• Nie Znaleziono Wyników

Typy gleb wyróżniane w klasyfikacji bonitacyjnej i ich odpowiedniki w 6. wydaniu Systematyki gleb Polski

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Typy gleb wyróżniane w klasyfikacji bonitacyjnej i ich odpowiedniki w 6. wydaniu Systematyki gleb Polski"

Copied!
22
0
0

Pełen tekst

(1)

115 Typy gleb wyró¿niane w klasyfikacji bonitacyjnej i ich odpowiedniki w 6. wydaniu Systematyki gleb Polski

SOIL SCIENCE ANNUAL

Vol. 70 No. 2/2019: 115–136

DOI: 10.2478/ssa-2019-0011

http://ssa.ptg.sggw.pl/issues/2019/702 * Dr hab. B. Smreczak, bozenas@iung.pulawy.pl

WSTÊP

Klasyfikacja bonitacyjna (nazywana równie¿ klasyfikacj¹ jakoœciow¹ gleb) polega na okreœleniu na podstawie cech morfologicznych budowy profilu glebowego oraz niektórych w³aœciwoœci fizycznych (sk³ad granulometryczny poszczególnych poziomów zró¿nicowania) i chemicznych (pH, obecnoœæ wêglanów, obecnoœæ konkrecji ¿elazistych i mangano-wych) potencjalnych mo¿liwoœci produkcyjnych gleb u¿ytkowanych rolniczo. Zespó³ tych cech, a tak¿e (w pewnym zakresie) wysokoœæ nad poziom mo-rza, decyduje o zaliczeniu gleby do odpowiedniej klasy bonitacyjnej okreœlonej w umownej skali. Od 1956 r. zgodnie z przepisami krajowymi (Rozporz¹-dzenie 1956, Rozporz¹(Rozporz¹-dzenie 2012) obowi¹zuje kilkustopniowa skala bonitacji, która zale¿y od poszczególnych kategorii u¿ytków gruntowych. Na przyk³ad, dla ³¹k trwa³ych i pastwisk trwa³ych oraz lasów, klasy bonitacyjne oznaczane s¹ cyframi rzym-skimi od I do VI. Dla gruntów ornych wyró¿niane s¹ dodatkowe klasy bonitacyjne, tj. IIIa i IIIb, IVa i IVb oraz VIz (Rozporz¹dzenie 1957, Komentarz 1963, Rozporz¹dzenie 2012).

Powszechna gleboznawcza klasyfikacja gruntów mia³a na celu: (a) stworzenie podstaw dla

wiarygod-nego i rzetelwiarygod-nego wymiaru œwiadczeñ na rzecz pañstwa (podatku gruntowego); (b) dostarczenie danych niezbêdnych do prowadzenia planowej, zrejonizowanej i bardziej intensywnej produkcji rolnej; (c) za³o¿enie jednolitej ewidencji gruntów i budynków oraz (d) dostarczenie informacji do prac badawczych z zakresu gleboznawstwa i agrotechniki (Czarnowski 1966). Jak zauwa¿a KuŸnicki et al. (1979) w klasyfikacji bonitacyjnej zosta³ wprowadzo-ny uproszczowprowadzo-ny system zbierania informacji o glebach, poniewa¿ opracowano go dla potrzeb wykonania map klasyfikacyjnych dla celów rolniczych i wykonania map ewidencyjnych dla celów fiskalnych, a nie do uchwycenia zmiennoœci pokrywy glebowej kraju. Powszechna gleboznawcza klasyfikacja gruntów by³a wielkim osi¹gniêciem polskich gleboznawców i klasyfikatorów gleb, poniewa¿ w latach 1956–1967 przeprowadzono po raz pierwszy w naszym kraju na tak szerok¹ skalê szczegó³owe badania profili glebowych w wykonanych odkrywkach. W wyniku tych prac zgromadzone zosta³y szczegó³owe dane na temat m.in. przestrzennego rozmieszczenia gleb u¿yt-kowanych rolniczo w naszym kraju, ich uziarnienia, stosunków wodnych, zwiêz³oœci, odczynu, nasilenia erozji wodnej oraz innych dodatkowych informacji przydatnych dla rolnictwa. Nale¿y podkreœliæ, ¿e w BO¯ENA SMRECZAK1*, ANDRZEJ £ACHACZ2

1 Instytut Uprawy Nawo¿enia i Gleboznawstwa – Pañstwowy Instytut Badawczy (IUNG-PIB), Zak³ad Gleboznawstwa Erozji i Ochrony Gruntów,

ul. Czartoryskich 8, 24-100 Pu³awy

2 Katedra Gleboznawstwa i Rekultywacji Gruntów, Uniwersytet Warmiñsko-Mazurski w Olsztynie Plac £ódzki 3, 10-727 Olsztyn

Typy gleb wyró¿niane w klasyfikacji bonitacyjnej

i ich odpowiedniki w 6. wydaniu Systematyki gleb Polski

Streszczenie: Celem pracy jest przedstawienie korelacji pomiêdzy typami gleb wyró¿nionymi w Systematyce gleb Polski wydanie 6. (SGP6 2019) i klasyfikacji bonitacyjnej. Porównania przeprowadzono dla dwóch kategorii u¿ytków: gruntów ornych oraz ³¹k trwa³ych i pastwisk trwa³ych. Mapy bonitacyjne stanowi¹ w naszym kraju jedne z najstarszych opracowañ gleboznaw-czych sporz¹dzonych w sposób jednolity, na podstawie terenowej oceny profili glebowych. Zosta³y one wykonane zgodnie z zasa-dami przyjêtymi w klasyfikacji bonitacyjnej, obejmuj¹cymi m.in. identyfikacjê typów gleb w oparciu o odpowiedni¹ sekwencjê poziomów genetycznych w profilu glebowym. W roku ukazania siê szóstego wydania Systematyki gleb Polski podjêto próbê przy-pisania jednostek glebowych wyszczególnionych w obu opracowaniach. Pomimo wyró¿nienia w Systematyce gleb Polski (SGP6 2019) nowych jednostek glebowych, korzystanie z map oraz operatów klasyfikacyjnych nie powinno nastrêczaæ wiêkszych trudno-œci w odniesieniach do typów gleb, co wskazuje na mo¿liwoœæ wprowadzenia, podobnie jak w roku 2012, terminologii dostosowa-nej do wymagañ wspó³czesdostosowa-nej wiedzy gleboznawczej bez powodowania istotnych zmian w tabeli klas gruntów.

(2)

116 BO¯ENA SMRECZAK, ANDRZEJ £ACHACZ

tamtym czasie nie by³o pañstwa tej wielkoœci co Polska, które by³oby w posiadaniu wielkoskalowych gleboznawczych materia³ów kartograficznych wykonanych w jednym czasie i przy zastosowaniu jednolitej metodyki. Mapy bonitacyjne i operaty klasyfikacyjne znajduj¹ siê m.in. w Powiatowych Oœrodkach Dokumentacji Geodezyjnej i Kartograficz-nej, stanowi¹c czêœæ Pañstwowego zasobu geodezyj-nego i kartograficzgeodezyj-nego (Rozporz¹dzenie 2013).

W pracach klasyfikacyjnych obowi¹zywa³y ustalo-ne zasady (Zarz¹dzenie 1956) opisaustalo-ne w instrukcji (Instrukcja 1956). Obejmowa³y one m.in. podzia³ rolniczej przestrzeni produkcyjnej na: (a) tereny wy¿ynne i nizinne oraz tereny górskie, (b) rodzaje u¿ytków i (c) przypisane do tych u¿ytków odpowiednie klasy bonitacyjne, typy oraz rodzaje i gatunki gleb. Wprowadzono te¿ regu³y przygotowania operatu klasyfikacyjnego (projektu ustalenia klas gruntów) oraz opracowania szkicu polowego zawieraj¹cego trzy g³ówne rodzaje informacji: zasiêgi rodzajów u¿ytków i klas gleb uzupe³nione o zapis rodzaju i gatunku gleby, zasiêgi typów gleb oraz lokalizacjê odkrywek podstawowych i podobnych (Fedorowski i Nowosielski 1957). Materia³y kartograficzne i opisowe zgromadzone w trakcie klasyfikacji bonitacyjnej by³y w kolejnych latach wykorzystane do opracowania mapy glebowo-rolniczej (MGR) w ró¿-nych skalach i mapy glebowo-przyrodniczej (MGP) oraz innych opracowañ przegl¹dowych, syntetycznych i kartograficznych (Strzemski et al. 1973). Legendy do MGR i MGP wykazuj¹ wiêkszy poziom szczegó³owoœci, poniewa¿ zawieraj¹ znacznie wiêcej jednostek glebowych odpowiadaj¹cych typom i podtypom gleb w porównaniu do typu gleby wska-zanego na mapie bonitacyjnej.

Klasyfikacj¹ bonitacyjn¹ obejmuje siê gleby wystêpuj¹ce na ró¿nych u¿ytkach gruntowych (Uchwa³a 1956, Rozporz¹dzenie 2001). Do u¿ytków tych zaliczane s¹: grunty orne, ³¹ki trwa³e i pastwiska trwa³e (wczeœniej nazywane równie¿ trwa³ymi u¿ytka-mi zielonyu¿ytka-mi), grunty zrekultywowane z przeznacze-niem na grunty orne, lasy bêd¹ce w³asnoœci¹ prywatn¹, grunty zadrzewione i zakrzewione, grunty pod stawa-mi rybnystawa-mi, nieu¿ytki oraz pozosta³e kategorie grun-tów, które s¹ szczegó³owo wymieniane w kolejnych Rozporz¹dzeniach Rady Ministrów (Rozporz¹dzenie 1956, Rozporz¹dzenie 1957, Rozporz¹dzenie 2012) oraz Komentarzu do tabeli klas gruntów (1963), a wynikaj¹ z prawa geodezyjnego i kartograficz-nego (Dekret 1955, Ustawa 1989).

Podstawowym aktem prawnym, który pozwala na ustalenie klasy gruntu jest urzêdowa tabela klas gruntów (TKG), stanowi¹ca najczêœciej za³¹cznik do Rozporz¹dzenia Rady Ministrów (Rozporz¹dzenie

2012). Tabele klas gruntów zosta³y opublikowane w 1956 roku (Rozporz¹dzenie 1956), 1957 roku (Roz-porz¹dzenie 1957) i 2012 roku (Roz(Roz-porz¹dzenie 2012), a dodatkowo w 1963 roku ukaza³o siê uzupe³nienie do tabeli klas gruntów w postaci Komentarza do tabeli klas gruntów (Komentarz 1963). TKG nie zawiera opisów wszystkich mo¿liwych przyk³adów budowy profili glebowych z przypisaniem do w³aœciwej klasy bonitacyjnej, ale charakterystykê profili „wzorcowych” reprezentuj¹cych dan¹ klasê. W szczegó³owych opisach profili glebowych jest te¿ bardzo czêsto odwo³anie do rzeŸby terenu, mi¹¿szoœci warstwy próch-nicznej czy warunków wodnych – czynników wp³ywa-j¹cych na jakoœæ rolnicz¹ gleb. Nale¿y zauwa¿yæ, ¿e pojêcie „gatunku gleb” stosowane w TKG nie odnosi siê do uziarnienia, a do opisu profili wzorcowych nale¿¹cych do danej klasy bonitacyjnej oznaczonych kolejnymi (pojedynczymi lub podwójnymi) ma³ymi literami alfabetu ³aciñskiego. Jednym z g³ównych czynników decyduj¹cych o klasie bonitacyjnej jest rodzaj ska³y macierzystej i uziarnienie utworów glebowych. W tabeli klas gruntów obowi¹zuje podzia³ frakcji i grup granulometrycznych zaproponowany w 1956 roku przez Polskie Towarzystwo Gleboznaw-cze (Przyrodniczo-genetyczna klasyfikacja gleb Polski 1956), który (oprócz pewnych wyj¹tków) nie jest bezpoœrednim odwzorowaniem podzia³u utworów mineralnych przyjêtego przez PTG w 2008 roku (Systematyka gleb Polski 2012). Ponadto w tabeli klas gruntów, w opisach gatunków gleb wystêpuj¹ okreœlenia dla kategorii agronomicznych, na przyk³ad „gleby p³owe wytworzone z glin, lekkie”, które wska-zuj¹ na spiaszczenie górnych warstw gleby.

G³ówn¹ jednostk¹ glebow¹, wymienian¹ w tabeli klas gruntów, niezbêdn¹ do ustalania klasy bonitacyj-nej jest typ gleby. Jest to pierwszy wskaŸnik, który po ustaleniu kolejnych dziesiêciu cech cz¹stko-wych pozwala na wyszukanie w TKG „wzorca” tej gleby i nadanie w³aœciwej klasy jakoœciowej. Wykazy typów gleb zamieszczone w kolejnych wydaniach tabeli klas gruntów nawi¹zuj¹ do trzech wydañ Systematyk gleb Polski. Pierwszy wykaz typów gleb (Rozporz¹dzenie 1956) zosta³ opracowany na podstawie Przyrodniczo-genetycznej klasyfikacji gleb Polski (1956), drugi wykaz, podany w Komenta-rzu do tabeli klas gruntów (Komentarz 1963) na-wi¹zywa³ do Systematyki gleb Polski wyd. II z 1959 roku (Genetyczna klasyfikacja gleb Polski 1959), natomiast trzeci wykaz odnosi³ siê do czwartego wydania Systematyki gleb Polski (1989). Ostatnie uzupe³nienie tabeli klas gruntów odby³o siê na mocy Rozporz¹dzenia Rady Ministrów (Rozporz¹dzenie 2012), w którym zachowano dotychczasowe historycz-ne regu³y identyfikacji typów gleb na podstawie

(3)

117 Typy gleb wyró¿niane w klasyfikacji bonitacyjnej i ich odpowiedniki w 6. wydaniu Systematyki gleb Polski

budowy morfologicznej profili glebowych. Nie zmie-ni³y siê te¿ zasadniczo zasady prowadzenia prac tere-nowych i wykonywania map bonitacyjnych oraz projektów ustalenia klas gruntów. Kolejne wydania Systematyki gleb Polski, to jest wydanie pi¹te (Syste-matyka gleb Polski, 2012) i wydanie szóste – SGP6 (Systematyka gleb Polski 2019) odzwierciedlaj¹ œwia-towe trendy w nauce o glebie, wprowadzaj¹c szczegó-³owe zasady wydzielania typów i podtypów oraz odmian gleb na podstawie wystêpowania zdefiniowa-nych poziomów, cech i w³aœciwoœci diagnostyczzdefiniowa-nych w profilu glebowym. Zró¿nicowanie informacji glebo-wej pomiêdzy klasyfikacj¹ bonitacyjn¹, a SGP6 wyma-ga odpowiedzi na pytania czy jednostki glebowe wy-stêpuj¹ce w TKG s¹ skorelowane z SGP6 oraz w ja-kim zakresie terminologia stosowana w SGP6 mo¿e byæ w przysz³oœci wprowadzona do TKG, nie zmie-niaj¹c jej istoty, to jest schematu przyporz¹dkowania do klas bonitacyjnych gleb o okreœlonych potencjal-nych mo¿liwoœciach produkcyjpotencjal-nych. Celem pracy jest przedstawienie najbardziej prawdopodobnych odpo-wiedników z Systematyki gleb Polski wydanie 6. dla jednostek glebowych wymienionych w tabeli klas gruntów z 2012 roku. Korelacje wykonano dla dwóch grup u¿ytków: gruntów ornych oraz ³¹k trwa³ych i pastwisk trwa³ych.

JEDNOSTKI GLEBOWE WYRÓ¯NIANE

W KLASYFIKACJI BONITACYJNEJ

Analizuj¹c system klasyfikacji bonitacyjnej pod wzglêdem podzia³u na typy gleb nale¿y odwo³aæ siê do lat 50. ubieg³ego wieku oraz ówczesnego stanu wie-dzy gleboznawczej, znajomoœci pokrywy glebowej naszego kraju w nowych, powojennych granicach. W tamtym okresie wa¿ny wp³yw na postrzeganie podzia³u typologicznego gleb wywiera³y koncepcje W.W. Do-kuczajewa i jego nastêpców z rosyjskiej szko³y glebo-znawstwa genetycznego (Musierowicz 1951) oraz przedwojenne propozycje podzia³u gleb Polski wed³ug propozycji Miklaszewskiego (1935) oraz Mieczyñskie-go (1938). W latach 50. ubieg³eMieczyñskie-go wieku zosta³a tak-¿e wydana przegl¹dowa mapa gleb Polski w skali 1:1 000 000 pod redakcj¹ prof. J. Tomaszewskiego (1950) oraz bardziej szczegó³owa mapa w skali 1:300 000 pod redakcj¹ Musierowicza (Mapa gleb Polski 1958), dokumentuj¹ce zró¿nicowanie pokrywy glebowej naszego kraju. W projekcie klasyfikacji gleb Polski (1955), który ukaza³ siê przed opublikowaniem pierwszego wydania Systematyki gleb Polski (Przyrod-nicgenetyczna klasyfikacja gleb Polski 1956), zo-sta³y podane zasady, na których mia³ byæ zbudowany ówczesny system klasyfikacyjny. £¹czy³ on kryteria: genetyczne, geologiczno-petrograficzne oraz

fizjograficzne. Z za³o¿enia mia³ to byæ system uprosz-czony, ³atwy do zastosowania w warunkach tereno-wych, niewymagaj¹cy dodatkowych analiz laborato-ryjnych, a rozró¿nianie typów gleb i zebrane w tere-nie informacje o glebie, jej w³aœciwoœciach czy usytu-owaniu w rzeŸbie terenu mia³y przede wszystkim s³u-¿yæ do nadania jej w³aœciwej klasy bonitacyjnej (Musierowicz 1954). Nale¿y zaznaczyæ, ¿e tak ambitne przedsiêwziêcie wymaga³o równie¿ wykszta³-cenia w krótkim czasie nowej grupy klasyfikatorów gruntów i gleboznawców.

Wykaz typów gleb oraz zasady ich kodyfikacji na mapach klasyfikacyjnych by³y zawarte w kolejnych tabelach klas gruntów (Rozporz¹dzenie 1956, Rozpo-rz¹dzenie 1957, RozpoRozpo-rz¹dzenie 2012) oraz w Komen-tarzu do tabeli klas gruntów (1963). Komentarz do tabeli klas gruntów (1963) nie stanowi³ aktu prawne-go, ale w latach 1963–2012 by³ podstaw¹ do wyko-nywania klasyfikacji bonitacyjnej. W TKG z uwagi na warunki dla produkcji rolniczej, rolnicza przestrzeñ produkcyjna kraju zosta³a podzielona na dwa obszary: tereny wy¿ynne i nizinne oraz tereny górskie. Kodyfikacja typów gleb przyjêta w klasyfikacji bonitacyjnej odzwierciedla nie tylko obszar wystê-powania, ale te¿ rodzaj u¿ytku i ska³ê macierzyst¹ gleb. Na przyk³ad na terenach wy¿ynnych i nizinnych poszczególnym typom gleb ornych odpowiadaj¹ symbole od „A” do „G” (tab. 1), a na terenach górskich od „H” do „M”. W pierwszym wydaniu tabeli klas gruntów na gruntach ornych wydzielono nastêpuj¹ce typy gleb: gleby bielicowe, gleby brunatne, czarno-ziemy, czarne ziemie, gleby bagienne, rêdziny i mady, a na obszarach górskich dodano gleby pocz¹tko-wego stadium rozwojopocz¹tko-wego o niewykszta³conym profilu oraz wyró¿niono gleby bielicowe i brunatne, mady i rêdziny, ale nie wymieniono czarnoziemów, czarnych ziem oraz gleb bagiennych. Nie zamieszczo-no równie¿ wykazu typów gleb dla trwa³ych u¿ytków zielonych (Rozporz¹dzenie 1956). W klasyfikacji bonitacyjnej przyjêto równie¿ zasadê ³¹czenia nie-których typów gleb w grupy. Na terenach wy¿ynnych i nizinnych tak¹ grupê stanowi³y gleby bielicowe i gleby brunatne wytworzone ze ¿wirów i piasków, a na terenach górskich równie¿ gleby bielicowe i gleby brunatne wytworzone z ró¿nych utworów macierzystych (tab. 1).

Komentarz do tabeli klas gruntów (Komentarz 1963) wprowadzi³ kilka istotnych zmian w wydziela-niu i symbolice jednostek glebowych. W instrukcjach regionalnych dla terenów górskich, które stanowi³y oddzielne opracowania, poza g³ówn¹ tabel¹ klas gruntów dodano w kategorii gruntów ornych dwa nowe typy: czarne ziemie oraz gleby bagienne.Uzupe³niono równie¿ tabelê klas gruntów dla u¿ytków zielonych

(4)

118 BO¯ENA SMRECZAK, ANDRZEJ £ACHACZ

TABELA 1. Wykaz typów gleb i grup typów gleb oraz ich symboli zastosowanych w tabelach klas gruntów TABLE 1. List of soil types and subtypes as well as their symbols applied in soil-valuation tables

w ó p y t y p u r g b u l b e l g y p y T i j c a k i f y s a l k w b e l g j e n j y c a t i n o b l o b m y S Rokwydaniatabeliklasgruntów 6 5 9 1 1963 2012 e n n i z i n i e n n y ¿ y w y n e r e T . 1 e n r o y t n u r G . 1 . 1 e w o c i l e i b y b e l G A + h c y n ¿ ó r z e n o z r o w t y w h c y t s y z r e i c a m w ó r o w t u + h c y n ¿ ó r z e n o z r o w t y w h c y t s y z r e i c a m w ó r o w t u + w ó k s a i p z e n o z r o w t y w luŸnych h c y t s a i n i l g o b a ³ s w ó k s a i p i e w o ³ p y b e l G A – – o k a j u p y t d o p e z d n a r w ( ) e w o c i l e i b o d u e s p y b e l g + h c y n Ÿ u l w ó k s a i p m e i k t ¹ j y w z h c y t s a i n i l g o b a ³ s i e n t a n u r b y b e l G B + h c y n ¿ ó r z e n o z r o w t y w h c y t s y z r e i c a m w ó r o w t u + h c y n ¿ ó r z e n o z r o w t y w h c y t s y z r e i c a m w ó r o w t u + h c y n Ÿ u l w ó k s a i p m e i k t ¹ j y w z h c y t s a i n i l g o b a ³ s i e w a z d r y b e l G B – – + h c y n Ÿ u l w ó k s a i p z e n o z r o w t y w h c y t s a i n i l g o b a ³ s i e w o c i l e i b y b e l G e n t a n u r b y b e l g i B A + w ó r i w ¿ e z e n o z r o w t y w w ó k s a i p i + w ó r i w ¿ e z e n o z r o w t y w w ó k s a i p i – y b e l g , e w o c i l e i b y b e l G e n t a n u r b y b e l g , e w o ³ p e w a z d r y b e l g i B A – – + w ó k s a i p i w ó r i w ¿ e z e n o z r o w t y w y m e i z o n r a z C C + w ó s s e l z e n o z r o w t y w + w ó s s e l z e n o z r o w t y w + w ó s s e l z e n o z r o w t y w e i m e i z e n r a z C D + + + e n n e i g a b y b e l G E + + – e n n e i g a b y b e l G e n n e i g a b o p y b e l g i E – – + y d a M F + + + y n i z d ê R G + + + e ³ a w r t a k s i w t s a p , e ³ a w r t i k ¹ £ . 2 . 1 e w o c i l e i b y b e l G brak u l o b m y s – – – e w o ³ p y b e l G brak u l o b m y s – – – e n t a n u r b y b e l G BZ – + + e w o j e l g e n t a n u r b y b e l G BZ(G) – + + e w a z d r y b e l G BZ – – + h c y n Ÿ u l w ó k s a i p z e n o z r o w t y w h c y t s a i n i l g o b a ³ s i y m e i z o n r a z C CZ – + + e w o j e l g y m e i z o n r a z C CZ(G) – + + e i m e i z e n r a z C DZ – + + e w o j e l g e i m e i z e n r a z C DZ(G) – + + e n n e i g a b y b e l G EZ – + – y b e l g i e n n e i g a b y b e l G e n n e i g a b o p Z E – – + y d a M FZ – + + e w o j e l g y d a M FZ(G) – + + y n i z d ê R GZ – + + e w o j e l g y n i z d ê R GZ(G) – + +

(5)

119 Typy gleb wyró¿niane w klasyfikacji bonitacyjnej i ich odpowiedniki w 6. wydaniu Systematyki gleb Polski

wydzielaj¹c w zasadzie te same typy gleb co dla gruntów ornych, z t¹ ró¿nic¹, ¿e by³y oznaczone dwiema du¿ymi literami alfabetu na przyk³ad gleby brunatne – BZ, czarne ziemie – DZ (tab. 1). W tej kategorii u¿ytków wprowadzono jako samodzielne jednostki równie¿ typy gleb glejowych, a do ich opisu zastosowano symbole trzyliterowe na przyk³ad czarne ziemie glejowe – DZ(G), gleby brunatne glejowe – BZ(G) (tab. 1). Nowym rozwi¹zaniem zaproponowanym w Komentarzu do tabeli klas gruntów (Komentarz 1963) by³ podzia³ gleb na podtypy bez wprowadzania dodatkowej symboliki dla tych jednostek, ale z mo¿liwoœci¹ zamieszczenia takiej informacji w opisie odkrywki glebowej, w

rubry-ce „Uwagi”. W typie gleb bielicowych wyró¿niono dwa podtypy: gleby bielicowe w³aœciwe i gleby pseudobie-licowe, a dla gleb brunatnych podtypy: w³aœciwe, wy³ugowane i kwaœne. W czarnoziemach i czarnych ziemiach wyró¿niono podtypy: w³aœciwe i zdegrado-wane, a mady i rêdziny podzielono na trzy podtypy: o niewykszta³cownym profilu glebowym, brunatne i czarnoziemne (próchnicze). Podzia³y te obowi¹zywa-³y dla ca³ego obszaru kraju bez wzglêdu na wysokoœæ nad poziom morza. Najbardziej liczn¹ grupê podtypów wydzielono w typie gleb bagiennych. Zaliczono do nich: (1) gleby glejowe, (2) gleby torfowe, gleby tor-fowo-mu³owe i gleby torfiaste, (3) gleby murszowe na torfach, (4) gleby murszowe na pod³o¿u mineralnym cd. tabeli 1 w ó p y t y p u r g b u l b e l g y p y T i j c a k i f y s a l k w b e l g j e n j y c a t i n o b l o b m y S Rokwydaniatabeliklasgruntów 6 5 9 1 1963 2012 e i k s r ó g y n e r e T . 2 e n r o y t n u r G . 1 . 2 m u i d a t s o g e w o k t ¹ z c o p y b e l G -³ a t z s k y w e i n o o g e w o j o w z o r u l i f o r p m y n o c H + + + e w o c i l e i b y b e l G I + + + e w o ³ p y b e l G – – + e n t a n u r b y b e l G + + + y d a M J + + + y n i z d ê R K + + + e i m e i z e n r a z C L – + + e n n e i g a b y b e l G M – + – e n n e i g a b y b e l G e n n e i g a b o p y b e l g i M – – + e n o l e i z i k t y ¿ u e ³ a w r T . 2 . 2 m u i d a t s o g e w o k t ¹ z c o p y b e l G -³ a t z s k y w e i n o o g e w o j o w z o r u l i f o r p m y n o c Z H – + + e w o c i l e i b y b e l G IZ – + + e w o ³ p y b e l G – – + e n t a n u r b y b e l G – + + e w o j e l g e w o c i l e i b y b e l G e w o j e l g e n t a n u r b y b e l g i ) G ( Z I – + – , e w o j e l g e w o c i l e i b y b e l G e w o j e l g e w o ³ p y b e l g e w o j e l g e n t a n u r b y b e l g i ) G ( Z I – – + y d a M JZ – + + e w o j e l g y d a M JZ(G) – + + y n i z d ê R KZ – + + e i m e i z e n r a z C LZ – + + e n n e i g a b y b e l G MZ – + – e n n e i g a b y b e l G e n n e i g a b o p y b e l g i Z M – – +

(6)

120 BO¯ENA SMRECZAK, ANDRZEJ £ACHACZ

i gleby murszaste (murszowate). Nale¿y jednak pamiê-taæ, ¿e w tamtym okresie jednoczeœnie z bonitacj¹ gleb przebiega³y prace zwi¹zane z opracowaniem mapy glebowo-rolniczej w skali 1:5000. Podzia³ gleb na podtypy dotyczy³ g³ównie MGR i nie wprowadza³ ¿adnych istotnych zmian w klasyfikacji bonitacyjnej (Komentarz 1963). W pracach klasyfikacyjnych podzia³ typów gleb na podtypy funkcjonuje do chwili obecnej, poniewa¿ u³atwia klasyfikatorom rozpozna-nie gleb w warunkach terenowych oraz jest zawarty w TKG w szczegó³owych opisach wielu „gatunków gleb”.

Zasady symboliki dla typów gleb na mapach kla-syfikacyjnych wprowadzone w 1956 i 1963 roku zosta³y utrzymane tak¿e w tabeli klas gruntów z 2012 roku. Jednak zwiêkszono liczbê typów gleb i w ran-dze g³ównych jednostek glebowych dodano gleby p³owe i gleby rdzawe w nawi¹zaniu do w³aœciwoœci ska³ macierzystych, w których mog¹ przebiegaæ procesy p³owienia i rdzawienia. Gleby b³otne potrak-towano jako grupê typów gleb bagiennych i pobagien-nych pozostawiaj¹c w niej podtypy z 1963 roku (Roz-porz¹dzenie 2012). Obowi¹zuj¹ca tabela klas gruntów zawiera równie¿ czêœæ poœwiêcon¹ ocenie jakoœci gleb po rekultywacji przeznaczonych na grunty orne, w których nie wydzielono typów i s¹ one wspólnie ozna-czane symbolem ZR.

PORÓWNANIE TYPÓW GLEB

WYRÓ¯NIANYCH W KLASYFIKACJI

BONITACYJNEJ I SYSTEMATYCE

GLEB POLSKI, WYDANIE 6.

Rozwój wiedzy gleboznawczej i intensywne badania pokrywy glebowej prowadzone w naszym kraju przez ostatnie dziesiêciolecia pozwoli³y na opra-cowanie szóstego wydania Systematyki gleb Polski (2019). Wykorzystanie tego systemu w praktyce m.in. do opracowañ kartograficznych w ró¿nych skalach bêdzie wymagaæ umiejêtnoœci wykorzystania materia³ów archiwalnych i prawid³owej ich interpre-tacji, poniewa¿ ze wzglêdów ekonomicznych ma³o prawdopodobne jest przeprowadzenie badañ glebo-znawczych w skali, jak¹ uwzglêdniono w klasyfikacji bonitacyjnej i przygotowaniu MGR. Ze wzglêdu na od-mienne zasady stosowane w klasyfikacji bonitacyjnej i SGP6 zosta³a przygotowana tabela 2, która ma u³a-twiæ w³aœciwe korzystanie z obu tych opracowañ oraz wskazaæ czy i które nowe typy gleb wyró¿nione w SGP6 mog¹ w przysz³oœci zostaæ wprowadzone do tabeli klas gruntów, wzorem wczeœniejszych opraco-wañ (Komentarz 1963, Rozporz¹dzenie 2012).

Klasyfikacja bonitacyjna obejmuje tylko gleby u¿ytkowane rolniczo i niektóre grunty leœne (Ustawa 1989) i jest systemem uproszczonym, nie tylko w po-równaniu do aktualnych opracowañ gleboznawczych, ale równie¿ wczeœniejszych wydañ systematyk gleb Polski (Przyrodniczo-genetyczna klasyfikacja gleb Pol-ski 1956). Od wprowadzenia zasad klasyfikacji boni-tacyjnej, g³ówn¹ jednostkê glebow¹ stanowi typ gleby, uwzglêdniony bezpoœrednio na mapach bonita-cyjnych i opisach odkrywek glebowych stanowi¹cych za³¹cznik do projektu ustalenia klasyfikacji (Czarnow-ski 1966) nazywanego we wczeœniejszych przepisach operatem klasyfikacyjnym (Czarnowski 1966, KuŸnic-ki et al. 1979). Dodatkowe informacje daj¹ce podsta-wê do bardziej szczegó³owych odniesieñ s¹ zakodowa-ne pod cyfr¹ arabsk¹ (od 1 do 6) odpowiadaj¹c¹ skale macierzystej, z której na terenach wy¿ynnych i nizin-nych wytworzy³y siê gleby rdzawe, gleby brunatne, gleby bielicowe i gleby p³owe (typy AB, A i B) oraz ma³ych liter alfabetu ³aciñskiego poczynaj¹c od litery „a”, odpowiadaj¹cych „gatunkom gleb” reprezentuj¹-cych poszczególne typy gleb i klasy bonitacyjne. Po-równanie informacji glebowej stosowanej w klasyfika-cji bonitacyjnej i jej odniesienie do SGP6 wskazuje, ¿e znalezienie w³aœciwych odpowiedników w obu syste-mach bêdzie dosyæ proste na przyk³ad dla czarnozie-mów czy czarnych ziem, natomiast dla innych typów gleb znacznie utrudnione, wymagaj¹ce skorzystania z informacji nie tylko zawartej w opisach „gatunków gleb”, ale te¿ korzystania z oryginalnych opisów odkrywek glebowych. G³ówne ró¿nice wystêpuj¹ w przypadku (tab. 2): (a) typów gleb, które w aktual-nym wydaniu Systematyki gleb Polski s¹ wymienione w randze typów, natomiast w klasyfikacji bonitacyj-nej by³y wymieniane jako jednostki ni¿szej rangi (na przyk³ad rêdziny w³aœciwe, rêdziny brunatne i rêdziny czarnoziemne); (b) typów gleb, które nie by³y wyró¿niane w klasyfikacji bonitacyjnej (na przyk³ad wertisole, gleby kulturoziemne, gleby technogeniczne); (c) typów gleb, w których nast¹pi³a zasadnicza zmiana rozpoznania cech diagnostycznych (na przy-k³ad gleb, w których podpowierzchniowy poziom B by³ rozpoznawany jako poziom brunatnienia, a obecnie jest rozpoznawany jako poziom wmycia i³u koloidalnego, co powoduje zaliczenie gleby jako p³owej zerodowanej); (d) wprowadzenie w SGP6 kryte-rium mi¹¿szoœci dla gleb organicznych ≥30 cm, nie jak w przypadku klasyfikacji bonitacyjnej ≥20 cm; (e) wyró¿nianie gleb organicznych na podstawie m.in. œciœle okreœlonej zawartoœci wêgla organicznego (≥12%), a nie tylko cech substancji organicznej wskazuj¹cych na powstawanie w warunkach nadmier-nego uwilgotnienia oraz (f) wyró¿nienie w randze typu gleb deluwialnych, podczas gdy w klasyfikacji

(7)

121 Typy gleb wyró¿niane w klasyfikacji bonitacyjnej i ich odpowiedniki w 6. wydaniu Systematyki gleb Polski

bonitacyjnej gleby deluwialne s¹ uwidocznione jako odmiany (na przyk³ad czarnoziemy deluwialne, czarne ziemie deluwialne) – tabela 2.

Podczas porównywania jednostek glebowych wydzielonych w klasyfikacji bonitacyjnej z jednostka-mi glebowyjednostka-mi wyró¿nionyjednostka-mi w SGP6 nale¿y pamiêtaæ, ¿e bonitacja gleb zawiera wiele iloœciowych parametrów s³u¿¹cych do zaliczania danej gleby do odpowiedniej klasy bonitacyjnej (Prusinkiewicz 1994). Na przyk³ad autorzy Komentarza do tabeli klas gruntów (1963) wskazywali, ¿e: „wielka ró¿norodnoœæ

i zmiennoœæ gleb wystêpuj¹cych w terenie powoduje to, ¿e niemo¿liwe jest podanie opisów dla wszystkich gatunków (odmian) gleb napotykanych w trakcie wy-konywania prac klasyfikacyjnych w polu”. Dlatego „(…) do gatunków (odmian) tych nale¿y zaliczyæ wszystkie zbli¿one do nich i ró¿ni¹ce siê tylko w ma-³ym stopniu zasadniczymi cechami gleby o jednako-wej potencjalnej wartoœci u¿ytkowo-rolniczej”.

Ponad-to w TKG sPonad-tosowano pewne uogólnienia dotycz¹ce szczególnie wskaŸników iloœciowych i niektórych jakoœciowych, które s¹ istotne w nowoczesnych systematykach gleb, a w klasyfikacji bonitacyjnej wskazywa³y na potencjaln¹ produkcyjnoœæ gleb rolniczych. W wyjaœnieniach zawartych w Komenta-rzu do tabeli klas gruntów (1963) wyraŸnie zaznaczo-no, ¿e „w trakcie wykonywania prac klasyfikacyjnych

nie nale¿y mechanicznie i bezkrytycznie odnosiæ siê do poszczególnych cech gleby podanych w opisach ga-tunków (odmian) gleb (…), np. do iloœci centymetrów przedstawiaj¹cych mi¹¿szoœæ poziomu próchniczne-go lub mi¹¿szoœæ innych poziomów lub warstw o ró¿nym sk³adzie mechanicznym, do iloœci centymetrów przedstawiaj¹cych g³êbokoœæ wystêpowania plam glejowych itp. Natomiast zawsze nale¿y mieæ synte-tyczne podejœcie do klasyfikowanej gleby i na podsta-wie wszystkich charakterystycznych jej cech wyrobiæ sobie pogl¹d na potencjaln¹ u¿ytkowo-rolnicz¹ wartoœæ tej gleby".

Za³o¿enia te w pewien sposób determinuj¹ mo¿li-woœæ wspó³czesnego korzystania z dokumentacji kla-syfikacyjnej, wskazuj¹c, ¿e w wielu przypadkach mo¿e ona stanowiæ materia³ pogl¹dowy, wymagaj¹cy do g³êbszych analiz wykorzystania map glebowo-rolni-czych w ró¿nych skalach.

Warto w skrócie przypomnieæ te zasady, dlatego w pracy przytoczono kilka przyk³adów zapisów stosowanych w klasyfikacji bonitacyjnej wraz z ich odniesieniem do SGP6. Zapis R-IVa/AB/2/e oznacza grunty orne (R) terenów wy¿ynnych i nizinnych klasy IVa, na których mog¹ wystêpowaæ gleby bielicowe, gleby p³owe, gleby rdzawe lub gleby brunatne wytwo-rzone z piasków (AB/2). W tabeli klas gruntów (Roz-porz¹dzenie 2012) pod liter¹ „e” znajduje siê zapis

„Piaski s³abo gliniaste, niekiedy z domieszk¹ ¿wiru, na przepuszczalnej glinie wystêpuj¹cej nie g³êbiej ni¿ 70 cm. Poziom próchniczny o mi¹¿szoœci oko³o 25 cm. S¹ to gleby ¿ytnio-ziemniaczane. W latach o du¿ej iloœci opadów nadaj¹ siê równie¿ pod uprawê pozo-sta³ych zbó¿”. Szczegó³owy opis profilu wskazuje, ¿e

z du¿ym prawdopodobieñstwem bêdzie to gleba rdza-wa, chocia¿ nie mo¿na wykluczyæ zaliczenia jej do gleb bielicowych o ile w opisie odkrywki klasyfikator uwzglêdni³ wystêpowanie poziomu wymycia.

Zapis R-IIIb/A/3/b oznacza grunty orne (R) tere-nów wy¿ynnych i nizinnych klasy IIIb, gleby p³owe wytworzone z glin (A/3) opisane w TKG pod liter¹ „b” jako: „Gleby p³owe wytworzone z glin, lekkie. Poziom

próchniczny o mi¹¿szoœci oko³o 25 cm. Mi¹¿szoœæ warstw spiaszczonych do gliniastego pod³o¿a siêga 60–80 cm. Gleby te s¹ zmeliorowane lub nie wyma-gaj¹ melioracji. Przy odpowiednim nawo¿eniu daj¹ dobre plony wszystkich roœlin uprawnych”.

Najwa¿-niejsze informacje dotycz¹ce tych gleb s¹ zawarte w ich symbolu oraz kategorii agronomicznej. Symbol A oznacza, ¿e w trakcie oceny tej gleby przez klasyfi-katora w jej profilu musia³ wystêpowaæ poziom prze-mycia (oznaczony symbolem A2), który kwalifikowa³ tê glebê do gleb p³owych, a nie poziom wzbogacenia (argik) jak to ma miejsce w SGP6. Ponadto zapis

„gleby wytworzone z glin, lekkie” oznacza nie tylko

spiaszczenie warstwy górnej, ale utwory powierzch-niowe posiadaj¹ce uziarnienie od piasków gliniastych lekkich do piasków gliniastych mocnych pylastych. Analiza szczegó³owych danych zawartych w opisie odkrywki glebowej mo¿e z du¿ym prawdopodobieñ-stwem wskazaæ w³aœciwy podtyp tej gleby.

Kolejny przyk³ad to R-IVb/B/6/d oznacza grunty orne (R) zlokalizowane na terenach wy¿ynnych i nizinnych klasy IVb, na których wystêpuj¹ gleby brunatne wytworzone z lessów (B/6). Zapis pod liter¹ „d” charakteryzuje „Gleby brunatne lessowe,

namy-te, nisko po³o¿one na nieprzepuszczalnym pod³o¿u. Poziom glejowy ju¿ od g³êbokoœci 40 cm w g³¹b profilu glebowego. Niezmeliorowane. Gleby zimne, w sprzyjaj¹cych warunkach atmosferycznych mog¹ daæ dobre plony. Nadaj¹ siê w szczególnoœci pod uprawê mieszanek, owsa i roœlin pastewnych”

(Roz-porz¹dzenie 2012). Pomimo, ¿e na mapie klasyfikacyj-nej gleba ta jest opisana symbolem B, to typem gleb, który w SGP6 z du¿ym prawdopodobieñstwem bêdzie odpowiadaæ temu opisowi jest typ gleby gruntowo-glejowe. Na pewno nie bêd¹ to gleby brunatne, nawet w podtypie gruntowo-glejowe, poniewa¿ poziom glejowy w opisanym przypadku wystêpuje znacznie wy¿ej (40 cm) w profilu glebowym ni¿ wynika to z opisu w SGP6 dla gleb brunatnych gruntowo-glejo-wych (≤ 80 cm). Pomimo informacji o wystêpowaniu

(8)

122 BO¯ENA SMRECZAK, ANDRZEJ £ACHACZ

warstwy namytej w profilu tej gleby, nie mo¿na zakwa-lifikowaæ jej do typu gleb deluwialnych w podtypie gruntowo-glejowe ze wzglêdu na wystêpowanie ca³kowitego oglejenia ju¿ na g³êbokoœci 40 cm. W klasyfikacji bonitacyjnej oglejenie ca³kowite jest równoznaczne z poziomem glejowym.

Sekwencja znaków R-IIIb/K/d odpowiada gruntom ornym (R), klasie IIIa oraz rêdzinom (K) zlokalizowa-nych na terenach górskich opisazlokalizowa-nych jako gatunek „d”:

„Rêdziny wytworzone z wapnistych ³upków ilastych lub i³ów marglistych, o mi¹¿szoœci nie mniejszej ni¿ 70 cm. Uziarnienie glin ciê¿kich. S¹ to gleby trudniej-sze do uprawy (wêglan wapnia wystêpuje w ca³ym profilu glebowym). Gleby te s¹ po³o¿one poni¿ej 450 m n.p.m. na stokach o nachyleniu do 20°, o wy-stawie po³udniowej lub po³udniowo zachodniej. Poziom próchniczny o mi¹¿szoœci 20–30 cm o zabar-wieniu szarym z ¿ó³tym odcieniem, ni¿ej przewa¿a barwa ¿ó³ta. Przy dobrych stosunkach wodno-po-wietrznych nadaj¹ siê pod uprawê wiêkszoœci roœlin uprawnych” (Rozporz¹dzenie 2012). Na podstawie

opisu tej gleby mo¿na wnioskowaæ, ¿e odpowiednikiem w SGP6 bêd¹ rêdziny w³aœciwe (chocia¿ mi¹¿szoœæ profilu glebowego jest nieco wiêksza ni¿ przewidzia-na w SGP6 dla tego typu gleb) lub rêdziny bruprzewidzia-natne, pomimo, ¿e w opisie nie wspomniano o wystêpowa-niu poziomu brunatnienia. W klasyfikacji bonitacyj-nej jako poziom kambik traktowano zwietrzelinê wapienia, która najczêœciej przyjmuje barwê brunatn¹ i jest cech¹ korzystn¹ dla uprawy roœlin zwiêkszaj¹c polow¹ pojemnoœæ wodn¹ gleby. Potencjalnie mo¿na tê glebê równie¿ zaliczyæ do rêdzin czarnoziemnych, chocia¿ opis barwy poziomu próchnicznego bezpoœred-nio nie wskazuje na wystêpowanie mollika.

Opis £-VI/DZ(G)/a oznacza ³¹ki trwa³e (£) klasy VI i czarne ziemie glejowe (DZ(G)) odpowiadaj¹ce opisowi gatunku pod liter¹ „a”: „Czarne ziemie

wy-tworzone z piasków luŸnych lub s³abo gliniastych, ca³-kowite, o stale za wysokim poziomie wody gruntowej. W poziomie próchnicznym wystêpuje storfia³a próch-nica. Po³o¿enie w zag³êbieniach bezodp³ywowych. Oglejenie wystêpuje powy¿ej g³êbokoœci 20 cm, wy-raŸnie zaznaczone. W pod³o¿u wystêpuje warstwa ru-dawca. Gleby te s¹ trudno dostêpne, zakrzaczone”

(Rozporz¹dzenie 2012). Ze wzglêdu na g³êbokoœæ wystêpowania „wyraŸnie zaznaczonego oglejenia” najbardziej prawdopodobnym odpowiednikiem tej gle-by w SGP6 jest typ: glegle-by gruntowo-glejowe, a nie czarne ziemie. Ponadto „storfia³a próchnica” wyklucza wystêpowanie mollika, ale te¿ nie wskazuje na obecnoœæ histika i murszika, poniewa¿ gleba ta nie zosta³a zaliczona do typu gleb bagiennych i pobagien-nych (EZ).

Pokrywa glebowa cechuje siê zmiennoœci¹ prze-strzenn¹ i ulega przekszta³ceniom w czasie. W ujêciu przestrzennym stanowi kontinuum sk³adaj¹ce siê z licznych form poœrednich, dlatego próba objêcia wszystkich tych form mog³aby skutkowaæ nadmiernym rozdrobnieniem systemu klasyfikacyjnego oraz wymu-siæ zmianê kodyfikacji gleb na mapach. Aktualny stan wiedzy o glebach, podsumowany w SGP6, tak¿e umo¿-liwia wyodrêbnienie wielu cech gleby, które maj¹ prak-tyczne znaczenie dla okreœlenia jej jakoœci (bonitacji). Na przyk³ad, precyzyjne definicje powierzchniowych poziomów diagnostycznych, zw³aszcza poziomu mollik. W klasyfikacji bonitacyjnej (Komentarz 1963) wa¿ne znaczenie przy zaliczaniu gleb do odpowiednich klas ma mi¹¿szoœæ poziomu próchnicznego, jego barwa, struktura i uk³ad (Strzemski 1972, Strzemski et al. 1973). W glebach zaliczonych do najwy¿szych klas bonitacyjnych (I, II) mi¹¿szoœæ ta wynosi ponad 30 cm, w klasach IIIa, IIIb najczêœciej oko³o 30 cm, w ni¿szych klasach 25–20 cm. Bardzo istotne znacze-nie w SGP6 dla oceny jakoœci gleb ma doprecyzowa-nie w³aœciwoœci gruntowo-glejowych i opadowo-glejowych, które w sposób zasadniczy wp³ywaj¹ na zró¿nicowan¹ ocenê przydatnoœci rolniczej gleb ornych oraz ³¹k trwa³ych i pastwisk trwa³ych.

Analiza definicji typów i podtypów gleb wyró¿nio-nych w SGP6 pokazuje, ¿e mo¿liwe jest dopasowanie niemal wszystkich jednostek SGP6 do uproszczonych kodów literowo-cyfrowych stosowanych w tabeli i na mapach klasyfikacyjnych. Oznacza to, ¿e SGP6 mo¿e byæ stosowana, podobnie jak SGP4 przy wyró¿-nianiu typów gleb na potrzeby klasyfikacji bonitacyj-nej. Nowe typy i podtypy gleb, które wystêpuj¹ w SGP6, a nie by³y dotychczas wyró¿niane w klasyfi-kacji bonitacyjnej musz¹ zostaæ objête standardowy-mi symbolastandardowy-mi, zgodnie z zasadastandardowy-mi przyjêtystandardowy-mi w kla-syfikacji bonitacyjnej. Na przyk³ad, literami D lub DZ mog¹ byæ oznaczane nie tylko czarne ziemie, ale równie¿ wertisole oraz gleby szare bêd¹ce w rolniczym u¿ytkowaniu. Rozszerzenie znaczenia tradycyjnych symboli nie jest niczym nowym, gdy¿ od dawna, podobnie jak w obecnie obowi¹zuj¹cej tabeli klas gruntów (Rozporz¹dzenie 2012) akceptuje siê, ¿e litera A opisuje nie tylko gleby bielicowe, ale i gleby p³owe, a litera B obejmuje nie tylko gleby brunatne, ale i gleby rdzawe. Takie rozwi¹zanie bêdzie wyma-gaæ zmian prawnych i rzetelnego sprawdzenia popraw-noœci jego stosowania. îród³em problemów nie jest nowy schemat podzia³u i wiêksza liczba typów gleb, ale przede wszystkim odmienna klasyfikacja uziarnie-nia oraz potrzeba w³aœciwej identyfikacji gleb w warunkach terenowych bez koniecznoœci stosowania dodatkowych badañ laboratoryjnych. Ten ostatni problem wydaje siê mniej istotny na poziomie typu

(9)

123

T

ypy gleb wyró¿niane w klasyfikacji bonitacyjnej i ich odpowiedniki w 6. wydaniu Systematyki gleb Polski

TABELA 2. Korelacje pomiêdzy jednostkami glebowymi wyró¿nionymi w Systematyce gleb Polski, wydanie szóste (2019) a typami gleb wyró¿nianymi w klasyfikacji bonitacyjnej TABLE 2. Correlation between soil classification units listed in the Polish Soil Classification (6th edition, 2019) and soil types included in the soil quality classification

) 9 1 0 2 ( 6 P G S Klasyfikacjabontiacyjna(2012) b e l g y p y T Podtyp Gruntyorne(R) £¹kitrwa³e(£),Pastwiskatrwa³e(Ps) b e l g y p y T Klasa a n j y c a ti n o b i g a w U Typygleb Klasa a n j y c a ti n o b i g a w U ) S ( e n a w o t ³ a t z s k u o b a ³ s y b e l G . 1 d ¹ z R e n l a j c i n i y b e l G . 1 . 1 ) I S ( ) k s I S ( e l o s o ti L Brakodpowiednika y b e l g u p y t a l d – Nieu¿ytkowanejako e n r o y b e l g a k i n d e i w o p d o k a r B y b e l g u p y t a l d – Nieu¿ytkowanejako a k s i w t s a p i e ³ a w r t i k ¹ ³ e ³ a w r t ) s r I S ( e t s il a k s e n l a j c i n i y n i z d ê R ) r r I S ( e w o z s o m u r e n l a j c i n i y n i z d ê R ) d m I S ( e n l a j c i n i y d a M ) m r I S ( e w o z s o m u r e n l a j c i n i y b e l G ) u l I S ( e n Ÿ u l e n l a j c i n i y b e l G Naterenach h c y n n i z i n i h c y n n y ¿ y w B A w ó p y t a p u r g z I V , I V Rzadkou¿ytkowane e n r o y t n u r g o k a j ) Q S ( y r e k n a R . 2 . 1 Rankerytypowe(SQt) Brakodpowiednika y b e l g u p y t a l d – Nieu¿ytkowanejako e n r o y b e l g ) Z H ( e n l a j c i n i y b e l G V,VI S³abeibardzos³abe e i k s r ó g a k s i w t s a p ) h Q S ( e n z c i n h c ó r p y r e k n a R V ) r b Q S ( e ³ a i n t a n u r b z y r e k n a R Niektóreodmiany ) Z I ( h c y n t a n u r b b e l g I V , V ) b Q S ( e n a w o c il e i b z y r e k n a R – – – ) t b Q S ( e w o n i w t u b y r e k n a R Glebyinicjalne(HZ) V,VI S³abeibardzos³abe e i k s r ó g a k s i w t s a p y n i z d ê R . 3 . 1 ) R S ( e w i c œ a ³ w ) t R S ( e w o p y t e w i c œ a ³ w y n i z d ê R Rêdziny(G)na n i z i n i n y ¿ y w h c a n e r e t ) K ( y n i z d ê r z a r o h c a r ó g w I V – b I I I Wzale¿noœciod i c œ o k o b ê ³ g , a i n e i n r a i z u ³ a k s u j a z d o r , u li f o r p -o w o t e l e i k z s , a ¿ o ³ d o p u k o t s a i n e l y h c a n ,i c œ a n ) Z G ( y n i z d ê R n i z i n i n y ¿ y w h c a n e r e t ) Z K ( y n i z d ê r z a r o h c a r ó g w I V – I I I Bontiacjawzale¿noœci , u li f o r p i c œ o k o b ê ³ g d o , a ¿ o ³ d o p ³ a k s u j a z d o r ,i c œ o w o t e l e i k z s u k o t s a i n e l y h c a n ) a p R S ( e w i c œ a ³ w y n i z d ê r a r a P IIIb–IVb III,IV ) m r R S ( e w o z s o m u r e w i c œ a ³ w y n i z d ê R Rêdziny(K) h c i k s r ó g h c a n e r e t w I V Rêdziny(KZ) h c a r ó g w I V S³abepastwiska e i k s r ó g ) il R S ( e n r o i z e j o p e w i c œ a ³ w y n i z d ê R Czarneziemie(D)na , n i z i n i n y ¿ y w h c a n e r e t ¹ j u p ê t s y w e i n h c a r ó g w b V I – b I I I Czarneziemie(DZ)na , n i z i n i n y ¿ y w h c a n e r e t ¹ j u p ê t s y w e i n h c a r ó g w V I , I I I Bontiacjazale¿yod h c y n d o w w ó k n u s o t s ) h R S ( e n z c i n h c ó r p e w i c œ a ³ w y n i z d ê R Rêdziny(G)na n i z i n i n y ¿ y w h c a n e r e t ) K ( y n i z d ê r z a r o h c a r ó g w a V I – b I I I Rêdziny(GZ)na n i z i n i n y ¿ y w h c a n e r e t ) Z K ( y n i z d ê r z a r o h c a r ó g w V I , I I I Wzale¿noœciod a ¿ o ³ d o p ³ a k s u j a z d o r i c œ o w o t e l e i k z s i ) t b R S ( e w o n i w t u b e w i c œ a ³ w y n i z d ê R Brakodpowiednika y b e l g u p y t a l d – Rêdziny(KZ) h c a r ó g w I V , V S³abepastwiska

(10)

124 BO¯ENA SMRECZAK, ANDRZEJ £ACHACZ c.d. tabeli 2 ) 9 1 0 2 ( 6 P G S Klasyfikacjabonitacyjna(2012) b e l g y p y T Podtyp Gruntyorne(R) £¹kitrwa³e(£),Pastwiskatrwa³e(Ps) b e l g y p y T Klasa a n j y c a t i n o b i g a w U Typygleb Klasa a n j y c a t i n o b i g a w U y d a M . 4 . 1 e w i c œ a ³ w ) M S ( ) t M S ( e w o p y t e w i c œ a ³ w y d a M Mady(F)naterenach z a r o n i z i n i n y ¿ y w h c a r ó g w ) J ( y d a m V – b I I I Bonitacjazale¿yod a i n e i n r a i z u ) Z F ( y d a M n y ¿ y w h c a n e r e t a n ) Z J ( y d a m z a r o n i z i n i h c a r ó g w V I , I I I Bonitacjazale¿yod a i n e i n r a i z u ) h M S ( e n z c i n h c ó r p e w i c œ a ³ w y d a M IIIa–IVa III,IV e w o j e l g -o w o t n u r g e w i c œ a ³ w y d a M ) g g M S ( V – b I I I III,IV e w o j e l g -o w o d a p o e w i c œ a ³ w y d a M ) g o M S ( a V I – a I I I III y b e l G . 5 . 1 e n l a i w u l e d ) L S ( e w i c œ a ³ w e w o p y t e w i c œ a ³ w e n l a i w u l e d y b e l G ) t L S ( ¹ j u p ê t s y W h c a n a i m d o w h c a p y t h c y n ¿ ó r w b e l g b I I I , a I I I – – III Najczêœciej o k a j e n a w o k t y ¿ u e ³ a w r t i k ¹ ³ e n z c i n h c ó r p e w i c œ a ³ w e n l a i w u l e d y b e l G ) h L S ( a I I I II–III e w o f r o t a n e w i c œ a ³ w e n l a i w u l e d y b e l G ) t n L S ( b V I – b I I I I–III -o w o t n u r g e w i c œ a ³ w e n l a i w u l e d y b e l G ) g g L S ( e w o j e l g b V I – b I I I III -o w o d a p o e w i c œ a ³ w e n l a i w u l e d y b e l G ) g o L S ( e w o j e l g a V I – a I I I III U¿ytkowanejako a k s i w t s a p e ³ a w r t e l o s o n e r A . 6 . 1 ) N S ( ) t N S ( e w o p y t e l o s o n e r A Glebybielicoweigleby e n o z r o w t y w e w a z d r a n , ) B A ( w ó k s a i p z n i z i n i n y ¿ y w e z r a z s b o I V , V – Brakodpowiednika y b e l g u p y t a l d – – ) t m N S ( e t a w o z s r u m e l o s o n e r A Glebybagienne a n ) E ( e n n e i g a b o p i , n i z i n i n y ¿ y w e z r a z s b o h c a r ó g w ¹ j u p ê t s y w e i n V – b V I – Glebybagienneipo -a n ) Z E ( e n n e i g a b n i z i n i n y ¿ y w e z r a z s b o , h c a r ó g w ¹ j u p ê t s y w e i n V , V I ) h N S ( e n z c i n h c ó r p e l o s o n e r A Glebyrdzawe w ó k s a i p z e n o z r o w t y w e z r a z s b o a n ) B A ( e i n , n i z i n i n y ¿ y w h c a r ó g w ¹ j u p ê t s y w V – Glebyrdzawe w ó k s a i p z e n o z r o w t y w a n Z B j e i c œ ê z c j a n ( ) n i z i n i n y ¿ y w e z r a z s b o V ) d r N S ( e w a z d r e l o s o n e r A V – Brakodpowiednika y b e l g u p y t a l d – – ) b N S ( e n a w o c i l e i b z e l o s o n e r A Brakodpowiednika y b e l g u p y t a l d – Nieu¿ytkowanejako e n r o y b e l g ) g g N S ( e w o j e l g -o w o t n u r g e l o s o n e r A Glebyrdzawe w ó k s a i p z e n o z r o w t y w e z r a z s b o a n ) B A ( e i n , n i z i n i n y ¿ y w h c a r ó g w ¹ j u p ê t s y w V – Glebyrdzawe w ó k s a i p z e n o z r o w t y w h c a r a z s b o a n ) Z B ( h c y n n i z i n i h c y n n y ¿ y w V –

(11)

125

T

ypy gleb wyró¿niane w klasyfikacji bonitacyjnej i ich odpowiedniki w 6. wydaniu Systematyki gleb Polski

c.d. tabeli 2 ) 9 1 0 2 ( 6 P G S Klasyfikacjabonitacyjna(2012) b e l g y p y T Podtyp Gruntyorne(R) £¹kitrwa³e(£),Pastwiskatrwa³e(Ps) b e l g y p y T Klasa a n j y c a t i n o b i g a w U Typygleb Klasa a n j y c a t i n o b i g a w U e l o s o g e R . 7 . 1 ) Y S ( ) t Y S ( e w o p y t e l o s o g e R Glebyp³oweigleby h c a r ó g w ) I ( e n t a n u r b I V , V – Glebyp³oweigleby h c a r ó g w ) Z I ( e n t a n u r b I V , V – ) m r Y S ( e w o z s o m u r e l o s o g e R Brakodpowiednika y b e l g u p y t a l d – – Brakodpowiednika y b e l g u p y t a l d – Nieu¿ytkowanejako a k s i w t s a p i i k ¹ ³ ³ a w r t ) h Y S ( e n z c i n h c ó r p e l o s o g e R G³ówniegleby ) I ( e n t a n u r b h c a r ó g w V – G³ówniegleby ) Z I ( e n t a n u r b h c a r ó g w V U¿ytkowanejako a k s i w t s a p e ³ a w r t ) r b Y S ( e ³ a i n t a n u r b z e l o s o g e R VI – VI Marginalneznaczenie e z c i n l o r ) b Y S ( e n a w o c i l e i b z e l o s o g e R Brakodpowiednika y b e l g u p y t a l d – Nieu¿ytkowanejako e n r o y b e l g a k i n d e i w o p d o k a r B y b e l g u p y t a l d – Nieu¿ytkowanejako a k s i w t s a p i i k ¹ ³ e ³ a w r t ) B ( w n m e i z o n t a n u r b y b e l G . 2 d ¹ z R y b e l G . 1 . 2 ) B B ( e n t a n u r b ) w B B ( e w i c œ a ³ w e n t a n u r b y b e l G Glebybrunatne(AB) w ó k s a i p z e n o z r o w t y w , p l p ,l p m e i k t ¹ j y w z ( h c y n n i z z a r o ) p s p , s p a n h c y w o h c u r k o ³ a k s n i z i n i n y ¿ y w e i n e r e t ) I ( e n t a n u r b y b e l g z a r o e i k s r ó g b I I I , a I I I – Glebybrunatne(BZ) n i z i n i n y ¿ y w e i n e r e t a n e n t a n u r b y b e l g z a r o e i k s r ó g ) Z I ( I I I , I I – ) y w B B ( e n a w o g u ³ y w e n t a n u r b y b e l G IIIa,IIIb II,III – ) i b B B ( e n a w o c i l e i b z e n t a n u r b y b e l G Brakodpowiednika y b e l g u p y t a l d – Nieu¿ytkowanejako e n r o y b e l g a k i n d e i w o p d o k a r B y b e l g u p y t a l d – Nieu¿ytkowanejako a k s i w t s a p i i k ¹ ³ e ³ a w r t ) w k B B ( e n œ a w k e n t a n u r b y b e l G Glebybrunatne(AB) w ó k s a i p z e n o z r o w t y w , p l p ,l p m e i k t ¹ j y w z ( h c y n n i z z a r o ) p s p , s p a n h c y w o h c u r k o ³ a k s n i z i n i n y ¿ y w e i n e r e t ) I ( e n t a n u r b y b e l g z a r o e i k s r ó g a V I , b I I I – Glebybrunatne(BZ) n i z i n i n y ¿ y w e i n e r e t a n e n t a n u r b y b e l g z a r o e i k s r ó g ) Z I ( V I , I I I Bonitacjamo¿ebyæ u k d a p y z r p w a n o ¿ i n b o o g e n t s y z r o k e i n a i n e ¿ o r g a z i a i n e ¿ o ³ o p ¹ n d o w ¹ j z o r e ) h B B ( e n z c i n h c ó r p e n t a n u r b y b e l G II,IIIa I–III e w o j e l g -o w o t n u r g e n t a n u r b y b e l G ) g g B B ( b V I , a V I IV,V e w o j e l g -o w o d a p o e n t a n u r b y b e l G ) g o B B ( b V I – b I I I III,IV ) m r B B ( e w o z s o m u r e n t a n u r b y b e l G Brakodpowiednika y b e l g u p y t a l d – Nieu¿ytkowanejako e n r o y b e l g – V,VI –

(12)

126 BO¯ENA SMRECZAK, ANDRZEJ £ACHACZ c.d. tabeli 2 ) 9 1 0 2 ( 6 P G S Klasyfikacjabonitacyjna(2012) b e l g y p y T Podtyp Gruntyorne(R) £¹kitrwa³e(£),Pastwiskatrwa³e(Ps) b e l g y p y T Klasa a n j y c a t i n o b i g a w U Typygleb Klasa a n j y c a t i n o b i g a w U y n i z d ê R . 2 . 2 ) R B ( e n t a n u r b ) t R B ( e w o p y t e n t a n u r b y n i z d ê R Rêdziny(G)na n i z i n i n y ¿ y w h c a n e r e t h c a r ó g w ) K ( z a r o b V I – b I I I – Rêdziny(GZ)na n i z i n i n y ¿ y w h c a n e r e t h c a r ó g w ) Z K ( z a r o V I , I I I Vklasa–gdyglebys¹ e i k t y ³ p ) a p R B ( e n t a n u r b y n i z d ê r a r a P IIIa–IVa – III,IV Wzale¿noœciod a i n e l y h c a n i a i n e i n r a i z u u k o t s ) m r R B ( e w o z s o m u r e n t a n u r b y n i z d ê R Brakodpowiednika y b e l g u p y t a l d – Nieu¿ytkowanejako e n r o y b e l g ) Z K ( y n i z d ê R h c a r ó g w V , V I Rzadkowu¿ytkowaniu m y z c i n l o r ) h R B ( e n z c i n h c ó r p e n t a n u r b y n i z d ê R Rêdziny(G)na n i z i n i n y ¿ y w h c a n e r e t h c a r ó g w ) K ( z a r o a V I – a I I I – Rêdziny(GZ)na n i z i n i n y ¿ y w h c a n e r e t h c a r ó g w ) Z K ( z a r o V I , I I I Ps–gdyszkieletowe y d a M . 3 . 2 ) F B ( e n t a n u r b ) t F B ( e w o p y t e n t a n u r b y d a M Mady(F)naterenach ) J ( z a r o n i z i n i n y ¿ y w h c a r ó g w b V I – b I I I Bonitacjazale¿y a i n e i n r a i z u d o ) Z F ( y d a M n y ¿ y w h c a n e r e t a n ) Z J ( z a r o n i z i n i h c a r ó g w V I , I I I Bonitacjawzale¿noœci -o z s ¿ ¹ i m i a i n e i n r a i z u d o h c y w o i n h c z r e i w o p i c œ h c y w o d a m w t s r a w b u l h c y t s a i n i l g ( ) h c y t s a i n i l g -o w o ³ y p ) d r F B ( e w a z d r y d a M IVa–V IV,V G³ówniepastwiska ) h F B ( e n z c i n h c ó r p e n t a n u r b y d a M IIIa–IVa III,IV – e w o j e l g -o w o t n u r g e n t a n u r b y d a M ) g g F B ( b V I – b I I I II–IV G³ówniepastwiska e w o j e l g -o w o d a p o e n t a n u r b y d a M ) g o F B ( b V I – b I I I III,IV Bonitacjawzale¿noœci oduziarnienieimi¹¿szoœ -h c y w o i n h c z r e i w o p i c h c y w o d a m w t s r a w b u l h c y t s a i n i l g ( ) h c y t s a i n i l g -o w o ³ y p y b e l G . 4 . 2 ) H B ( e w o r h c o ) t H B ( e w o p y t e w o r h c o y b e l G Glebyrdzawe(AB) w ó k s a i p z e n o z r o w t y w w ó k s a i p i h c y n Ÿ u l a n h c y t s a i n i l g o b a ³ s n i z i n i n y ¿ y w e z r a z s b o I V – V Rzadkou¿ywane e n r o y b e l g o k a j ) Z B ( e w a z d r y b e l G w ó k s a i p z e n o z r o w t y w w ó k s a i p i h c y n Ÿ u l a n h c y t s a i n i l g o b a ³ s n i z i n i n y ¿ y w e z r a z s b o V – V I Rzadkou¿ytkowane a k s i w t s a p e ³ a w r t o k a j ) h H B ( e n z c i n h c ó r p e w o r h c o y b e l G IVb–V IV,V e w o j e l g -o w o t n u r g e w o r h c o y b e l G ) g g H B ( V – b V I IV,V

(13)

127

T

ypy gleb wyró¿niane w klasyfikacji bonitacyjnej i ich odpowiedniki w 6. wydaniu Systematyki gleb Polski

c.d. tabeli 2 ) 9 1 0 2 ( 6 P G S Klasyfikacjabonitacyjna(2012) y p y T Podtyp Gruntyorne(R) £¹kitrwa³e(£),Pastwiskatrwa³e(Ps) b e l g y p y T Klasa a n j y c a t i n o b i g a w U Typygleb Klasa a n j y c a t i n o b i g a w U e w a z d r y b e l G . 5 . 2 ) V B ( ) t V B ( e w o p y t e w a z d r y b e l G Glebyrdzawe(AB) e n o z r o w t y w h c y n Ÿ u l w ó k s a i p z o b a ³ s w ó k s a i p i e z r a z s b o a n h c y t s a i n i l g n i z i n i n y ¿ y w I V , V – Glebyrdzawe(BZ) w ó k s a i p z e n o z r o w t y w w ó k s a i p i h c y n Ÿ u l a n h c y t s a i n i l g o b a ³ s n i z i n i n y ¿ y w e z r a z s b o – Rzadkou¿ytkowane a k s i w t s a p e ³ a w r t o k a j ) r b V B ( e n t a n u r b -o w a z d r y b e l G IVb,V ) b V B ( e n a w o c i l e i b z e w a z d r y b e l G – ) h V B ( e n z c i n h c ó r p e w a z d r y b e l G V ) g g V B ( e w o j e l g -o w o t n u r g e w a z d r y b e l G V V,VI ) L ( e n m e i z o c i l e i b y b e l G . 3 d ¹ z R y b e l G . 1 . 3 ) A L ( e w o c i l e i b ) t A L ( e w o p y t e w o c i l e i b y b e l G Glebybielicowe(A) h c a r a z s b o a n , h c y n n i z i n i h c y n n y ¿ y w , p l p ,l p z e n o z r o w t y w y b e l g z a r o p s p i s p a n ) I ( e w o c i l e i b h c i k s r ó g h c a r a z s b o – Nieu¿ytkowanejako e i n w ó ³ g , e n r o y b e l g e n œ e l y b e l g a k i n d e i w o p d o k a r B h c a n e r e t a n u p y t a l d , h c y n n i z i n i h c y n n y ¿ y w ) Z I ( e w o c i l e i b y b e l g h c i k s r ó g h c a r a z s b o a n – Nieu¿ytkowanejako , a k s i w t s a p i i k ¹ ³ e ³ a w r t e n œ e l y b e l g e i n w ó ³ g ) i b A L ( e c i l e i B ) i b g A L ( e c i l e i b o j e l G ) b g A L ( e w o c i l e i b o j e l g y b e l G ) i b s A L ( e c i l e i b o n g a t S ) b s A L ( e w o c i l e i b o n g a t s y b e l G ) o t A L ( e w o f r o t e w o c i l e i b y b e l G ) u m A L ( e w o z s r u m e w o c i l e i b y b e l G ) t m A L ( e t a w o z s r u m e w o c i l e i b y b e l G ) f t A L ( e t s a i f r o t e w o c i l e i b y b e l G ) r o A L ( e w o n y t z s r o e w o c i l e i b y b e l G ) y s A L ( e w o c i l e i b o t y r k s y b e l G ) m r A L ( e w o z s o m u r e w o c i l e i b y b e l G ) P ( e n m e i z o w o ³ p y b e l G . 4 d ¹ z R e w o ³ p y b e l G . 1 . 4 ) P P ( ) t P P ( e w o p y t e w o ³ p y b e l G Glebyp³owe(AB) w ó k s a i p z e n o z r o w t y w , p l p ,l p m e i k t ¹ j y w z ( ps, y b e l g z a r o ) p s p ³ powe(A)wytworzone -o h c u r k o ³ a k s h c y n n i z n y ¿ y w e i n e r e t a n h c y w e w o ³ p y b e l g z a r o n i z i n i u k d a p y z r p W . e i k s r ó g ) I ( -a w o d o r e h c y w o ³ p b e l g e n a w o k i f y t n e d i , h c y n ) B ( e n t a n u r b y b e l g o k a j h c y n n y ¿ y w h c a n e r e t a n a n ) I ( z a r o h c y n n i z i n i h c i k s r ó g h c a n e r e t b I I I , a I I I Brakodpowiednika h c a n e r e t a n u p y t a l d ; h c y n n i z i n i h c y n n y ¿ y w ) Z I ( e w o ³ p y b e l g h c i k s r ó g h c a n e r e t w w ó s i p o k a r B b e l g w ó k n u t a g – h c y w o ³ p h c a s a l k w h c y n j y c a t i n o b a n s P i £ h c a n e r e t h c y n n y ¿ y w z a r o h c y n n i z i n i h c a n e r e t h c i k s r ó g – ) r e P P ( e n a w o d o r e z e w o ³ p y b e l G IIIa,IIIb RzadziejII ) w d P P ( e n l e i z d u w d e w o ³ p y b e l G IVa,IVb Wzale¿noœciod ; u k s a i p i c œ o z s ¿ ¹ i m b I I I e z s p e l j a n ) l I P P ( e w o l l e m a l e w o ³ p y b e l G IVb,V – ) h P P ( e n z c i n h c ó r p e w o ³ p y b e l G II–IIIb PodtypPPdw-hlub ¹ t s y z c z s a i p z h -l P P -o i n h c z r e i w o p ¹ w t s r a w b V I b u l a V I – ¹ w ) r b P P ( e ³ a i n t a n u r b z e w o ³ p y b e l G IIIa,IIIb – ) d r P P ( e w a z d r e w o ³ p y b e l G IIIb–IVa(IVb) – ) b P P ( e n a w o c i l e i b z e w o ³ p y b e l G – – ) v P P ( e w o k i t r e w e w o ³ p y b e l G II–IVa –

(14)

128 BO¯ENA SMRECZAK, ANDRZEJ £ACHACZ c.d. tabeli 2 ) 9 1 0 2 ( 6 P G S Klasyfikacjabontiacyjna(2012) b e l g y p y T Podtyp Gruntyorne(R) £¹kitrwa³e(£),Pastwiskatrwa³e(Ps) b e l g y p y T Klasa a n j y c a ti n o b i g a w U Typygleb Klasa a n j y c a ti n o b i g a w U ) m p P P ( e ³ k o m d o p e w o ³ p y b e l G IVa,IVb ) g g P P ( e w o j e l g -o w o t n u r g e w o ³ p y b e l G IIIb,IVa, b V I j e i z d a z r ) g o P P ( e w o j e l g -o w o d a p o e w o ³ p y b e l G IIIb;IVa,IVb ) c z P P ( e w o k e i c a z e w o ³ p y b e l G IIIa–IVb – ) C ( e n m e i z o n r a z c y b e l G . 5 d ¹ z R y m e i z o n r a z C . 1 . 5 ) C C ( ) t C C ( e w o p y t y m e i z o n r a z C Czarnoziemy(C) h c a n e r e t a n , h c y n n i z i n i h c y n n y ¿ y w h c i k s r ó g h c a n e r e t w o n o l e i z d y w e i n b e l g u p y t o g e t I RzadziejII Czarnoziemy(CZ) h c y n n y ¿ y w h c a n e r e t a n h c a n e r e t a n , h c y n n i z i n i o n o l e i z d y w e i n h c i k s r ó g b e l g u p y t o g e t I I , I – ) y w C C ( e n a w o g u ³ y w y m e i z o n r a z C II,IIIa – – – ) li C C ( e n l a i w u li y m e i z o n r a z C II,IIIa I,II – ) r b C C ( e ³ a i n t a n u r b z y m e i z o n r a z C II,IIIa – – ) g o C C ( e w o j e l g -o w o d a p o y m e i z o n r a z C IIIb–IVb II,III Wytworzonezlessu h c y n l a z c z s u p e z r p e i n a n h c a ¿ o ³ d o p e i m e i z e n r a z C . 2 . 5 ) D C ( ) t D C ( e w o p y t e i m e i z e n r a z C Czarneziemie(D)na n i z i n i n y ¿ y w h c a n e r e t ) L ( e i m e i z e n r a z c z a r o h c i k s r ó g h c a n e r e t w a V I – I Bontiacjazale¿yod y w t s r a w i c œ o z s ¿ ¹ i m z a r o j e n z c i n h c ó r p a i n e i n r a i z u i c œ o k o b ê ³ g i a i n a w o p ê t s y w j e w o t n u r g y d o w ) Z D ( e i m e i z e n r a z C n y ¿ y w e i n e r e t a n e n r a z c z a r o n i z i n i a n ) Z L ( e i m e i z h c i k s r ó g h c a n e r e t I I I – I Rzadziejjako£,Ps ) t m D C ( e t a w o z s r u m e i m e i z e n r a z C IVa,IVb III,IV Bontiacjazale¿yod y w t s r a w i c œ o z s ¿ ¹ i m , j e n z c i n h c ó r p i c œ o k o b ê ³ g i a i n e i n r a i z u a i n a w o p ê t s y w j e w o t n u r g y d o w u k o t s a i n e l y h c a n z a r o ) y w D C ( e n a w o g u ³ y w e i m e i z e n r a z C II–IVa – ) m p D C ( e ³ k o m d o p e i m e i z e n r a z C IVa–V Czarneziemieglejowe e i n e r e t a n ) ) G ( Z D ( n i z i n i n y ¿ y w I V , I I I ) li D C ( e n l a i w u li e i m e i z e n r a z C IIIa–IVa Czarneziemie(DZ) n i z i n i n y ¿ y w e i n e r e t a n ) Z L ( e i m e i z e n r a z c z a r o h c i k s r ó g h c a n e r e t a n V I – I I ) r b D C ( e ³ a i n t a n u r b z e i m e i z e n r a z C II–IVa ) v D C ( e w o k i t r e w e i m e i z e n r a z C II–IVa Czarneziemieciê¿kie, w ó ³i z e n o z r o w t y w ) k c D C ( e w o k i c l a k e i m e i z e n r a z C II–IVa –

(15)

129

T

ypy gleb wyró¿niane w klasyfikacji bonitacyjnej i ich odpowiedniki w 6. wydaniu Systematyki gleb Polski

c.d. tabeli 2 ) 9 1 0 2 ( 6 P G S Klasyfikacjabonitacyjna(2012) b e l g y p y T Podtyp Gruntyorne(R) £¹kitrwa³e(£),Pastwiskatrwa³e(Ps) b e l g y p y T Klasa a n j y c a t i n o b i g a w U Typygleb Klasa a n j y c a t i n o b i g a w U y n i z d ê R . 3 . 5 e n m e i z o n r a z c ) R C ( ) t R C ( e w o p y t e n m e i z o n r a z c y n i z d ê R Rêdziny(G)na h c y n n y ¿ y w h c a n e r e t y n i z d ê r z a r o h c y n n i z i n i h c a n e r e t a n ) K ( h c i k s r ó g I I , I IIIa–IIIb,gdyp³ytsze e w o t e l e i k z s j e i n l i s i h c a n e r e t a n ) Z G ( y n i z d ê R h c y n n i z i n i h c y n n y ¿ y w ) Z K ( y n i z d ê r z a r o h c i k s r ó g h c a n e r e t a n w ó s i p o k a r B w ó k n u t a g n i z d ê r h c y n m e i z o n r a z c h c a s a l k w h c y n j y c a ti n o b s P i £ h c a n e r e t a n h c y n n y ¿ y w h c y n n i z i n i h c a n e r e t i h c i k s r ó g e n a w o k t y ¿ u e i n w ó ³ G e n r o y t n u r g o k a j ) i l R C ( e n r o i z e j o p e n m e i z o n r a z c y n i z d ê R Czarneziemie(D)na h c y n n y ¿ y w h c a n e r e t h c y n n i z i n i a V I – a I I I R–podwarunkiem a i n a w o l u g e r u h c y n d o w w ó k n u s o t s ) Z D ( e i m e i z e n r a z C h c y n n y ¿ y w h c a n e r e t a n h c y n n i z i n i e ³ a i n t a n u r b z e n m e i z o n r a z c y n i z d ê R ) r b R C ( -e r e t a n ) G ( y n i z d ê R -n i z i n i h c y n n y ¿ y w h c a n y n i z d ê r z a r o h c y n (K) ) h c i k s r ó g h c a n e r e t a n b I I I – I – Rêdziny(GZ)natere -i z i n i h c y n n y ¿ y w h c a n n -) Z K ( y n i z d ê r z a r o h c y n h c i k s r ó g h c a n e r e t a n y d a M . 4 . 5 e n m e i z o n r a z c ) F C ( ) t F C ( e w o p y t e n m e i z o n r a z c y d a M Mady(F)naterenach h c y n n i z i n i h c y n n y ¿ y w ) J ( y d a m z a r o h c a r ó g w b I I I – I – Mady(FZ)naterenach h c y n n i z i n i h c y n n y ¿ y w h c a r ó g w ) Z J ( y d a m z a r o I I – I – e ³ a i n t a n u r b z e n m e i z o n r a z c y d a M ) r b F C ( b I I I – I I–II ) d r F C ( e w a z d r e n m e i z o n r a z c y d a M IIIb–IVb – e w o j e l g -o w o t n u r g e n m e i z o n r a z c y d a M ) g g F C ( b V I – a I I I Niektóreodmianymad ) ) G ( Z F ( h c y w o j e l g h c y n n y ¿ y w h c a n e r e t a n d a m z a r o h c y n n i z i n i ) ) G ( Z J ( h c i k s r ó g h c a n e r e t a n I I I , I I e w o j e l g -o w o d a p o e n m e i z o n r a z c y d a M ) g o F C ( a V I – a I I I II,III y b e l G . 5 . 5 e n l a i w u l e d e n m e i z o n r a z c ) L C ( e w o p y t e n m e i z o n r a z c e n l a i w u l e d y b e l G ) t L C ( ) C ( y m e i z o n r a z C h c y n n y ¿ y w h c a n e r e t a n h c a n e r e t w , h c y n n i z i n i e i n h c i k s r ó g o n o l e i z d y w b e l g u p y t o g e t a I I I – I – Czarnoziemy(CZ)na h c y n n y ¿ y w h c a n e r e t h c a n e r e t w , h c y n n i z i n i o n o l e i z d y w e i n h c i k s r ó g b e l g u p y t o g e t I I I – I – e n m e i z o n r a z c e n l a i w u l e d y b e l G ) t n L C ( e w o f r o t a n a V I – I I – e n m e i z o n r a z c e n l a i w u l e d y b e l G ) g g L C ( e w o j e l g -o w o t n u r g a V I – I I Czarnoziemyglejowe h c a n e r e t a n ) ) G ( Z C ( , h c y n n i z i n i h c y n n y ¿ y w e i n h c i k s r ó g h c a n e r e t w b e l g u p y t o g e t o n o l e i z d y w I I – I e n m e i z o n r a z c e n l a i w u l e d y b e l G ) g o L C ( e w o j e l g -o w o d a p o a I I I – I Czarnoziemy(CZ) h c y n n y ¿ y w h c a n e r e t a n h c a n e r e t w , h c y n n i z i n i o n o l e i z d y w e i n h c i k s r ó g b e l g u p y t o g e t I I – I

(16)

130 BO¯ENA SMRECZAK, ANDRZEJ £ACHACZ c.d. tabeli 2 ) 9 1 0 2 ( 6 P G S Klasyfikacjabonitacyjna(2012) b e l g y p y T Podtyp Gruntyorne(R) £¹kitrwa³e(£),Pastwiskatrwa³e(Ps) b e l g y p y T Klasa a n j y c a t i n o b i g a w U Typygleb Klasa a n j y c a t i n o b i g a w U y b e l G . 6 . 5 ) U C ( e t a w o z s r u m ) t U C ( e w o p y t e t a w o z s r u m y b e l G Grupaglebbagiennych ) E ( h c y n n e i g a b o p i h c y n n y ¿ y w h c a n e r e t a n a m a s a t z a r o h c y n n i z i n i a n ) M ( b e l g a p u r g h c i k s r ó g h c a n e r e t V – a V I – Grupaglebbagiennych ) Z E ( h c y n n e i g a b o p i h c y n n y ¿ y w h c a n e r e t a n a m a s a t z a r o ) h c y n n i z i n i ) Z M ( b e l g a p u r g h c i k s r ó g h c a n e r e t a n V I , I I I – ) s m U C ( e t s a z s r u m y b e l G IVb,V III,IV ) d r U C ( e w a z d r e t a w o z s r u m y b e l G IVb,V – ) c b U C ( e w o c i l e i b e t a w o z s r u m y b e l G V IV,V Rzadkowu¿ytkowaniu ) s P ( m y z c i n l o r ) u r U C ( e w o c w a d u r e t a w o z s r u m y b e l G (IVa)IVb,V IV,V G³ównieu¿ytkowane s P o k a j ) m p U C ( e ³ k o m d o p e t a w o z s r u m y b e l G IVb,V IV e r a z s y b e l G . 7 . 5 ) S C ( ) t S C ( e w o p y t e r a z s y b e l G Czarneziemie(D) h c y n n y ¿ y w h c a n e r e t a n ) h c y n n i z i n i b I I I , a I I I – Czarneziemie(DZ) h c y n n y ¿ y w h c a n e r e t a n h c y n n i z i n i – Ni¿szaklasa a n j y c a t i n o b u k d a p y z r p w o g e n t s y z r o k e i n a i n e ¿ o r g a z i i n e ¿ o ³ o p ¹ n d o w ¹ j z o r e ) m u S C ( e l o s i r b m U – PsIII,IV – ) r b S C ( e ³ a i n t a n u r b z e r a z s y b e l G IIIa,IIIb, , a V I j e i z d a z r b V I w ó s i p o k a r B w ó k n u t a g h c a s a l k w h c y n j y c a t i n o b s P i £ – ) l i S C ( e n l a i w u l i e r a z s y b e l G IIIa,IIIb ) c b S C ( e w o c i l e i b e r a z s y b e l G – PsIV Rzadkowu¿ytkowaniu m y z c i n l o r ) g g S C ( e w o j e l g -o w o t n u r g e r a z s y b e l G IIIa–IVb Niektóreodmiany m e i z h c y n r a z c ) ) G ( Z D ( h c y w o j e l g h c y n n y ¿ y w h c a n e r e t a n h c y n n i z i n i I I I – ) g o S C ( e w o j e l g -o w o d a p o e r a z s y b e l G IIIa–IVa Czarneziemie(DZ) h c y n n y ¿ y w h c a n e r e t a n h c y n n i z i n i I I I

(17)

131

T

ypy gleb wyró¿niane w klasyfikacji bonitacyjnej i ich odpowiedniki w 6. wydaniu Systematyki gleb Polski

c.d. tabeli 2 ) 9 1 0 2 ( 6 P G S Klasyfikacjabonitacyjna(2012) b e l g y p y T Podtyp Gruntyorne(R) £¹kitrwa³e(£),Pastwiskatrwa³e(Ps) b e l g y p y T Klasa a n j y c a t i n o b i g a w U Typygleb Klasa a n j y c a t i n o b i g a w U ) W ( e c ¹ j e i n z c ê p y b e l G . 6 d ¹ z R e l o s i t r e W . 1 . 6 ) W W ( ) t W W ( e w o p y t e l o s i t r e W Niektóregleby z a r o ) A ( e w o ³ p ) B ( e n t a n u r b y b e l g w ó ³ i z e n o z r o w t y w h c y n n y ¿ y w h c a n e r e t a n ; h c y n n i z i n i y n a i m d o e r ó t k e i n ) I ( b e l g h c y t h c i k s r ó g h c a n e r e t a n a V I – a I I I – Glebybrunatne(BZ) w ó ³ i z e n o z r o w t y w h c y n n y ¿ y w h c a n e r e t a n e r ó t k e i n ; h c y n n i z i n i b e l g y n a i m d o ) Z I ( h c y n t a n u r b h c i k s r ó g h c a n e r e t a n I I I – ) z c W W ( e n m e i z o n r a z c e l o s i t r e W Czarneziemie(D) e n o z r o w t y w e i k ¿ ê i c h c a n e r e t a n w ó ³ i z ; h c y n n i z i n i h c y n n y ¿ y w ) L ( e i m e i z e n r a z c i e n o z r o w t y w e i k ¿ ê i c h c a n e r e t a n w ó ³ i z h c i k s r ó g b I I I – I I Czarneziemieciê¿kie w ó ³ i z e n o z r o w t y w h c a n e r e t a n ) Z D ( ; h c y n n i z i n i h c y n n y ¿ y w e i k ¿ ê i c e i m e i z e i n r a z c i w ó ³ i z e n o z r o w t y w h c a n e r e t a n ) Z L ( h c i k s r ó g I I I , I I ) g g W W ( e w o j e l g -o w o t n u r g e l o s i t r e W G³ównieglebybrunatne w ó ³ i z e n o z r o w t y w ) B ( h c y n n y ¿ y w h c a n e r e t a n e r ó t k e i n ; h c y n n i z i n i ) I ( b e l g h c y t y n a i m d o h c i k s r ó g h c a n e r e t a n b V I – b I I I Glebybrunatneglejowe w ó ³i z e n o z r o w t y w h c a n e r e t a n ) ) G ( Z B ( ; h c y n n i z i n i h c y n n y ¿ y w e w o j e l g e n t a n u r b y b e l g w ó ³i z e n o z r o w t y w h c a n e r e t a n ) ) G ( Z I ( h c i k s r ó g I I I

(18)

132 BO¯ENA SMRECZAK, ANDRZEJ £ACHACZ c.d. tabeli 2 ) 9 1 0 2 ( 6 P G S Klasyfikacjabonitacyjna(2012) b e l g y p y T Podtyp Gruntyorne(R) £¹kitrwa³e(£),Pastwiskatrwa³e(Ps) b e l g y p y T Klasa a n j y c a t i n o b i g a w U Typy gleb Klasa a n j y c a t i n o b i g a w U ) G ( e n m e i z o j e l g y b e l G . 7 d ¹ z R y b e l G . 1 . 7 e w o j e l g -o w o t n u r g ) G G ( ) t G G ( e w o p y t e w o j e l g -o w o t n u r g y b e l G Brakodpowiednika . G K T w y b e l g u p y t a l d e n o z c i l a z æ a t s o z ¹ g o M b e l g u p y t o g e t o d y n a i m d o e r ó t k e i n h c y n l a r e n i m b e l g b e l g e i p y t w h c y n n e i g a b ) E ( h c y n n e i g a b o p i h c a r a z s b o a n h c y n n i z i n i h c y n n y ¿ y w . h c a r ó g w ) M ( z a r o j e i z d a z r , I V , V b V I a k i n d e i w o p d o k a r B y b e l g u p y t a l d . G K T w e n o z c i l a z æ a t s o z ¹ g o M b e l g u p y t o g e t o d y n a i m d o e r ó t k e i n h c y w o j e l g h c y n t a n u r b , ) ) G ( Z B ( m e i z h c y n r a z c , ) ) G ( Z D ( h c y w o j e l g b e l g y n a i m d o e i p y t w h c y n l a r e n i m h c y n n e i g a b b e l g ) Z E ( h c y n n e i g a b o p i I V – I I I Wzale¿noœciod y d o w u m o i z o p j e w o t n u r g e n d o w d o p e w o j e l g -o w o t n u r g y b e l G ) w p G G ( w ó s i p o k a r B w ó k n u t a g h c a s a l k w h c y n j y c a t i n o b h c y n r o b e l g w ó s i p o k a r B w ó k n u t a g h c a s a l k w h c y n j y c a t i n o b s P i £ ¹ n a d a n æ e i m ¹ g o M o k a j ¹ n j y c a t i n o b ê s a l k h c y n b y r w ó w a t s a n d w ó w o r b u l h c y n j y c a r o i l e m e w o f r o t e w o j e l g -o w o t n u r g y b e l G ) o t G G ( a i n a w o k t y ¿ u u l e c W ¹ j a g a m y w o g e z c i n l o r i j c a r o i l e m e w o i t y g e w o j e l g -o w o t n u r g y b e l G ) y g G G ( I V , V III,IV e w o ³ u m e w o j e l g -o w o t n u r g y b e l G ) ³ m G G ( – III,IV e w o z s r u m e w o j e l g -o w o t n u r g y b e l G ) u m G G ( V III,IV e t a w o z s r u m e w o j e l g -o w o t n u r g y b e l G ) t m G G ( V , b V I III,IV e t s a i f r o t e w o j e l g -o w o t n u r g y b e l G ) f t G G ( V III,IV e n z c i n h c ó r p e w o j e l g -o w o t n u r g y b e l G ) h G G ( V , b V I III,IV e n a w o c i l e i b z e w o j e l g -o w o t n u r g y b e l G ) b G G ( – – e w o c w a d u r e w o j e l g -o w o t n u r g y b e l G ) u r G G ( V , b V I III,IV

(19)

133

T

ypy gleb wyró¿niane w klasyfikacji bonitacyjnej i ich odpowiedniki w 6. wydaniu Systematyki gleb Polski

c.d. tabeli 2 ) 9 1 0 2 ( 6 P G S Klasyfikacjabonitacyjna(2012) b e l g y p y T Podtyp Gruntyorne(R) £¹kitrwa³e(£),Pastwiskatrwa³e(Ps) b e l g y p y T Klasa a n j y c a t i n o b i g a w U Typygleb Klasa a n j y c a t i n o b i g a w U y b e l G . 2 . 7 e w o j e l g -o w o d a p o ) O G ( ) t O G ( e w o p y t e w o j e l g -o w o d a p o y b e l G Brakodpowiednika . G K T w y b e l g u p y t a l d e n o z c i l a z æ a t s o z ¹ g o M b e l g u p y t o g e t o d b e l g y n a i m d o e r ó t k e i n ) A ( h c y w o ³ p h c a r a z s b o a n h c y n n i z i n i h c y n n y ¿ y w ) I ( h c y w o ³ p b e l g z a r o h c a r ó g w b V I – b I I I – Brakodpowiednika . . G K T w y b e l g u p y t a l d e n o z c il a z æ a t s o z ¹ g o M b e l g u p y t o g e t o d b e l g y n a i m d o e r ó t k e i n ) Z B ( h c y n t a n u r b h c a r a z s b o a n h c y n n y ¿ y w h c y n n i z i n i ) Z I ( h c y n t a n u r b z a r o . h c a r ó g w V I , I I I Najczêœciej , £ o k a j e n a w o k t y ¿ u h c a r ó g w s P ) g e O G ( e w o j e l g i p e y b e l G – IV,V ) m a O G ( e w o j e l g i f m a y b e l G IVa,IVb III–V e w o z s r u m e w o j e l g -o w o d a p o y b e l G ) u m O G ( w ó s i p o k a r B w ó k n u t a g h c a s a l k w h c y n j y c a t i n o b h c y n r o b e l g V – V I – e t s a i f r o t e w o j e l g -o w o d a p o y b e l G ) f t O G ( V , V I Najczêœciej , £ o k a j e n a w o k t y ¿ u h c a r ó g w s P e n a w o c i l e i b z e w o j e l g -o w o d a p o y b e l G ) b O G ( – – ) O ( e n z c i n a g r o y b e l G . 8 d ¹ z R e w o f r o t y b e l G . 1 . 8 ) T O ( ) i f T O ( e w o r b i f e w o f r o t y b e l G Grupaglebbagiennych ) E ( h c y n n e i g a b o p i h c y n n y ¿ y w h c a n e r e t a n h c y n n i z i n i w ó s i p o k a r B w ó k n u t a g h c a s a l k w h c y n j y c a t i n o b h c y n r o b e l g e n a w o k t y ¿ u e i N o z c i n l o r h c y n n e i g a b b e l g a p u r G ) Z E ( h c y n n e i g a b o p i h c y n n y ¿ y w h c a n e r e t a n h c y n n i z i n i w ó s i p o k a r B w ó k n u t a g h c a s a l k w h c y n j y c a ti n o b s P i £ – ) e h T O ( e w o m e h e w o f r o t y b e l G – ) a s T O ( e w o r p a s e w o f r o t y b e l G – ) u m T O ( e w o z s r u m e w o f r o t y b e l G IV,V Niedawno e n a w o r o i l e m z ) e ³ a z s r u m z o k t y ³ p ( ) y g T O ( e w o i t y g e w o f r o t y b e l G Brakopisów w ó k n u t a g h c a s a l k w h c y n j y c a ti n o b s P i £ – ) ³ m T O ( e w o ³ u m e w o f r o t y b e l G ) t n T O ( e w o f r o t a n y b e l G IV,V Rzadkowu¿ytkowaniu m y z c i n l o r e w o n m i l y b e l G . 2 . 8 ) J O ( ) y g J O ( e w o i t y g y b e l G Grupaglebbagiennych a n ) E ( h c y n n e i g a b o p i i h c y n n y ¿ y w h c a n e r e t h c y n n i z i n b V I – b I I I Wzale¿noœciod h c y n d o w w ó k n u r a w h c y n n e i g a b b e l g a p u r G ) Z E ( h c y n n e i g a b o p i h c y n n y ¿ y w h c a n e r e t a n h c y n n i z i n i V – I I Wzale¿noœciod h c y n d o w w ó k n u r a w ) ³ m J O ( e w o ³ u m y b e l G IIIa–IVb II–V ) w p J O ( e n d o w d o p e w o n m i l y b e l G – Nieu¿ytkowane o z c i n l o r – Nieu¿ytkowane o z c i n l o r ) o t J O ( e w o f r o t e w o n m i l y b e l G IIIa–V Wzale¿noœciod h c y n d o w w ó k n u r a w V – I I G³ównieu¿ytkowane i k ¹ ³ o k a j ) u m J O ( e w o z s r u m e w o n m i l y b e l G IVa,IVb II–IV

Cytaty

Powiązane dokumenty

Uzależnienie od sieci nie jest jedno- litym zespołem, lecz przejawia się w postaci różnego rodzaju zachowań, takich jak: przymusowe przeglądanie oraz przechowywanie dużych

w treści artykułu powinno znaleźć się co najmniej pięć cytowań, które odnoszą się do czasopisma ppiw, dostępnego na stronie www.czasopismoppiw.pl. Bibliografia na końcu

Patient (female), 11 years old, healthy in general, was referred to the Department of Dental Surgery of Medical University of Warsaw for consultation and a possible treatment of

Dwuwymiarowa ocena pola po− wierzchni dla języka wyrażona liczbą pikseli wskazuje na nieznaczne zwiększenie powierzchni dla języka: przed montażem aparatu stałego (T0 = 83854),

Toteż na ciche działania Adiego natykamy się stale: czy to wówczas, gdy mowa o budowie kościoła w Mist- rzejowicach, albo gdy ludzie dowiadują się, kto sfinansował

W Rzym ie obydwaj rozm aw iali na tem aty z zakresu filozofii, literatury i polityki, zapewne nieraz też ścierały się ich różne stanowiska w obec filozofii H egla4,

Za Kadłubkiem i Kroniką wielkopolską idzie Długosz: „Kiedy zaś Leszek Biały i jego rada nie mogli powziąć decyzji i nie wiedzieli, jaką dać odpowiedź posłom

Z an im jed n ak to uczynimy, kilka słów wyjaśnienia dotyczącego w yboru pam ięt­ nika jako obiektu analitycznej obserwacji. W arto więc za­ stanow ić się, czy owa