• Nie Znaleziono Wyników

D E C Y Z J A. orzekam U Z A S A D N I E N I E

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "D E C Y Z J A. orzekam U Z A S A D N I E N I E"

Copied!
9
0
0

Pełen tekst

(1)

- 1 -

Wojnicz, 18 sierpnia 2009 r.

BKŚ-7624/17/09

D E C Y Z J A

Na podstawie art. 71 ust.1, ust. 2 pkt.2, art. 73 ust.1, art. 75 ust.1 pkt.4, art. 84, art. 85 ust.2 pkt.2, ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko /Dz. U.

z 2008 r. nr 199, poz. 1227/, §3 ust.1 pkt. 52b Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2004 r. w sprawie określenia rodzajów przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko oraz szczegółowych uwarunkowań związanych z kwalifikowaniem przedsięwzięcia do sporządzenia raportu o oddziaływaniu na środowisko /Dz. U. z 2004 r. nr 257, poz. 2573 z późn. zm./ oraz art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks Postępowania Administracyjnego /Dz. U. z 2000 r. nr 98, poz. 1071 z późn. zm./, po rozpatrzeniu wniosku z dnia 8 lipca 2009 r. firmy Jeronimo Martins

Dystrybucja 62-025 Kostrzyn ul. śniwna 5, reprezentowanej przez P. Pawła Miśków z RB-Projekt Pracownia Architektury Rafał Brok 53-149 Wrocław ul. Racławicka 15-19, o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia mogącego

potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko pn. „Rozbudowa Centrum Dystrybucyjno-Logistycznego Jeronimo Martins Dystrybucja S.A. na dz. nr 121/1, 121/2, 122, 123, 124/3 przy ul. Wolickiej 12 w Wojniczu, gm. Wojnicz”, po zasięgnięciu opinii Starosty Tarnowskiego i Państwowego Powiatowego Inspektora w Tarnowie

orzekam

1) Realizację przedmiotowego przedsięwzięcia i stwierdzam brak potrzeby prze- prowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko;

2) Określam warunki realizacji przedmiotowego przedsięwzięcia na warunkach za- wartych w załączniku do decyzji;

3) Charakterystyka przedsięwzięcia i karta informacyjna przedsięwzięcia stanowią załączniki do decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach.

U Z A S A D N I E N I E

W dniu 8 lipca 2009 r. firma Jeronimo Martins Dystrybucja S.A. 62-025 Kostrzyn ul. śniwna 5, reprezentowana przez P. Pawła Miśków z RB-Projekt Pracownia Architektury Rafał Brok 53-149 Wrocław ul. Racławicka 15-19, wystąpiła z wnioskiem w sprawie o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia pn. „Rozbudowa Centrum Dystrybucyjno-Logistycznego Jeronimo Martins Dystrybucja S.A. na dz. nr 121/1, 121/2, 122, 123, 124/3 przy ul. Wolickiej 12 w Wojniczu, gm. Wojnicz”.

Zgodnie z art. 59 i art. 173 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu infor-

macji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko /Dz. U. z 2008 r. nr 199, poz. 1227/ oraz § 3 ust.1 pkt. 52b Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2004 r. w sprawie określenia ro- dzajów przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko oraz szczegółowych uwarunkowań związanych z kwalifikowaniem przedsięwzięcia do sporządzenia raportu o od- działywaniu na środowisko /Dz. U. z 2004 r. nr 257, poz. 2573 z późn. zm./ zadanie to zostało zaliczone do przedsięwzięć mogących potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko, dla których zgodnie z art. 71 ust.2 wymienionej ustawy uzyskanie decyzji o środowiskowych uwa- runkowaniach jest wymagane.

(2)

- 2 -

Dlatego teŜ na podstawie art.73 ust. 1, art. 75 ust. 1 pkt. 4 w/w ustawy wszczęto postę- powanie administracyjne i na podstawie art. 64 ust. 1 ustawy w dniu 15 lipca 2009 r. wystąpio- no do Starosty Tarnowskiego i Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Tarnowie o opinię, co do potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko i ewentualnego zakresu raportu o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko.

Otrzymano:

- opinię sanitarną Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego z dnia 20 lipca 2009 r. znak: PSE/NNZ/3/420-Wo/344/09 stwierdzające, Ŝe wymienione przedsięwzięcie nie wymaga przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko;

- postanowienie Starosty Tarnowskiego z dnia 29 lipca 2009 r. znak: WOŚ.II.4.7633/67/09 stwierdzające, Ŝe dla przedmiotowej inwestycji nie jest wymagane przeprowadzenie oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko.

Postanowieniem z dnia 4 sierpnia 2009 r. znak: BKŚ-7624/17/09 Burmistrz Wojnicza uznał, Ŝe przedmiotowe przedsięwzięcie nie wymaga przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko. Inwestycja realizowana będzie na terenie parku przemysłowego w Wojniczu, prze- znaczonego do prowadzenia działalności przemysłowej i usługowej, połoŜonego z dala od te- renów zabudowy mieszkaniowej. Działalność obiektu obejmuje logistyczną dystrybucję artyku- łów handlowych od producentów do sklepów sieci Biedronka. Planowana rozbudowa nie zmieni dotychczasowej technologii obiektu, a ma za zadanie poprawę funkcjonowania istniejącego centrum.

W trakcie prowadzonego postępowania zapewniono stronom moŜliwość udziału. Ogło- szeniem z dnia 15 lipca 2009 r. podano informację o wpłynięciu wniosku o wydanie decyzji śro- dowiskowej, które zamieszczono na stronie internetowej www.wojnicz.pl i na tablicy ogłoszeń w siedzibie tut. Urzędu. Obwieszczeniem z dnia 15 lipca 2009 roku podano do publicznej wia- domości informację o wszczęciu postępowania administracyjnego w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach na realizację przedmiotowego przedsięwzięcia. PowyŜ- sze obwieszczenie zostało wywieszone na tablicy ogłoszeń i na stronie internetowej Urzędu.

Pisemne zawiadomienia o wszczęciu postępowania otrzymały strony postępowania. Istniała moŜliwość zapoznania się z dokumentacją związaną z realizacją omawianego przedsięwzięcia w siedzibie Urzędu Miejskiego w Wojniczu ul. Rynek 1 – pok. nr 21 (w godzinach pracy Urzę- du). W trakcie prowadzonego postępowania nie wniesiono Ŝadnych uwag i wniosków.

Analizując lokalizację, zakres oraz planowany sposób wykonania inwestycji stwierdzono, Ŝe w przedmiotowym przypadku nie zachodzą szczegółowe uwarunkowania zawarte w art. 63 ust. 1 przedmiotowej ustawy. Teren pod planowany zakład nie jest objęty ochroną na mocy ustawy o ochronie przyrody, jednocześnie połoŜony jest poza terenami objętymi siecią Natura 2000 i obszarami potencjalnymi oraz nie będzie znacząco oddziaływać na te obszary.

Mając powyŜsze na uwadze, orzeczono jak w sentencji.

P o u c z e n i e

Od niniejszej decyzji słuŜy stronom odwołanie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnowie, ul. Bema 17, za pośrednictwem Burmistrza Wojnicza w terminie 14 dni od dnia opublikowania niniejszej decyzji.

Decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach wiąŜe organ wydający decyzję, o których mowa w art. 72 ust. 1 pkt 1-13 ustawy z dnia 3 października 2008 roku o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowiskom /Dz. U. z 2008 r. nr 199, poz. 1227/.

Decyzję o środowiskowych uwarunkowaniach dołącza się do wniosku o wydanie decyzji, o któ-

rej mowa w art. 72 ust. 1 pkt 1-13 powyŜszej ustawy. ZłoŜenie wniosku powinno nastąpić w terminie 4 lat od dnia, w którym decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach stała się osta-

teczna – art. 72 ust. 3. Termin ten moŜe ulec wydłuŜeniu o dwa lata, jeŜeli realizacja planowa- nego przedsięwzięcia przebiega etapowo oraz nie zmieniły się warunki określone w decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach.

(3)

- 3 -

Decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia nie rodzi praw do terenu oraz nie narusza prawa własności i uprawnień osób trzecich.

Załącznik nr 1: Charakterystyka przedsięwzięcia Załącznik nr 2: Karta informacyjna przedsięwzięcia

Pobrano opłatę skarbową w kwocie 222,00 zł, przelew nr 97201632037 z dnia 01.07.2009 r., na podstawie art. 6 ust.1 (pkt1 dokonanie czynności urzędowej; pkt4 złoŜenie dokumentu stwierdzającego udzielenie pełnomocnictwa) ustawy z dnia 16.11.2006 r.

o opłacie skarbowej ( Dz. U. z 2006 r. nr 225, poz. 1635 ).

Otrzymują:

1. P. Paweł Miśków RB-Projekt Pracownia Architektury Rafał Brok ul. Racławicka 15-19, 53-149 Wrocław,

2. Strony postępowania wg załącznika, 3. Tablica ogłoszeń UM w Wojniczu,

4. Strona internetowa Urzędu Miejskiego w Wojniczu www.wojnicz.pl, 5. a/a BKŚ UM w Wojniczu.

Do wiadomości :

1 x Starostwo Powiatowe w Tarnowie, 33 -100 Tarnów ul. Narutowicza 38,

1 x Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w Tarnowie, 33-100 Tarnów ul. Mościckiego 10.

Sporządziła: B. Polek

(4)

- 4 -

Załącznik nr I do decyzji Burmistrza Wojnicza o środowiskowych uwarunkowaniach realizacji przedsięwzięcia BKŚ-7624/17/09 z dnia 18 sierpnia 2009 r.

CHARAKTERYSTYKA PRZEDSIĘWZIĘCIA

Inwestycja: „Rozbudowa Centrum Dystrybucyjno-Logistycznego Jeronimo Martins Dystrybucja S.A. na dz. nr 121/1, 121/2, 122, 123, 124/3 przy ul. Wolickiej 12 w Wojniczu, Gm. Wojnicz”

Planowane przedsięwzięcie realizowane będzie na terenie parku przemysłowego w Wojniczu, przeznaczonego do prowadzenia działalności przemysłowej i usługowej.

W ramach przedmiotowego zadania planowana jest przebudowa układu komunikacyjnego na

terenie centrum z przebudową uzbrojenia terenu, budowa parkingu dla pracowników z towarzyszącą infrastrukturą oraz rozbudowa hali magazynowej o segment chłodniczy od

strony wschodniej i pomieszczenia techniczne od strony południowej. Obecnie powierzchnia zabudowy wynosi 23 205,8 m2, natomiast powierzchnia dróg, placów utwardzonych, parkingów, chodników 30 534,0 m2. Po rozbudowie powierzchnie te wyniosą odpowiednio:

25 945,8 m2 i 33 905,0 m2.

Istniejąca działalność obiektu obejmuje logistyczną dystrybucję artykułów handlowych od producentów do sklepów sieci Biedronka. Planowana rozbudowa nie zmieni dotychczasowej technologii obiektu, a ma za zadanie poprawę funkcjonowania centrum.

Faza budowy związana będzie z występowaniem uciąŜliwości powodowanych pracą maszyn i urządzeń. UciąŜliwości te (emisja zanieczyszczeń i hałas) będą występowały krótkotrwale i zakończą się z chwilą zakończenia prac budowlanych.

W fazie eksploatacji przedsięwzięcia nie przewiduje się występowania ponadnormatywnych uciąŜliwości zakładu w zakresie emisji zanieczyszczeń czy hałasu.

Projektowane rozwiązania chroniące środowisko pokrywające się z rozwiązaniami istniejącymi to: separatory substancji ropopochodnych, szczelne bezodpływowe zbiorniki ścieków bytowych i technologicznych, szczelna kanalizacja sanitarna, technologiczna i deszczowa, centrale wentylatorowe o niskiej emisji hałasu, miejsca do czasowego gromadzenia odpadów, komunikacja wewnętrzna o powierzchni szczelnej, nienasiąkliwej i nieprzepuszczalnej oraz nasadzenie zieleni. Wody opadowe oczyszczone w zespole osadnika i separatora będą odprowadzane poprzez kanalizację opadową do istniejącego zbiornika p-poŜarowego o poj.

1800 m3, z którego, po wyczerpaniu się jego pojemności retencyjnej, nadwyŜki wody będą odprowadzane do rowu melioracyjnego Ratnawy.

(5)

- 5 -

Załącznik nr II do decyzji Burmistrza Wojnicza o środowiskowych uwarunkowaniach realizacji przedsięwzięcia BKŚ-7624/17/09 z dnia 18 sierpnia 2009 r.

Karta informacyjna przedsięwzięcia

„Rozbudowa Centrum Dystrybucyjno-Logistycznego Jeronimo Martins Dystrybucja S.A.

na dz. nr 121/1, 121/2, 122, 123, 124/3 przy ul. Wolickiej 12 w Wojniczu, gm. Wojnicz”

1) Rodzaj przedsięwzięcia

Planowana inwestycja przewiduje rozbudowę Centrum Dystrybucyjno – Logistycznego Jeronimo Martins Dystrybucja S.A.

Inwestor : Jeronimo Martins Dystrybucja S.A.

Ul. śniwna 5 62-025 Kostrzyn

Dane adresowe obiektu:

ul. Wolicka 12, 32-830 Wojnicz

Działki nr 121/1, 121/2, 122, 123, 124/3, obręb Wojnicz, Arkusz mapy 1 Ogólny zakres inwestycji:

- Przebudowa układu komunikacyjnego na terenie centrum z przebudową uzbrojenia te- renu

- Budowa parkingu dla pracowników z towarzyszącą infrastrukturą

- Rozbudowa hali magazynowej o segment chłodniczy od strony wschodniej i pomiesz- czenia techniczne od strony południowej.

Rozszerzony zakres inwestycji:

a) Przebudowa układu komunikacyjnego

- rozbudowa parkingu samochodów osobowych przy budynku biurowym z 20 do 32 miejsc postojowych,

- przebudowa parkingu dla samochodów osobowych na parking dla samochodów cięŜarowych, powstanie 15 miejsc postojowych (zostanie zlikwidowanych 100 miejsc dla samochodów osobowych),

- przebudowa istniejącego parkingu samochodów cięŜarowych na plac manewrowy, parking samochodów cięŜarowych i strefę doków rozładun- kowych przy rozbudowywanej chłodni, likwidacja 12 miejsc parkingowych, powstanie 10,

- budowa niezaleŜnego parkingu dla samochodów osobowych z włącze- niem do drogi publicznej, ok. 100 miejsc parkingowych,

- budowa ciągu pieszego łączącego projektowany parking samochodów osobowych z budynkiem biurowym,

- przeniesienie wiaty na rowery,

b) Przebudowa uzbrojenia terenu kolidującego z planowaną rozbudową - przeniesienie stacji redukcji gazu,

- przełoŜenie kanalizacji deszczowej, - przełoŜenie sieci wodociągowej,

- przełoŜenie kanalizacji sanitarnej z biurowca wraz ze zbiornikiem na nie- czystości ,

- realizacja kanalizacji deszczowej parkingu samochodów osobowych z urządzeniami podczyszczającymi wody deszczowe,

- przeniesienie dwóch zbiorników na nieczystości obsługujących pomiesz- czenia techniczne,

- przeniesienie zbiornika CO2 w okolice nowej lokalizacji chłodni,

(6)

- 6 -

- przebudowa oświetlenia terenu w obrębie realizowanej rozbudowy, - wymiana transformatora ( obecna moc – 630 KW , szacowane zapotrze- bowanie ok. 1000 KW ),

c) Rozbudowa hali

- przeniesienie lokalizacji pomieszczeń chłodni i mroźni wraz z rozbudową tych pomieszczeń i realizacją doków przeładunkowych – powierzchnia rozbudowy ok. 3100m2,

- rozbudowa pomieszczeń technicznych o magazyny wózków widłowych i serwis wózków sklepowych o ok. 490m2,

- realizacja przy pomieszczeniach technicznych zadaszenia o powierzchni ok. 150m2.

2) Charakterystyczne powierzchnie obiektów istniejących i projektowanych Istniejące obiekty i instalacje:

- hala magazynowa z zapleczem biurowym, socjalnym i technicznym oraz dokami i rampami załadunkowymi

- obiekty pomocnicze : portiernia, myjnia samochodowa, magazyn opakowań i palet, zbiornik p.poŜ., wiata na rowery i sprzęt porządkowy,

- infrastruktura techniczna: zjazdy z drogi publicznej, drogi wewnętrzne, parkingi, chod- niki, sieci zewnętrzne z przyłączami, ogrodzenie i inne elementy wyposaŜenia i zago- spodarowania terenu.

Istniejące parkingi:

- samochody osobowe (100+20) 120 miejsc postojowych - samochody cięŜarowe (12+25+6) 43 miejsca postojowe Zestawienie powierzchni obiektów istniejących

Powierzchnia działek... (8,72ha) 87 200m2 Powierzchnia zabudowy ... 23 205,8m2

W tym:

Hala produkcyjna z pomieszczeniami techn. i bud. biurowym 21 521,6m2

Portiernia ... 68,6m2 Myjnia samochodowa, magazyn opakowań ... 1 486,4m2 Budynek trafostacji ... 35,6m2 Wiata na rowery ... 93,6m2 Powierzchnia dróg, placów utwardzonych, parkingów, chodników ... 30 534,0m2

W tym:

Drogi wewn., chodniki dla pieszych i opaski wokół budynków 20 418,0m2

Stanowiska postojowe dla sam. osobowych ... 2 080,0m2 Stanowiska postojowe dla sam. cięŜarowych .... 8 036,0m2 Powierzchnia zieleni ... 32153.2m2 Powierzchnia zbiornika retencyjnego ... 1307,0m2

Zestawienie powierzchni obiektów po rozbudowie

Powierzchnia działek... (8,72ha) 87 200m2 Powierzchnia zabudowy ... 25 945,8m2

W tym:

Hala produkcyjna z pomieszczeniami techn. i bud. biurowym 25 261,6m2

Portiernia ... 68,6m2 Myjnia samochodowa, magazyn opakowań ... 1 486,4m2 Budynek trafostacji ... 35,6m2 Wiata na rowery ... 93,6m2 Powierzchnia dróg, placów utwardzonych, parkingów, chodników ... 33 905,0m2

(7)

- 7 - W tym:

Drogi wewn., chodniki dla pieszych i opaski wokół budynków 21 498,4m2

Stanowiska postojowe dla sam. osobowych ... 3 524,0m2 Stanowiska postojowe dla sam. cięŜarowych .... 8 883,0m2 Powierzchnia zieleni ... 26043,0m2 Powierzchnia zbiornika retencyjnego ... 1307,0m2

3) Rodzaj technologii

Istniejąca działalność obiektu obejmuje logistyczną dystrybucję artykułów handlowych od producentów do sklepów sieci Biedronka. Planowana rozbudowa nie zmieni dotych- czasowej technologii obiektu, a ma za zadanie poprawę funkcjonowania centrum.

4) Ewentualne warianty przedsięwzięcia

Nie przewiduje się wariantowania przedsięwzięcia.

5) Przewidywana ilość wykorzystywanej wody, surowców, materiałów, paliw, energii Zapotrzebowanie na wodę pomimo zwiększenia powierzchni hali magazynowej nie zwiększy się ze względu na wykorzystanie do sprzątania hal magazynowych maszyn myjących z zamkniętym obiegiem, braku konieczności rozbudowy sieci hydrantowej, oraz nie zwiększonego zatrudnienia.

Zapotrzebowanie na energię elektryczną zwiększy się w związku z rozbudową chłodni i w konsekwencji wymiany transformatora o ok. 500 kW

Zapotrzebowanie na gaz do ogrzania dodatkowej kubatury szacuje się na dodatkowe 20m3, obecne zuŜycie wynosi 70m3/h. Umowa przyłączeniowa została zawarta na 90m3/h i pozostanie bez zmian.

6) Rozwiązania chroniące środowisko

a) istniejące rozwiązania chroniące środowisko:

- zastosowano nowoczesne wysokosprawne separatory substancji ropopochodnych - ścieki bytowe i technologiczne są gromadzone w szczelnych bezodpływowych zbiornikach i wywoŜone do oczyszczali ścieków,

- zastosowano nowoczesne centrale wentylatorowe o niskiej emisji hałasu, - wykonano szczelną kanalizację sanitarną, technologiczną i deszczową,

- wykonano komunikację wewnętrzną o powierzchni szczelnej, nienasiąkliwej i nie- przepuszczalnej,

- zastosowanie do ogrzewania paliwa gazowego powodującego najniŜszą emisję, - wykonano szereg miejsc do czasowego gromadzenia odpadów,

- nasadzenia zieleni,

b) projektowane rozwiązania chroniące środowisko pokrywają się z rozwiązaniami ist- niejącymi.

7) Rodzaje i przewidywane ilości wprowadzanych do środowiska substancji lub energii.

a) obiekty istniejące:

- emisja substancji zanieczyszczających do powietrza atmosferycznego w wyniku eks- ploatacji kotłowni oraz ruchu pojazdów samochodowych (cięŜarowych),

- oczyszczonych wód opadowych i roztopowych z utwardzonych powierzchni placów manewrowych i parkingów,

- nie zanieczyszczonych wód opadowych i roztopowych z zadaszeń obiektów kubatu- rowych,

- hałasu powodowanego pracą centrali wentylatorowych na budynku biurowym i budyn- ku myjni,

- hałasu powodowanego przez pojazdy samochodowe, b) obiekty projektowane:

- oczyszczone wody opadowe z projektowanego parkingu sam. osobowych,

(8)

- 8 -

- nie zanieczyszczonych wód opadowych i roztopowych z dachów rozbudowywanych części,

- spaliny z dodatkowych nagrzewnic gazowych w rozbudowywanych częściach.

Sposób odprowadzania wód opadowych.

W istniejącym obiekcie wody roztopowe i deszczowe z dachów oraz placów i parkingów za pomocą kanalizacji deszczowej odprowadzane są i gromadzone w istniejącym zbior- niku p.poŜ o pojemności 1800m3. Dodatkowo wody z dróg wewnętrznych, parkingów i placów manewrowych przed zgromadzeniem w zbiorniku poŜarowym są oczyszczane w zespole osadnika i separatora. Odpływ oczyszczonych wód opadowo roztopowych ze zbiornika poŜarowego do rowu melioracyjnego RATNAWY odbywa się w wypadku wyczerpania się jego pojemności retencyjnej istniejącym odpływem.

Projekt przebudowy nie zmienia sposobu ani miejsca odprowadzania wód deszczo-

wych. Wody z dodatkowych powierzchni utwardzonych gromadzone są równieŜ w zbiorniku p.poŜ. Ze względu na dodatkowe powierzchnie utwardzone zaprojektowano

nowy zespół separatorów w wyniku niewystarczającej wydajności separatorów istnieją- cych.

Na podstawie analizy wielkości spływów deszczowych przy deszczu nawalnym ilość wód zwiększy się o 151 l/sek .

Zarządcą rowu melioracyjnego RATNAWY jest Spółka Wodna z siedzibą w Wojniczu.

Zarządca rowu na wniosek inwestora zapewnił odbiór dodatkowej ilości wód opado- wych.

8) MoŜliwe transgeniczne oddziaływanie na środowisko Nie występuje.

9) Obszary podlegające ochronie

W pobliŜu nie występują obszary Natura 2000.

Planowana inwestycja nie oddziałuje negatywnie na teren Radłowsko – Wierzchosła- wickiego Obszaru Chronionego Krajobrazu. LeŜy poza jego granicami opisanymi w roz- porządzeniu Wojewody Małopolskiego w odległości ok. 2 km.

(9)

- 9 -

Załącznik nr III do decyzji Burmistrza Wojnicza o środowiskowych uwarunkowaniach realizacji przedsięwzięcia BKŚ-7624/17/09 z dnia 18 sierpnia 2009 r.

Wykaz stron postępowania w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach realizacji przedsięwzięcia pn. „Rozbudowa Centrum Dystrybucyjno- Logistycznego Jeronimo Martins Dystrybucja S.A. na dz. nr 121/1, 121/2, 122, 123, 124/3 przy ul. Wolickiej 12 w Wojniczu, gm. Wojnicz”

1. Gmina Wojnicz, 32-830 Wojnicz ul. Rynek 1, 2. Andrzej Kurek, 32-830 Wojnicz ul. Zawale 11, 3. Maria Majzner, 32- 830 Wojnicz ul. Podlesie 23,

4. Tadeusz Aleksandrowicz, 32-830 Wojnicz ul. Zamoście 22, 5. Augustyn Stolarz, 33-121 Bogumiłowice, Łętowice 87, 6. Helena Kasperek, 32-830 Wojnicz ul. Krakowska 84, 7. Alicja Kuziemska, 05-820 Piastów ul. Kopernika 16, 8. BoŜena Ładoń, 32-830 Wojnicz ul. Krakowska 84, 9. Agnieszka Wróbel, 32-830 Wojnicz ul. Krakowska 84,

10. Tomasz Szepielak, 33-100 Tarnów ul. Bitwy o Wał Pomorski 7/27, adres do korespondencji: Koszyce Wielkie ul. Południowa 15 33-113 Zgłobice,

11. Józef Kurek, 05-822 Milanówek ul. Zachodnia 18bI m.13, 12. Emilia Kurek, 96-500 Sochaczew ul. 1 maja 9b/53,

13. Zuzanna Maziarz, 32-830 Wojnicz ul. Krakowska 72,

14. Beata i Grzegorz Chuchrowscy, 32-830 Wojnicz ul. Krakowska 33, 15. P. P. U. i H. „CIS”, Lipie 77 36-060 Głogów Małopolski.

Cytaty

Powiązane dokumenty

Odwołanie od decyzji powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma procesowego oraz zawierać oznaczenie zaskarżonej decyzji i wartości przedmiotu sporu,

ustaloną przez Przedsiębiorstwo taryfę dla usług dystrybucji energii elektrycznej, stanowiącą załącznik do niniejszej decyzji, na okres 12 miesięcy od dnia 1 lipca 2017

Odwołanie od decyzji powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma procesowego oraz zawierać oznaczenie zaskarżonej decyzji i wartości przedmiotu sporu,

Pismem z dnia 16 stycznia 2020 r., znak: BT-126/12/20, uzupełnionym kolejnymi pismami, Przedsiębiorstwo wystąpiło o zmianę taryfy dla energii elektrycznej, polegającą na

Destylacja molekularna jest ważnym elementem wytwarzania wysokiej jakości i w odpowiednim standardzie półproduktów w formie ekstraktów i izolatów kannabinoidów (CBD, CBG, CBC,

Podejście porównawcze, zgodnie z art. 1 ugn z dnia 21 sierpnia 1997 r., polega na określeniu wartości nieruchomości przy założeniu, że wartość ta odpowiada cenom, jakie

znak: DRE.WRE.4211.81.4.2019.JCz/MSt1 ogłoszoną w „Biuletynie Branżowym Urzędu Regulacji Energetyki – Energia elektryczna” Nr 279(2914) z dnia 15 listopada 2019 r., Prezes

Zdaniem Sądu Okręgowego wyeliminowanie wskazanych klauzul nie stoi jednak na przeszkodzie dalszemu stosowaniu umowy zawartej przez strony, w takim zakresie, w jakim nie narusza