Orzecznictwo Wyższej Komisji
Dyscyplinarnej
Palestra 8/7(79), 94-95
1964
O R Z E C Z N I C T W O W Y Ż S Z E J K O M I S J I D Y S C Y P L I N A R N E J
ORZECZENIE z d n ia 14 w rześn ia 1963 r.
(WiKD 121/63) Z a cią g a n ie przez człon k a a d w o k a tu ry term in o w y ch zob ow iązań p ien ięż n y ch w o k o liczn o ścia ch czy n ią cy c h m a ło p raw d op od obn ym , iż b ęd ą one m o g ły b yć u reg u lo w a n e w term in ie, p o c ią g a za sob ą o d p o w ied zia ln o ść d y sc y p lin arn ą.
D n ia 14 w r z e śn ia 1963 r. W yższa K o m isja D y scy p lin a rn a do sp raw ad w o k a tó w , ;po rozpoznaniu sp r a w y d y sc y p lin a r n e j adw . Y z o d w o ła n ia o b w in io n e g o od o rzeczen ia W oj,ew ódzkiej K o m isji D y scy p lin a rn ej w A z d n ia 23 m a rca 1963 r. (KD 5/63), o r z e - k ł a:
za sk a rżo n e orzeczen ie z a t w i e r d z i ć (...)
U z a s a d n i e n i e
O rzeczen iem W ojew ód zk iej K om isji D y scy p lin a rn ej Iziby A d w o k a ck iej w A z d n ia 23 m arca 1963 r. K D 5/63 o b w in io n y adw . Y z o sta ł u zn an y za w in n e g o teg o , że w la ta ch 1961 i 1962 w A n ie sp ła ca ł term in o w o k redytu u d zielo n eg o m u przez P a ń stw o w e P rzed się b io rstw o „ORS”, co sp o w o d o w a ło w y sy ła n ie m o n itó w oraz in ter w e n c je d y r e k c ji tegoż P rzed się b io rstw a u d z ie k a n a R ady A d w o k a ck iej w A, i za to — po p rzy jęciu p rzez W o je w ó d zk ą K o m isję D y scy p lin a rn ą , że p o w y ż sz e p o stęp o w a n ie o b w in io n eg o sta n o w i n a ru szen ie god n ości zaw odu a d w o k a ck ieg o , tj. u c h y b ie n ie p r z e w i d z ia n e w art. 87 § 1 u sta w y o ustr. a d w . — sk a z a n y z o sta ł n a p od staw ie art. 89 § 1 w y m . w yż. u s ta w y n a karę d y sc y p lin a r n ą u p om n ien ia z o d p o w ie
d n im ob ciążen iem k o sz ta m i p o s tę p o w a nia d y scy p lin a rn eg o .
W u za sa d n ien iu p o w y ższeg o sw e g o orzeczen ia W ojew ód zk a K o m isja D y s cy p lin a rn a podikreśliła, 1) że o b w in io n y niabył na ra ty te lew izo r w o h w ili, gd y m ia ł ju ż tru d n ości w re g u lo w a n iu i n n y c h b ieżą cy ch zob ow iązań p o w s ta ły c h w zw ią zk u z za k u p em m e b li i lo d ó w k i, w o b e c czego zaciągając n o w e zob o w ią za n ia ,* n ie m ó g ł n ie p rz e w id y w a ć
trudności w r e g u lo w a n iu n a le ż n o ś c i, 2) że p o stęp o w a n ie ad w o k a ta d o p u sz c z a ją c e g o s ię sy ste m a ty c z n ie o p ó źn ień w sp ła ca n iu rat n ie d a się p ogodzić z w y m a g a n iem n ie sk a z ite ln o śc i ch a ra k teru, izw łaszcza w o k o liczn o ścia ch roz p o zn aw an ej sp ra w y , gdy o b w in io n y n ie w y k a z a ł, żeb y w c z a sie o b n iża n ia s ię jego zarobków , co sp o w o d o w a ło o p ó źn ien ie w r e g u lo w a n iu rat, sta r a ł się o u zy sk a n ie pom ocy z R a d y A d w o k a ck iej (F unduszu P om ocy) ozy z in n y c h źródeł, i w resizcie .3) że o b w i n ion y w d och od zen iu d y sc y p lin a r n y m n ie tw ie r d z ił n a w et, iż z n a jd u je s ię w tru d n ościach m a te r ia ln y c h , a ty lk o k w e stio n o w a ł zasad n ość in te r e so w a n ia się jego sp ra w a m i p rzez d ziek a n a R a dy A d w ok ack iej.
Od o rzeczen ia tego o d w o ła ł s ię o b w in io n y , w n o sz ą c o u m orzen ie p o stę p ow an ia, a n a stęp n ie p o u z n a n iu , że p o p ełn io n e p rzez n ieg o u c h y b ie n ie m a ch arak ter u ch y b ien ia d rob n ego — o p rzek azan ie sp r a w y d z ie k a n o w i R ady dla sk o rzy sta n ia iz u p ra w n ień w y n i k a ją cy ch z art. 5fl u s t a w y o u stro ju a d w ok atu ry, e w e n tu a ln ie — o u c h y le n ie (zaskarżonego o r z e c z e n ia i p rze k a za n ie sp raw y W o jew ó d zk iej K om isji D y scy p lin a rn ej d o p o n o w n e g o rozpo
N r 7 (79) K r o n i k a 95
zn an ia. O b w in io n y p od n iósł w o d w o ła n iu , ż e zask arżon e o rzeczen ie w y d a n e z o sta ło z o b ra zą p r z e p is ó w § 18 p k t 1 i § 27 ipikt 2 rozporządzania o post. d y sc y p lin a r n y m , a lb o w iem toył o n p o z b a w io n y m o ż n o śc i z a p o zn a n ia s ię z zeb ran ym i w d o ch o d zen iu m a teria ła m i przed w n ie s ie n ie m p rzeciw k o n iem u a k tu osk a rżen ia .
W yższa K o m isja D yscy p lin a rn a z w a ży ła , co n a stę p u je :
W o r z e c z n ic tw ie d y scy p lin a rn y m od d a w n a u s ta lo n y zo sta ł ipogląd, ż e sto su n k i p o m ięd zy a d w o k a tem a jego w ie r z y c ie la m i n a leżą d o o so b istej s f e ry ,sto su n k ó w a d w ok ata d o p ó ty , dopóki, n ie p rz e d o sta ją c s ię n a zew n ątrz, n ie p ow o d u ją co do jeg o p o stęp o w a n ia p rzek o n a n ia o u ch y b ien iu g o d n o ści za w od u .
W sp r a w ie n in ie jsz e j je s t b ezsporne, że w ie r z y c ie l o b w in io n eg o , tj. P a ń stw o w e P rzed się b io rstw o „Q R S”, k ilk a k r o t n ie u p o m in a ło się b ezsk u te c z n ie iu o b w in io n e g o o za p ła tę za le g ły c h rat od u d zielo n y ch m u pożyczek oraz że in te r w e n io w a ło w tej sp ra w ie — za p o śr e d n ic tw e m d y rek to ra — >u d ziek a n a R a d y A d w o k a ck iej o sp o w o d o w a n ie, b y o b w in io n y r e g u lo w a ł sw e z o b o w ią zan ia bez 'konieczności w y stę p o w a n ia
p rzeciw k o niemtu n a d r o g ę są d o w ą , z jed n o czesn y m p o d k reślen iem teg o , że m o n ity b y ły o g ra n iczo n e z e w izględu n a sta n o w isk o sipołeczne i za w o d o w e ob w in ion ego.
B ezsp orn e je s t ró w n ie ż , że o b w in io ny, w e zw a n y p rzez R zeczn ik a D y sc y plin arn ego iRady A d w o k a ck iej w A . do złożenia o św ia d czen ia w te j sp r a w ie , w p iś m ie s w y m d o R a d y A d w o k ack iej z d n ia 1 lu teg o 1963 r . podał je d y n ie w w ą tp liw o ść c elo w o ść w s z c z ę tej in te r w e n c ji i n ie zło ży ł m e r y to ryczn ych w y ja śn ie ń u s p r a w ie d liw ia ją cych jeg o z w ło k ę w r e g u lo w a n iu zobo w iązań.
W tym sta n ie rzeczy, ch ociaż zarzu ty ob ra zy p rzep isów p o stęp o w a n ia d y scy p lin a rn eg o p o d n ie s io n e p rzez o b w i nionego w jego o d w o ła n iu uznać n a leży z pun k tu w id z e n ia fo rm a ln eg o za uzasad n ion e — W yższa K o m isja D y s cyp lin arn a, m ając na 'Uwadze, że u c h y b ien ia te n ie m ia ły zn a czen ia d la o b ro ny jego p raw w całym d a lsz y m p o stę p ow an iu d y sc y p lin a r n y m , p o d zieliła p o glą d y W o jew ód zk iej K o m isji D y s c y p li-' narnej Izby A d w o k a ck iej w A za w a rte w zask arżon ym o rzeczen iu i u zn ała je za p ra w id ło w e (...).
K H O X I K *
1. Zebranie Sekcji Kobiet Prawników przy Zarzqdzie
Głównym Ligi Kobiet
W d n iu 13 czerw ca br. od b yło się w lok alu Z arządu G łó w n eg o L ig i K o b ie t w W a rsza w ie przy u l. E lek toraln ej 13 zeb ran ie sp ra w o zd a w czo -w y b o rcze S e k c ji K o b ie t P r a w n ik ó w p rzy Z arządzie G łó w n y m L igi K obiet. P rzew o d n iczy ła zeb ran iu a d w o k a t J a n in a K ru szew sk a z Łodzi, a w icep rzew o d n iczą cą zeb ran ia b y ła a d w o k at Z ofia Z a k rzew sk a z W arszaw y.
N a w s tę p ie P rzew o d n iczą ca Zarządu G łów n ego L igi K ob iet m gr A licja M u sia ło - w a p o d z ię k o w a ła u stę p u ją cem u -za rzą d o w i i całem u z e sp o ło w i S e k c ji K o b iet P r a w n ik ó w za p o w a żn y w k ła d pracy przy rea liza cji zadań L igi w d zied zin ie p r a w n o - -sp o łeczn ej.
S ek cja K o b iet P ra w n ik ó w p o w sta ła w 1959 r. i cd razu rozp oczęła oży w io n ą d ziałaln ość. O kres sp ra w o zd a w czy z d zia ła ln o ści S e k c ji o b e jm u je czas od 25 lis to
