Miejski Szpital Zespolony Ul. Niepodległości Olsztyn Do wiadomości uczestników postępowania

(1)

Sporządził:

Mariusz Durmowicz Miejski Szpital Zespolony

Ul. Niepodległości 44 10-045 Olsztyn

Do wiadomości uczestników postępowania

ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY DOTYCZY CZĘŚCI NR:

48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 63, 65, 68, 78, 79, 80, 81

Miejski Szpital Zespolony, ul. Niepodległości 44, 10-045 Olsztyn, działając na podstawie art. 92 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2018 r. poz. 1986 ze zm.) zwanej dalej pzp, zawiadamia, iż w postępowaniu w sprawie udzielania zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na wybór dostawcy sprzętu medycznego jednorazowego użytku, wybrano oferty złożone przez:

KD Medical Polska Sp. z o.o., ul. Legionów 192B , 43-502 Czechowice-Dziedzice, w zakresie:

 Części nr 50 – 94 528,73 zł brutto,

SKAMEX Sp. z o.o. Sp. k., ul. Częstochowska 38/52, 93-121 Łódź, w zakresie:

 Części nr 54 – 970,92 zł brutto,

Cardinal Health Poland Sp. z o.o., Rondo ONZ 1 00-124 Warszawa, w zakresie:

Dutchmed PL Sp. z o.o., ul. Szajnochy 14, 85-738 Bydgoszcz, w zakresie:

VYGON Polska Sp. z o.o., ul. Francuska 39/6, 03-905 Warszawa, w zakresie:

Edwards Lifesciences Poland Sp. z o.o., Al. Jerozolimskie 100, 00-807 Warszawa, w zakresie:

J. Chodacki, A. Misztal „Medica” Spółka Jawna, ul. Przemysłowa 4A, 59-300 Lubin, w zakresie:

Bialmed Sp. z o.o., ul. Konopnickiej 11a, 12-230 Biała Piska, w zakresie:

 Części nr 80 – 246 909,60 zł brutto.

Uzasadnienie wyboru:

Wybrana oferta w najwyższym stopniu wypełnia wymagania określone w przyjętym kryterium oceny określonym w treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia.

W postępowaniu udział wzięli:

Oferta nr 1 VYGON Polska Sp. z o.o.

ul. Francuska 39/6, 03-905 Warszawa Cena brutto Część nr 49 – 74 120,40 zł

Część nr 63 – 23 760,00 zł

Termin wykonania zamówienia Sukcesywnie od dnia zawarcia umowy do dnia 30.04.2022 r.

Okres gwarancji Zgodnie z zaakceptowanym projektem umowy Warunki płatności Zgodnie z zaakceptowanym projektem umowy

Czas dostawy W ciągu 2 dni roboczych od dnia złożenia zamówienia.

(2)

Sporządził:

Mariusz Durmowicz Termin rozpatrzenia reklamacji Do 7 dni od dnia zgłoszenia reklamacji.

Oferta nr 4

SUN-MED Spółka Cywilna

Dominik Siekierski Sławomir Naparty ul. Franciszkańska 104/112, 91-845 Łódź

Cena brutto Część nr 68 – 3 564,00 zł

Termin rozpatrzenia reklamacji Do 7 dni od dnia zgłoszenia reklamacji.

Oferta nr 7 SKAMEX Sp. z o.o. Sp. k.

ul. Częstochowska 38/52, 93-121 Łódź

Cena brutto Część nr 54 – 970,92 zł

Część nr 57 – 4 284,36 zł Część nr 59 – 8 628,12 zł Część nr 63 – 34 095,60 zł Część nr 81 – 23 976,00 zł

Oferta nr 10 PROMED S.A.

ul. Działkowa 56, 02-234 Warszawa

Cena brutto Część nr 59 – 11 902,14 zł po poprawieniu omyłek:

13 716,54 zł

Oferta nr 20 J. Chodacki, A. Misztal „Medica” Spółka Jawna ul. Przemysłowa 4A, 59-300 Lubin

Cena brutto Część nr 55 – 32 609,52 zł po poprawieniu omyłek:

36 443,52 zł

Część nr 78 – 3 369,60 zł

Część nr 80 – 32 147,44 zł po poprawieniu omyłek:

Część nr 79 – 32 542,34 zł

Część nr 81 – 11 988,00 zł po poprawieniu omyłek:

10 189,80 zł

Oferta nr 24 Edwards Lifesciences Poland Sp. z o.o.

Al. Jerozolimskie 100, 00-807 Warszawa

(3)

Sporządził:

Mariusz Durmowicz Termin rozpatrzenia reklamacji Do 7 dni od dnia zgłoszenia reklamacji.

Oferta nr 25 Dutchmed PL Sp. z o.o.

ul. Szajnochy 14, 85-738 Bydgoszcz

Oferta nr 27 Cardinal Health Poland Sp. z o.o.

Rondo ONZ 1, 00-124 Warszawa

Oferta nr 28 Billmed sp. z o.o.

ul. Krypska 24/1, 04-082 Warszawa Cena brutto Część nr 65 – 10 584,00 zł

Oferta nr 30 Bialmed Sp. z o.o.

ul. Kazimierzowska 46/48/35, 02-546 Warszawa Cena brutto Część nr 48 – 127 845,21 zł

Część nr 50 – 97 015,32 zł Część nr 53 – 79 329,36 zł Część nr 79 – 246 909,60 zł Część nr 80 – 127 845,21 zł

Oferta nr 35 Aesculap Chifa sp. z o.o.

ul. Tysiąclecia 14, 64-300 Nowy Tomyśl Cena brutto Część nr 49 – 96 217,20 zł

Część nr 55 – 105 494,40 zł Część nr 56 – 33 679,80 zł Część nr 63 – 35 640,00 zł

Oferta nr 36 Becton Dickinson Polska Sp. z o.o.

ul. Osmańska 14, 02-823 Warszawa

(4)

Sporządził:

Mariusz Durmowicz Termin wykonania zamówienia Sukcesywnie od dnia zawarcia umowy do dnia 30.04.2022 r.

Oferta nr 37 KD Medical Polska Sp. z o.o.

ul. Legionów 192B , 43-502 Czechowice-Dziedzice Cena brutto Część nr 50 – 94 528,73 zł

Część nr 51 – 28 172,30 zł Część nr 55 – 34 398,00 zł Część nr 56 – 26 127,36 zł Część nr 78 – 2 976,48 zł Część nr 79 – 33 672,80 zł Część nr 81 – 11 388,60 zł

Informacja o poprawieniu omyłek:

1. Miejski Szpital Zespolony w Olsztynie działając na podstawie art. 87 ust. 2 pkt 1 pzp poprawił w ofercie złożonej przez J. Chodacki, A. Misztal „Medica” Spółka Jawna, 59-300 Lubin, ul. Przemysłowa 4A w formularzu ofertowym, oczywiste omyłki pisarskie, zgodnie z poniższym wyszczególnieniem:

 Część nr 55 – cena ofertowa netto z kwoty 30 194,00 zł na kwotę 33 744,00 zł,

 Część nr 55 – Stawka pod. VAT z kwoty 2 415,52 zł na kwotę 2 699,52 zł,

 Część nr 55 – cena ofertowa brutto z kwoty 32 609,52 zł na kwotę 36 443,52 zł,

 Część nr 80 na Część nr 79,

 Część nr 79 – Stawka pod. VAT z kwoty 2 381,29 zł na kwotę 2 410,54 zł,

 Część nr 79 – cena ofertowa brutto z kwoty 32 147,44 zł na kwotę 32 542,34 zł,

 Część nr 81 – Stawka pod. VAT z kwoty 888,00 zł na kwotę 754,80 zł,

 Część nr 81 – cena ofertowa brutto z kwoty 11 988,00 zł na kwotę 10 189,80 zł.

2. Miejski Szpital Zespolony w Olsztynie działając na podstawie art. 87 ust. 2 pkt 2 pzp poprawił w ofercie złożonej przez PROMED S.A., ul. Działkowa 56, 02-234 Warszawa w formularzu cenowym, oczywiste omyłki rachunkowe wraz z ich konsekwencjami w formularzu ofertowym, zgodnie z poniższym wyszczególnieniem:

 Część nr 59 – wartość netto z kwoty 11 020,50 zł na kwotę 12 700,50 zł,

 Część nr 59 – wartość VAT z kwoty 881,64 zł na kwotę 1 016,04 zł,

 Część nr 59 – wartość brutto z kwoty 11 902,14 zł na kwotę 13 716,54 zł.

Streszczenie oceny i porównanie złożonych ofert:

Część 50

Lp. Nazwa (firma) i adres wykonawcy Cena brutto Jakość Czas dostawy

Termin rozpatrzenia reklamacji

Punkty Lokata

1 Bialmed Sp. z o.o.

ul. Kazimierzowska 46/48/35 02-546 Warszawa

97 015,32 zł 58,46

20 30

10 5

98,46 II

(5)

Sporządził:

Mariusz Durmowicz 2 KD Medical Polska Sp. z o.o.

ul. Legionów 192B

43-502 Czechowice-Dziedzice

94 528,73 zł 60

20 30

10 5

100 I

Część 51

Punkty Lokata

1 KD Medical Polska Sp. z o.o.

28 172,30 zł 60

10 30

10 5

100 I

Część 54

Lp. Nazwa (firma) i adres wykonawcy Cena brutto Czas dostawy

Punkty Lokata

1 SKAMEX Sp. z o.o. Sp. k.

ul. Częstochowska 38/52 93-121 Łódź

970,92 zł 60

10 20

100 I

Część 55

Punkty Lokata

1 J. Chodacki, A. Misztal

„Medica” Spółka Jawna

ul. Przemysłowa 4A, 59-300 Lubin

36 443,32 zł 56,63

10 30

10 5

96,63 II

2 Aesculap Chifa Sp. z o.o.

ul. Tysiąclecia 14 64-300 Nowy Tomyśl

105 494,40 zł 19,56

10 30

10 5

59,56 III

34 398,00 zł 60

10 30

10 5

100 I

Część 56

Punkty Lokata

1 Aesculap Chifa sp. z o.o.

33 679,80 zł 46,55

10 30

10 5

86,55 II

26 127,36 zł 60

10 30

10 5

100 I

Część 58

Punkty Lokata

1 Cardinal Health Poland Sp. z o.o.

Rondo ONZ 1, 00-124 Warszawa

3 564,00 zł 60

5 20

10 20

100 I

(6)

Sporządził:

Mariusz Durmowicz Część 59

Punkty Lokata

1 SKAMEX Sp. z o.o. Sp. k.

ul. Częstochowska 38/52 93-121 Łódź

8 628,12 zł 60

10 20

100 I

2 PROMED S.A.

ul. Działkowa 56 02-234 Warszawa

13 716,54 zł 37,74

10 20

77,74 II

Część 60

Punkty Lokata

1 Dutchmed PL Sp. z o.o.

ul. Szajnochy 14 85-738 Bydgoszcz

4 039,20 zł 60

10 20

100 I

Część 63

Punkty Lokata

1 VYGON Polska Sp. z o.o.

ul. Francuska 39/6 03-905 Warszawa

23 760,00 zł 60

10 20

100 I

2 SKAMEX Sp. z o.o. Sp. k.

ul. Częstochowska 38/52 93-121 Łódź

34 095,60 zł 41,81

10 20

81,81 II

3 Aesculap Chifa sp. z o.o.

35 640,00 zł 40

10 20

80 III

Część 65

Punkty Lokata

1 Edwards Lifesciences Poland Sp. z o.o.

Al. Jerozolimskie 100 00-807 Warszawa

7 819,20 zł 60

10 20

100 I

2 Billmed sp. z o.o.

ul. Krypska 24/1 04-082 Warszawa

10 584,00 zł 44,33

10 20

84,33 II

Część 78

Punkty Lokata

1 J. Chodacki, A. Misztal

„Medica” Spółka Jawna

ul. Przemysłowa 4A, 59-300 Lubin

3 369,60 zł 53

10 20

93 II

2 Becton Dickinson Polska Sp. z o.o.

ul. Osmańska 14 02-823 Warszawa

7 020,00 zł 25,44

10 20

65,44 III

(7)

Sporządził:

Mariusz Durmowicz 3 KD Medical Polska Sp. z o.o.

2 976,48 zł 60

10 20

100 I

Część 79

Punkty Lokata

1 J. Chodacki, A. Misztal

„Medica” Spółka Jawna ul. Przemysłowa 4A 59-300 Lubin

32 542,34 zł 60

2 30

10 5

100 I

Część 80

Punkty Lokata

1 Bialmed Sp. z o.o.

ul. Kazimierzowska 46/48/35 02-546 Warszawa

246 909,60 zł 60

10 20

100 I

Część 81

Punkty Lokata

1 SKAMEX Sp. z o.o. Sp. k.

ul. Częstochowska 38/52 93-121 Łódź

23 976,00 zł 25,50

10 20

65,50 III

2 J. Chodacki, A. Misztal

„Medica” Spółka Jawna ul. Przemysłowa 4A 59-300 Lubin

10 189,80 zł 60

10 20

100 I

3 KD Medical Polska Sp. z o.o.

ul. Legionów 192B

43-502 Czechowice-Dziedzice

11 388,60 zł 53,68

10 20

93,68 II

Wykonawcy wykluczeni:

Z postępowania nie wykluczono żadnych wykonawców.

Oferty odrzucone:

1. Działając na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 pzp, zamawiający odrzucił w zakresie części nr 48 oraz części nr 79 ofertę złożoną przez Bialmed Sp. z o.o., ul. Konopnickiej 11a, 12-230 Biała Piska, ponieważ jej treść nie odpowiada treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia.

Uzasadnienie faktyczne:

 W pozycji 1 a, b części nr 48 przedmiotu zamówienia zamawiający wymagał zaoferowania balonu 5 ml, natomiast wykonawca zaoferował balon 3 ml.

 W pozycji 6 części nr 48 przedmiotu zamówienia zamawiający wymagał lateksu silikonowego, natomiast wykonawca zaoferował 100% silikon.

 W części nr 79 przedmiotu zamówienia zamawiający wymagał złożenia próbek pozycji 9.

Wykonawca nie dopełnił tego wymogu.

2. Działając na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 pzp, zamawiający odrzucił w zakresie części nr 49 ofertę złożoną przez VYGON Polska Sp. z o.o., 03-905 Warszawa, ul. Francuska 39/6, ponieważ jej treść nie odpowiada treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia.

(8)

Sporządził:

Mariusz Durmowicz Uzasadnienie faktyczne:

Zamawiający wymagał zaoferowania membrany Split-Septum, natomiast wykonawca zaoferował membranę silikonową.

3. Działając na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 pzp, zamawiający odrzucił w zakresie części nr 49 ofertę złożoną przez Aesculap Chifa Sp. z o.o., 64-300 Nowy Tomyśl, ul. Tysiąclecia 14, ponieważ jej treść nie odpowiada treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia.

Zamawiający wymagał zaoferowania zaworu odcinającego do systemu zamkniętego – 7 dniowy (lub 360 użyć w tym czasie), natomiast wykonawca zaoferował zawór 300 użyć.

4. Działając na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 pzp, zamawiający odrzucił w zakresie części nr 57 ofertę złożoną przez SKAMEX Sp. z o.o. Sp. k., ul. Częstochowska 38/52, 93-121 Łódź, ponieważ jej treść nie odpowiada treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia.

W pozycji 1 przedmiotu zamówienia zamawiający wymagał zaoferowania maski. Wykonawca nie dopełnił tego wymogu.

5. Działając na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 pzp, zamawiający odrzucił w zakresie części nr 79 ofertę złożoną przez KD Medical Polska Sp. z o.o., ul. Legionów 192B , 43-502 Czechowice-Dziedzice, ponieważ jej treść nie odpowiada treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia.

Zamawiający wymagał złożenia próbek pozycji 5 (10 sztuk) oraz 9. Wykonawca złożył 5 sztuk próbek pozycji 5 oraz żadnej próbki pozycji 9.

Unieważnienie postępowania:

1. Miejski Szpital Zespolony, ul. Niepodległości 44, 10-045 Olsztyn, działając na podstawie art.

93 ust. 1 pkt 1 pzp, unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia w części nr 48, 49, 52 oraz 57 ponieważ nie złożono w nich żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu.

2. Jednocześnie, zamawiający działając na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4 pzp, unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia:

 w części nr 53 ponieważ cena 79329,36 zł brutto najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia tj. 32131,73 zł brutto,

 w części nr 68 ponieważ cena 3564,00 zł brutto najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia tj. 1814,40 zł brutto.

Podpisanie umowy:

1. Z wybranym wykonawcą zamawiający podpisze umowy dnia:

 3.04.2020 r. w zakresie części nr 51, 54, 58, 60, 80,

 15.04.2020 r. w zakresie części nr 50, 55, 56, 59, 63, 65, 78, 79, 81.

2. Jednostronnie podpisane umowy zostaną przesłane pocztą.

Z-ca Dyrektora ds. Administracyjno-Eksploatacyjnych

/-/

Jacek Zachariasz