• Nie Znaleziono Wyników

uzupełniający opinię z badania skonsolidowanego raportu rocznego Grupy Kapitałowej

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "uzupełniający opinię z badania skonsolidowanego raportu rocznego Grupy Kapitałowej"

Copied!
18
0
0

Pełen tekst

(1)

Raport

uzupełniający opinię z badania skonsolidowanego raportu rocznego Grupy Kapitałowej

INSTAL - KRAKÓW Spółka Akcyjna

30-732 Kraków, ul. Konstantego Brandla 1

za rok obrotowy 01.01.2007 – 31.12.2007

POLINVEST-AUDIT Spółka z o.o.

Kraków, marzec 2008 rok

(2)

SPIS TREŚCI

CZĘŚĆ OGÓLNA... 3

1. Dane identyfikujące badaną Grupę Kapitałową... 3

2. Informacje o sprawozdaniu finansowym za rok poprzedzający ... 6

3. Dane identyfikujące podmiot uprawniony i biegłego rewidenta ... 7

4. Współpraca z Jednostką ... 7

ANALIZA SYTUACJI FINANSOWEJ ... 9

CZĘŚĆ SZCZEGÓŁOWA ... 15

A. OCENA PRAWIDŁOWOŚCI STOSOWANEGO SYSTEMU KSIĘGOWOŚCI ... 15

B. USTALENIA KOŃCOWE ... 18

(3)

CZĘŚĆ OGÓLNA

1. Dane identyfikujące badaną Grupę Kapitałową.

a) Nazwy, udział jednostki dominującej w kapitale zakładowym spółek Grupy 1

Nazwa jednostki dominującej: INSTAL - KRAKÓW Spółka Akcyjna.

Siedziba: ul. Konstantego Brandla 1, 30-732 Kraków

Nazwy jednostek zaleŜnych:

- PPA Frapol Sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie - udział w kapitale 78,89%

- Wamstal Sp. z o.o. - udział w kapitale 100,00%

- BTH „Frapol Instal” Sp. z o.o. w Krakowie - udział w kapitale 50,00%

oraz poprzez udział PPA Frapol Sp. z o.o.

▪ „Frapol Instal” BTH Warszawa

▪ BTH „Frapol Instal” Sp. z o.o. w Krakowie

- udział w kapitale

- udział w kapitale

39,44%

39,44%

Nazwa jednostki stowarzyszonej:

- BIPROWUMET Sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie - udział w kapitale 32,92%

Przedmiotem działalności Spółki dominującej jest zgodnie z wpisem w Krajowym Rejestrze Sądowym:

• budownictwo,

• produkcja metalowych wyrobów gotowych,

• produkcja wyrobów z tworzyw sztucznych,

• produkcja urządzeń chłodniczych i wentylacyjnych,

• produkcja generatorów pary, grzejników, bojlerów centralnego ogrzewania, półprefabrykatów dla węzłów C. O.

W badanym okresie Spółka zajmowała się działalnością statutową.

1 Szczegółowe dane identyfikujące spółki Grupy Kapitałowej zostały zaprezentowane w Raporcie Rocznym

(4)

b) Metody konsolidacji

Konsolidacją objęto sprawozdania finansowe Jednostki dominującej oraz sprawozdania finansowe Jednostki zaleŜnej: Przedsiębiorstwo Polsko-Austriackie Produkcyjno-Usługowo- Handlowe „FRAPOL” Sp. z o.o.

Udział w spółce stowarzyszonej BIPROWUMET Sp. z o.o. został włączony do skonsolidowanego sprawozdania finansowego metodą wyceny wg praw własności.

Nie zostały objęte konsolidacją spółki zaleŜne:

Wamstal Sp. z o.o.

BTH „Frapol Instal” Sp. z o.o. w Krakowie

Udział tych jednostek w skonsolidowanej sumie bilansowej i konsolidowanym wyniku finansowym jest nieistotny. Pominięcie danych jednostek nie objętych skonsolidowanym sprawozdaniem finansowym nie wpływa na zniekształcenie zbadanego sprawozdania finansowego.

c) Podstawa prawna działalności

INSTAL - KRAKÓW S.A. – jednostka dominująca została zawiązana aktem notarialnym Rep. A Nr 2340/98 w dniu 30.05.1998 roku. Spółka została zarejestrowana w Krajowym Rejestrze Sądowym w dniu 10 września 2001 r. pod numerem KRS 0000042496 w Sądzie Rejonowym dla Krakowa Śródmieścia w Krakowie, XI Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego.

INSTAL - KRAKÓW S.A. posiada Oddział Samobilansujący w Niemczech z siedzibą w Moers.

(5)

d) Kapitał podstawowy i własny Grupy Kapitałowej

Kapitał podstawowy Grupy Kapitałowej jest kapitałem akcyjnym Spółki dominującej. Na dzień 31.12.2007 r. wyniósł 7.285.500,00 złotych i dzielił się na:

1.474.300 akcji imiennych załoŜycielskich serii A,

1.201.100 akcji zwykłych na okaziciela serii B,

1.201.100 akcji zwykłych na okaziciela serii C,

2.500.000 akcji zwykłych na okaziciela serii D,

909.000 akcji zwykłych na okaziciela serii A po konwersji.

Wartość nominalna akcji wynosi 1,00 zł kaŜda.

W badanym roku nie nastąpiły zmiany w wysokości kapitału akcyjnego.

Akcjonariuszami posiadającymi powyŜej 5% udział w kapitale zakładowym jednostki dominującej są:

Akcjonariusz Ilość akcji Udział w liczbie głosów na WZA

(%)

Udział w kapitale (%)

Piotr Juszczyk 437 599 18,36 6,01

Skarbiec TFI SA 822 803 7,05 11,29

OFE PZU “Złota Jesień” 803 908 6,89 11,03

PZU Asset Management SA 785 667 6,73 10,78

w tym: Fundusze TFI PZU SA 690 931 5,92 9,48

Jan Szybiński 147 784 5,77 2,03

W okresie od 1 stycznia 2007 roku do 31 grudnia 2007 roku nastąpiły zmiany w strukturze kapitału podstawowego. W 2007 roku miała miejsce konwersja akcji imiennych serii A na akcje na okaziciela. W wyniku konwersji akcje o wartości 378 500 zł stały się akcjami na okaziciela.

Kapitał własny Grupy kapitałowej wg stanu na dzień 31.12.2007 roku wynosi:

82 806 197,37 zł.

e) Zarząd i Rada Nadzorcza Jednostki dominującej:

Zgodnie ze statutem, INSTAL – KRAKÓW S.A. reprezentowana jest jednoosobowo przez prezesa zarządu lub wymagane jest współdziałanie dwóch członków zarządu albo jednego członka zarządu łącznie z prokurentem.

(6)

Zarząd Spółki składa się z 5 osób. Wg stanu na dzień 31.12.2007 roku skład Zarządu był następujący:

Pan Piotr Juszczyk - Prezes Zarządu, Pan Jan Kobylak - Członek Zarządu, Pan Stanisław Czekaj - Członek Zarządu, Pan Rafał Rajtar - Członek Zarządu, Pan Jan Szybiński - Członek Zarządu.

Do dnia zakończenia badania skład Zarządu nie uległ zmianie.

W badanym roku Rada Nadzorcza działała w niezmienionym składzie. Wg stanu na dzień 31.12.2007 roku skład Rady Nadzorczej był następujący:

Przewodniczący Rady - Pan Jacek Motyka V-ce przewodniczący Rady - Pan Andrzej Kowalski Sekretarz Rady - Pan Piotr WęŜyk

Członek Rady - Pan Władysław Krakowski

Członek Rady - Pan Mariusz Wojdon

Skład ten nie uległ zmianie do dnia zakończenia badania.

f) Zatrudnienie

Średnie zatrudnienie Grupy Kapitałowej w okresie od 01.01.2007 r. do 31.12.2007 r.

wynosiło 836 osoby.

2. Informacje o sprawozdaniu finansowym za rok poprzedzający

Dane porównawcze zbadanego sprawozdania skonsolidowanego stanowią dostosowane do porównywalności dane skonsolidowanego sprawozdania Grupy Kapitałowej INSTAL – KRAKÓW S.A. za rok 2006 zbadane przez POLINVEST-AUDIT Sp. z o.o. Biegły rewident wydał opinię bez zastrzeŜeń o sprawozdaniu finansowym za okres 01.01.2006 – 31.12.2006.

Uchwałą nr 5/06/2007 z dnia 16 czerwca 2007 r. Zwyczajne Zgromadzenie Akcjonariuszy INSTAL KRAKÓW S.A. zatwierdziło skonsolidowane sprawozdanie finansowe za rok obrotowy od 1 stycznia 2006 roku do 31 grudnia 2006 roku.

(7)

Spółka opublikowała sprawozdanie skonsolidowane za okres 01.01.2006 – 31.12.2006 w Monitorze Polskim B nr 1320 w dniu 03 grudnia 2007 roku.

3. Dane identyfikujące podmiot uprawniony i biegłego rewidenta

Badanie poprzedzające sporządzenie niniejszego raportu zostało przeprowadzone w siedzibie Jednostki dominującej w dniach od 21.03.2008 roku do 25.03.2008 roku, na podstawie umowy nr 01/07/B/2007 zawartej w dniu 30.07.2007 r. pomiędzy INSTAL - KRAKÓW SA z siedzibą w Krakowie, przy ul. Konstantego Brandla 1, a POLINVEST- AUDIT Sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie przy ul. Lubicz 25, podmiotem uprawnionym do badania sprawozdań finansowych, wpisanym na listę pod numerem 1806.

POLINVEST-AUDIT Sp. z o.o. została wybrana do badania sprawozdania finansowego za rok 2007 uchwałą nr 43/IV/2007 z dnia 27 czerwca 2007 r. Rady Nadzorczej INSTAL - KRAKÓW SA – organu uprawnionego do wyboru audytora.

Z ramienia POLINVEST-AUDIT Sp. z o.o. badanie przeprowadziła Pani Ewa Sieklińska wpisana do rejestru i na listę biegłych rewidentów wykonujących zawód biegłego rewidenta pod numerem 9771/7290.

Zarówno podmiot uprawniony, jak i przeprowadzający badanie biegły rewident stwierdzają, Ŝe pozostają niezaleŜni od badanej Spółki.

4. Współpraca z Jednostką

W ramach zlecenia dokonaliśmy oceny dokumentacji konsolidacyjnej oraz dokonanych wyłączeń w aspekcie zasad prawidłowej rachunkowości oraz przestrzegania przepisów prawa. Kierownik Jednostki dominującej udostępnił Ŝądane przez biegłego rewidenta dane i wyjaśnienia, a takŜe przedłoŜył oświadczenie o kompletności ujęcia danych w sprawozdaniu skonsolidowanym oraz poinformował o istotnych zdarzeniach jakie nastąpiły po dacie bilansu do dnia złoŜenia oświadczenia. Nie wystąpiły ograniczenia zakresu badania.

(8)

5. Sprawozdanie skonsolidowane sporządzone wg stanu na dzień 31 grudnia 2007 roku obejmuje:

a) wprowadzenie do sprawozdania skonsolidowanego,

b) skonsolidowany bilans sporządzony na dzień 31 grudnia 2007 roku, który po stronie aktywów i pasywów zamyka się sumą 176 475 164,61 złotych (176 475 tys. zł), c) skonsolidowany rachunek zysków i strat za okres od 1 stycznia 2007 roku do 31

grudnia 2007 roku wykazujący zysk netto w kwocie

18 980 705,69 złotych (18 981 tys. zł), d) zestawienie zmian w skonsolidowanym kapitale własnym za rok obrotowy od 1 stycznia 2007 roku do 31 grudnia 2007 roku wykazujące zwiększenie kapitału własnego o kwotę 18 238 481,27 złotych (18 238 tys. zł), e) skonsolidowany rachunek przepływów pienięŜnych za rok obrotowy od 1 stycznia

2007 roku do 31 grudnia 2007 roku wykazujący zmniejszenie stanu środków pienięŜnych o kwotę 3 368 675,93 złotych (3 369 tys. zł), f) dodatkowe informacje i objaśnienia.

Sprawozdania finansowe będące podstawą sporządzenia skonsolidowanego sprawozdania zostały sporządzone za okres od 1 stycznia 2007 roku do 31 grudnia 2007 roku.

Podstawą badania skonsolidowanego sprawozdania finansowego były sprawozdania finansowe oraz opinie i raporty z badania jednostek objętych konsolidacją.

Sprawozdanie finansowe jednostki dominującej (INSTAL - KRAKÓW S.A.) zostało zbadane przez POLINVEST-AUDIT Sp. z o.o. i uzyskało opinię bez zastrzeŜeń.

Sprawozdanie finansowe jednostki zaleŜnej (Przedsiębiorstwo Polsko-Austriackie Produkcyjno-Usługowo-Handlowe „FRAPOL” Sp. z o.o.) zostało zbadane przez POLINVEST-AUDIT Sp. z o.o. i uzyskało opinię bez zastrzeŜeń.

Sprawozdanie finansowe spółki stowarzyszonej BIPROWUMET Sp. z o.o. nie podlegało badaniu przez biegłego rewidenta z uwagi na fakt niepodlegania ustawowemu obowiązkowi badania na mocy przepisów Ustawy o rachunkowości.

(9)

ANALIZA SYTUACJI FINANSOWEJ

PoniŜej przedstawiamy analizę wskaźnikową badanej Grupy kapitałowej w latach 2005 – 2007 ze wskazaniem głównych tendencji zaobserwowanych w tym okresie.

Tabela nr 1 „Struktura i dynamika składników majątku w latach 2005 – 2007 w tys. zł”

Stan na koniec (tys. zł) Struktura w % Dynamika (Index) Bilans

2005 2006 2007 2005 2006 2007 2006/2005 2007/2006 Aktywa

A Aktywa trwałe 31 403 39 342 34 830 31,1% 33,8% 19,7% 125 89

I. Wartości niematerialne i prawne 4 806 3 383 3 487 4,8% 2,9% 2,0% 70 103

II. Inwestycje w nieruchomościach 3 905 13 111 6 057 3,9% 11,3% 3,4% 336 46

III. Rzeczowe aktywa trwałe 21 484 21 347 21 816 21,3% 18,4% 12,4% 99 102

IV. NaleŜności długoterminowe 66 0 0 0,1% 0,0% 0,0% 0

V. Inwestycje długoterminowe 373 269 278 0,4% 0,2% 0,2% 72 103

VI. Długoterminowe rozliczenia międzyokresowe 768 1 231 3 192 0,8% 1,1% 1,8% 160 259

B. Aktywa obrotowe 69 638 76 900 141 645 68,9% 66,2% 80,3% 110 184

I. Zapasy 8 160 25 598 82 867 8,1% 22,0% 47,0% 314 324

II. NaleŜności krótkoterminowe 37 765 40 539 53 408 37,4% 34,9% 30,3% 107 132

III. Inwestycje krótkoterminowe 22 878 10 010 4 820 22,6% 8,6% 2,7% 44 48 IV. Krótkoterminowe rozliczenia międzyokresowe 835 753 550 0,8% 0,6% 0,3% 90 73 Suma aktywów 101 041 116 241 176 475 100,0% 100,0% 100,0% 115 152

Sytuacja majątkowa Grupy we wszystkich analizowanych okresach kształtuje się na dobrym poziomie. Większość składników majątku Grupy uległo zwiększeniom. W 2007 roku obserwujemy istotne zmniejszenie inwestycji w nieruchomości dokonanymi przez Spółkę dominującą. Wysoką dynamikę wykazują długoterminowe rozliczenia międzyokresowe z tytułu odroczonego podatku dochodowego. W majątku obrotowym na uwagę zasługuje znaczny wzrost zapasów, a takŜe spadek wartości inwestycji krótkoterminowych wynikający ze zmniejszenia ilości krótkoterminowych papierów wartościowych jednostek niepowiązanych z Grupą oraz zmniejszenia lokat terminowych.

Tabela nr 2 „Wskaźniki płynności i rotacji w latach 2005 – 2007”

Wskaźnik Treść ekonomiczna 2005 2006 2007

1.Wskaźnik płynności I majątek obrotowy ogółem /

zobowiązania krótkoterminowe 2,43 1,76 1,89

2.Wskaźnik płynności II majątek obrotowy ogółem - zapasy /

zobowiązania krótkoterminowe 2,14 1,18 0,78

3.Wskaźnik płynności III

papiery wartościowe przeznaczone do obrotu + środki pienięŜne / zobowiązania krótkoterminowe

0,80 0,23 0,06

4.Szybkość obrotu naleŜności w dniach

stan naleŜności z tytułu dostaw i usług x 365 / przychód netto ze sprzedaŜy produktów i towarów

84 72 67

5. Szybkość spłaty zobowiązań w dniach

stan zobowiązań z tytułu dostaw i usług x 365 / koszty działalności

operacyjnej

39 51 66

6. Szybkość obrotu zapasów w dniach stan zapasów x 365 / koszty

działalności operacyjnej 13 32 93

(10)

Wraz ze spadkiem wartości środków pienięŜnych spadkowi uległy prawie wszystkie prezentowane wskaźniki płynności. Ich poziom, niŜszy nie w latach porównywalnych, jest zadowalający i nie stanowi zagroŜenia bieŜącego regulowania zobowiązań.

Tendencje w ukształtowaniu wskaźników płynności prezentuje poniŜszy wykres.

Wskaźniki płynności

0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 2,50 3,00

2005 2006 2007

1.Wskaźnik płynności I 2.Wskaźnik płynności II 3.Wskaźnik płynności III

Poprawie w stosunku do roku 2006 uległ wskaźnik rotacji naleŜności, natomiast wydłuŜył się okres w jakim Grupa reguluje swoje zobowiązania wobec kontrahentów.

WydłuŜeniu znacznemu uległ wskaźnik rotacji zapasów. Zaobserwowane zjawisko jest rezultatem znacznego zwiększenia produkcji w toku związanego w aktywowaniem ponoszonych nakładów na realizację budowy osiedla mieszkaniowego przez Jednostkę dominującą.

Wskaźniki rotacji

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

2005 2006 2007

4.Szybkość obrotu naleŜności w dniach 5. Szybkość spłaty zobow iązań w dniach 6. Szybkość obrotu zapasów w dniach

(11)

Tabela nr 3 „Struktura i dyna mika składników pasywów w latach 2005 – 2007 w tys. zł”

Stan na koniec (tys. zł) Struktura w % Dynamika (Index) Bilans

2005 2006 2007 2005 2006 2007 2006/2005 2007/2006

Pasywa

A Kapitał (fundusz) własny 59 265 61 874 79 873 58,7% 53,2% 45,3% 104 129

I. Kapitał (fundusz) podstawowy 7 285 7 285 7 285 7,2% 6,3% 4,1% 100 100

II. AGIO 10 080 10 080 10 080 10,0% 8,7% 5,7% 100 100

III NaleŜne wpłaty na kapitał podstawowy

(wielkość ujemna) 0 0 0 0,0% 0,0% 0,0%

IV. Kapitał (fundusz) zapasowy 24 464 23 895 27 210 24,2% 20,6% 15,4% 98 114 V. Kapitał (fundusz) rezerwowy z aktualizacji

wyceny 11 572 11 527 11 256 11,5% 9,9% 6,4% 100 98

VI. Pozostałe kapitały ( fundusze)

rezerwowe 3 008 3 447 3 786 3,0% 3,0% 2,1% 115 110

VII. Zysk/strata lat ubiegłych 625 799 26 0,6% 0,7% 0,0% 128 3 VIII Fundusz Programu MenedŜerskiego 0 1 250 1 250 0,0% 1,1% 0,7% 100

IX Zysk/strata netto 2 231 3 592 18 981 2,2% 3,1% 10,8% 161 528

B. Kapitał mniejszości 2 607 2 693 2 932 2,6% 2,3% 1,7% 103 109

C. Ujemna wartość firmy jednostek

podporządkowanych 0 0 0 0,0% 0,0% 0,0%

D. Zobowiązania i rezerwy na zobowiązania 39 168 51 674 93 669 38,8% 44,5% 53,1% 132 181

I. Rezerwy na zobowiązania 4 203 5 680 9 929 4,2% 4,9% 5,6% 135 175

II. Zobowiązania długoterminowe 82 60 162 0,1% 0,1% 0,1% 73 270 III. Zobowiązania krótkoterminowe 28 711 43 621 74 883 28,4% 37,5% 42,4% 152 172 IV. Rozliczenia międzyokresowe 6 172 2 312 8 695 6,1% 2,0% 4,9% 37 376 Suma pasywów 101 040 116 241 176 475 100,0% 100,0% 100,0% 115 152

W strukturze pasywów Grupy 45 % stanowi kapitał własny. Zobowiązania stanowią w 2007 roku 53 % udział w sumie bilansowej. Wskazuje to na fakt finansowania działalności Grupy kapitałowej w większym stopniu niŜ w latach poprzednich obcymi źródłami finansowania.

Udział w finansowaniu działalności Grupy kapitałem własnym mimo, Ŝe niŜszy niŜ w latach ubiegłych, dalej stanowi znaczący udział. Kapitał własny w całości pokrywa majątek obrotowy i w znaczącej części finansuje bieŜącą działalność Grupy.

Zaobserwowana struktura pasywów Grupy wpływa na ukształtowanie wskaźników wypłacalności.

Tabela nr 4 „Wskaźniki wypłacalności latach 2005– 2007 zł”

Wskaźnik Treść ekonomiczna 2005 2006 2007

1. Pokrycie majątku trwałego kapitałem

własnym kapitały własne / majątek trwały 1,97 1,64 2,38

2. Trwałość struktury finansowania

(kapitały

własne+rezerwy+zobowiązania długoterminowe) / suma pasywów

0,65 0,60 0,53

(12)

Poziom wskaźników wypłacalności jest wysoki i bezpieczny. Kapitał własny w całości pokrywa aktywa trwałe, własne źródła finansowania Spółki cechują się duŜą stabilnością, co skłania do oceny sytuacji majątkowej Grupy w pełni wypłacalnej.

Wskaźniki wypłacalności

0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5

2005 2006 2007

1. Pokrycie majątku trw ałego kapitałem w łasnym 2. Trw ałość struktury f inansow ania

Tabela nr 5 „Rachunek zysków i strat w cenach historycznych w latach 2005– 2007 w tys. zł”

(tys. złotych) Lp. RACHUNEK ZYSKÓW I STRAT za okres 1.01 - 31.12 Dynamika

Wyszczególnienie 2005 2006 2007 2006/2005 2007/2006

A. Przychody ze sprzedaŜy towarów i produktów 192 832,0 186 521,6 214 778,9 97 115 I. Przychody ze sprzedaŜy towarów i materiałów 2 852,8 3 612,4 3 413,4 127 94 II. Przychody ze sprzedaŜy produktów 189 979,2 182 909,2 211 365,6 96 116 B. Koszty sprzedanych towarów i produktów 177 370,5 172 042,5 196 033,9 97 114 I. Wartość sprzedanych towarów i materiałów 2 515,6 2 963,4 2 910,9 118 98 II. Koszt wytworzenia sprzedanych produktów 174 855,0 169 079,1 193 123,0 97 114 C. Zysk / Strata brutto na sprzedaŜy 15 461,5 14 479,1 18 745,0 94 129

D. Koszty sprzedaŜy 135,7 182,8 1 163,5 135 637

E. Koszty ogólnego zarządu 11 387,7 11 601,3 14 666,7 102 126 F. Zysk / Strata na sprzedaŜy 3 938,1 2 695,0 2 914,8 68 108 G. Pozostałe przychody operacyjne 1 450,1 1 180,3 24 092,0 81 2 041 H. Pozostałe koszty operacyjne 2 437,2 1 548,4 2 890,2 64 187

I. Zysk / Strata na działalności operacyjnej 2 951,0 2 326,9 24 116,7 79 1 036

J. Przychody finansowe 1 483,6 3 155,9 777,7 213 25

K. Koszty finansowe 1 259,7 490,2 995,2 39 203

L. Zysk / Strata brutto na działalności gospodarczej 3 174,9 4 992,6 23 899,1 157 479

M. Zyski nadzwyczajne 0,0 0,0 0,0

N. Straty nadzwyczajne 0,0 0,0 0,0

O. Odpis wartości firmy i ujemnej wartości firmy 0,0 0,0 0,0

P. Zysk / Strata brutto 3 174,9 4 992,6 23 899,1 157 479

R. Obowiązkowe obciąŜenia wyniku finansowego 796,2 1 242,8 4 610,7 156 371 S. Zysk z udziałów wycenianych wg praw własności 10,5 12,2 21,3 117 174 T. Zysk udziałowców mniejszościowych 158,3 170,5 329,1 108 193

U. Zysk / Strata netto 2 230,9 3 591,5 18 980,7 161 528

(13)

W 2007 roku wynik ze sprzedaŜy odniósł 8% wzrost. W rachunku zysków i strat roku bieŜącego zwraca na siebie uwagę przede wszystkim znaczący progres pozostałych przychodów operacyjnych wynikający z zaliczenia do pozostałych przychodów operacyjnych kary naliczonej spółce Leopard S.A. w wysokości 20 mln zł. a takŜe oszacowanie nieruchomości inwestycyjnych Spółki dominującej, które spowodowało ich wzrost o 2,9 mln zł. Wzrost ten w konsekwencji ma swoje odzwierciedlenie w wyniku finansowym Grupy, który w porównaniu do roku poprzedniego zwiększył się o ponad pięciokrotnie.

Tabela nr 6 „Wskaźniki rentowności w latach 2005 – 2007”

Wskaźnik Treść ekonomiczna 2005 2006 2007

1.Wynik finansowy netto (w tysiącach złotych) 2 231 3 592 18 981

2.Rentowność majątku wynik finansowy netto / aktywa ogółem 2,21% 3,09% 10,76%

3.Rentowność kapitału własnego wynik finansowy netto / kapitał własny *) 3,74% 5,89% 29,74%

4.Rentowność netto sprzedaŜy wynik finansowy netto / przychody netto ze

sprzedaŜy produktów i towarów 1,16% 1,93% 8,84%

5.Rentowność brutto sprzedaŜy

wynik ze sprzedaŜy produktów i towarów / przychody netto ze sprzedaŜy produktów i

towarów

2,04% 1,44% 1,36%

*) kapitał własny nie obejmuje wyniku finansowego

Nieznacznemu osłabieniu uległ jedynie wskaźnik rentowności brutto sprzedaŜy. Sytuacja taka jest wynikiem nieco niŜszego wyniku brutto na sprzedaŜy w 2007 roku.

Koniecznym jest zwrócenie uwagi na fakt, iŜ wskaźniki rentowności w duŜej mierze zostały ukształtowane przez jednostkowe zdarzenia wynikowe wskazane w poprzednim akapicie.

Wskaźniki rentowności

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

2005 2006 2007

2.Rentow ność majątku 3.Rentow ność kapitału w łasnego 4.Rentow ność netto sprzedaŜy 5.Rentow ność brutto sprzedaŜy

Podsumowując analizę, sytuacja finansowa i majątkowa Spółki oraz jej rentowność jest stabilna i kształtuje się na bezpiecznym poziomie.

(14)

Zdaniem biegłego rewidenta, w okresie badanym nie wystąpiły negatywne zjawiska wpływające ujemnie na sytuację finansową i majątkową Grupy kapitałowej INSTAL KRAKÓW SA.

Zdaniem biegłego rewidenta, w dającej się przewidzieć przyszłości, to jest rok od dnia bilansowego, nie występuje zagroŜenie kontynuacji działalności Grupy kapitałowej INSTAL KRAKÓW SA.

(15)

CZĘŚĆ SZCZEGÓŁOWA

A. OCENA PRAWIDŁOWOŚCI STOSOWANEGO SYSTEMU KSIĘGOWOŚCI

1. Zasady i metody wyceny w grupie kapitałowej

Na dzień bilansowy aktywa i pasywa podmiotów wchodzących w skład grupy kapitałowej zostały wycenione według następujących zasad:

- środki trwałe, wartości niematerialne i prawne – w cenach nabycia lub kosztach wytworzenia pomniejszonych o skumulowane odpisy umorzeniowe oraz odpisy wynikające z trwałej utraty wartości. Na dzień 01.01.2004 roku Spółki, których sprawozdania objęte są konsolidacją dokonały wyceny składników aktywów trwałych (WNiP i rzeczowe aktywa trwałe) do ich wartości godziwej na dzień wyceny. Wyceny dokonała komisja powołana z grona pracowników Spółek.

- środki trwałe w budowie – według cen nabycia lub kosztów wytworzenia,

- amortyzacja środków trwałych w grupie kapitałowej liczona jest metodą liniową przy zastosowaniu stawek amortyzacyjnych odzwierciedlających planowany okres uŜytkowania składnika majątku w wykonywanej działalności gospodarczej, za wyjątkiem środków trwałych będących własnością oddziału Instal Kraków SA w Niemczech, który amortyzuje środki trwałe metodą degresywną,

- akcje i udziały – w wartości godziwej. Udziały w spółce stowarzyszonej wycenione zostały metodą praw własności.

- materiały według rzeczywistych cen zakupu. W uzasadnionych wypadkach wartość zapasów materiałów została skorygowana o odpisy aktualizujące ich wartość, dokonywane w cięŜar pozostałych kosztów operacyjnych,

- półprodukty i produkcja w toku – według kosztów wytworzenia, nie wyŜszych od ich cen sprzedaŜy netto na dzień bilansowy,

- produkty gotowe według kosztu wytworzenia, nie wyŜszego od ich ceny sprzedaŜy netto na dzień bilansowy,

- towary – według cen nabycia z zachowaniem zasady ostroŜnej wyceny, w cenach nie wyŜszych od ich planowanych cen sprzedaŜy netto,

Spółka nie uwzględnia w wartości zapasów kosztów finansowania zewnętrznego.

(16)

- naleŜności i zobowiązania – w kwocie wymagającej zapłaty z uwzględnieniem utworzonych odpisów na naleŜności wątpliwe, dokonywany w cięŜar pozostałych kosztów operacyjnych,

- środki pienięŜne – według wartości nominalnej, - kapitały - według wartości nominalnej,

- aktywa i pasywa w walutach obcych – według kursu średniego NBP ogłoszonego na dzień 31 grudnia 2007 roku.

W 2007 roku w sprawozdaniach spółek wchodzących w skład skonsolidowanego sprawozdania finansowego nie wystąpiły zmiany w sposobie wyceny aktywów i pasywów, zasadach rachunkowości i sposobu sporządzania sprawozdań finansowych w porównaniu z rokiem poprzedzającym rok badany.

Walutą funkcjonalną jest polski złoty.

2. Wartość firmy z konsolidacji – nie występuje

3. Kapitał udziałowców mniejszościowych

Kapitał udziałowców mniejszościowych na dzień 31 grudnia 2007 wynosi 2 932 tys. zł i obejmuje:

cześć kapitału podstawowego podmiotu zaleŜnego przypadającego udziałowcom mniejszościowym

440 tys. zł

zysk netto udziałowców mniejszościowych 329 tys. zł

część kapitałów pozostałych (zapasowych, rezerwowych, z aktualizacji wyceny) podmiotu zaleŜnego przypadających udziałowcom

mniejszościowym 2 163 tys. zł

(17)

4. Zastosowane wyłączenia

W skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym wyłączono:

obroty wewnętrzne (przychody i koszty) spółek objętych konsolidacją w kwocie 1 266 tys. zł,

rozrachunki (naleŜności i zobowiązania z tytułu dostaw i usług) spółek objętych konsolidacją w kwocie 99 tys. zł,

dywidenda wypłacona Spółce dominującej przez Spółkę zaleŜną w kwocie 299 tys. zł,

wzajemne przychody i koszty finansowe z tytułu operacji finansowych realizowanych w ramach Grupy w kwocie 2 tys. zł.

5. Dokumentacja konsolidacyjna

Podmiot dominujący sporządził i zgromadził dokumentację konsolidacyjną obejmującą:

- sprawozdania finansowe jednostek wchodzących w skład grupy kapitałowej,

- korekty i wyłączenia konsolidacyjne sprawozdań finansowych objętych konsolidacją, - obliczenie kapitałów własnych udziałowców mniejszościowych,

- zestawienia wynikowe z konsolidacji bilansu, rachunku zysków i strat oraz sprawozdania z przepływu środków pienięŜnych.

(18)

B. USTALENIA KOŃCOWE

Sprawozdanie finansowe będące przedmiotem badania, obejmujące okres od 1 stycznia do 31 grudnia 2007 roku jest prawidłowe, rzetelnie i jasno przedstawia sytuację majątkową i finansową grupy kapitałowej oraz sporządzone zostało zgodnie z Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej oraz związanych z nimi interpretacji ogłoszonych w formie rozporządzeń Komisji Europejskiej, z w zakresie nieuregulowanym przez MSSF/MSR.

Niniejszy raport zawiera 18 stron kolejno numerowanych i parafowanych przez biegłego rewidenta.

...

Ewa Sieklińska Biegły Rewident wpisany na listę pod pozycją 9771/7290

V-ce Prezes Zarządu

Ewa Sieklińska

Biegły Rewident wpisany na listę pod pozycją 9771/7290

w imieniu

Polinvest – Audit Sp. z o.o.

z siedzibą w Krakowie, ul. Lubicz 25 wpisanej na listę podmiotów uprawnionych

do badania sprawozdań finansowych pod pozycją 1806

Kraków, 25 marca 2008 roku

Cytaty

Powiązane dokumenty

Naszym zadaniem było wyrażenie opinii o tym, czy skonsolidowane sprawozdanie finansowe przedstawia rzetelny i jasny obraz sytuacji majątkowej i finansowej oraz

Przeprowadziliśmy badanie załączonego rocznego skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy Kapitałowej (Grupa Kapitałowa), w której jednostką dominującą jest Pamapol

Zarząd Spółki Dominującej jest odpowiedzialny za sporządzenie rocznego skonsolidowanego sprawozdania finansowego i za jego rzetelną prezentację zgodnie z Międzynarodowymi

Na każdy dzień bilansowy Spółka dokonuje przeglądu wartości bilansowej składników majątku w celu stwierdzenia, czy nie występują przesłanki wskazujące na

2)   w odniesieniu do akcji niezdematerializowanych – dokumenty akcji lub zaświadczenie wydane na dowód złożenia akcji u notariusza, w banku lub firmie

Sporządzając skonsolidowane sprawozdanie finansowe Zarząd Jednostki dominującej jest odpowiedzialny za ocenę zdolności Grupy do kontynuowania działalności,

Walutą prezentacji niniejszego skonsolidowanego sprawozdania finansowego oraz walutą funkcjonalną jest złoty polski. W sprawozdaniu prezentowane są dane w zaokrągleniu do

Zarząd Jednostki Dominującej jest odpowiedzialny za sporządzenie skonsolidowanego sprawozdania finansowego, które przedstawia rzetelny i jasny obraz sytuacji majątkowej