ROCZNIKI POLSKIEGO TOWARZYSTWA MATEMATYCZNEGO Seria I: PRACE MATEMATYCZNE VI (1961)
E. S
zczepankiewiczi J. Z
amorski(Wrocław)
O funkcjach liniowo osiągalnych (prawie wypukłych) i prawie gwiaździstych
M. Biernacki [2] określił klasę funkcji liniowo osiągalnych. Z. Le
wandowski [5] udowodnił, że klasa ta jest identyczna z klasą К funkcji prawie wypukłych, wprowadzoną przez W. Kapłana [4]. Klasa ta jest klasą wszystkich funkcji kształtu
( 1 ) f(z) = f p ( z ) ^ ~ ^ - d z = z + ^ a kł , | « | < 1 ,
0 fc *=*2
oo oo
gdzie p(z) = l + £ a kzk, rep {z) > 0 oraz /*(z) = z + £ b kzk jest funkcją
fc=l
k—2
jednokrotną gwiaździstą. Funkcje klasy К są funkcjami jednokrotnymi i, jak to wykazali I. E. Bazilewicz [1] i M. O. Beade [ 6 ], zachodzi dla nich oszacowanie |a j < n.
Mech F?(a2, ..., an) będzie funkcją rzeczywistą 2n — 2 zmiennych rzeczywistych % , yki ®k+ iy k — określoną w тг-tym obszarze zmien
ności współczynników funkcji klasy К i mającą tam nie znikający gra
dient. Funkcję F (a 2, ..., an) możemy uważaó za funkcjonał określony na funkcjach klasy K . Zachodzi natępujące
T
wierdzenie1. Funkcja, należąca do klasy K , dla której funkcjonał E(f) — E (a 2, ..., an) osiąga wartość ekstremalną, musi być kształtu
№ =
РквкЯ \ Г Т n— 1
1 - ъ г ! Ц (L— rkz) Vkdz.
Nadto parametry ftk, yk, ok, rk spełniają następujący układ równań:
(2n — 2)A n_1okl 3 -j-. . . Ą-nAxak —l)Acr£ 2 +
Ą-{n — 2)A 1ak 3 + • • • + J [n_2 = 0 ,
-S»-i‘*r*n~2+ 2+***“ł~-®n-i = O?
142 E. S z c z e p a n k i e w i c z i J. Z a m o r s k i
. + nB l r t - l + ( n - l ) x x n- 2^
»— i »— i -Ą-(n—2)В 1тк 3+ ... -\-Bn_2 = 0
л P k= £ Ук = 2,
a
=
i a=
i& > 0 , y* > 0 , 1(7*1 = \rk\ = 1 ^ (* = 1 > ...» w— 1 ) gdzie
Jc4-j\dosk+j dpk+J f
i i : ?=i
jaj / dE . dE )
&+j 1 dxkĄ.j " dyk+j У
; A
2” -1-2 0 ... 0 i Аз I)23 —2-3 0... 0
Jc[(Jc- l)!]2
A a
• • i ...
A a A a • • • A -i, a
П — j
A,* — j [(& + 1 — 2j) ak__j -f- JT* o.k_j_i <5j], z=i
Ьг — 1 0 . . . 0
t 1 b 2 < $ ! - 2 0 . . . 0
( Л ? — 1 ) !
Óa- i d k _ 2 dk _ b . . .
И — 1 n— 1
«* = /=i £ & ’ ók = S yjX* /=i *
D ow ód. Z równości ( 1 ) otrzymujemy następujące związki między współczynnikami;funkcji;/(»), 2 >(г), /*(г):
2a2 — a1-j-b2, 3a 3 = a2+ ai& 2 -f- 6 3,
nan = an- i ~b aw-2^2H“ • • • H~ bn -
Dalej wiemy,.że dla każdej funkcji gwiaździstej jednokrotnej /* (z) istnieje taka funkcja o części rzeczywistej dodatniej р г (z) — 1-4- <4+• • • > \z\ < 1, że
(3)
z
/*(«) = зехр / P i(z z ) - 1 ..
Funkcje liniowo osiągalne i prawie gwiaździste
143Ze wzoru (3) mamy, że współczynniki funkcji /* (z) wyrażają się przez współczynniki funkcji p x{z) w następujący sposób:
<V~ -1 0 .. 0
(4) bk — 1 di - 2 0 .. 0
Ófe_l Ó *_2 Ófc _3 .. di
Mech teraz funkcja f(z) daje największą wartość funkcjonału E (f) =
= Щ а2, .. . , an). Z pracy C. Carathćodory’ego [3] wynika, że do każdej funkcji o części rzeczywistej dodatniej można znaleźć funkcję o części rzeczywistej dodatniej, mającą takie same n —1 pierwszych współczynni
ków i będącą postaci
p(z) = 1 + ^
fc=i l — akz
5i > = 2 ,
fc=l
h > o , \ak\ — 1 »
Stąd wynika, że funkcjonał E (f) osiąga wartość ekstremalną również dla pewnej funkcji kształtu
(5)
e n s n
o ' o fc=i K 1
e n n
- / ( ■ + 2 ł ^ j n 0 ' fc* 1 * '
«. w
i »» i = w =
1, = & > 0 > л >0
Teraz jednak funkcjonał E (f) jest funkcją 4w zmiennych rzeczywistych П
fo, y*, tfc, S/c (ak = = eiłk), związanych dwoma warunkami £ pk = 2 ,
n fc“ l
2 7 fc = 2. Łatwo zauważyć, że ekstremalną wartość osiągnie on tylko w punktach, w których
dE
W k = 0 , dE
дук Or
dE
двк = 0 , 0 J 2
= 0 ,
144 E. Szczep ankiewicz i J. Zamorski czyli
y / d M
2 j i da>, dxj dpk
dE
+ Wi . дУ1 '
d&J 1 +д' = o, уч / bE dxj 1 dE _ Qy i \ 1 -1- v'
Aj L j \dcOj byk tyj byk ) 1 -j- У — U,
(6) y l dE.
dLJ \ doc;
}=2 ' } дх^
dsk dE dyi
t by i |
ds* J |=o, yi Ib E
удое*
i =2 ' ’
dx.j btk
+ "Г, dE * tyj
дуЛ
btk J = 0 (k =
Ponieważ z (5) mamy 00
f {z) = V rnamzm~
inJ
m — ln
Pk ok z \ Г Т
i - w l i j ( l - T **)-»■*,
a z (2) i (4) wynika, że możemy różniczkować współczynniki wzglę
dem рк, yk , sk , tk , więc po prostych przekształceniach dostajemy
byk
m — l
JL у ^ z i a Ti m ć-d /=1 ■' i
d&m bsk dd/ffi dtk
m — l
i / jbm—j &k) W Ć-J
/=1
Ул— m
jm —lУ, L
j1=
i(Jc = 1 , w).
W dalszym ciągu opieramy się na związku am = a?w + iym i wstawia
jąc otrzymane pochodne w ( 6 ), po łatwym rachunku, otrzymujemy, że wartość ekstremalna funkcjonału jest osiągana dla tych wartości para
metrów, dla których jest spełniony następujący układ równości:
(7)
( 8 )
A n_14№_2+ • • •+-^-1 <7* + ^ak~l 1 — O, (2n — 2 )A n_x<г *"'~3 + ... + п А гак~1 -f- (n —l)Xak~2 -\-
+ (n — 3 +-**+-^n - 2 — O, Bn_ 1 тлГ~2+ • • • + 7? 1 Т&-|- Ktk-1 +7?iTfc~ 2 ~f- • • ■ +-S »_1 = O, (2n — 2)Bn_1rkl~9 + ... -f-п В хх^Гх + (n — 1 ) yrk 2 -f-
(n — 2 )B 1Tn 3 + . . . 2 = 0 ,
n n
] ? p k = У^Ук = 2, !<7*| = |т*| = 1, f t > 0 , yk > O,
Funkcje Uniowo osiągalne i prawie gwiaździste
145gdzie
n—k
= у ^ / 6 k
jZ
jfc + j \дя
n—k
У i a> ( j z t k + i '
a k —
B* = ł
& [(& -l )!]2 i
k + j
dE dxk+j
dE дУк+. )•
dE dyk +1 )■
К =
(Л-1)
-Д 2 - 1-2 0 ... 0
E 1S - 2 - 3 0 ... 0 E lk E 2k Ди- • •• E k_lk 1 — 2 j) Uk-j ”f
n—j E ak-i
1 -г
’Л — 1 0 ... 0
ó 2 by - 2 0 ... 0 1
Ófc_l &k- 2 ^ C - 3 1
n n
a k = ^ fij Gj > &k — У ) •
y = l j = l
Zwróćmy teraz uwagę na grupę równań (7). Wynika z niej, że wie
lomian
A n_ x c r 2 n - 2 + . . . + A x * " + Я ^ - 1 + A X an- 2 + . . . + i n _ !
ma wyłącznie podwójne pierwiastki ak1 a więc wśród liczb ak, określają
cych funkcję dającą ekstremum funkcjonału E (f) co najwyżej n —1 może być różnych (1). Podobnie wnioskujemy z ( 8 ), że co najwyżej n —1 liczb Tfc jest różnych. Powróćmy teraz do funkcji / ( 0 ), o której założyliśmy, że daje ekstremum funkcjonału. Z tego, co zostało poprzednio powiedziane, wynika, że funkcje p{z) i p x{z) określające funkcję
f(z) = J p ( e ) e x p |j ..-- du
o 'o
mają po n —1 pierwszych współczynników identycznych z n —1 pierw
szymi współczynnikami funkcji 1
Ti—1
+ 2 k=l
fik<!kz
1 — akz oraz
тг —1
+ 2fc=l:
Vk*k«
1 — rkZ
’(x) Jak łatwo zauważyć, wielomian ten nie może być tożsamości©wo równy zeru, ponieważ z założenia gradE Ф 0 .
Roczniki PTM - Prace Matematyczne VI
10
146 E. S z c z e p a n k i e w i o z i J. Z a m o r s k i
Na mocy twierdzenia zawartego w cytowanej już pracy Carathćodo- ry ’ego [3] muszą być z nimi identyczne. W ten sposób dowód twierdzenia jest zakończony.
Z klasą funkcji prawie wypukłych M. O. Eeade [ 6 ] związał klasę funkcji prawie gwiaździstych w analogiczny sposób jak z funkcjami wypukłymi są związane funkcje gwiaździste.
Mianowicie, każdej funkcji f(z) prawie wypukłej odpowiada pewna funkcja prawie gwiaździsta dana wzorem
oo
F(z) = zf(z) = J ? a*mzm, a* = 1 ,
m = l
i odwrotnie, każdej funkcji F(z) prawie gwiaździstej odpowiada funkcja prawie wypukła
f(z) = j da.
o
Oczywiście nie będą to na ogół funkcje jednokrotne. Dla klasy tej jest również prawdziwe twierdzenie, analogiczne do poprzednio udowodnio
nego twierdzenia 1 , a mianowicie
T
wierdzenie2. Funkcja należąca do Masy funkcji prawie gwiaź
dzistych, dla której funkcjonał F (F) = F (a 2, ..., an) osiąga wartość ekstre
malną, musi być kształtu
П— l
*4*) = * ( i + 2 ' *=i
n
- 1Г Т
i — okz i { 1 - T kz) Yk ,
Ы — l T * l — ^ fik = ^ У к — 2 , fik > 0 } У к > ń -
f c = l
k=\
Ponadto parametry fik, ykl ok, rk muszą spełniać układ równań 4 L i o T - 2+ ...+A*l a l+ X o t-1+A*l a l- 2Ą- ....+ 4 L i = 0 , (2n - 2) A*n_x orf-3 + . . . + ПАГ o t- 1 + (n - 1 ) Ao *-2 +
+ — 2 ).A*Ofc 3+ • • = 0 ?
5:_1аГ-2+...+Бг^+^гч5Гтг2+...+Ё:_1 = o,
( 2 n - 2 ) r f - 3 + •.. + n B tr n k- 1 + (n-- 1 ) xrn k-* +
-\-{n — 2 )-§*Tfc 3 2 ==
»— i »—i
£ P k = £ У к = 2 > & > 0 , У * > 0 , |flfc| = i Tj f cl = 1
* = 1 f c = l
{k = 1 , n - 1 ) ,
Funkcje liniowo osiągalne i prawie gwiaździste 147
gdzie
ak
n—k
A t = J T Ъ, 3 = 1
d E . m \
дУк+i) B t 1 V ? - *( dE . . dE \
* Удавк+1 1 дУк+ i ) ’
T)*
— 10
. . . 01 I>n
A * , -- 2
0 . . 0 ( f c - 1 ) !B*ik Dt k
•D t-i,k
n—j
D j yk — + 1 — 2 j ) a k _ j + о-к- j - i i
i=i
-- 1 0 . . . 0
h = 1
^ 2 - 2 0 . . . 0
< 5 * - i & k- 2 71— 1
Gj , Ąfe
n ~ \
i = i
У i r i ? f c = 1 , .
* Dowód twierdzenia 2 jest identyczny z dowodem twierdzenia 1.
Prace cytowane
[1] И. E. Б а з и л е в и ч , Об одном случае интегрируемости, в квадратурах уравнения Лёвнера- Куфарева, Mat. Sbor. 37 (1955), str. 471-476.
[2] М. B ie r n a c k i, Sur la representation conforme des domaines linearement accessibles, Prace Mat.-Piz. 44 (1936), str. 293-314.
[3] C. C a ra th eo d ory, Tiber den Variabilitatsbereich der Fourierschen K on- stanten von positiven harmonischen Functionen, Rend. Circ. Mat. di Palermo 32 (1911), str. 193-217.
[4] W. K a p ła n , Olose-to-convex schlicht functions, Michigan Math. Jour.
1 (1952), str. 169-185.
[5] Z. L e w a n d o w sk i, Uber gewisse Klassen von schlichten Funktionen, Coli.
Math. 7 (1959), str. 145-146 (streszczenie).
[ 6 ] M. O. R ea d e, On close-to-convex functions, Michigan Math. Jour. 3 (1955- 56), str. 59-62.
INSTYTUT MATEMATYCZNY POLSKIEJ AKADEMII NAUK UNIWERSYTET WROCŁAWSKI
E.
Щеп а н к е в и ч иЯ.
Заморски(Вроцлав)
О КВАЗИВЫ ПУКЛЫ Х И К ВАЗИЗВЕЗДНЫ Х ФУНКЦИЯХ
РЕЗЮМЕВ этой заметке рассматривается класс квазивыпуклых функций и класс квазизвездных функций. Дается вид функции экстремальной относительно произ
вольного функционала. Дается уравнения которым должны удовлетворять параметры экстремальной функции.
14В Е. S z c z e p a n k i e w i c z i j . Z a m o r s k i