• Nie Znaleziono Wyników

Bezpieczeństwo i higiena pracy. Środki ochrony indywidualnej w wybranym orzecznictwie sądowym (e-book) - Anna Maria Słowińska - pdf – Ibuk.pl

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Bezpieczeństwo i higiena pracy. Środki ochrony indywidualnej w wybranym orzecznictwie sądowym (e-book) - Anna Maria Słowińska - pdf – Ibuk.pl"

Copied!
3
0
0

Pełen tekst

(1)

ODDK Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa Gdańsk 2020

Anna Maria S³owiñska

BEZPIECZEÑSTWO I HIGIENA PRACY

ŒRODKI OCHRONY INDYWIDUALNEJ

W WYBRANYM ORZECZNICTWIE S¥DOWYM

(2)

Spis treœci

Wykaz skrótów . . . 5

Wprowadzenie . . . 7

Czêœæ I. Ogólna . . . 9

1. Prawo cz³owieka do bezpiecznych i higienicznych warunków pracy . . . 9

2. Standardy miêdzynarodowe ochrony prawa do bezpiecznych i higienicznych warunków pracy . . . 13

3. Standardy krajowe ochrony prawa do bezpiecznych i higienicznych warunków pracy . . . 18

4. Obowi¹zek pracodawcy dostarczenia nieodp³atnie œrodków ochrony indywidualnej . . . 22

4.1. Zasady stosowania œrodków ochrony indywidualnej . . . 27

4.2. Wymagania zasadnicze dla œrodków ochrony indywidualnej . . . 36

4.3. Rodzaje prac i nara¿eñ, przy których wymagane jest stosowanie œrodków ochrony indywidualnej . . . 42

4.4. Rodzaje œrodków ochrony indywidualnej . . . 50

5. Prawo pracownika do œrodków ochrony indywidualnej i powstrzymania siê od wykonywania pracy . . . 53

Czêœæ II. Œrodki ochrony indywidualnej w wybranych orzeczeniach s¹dowych . . . 57

1. Wymagania dotycz¹ce oceny zgodnoœci a Polskie Normy. . . 60

1.1. Wymagania dotycz¹ce oceny zgodnoœci a Polskie Normy. WSA w Szczecinie, 27 lutego 2014 r., II SA/Sz 825/13 . . . 60

1.2. Wymagania dotycz¹ce oceny zgodnoœci a odrêbne przepisy. SR Gdañsk-Po³udnie w Gdañsku, 27 grudnia 2017 r., VI P 800/16 . . . 66

1.3. Okulary korekcyjne jako œrodek ochrony indywidualnej. SO Warszawa-Praga w Warszawie, 17 paŸdziernika 2017 r., VII Pa 116/17 . . . . 70

2. Definicja œrodków ochrony indywidualnej – rozszerzenie. Mleko jako œrodek ochronny. SO w Tarnowie, 16 grudnia 2013 r., IV U 951/13 . . . 75

3. U¿ytkowanie œrodków ochrony indywidualnej . . . 78

3.1. Szelki asekuracyjne jako œrodek ochrony indywidualnej przeznaczony do osobistego u¿ytku. SO w Gdañsku, 11 paŸdziernika 2017 r., VII P 31/16. . . 78

3.2. Ró¿nice miêdzy œrodkami ochrony indywidualnej a odzie¿¹ i obuwiem roboczym. SO Warszawa-Praga w Warszawie, 30 stycznia 2018 r., VII Pa 127/17 . . . 83

3

(3)

3.3. Brak precyzyjnego ujêcia obuwia roboczego niebêd¹cego œrodkiem ochrony indywidualnej. WSA w Warszawie,

25 lipca 2013 r., VII Sa/Wa 1014/13 . . . 87 3.4. Obuwie robocze jako œrodek ochrony indywidualnej. WSA w Gliwicach,

18 lutego 2010 r., IV SA/Gl 375/09 . . . 92 4. Zapewnienie œrodków ochrony indywidualnej jako obowi¹zek pracodawcy . . . . 97

4.1. Dobór rodzaju œrodków ochrony indywidualnej do zagro¿eñ

przy przycinaniu ga³êzi drzew. NSA, 30 listopada 2010 r., I OSK 802/10 . . . 98 4.2. Obuwie robocze z metalowymi noskami jako œrodek

ochrony indywidualnej. SR w Cz³uchowie, 21 marca 2017 r.,

IV P 75/16 . . . 104 4.3. Obowi¹zek nieodp³atnego dostarczenia os³ony przy pracy na frezarce.

SR w Goleniowie, 4 paŸdziernika 2017 r., IV P 254/13 . . . 107 5. Œrodki ochrony indywidualnej a regulamin pracy. SO w Szczecinie,

2 marca 2018 r., VI Pa 194/17 . . . 112 6. Brak instrukcji dotycz¹cej œrodków ochrony indywidualnej.

NSA, 31 sierpnia 2006 r., I OSK 105/06 . . . 115 7. Œrodki ochrony indywidualnej chroni¹ce przed zagro¿eniami czynnikami

biologicznymi . . . 119 7.1. Œrodki ochrony indywidualnej chroni¹ce przed zagro¿eniami

czynnikami biologicznymi. Cytostatyki. WSA w Gliwicach,

25 listopada 2009 r., IV SA/Gl 340/09 . . . 120 7.2. Ograniczenie stopnia nara¿enia na czynniki biologiczne.

WSA w Olsztynie, 4 czerwca 2008 r., II SA/Ol 239/08 . . . 129 8. Kilka œrodków ochrony indywidualnej w miejscu pracy. Brak szelek

bezpieczeñstwa w miejscu pracy. SA w Bia³ymstoku, 16 paŸdziernika 2013 r., III APa 13/13 . . . 133 Czêœæ III. Dokumenty . . . 139

1. Europejska Karta Spo³eczna sporz¹dzona w Turynie

dnia 18 paŸdziernika 1961 r. (Dz.U. z 1999 r. Nr 8, poz. 67 ze zm.) – wyci¹g . . . 140 2. Miêdzynarodowy Pakt Praw Gospodarczych, Spo³ecznych i Kulturalnych

otwarty do podpisu w Nowym Jorku dnia 19 grudnia 1966 r.

(Dz.U. z 1977 r. Nr 38, poz. 169) – wyci¹g . . . 142 3. Rozporz¹dzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/425

z dnia 9 marca 2016 r. w sprawie œrodków ochrony indywidualnej oraz uchylenia dyrektywy Rady 89/686/EWG (Tekst maj¹cy znaczenie

dla EOG) (Dz.Urz. UE L 81/51 z 31.03.2016 r.) – za³¹czniki I, II . . . 143

Literatura . . . 145

ród³a online . . . 145

Spis treœci

4

Cytaty

Powiązane dokumenty

tego obszaru prawa jest ochrona środowiska, jeśli zatem w centrum regulacji prawnych stawia się kwestię ochrony środowiska, to natychmiast pojawia się pytanie, przed kim lub

W konkluzjach Światowego Szczytu Społeczeństwa Informacyjnego „za- rządzanie Internetem” jest rozumiane jako „opracowywanie oraz wypełnianie przez administrację

Zgodnie z przepisami (6) przez środ- ki ochrony indywidualnej rozumie się wszelkie środki noszone lub trzymane przez pracownika w celu jego ochrony przed jednym lub większą

3.1.1 Ocena ŚOI musi być przeprowadzona w ramach ogólnej oceny ryzyka zadań roboczych we wszystkich placówkach firmy, aby ustalić czy występują ryzyka, które

1) dziecko, u którego stwierdzono podwyższoną temperaturę, pod opieką nauczyciela lub pracownika obsługi przydzielonego do oddziału przechodzi do wyznaczonego

W szczególności z zakresu zarządzania bezpieczeństwem i higieną pracy, oceny ryzyka zawodowego, rozpoznawania i ograniczania szkodliwego wpływu na zdrowie i życie

Autorka wskazuje na kwestię anonimowości w Internecie (deep web} i w uwagach końcowych wiąże ją także z działaniami nielegalnymi. Kwestie te nie znalazły się jednak

System ochrony pracy przejawia się w różnych formach organizacyjnych państwa. W zależności od zamożności państwa może być bardziej lub mniej rozwinięty. Pierwszy z