Andrzej Wiśniewski
"Problemy radzieckiego prawa
administracyjnego. Wybór z
literatury radzieckiej", Warszawa
1961 : [recenzja]
Palestra 6/6(54), 72-73
A n d r z e j W i ś n i e w s k i Nr 6 (54)
napisem .ani zdaniem, tym samym więc nie je st rów nież wianiem w sensie logicz nym ; 2) norm a p raw n a (praw a pisanego) pozostaje jednak w ścisłym związku
z różnym i zw rotam i i zespołami zwrotów, z wypowiedzią norm atyw ną; 3) owe zwro
ty oraz ich zespoły, wypowiedzi niarmatywmfe, nie są rów nież »darniami w sensie logwaznyim; 4) w ykładnia zmierza do przypisania wypowiedziom norm atyw nym określonego zmaczania; 5> n a podstaw ie form alnych operacji sam ym tekistem w y powiedzi nie mażemy jeszcze przypisać jej w sposób uzasadniany określanego znaczenia.
Na zakończenie rozwaiżań lautor w skazuje, gdzie na terenie normatyw*.ym jest miejisce n a w ypow iadanie sądórw i zdań.
Problem y radzieckiego prawa karnego. W ybór z literatury radzieckiej. PWN. W arszawa 1962, s. 240.
Wyfbór, przygotow any i opracow any przez sędziego Sądu Najwyższego d ra Emi la Marża, ziawiera stu d ia i arty k u ły z zakresu zagadnień ogólnych oraz p raw a kannego, /ustroju .sądów i postępow ania karnego. Założeniem zbioru było bliższe zapoznanie czytelnika podalkŁego z radziecką m yślą praw niczą, z najnowszą ko dyfikacją w zakresie radzieckiego p raw a k?rnsgo oraz z procesem przem ian za chodzących w Związku Radzieckim w 'tej dziedzinie nauki.
Część artykułów m a (charakter polemiczny, w e wszystkich jednak przejaw ia się silne 'dążenie do eaalbezpiaczieniia p ra w jednostki — obok troski o dobro ogółu oraz tendencji dó pew nej delcenitralizaaji i do rozszerzania upraw nień organów apołetaanych.
W zbiorze znaljdiujemy a rty k u ły o farm ie i treścfi praw a socjalistycznego (Joffe), o wzajem nym stosunku p raw a przedm iotowego i podmiotowego (Piontkowski), o stosunkach karnopraw nych i karmoprooesawych <Riwlin), o podstaw ach usta- wiodawstwa karnego ZSRR i rep u b lik związkowych (Raroaszkin i Gercenzon), o odpowiedzialności karnej za przestępstw a przeciw p ań stw u (Smimow), o odpo- wieldzialBua&cii karnej za przestępstw a wojskow e (WasiLjew i Kudriawcew), o prze-- padiku m ienia jako o rodzajju k a ry {Iiwianlow), o radzieckiej organizacji sądow ni ctw a (Kariew), o try b u n ałach w ojskow ych (Borysoglebslki), o podstaw ach sądo wego postępow ania karnego (Glołuński), o zasadzie idyspozycyjiniości (Cypkin), o <czynniku racjonalnym i em ocjonalnym w badaniu sądow ym (Strogowicz) oraz o oddaniu pod sąd w raldzieckiim postępow aniu karnym (Szyfman).
Problem y radzieckiego prawa adm inistracyjnego. W ybór z litera tu ry radzieckiej. PWN. W arszawa 1961, s. 212.
Siedząc radziecką literatu rę z zakresu p ra w a adm inistracyjnego ostatniego trzechlaeia, można stw ierdzić, iż świaidazy ona o bard zo intensyw nym rozwoju tej gałęzi n a u k i p ra w a — pisze w sfowie wistępnym do w yboru prof. Jerzy S ta- raśdiak, k tó ry ten w ybór przygotow ał i opracował.
Do tem atów , k tórym poświęca się ostatnio dużo m iejsca w radzieckim piś miennictwie praw niczym , należą problem y rozw oju samorządności społeczeństwa radzieckiego, rozszerzania upraw nień terenowytch ra d delegatów, wreszcie pro
Nr 6 (54) P rzegląd w y d a w n ic tw p ra w n ic zy ch 73
blem: w ładna i 'Obywatel. Do ty ch w łaśnie tem atów , Wtóre można by ufiąć w e wspólnym ty tu le: zagadnienia pddmiesiienia efektywności i dem okratyzacji za rządzenia — ograniczony je s t w ybór tłumaczeń.
Wybór obejm uje jedenaście p ra c om aw iających węzłowe, a często dyskusyjne zagadnienia p ra w a adm inistracyjnego. Pom yślany 'an je st w ten sposób, alby nie tylko zapoznał czytelnika z problem atyką radzieckiego praw a adm inistracyjnego, ale także aby dostarczył m u m ate riału porównawczego, który mógłby być przy d a tn y p rzy om aw ianiu i rozw iązyw aniu iprabiemów aktualnych także i u naa.
A. K o z a c z k a : Błąd jako wada oświadczenia woli (Od błędu w pobudce do
błędu usprawiedliwionego). Z eszyty N aukow e U niw ersytetu Jagiellońskiego. Roz praw y i Studia, tom XX1I1. K raków 1961, s. 172.
Błąd jak o in teresu jąca praiwo cywilne w ada oświadczenia wold polega n a tej różnicy między rzeczywistośdią a w yobrażeniem o niej u oświadczającego, pod której wpływ em składa on dane oświadiczanie woli. Związek przyczynowy m ię dzy błędem a oświadczeniem dotkniętym tym błędem polega n a tym , że swpełna nieświadomość o zachodzącej u oświadczającego różnicy między jego w yobra żeniem o rzeczywistości a ową rzeczywistością stanow i conditio sine qua non złożenia przez błądzącego danego oświadczenia. Gdyby ośw iadczający działał bez błędnie, tj. gdyby jego świadomość te j rzeczywistości, ze względu n a k tó rą złożył dan e oświadczenie, była z nią zgodna, toby danego oświadczenia albo w cale nie składał, albo złożyłby je wpraw dzie, a le o innej treści. Niezgodność w yobrażenia z rzeczywistością nie może być dla oświadczającego naw et częścioiwo świadoma. Gdyby działał on choćby tylko w niepewności oo do tego, że dan e wyobrażenie o rzeczywistości nie jest z nią zbieżne, tp ju ż nie działałby w tejj fałszywej pew ności, bez której nie można mówić o żadnym błędzie jako o w adzie oświadcze nia woli.
Swe rozw ażania na tem at błędu jak o w ady oświadczenia woli 'autor m onografii zam knął w czterech rozdziałach. W pierwszym om aw ia zagadnienia podstaw o we dla całej pracy, a w następnym przedstaw ia kolejno zagadnienie błędu w cy- wilistyce burżuazyjnej, polskiej cywilistyce m iędzyw ojennej, cywiBstyce radziec kiej i pilskim praw ie współczesnym.
Autor w skazuje w pracy n a nieużytecznóść stosowanego iu nas podziału na błąd co do pobudki i błąd co do treści oświadczenia woli. Omawia tak ż e poszcze gólne rodzaje błędów. O drzucając podział na błąd co do pobudki i co do treści oświadczenia woli, om aw ia cechy, k tóre jego zdaniem pow inny w yróżniać błąd uznany przez niego za usprawiedliwiony, tj. za taki, k tó ry ze względu na obo w iązujące zasady życia społecznego mógłby uzasadniać uchylenie się Od skutków złożonego oświadczenia woli.
Prawo lokalowe. Przepisy o budownictwie m ieszkaniow ym . Zbiór tekstów . Opr.
S. J a b ł o ń s k i . W yd. 111, W yd. Prawn. W a rsziw a 1962, s. 700.
Trzecie w ydanie znanego już zbioru zaw iera przepisy dotyczące praw a loka lowego, najm u lokali, budownictwa mieszkaniowego prezydiów rad narodow ych i zakładów pracy, spółdzielczego i indywidualnego, taauictji mieszkaniowych, norm
