Jakość produkcji przemysłowej w 1983 roku

W O J E W Ó D Z K I U R Z Ą D S T A T Y S T Y C Z N Y W K A T O W I C A C H

Do wyłącznego użytku adresata Egz. nr

Bifiiiom

A 945/11

JAKOŚĆ PRODUKCJI PRZEMYSŁOWEJ W 1983 ROKU

Katowice

1 ..

1 9 8 4

Uwagi ogólne ... 1

Uwagi analityczna ... 1

Wyroby ze znakami jakości ... 1

ęatunkowość produkcji ... 3

Reklamacja jakościowa .... 3

Wyniki odbioru jakości .... 4

Straty producentów z tytułu niewłaściwej jakości produkcji ... 5

SPIS TABLIC V Wyroby ze znakami jakości, znakami bezpieczeństwa oraz posiadjaęce świadectwo kwalifiacji jakości .... 6

Produkcja sprzedana wyrobów podlegających kwalifikacji jakości oraz oznaczonych znakami jakości ... 8

Produkcja sprzedana wyrobów oznaczonych znakiem bezpieczeństwa oraz posiadających świadectwa kwalifikacji jakości .... 11

Sprzedaż produkcji klasyfikowanej według gatunków ... 13

Wyniki odbioru zewnętrznego oraz reklamacje jakościowe wyrobów .... . 16

Wyniki odbioru jakościowego towarów uzyskane przez jednostki handlu rynkowego... 19

Wyniki odbioru jakościowego samochodów i pojazdów w przedsiębiorstwie państwowym "Polmozbyt" ... 25

Straty producentów z tytułu niewłaściwej jakości produkcji ... 25

Straty na brakach ... 29

/ ' '

' , •

Dorota Strupowaka, Ewa Szafrpn

w u s Katowice, « « га .Ц у /84 S y A ł,

U WAGI O G Ó L N E

Informacje zawarte w niniejszym opracowaniu określaj* poziom Jakości produk­

cji przemysłowej w oparciu o następujące mierniki:liczbę wyrobów zgłoszonych

i oznaczonych znakami Jakości, gatunkowość 1 klasy Jakościowe, reklamacje Jakościowa, straty na brakach, przeklasyfikowania wyrobów do niższych gatunków, bonifikaty

i opusty, kary konwencjonalne z tytułu niewłaściwej jakości oraz wyniki odbioru jakościowego dokonywanego w przedsiębiorstwach handlu rynkowego.

Materiał podstawowy do opracowania publikacji stanowiły:

-półroczne sprawozdanie z Jakości produkcji przemysłowej /formularz P-05/

-półroczne sprawozdanie z#wyników odbioru jakościowego /formularz H-08/

Dane dotyczące: sprzedaży wyrobów ze znakami jakości, gatunkowości oraz strat producentów z tytułu nieodpowiedniej Jakości podano w odniesieniu do 11 badanych resortów: Min. Górnictwa 1 Energetyki, Min. Hutnictwa i Przemysłu Maszynowego, Min. Przemysłu Chemicznego 1 Lekkiego, Min. Budownictwa i Przemysłu Materiałów Budowlanych, Min. Rolnictwa i Gosp."Żywnościowej, Min. Leśnictwa i Przemysłu Drze­

wnego, Min. Komunikacji, Min. Łączności, Min. Handlu Wewnętrznego i Usług, Urzędu Gospodarki Morskiej, Centralnego Związku Spółdzielni Mleczarskich.

U W A G I ANALITYCZNE

Oakość produkcji przemysłowej, a więc Jej przydatność użytkowa i funkcjonal­

ność, prawidłowość 1 nowoczesność rozwiązań Konstrukcyjnych, zastosowanie właściwych materiałów i surowców oraz poziom wzornictwa i estetyka wykonania stanowi ważne ogniwo w gospodarczej rzeczywistości. Nie sprzyja poprawie jakości głęboki brak równowagi rynkowej. W warunkach niedoborów o wiele, łatwiej bowiem sprzedać wyroby nie odpowiadające w pełni wymaganiom technicznym 1 użytkowym, dlatego też poprawa jakości jest wciąż jeszcze dalekś od oczekiwań, o czym świadczy kształtowanie się mierników określających poziom Jakości produkcji przemysłowej.

Wyroby ze znakami jakości

' V

Według stanu na dzień 31 grudnia 1983 roku uspołeczniono przedsiębiorstwa przemysłowe województwa katowickiego posiadały prawo do oznaczenia państwowymi

znakami jakości ”Q ” 1 "1", znakiem bezpieczeństwa i świadectwem kwalifikacji jakości dla 6967 swoich wyrobów, tj. o 456 wyrobów więcej w porównaniu ze stanem z końca 1982r.

Prawo do oznaczania znakiem jakości "Q" - oznaczającym najwyższy światowy standard - posiadało tylko 5 przedsiębiorstw. Łącznie znakiem tym oznaczono 96 wyro­

bów prodmkowanych na terenie województwa katowickiego, z tego:

иw Południowych Zakładach Przemysłu Elektrotechnicznego

Polem - Kontakt* Czechowice-Dziedzice 58 wyrobów

w ślęśklej Fabryce Kabli Czechowlce-Dziedzlce 26 wyrobów w Zakładach Sprzętu Elektroinstalacyjnego "PolamŁOepal"

Wierbka 7 wyrobów

w Fabryce Lamp Zerowych "Połam" Katowice 1 wyrób

w Hucie Szkła Walcowanego Daroszowiec 4 wyroby

Liczba wyrobów oznaczonych znakiem Jakości "Q" obniżyła się w stosunku do roku 1982 o 7. Wpływ na takę sytuacje miała utrata znaku Jakości "Q" przez 18 wyrobów produkowanych w Śląskiej Fabryce Kabli w Czechowicach Dziedzicach, przy jednoczesnym uzyskaniu /przedłużeniu/ tych uprawnień przez 11 wyrobów.

' - ' (, -

Wartość produkcji sprzedanej wyrobów oznaczonych znakiem Jakości "Q" wyniosła w 1983r. 420,5 min złotych, co oznacza wzrost o 18,0% w porównaniu z rokiem 1982, a ich udział w wartości sprzedaży ogółem wyrobów objętych obowiązkową i dobrowolną kwalifikację ukształtował się na poziomie 0,6% /tj. na poziomie 1982r./. Świadczy to o słybym wykorzystaniu możliwości oznaczania wyrobów znakami Jakości.

Korzystna sytuacja pod tym względem występuje w Hucie Szkła Walcowanego w Oaroszowcu, gdzie w 88,8% wykorzystano raożlimfscf^^ego znaku w ramach objętych kwalifikację Jakości.

W ogólnej liczbie wyrobów posiadających uprawnienia do oznaczania znakami Jakości, najwięcej— bo 2944 występuje ze znakiem jakości "1".

W ciągu roku 1983 uprawnienia do znaku jakości "1" uzyskało 1636 wyrobów, a 749 wyrobów uprawnienia takie utraciło. Największa ilość wyrobów oznaczonych tym znakiem /74,8% ogółu/ występuje w przemyśle elektrotechnicznym i elektronicznym. Z ogólnej ilości 2205 znaków jakości "1" posiadanych przez tą gałąź przemysłu, 44,0% przypada na Fabrykę Przewodów Energetycznych w Będzinie, 1Ś,0% na Południowe Zakłady Przemysłu Elektrotechnicznego “Polara-Kontakt" w Czechowicach Dziedzicach.

Drugą gałęzią posiadającą stosunkowo dużą iłość/13,1% ogółu/ znaków jakości "1"

Jest przemysł hutnictwa żelaza. Całość tych znaków przypada na wyroby produkowane w Hucie "Baildon" w Katowicach.

Wartość produkcji sprzedanej wyrobów oznaczonych znakiem Jakości "1" wyniosła w 1983r. 9702,0 min złotych, tj. o 39,8% więcej w stosunku do roku 1982, a ich

udział w wartości sprzedaży ogółem wyrobów pbjętych obowiązkową 1 dobrowolną kwalifikacją jakości ukształtował się na poziomie 13,8% /w 1982r. 11,6%/.

Najwyższym wskaźnikiem udziału wyrobów ze znakiem "1" w wartości sprzedaży ogółem, wyrobów podlegających ocenie jakościowej charakteryzowała się produkcja Huty Szkła Okiennego w Ząbkowicach, śląskiej Fabryki Kabli w Czechowicach Dziedzicach, Rybnickich Zakładów wyrobów Metalowych Huta "Silesia", Olkuskiej Fabryki Naczyń Emaliowanych.

W porównaniu z rokiem 1982 wzrosła ilość wyrobów posiadających świadectwo

waliflkacji jakości. Wyrobów posiadających takie uprawnienia było na koniec roku 1983 1632, przy czym w ciągu roku świadectwo to uzyskało 479 wyrobów a utraciły 74 wyroby.

Najwięcej wyrobów posiadających świadectwo kwalifikacji jakości /71,8%/ mają w swej produkcji przedsiębiorstwa przemysłu metali nieżelaznych. Produkcja sprzedana wyrobów, które uzyskały świadectwo kwalifikacji Jakości^ stanowiła 56,5% /w 1982r. 43,1%/

ogólnej wartości sprzedaży wyrobów podlegających takiej kwalifikacji.

IV ciągu roku 1983 zwiększyła się również/do 2295/liczba wyrobów oznaczonych znakiem bezpieczeństwa. Prawie całość tych znaków przypada na przemysł elektrotechni­

czny i elektroniczny. Udział produkcji sprzedanej wyrobów oznaczonych znakiem bezpie­

czeństwa w sprzedaży wyrobów podlegających obowiązkowi oznaczenia tym znakiem wyniósł 75,7%, przy 77,96 w 1982 roku.

Łącznie w 1983 roku produkcja sprzodana wyrobów podlegających kwalifikacji u,i znak jakości "Q" 1 "1", świadectwo kwalifikacji jakości oraz znak bezpieczeństwa u ształtowała się na poziomie 70,3 mld złotych,co w stosunku do 1902 r. oznacza wzrost o 17,9%, licząc w cenach bieżących. Dej udział w ogólnej wartości produkcji sprze­

danej obniżył się Jednak z 9,5% w roku 1982 do 8,8% w roku 1983. Stosunek produkcji

* rzedanoj wyrobów ze znakami jakości, bezpieczeństwa oraz świadectwem kwalifikacji

Gatunkowość produkc.1l

Sprzedaż produkcji klasyfikowanej według gatunków osięgnęła, w roku 1983 wartość 214,2 aid złotych, llczęc w cenach bleżęcych, co w stosunku do roku 1982 oznacza wzrost o 38,8%. Udział sprzedaży klasyfikowanej według gatunków w sprzedaży ogółem wyniósł 61,6%,tzn. był wyższy o 1.8 punkta od udziału uzyskanego w roku 1982.

Z ogólnej wartości produkcji klasyfikowanej gatunkowo do gatunku I-go zaklasy­

fikowano sprzedaż wartości 162,6 mld złotych, tj. o 44,0% wyższy niż w roku 1982, a jej udział w wartości ogółem wyniósł 75,8%.

wzrost produkcji klasyfikowanej według gatunków w stosunku do roku 1982 występlł prawie we wszystkich gałęziach przemysłu, z wyjętkiem przemysłu drzewnego, a naj­

wyższy obserwowano w przemyśle papierniczym, skórzanym i spożywczym.

Udział produkcji klasyfikowanej według gatunków w sprzedaży ogółem w poszcze­

gólnych gałęziach przemysłu, kształtował się różnie. / Najniższy występił w przemyśle drzewnym /7,8%/ i papierniczym /31,2%/.

Najwyższy /100,0%/ dotyczył produkcji Fabryki Kabli w Czechowicaęh-Dziedzicach

należęcej do przemysłu elektrotechnicznego 1 elektronicznego, której całość produkcji zaklasyfikowana jest do I-go gatunku.

,,i

Reklamacje Jakościowe

W roku 1983 uznano reklamacje jakościowe w stosunku do wyrobów i usług o łęcznej wartości 7095,5 min złotych, tj. o 113,5% wyższej w stosunku do roku 1982.

Wskaźnik reklamacji liczony udziałem wartości wyrobów]i usług,w stosunku do których uznane reklamacja JaKościowe w sprzedaży ogółem wzrósł do 0,9% przy 0,5% za 1982 r . Decydujęcy wpływ na poziom wartości reklamacji jakościowych miały przedsiębiorstwa przemysłu maszynowego /69,3% reklamacji województwa/ oraz przedsiębiorstwa hutnictwa żelaza /16,9% reklamacji województwa/, przy czym w pierwszym przypadku wskaźnik

reklahacji wzrósł w porównaniu z 1982r. o 2,9 punkta, w drugim utrzymał się na

tym samym poziomie. Natomiast spadek wskaźnika reklamacji zanotowano m.inj w przemyśle szklarskim, chemicznym, paszowym i utylizacyjnym.

Najwyższymi udziałami wartości wyrobów o uznanych reklamacjach jakościowych w ogólnej wartości sprzedaży w 1983r. charakteryzowała się produkcja następujących

jednostek: 1

- Zawierciańskie Zakłady Naprawy Samochodów w Zawierciu 15,6%

- Zakłady Mechaniczne "Łabędy" w Gliwicach 14,1%

- Kolejowe Zakłady Maszyn i Sprzętu Drogowego w Raciborzu5,3%

- Fabryka Urzędzeń Mechanicznych "Poręba" w Porębie 3,7%

f - Huta "Pokój" w Rudzie ślęskiej 1,3%

Wartość wyrobów zgłoszonych do odbioru zewnętrznego wyniosła w 1983 roku

$9,9 mld złotych, co stanowiło wzrost o 45,1% w porównaniu z rokiem 1982. Wysoko wartość wyrobów zgłoszonych do odbioru zewnętrznego wykazuję przedsiębiorstwa przemysłu hutnictwa żelaza /21,2% wartości ogółom/, przemysłu maszynowego /16,1%/

i przemysłu spożywczego /41,2%/.

W wyniku odbioru zewnętrznego odrzucono wyroby na ogólne wartość 566,8 min złotych, co stanowiło 0,6% wyrobów zgłoszonych do odbioru zewnętrznego, a więc obserwuje się obniżenie tego wskaźnika o 0,3 punkta w stosunku do roku 1982.

Wysokim udziałem wartości wyrobów odrzuconych w wartości wyrobów zgłoszonych do odbioru zewnętrznego charakteryzuje się produkcja Huty "Pokój" w Rudzie Śląskiej /9,1%/oraz Huty "Jedność" w Siemianowicach Śląskich /12,3%/.

1 Wyniki odbioru .jakościowego

Wartość towarów przebadanych pod względem Jakości przez przedsiębiorstwa handlu rynkowego,łęczhie z PP "Polmozbyt",w 1983 roku wyniosła 138967,2 min złл W stosunku do 1982 roku wartość masy przebadanej zwiększyła się o 38270,0 min zł, tj. o 38,0%.

Największy udział w ogólnej wartości towarów przebadanych pod względem jakości maję następujące przedsiębiorstwa:

- CZSS "Społem" Oddział Wojewódzki w Katowicach - Przedsiębiorstwo Hurtu Spożywczego

- Wojewódzkie Przedsiębiorstwo Handlu Wewnętrznego - Wojewódzki Związek Gminnych Spółdzielni "SCh"

Wskaźnik wadliwości towarów wadliwych do wartości towarów przebadanych za rok

1983 ukształtował się na poziomie l,3%,tj. na poziomie niższym o 0,2 punkta w stosunku do 1982 roku,

Jakość przebadanych towarów w ważniejszych grupach towarowych przedstawiała się następująco8^:

Węciial i brykiety - wartość masy przebadanej spadła o 6,3%, a wskaźnik wadliwości wzrósł o 7,0 punkta.

Wyroby przemysłu metalowego - przy wzroście masy przebadanej o 44,0% wskaźnik wadliwości zmalał o 0,5 punkta.

W tej grupie towarowej wysokim wskaźnikiem wadliwości charakteryzowały się kuchnie gazowe z piekarnikiem /wzrost o 2,2 punkta/, pralki i wirówki domowe /bez automatów pralniczych/ wzrost o 6,8 punkta.

Zdecydowanej poprawie uległa Jakość sprzętu sportowego /spadek o 6,6 punkta/.

Wyroby przemysłu elektrotechnicznego 1 elektronicznego - w stospnku do roku 1902 wskaźnik wadliwości wzrósł o 0,9 punkta. Na wysoki poziom tego wskaźnika wpływa

przede wszystkim wysoka wadliwość sprzętu elektronicznego powszechnego użytku, . 4 która utrzymuje się już od dłuższego czasVi. Dotyczy to w szczególności: zestawów kom­

binowanych radio-magnetofonowych /wzrost wskaźnika o 4,8 punkta/ i odbiorników radiofonicznych /o 0,8 punkta/.

Wyroby przemysłu drzewnego - lepsza Jakość mebli z drewna, poprawa wskaźnika wadliwości o 1,2 punkta/ wpłynęła na ogólny spadek omawianego wskaźnika w całej branży przemysłu drzewnego.

Wyroby przemysłu odzieżowego - przy wzroście przebadanej masy towarowej o 69,2%

wskaźnik wadliwości towarów zmalał w porównaniu z rokiem 1982 o 0,1 punkta.

a/ Spadek i wzrost wskaźnika wadliwości w poszczególnych grupach towarowych liczony jest w stosunku do 1982 roku.

26.0%

29,9%

18.7%

17,0

\

Wyroby przemysłu spożywczego - wskaźnik wadliwości wyrobów przemysłu spożywczego na koniec 1983 roku osiągnął wielkość 0,9%, co oznacza wzrost w stosunku do 1982 roku o 0,1 punkta. Wartość masy przebadanej wzrosła w analogicznym okresie o 44,8%, W tej grupie wyrobów najwyższy wskaźnik wadliwości wystąpił w takich wyrobach jak:

- drób bity - wzrost o 3,5 punkta - masło - wzrost o 5,2 punkta

- przetwory młynarskie i makaronowe - wzrost o 0,8 punkta - cukier - wzrost o 1,6 punkta

- przetwory owocowe, warzywne .1 grzybowe - wzrost o 1,0 punkta

• " - wyroby tytoniowe - wzrost o 0,5 punkta

' •

W wyniku przeprowadzonej kontroli jakościowych towarów przeznaczonych na rynek,

przedsiębiorstwa handlu rynkowego zwróciły towary dostawcom nie nadające się t i do obrotu na kwotę 568,5 min zł, tj. o 60,1% wyższą w stosunku do 1982 roku. •

Wartość obniżek cen wynikających z przeklasyfikowania towarów wyniosła 42,9 min zł, co w porównaniu z rokiem 1982 oznacza wzrost o 25,1%,

Wartość kar umownych uzyskanych od dostawców z tytułu reklamacji załatwionych pozytywnie ukształtowała się na poziomie 55,1 min zł, o 1,3% mniej w stosunku

do roku 1982. >

Straty producentów z tytułu niewłaściwej jakości produkcji

Straty producentów z tytułu niewłaściwej jakości produkcji osiągnęły w 1983 roku poziom 8769,2 min złotych, licząc w cenach bieżących, a ich udział w wartości sprzedaży wyniósł 1,09% /w 1982 roku 1 ,22%fza I półrocze 1983 1,10%/.

Straty na brakach wyniosły w 1983 roku 8529,8 min złotych 1 stanowiły 97,3%

ogółu poniesionych strat oraz 1,13% kosztu własnego wytworzenia produkcji przemysłowej,

przy 1,24% w roku 1982. ^ ,

Udział strat przypadających na braki ostateczna, który w X półroczu 1983 roku wynosił 85,3%, wzrósł do 89,9% przy 88,1% na koniec roku 1982.

Na wielkość etrat na brakach wpłynęły głównie, analogicznie jak w okresach poprzednich straty ponoszone w przemyśle hutnictwa żelaza /72,2% strat na brakach ogółem/

przy utrzymującym się wysokim udziale strat ponoszonych w Hucie “Katowice“ /26,5%

etrat ogółem/. 1 e

Wysokim udziałem etrat na brakach w koszcie własnym sprzedaży charakteryzowała się produkcjat

- Odlewni Żeliwa Ciągliwego 1 Wytwórni Łączników w Zawierciu 9,39%, , - Przedsiębiorstwa Przemysłu Betonów “Prefabet-Łagieza” w Będzinie 7,24%,

- Zakładów Mechanlcznp-Optycznych "Opta” w Katowicach 6,22%, - Zakładów Silników Małej Mocy "Silma" w Sosnowcu 5,39%

Straty spowodowane przeklasyfikowaniem wyrobów,udzieleniem bonifikat i opustów

wyniosły w 1983 roku 191,7 min złotych, co stanowiło 2,2% strat ogółem, a ich udział w war­

tości sprzedaży ogółem obniżył się z 0,3% w roku 1982 do O,o26 w 1983 r.

Spośród podstawowych gałęzi przemysłu najwyższe straty z tego tytułu wystąpiły w hutnictwie żelaza, drzewnym, ceramiki szlachetnej.

> ■ . ,

Dostawy towarów o niepełnej jakości obciążyły producentów tych wyrobów karami konwencjonalnymi o łącznej wartości 47,6 min złotych, co w porównaniu z 1982 rokiem

• oznacza spadek o 34,2%. Najwyższo kary konwencjonalne zapłaciły przedsiębiorstwa przemysłu hutnictwa żelazo i przemysłu skórzanego.

'

W Ä

Tabi.1 WYROBY ZE ZNAKAMI JAKOŚCI.ZNAKAMI BEZPIECZEŃSTWA CRAZ POSIADAJĄCE ŚWIADECTWO ' KWALIFIKACJI JAKOŚCI W.-1983 ROKU

WYSZCZEGÓLNIENIE a- znaki Jakości ”Q"

b- znaki Jakości "1"

c- świadectwo kwalifikacji jakości

d- znaki bezpieczeństwa

Uzyskane uprawnienia

Utracone uprawnienia

igółem

w tym cof­

nięte lub nie przedłu­

żone liczba wyrobów

Posiadane

Ж 1 7 " 1"

11 18 18 96

b 1036 749 378 2944

с 479 74 71 1632

d 836 483 473 2295

a - - —

b - - - 387

с 69 66 63 ’ 183

d - - - -

a me — ' -

b - - - 387

с

a

d - ^{. ,} - -

* - - - _t ' “

b - — —

с 144 4 4 1171

d ■ - - -

a - - _

b — ее _

0 74 - 74

d — - -

'■ j -

b - —

с 70 Л 4 87

d - • - —

a - -

b 64 13 • *' 156

с 4 1 1 5

d 3 2 12

a

b 32 13 — 60

0 2 - - 3

d 3 4 - 4

a

b 20 me _ 38

c » ее — •»

d 2 - -

a - ■ * -

b — —

с 2 - 2

d 1 - 11

a — • -

b — — — —

с — — M ae

d 1 10

a

b ^m' 3 w , Ш

с

d 1 - — — ■

a —

b - 3 - -

с

d - - — . -

—a 12 18 18 92

b 795 ' 687 371 2205

с 201 3 3 208

d 832 481 473 2272

OGÓŁEM

Przemysł hutnictwa żelaza

Huta "Baildon" Katowice

Przemysł metali nieżelaznych

Huta"Będzin",Będzin *.... .

Walcownia Metali "Łabędy"

Gliwice 1 i Przemysł metalowy

Zakłady Wyrobów Metalowych Rybnik,r

Fabryka Naczyń Emaliowanych.

Olkusz

Przemysł maszynowy

Fabryka Maszyn Górniczych

"Famur",Katowice

Przemysł precyzyjny

Zakłady Mechaniczno-Орtyczne

"Opta",Katowice

Przemysł elektrotechniczny i ele­

ktroniczny

/

tabi.i Wy r o b y ż e z n a k a m i d a k o&c i,z n a k a m i b e z p i e c z e ń s t w a o r a z p o s i a d a o a c e Św i a­

d e c t w o KWALIFIKACOI OAKOSCI W 1983 ROKU /fed./

WYSZCZEGÓLNIENIE Jzyskane

jprawnie- rtia

Utracone uprawnienia

Posiadane uprg^nle- a- znaki Jakości "Q"

b- znaki Jakości "1"

c- świadectwo kwalifikacji Jakości

d- znaki bezpieczeństwa

ogółem

w tym cof­

nięte lub nie prze­

dłużone

/ liczbę wyrobów

Przemysł elektrotechniczny 1 elek­

troniczny /dok./

Południowe Zakłady Przemysłu Elek­ a 58

trotechnicznego "Polam-Kontakt", b 130 1 1 398

Czechowice-Dziedzice с - - m -

ł d 11 - - 12

Fabryka Kabli,Czechowice-Dziedzice a 11 18 18 26

b 334 24 2 699

с 115 - - 115

d 115 7 7 298

Fabryka Przewodów Energetycznych« a - *

Będzin. b 291 654 363 970

с - — - -

'• *• ' d - - -

Przemysł chemiczny ... . - m - ^_

b 11 5 5 14

с 22 - - 25

d — m — —

Zakłady Tworzyw Sztucznych "Erg* a ^m - -

Gliwice b 9 . 4 4 9

с 1 - 1

d - — —

/ / -

Zakłady Przemysłu Gumowego "Sto- a ее -

. mil" Wolbrom b - - . -

* с 11 - - 11

d ~ - - -

Przemysł materiałów budowlanych... a - - -

b — •» — —

с 32 - - 33

d - - - -

Zakłady Wapienno-Piaskowe a - - - —

"Silikaty"|Klucze b - -— - -

t , "; '. '■ с 29 - - 29

d - - - -

Przemysł szklarski ...

!1

a - w - 4

b 37 2 3

с - - -

У d - - - -

Huta Szkła Walcowanego,Oero- a - - m 4

szowiec b - , - - -

• с - - •

d - - - -

' Huta Szkła Gospodarczego, Zęb- a - - -

kowies b - 35 -

с — - - -

d — - - —

. V

Przemysł papierniczy ... a

b 3 - 3

с 5 - - 5

d — - - -

Kluczewskie Zakłady Papierni­ a - - * W

cze, Klucze b 3 - ^— ' 3

с 5 - - 5

d - - - -

Т аЫ.1 WYROBY ZE ZNAKAMI JAKOŚCI.ZNAKAMI BEZPIECZEŃSTWA ORAZ POSIADACZCE ŚWIADEC­

TWO KWALIFIKACJI JAKOŚCI W 1983 ROKU /dok./

WYSZCZEGÓLNIENIE a- znaki Jakości "Q"

Ib- znaki Jakości "1“

c- świadectwo kwalifikacji Jakości

d - znaki bezpieczeństwa

Uzyskane uprawnie­

nia

Utracone uprawnienia

Posiadane uprawnie­

nia1/

ogółem

w tym cof­

nięte lub nie prze­

dłużone liczba wyrobów

Prz myał włókienniczy ... в — - _

- b

с 1

:

Zakłady Przemysłu Dziewiarskie­

d а

go "Wanda", Sosnowiec b 1 - - 1

Г" с

d

Przemysł odzieżowy ... ... а - - - —

b с

158

- -

158

Zakłady Przemysłu Odzieżowego, d

а „ — m

Bytom b

с

139

- -

139

Przemysł spożywczy \ ... ...

d а

b 1 4 - 14

' с

d / - - - -

Ślęskie Zakłady Koncentratów а ^- - -

Spożywczych Wodzisław b 1 4 5

d —

1/ Stan na koniec okresu.

fabl. 2 PRODUKCJA SPRZEDANA WYRO0ÖW PODLEGAJĄCYCH KWALIFIKACJI JAKOŚCI ORAZ OZNACZONYCH ZNAKAMI JAKOŚCI / bieżęce cen:y zbytu/__________

tuSZCZEGÖLNIENIE

<* 1982 b - 1983

Н е й a

b V":

iyeł hutnictwo ж aza *######## b ta “Katowice" a

b jta *Zawlerole“e

b

Produkcja oprze dono wyrobów pod legających kwali­

fikacji no znak jakości Q 1 1 świadectwo kwall fikaojl Jakości lub znak bezple- czoóatwa

min zł

59629,1 70324,5 5737.6 7258.8 1652.9 1531.7 79,0 73,9

w % o- gólnoj warto­

ści pro dukcji sprze­

danej 9,5 8,8 3.1 3.1 3,8

г . А

0.6 0.4

Produkcje sprzedane wyrobów oznaczonych znakami

"Q“

min zł

356,3 420,5

w % wartości pro dukojl sprzeda­

nej wyrobów pod legających kwali flkacjl na znak Q 1 1 , świadectwo kwalifikacji Ja­

kości lub znak bezpieczeństwa

0,6 0,6

■ln zł

6941,1 9702,0 712,9 1102,9

w % wartości pro­

dukcji sprzeda­

nej wyrobów pod­

legających kwali­

fikacji na znak Q i 1,świadectwo kwalifikacji Ja­

kości lub znak bezpieczeństwa

11,6 13;8 12,4 15,2

Produkcja sprze­

dana wyrobów pod legających kwali­

fikacji na znak jakości O l i świadectwo kwali­

fikacji jakości lub znak bezpie­

czeństwa

Produkcje sprzedane wyrobów oznaczonych znakami

;/• , ' ^,

WYSZCZEGÓLNIENIE

• - 1982 b - 1983

"Q" 1

w

w % wartości pro dukcji sprzeda­

nej wyrobów pod­

legających kwa li fikecjl na znak Q 1 1,świadectwo kwalifikacji ja­

kości lub znak bezpieczeństwa

w min zł

w % wartości pro dukcji sprzeda­

nej wyrobów pod­

legających kwall fikacji na znak Q i 1,świadectwo kwalifikacji -Ja­

kości lub znak bezpieczeństwa w aln

zł

ч

%

ści pro­

dukcji sprze­

dano .1

min zł

Prztiyał ■•tali nie-a

telaznych b

7806,5 9765,1

9*9

9,5 m m -

Huta Cynku T a m o - a

■akia Góry b

994,7 1120,4

16,1

14,7 *

— Huta Motali Nie­

żelaznych Kato- a

wica b

5296.8

6446.8 20,3

18.2 - - -

Przemysł aatalawy a 5187,1 7678,3

22,0 26,3

2220,2 3358,1

42; 8 43,7 Fabryka Naczyń

Emaliowanych a

Olkusz b

. 2105 ,5 2914,9

69,7 7 6 Д

678,5 1078,1

32,2 37,0 Rybnickie Zakłady

Wyrobów Metalo­

wych Huta "Sllo-a ela" Rybnik b

2252,2 3765.1

63,7

7116 - - 1010,9

1652,7

44.9 43.9 Przemysł maszynowy a 2628,0

3106,6

3,2

3,0 * - Z _

Fabryka Maszyn Gór elezych "Famur" a

Katowice b

1167,4 1297,0

5 Ц 2

50,0 - -

Fabryka Urządzeń Mechanicznych

"Poręba" Zakład a

Poręba b

210,1 575,9

8.7

21%2 - - -

Przemysł precyzyjny a b

289.4 422,9

5.5

6.6 ^_

39,0 19,3

13.5 4,6 Zakłady Mech.Opty­

czno "ОРТА" Ка- a

towies b

289,4 422^9

52>9

56.9 - 39,0

19,3

13,5 4,6 Przemysł elektrote­

chniczny 1 alei- • •-/■

ktroniczny b

6350,0 8535,3

5911 52,5

294, e 335,9

3,5

S ś 9

2934.4 3837.5

35,1 45,0 Ślaska Fabryka Ka­

bli Czechowice- a Dziedzica z b

198513 2035,7

100,0 100,0

7,1 36ji5

0,4 1,8

1035,6 1234,1

52,2 60.6 Zakład Silników

Małej Mocy So- a

•nowiao b

1688,9 2040,0

95,0

93,8 118,0

285,5

7.0 14,0 Przemysł chemiczny a

b

10882j4 10746,2

19%4 15,9

170,0 332,7

1,6 3,1 Zakład Tworzyw

Sztucznych "Ere"a

Gliwice b

684.2 1545,2

22,4 4 Ц 7

80, e 229,7

11,8 14,9 Zakład Chemii Go­

spodarczej "Po- • liana" Racibórz b

2475,4 263519

85,0

Ж Ц 4 - -

Produkcja sprze­

dana wyrobów pod

1aan fi ^ĄAmir.h kaM "14 —

Produkcja sprzedana wyrobów oznaczonych znakami

flkacji Jakości śniadać flkacji lub zna czeóstwt

na znak

Q 1 1 "4" 1

WYSZCZEGÓLNIENIE

• - 1982 К . ĄQOi

two kwall Jakości к bezple-

w % wartości produkcji sprze­

danej wyrobów podlegających kwalifikacji na znak Q 1 1,świa­

dectwo kwalifi­

kacji jakości lub znak bez­

pieczeństwa

w % wartości produkcji aprzi danej wyrobów podlegających kwalifikacji m znak Q 1 1.6*1, dactwo kwallfi.

kacjl Jakości lub znak bez­

pieczeństwa ł> * JkVtU

" 5 ł n

w % o- gólnej warto­

ści pro­

dukcji sprze­

danej

w min

zł

Ilu zł

Przemysł materiałów a 146,1 0,9 _

budowlanych b /56,0 3.9 ^m -

Przedsiębiorstwo

Ceramiki Budowla a 146 Д 15,6 ^m —

mej Gliwice b 147,1 17,6 - -

P rzedelfblors two Materiałów Izola­

cji Budowlanej a •e - • —

Gliwice b

Przemyeł szklarski a

386,4 1047;8

43,9

15,0 61,6 5.9 56’; 3 5.4

b 1238,6 15.3 84,5 6,8 21;7 1,8

Huta Szkła Okien- a 32,0 % 3 32,0 100,0

nego Zębkowlce b 19;8 1;2 19,8 100,0

Huta Szkła Walco­

wanego Jarosze- a 67,1 5,1 61,6 91.7

wlec b 95,1 6,2 84,5 88,8 -

Huta Szkło Gospo­

darczego Zebko- a 383,3 41,4 - 6,7 1.8

wice b 1123,7 94,3 1,9 0,2

Przemysł ceramiki a 255,2 33,2 - —

szlachetnej b - - -

Zakład Porcelany a 255;2 49,7 - - -

•Bogucice" ( b - - - -

. ayał drzewny a 505,4 11,1 - -

b 553,8 11,9 -

Katowickie Fabryki a 505,4 8 6 Д - -

Mebli b 553,8 85 ^fl -

łoayel papierniczy a 452,4 13,9 105,9 23,4

b 653,1 16,9 117.3 18,0

Zakłady Papierni- a 452,4 24.5 ■ 105,9 23,4

cza Klucze " b 653,1 28,1 - 117,3 10,0

Przemysł włókienniczya 693,8 10,3 0,1 0,0

b 816,0 9,1 - - 3,3 0,4

Zakład Przemysłu

Dziewiarskiego a 693,8 99;o - - 0,1 0,0

"Wanda* Sosnowlecb 816,0 98,1 - 3,3 0.4

Przemysł odzieżowy a 3119,0 90,4 - 269,8 8,7

b 4060,8 98,3 - 541-,4 13,3

Zakłady Przemysłu

Odzieżowego a 2726;4 98,2 - 260,2 9.5

Bytom b 3518,7 98,1 - 502,6 14,3

Zakłady Przemysłu Odzieżowego "Tarmi-

392, e

lo" Tarnowskie a 99; 9 — — 9,6 2.4

Góry b 542,1 99.9 38,8 7.2

Produkcja sprze­

dana wyrobów pod

Produkcja sprzedana wyrobów oznaczonych znakami

flkacjl na znak Jakości Q 1 1 świadectwo кwali flkacjl Jakości lub znak bezpie­

czeństwa

-Q- 1

WYSZCZEGÓLNIENIE

• - 1982

r,

w % wartości produkcji sprze danej wyrobów podlegajęcych kwalifikacji na znak Q i l,świa dsctwo kwalifi­

kacji Jakości lub znak bez­

pieczeństwa -

w % wartości produkcji oprze danej wyrobów podlegajęcych b - 1983

w min zł

w % ó- gólnej warto­

ści pro dukcjl sprze­

danej

If

■ln zł

min zł

kwalifikacji na znak Q 1 1,śwla dectwo kwalifi­

kacji jakości lub znak bez­

pieczeństwa

Przemy#* skórzany a

b 28; 2 0,8 ; 28,2 100,0

Południowe Zakła­

dy Przemysłu Skó rżanego "Chełmek"

Zakład Obuwia a

Będzin b 28,2 2,0 28,2 100,0

Przemysł spożywczy a b

12528,2 14704;7

1 7 Д

13,9 ^_

—

V. 431; 9

339,6 3,4

2,3 Zakłady Mięsna a

Rybnik b

Ślęskie Zakłady Koncentratów Spożywczych a Wodzisław b

1665,7 2032.2

1160.2 1519,5

37.3 28.5

95,8 90.5

s

123,5 88,1

10,¾ 5,8 Tebl.3 PRODUKCJA SPRZEDANA WYROBÓW OZNACZONYCH ZNAKIEM. BEZPIECZEŃSTWA ORAZ

POSIADAJĄCYCH ŚWIADECTWA KWALIFIKACJI OAKOSCI /bicigco cany zbytu/

WYSZCZEGÓLNIENIE

• - 1982 b - 1983

Produkcja sprzedana wyrobów riAfll АЛ Um

W tym produkcja sprzedana wyrobów oznaczonych zna­

kiem bezpieczeń­

stwa

Produk­

cja eprze dana wy­

robów podlega»

Jęoych kwalifi­

kacji na świade­

ctwo kwa­

lifikacji Jakości w min zł

IV tym produkcja sprzedana wyrobów któro uzyskały świa doctwo kwalifikacji Jakości

pOUJUOyłl*

jęcych obowiąz­

kowi óznacze- nla zna­

kiem bez pieczeń- stwa w min zł

4

w % ogól­

nej warto ścl produ kcji eprzc danej wyrc bów podle­

gajęcych obowiązko­

wi oznacz«

nla zna­

kiem bez­

pieczeństwu

w min zł

w % ogólnej wartości produkcji sprzedanej wyrobów pod­

legających kwalifikacji na świade­

ctwo kwali­

fikacji Ja­

kości

O G Ó Ł E M a 7021;6 5439,3 - 77.5 28635,0 12330;5 43,1 b 9417-; 6 7132,3 75,7 36034,0 20350,9 56,5 w tym*

Przemysł hutnictwa a - - 5025,4 4881,4 97,1

żelaza b - 6155,9 3632,3 59,0

Huta'Katowice" a b

. 1652,9 1632,9 100,0

- — 1531.7 1531,7 100,0

Huta "E.Cediera" a - 523,2 523,2 100,0

Sosnowiec b - - 3178,2 778,5 24,5

Huta "Florian" a Świętochłowice b

- - 2618,8 2618,8 100,0

— - 700,2 700,2 100,0

12

Tabl.3, PRODUKCJA SPRZEDANA WYROBÓW OZNACZONYCH ZNAKIEM BEZPIECZEŃSTWA ORAZ POSIADAJĄCYCH ŚWIADECTWA KWALIFIKACJI JAKOŚCI /cd./

WYSZCZEGÓLNIENIE

Produkcja sprzedana wyrobów podlega­

jących obowiąz­

kowi oznacze­

nia zna­

kiem bez pieczeń- stwa w min zł

W tym produkcja sprzedana wyrobów oznaczonych zna­

kiem bezpieczeń­

stwa

Produk­

cja sprze dane wy­

robów r“\zi f 11 aa ri Наш

W tym produkcja sprzedana wyrobów które uzyskały śwla dectwo kwalifikacji Jakości

a - 1982 b - 1983

w min zł

w % ogól­

nej warto­

ści produk­

cji sprze­

danej wyro­

bów podlega jęcych obowiązko­

wi oznacze­

nia znakiem bezpieczeń­

stwa

pOUXoya"*

jecych kwalifi­

kacji na świade­

ctwo kwa­

lifikacji jakości w min zł

/

w min zł

w % ogólnej wartości produkcji sprzedanej wyrobów podlegaję- cych kwalifl kacji na świadectwo kwalifika­

cji jako­

ści

Przemysł metali nie a ^_ 7156,5 6072,0 84,8

żelaznych b - - - 9092,1 6643.6 73.1

Huta Metali Nieże­ a — - 5296,8 4638,1 87,6

laznych Szopienice b - ^{- -} 6446,8 4479,2 69,5

Huta "Będzin" Będzin a ■* . - — 153,4 148,6 96,8

V b - - - 217,0 210,3 96,9

Przemysł metalowy a 1081,8 1081,8 100,0 1507,4 1092,0 72.4

b 1762,5 1762,5 100,0 2201,7 2200,3 99.9

Slęskle Zakłady Lin a ^{m - -} 69,9 69,9 100,0

i Drutu Zabrze b ^{— 4} - — 56.6 56.6 100,0

Zakłady Metalowe "Dom a 34.7 34,7 100,0 ^{- ,} w

goa" Zabrze b 52,7 52,7 100,0 - - -

Zakłady Wyrobów Meta­ a 1022,8 1022,8 100,0 1022,8 1022.1 99,9 lowych Rybnik b 1705,5 1705,5 100,0 1705,5 1704.1 99,9

Przemysł maszynowy a 1167,4 1167,4 100,0 1119,9 -

# b 1314,0 1314,0 100,0 _ 86.7 86,7 100,0

Fabryka Maszyn Górni­

100,0

czych "Famur" a 1167,4 1167,4 — — —

Katowice b 1297,0 1297,0 100,0 - - -

Huta"Zygmunt" Bytom a — - - - - —

b - — — 15.7 15,7 100,0

zemysł elektrotechni­ a 4772,4 3190,1 66,8 3675.4 148,7 4.0 czny 1 elektroniczny b 6341,0 4055.8 64,0 5906,1 4731,6 80,1 Zakład Silników Elek­

trycznych Malej a 1167,6 366,7 31,4 1688,9 147.5 8.7

Mocy Sosnowiec b 1472,3 1177,1 79,9 2040,0 1342,1 65.8

t-ubryka Kabli Czacho- a 1362,2 1311,5 96,3 1985,3 ■

wice-Dziedzlce b 2035,7 322.7 15.9 2035,7 1593,3 78,3

'rzomysł chemiczny a - - 6848,9 116,5 1.7

b - •* — 7837,3 2064.1 26.3

7;kłady Tworzyw Sztu­

351,5

cznych Zębkowice a - — -

"Erg" Będzin b - — — 374,8 — -

Zakład Przemysłu Gu­

mowego "Stomil" a - - - 528,2 12,3 2.3

Wolbrom b - - - 249,9 207.3 82,9

fizemysł materiałów a ^■ «• 146,1 19,9 13,6

budowlanych b - ' - - 533,5 456,4 85.5

rzedaiębloratwo Ce­

ramiki Budowlanej a 146,1 19,9 13,6

Gliwice b - - - 147,1 70,0 47.6

rzedaiębloratwo Ma­

teriałów Izolacji a ^{- -} - - **

Budowlanej Gliwice b

•

386,4 386.4 100.0

Tebl.3- PRODUKCJA SPRZEDANA WYROBÖW OZNACZONYCH ZNAKIEM BEZPIECZEŃSTWA ORAZ POSIADAJĄCYCH ŚWIADECTWA KWALIFIKACJI JAKOŚCI /dok./

WYSZCZEGÓLNIENIE a - 1982

b - 1983

Produkcja sprzedana wyrobów podlega­

jących obowiąz­

kowi oznacze­

nia zna­

kiem bez<- pieczeń- stwa w min zł

W tym produkcja sprzedana wyrobów oznaczonych zna­

kiem bezpieczeń­

stwa

Produk­

cja sprze dana wy­

robów podlega­

jących kwalifi­

kacji na świade­

ctwo kwa­

lifikacji jakości w min zł

W tym produkcja sprzedana wyrobów które uzyskały świa dectwo kwalifikacji Jakości

w min zł

w % ogól­

nej warto­

ści produk­

cji sprze­

danej wyro­

bów podłoga jęcych obowiązko­

wi oznaczę nia znakiem bezpisczeń s twa

w min zł

w % ogólnej wartości

produkcji sprzedanej wyrobów

podlegają­

cych kwnli fikacji na świadectwo kwalifika­

cji jako ści

Przemyeł papierniczy a ^_ 452,4 ^_

b • ' - 535.8 535,8 100,0

Zakłady Papiernicze a ~ - 452,4 ^{' —}

Kluczę b - - - 535,8 535,8 100,0

Przemyeł włókienniczy a ^{e. ■mm - .} 693,8 ^{- —}

b - - 816,0. - -

Zakłady Przemyełu

Dziewiarskiego a - - — 693,8 ^- • —,

Wanda b - - 816,0 - -

Przemyeł społywczy a ^{— - ■} 2009,2 ^{« _}

b - - - 2868,9 - -

Okręgowa Spółdziel­

nia Mleczarska a ^{-— m -} 297,1 ^{— «.}

Chrzanów b - . - ■ - 322,2 - -

Okręgowa Spółdziel­

nia Mleczarska a 395,7

Racibórz b - - - 526,2 - -

Tabi.4 SPRZEDAŻ PRODUKCJI KLASYFIKOWANEJ WEDŁUG GATUNKÓW /ceny zbytu bleżgce/

Sprzedał produkcji klasyfi­

kowanej według gatunków

Udział war­

tości sprze­

daży pro­

dukcji kla­

syfikowanej według ga­

tunków w wartości produkcji sprzedanej ogółem

Udział I gatunku w sprze­

daży pro dukcji klasyfi­

kowanej wg gatun

к ów WYSZCZEGÓLNIENIE

• - 1982

b - 1983 0 - 1982-100

ogółem w tym I gatunek

w milionach złotych w %

O G Ó Ł E M .... 154345,7 112,906,3 59,8 73,1

b 214222,9 162583,1 61,6 75,8

с 138,8 144,0 X X

w t y m

Przemyeł hutnictwa Żelaza ... a 83100,7 55855,8 72,7 67,2

b 113598,1 81049.1 73.1 71.3

с 136,7 145,1 X X

Huta ‘•Katowice" ... .. 42386,2 24174,5 98,2 57,0

, b 62062,1 39581,8 95,5 63,7

с 146,4 163,7 X X

12479,9 7540.3 99,7 50,4

b 16640,4 9941,8 99,7 59,7

/ 0 133,3 131.8 X X

Tabi.4 SPRZEDAŻ PRODUKCJI KLASYFIKOWANEJ WEDŁUG GATUNKÓW /cd./

wysz c z e gOlniennie

a - 1982 b - 1983 о - 1982-100

Sprzedaż produkcji klasy­

fikowanej według gatunków Udział war­

tości eprze

<4 — Л m% mm —

Udział I gatunku w sprze­

daży pro­

dukcji klasyfi­

kowanej wg gatun- ogółem w tym

I gatunek

Gazy pro*- dukcji kla­

syfikowanej według ga­

tunków W

wartości produkcji sprzedano J- ogółam

w milionach złotych W %

Przemysł metali nieżelaznych a 5813,3 4944,2 94.1 85,0

b 6963,0 5957,2 91,6 85.5

0 119,8 120,5 X X

Huta Cynku Tarnowakle Góry a 5813,3 4944,2 94,1 85,0

b 6963,0 5957,2 91.6 85,5

с 119,8 120,5 X X

Przemyśl metalowy . . . a 3215.6 2540.0 43,3 78,9

b 4955,4 3963,1 49,0 79,9

с 154,1 156,0 X X

Fabryka Naczyń Emaliowanych a 1923,3 1525,2 63,6 79,2

Olkusz b 2840,0 2296,6 74,1 80,8

0 147,7 150,6 X X

Zakład Wyrobów Metalowych a 1229.4 981,2 34.7 79.8

Rybnik b 2059,6 1627,7 39,1 79,0

с 167,5 165,9 X X

Przemysł elektrotechniczny a 1985,3 1985,3 100,0 100,0

1 elektroniczny b 2035,7 2035.7 100,0 100,0

0 102,5 102,5 X X

Fabryka Kabli Czeohowice- a 1985,3 1985,3 100,0 100,0

Dziadzice b 2035,7 2035,7 100,0 100,0

с J102.5 102,5 X X

Przemysł chemiczny ... a 15376,4 10205,0 36,9 66,3

b 19026,2 13288,5 37,8 69,8

с 123,7 130,2 X X

Zakłady Przemyełu Gumowego a 1834,8 1802 ,8 47,8 98,2

"Stomil" Wolbrom b 2302,5 2267,4 45,8 98.4

с 125,5 125,8 X X

Zakłady Azotowe Chorzów .... a 6312,7 2813,7 95,5 44,5

b 7853,8 3786,8 94,0 48,2

с 124,4 134,6 X X

Przemysł materiałów budowlanycha 9169,5 8341,7 83,5 90.9

b 10867,2 9239,5 86,6 85,0

o 118,5 110,8 X X

Zakłady Surowców Ogniotrwa- a 2978,1 2736,4 100,0 91,8

łych w Trzebini b 3346,1 3108,8 100,0 92,9

0 112,4 113.6 X X

Zakłady Materiałów Ognio­ a 2274,9 2269,4 98,7 99,7

trwałych Gliwice b 2720,4 2713,2 98,6 99.7

o 119,6 119,6 X X

Przemysł szklarski... a 4464,2 2932,6 72,3 65,6

b 4942,4 3379,2 69,2 68,3

с 110,7 115,2 X X

Huta Szkła Okiennego a 804,5 631,6 58,8 78,5

Zębkowice b 954,2 575,6 57,0 60,3

с 118,6 91,1 X X

Huta Szkła Okiennego a 1167,9 591,1 72,3 50,6

Jaworzno b 952,8 798,7 61,7 83,8

с 81,6 135,1 _{X X}

Przemysł ceramiki szlachetnej a 757,9 417.7 98,6 55,1

b 924,5 531,5 99,8 57,5

с 122,0 127,2 _{X X}

Zakłady Porcelany "Bogucice" a 512.5 255,2 99,7 49,7

Katowice b 659,6 335,7 99,7 50,9

с 128,7 131,5 X X

Sprzedaż produkcji klasy­

fikowanej według gatunków

Udział war­

tości sprze­

daży produk­

cji klasyfi­

kowanej we­

dług gatun­

ków v; w o r t o -

źci produkcji sprzedanej

o p ó ł e n

Udział I gatunku WYSZCZEGÓLNIENIE

• - 1982 b - 1983

e - 1982-100

ogółem w tym

I gatunek

w sprze­

daży pro­

dukcji klasyfi­

kowanej wg gatun­

ków

V w milionach złotych w %

Przemysł ceramiki szlachet./dok./

Zakłady Płyt i Wyrobów a 245,4 162,5 ^' 96,4 66,2

Sanitarnych Czeladź b 264,9 195,8 100,0 73,9

с 108,4 120,5 X X

Przemysł drzewny ... a 234,9 — 8,5 ^-

b 233,4 ^- 7,8 r»

/ с 99,4 — X X

Przedsiębiorstwo Przemysłu ^a 234,9 - 8.5 -

Drzewnego w Katowicach b 233,4 ^. - 7,8

с 99,4 - X X

Przemysł papierniczy ... a 290,5 290,5 15,7 100,0

b 728,0 728,0 31,2 100,0

с 250,6 . 250,6 X X

Zakłady Papiernicze Klucze a 290,5 290,5 15,7 100,0

b 728.0 728,0 31,2 100.0

с 250,6 250,6 ^X X

Przemysł włókienniczy ... a 6688,4 5588,9 98,9 83,5

b 8913,6 7559,5 98,9 84,8

с 133,3 135,3 X X

, Przędzalnia Bawełny "Przy­ a 2142.6 1592,6 99,3 74,3

jaźń" Zawiercie b 2962,2 2252,5 99,1 76,0

с 138,3 141,4 X X

Przędzalnia Czesankowa a 945,0 875,9 98,5 92,6

“Intertex“ Sosnowiec b 1223,9 1135,8 99,6 92,7

с 129,5 129,7 X ^X

Przemysł odzieżowy ... a 3166,1' 3008,8 99,8 95,0

b 4123,1 3945,9 99,8 95,7

o 130,2 131,1 X X

Zakłady Przemysłu Odzleżowe-a 2773,5 2641,0 99,8 95,2

go "BVtom" Bytom , b 3581,0 3427,4 99.8 95,7

с 129,1 129,8 X X

Zakłady Przemysłu Odzie­ a 392,6 367,8 99,8 93,6

żowego Tarnowskie Góry b 542,1 518,5 99,8 95,6

с 138,1 141,0 X X

Przemysł skórzany ... a 1354,9 987,5 99,0 72,8

b / 3600,1 1557,9 99,3 43,2

с 265,7 157,8 X X

Zakład Garbarski Jaworzno a 335,0 57,3 100,0 17.1

b 1868,3 111,1 100,0 5.9

с 557,7 193,9 X X

Zakład Obuwia Będzin ... a 946,4 907.8 99,6 95,9

b 1374,3 1320,8 99,2 96,1

с 142,4 145.5 X X

Przemysł spożywczy ... a 18312,1 15408,7 35.4 84.1

b 33120,7 29307,3 42,4 88,4

с 180,9 190.2 X X

Zakłady Mięsne Katowice ... a — — — —

b 2296.9 2296,7 33,2 99.9

. с - - X X

Zakłady Mięsne Bytom ... a 3363,9 3229,9 39.7 96,0

b 3594.2 3593,9 67,7 100,0

с 106,8 111,3

X

X

# WYSZCZEGÓLNIENIE a - 1982

b - 1983 С - 1982=100

Wartość wyrobów zgłoszonych do odbić ru zewnętrznego

Udział wartości wyrobów odrzuco­

nych w

Wartość wyrobów i usług,w stosunku do których uznano reklamacje Jakościo­

wo

ogółem w tym wy roby od«

rzucone

wartości wyrobów zgłoszo­

nych do odbioru zewnę­

w m In zł

wskaźnik reklamacji

w % w milionach złotych trznego

w %

0 G b Ł E M ... a 68873,6 624,7 0,9 , 3323,8 0,5

b 99931,1 5 6 6 ,8 0,6 7095,5 0,9

с 145,1 90,7 X 213.5 X

w tym

Przemyeł paliw ... a ^{237.1 „} — a. _{38,3 0.1}

b 180,6 - - _3,3 0,0

s с 76,2 X X 8.6 X

Kombinat Koksowniczy Zabrze a 232,5 - - _{32,3 0.1}

b 176,6 - — _{1.4 0,0}

с 75,9 X X 4,3 X

Rafineria Trzebinia ... a 1,6 ' - - 4,6 0,1

b 4,0 - • 1.9 0,0

с 86,9 X X 41,3 X

Przemyeł hutnictwa żelaza .... a 19179,0 353,4 1.8 933,0 0,5

• b , 21211,2 348,5 1.6 1202 ,8 0,5

; с 110,6 98,6 X 129,9 X

Kuta "Pokój" Rude Śląska .... a 1267,9 61,7 V 4,9 117,2 1.3

b 1 0 0 4 ,1 91,3 9,1 145,2 1.3

с 79,2 148,0 X 123,9 X

Huta "Jedność" Siemianowice a _345,6 73,8 21,4 54,7 0,3"

Śląskie b 240,9 29,6 12,3 78,3 1,1

с ^69,7 40,1 X 143.1 X

Huta "Katowice"... a 8081,9 75,8 0,9 320,8 ■ 0,7

b ^9624,6 V 89,5 0.9 380,6 0,6

с ^{119,1 118,1} X 118,6 X

Przemyeł metali nieżelaznych

I

a 978,2 11,0 / 1.1 25,9 0.0

b 1593,1 5,0 0,3 20,2 0.0

c 162,9 45,5 X 78,3 X

łuta Metali Nieżelaznych a 253,8 9,1 3,6 11,2 0,0

opienice b 688,0 2,8 0,4 8,8 0,0

с 271,1 30,8 X 78,6 X

Huta "Będzin" Będzin ... a 363,0 0,3 0.1 1,7 0,0

b 431,3 0,6 0.1 3,5 0.1

с 118,8 200,o X 205,9 X

Przemysł metalowy ... a 2468,3 20,1 0,8 54,5 0,2

b ^2593,0 20,1 0,8 70,0 0,2

с 105,1 100,0 X 128,4 X

Zakłady Wyrobów Metalowych a 624,2 ^{m Щ} 0,1 0.0

Katowice b 622,2 «* m 1.1 0.2

с ^{99,7 X} X Urazy X

Pnbryka Srób i Nitów Siemiano­a 386,1 • o.i ^0.0

wice b 283,3 - ^m 0,4 0.0

с 73,4 X X 400,0 X

1ąskle Zakłady Lin i Drutu a 677,8 3,3 0,5 14.2 0.4

.brze b 740,4 . 2.6 0,4 15,6 0,3

с 109,2 70,8 X 109,2 X

r emyeł maszynowy ... a 15083,7 68,3 0.5 1505.6 1.0

b 16041,6 43,8 0.3 4915,1 4,7

с 106,4 64,1 X 326,5 X

WYSZCZEGÓLNIENIE a - 1982

b - 1983

С - 1982 - 100

Wartość wyrobów zgło szonych do odbioru zewnętrznego

u d z U

tośc bów eony

^ war—

i wyro odrzu­

ch w ości bów szo—

do oru ętrzne-

%

Wartość wyrobów 1 usług w stosunku do których uznano rek la macje Jakościowe ogółem w tym

wyroby odrzucone

wyro zgło nych odbl

w min zł wskaźnik rek^pmacji

и milionych złotych go w i

1 Zakłady Mechaniczne "Łabędy" a 754,6 436,7 3,5

Gliwice b 707.3 — — _{2512.9 14.1}

с 93,7 X X 575,4 402,8

Fabryka Urzędzeń Mecharilcz— a 891,9 27,0 3,0 56.1 2,3

nych "Poręba” Poręba b 671,4 • 17.2 2.6 101,6 3,7

' ' '• .* ' с 63.7 X 181,1 X

Przemysł precyzyjny ... a 575,1 10,5 1.Й 24,5 0.5

kr 1222,4 0.2 0,0 46,7 0,7

0 212,6 1.9 X ■190,6 X

Zakłady "Mera Elzeb" Zabrze a 284,6 — ■ —

V , b 428,0 - - - -

с ' 150,4 X X X X

Zakłady Automatyki Chemicz­ a 224,8

nej "Metalchem" Gliwice b 346,8 — - _{15,3 2,8}

c 154,3 X X X X

Przemysł środków tranepórtu a 816,3 0,3 0,0 182,8 1.5

b 4405,2 0,5 0,0 292,0 2,0

с 539,7 166,7 X 159,7 X

Wytwórnia Konstrukcji Stal­ a 336,4 0,3 0,1 6,6 0.1

owych "Konatal" Chorzów b 3142,8 0,5 0,0 2.1 0,1

« ' '•*» с 934,2 166,7 X 3,8 X

Zakłady Naprawcze Taboru a ^479,9 . — —

Kolejowego Gliwice b ^1262,4 w - 0,0 0,0

с 263,1 X X X X

Zawlerclaóekle Zakłady Naprawa — 113,6 17,9

Samochodów Zawiercie b ^- - — 126,6 15,6

- - . 1 i

/ ■ ^с - X X 111,4 . X

Kolejowe Zakłady Maezyn a ^■ _{36.2 2,0}

'1 Sprzętu Drogowego Racibórz b ** . 140,1 ę,3

с - X X 387,0 X

Przemysł elektrotechniczny a 2183,1 8,1 0,4 1 60,9 0,4

1 elektroniczny b 2044,9 9,9 0,3 81,7 0,5

с 134,9 122,2 X 134,2 X

Fabryka Przewodów Energetycz a 423.6 ■ 1,8 0.1

nych Będzin _b 433,7 - - 0,5 0,0

с 102,4 X X 27,8 X

Zakłady Wytwórcze Urzędzeń a 765.3 ' _0,2

Sygnalizacyjnych Katowice b 1040,3 - _0,0 0,0ООО

с 135,9 X X X X

Przemysł chemiczny.... . a 2637,4 3,9 0,2 _{179,4 0,3}

, b 4194,5 3,5 0,1 93,3 0,1

■■ с 159,0 89,7 X 52,0 X

Zakłady Chemiczne "Hajduki" a 409,9 2,2 0,1

Chorzów b 587,5 —

' < 0 143,3 X X X X

Zakłady Przemysłu Gumowego a 1533,3 ^{m '} 6,1 0.2

"Stomil" Wolbrom b 2185,5 mm 11.1 0,2

с 142,5 X X 182,0 / X

Przemysł materiałów budowla­ a 183,1 ^m 66,3 0,4

nych b 277,0 - mm 81,3 0,4

* ^{с 151,3 X} X 122,6 X

Zakłady Surowców Ogniotrwa­ a 168,9

łych Trzebinia b 272,7 7,4 0,2 '

» . c ^{161.5 X X X X}