• Nie Znaleziono Wyników

Linguistica Bidgostiana. Series nova. Vol. 4. 45 lat bydgoskiego językoznawstwa polonistycznego - Andrzej S. Dyszak - pdf, ebook – Ibuk.pl

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Linguistica Bidgostiana. Series nova. Vol. 4. 45 lat bydgoskiego językoznawstwa polonistycznego - Andrzej S. Dyszak - pdf, ebook – Ibuk.pl"

Copied!
2
0
0

Pełen tekst

(1)

5

Tytułem wstępu

W 2016 r. minęło 30 lat od chwili powołania pierwszego Zakładu Językoznawstwa w Wyż- szej Szkole Pedagogicznej w Bydgoszczy, a w tym roku (2019) przypada 50 rocznica ist- nienia bydgoskiej polonistyki (najpierw jako Zakładu Filologii Polskiej w ówczesnej Wyż- szej Szkole Nauczycielskiej, potem Katedry Filologii Polskiej i Bibliotekoznawstwa, a na- stępnie Instytutu Filologii Polskiej – obecnie Instytutu Filologii Polskiej i Kulturoznawstwa UKW). I jeszcze jedna rocznica, która minęła dwa lata temu, będąca asumptem powstania kolejnego (IV) tomu periodyku Linguistica Bidgostiana. Series Nova – mianowicie 45 lat od zatrudnienia w bydgoskiej alma mater dra Andrzeja Otfinowskiego (ucznia prof. Witolda Taszyckiego – magisterium i doc. Henryka Misza – doktorat), późniejszego pierwszego kie- rownika (po habilitacji w 1985 r.) wspomnianego Zakładu Językoznawstwa i twórcy byd- goskiej szkoły transformacyjnego opisu składni polskiej

1

(od roku 1990 do chwili przejścia na emeryturę – w 2000 r. – pracował na stanowisku profesora nadzwyczajnego WSP). Za- tem od roku 1972 można mówić o intensywnym rozwoju językoznawstwa poloni- stycznego w Bydgoszczy, którego różne kierunki badań prowadzone są obecnie w dwóch katedrach: Katedrze Gramatyki i Semantyki oraz Katedrze Stylistyki i Pragmatyki Języko- wej, a także w Zakładzie Językoznawstwa Historycznego i Kulturowego (w końcowej części niniejszego tomu zamieściłem kalendarium rozwoju jednostek językoznawczych na byd- goskiej polonistyce i spis pracujących tu badaczy języka).

Niestety, spośród obecnie zatrudnionych (i byłych) językoznawców bydgoskiej po- lonistyki, którym zaprosiłem do udziału w niniejszym tomie, tylko połowa pozytywnie od- powiedziała na moją propozycję zamieszczenia w niniejszym tomie swoich tekstów. Po- dziękowania zatem składam prof. dr hab. Małgorzacie Święcickiej i prof. dr hab. Annie Tyrpie, która pracowała w bydgoskim Instytucie Filologii Polskiej w latach 1989–2003, profesorom uczelnianym: dr hab. Annie Paluszak-Bronce i dr hab. Mirosławie Wronkow- skiej-Dimitrowej oraz adiunktowi – dr. Krzysztofowi Kołatce, a także emerytowanym pro- fesorom UKW: prof. dr hab. Elżbiecie Laskowskiej i dr hab. Marii Pająkowskiej-Kensik (za przygotowanie i przesłanie tekstu dziękuję też Jej doktorantce, mgr Natalii Kalkowskiej).

Teksty upamiętniające ponad 45-letnią historię bydgoskiego językoznawstwa polonistycz- nego uzupełnia sprawozdanie (autorstwa Małgorzaty Wielgosz, doktorantki dr hab. Iwony Benenowskiej) z Forum Etyki Słowa, jakie odbyło się w Bydgoszczy w 2018 r.

Zmiany, jakie dokonują się obecnie w szkolnictwie wyższym na podstawie przyjętej w minionym roku Konstytucji dla Nauki, powodują, że zmienia się m.in. struktura uczelni.

To jedna z przyczyn mojej decyzji o zaniechaniu redagowania następnych tomów niniej- szego pisma (vol. IV będzie zatem ostatnim z tej serii), afiliowanego dotychczas przez In- stytut Filologii Polskiej i Kulturoznawstwa UKW. Nieliczne jest też już grono Koleżanek

1 Założenia teorii A. Otfinowskiego oraz przedstawicieli jego szkoły i jej dorobek naukowy przedsta- wiam niżej na s. 165.

(2)

6

i Kolegów – językoznawców zainteresowanych publikacją swoich tekstów w tymże piśmie, o czym świadczy zawartość tegoż woluminu (nie zadziałał pozytywnie nawet jego jubile- uszowy charakter). Autorzy są obecnie zainteresowani drukiem swoich artykułów przede wszystkim w czasopismach wysoko punktowanych („punktoza”), miarą wartości publika- cji jest bowiem teraz nie jego zawartość merytoryczna, ale miejsce publikacji: „jakieś dzie- ło napisane przez uczonego X wydane w wydawnictwie A jest dziełem naukowym, a wy- dane w wydawnictwie B dziełem naukowym już nie jest, albo należy mu się nie 10, lecz 5 punktów. […]Przecież naukowa wartość dzieła nie zależy od miejsca jego publikacji”

2

.

Dziękuję zatem za współpracę wszystkim językoznawcom, których teksty ukazały się w vol. I–IV LBSN, oraz Recenzentom opublikowanych artykułów (w zakończeniu niniej- szego tomu umieściłem dwa spisy: nazwisk autorów i zawartości wszystkich czterech wo- luminów z lat 2015–2019).

Andrzej S. Dyszak

2 Jerzy Żyżyński, Zlikwidujcie punktozę i kategoryzacje. Online: https://www.rp.pl/Opinie/302049904- Zlikwidujcie-punktoze-i-kategoryzacje.html; dostęp 04.02.2019.

Cytaty

Powiązane dokumenty

Piotr Stalmaszczyk: Metodologie językoznawstwa: Od diachronii do panchronii 7 Katarzyna Sicińska: Jak badać polszczyznę południowokresową XVII i XVIII wieku?.

Zakład Językoznawstwa Angielskiego i Ogólnego (wcześniej Zakład Teorii Języka i Metodologii Językoznawstwa) w Instytucie Anglistyki Uniwersytetu Łódzkiego organizuje

w powieści Pawła Huellego Śpiewaj ogrody ...101 Małgorzata Klinkosz, Natalia Klein: Profilowanie kaszubskiego kontekstu. przestrzennego w poezji Adama Kleina ...115 Krzysztof

Analizując rodzaje metaforycznego obrazowania śmierci, odwołuję się do pojęcia metafory w ujęciu kognitywnym Lakoffa i Johnsona, w którym to treść domeny docelowej (w

83 Przemysław Żywiczyński: Świat wartości kontra anioły i diabły 103 Małgorzata Fabiszak, Barbara Konat: Zastosowanie korpusów językowych w. językoznawstwie

Organizowane przez Zakład Językoznawstwa Angielskiego i Ogólnego (wcze- śniej Zakład Teorii Języka i Metodologii Językoznawstwa) w Instytucie Angli- styki Uniwersytetu

Benyamin: Terminologia muzyczna w języku arabskim ...147 Anna Paluszak-Bronka: Nazwania sakramentu małżeństwa w kazaniach. księdza Piotra Skargi – rozważania językoznawcy ...159

W tym celu wykorzystał odwołanie się do pięciu kategorii, tj.: ogólnego poczucia zakorzenienia w „małej ojczyźnie”, geografii, historii i pa- mięci, kultury