• Nie Znaleziono Wyników

Projekt 2: symulacja ruchu cząstki w układzie z więzami

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Projekt 2: symulacja ruchu cząstki w układzie z więzami"

Copied!
4
0
0

Pełen tekst

(1)

Projekt 2: symulacja ruchu cząstki w układzie z więzami

13 listopada 2018

1 Wstęp

Rysunek 1: a) geometria układu, b) przekrój stożka

Na zajęciach rozważaliśmy ruch cząstki poruszającej się w polu grawitacyjnym po powierzchnii stożka.

Stożek o kącie rozwarcia 2α położony jest na płaszczyźnie x

y

jak na rysunku. Aby rozwiązać problem, użyliśmy współrzędnych cylindrycznych z osią z pokrywającą się z osią symetrii stożka tj. (x, y, z) (ρ, φ, z). Znalezione równania ruchu mają postać

¨

φ = g cos

2

(α) sin(α)

sin(φ)

z 2 ˙ z ˙ φ

z (1)

¨

z = sin

2

(α) z ˙ φ

2

− g sin(α) cos

2

(α)[1 − cos(φ)] (2) Mamy więc układ równań różniczkowych 2 rzędu. Znajdziemy jego rozwiązania numerycznie przy użyciu metody RK4. W tym celu wprowadzamy nowe zmienne

s

0

= φ (3)

s

1

= z (4)

s

2

= φ ˙ (5)

s

3

= z ˙ (6)

i poprzedni układ 2 równań 2 rzędu zamieniamy na układ 4 równań 1 rzędu

˙s

0

= f

0

(t, ⃗ s) = s

2

(7)

˙s

1

= f

1

(t, ⃗ s) = s

3

(8)

˙s

2

= f

2

(t, ⃗ s) = −g cos

2

(α) sin(α)

sin(s

0

)

s

1

2 s

2

s

3

s

1

(9)

˙s

3

= f

3

(t, ⃗ s) = sin

2

(α) s

1

s

22

− g sin(α) cos

2

(α)[1 − cos(s

0

)] (10)

1

(2)

1.1 implementacja

Prawe strony równań (7)-(10) stanowią elementy wektora ⃗ f (t, ⃗ s) które wyznaczamy w programie w procedurze liczącej wartości pochodnych

vo i d p o c h o d n e ( d o u b l e t , d o u b l e * s , d o u b l e * k ){

d o u b l e a l f a = 0 . 5 ; d o u b l e g = 9 . 8 1 ; k [ 0 ] = f

0

(t, ⃗ s);

k [ 1 ] = f

1

(t, ⃗ s);

k [ 2 ] = f

2

(t, ⃗ s);

k [ 3 ] = f

3

(t, ⃗ s);

r e t u r n ; }

Mając procedurę rk4 vec i pochodne możemy przystąpić do wykonania symulacji ruchu cząstki.

1.2 kontrola jakości rozwiązania

Do kontroli jakości rozwiązania wykorzystamy energię całkowitą układu, która powinna być stała

E = 1 2

[

tg

2

(α) z

2

φ ˙

2

+ z ˙

2

cos

2

(α)

]

+ g z sin(α)[1 − cos(φ)] (11)

Energia wyznaczona numerycznie może się w czasie zmieniać ze względu na błędy numeryczne. Jeśli rozwiązanie jest poprawne to zmiany te są bardzo małe tj. rzędu 10

−4

wartości energii lub mniejsze.

1.3 wizualizacja

Trajektorię wyznaczamy w układzie cylindrycznym ⃗ r(t) = [ρ(t), φ(t), z(t)] możemy więc od razu po- znać położenie cząstki w układzie związanym ze stożkiem. Jeśli jednak chcielibyśmy zobaczyć jak wygląda trajektoria w układzie laboratoryjnym O

(⃗ r

= (x

, y

, z

)) to współrzędne ⃗ r = (x, y, z) musi- my przetransformować. Na rysunku 1(a) widać że układ O

jest obrócony względem układu związanego ze stożkiem O o kąt θ wokół osi 0y (osie y i y

pokrywają się). Taką transformację opisuje macierz obrotu R

y

(θ)

r

= R

y

(θ)⃗ r (12)

dla kąta

θ = π

2 − α (13)

czyli

  x

y

z

  =

 

cos(θ) 0 sin(θ)

0 1 0

−sin(θ) 0 cos(θ)

 

  x y z

  (14)

W układzie związanym ze stożkiem korzystamy z zależności:

ρ = z tg(α) (15)

x = ρ cos(φ) (16)

y = ρ sin(φ) (17)

z = z (18)

2

(3)

2 Zadania do wykonania

1. Napisać program do symulacji ruchu cząstki

2. Przetestować jego działanie dla parametrów: α = 0.5, ∆t = 0.1, n = 500, t

0

= 0, oraz warunków początkowych: φ

0

= 1.1, z

0

= 1.0, ˙ φ

0

= 0, ˙ z = 0. W trakcie ruchu energia cząstki powinna być stabilna.

3. Narysować rozwiązania: φ(t), z(t), ˙ φ(t), ˙ z(t), E(t) (patrz rys.2) oraz kilka rzutów izometrycznych trajektorii w laboratoryjnym układzie odniesienia ⃗ r

(t) (patrz rys.3). Rysunki można szybko wykonać w Gnuplocie.

4. W sprawozdaniu proszę zamieścić wyniki dla innych warunków początkowych oraz przeanalizo- wać uzyskane rozwiązania.

2.1 przykładowe wyniki

-1 -0.8 -0.6 -0.4 -0.2 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2

0 5 10 15 20

φ

t φ

0 5 10 15 20 25 30 35

0 5 10 15 20

z

t z

-5 -4 -3 -2 -1 0 1 2 3

0 5 10 15 20

ω

t ω

-0.5 0 0.5 1 1.5 2

0 5 10 15 20

vz

t vz

2.569 2.5692 2.5694 2.5696 2.5698 2.57 2.5702 2.5704 2.5706

0 5 10 15 20

E

t E

Rysunek 2: Wyniki dla parametrów α = 0.5, ∆t = 0.1, n = 500, t

0

= 0, φ

0

= 1.1, z

0

= 1.0, ˙ φ

0

= 0,

˙ z = 0

3

(4)

0 10

20 30

40 50

60 70

80 90

100 110-2 -1.5

-1 -0.5

0 0.5

1 1.5

2 0

0.05 0.1 0.15 0.2 0.25

’xyz.dat’ u 2:3:4

x

y z

Rysunek 3: Trajektoria w układzie laboratoryjnym

4

Cytaty

Powiązane dokumenty

Przecięcie z osią OX możemy odczytywać także bezpośrednio z wykresu funkcji.. Jest to punkt przecięcia wykresu funkcji z

(wymienić m.in. koła naukowe, daty przynależności do nich, osiągnięcia w ramach działalności w kołach, ewentualnie pełnione funkcje i daty ich pełnienia).. Indywidualny

Rozwiązać równanie różniczkowe metodą najmniejszych kwadratów, dla N = 6, 7, 8,

c tu sprawa jest prosta, współczynnik c przesuwa linię w górę/w dół, ale zauważmy dodatkowo, że ten współczynnik odpowiada miejscu, w którym nasza linia przecina oś

• Postawienie ostatecznej diagnozy – określenie konkretnej jednostki chorobowej (klasyfikacja) – wymaga wykonania wielu badao, określenia wartości wielu parametrów

• Postawienie ostatecznej diagnozy – określenie konkretnej jednostki chorobowej (klasyfikacja) – wymaga wykonania wielu badao, określenia wartości wielu parametrów

Wypadkowa sił ciężko- ści działających na elementarne masy wahadła równa się ciężarowi wahadła P = mg, a punk- tem przyłożenia tej wypadkowej jest środek ciężkości

- iloraz napięcia na końcach przewodnika przez wartość natężenia prądu płynącego przez przewodnik ma wartość stałą i nazywamy go oporem elektrycznym tego przewodnika,