Alkoholizm i Narkomania 1/30/98
Z warsztatów badawczych i
doświadczeńklinicznych
Wanda Dyr, Anna Witanowskat, Jolanta Dzierzkowskal,Krystyna
Iwińska', Paweł Krząścik',
Wojciech Kostowski
Zakład
Farmakologii i Fizjologii
Ośrodkowego UkładuNerwowego Instytutu Psychiatrii i Neurologii w Warszawie.
I) Zakład
Patofizjologii Akademii Medycznej w Warszawie.
2)
Katedra i
ZakładFarmakologii Klinicznej i
DoświadczalnejAkademii Medycznej w Warszawie
BIOCHEMICZNA I BEHAWIORALNA ANALIZA NOWEJ LINII
SZCZURÓW WYSELEKCJONOWANYCH W KIERUNKU WYSOKIEGO SPOŻYCIA
ALKOHOLU ETYLOWEGO
WSTĘP
Istotnymi przyczynami rozwoju alkoholizmu u ludzi
sąliczne czynniki psychoso- cjaloe i biologiczne. Znaczenie tych czynników
ciąglepozostaje
słabo wyjaśnioneale wszystkie one
prowadządo powstania zaburzenia w sferze motywacyjnej, jakim jest poszukiwanie alkoholn i przymus picia (craving). Jak do tej pory nie zidentyfiko- wano pojedynczego,
najważniejszegoczynnika jako
początkoweji zasadniczej przy- czyny rozwoju
zależnościalkoholowej. Alkohol etylowy jest jednym i najstarszym ze znanych
środków modyfikującychnastrój u ludzi.
Badania nad alkoholizmem
sątrudne,
takżez tego powodu,
że występująetyczne ograniczenia w prowadzeniu
doświadczeńna ludziach.
Stąd teżwprowadza sil< licz- ne zwierzl<ce modele
uzależnieniaod leków i alkoholu. Modele te
odgrywająw nim
ważną
roll< w badaniach mechanizmu
działaniaalkoholu i mechanizmu
uzależnieniaoraz
działanialeków
hamującychten proces. Wyselekcjonowane linie
zwierzątw
kienmku preferencji alkoholu zosta1y zaakceptowane i
sąszeroko
używanejako model
eksperymentalnego
uzależnieniaod alkoholu (Li i wsp. 1994). Pionierskie prace Eriks- sona (1968) z genetycznie
uwarunkowaną liniąszczurów
zwanąAA (Alcohol Ac- cepting) (1968) i prace Lumenga i wsp. (1977) z
liniąszczurów
zwanąP (High Pre- ferring)
pociągnęłyza
sobąrozwój
badańnad innymi liniami
zwierząt.I tak we
Włoszech
wyhodowano szczury linii SP (Sardinian-Preferring) o
dużejgene- tycznie uwarunkowanej preferencji roztworów alkoholu (Fadda i wsp. 1989).
Samoistne picie etanolu i preferencja roztworu alkoholu
sąpodstawowymi ce- chami
zwierzęcegomodelu alkoholizmu. W warunkach wolnego wyboru
między wodąa alkoholem (np. two bo!!le test) np. szczury SP oraz inne linie szczurów
wykazują większą preferencję
do roztworu etanolu
niżdo wody i
pijąwielokrot- nie
więcej niż4-5 g/kg czystego etanolu w
ciągudoby. (Colombo i wsp. 1995).
Szczury linii (P)
wykazującechy silnej preferencji alkoholu
pijącspontanicznie od 10-30% roztworu alkoholu i
spełniającinne kryteria
uzależnienia,takie jak, nabywanie metabolicznej i neuronalnej tolerancji, rozwój
zależnościfizycznej, wykonywanie reakcji instrumentalnej w celu pozyskania dawki alkoholu. Szczury tej linii
konsumująponad 9,0 g/kg alkoholu dziennie, co prowadzi do pojawie- nia
sięwysokiego poziomu alkoholu we krwi w zakresie od 92 do 415 mg%
(Waller MB i wsp. 1984)
Anksjolityczny efekt
działaniaetanolu jest
ważnymczynnikiem
indnkującympi- cie alkoholu.
Jednąz technik badawczych
pozwalającychna
ocenę działaniaprze-
ciwlękowego
jest test tzw. Elevated Plus-Maze (podniesiony labirynt
krzyżowy)po-
zwalający
na badanie reakcji
lękowejprzed nowym otwartym otoczeniem. Badano
ilość
spontanicznie pitego alkoholu przez szczury z
dużymi niskim poziomem
lęku.Wykazano,
żeszczury bardziej
"lękowe" mają znacząco wyższąpreferencjęi
zwiększone picie alkoholu
niż zwierzętaz
małymnasileniem
lęku.Wykazano
również, żeparenteralne podanie etanolu (0,5-1,5 g/kg) powoduje
dawko-zależnyefekt anksjoli- tyczny u szczurów w
doświadczalnychmodelach
lęku(np. w
teścietzw. "labiryntu
krzyżowe"). Uwaźa się, że
nasilone picie alkoholu przez szczury
"lękowe"jest reak-
cją kompensującą
nadmierny
lęki
żealkohol
działaw tym wypadku jak
środekprze-
ciwlękowy.
(Spanagel i wsp. 1995).
Wykazano,
żeselektywne linie szczurów
preferującychalkohol
mają poważnezmiany w wielu
układach neuroprzekażnikowychmózgu. Na
przykład,badania szczu- rów
wykazującychgenetycznie uwarunkowany wzrost do spontanicznego picia al- koholu oraz
zwiększoną preferencjęalkoholu (linia P)
wykazały, obniżonypoziom serotoniny (5-HT) i jej metabolitu kwasu 5-hydroksyindolooctowego (5-HIAA) w wielu strukturach mózgu (korze mózgowej,
prążkowiu, jądrze półleżącymmózgu, hippokampie i w podwzgórzu) w porównaniu do
zwierząt słabo preferującychalko- hol lub nie
preferującychalkoholu (NP.) Szczury linii (P)
wykazywały obniżonypo- ziom dopaminy (DA) i jej metabolitów DOPAC, HVA w strukturach limbicznych,
głównie
w
jądrze półleżącymprzegrody (Gongwer i wsp.).
W
ZakładzieFarmakologii Instytutu Psychiatrii i Neurologii od wielu lat trwa-
ją
prace nad wyselekcjonowaniem linii szczurów, które w warunkach wolnego wy- boru alkoholu i wody,
preferująroztwory alkoholu i spontanicznie
wypijają znaczną20
Biochemiczna i behawioralna analiza nowej linii szczurów wyselekcjonowanych w kierunku ...
jego
ilość (przekraczającą5g!kg/24h w przeliczeniu na alkohol absolutny). Linie
taką udało się
nam
uzyskaćprzez kojarzenie
zwierzątpokolenia F
2genetycznie hete- rogennego
wybierającw ramach miotu
zwierzęta wysoko-pijącei
nisko-pijącei krzy-
żując
pod
kątemdocelowego fenotypu, tak aby dana para nie
miaławspólnych przod- ków do drugiego pokolenia wstecz (Bisaga i wsp. 1993).
Obecnie dysponujemy
linią zwierzątwysoko
preferującychalkohol (F" i F 14) i
nazwanąprzez nas WHP (Warsaw High Preferring) oraz linia
niepreferujacą(F" i F 14)
nazwanąWLP (Warsaw Low Preferring) (Dyr i wsp. 1997).
W przedstawionej pracy
określiliśmyniektóre cechy neurochemiczne pokolenia 11 (Fil) obu linii szczurów (WHP i WLP) a mianowicie - poziom
neuroprzekaźników i ich metabolitów w mózgu. Badanie to
miałona celu sprawdzenie, czy u linii wysoko
preferującejalkohol
występująpodobne zmiany jak u znanej linii
amerykańskiej (Murphy i wsp. 1987). Ponadto
sprawdziliśmyczy
występują różnicew
stężeniu alkoholu we krwi u obu linii
zwierząt(WHP i WLP) po podaniu jednorazowej dawki alkoholu 5g/kg i.p. oraz
określiliśmyczas trwania snu po podaniujednorazo- wej dawki 2g!kg i.p. Badania te
miałyna celu
określenieewentualnych
różnicw
biodostępności
alkoholu oraz
reaktywnościna alkohol obu badanych linii.
METODYKA BADAŃ
Do badania
użyto zwierzęta11 generacji linii szczurów WHP
pijących5 glkg/24h i
więcejczystego alkoholu oraz linii WLP
(pijącychmniej
niż2glkg/24h). Zastoso- wano
metodęwysokosprawnej chromatografii cieczowej HPLC dla
określenia stężenia
następującychmonoamin i ich metabolitów; dopaminy (DA), DOPAC i HVA, noradrenaliny (NA) oraz serotoniny (5HT) i kwasu 5-hydroksyindolooctowego (5HlAA).
Wymienione
neuroprzekaźniki określanow
następującychstrukturach mózgowych;
przegroda (septum),
prążkowie(striatum -
obejmujące jądroogoniaste i
skorupę),hippokamp i w korze mózgowej.
Stężenie
alkoholu we krwi
byłobadane, przy zastosowaniu testu DIALAB, po 10, 30, 120,240 min. po dootrzewnowym podaniu 2 glkg alkoholu.
W obu grupach
zwierzątbadano czas trwania snu po podaniu dootrzewnowo daw- ki alkoholu 5,0 glkg. Czas snu
określano badającutrzymywanie
sięszczurów w po- zycji
leżącejna grzbiecie. Mierzono czas od utraty odruchu wstawania do jego po- wrotu. Wszystkie badania wykonywane
byłypo
upływie10-14 dni po ostatnim okre-
śleniu wielkości
picia w
teściewyboru
pomiędzy10% roztworem alkoholu a
wodą.WYNIKI
Stężenie
DA ijej metabolitów (DOPAC, HVA), oraz NA i 5HT
byłoznamiennie
obniżone
w
obrębie prążkowia,natomiast
zwiększonew
obrębieprzegrody u szczu-
rów linii WHP w porównaniu ze szczurami linii WLP.
Dokładnewyniki przedsta-
wiono w tabeli l.
TABELA I
Średnie stężenie w ng/g ± SEM monoamin i ich metabolitów
w
różnych strukturach mózgu szczurów linii WHP i WLPNeuro Septum Striatum Hippocamp. Cortex
trans. WHP WLP WHP WLP WHP WLP WHP WLP
DA 1738,9 954,15 1707,8 4320,0 509,3 472,5 156,8 195,0
±130,0 ±226,4* ±133,0 ±403,8* ±25,5 ±39,5 ±15,9 ±23,0
DOPAC 198,02 93,8 186,6 381,0 O O 29,1 16,9
±22,0 ±21,5* ±8,7 ±53,2* ±4,0 ±3,3
HVA 165,6 93,5 167,4 411,8
O O 53,46 35,63
±13,2 ±23,2* ±12,6 ±57,3* ±2,7 ±5,5
~A
±89,3 595,0 ±45,0* 246,3 ±4,15 70,05 ±16,0* 197,95 ±15,5 327,8 ±8,1* 266,2 216,3 ±11,6 ±27,7 218,75HT 76,91 45,7 4,7 43,22 115,0 142,2 103,96 98,5
±1l,2 ±16,07 ±1,2 ±2,5* ±26,1 ±9,2 ±11,4 ±6,0
5HlAA 73,6 30,5 17,18 31,04 109,0 146,07 98,4 77,0
±13,0 ±1O,3 ±0,47 ±3,0 ±15,3 ±4,17 ±8,6 ±5,2
* p<O,OOl vs WHP odpowiednich danych
Stwierdzono
także różnicew czasie trwania snu mi«dzy szczurami obu linii. Czas snu szczurów WLP
byłniemal dwa razy
dłuższy niższczurów linii WHP po podaniu dootrzewnowym dawki alkoholu 5g/kg. Wyniki przedstawiono na ryc.!.
Odmiennie
kształtował się,u obu linii szczurów, poziom alkoholu we krwi po podaniu dawki 2,0 g/kg. U szczurów WHP
byłon znacznie
obniżonyi
kształtowałsi«
w granicach 20-50 mg%, natomiast u szczurów WLP, w tych samych przedzia-
łach
czasowych (10-240 min), poziom alkoholu we krwi
utrzymywałsi« w gra- nicach 50-130 mg% (Ryc. 2). Dobowe
spożyciealkoholu u
zwierzątlinii WHP
mieściło
si« w granicach 5,0-10,0 glkgl24h i 0,0-1,5 glkgl24h u szczurów WLP.
OMÓWIENIE WYNIKÓW
Rezultaty
badań wskazująna
wyraźne różnicepomi«dzy dwoma liniami szczurów WHP i WLP pod wzgl«dem reakcji na alkohol jak i
biodostępnościalkoholu (czyli poziomów we krwi po podaniu
określonejdawki).
Wystąpiły także różnicew pozio- mach
głównychsubstancji
neuroprzekażnikowychw mózgu. Na uwag«
zasługują duże różnicew czasie trwania snu po dawce etanolu (5g/kg) wabu liniach, przy czym u linii WHP czas ten
byłznamiennie krótszy
niżu
zwierzątWLP. Zwraca uwa- g«
różnicaw
st«żeniualkoholu we krwi po podaniu dootrzewnowym.
St«żeniejego we krwi, po podaniu dawki 2 g/kg
było niższeu szczurów WHP
niżWLP co wskazu- je na
różnicew
biodostępnościalkoholu.
Mogąone
wynikaćz
różnicw metaboli- zmie lubli
wchłanianiuz przewodu. Problem ten wymaga dalszych
badań,w szcze-
gólnpści
oznaczania poziomu aldehydu octowego. U
zwierzątlinii
pijących duże ilościalkoholu (P oraz HAD) obserwowano mniejsze poziomy DA w
prążkowiuw
porównaniu ze zwierz«tami nie
preferującymialkoholu (NP, LAD). Podobny wnio-
sek wynika z obserwacji zmian w poziomach 5HT, 5HIAA (Murphy i wsp. 1983,
22
Biochemiczna i behawioralna analiza nowej linii szczurów wyselekcjonowanych w kierunku ...
300 _1 DAY
200 * * ~5 DAY
... Z
~
100
o
WHP WLP
Ryc. 1. Średnie wartości czasu trwania snu szczurów linii WHP (Warsaw High Preferring) i WLP (War- saw Law PreJerring) po dootrzewnowym podaniu 5 g/kg etanolu.
*
p <0,05 WLP vs, WHP.200
. W H P
* *
* ~WLP
~
OJ)
100
S
*
o 10
30 min 120 240
Rycina 2. Średnie stężenie etanolu we krwi po lO, 30, 60, 120, 240 min po dootrzewnowym podaniu etanolu w dawce 2 g/kg szczurom linii WHP i WLP.
*
p<O,05 WLP vs. WHP.1988). Przyczyny
obniżeniapoziomu 5RT i DA u
zwierząt preferującychetanol
mogą być różne,np.
obniżenietempa syntezy
neuroprzekaźników(za czym przemawia
teżspadek poziomu metabolitów) lub zaburzenie metabolizmu czy
wchłanianiazwrot- nego (uptake).
Obszar przedniego
prążkowiaotrzymuje
projekcję dopaminergicznągłówniez istoty czarnej, ale
przednio-pośrodkowa część prąźkowiajest unerwiana
takżeprzez neuro- ny DA
docierającez brzusznej nakrywki mostu (ventral tegmental area, VTA) (Gon- gwer i wsp. 1989).
Stąd też,zmniejszony poziom DA i jej metabolitów u szczurów
preferujących
alkohol
może byćwynikiem
obniżonej aktywności układudopaminer- gicznego tak istoty czarnej jak i VTA.
Należy dodać, żeneurony dopaminergiczne
układu
mezolimbicznego
biorącego początekw VTA
są związanez
"nagradzającym"efektem alkoholu (Gongwer i wsp. 1989).
Zmiany w czasie trwania SnU u obu linii
zwierząt mogą wynikaćnie tylko z
różnicw poziomach we krwi.
Przykładem mogą byćbadania potomstwa
zwierzątuprzednio intensywnie alkoholizowanych.
Ciężarnymszczurom podawano dootrzewnowo, w
odstępach
kilkugodzinnych, dwie dawki alkoholu
każda2,9 glkg.
Następnieu po- tomstwa (F ,)
określanoczas SnU po podaniu 3,5 g/kg i.p. Potomstwo alkoholizowa- nych matek
wykazywałokrótszy czas SnU
niż zwierzętagrupy kontrolnej (potom- stwo matek niealkoholizowanych) (Fulginiti i wsp. 1989). Rezultaty te
wskazują, żeostra intoksykacja etanolem w czasie
ciąży wywołuje długo trwającezmiany w OUN
następnej
generacji
prowadzącedo
osłabienianasennego
działaniaetanolu.
WNIOSKI
I. U szczurów WRP stwierdzono
niższe stężenie5RT i DA oraz ich metabolitów w
prążkowiuw porównaniu do szczurów WLP.
2. Czas trwania SnU po podaniu 5,0 g/kg etanolu jest znacznie
dłuższyu szczurów linii WLP
niżu szczurów WHP.
3.
Stężeniealkoholu we krwi, po dootrzewnowym podaniu 2,0 glkg,jest znacznie
wyższy
u szczurów WLP
niżWRP.
4. Rezultaty
badań mogą wskazywaćna
poważne różnicew
biodostępnościu obu linii
zwierząt.Stanowi to najbardziej prawdopodobne
wyjaśnienie różnicw czasie trwania SnU po podaniu
dużejdawki alkoholu.
Streszczenie
W
ZakładzieFarmakologii Instytutu Psychiatrii i Neurologii od wielu lat
trwająprace badawcze nad pozyskaniem
zwierzęcegomodelu
uzależnieniaod alkoholu.
Modele takie
odgrywają ważną rolęw badaniach mechanizmu
działaniaalkoholu i mechanizmu
uzależnieniaoraz
działanialeków
hamującychten proces. Wyselekcjo- nowane linie
zwierzątw kierunku preferencji alkoholu
zostałyzaakceptowane i
sąszeroko
używanejako model eksperymentalnego
uzależnieniaod alkoholu (Li i wsp.
1994). W
Zakładzieotrzymano wyselekcjonowane linie szczurów
pijącychsponta-
24
Biochemiczna i behawioralna analiza nowej linii szczurów wyselekcjonowanych w kierunku ...
nicznie alkohol. Uzyskano dwie linie
zwierząt,jedna nosi
nazwęWarsaw High Pre- ferring (WHP) i druga Warsaw LOW Preferring (WLP), w których szczury
wykazują wysoką preferencjędo alkoholu
powyżej5g1kg/24h (WHP) i
niską poniżej1-2g/kgl 24h(WLP).
Zwierzęta
obu linii
byłybadane behawioralnie i biochemicznie na poziom alkoho- lu we krwi i
stężenie neuroprzekaźnikóww poszczególnych strukturach mózgu. W I l pokoleniu szczurów WHP i WLP
średniczas trwania snu
wynosił100 min dla (WHP) i 184 min dla (WLP) po podaniu dootrzewnowym (LP.) 5,0 g/kg etanolu.
Stężenie
alkoholu we krwi po podaniu LP. 2g/kg etanolu
było wyższeu szczurów linii WLP
niżWHP. Badania biochemiczne
wykazałyznaczne
różnice międzyobu grupami w
stężeniuserotoniny i jej metabolitu kwasu 5-hydroksyindolooctowego, dopaminy i jej metabolitu DOPAC w
prążkowiu.Generalnie, rezultaty
badań wskazująna znaczne
różnicew
biodostępnościalko- holu i znaczne
różnicew
stężeniach neuroprzekażnikóww mózgu szczurów linii
wysokopreferującej
(WHP) i
niskopreferującej(WLP) alkohol.
Wanda Dyr, Anna Witanowska, Jolanta Dzierzkowska, Krystyna
Iwińska, Paweł Krząścik,Wojciech Kostowski
Biochemical and behavioral analysis of a new line of rats selectively bred for high ethanol consumption
Summary
Studies on the development of an animai model of alcohol dependence have been conducted at the Phannacology Department of the Institute ofPsychiatry and Neuro- logy for many years nowo Such models are important in the research on the mecha- nism underlying alcohol action, the mechanism of dependence fonnation, as welI as on drugs inhibiting this process. Selective breeding of animals for alcohol preference has been accepted and is widely used as a model of experimental alcohol dependence fonnation (Li et al. 1994). Selective breeding of Wistar rats for voluntary ethanol (EtOH) consumption yielded two lines: the Warsaw High Preferring (WHP) and Warsaw Low Preferring (WLP) rats. The fonner (WHP) are characterized by a high ethanol consumption (over 5g/kg/24h), whiIe the latter (WLP) - by a low one (below 1-2g/kg/24h).
Both these rat lines were submitted to a behavioral examination as welI as to bio- chemical ana\ysis ofblood ethanol and neurotransmitters concentration in particular cerebral structures. In the 11 th generation of rats the mean duration of sleep induced by 5,0 g/kg ofintraperitonealIy administered ethanol (i.p. EtOH) was \00 minutes in WHP and 184 minutes in WLP rats.
Blood ethanol concentration after i.p. administration of 2g/kg EtOH was signifi-
cantIy higher in the WLP line than that in WRP rats. Biochemical analyses have
shown significant differences between the two lines in the brain concentration of
striatal serotonin (5-HT) and its metabolite, 5-HIAA, as welI as striatal dopamine
(DA) and its metabolite, DOPAC. Generally, obtained results indieate marked differenees between the WHP (high ethanol preferring) and WLP (IowethanoI preferring) rats as regards EtOH bioavailability and brain eoneentration of neu- rotransmitters.
Key words:
ethanol / alcohol-preferring rats / blood ethanol / monoaminesPIŚMIENNICTWO
1. Bisaga A., Kostowski W. Selective breeding oj rals differing in voluntary ethano! consump- tion. Pol. l. Ph.rmacol. 1993,45431-436.
2. Colombo G., Agabio R., Lobino C., Reali R., Zocchi A., Fadda F, Gessa G.: Sardiliian alcohol-preferring rals: a genetic animaI model oj anxiety. Physiology and Behavior 1995, 57, 1181-1185.
3. Dyr W, Dzierzkowska l., Iwińska K., Krząścik P., Witanowska A., Kostowski W. Prelimi- nary biochemical and behavioral analysis
0/
the new line oj rats selectively bred for high ethaliol consllmption. Alcohol and Alcoholism, 1997, Vol. 32, No 3, pp. 3794. Eriksson K.: Genetic selectionfor voluntary a/coho/ cOllsumption in
ihe
albina rat. Science 1968,159,739-741.5. Fadda F., Masea E., CoIombo G., Gessa G.: EjJect ofspontaneous ingestioll ofethanol 011 brain dopamine metabolism.
Life Science 1989,44,281-287.
6.
Fulginiti S., Artinian
J.,Cabrera
R.)Contreras
P.: Response to an ethanoI challenge dose on sIeep time and blood alcoholIevel in Wis/ar rats prenatally exposed to ethanol during ges/a- tional day 8. Alcohol1989, 6, 3, 253-256,7. Gongwer M., Murphy l., MeBride W., Lumeng L., T.-K. Li.: Regional brain contents of serotonin, dopamin and their metabolites in the selectively bred high-and low-alcohol drin- king lines ofrats. Alcohol. Vol. 6, pp. 317-320.
8. Li T.-K., Lumeng L., McBride W., Murphy 1.: Genetic and neurobiological basis of a/cohol seeking behavior. Alcohol and Alcoholism. 1994, 29, 697-700.
9. Lumeng
L.,HawkinsT., Li T-K.:
New s/rains o[ rats with alcohol pre[erence and non-pre[e- rence. In Alcohol and Aldehyde Metabolizing System. Vol. 3, Thurman R., Williamson 1., Drotl H., Chanee B. Eds.1977, 537-544, Aeademic Press, New York.lO. Murphy l., McBride W, Lumeng L., Li T-K.: Monoamine and metabo/ite levels in CNS regiolls
o[
the P lilleo[
aIcohoI-pre[errillg rats after acute and chronic e/hanoI trealment.Pharmacol. Bioehem. Behav. 1983, 19,849-856,
11. Murphy
J.,McBride W., Lumeng
L., LiT-K.:
Contents o[monoamines in[orebrain regiolls of alcohol-preferring (P) and -nonpreferring (NP) lines of rats. Pharmaeol. Biochem. Be- hav. 1987,26,389-392,12. Murphy 1., MeBride W, Gatlo G., Lumeng L., Li T-K.: EjJects of aCllte ethano/ administra- tion on mOlloamille and metabolite content in [orebrain regions o[ ethanol-tolerant and - lion/olerant alcohol-preferring (P) rals. Pharmaeol. Bioehem. Behav. 1988, 29, 169-174.
13. Spanagel R., Montkowski A., Allinham K., Stohr T., Shoaib M., Holsboer F., Landgraf R.:
Anxie/y: a potential predictor ofvulnerabili/y to the initiation of e/hanoI self-administratioli
26
Alkoholizm i Narkomania lI30/98
in rats. Psychophannacology 1995,
14. Steinbusch H., Nieuwenhuys R.:
The raphe nuclei oj/he rat brains/em: A cytoarchitec/onic and immunohis/ochemical study.In: Emson, P.C. ed. Chemical neuroanatomy. New York:
Raven Press: 1983, 131-207,
15. Waller M., McBride W., Gatto G., Lumeng L., Li-T.: Intragostrie se{fillJusioll oj ethallol by ethallol-preJerrillg alld -nonpreJerrillg lines ojrats. Science 1984, 6, 78-80.