Uchwały Wydziału Wykonawczego
Naczelnej Rady Adwokackiej
Palestra 4/4(28), 102-108
102 N A C Z E L N A R A D A A D W O K A C K A Nr 4
d y n ie do u d ziału d ziek a n ó w w p o sied zen ia ch p len a rn y ch N a czeln ej R ady A d w o k a ck iej. C elem zapoznania N R A z tru d n o ścia m i i o sią g n ięcia m i w p ra c y rad ad w o k a ck ich oraz w celu p rzep ro w a d zen ia k on troli w y n ik ó w tej p racy w y d a je s ię k o n ie c z n e w iz y to w a n ie , w c z a sie k a d en cji N a czeln ej R ad y A d w o k a ck iej, w sz y stk ic h 17 rad ad w ok ack ich .
3. U c h w a le n ie n o w eg o reg u la m in u u rzęd o w a n ia rad ad w o k a ck ich i r e g u la m in u p racy N RA.
4) O cena d zia ła ln o ści F unduszu S am op om ocy K o leżeń sk iej przy N R A . W n ie dłu gim c za sie m in ie p ierw szy rok d zia ła ln o ści tego Funduszu, o k res dosta teczn ie długi, ab y p rzep row ad zić a n a liz ę d zia ła ln o ści i za d ecyd ow ać o w p ro w a d zen iu e w en tu a ln y ch p o p ra w ek do regu lam in u F u nduszu. N a czeln a R ada A dw ok ack a, u c h w a la ją c w dniu 17.1.1959 r. ob o w ią zu ją cy o b ecn ie reg u la m in , p rzy jęła zarazem szereg d ezyd eratów d o rozw ażen ia po roczn ym , próbnym o k resie d zia ła ln o ści. P ra cę tę trzeb a o b ecn ie w yk on ać.
*
W yżej w y lic z o n e zad an ia N a czeln ej R ady A d w o k a ck iej n ie są o c zy w iście k a ta lo g iem zu p ełn ym . J e st to je d y n ie sp is najb ard ziej a k tu a ln y ch spraw , zbiór za gad n ień do p rzed ysk u tow an ia, który b ęd zie u zu p ełn ia n y w m iarę w y su w a n ia się n ow ych p ro b lem ó w i zadań.
S ą d zić n a leży , że N R A p ow oła sp ecja ln e k o m isje bądź też z le c i W y d zia ło w i W y k on aw czem u d ok ład n e p rzed y sk u to w a n ie i rozw ażen ie p o szczególn ych p rob lem ów i p ro jek tó w , często sporn ych i b u d zących za strzeżen ia. P o ta k im d ok ład n ym o p ra co w a n iu , a n ieraz z a sięg n ięciu op in ii w s z y stk ic h rad adw okackich, sp raw y p o w in ny b yć p o n o w n ie p rzed sta w io n e na p len a rn y m p osied zen iu N R A cele m p o w zięcia o sta teczn y ch d e c y z ji i u ch w ał.
B. U chw ały W ydziału W ykonawczego N aczelnej Rady
Adwokackiej
1. P R A W O W G L Ą D U P R O K U R A T O R A G EN ER A LN E G O D O A K T D O C H O D ZEŃ D Y SC Y P L IN A R N Y C H PR O W A D Z O N Y C H PRZEZ R ZE C ZN IK A D Y S C Y P L IN A R
NEG O D O TY C ZY W SZ Y ST K IC H A K T TYCH D O C H O D Z E Ń .'
PR A W O W G L Ą D U P R O K U R A T O R A W O JEW Ó DZK IEG O D O TY C ZY TYLK O A K T T A K IE J SP R A W Y , W K TÓ REJ Z A ST R ZE G Ł ON SO B IE Z A W IA D O M IE N IE GO ‘PR ZEZ R ZE C Z N IK A D Y SC Y P L IN A R N E G O O W Y N IK A C H D O C H O D ZEN IA
D Y SC Y P L IN A R N E G O .
TR Y B „P O ST Ę PO W A N IA W Y JA Ś N IA JĄ C E G O ” N IE JE ST PR Z E W ID Z IA N Y PRZEZ O B O W IĄ Z U JĄ C E PR Z E PISY .
(u ch w ała W y d zia łu W y k o n a w czeg o N a czeln ej R ad y A d w o k a ck iej z d n ia 5 lu te g o 1960 r.).
W yd ział W yk on aw czy N a czeln ej R ad y A d w o k a ck iej, po rozp ozn an iu p ism a R ady A d w o k a ck iej, w O. z d n ia 9 lip ca 1959 r. i p ism a R ady A d w o k a ck iej w B . z dnia 31 sierp n ia 1959 r. w sp r a w ie u d ziela n ia do w g lą d u ak t d y scy p lin a rn y ch ,
p o s t a n o w i ł :
w y ja ś n ić w try b ie art.. 32 ust. 1 p k t 3 u sta w y o u stroju a d w ok atu ry, co n a stęp u je:
1. P rokurator G en eraln y P R L luib osob a p rzez n ieg o up ow ażn ion a m a p ra w o w g lą d u do w s z y s tk ic h a k t dochodzeń d y scy p lin a rn y ch prow ad zon ych p rzez rzeczn ik a d yscyp lin arn ego;
2. p rok u rator w o jew ó d zk i m a p raw o w gląd u ty lk o do ak t ta k iej sprawy-, w której z a strzeg ł so b ie za w ia d o m ien ie go p rzez rzecznika d y sc y p lin a r n eg o o w y n ik a ch doch od zeń d yscyp lin arn ych .
U z a s a d n i e n i e
P ism e m z dnia 9.VII.1959 r. R ada A d w ok ack a w O. zw róciła się do N a czeln ej R a d y A d w o k a ck iej z prośbą o w y ja śn ie n ie , czy zgod n ie z § 12 rozporządzenia M in istra S p r a w ie d liw o śc i z dnia 11.111.1959 r. o p o stęp o w a n iu d y scy p lin a rn y m w sp raw ach ad w o k a tó w (Dz. U. N r 21, poz. 134) P rok u rator G en eraln y PR L m a p ra w o w g lą d u ty lk o do ty c h a k t d y scy p lin a rn y ch , w k tó ry ch p rok u rator za strzeg ł so b ie za w ia d o m ien ie go o w y n ik a c h p ro w a d zo n eg o p rzez rzecznika doch od zen ia, c z y też p rzy słu g u je m u p raw o w g lą d u do w sz y stk ic h ak t, w k tórych to c z y się d o ch o d zen ie d y scyp lin arn e, czy w r e sz c ie n a w et do ty c h akt, w których to c z y s ię ty lk o p o stęp o w a n ie w y ja śn ia ją ce.
R ada A d w ok ack a w B. p ism em z dnia 31.VIII.1959 r. za w ia d o m iła , że dnia 18.VIII.1059 r. p r z y b y li d o rzeczn ik a d y scy p lin a rn eg o R ady A d w o k a ck iej w B. d w aj w icep rok u ratorzy w o jew ó d zcy i ośw iad czając, że są w y zn a czen i do spraw d y scy p lin a rn y ch z ram ien ia prokuratora w o jew ó d zk ieg o , p ro sili o u d z ie le n ie im d o w g lą d u w sz y stk ic h ak t d yscyp lin arn ych .
R ada A d w o k a ck a w B. w y su w a w ą tp liw o śc i, c z y p rokurator w o je w ó d z k i u p o w a ż n io n y je s t do teg o rodzaju badian w sz y stk ic h ak t d y scy p lin a rn y ch , i z teg o w z g lę d u zw raca s ię do N a czeln ej R ady A d w ok ack iej o w sk a zó w k i.
W y d zia ł W y k o n a w czy N a czeln ej R ad y A d w o k a ck iej zw a ży ł, co n a stęp u je: M in ister S p r a w ie d liw o śc i sp raw u je zw ierzch n i n adzór nad d zia ła ln o ścią adw o k a tu ry i m oże p o lecić rad zie a d w o k a ck iej w sz c z ę c ie p o stęp o w a n ia d y sc y p lin a r n eg o p rzeciw k o a d w o k a to w i lu b a p lik a n to w i a d w o k a ck iem u (art. 5 i 88 u.o u.a.). N a p o d sta w ie ty ch u sta w o w y c h u p ra w n ień M in ister S p r a w ie d liw o śc i m a z a w sz e p raw o w g lą d u do w sz y stk ic h a k ^ rad ad w ok ack ich łą c z n ie z a k ta m i d y sc y p li n arn ym i, co zresztą w y ra źn ie zostało stw ierd zo n e w § 4 ust. 2 cy t. w y ż e j rozpo rząd zen ia z dnia 11.111.1959 r., w m y śl k tó reg o M in istr o w i S p r a w ie d liw o śc i oraz osob om p rzez n ieg o w ty m celu d eleg o w a n y m p rzy słu g u je p raw o w g lą d u d o ak t d y scy p lin a rn y ch oraz p ra w o ob ecn ości na rozp raw ach d y scy p lin a rn y ch .
N a to m ia st je ś li ch od zi o u p ra w n ien ia P rokuratora G en era ln eg o w zak resie sp r a w d y scy p lin a rn y ch a d w o k a tó w , to o u p ra w n ien ia ch ty c h m o w a je s t ty lk o w § 12 zd an ie trzecie p o w o ła n eg o rozporządzenia.
P r z e p is § 12 sta n o w i, że p rok u rator w o je w ó d z k i m oże w każdej sp r a w ie z a strzec so b ie za w ia d o m ien ie g o o w y n ik a ch doch od zen ia p row ad zon ego przez rzecz
104 N A C Z E L N A R A D A A D W O K A C K A Nr 4
n ik a oraz sta w ia ć w to k u dochodzeń w ią ż ą c e w n io sk i o p rzep row ad zen ie p o szcze g ó ln y ch d o w o d ó w i „w ty m c elu ” P ro k u ra to ro w i G en eraln em u lu b osob om p rzez •niego u p o w a żn io n y m p rzy słu g u je p ra w o w g lą d u do akt d yscyp lin arn ych .
P rzep is p o w y ższy zam ieszczon y je s t w rozd ziale III rozporządzenia z d n ia 11.111. 1959 r., z a ty tu ło w a n y m „D ochodzenie d y sc y p lin a r n e ” .
Z p o w y ż sz e g o w y n ik a , że u p ra w n ien ia P rok u ratora G en eraln ego od n oszą się ty lk o d o d ochodzeń d y scy p lin a rn y ch , a w ię c d o sp ra w p row ad zon ych p rzez rzecz n ik a d y scy p lin a rn eg o rad y a d w o k a ck iej, n a to m ia st n ie rozcią g a ją się na in n e sta d ia p o stę p o w a n ia d y scy p lin a rn eg o , w szczeg ó ln o ści n a tę część p o stęp o w a n ia d y scy p lin a rn eg o , która od b y w a s ię w k o m isja ch d y scy p lin a rn y ch . Z resztą z a u w a żyć n a leży , że k o m isje d y scy p lin a rn e są o d ręb n y m i od rad a d w o k a ck ich o rg a n a m i a d w o k a tu ry , rada ad w ok ack a w ię c łą czn ie z N a czeln ą R adą A d w o k a ck ą n ie m oże in g ero w a ć w czy n n o ści w o jew ó d zk ich k o m isji d y scy p lin a rn y ch i W yższej K o m isji D y sc y p lin a r n e j.
T a k ie u p ra w n ien ie N a czeln ej R ady A d w o k a ck iej n ie jest ta k że p r z e w id z ia n e w art. 32 u st. 1 p ra w a o u stro ju a d w o k a tu ry , k tó ry p recy zu je za k res d ziałan ia N a czeln ej R ady A d w o k a ck iej.
D o p ó k i to czy się d och od zen ie u rzeczn ik a d y scy p lin a rn eg o , P ro k u ra to r G en era l n y lu b osob a p rzez n ieg o u p ow ażn ion a m a w m y śl § 12 rozp orząd zen ia z dnia 11.111.1959 r. p ra w o w g lą d u do w s z y s tk ic h a k t d y scy p lin a rn y ch , a to w ty m c e lu, a b y z rea lizo w a ć u p ra w n ien ia p ro k u ra to ra w o je w ó d z k ie g o w y n ik a ją c e z b rzm ie n ia d w ó ch p op rzed n ich zdań § 12. In n y m i sło w y , P r o k u ra to ro w i G en eraln em u p r z y s łu g u je p o w y ż sz e p ra w o „w ty m c e lu ”, b y u m o żliw ić p r o k u ra to ro w i w o je w ó d z k ie m u z a strzeżen ie so b ie z a w ia d o m ien ia o w y n ik a c h dochodzeń d y scy p lin a rn y ch i s t a w ia n ia w n io sk ó w d ow od ow ych .
P o g lą d p r z e c iw n y n ie m ó g łb y w y ja śn ić , co o zn aczają sło w a „w ty m c e lu ” , a p o n a d to n ie m ó g łb y u d zielić od p o w ied zi na p y ta n ie, sk ą d w p o szczeg ó ln y ch w y p a d k a ch p ro k u ra to r w o je w ó d z k i m oże p o w zią ć w ia d o m o ść o z a w isłe j sp r a w ie d y s c y p li n a rn ej, je ż e li ty lk o sp raw a ta n ie za w iera zn am ion p rzestęp stw a ścig a n eg o z u r z ę du, w k tó ry m to jed y n ie w y p a d k u rzeczn ik d y sc y p lin a r n y m a o b o w ią z e k za w ia d o m ić prokuratora o w szczęciu doch od zen ia d y scy p lin a rn eg o (§ 11 u st. 3 rozporzą
dzenia). <
Z p o w y ż sz e g o w y n ik a , że j e ś li P ro k u ra to r G en eraln y u p o w a żn i prok u ratora w o je w ó d z k ie g o czy te ż inną osob ę do d ok on an ia w g lą d u d o a k t doch od zeń p ro w a d zon ych p rzez rzeczn ik a d y scy p lin a rn eg o , to u p o w a żn ien ie to n a le ż y ro zu m ieć w ten sposób, że p rzy słu g u je m u o g ó ln e p raw o w g lą d u do ty ch że akt.
N a to m ia st p rok u rator w o jew ó d zk i, je ż e li ^upow ażnienia ta k ieg o n ie p rzed sta w i, m a p r a w o w g lą d u d o a k t ty lk o w ta k ie j sp ra w ie, w której za str z e g ł so b ie z a w ia d o m ien ie go o w y n ik a c h doch od zen ia p ro w a d zo n eg o p rzez rzeczn ik a d y s c y p li narnego.
R o zw a ży ć je sz c z e n a leży , czy P ro k u ra to r G en era ln y — n ieza leżn ie od p rzep isu § 12 rozp orząd zen ia M in istra S p r a w ie d liw o ś c i z dnia 11.III.1959 r. — n ie m o że m ieć p ra w a w g lą d u do a k t d y scy p lin a rn y ch rzeczn ik a d y scy p lin a rn eg o n a m o cy a rt. 3 p k t 1 i 2 u sta w y z dnia 20.VII.1950 r. o P ro k u ra tu rze P R L (Dz. U. N r 38, poz. 346). W m y ś l teg o p rzep isu P ro k u ra to r G en eraln y PR L sp ra w u je n adzór n a d ś c isły m p rzestrzeg a n iem p rzep isó w p r a w a p rzez w s z y s tk ie organa i czu w a n ad zgod n ością czy n n o ści ty c h ż e organ ów z p rzep isa m i praw a.
W yk on an ie ty c h czy n n o ści m oże P ro k u ra to r G en eraln y zlecić p o d le g ły m sob ie organom .
Z p rzep isó w ty c h w y n ik a , że P ro k u ra to r G en era ln y m o że k o n tro lo w a ć c zy n n o śc i rzeczn ik a d y scy p lin a rn eg o ja k o organ u ra d y a d w o k a ck iej w ty c h w y p a d k a ch , w k tó ry ch is tn ie je p ra w d o p o d o b ień stw o n ied o ch o w a n ia o b o w ią zk u ścisłeg o p rze strzeg a n ia p ra w a . W w y p a d k u jed n a k ta k ie j sy tu a c ji P ro k u ra to r G en era ln y n ie m oże sa m w y d a w a ć zarząd zeń (a b stra h u ją c o c z y w iśc ie od k w e s tii zw ią za n y ch z p rzestrzeg a n iem karn ym ), le c z m oże zw ró cić s ię o to do M in istra S p r a w ie d li w o śc i, k tó ry — ja k ju ż w y ż e j p o w ied zia n o — sp ra w u je zw ie r z c h n i n adzór nad' d zia ła ln o ścią ad w ok atu ry i j e j . organ ów .
W ty m w ię c zak resie u sta w a o u stro ju a d w o k a tu ry m a ch a ra k ter le x sp ecta lis w stosu n k u d o za sa d y ogóln ej w y ra żo n ej w u s ta w ie o P rok u ratu rze PRL.
D la te g o też k o m p eten cje w sto su n k u do doch od zeń d y sc y p lin a r n y c h p ro w a d zo n y c h p rzez rzeczn ik a d y scy p lin a rn eg o (które są w zasad zie tajn e) z o sta ły o k r e ślo n e p rzep isem sp ecja ln y m , tj. p rzep isem § 12 rozporządzenia M in istra S p r a w ie d liw o ś c i z d n ia 11.111.1959 r., w y d a n y m na p o d sta w ie d eleg a cji u sta w o w e j (art. 8 p k t 4 u.o u.a.).
W reszcie co się ty c z y „ p o stęp o w a n ia w y ja śn ia ją c e g o ”, o c o za p y tu je R ada A d w ok ack a w O., to ta k ie g o trybu p o stęp o w a n ia n ie zna a n i u sta w a o ustroju; a d w o k a tu ry , a n i rozp orząd zen ie M in istra S p r a w ie d liw o ś c i z dnia 11.111.1959 r. o p o stęp o w a n iu d y scy p lin a rn y m w sp ra w a ch a d w o k a tó w .
2. A D W O K A T O B O W IĄ Z A N Y JE ST DO Z A C H O W A N IA W T A JE M N IC Y W Y J A Ś N IE Ń U D Z IE L O N Y C H M U W Z W IĄ Z K U ZE SP R A W Ą , K T Ó R Ą P R O W A DZI, PRZEZ O SO B Y TRZECIE I M A PRA W O ODM ÓW IĆ U JA W N IE N IA ICH:
N A Z W ISK , JEŻELI TO Z O ST A Ł O W O BEC N IE G O Z A STR ZEŻO N E. D O K O N A N IE W P Ł A T Y PRZEZ A D W O K A T A -C Z Ł O N K A Z E SP O Ł U A D W O K A C K IE G O SU M Y, W R ĘC ZO N EJ M U N A T EN CEL, B EZ PO ŚR E D N IO DO K A S Y SĄ D O W EJ, B A N K U L U B K A S Y SK A R BO W EJ N IE ST A N O W I SA M O PR Z E Z
SIĘ U C H Y B IE N IA O BO W IĄ ZK O M C ZŁO N K A ZESPO ŁU .
(u ch w a ła W yd ziału W y k o n a w czeg o N aczeln ej R ad y A d w o k a ck iej z dnia 5 lu teg o 1960 r.).
W y d zia ł W y k o n a w czy N a czeln ej R ady A d w o k a ck iej, p o rozp ozn an iu p ism a In sp ek to ra tu K o n tro ln o -R ew izy jn eg o p rzy P rezy d iu m Woj. R ady N arod ow ej w A z d nia 21 sty czn ia 1960 r. w sp r a w ie adw . X ,
p o s t a n o w i ł :
1. w y ja śn ić , że sto so w n ie do art. 53 u sta w y o u stro ju a d w o k a tu ry a d w o k a t ob o w ią za n y je s t do za ch o w a n ia w ta je m n ic y u d zielo n y ch m u w d a nej sp r a w ie p rzez o sob y trzecie w y ja śn ie ń , a n a w e t n a z w isk ty c h osób, je ż e li u ja w n ien ie ich z o sta ło w o b ec n ie g o . zastrzeżone;
2. w y ja śn ić , że w p ła ta p rzez a d w o k a ta b ęd ącego czło n k iem zesp o łu p o w ie rzon ych m u su m b ezp ośred n io do k a sy są d o w ej, b an k u lu b k a sy sk a rb o
-106 N A C Z E L N A R A D A A D W O K A C K A Nr 4
w ej sa m a przez s ię n ie s ta n o w i u ch y b ien ia o b ow iązk om człon k a zespołu; 3. odpis n in iejszej u c h w a ły p rzesła ć In sp ek to ra to w i K o n tro ln o -R ew izy jn em u
p rzy P rezy d iu m W ojew ód zk iej R ad y N arod ow ej w A. U z a s a d n i e n i e
In sp ek to ra t K o n tro ln o -R ew izy jn y p rzy P rezy d iu m W oj. R ady N arod ow ej w A p ism e m z dnia 21 sty czn ia 1960 r. zw ró cił s ię do N a czeln ej R ady A d w o k a ck iej z p ro śb ą o z a ję c ie sta n o w isk a w n a stęp u ją cej sp raw ie: ,
W to k u p o stę p o w a n ia w y ja śn ia ją c e g o zm ierza ją ceg o do u ja w n ie n ia d och od ów ad w o k a ta X , człon k a Z esp o łu A d w o k a ck ieg o N r 6 w' A , stw ierd zo n o , że a d w o k a t X w p ła c ił do N B P na k on to Sądu W o jew ó d zk ieg o W A 170 000 zł ty tu łe m k a u cji na rzecz sw e g o k lien ta , cu d zoziem ca d ew izo w eg o . Z a p y ta n y o źród ło p och od zen ia ty c h p ien ięd zy , a d w o k a t X o św ia d czy ł, że o tr z y m a ł je od osób trzecich , n a zw isk ich jed n a k p od ać n ie m oże ze w z g lę d u na o b o w ią zu ją cą g o ta jem n icę zaw od ow ą.
W zw ią z k u z ty m In sp ek to ra t zw r ó c ił s ię do d ziek an a R ady A d w o k a ck iej w A z za p y ta n iem , czy sta n o w isk o adw . X z n a jd u je o p arcie w o b o w ią zu ją cy ch p r z e p is a c h o u str o ju a d w o k a tu ry , n ad to zaś — czy k w o ta p rzezn aczon a na k au cję p o w in n a b yć p rzed jej w p ła c e n ie m d o N B P zap isan a na przych ód w k sięd ze k a so w e j Z esp ołu .
W od p o w ied zi sw ej dziek an R ad y A d w ok ack iej w A za w ia d o m ił In sp ek torat, że w e d łu g art. 53 u sta w y o ustr. adw . a d w o k a t ob o w ią za n y je s t zach ow ać w t a je m n ic y w sz y stk o , o czym d o w ied zia ł s ię z ty tu łu w y k o n y w a n ia za w o d u a d w o k a ck ieg o , n ie u leg a zaś w ą tp liw o ś c i, że d an e p erso n a ln e osób, k tó re zło ży ły k a u c ję g w a r a n c y jn ą w zw ią zk u ze zm ia n ą środ k a za p o b ieg a w czeg o w zg lęd em p o d ejrza n eg o czy oskarżonego, są ty m i o k o liczn o ścia m i, o k tó ry ch w sp o m in a p o w y ż sz y p rzep is i k tó re są ob jęty ta jem n icą za w o d o w ą . Co d o k w e stii, czy k w o ta zł 170 000 p o w in n a b yć w p ła co n a do k a sy Z espołu, to w o d p o w ied zi sw ej d ziekan R a d y A d w o k a ck iej p od aje, że w p ra w d zie w za sa d zie n ie m a pnzeszkód d o z a p isa n ia n a p rzy ch ó d o p łat na k a u cję g w a ra n cy jn ą w k sięg a ch Z esp ołu , w d anym jed n a k w y p a d k u b y ło b y to p ołączon e z tru d n o ścia m i, a n a w et u n iem o żliw ia n e z p o w o d u n iem o żn o ści ozn aczen ia o so b y w p ła c a ją c e j do Z esp ołu p ien iąd ze, która n ie ch cia ła , ab y jej n a z w isk o b y ło u ja w n io n e, n ie b y ła zaś ona k lien tem Z espołu. ’O k o liczn o ści te, zd an iem d ziek a n a R ad y, m o g ły u sp ra w ied liw ić w p ła tę k a u cji w p r o st do N B P z p o m in ię c ie m Z esp ołu .
P o ro zw a żen iu p oru szon ych w p iś m ie In sp ek to ra tu zagad n ień W y d zia ł W yk o n a w c z y stw ierd za :
P r z e w id z ia n y w art. 53 u sta w y o ustr. ad w . o b o w ią zek za ch o w a n ia p rzez a d w o k a ta w ta je m n ic y w sz y stk ie g o , o czym d o w ied zia ł s ię z ty tu łu w y k o n y w a n ia za w o d u a d w o k a ck ieg o , je s t o b o w ią zk iem b ezw zg lęd n y m , k tó ry ciąży na a d w o kacie pod sa n k cją o d p o w ied zia ln o ści karnej z art. 254 k.k. i o d p o w ied zia ln o ści d y sc y p lin a r n e j za n a ru szen ie ob ow iązk u za w o d o w eg o (art. 87 ust. 1 u s ta w y o ustr.
adw .).
;-W m y ś l u c h w a ły ;-W yd ziału ;-W y k o n a w czeg o z d n ia 21.XI.1958 r. („ P a lestra ” nr 2— 3, s. 121) „do za ch o w a n ia ta je m n ic y za w o d o w ej ob o w ią za n y je s t a d w o k a t w e w sz e lk ic h o k o liczn o ścia ch rów n ież w o b ec w ła d z p a ń stw o w y c h ”. S koro o b o w ią zek za ch o w a n ia ta je m n ic y o b e jm u je w s z y stk o , o czym a d w o k a t d o w ied zia ł się z ty tu łu w y k o n y w a n ia zaw od u a d w o k a ck ieg o , to o b o w ią zek ten o b ejm u je n ie
ty lk o o św ia d czen ia i w y p o w ie d z i k lien ta , a le ró w n ież o św ia d czen ia i w y p o w ie d z i in n y ch osób z g ła sza ją cy ch s ię do a d w ok ata w sp raw ie dan ego k lien ta . Obo w ią z e k ten o b ejm u je rów n ież n a z w isk a osób z g ła sza ją cy ch się do a d w o k a ta w d a n ej spraw ie, je ż e li o sob y te za strzeg ły sobie n ie u ja w n ie n ie ich n azw isk , podając je b o w iem z zastrzeżen iem , że a d w o k a t ich n ie u ja w n i, c z y n iły to w za u fa n iu do ad w o k a ta ja k o osob y za u fa n ia p u b liczn ego, zo b o w ią za n eg o u sta w o w o do d o ch o w a n ia p o w ierzo n ej m u ta jem n icy .
W zw iązk u z ty m n a leży u zn ać, że odm ow a p o d a n ia n a z w isk d an ych osób p rzez a d w o k a ta X zn a jd o w a ła uzasadnienie* w p r z e p isie art. 53 u s ta w y o u.a.
Co* d o o b o w ią zk u uprzed n iej w p ła ty do k a sy zesp o łu p ie n ię d z y p rzezn aczon ych na k au cję w sp raw ie k arnej, to ja k k o lw ie k jest rzeczą p ożądaną, żeb y w sz y stk ie s u m y o sp e c ja ln y m p rzezn a czen iu b y ły u p rzed n io w p ła c a n e do k a sy zesp ołu , n a leży jed n ak stw ierd zić, że w p e w n y c h ok oliczn ościach m oże to b yć p ra k ty czn ie n ie w y k o n a ln e (np. g d y b ezp ośred n ia w p ła ta do k a sy są d o w ej lu b sk a rb o w ej w y m a g a p o śp iech u ze w zg lęd u na u p ły w a ją c y term in w p ła ty ). W zw ią z k u z ty m b ezp o śred n ia w p ła ta k a u cji do banku z p o m in ięciem k a sy zespołu n ie m oże być sam a przeiz s ię trak tow an a ■— bez rozw ażen ia to w a rzy szą cy ch jej o k o liczn o ści — jako u c h y b ie n ie członka zespołu sw o im ob ow iązk om .
3. D O PU SZ C ZA L N O ŚĆ U S U N IĘ C IA PRZEZ SĄ D OD U D Z IA Ł U W R O Z PR A W IE OBR O Ń CY L U B PEŁ N O M O C N IK A STR O N Y , K T Ó R Y M IM O U PO M N IE N IA PRZEZ PRZEW O D N IC Z Ą C EG O ZA C H O W U JE S IĘ N A D A L W SPO SÓ B Z A K Ł Ó C A JĄ C Y P O R Z Ą D E K R O ZPR A W Y L U B U B L IŻ A JĄ C Y PO W A D ZE SĄ D U
(ART. 271 i 272 K.P.K .)
(u ch w ała W yd ziału W y k o n a w czeg o N aczeln ej R ady A d w o k a ck iej z dnia 12 lu teg o 1960 r.).
W y d zia ł W y k o n a w czy N a czeln ej R ady A d w o k a ck iej, po rozp ozn an iu p ism a R ady A d w o k a ck iej w C z dnia 10 listo p a d a 1959 r. w p rzed m iocie w y ja śn ie n ia , czy p od rządem p rzep isó w art. 271 i 272 k.p.k. d o p u szcza ln e je s t w y d a n ie p rzez sąd p o sta n o w ien ia o u su n ię c iu ob roń cy lub p ełn o m o cn ik a stro n y od u d zia łu w sp raw ie,
p o s t a n o w i ł :
u d zielić R adzie A d w o k a ck iej w C n a stęp u ją cej od p ow ied zi:
P rzep is art. 271 k.p.k. daje są d o w i p raw o u su n ięcia od u d zia łu w sp raw ie obrońcy lub p ełn o m o cn ik a stro n y , k tó ry m im o u p om n ien ia p rzez p rzew o d n iczą cego z a ch o w u je się n ad al w sp osób za k łó ca ją cy p orząd ek rozp raw y lu b u b liża ją cy p o w a d ze sądu. W yn ik a to z w y ra źn eg o b rzm ien ia p o w o ła n eg o p rzep isu u sta w y .
P e w n ą w ą tp liw o ś ć , c z y u sta w o d a w c y n ie ch od ziło w ty c h w y p a d k a ch o u su n ię c ie obrońcy lu b p ełn om ocn ik a stro n y ty lk o od u d zia łu w rozp raw ie, w tok u
k tó rej obrońca lu b p ełn o m o cn ik stro n y za ch o w a n iem sw o im za k łó cił porządek ro zp ra w y lu b u b liż y ł p o w a d ze sądu, w y ja śn ia p rzep is art. 272 k.p.k., w e ć łu g
108 N A C Z E L N A R A D A A D W O K A C K A Nr 4
k tó reg o p rzew o d n iczą cy rozpraw y na żą d a n ie osk arżon ego oraz w te d y , gd y obro n a je s t n iezb ęd n a, m a o b o w ią zek w y zn a czen ia oskarżonem u n o w e g o obrońcy oraz p rzerw a n ia lu b odroczenia ro zp ra w y , je ż e li w y zn a czo n y obrońca n ie m oże o b jąć n ie z w ło c z n ie obrony. Z p rzep isu te g o w y n ik a , że obrońca u s u n ię ty przez sąd n ie m oże brać u d zia łu w ro zp ra w ie p ro w a d za n ej w term in ie p óźn iejszym .
4. A R T . 40 U S T . 1 P K T 5 U.O U .A ., D O T Y C Z Ą C Y W P IS U N A L IST Ę A D W O K A TÓ W PO O D B Y C IU A PL IK A C JI SĄ D O W EJ, N IE M OŻE B YĆ ST O SO W A N Y ,.
G D Y Ż D O T Y C H C Z A S N IE W SZ ED Ł W ŻYCIE.
(u ch w ała W y d zia łu W y k o n a w czeg o N a czeln ej R ady A d w o k a ck iej z dnia 12 lu te g o 1960 r.).
W y d zia ł W y k o n a w czy N a czeln ej R ady A d w o k a ck iej, p o rozp ozn an iu p ism a R ady A d w o k a c k ie j w D z dnia 28 gru d n ia 1959 r. w p rzed m io cie w y ja śn ie n ia , czy o so b a p o zo sta ją ca n a liś c ie a p lik a n tó w a d w o k a ck ich , k tó ra m a za sobą 3 -le tn ią a p lik a c ję są d o w ą zak oń czon ą zło żo n y m eg za m in em sęd zio w sk im , o d b y w a na p o d sta w ie u s ta w y o u stro ju a d w o k a tu ry w jej o b ecn y m b rzm ien iu 2 - le t - nią. c z y też 3 -le tn ią a p lik a c ję a d w ok ack ą,
p o s t a n o w i ł :
u d zielić R adzie A d w o k a ck iej w D n a stęp u ją cej od p ow ied zi:
A rt. 40 ust. 1 p k t 5 u .o u.a. w jej o b ecn y m b rzm ien iu , p rzew id u ją cy jak o j e den z w a r u n k ó w w p isu na lis t ę a d w o k a tó w 2 -le tn ią a p lik a cję a d w o k a ck ą za k oń czon ą eg za m in em a d w ok ack im , a p o p rzed zon ą a p lik a c ją są d o w ą i złożen iem eg za m in u sę d z io w s k ie g o — ja k to w y n ik a z art. 105 u st. 1 te jż e u s ta w y — n ie w sz e d ł d o ty ch cza s w życie, a za tem sto so w a n y być n ie m oże.
W m y śl w y ra źn eg o b rzm ien ia art. 105 u st. 2 u.o u.a. a p lik a n ci a d w ok accy w p isa n i n a lis tę a p lik a n tó w przed o k reślon ą p rzez M in istra S p r a w ie d liw o śc i d a tą w e jśc ia w ż y c ie art. 40 u st. 1 pk t 5 u .o u.a., a w ię c , w ob ec n ieo k reślen ia do ty c h c z a s tej d aty, a p lik a n ci ad w o k a ccy , .k tó r z y w c h w ili obecnej na liś c ie a p li k a n tó w fig u ru ją — „od b yw ają a p lik a cję n a zasad ach o b ow iązu jących do dnia w e jśc ia w ż y c ie ” ob ecn ie o b o w ią zu ją cej u sta w y o u stro ju a d w o k a tu ry .
P r z e p isy o b o w ią zu ją ce przed w e jś c ie m w ż y c ie o b ecn ie o b o w ią zu ją cej u sta w y o ustr. ad w ., w ła ś c iw e , jak w y n ik a z p o w y ższeg o , d la o c e n y rozw ażan ego zagad n ien ia , p r z e w id y w a ły 3 -le tn ią a p lik a c ję a d w o k a ck ą i n ie d o p u szcza ły m o ż liw o śc i sk ró cen ia tej a p lik a c ji do 2 la t w w y p a d k u , g d y a p lik a n t m ia ł za sob ą a p lik a c ję są d o w ą zakończoną eg za m in em sęd zio w sk im (por. u c h w a łę W ydz. W yk. N RA. z 24.X.1958 r.).
