• Nie Znaleziono Wyników

KIE RYNKI SIECIOWE ELEKTROPROSUMERYZMU NA DRODZE DO NEUTRALNOŚCI KLIMATYCZNEJ

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "KIE RYNKI SIECIOWE ELEKTROPROSUMERYZMU NA DRODZE DO NEUTRALNOŚCI KLIMATYCZNEJ"

Copied!
10
0
0

Pełen tekst

(1)

Wrocław, 2 czerwca 2020

Wrocławskie KIE

Jan Popczyk

RYNKI SIECIOWE ELEKTROPROSUMERYZMU

NA DRODZE DO NEUTRALNOŚCI KLIMATYCZNEJ 2050 rynek wschodzący 1 energii elektrycznej (RCR) i rynek

wschodzący 2 (off shore)

(wersja alpha, przedkonwersatoryjna)

(2)

KONKURENCJA

jej struktura w transformacji TETIP2050

1. W świetle dostępnych już heurystyk (slajd 4) racjonalny ranking potencjału (znaczenia) konkurencji na poziomie

makroekonomicznym w perspektywie elektroprosumeryzmu jest następujący: pasywizacja budownictwa → elektryfikacja ciepłownictwa → elektryfikacja transportu → reelektryfikacja OZE. Na poziomie mikroekonomicznym ranking ten jest

zróżnicowany w poszczególnych segmentach prosumenckich.

2. Mimo, że reelektryfikacja OZE jest ostatnia w rankingu makroekonomicznym, to ciągle na tym obszarze jest skoncentrowana cała polityka klimatyczna i polityka

energetyczna (tam, gdzie ona jest podtrzymywana przy życiu w służbie interesów polityczno-korporacyjnych). Skalowalność technologicznego miksu wytwórczego elektroprosumeryzmu również w tym wypadku stabilizuje bardzo szybko strukturę

(3)

KONKURENCJA

JEJ STRUKTURA W TRANSFORMACJI TETIP2050

1. Prostota i skalowalność elektroprosumeryzmu otwierają drogę do daleko idącej unifikacji od mikro- do makro-ekonomii.

2. Ta z kolei otwiera drogę do drugiej unifikacji: podatki-koszty zewnętrzne (parapodatki)-systemy wsparcia

w transformacji TETIP.

3. Druga unifikacja otwiera drogę do trzeciej, którą jest unifikacja najbardziej rozległa, obejmująca: technikę-ekonomię-prawo- politykę-procesy społeczne-przyrodę.

4. Trzecia unifikacja jest tu postulatem. Wrocławskie KIE,

reprezentujące sektor NGO, ma potencjał uczestniczenia w niej.

5. Oczywiście, trzecia unifikacja jest potrzebna po to, aby lepiej, na wyższym poziomie wiedzy, realizować trajektorię

transformacji TETIP do pełnego elektroprosumeryzmu od mikro-do makro-skali (na to pozwala skalowalność

elektroprosumeryzmu i jego rynkowa podatność).

(4)

BILANSE DLA POLSKI: A(2020) → B(2050

POLSKI BILANS ENERGETYCZNY 2019 (energetyka węgla, ropy i gazu) ---

energia chemiczna – 1100 TWh energia końcowa – 600 TWh

zaspakajanie usług energetycznych w środowisku elektroprosumeryzmu OZE 2050

--- energia (elektryczna) napędowa OZE (brutto/netto) –

200/175 TWh energia użyteczna – 205 TWh

(5)

BILANSE DLA POLSKI: A(2020) → B(2050

potencjał redukcji rynku energii elektrycznej 130 TWh → 95 TWh

--- cieplny potencjał pasywizacji budownictwa 160 TWhc → 30 TWhc

--- potencjał elektryfikacji ciepłownictwa

(30+30) TWhc → 20 TWh

--- elektryfikacja transportu

200 TWhch → 60 TWh

(6)

HEURYSTYKA TRANSFORMACJI ENERGETYCZNEJ bilanse energii, makroekonomia

stan B (2050) koszt wytworzenia i „dostawy” energii elektrycznej 40 mld PLN

vs

stan A (2020) koszt pokrycia wszystkich potrzeb energetycznych 200 mld PLN

trajektoria A → B

(stan B nie zależy od stanu A, natomiast koszty i owszem)

skumulowana (2020-2050) nadwyżka – 2 bln,

nakłady inwestycyjne na reelektryfikację OZE – 750 mld PLN, pasywizacja budownictwa i elektryfikacja

ciepłownictwa – (500+350) mld PLN, elektryfikacja transportu – 200 mld PLN, na „sprawiedliwą”

transformację pozostaje – 200 mld PLN

(7)

MIKS ENERGTYCZNY POLSKI 2050

MIKS PO REELEKTRYFIKACJI OZE energia, % Moc, GW

GOZ 5 1,2

µEB 5 1,2

EB 10 2,5

EWL 30 16

PV 30 60

EWM 20 8

(8)

rynek wschodzący 1

rynek wschodzący 2

KSE 400/220 kV

Sekcja 110 kV 110 kV/SN GPZ

C-GEN (50 MW)

1400

86

370

rynek schodzący 1

transformacja energetyki

struktura (w %) krajowego bilansu energii elektrycznej 2050

POTENCJAŁ ENERGETYKI ROZPROSZONEJ I PROSUMENCKIEJ W POLSCE (bilanse cd.)

(9)

STRUKTKONKURENCJA EWL vs EWM

Energia roczna 40 TWh

EWM: 40 TWh → 8 GW → 8 farm x 1 GW → około 800 turbin (margines niedopasowania około 15%)

→ układy dosyłowe DC → stacje przekształtnikowe DC/AC → sieć NN w korytarzu infrastrukturalno-urbanistycznym,

alternatywnie układy dosyłowe: DC → hybrydowe DC-AC

→ stacje przekształtnikowe DC-AC/AC

EWL: 40 TWh → 10 GW → około 1800 turbin (margines niedopasowania około 15%)

(10)

Temat (jako przedmiot dalszych analiz) jest adresowany w szczególności do Sieciowego KIE, do całego środowiska platformy PPTE 2050, i do

szerokiego otoczenia (samorządy, sektor MMSP, sektor NGO), a także do operatorów: OSP(E) i OSD(E)

Cytaty

Powiązane dokumenty

(pobudzanie innowacji przełomowych, czyli transformacji segmentu MMSP) jest zharmonizowane z unijnymi perspektywami budżetowymi, - w wypadku programów wyborczych (na poziomie

Indywidualny wkład każdego polskiego elektroprosumenta pierwszej fali elektro- prosumeryzmu (nasilającej się już w Polsce) – elektroprosumenta „wsobnego” w zrów- noważony

2) Wnioski z oceny sektora energetycznego pod kątem transformacji w kierunku monizmu elektrycznego oraz rekomendacje dla m.st. Warszawy ze wskazaniem uwarunkowań dla transformacji

W technice jest to, po pierwsze, unifikacja gigantycznych systemów energetyki WEK (poszczególnych paliw kopalnych) – wydobywczych, transportowych, wytwórczych (przetwórczych),

energia elektryczna 8 po wykorzystaniu innowacji przyrostowych 5,8 ciepło 15 po pasywizacji i elektryfikacji (innowacja przełomowa) 2,2 paliwa transportowe 12 po

Z drugiej strony trzy rynki elektroprosumeryzmu rynkiEP

Na poziomie praktyki transformacja TETIP do elektroprosumeryzmu polega na pasywi- zacji budownictwa (głębokiej termomodernizacji), elektryfikacji ciepłownictwa, elektryfi-

Bo tak z boku byli, a był taki przepis, że jak było gdzieś w bok, że samotne mieszkanie czy coś, to nie opłacało się prowadzić do nich linii.. „Łoj panie, dam łokieć