• Nie Znaleziono Wyników

Analiza błędów konwertera prąd-napięcie przy przetwarzaniu skrajnie małych prądów o infraniskiej częstotliwości (10ֿ3-10)Hz

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Analiza błędów konwertera prąd-napięcie przy przetwarzaniu skrajnie małych prądów o infraniskiej częstotliwości (10ֿ3-10)Hz"

Copied!
10
0
0

Pełen tekst

(1)

ZESZYTY NAUKOWE POLITECHNIKI ŚLĄSKIEJ Soria» ELEKTRYKA z.108

_______ 1989 Nr kol. 9**7|

Janusz GUZIK Brunon SZADKOWSKI

ANALIZA BŁĘDÓW KONWERTERA PRĄD-NAPŻĘCIE PRZY PRZETWARZANIU SKRAJNIE MAŁYCH PRĘDÓW O TNFRANISKIEJ CZĘSTOTLIWOŚCI (l0-3-10)Hz

Streszczenie. Przeprowadzono analizę błędów konwertera prąd—na­

pięcie do przetwarzania skrajnie małych prądów o infraniskiej częs­

totliwości (10 3 - 1 0 )h z występujących w niektóryoh badaniach dielek­

tryków. Przedstawiono schematy zastępcze uwzględniające istotne czynniki powodujące błąd konwertera prąd-napięoie w obszarze założo­

nych zastosowań. Rozpatrzono wpływ skończonych parametrów rzeozywis- teęo wzmacniacza operacyjnego (współczynnik wzmocnienia, impedancja wejściowa i wyjściowa, współczynnik tłumienia sygnału wspólnego), jego niezrównoważenia i szumów. Na podstawie analizy dokonano wybo­

ru ograniczenia na wartość rezystancji sprzężenia zwrotnego z punk­

tu widzenia udziału poszczególnych składników błędu konwertera prąd-napięcie. V rozpatrywanym zakresie częstotliwości (10-3-10)Hz występujące błędy przetwarzania (błąd amplitudowy, błąd fazowy, błąd niezrównoważenia, błąd szumowy) można zminimalizować poprzez dobór parametrów konwertera, a w szczególności poprzez dobór wzmac­

niacza operacyjnego o jak najmniejszych prądach polaryzacji).

1. Wprowadzenie

Przedstawiona analiza związana Jest z opracowaniem układów pomiarowych do badania dielektryków w zakresie infraniskioh częstotliwośoi £10, 11, 12» 13] . Podstawowym elementem w takich układach jest konwerter prąd—na­

pięcie ze wzmacniaczem operacyjnym. Przetwarzanie skrajnie raałyoh prądów płynących przez badany dielektryk (tj. porównywalnych z prądami polaryza­

cyjnymi wzmaoniaozy) w nietypowym zakresie infraniskich częstotliwości po­

woduje istotne trudności w budowie odpowiednich konwerterów. Zastosowane w cytowanych praoaoh rozwiązania wymagały speojalnego doboru elementów lub obwodów pomooniczych, przy ozym zasady doboru nie zostały rozważone w sposób wystarczająoy. Znane w literaturze opisy konwerterów stosowanych w innych zakresaoh ozęstotliwośoi £1 , 2, 3» 5» 6, 7» 8j nie mogą być bez­

pośrednio wykorzystane do założonych celów.

(2)

102 J, Guzik, B, Szadkowski

2. Wpływ rzeczywietych parametrów wzmacniacza operaoyjnego

Podstawowy układ do pomiaru prądu aa pomocą k o m urtara prąd-napięcie z wykorzystani on wejścia odwracającego wzmacniacz zamieszczono na rys. 1.

Przez E i Z oznaczono parametry getw- S

ratora (tj, siłę elektromotoryczną i intpedanoję wewnętrzną), natomiast Zx reprezentują irapedsnoję badanej próbki dielektryka. Równanie przetwarzania konwertera, w przypadku zastosowania idealnego wzmaoniaoza, jest następujące w =

Ryś, f. Podstawowy układ do po­

miaru prądu w dielektryku za pomocą konwertera I/TJ Fig. 1. Basio system for current measurement in the dielectric by

means of I/U converter

U = - I Z,

<f = -Tt

0 )

gdzie:

I - prąd wejściowy,

Zf - impedancja Pętli sprzężenia zwrotnego, U - napięoio wyjśoiowe,

(p — przesunięcia fazowe konwertera.

¥ przypadku wzmacniaoza rzeczywistego w równaniu przetwarzania należy uwzględnić następujące parametry:

a) |k(<b)J - skończoną wartość współczynnika wzmocnienia, b) Zid

C > Zic d) zo e) CMRR

- skończoną wartość impedancji wejściowej wzmacniaoza dla syg­

nału różnicowego,

- skończoną wartość impedancji wejściowej wzmaoniaoza dla syg­

nału sumacy jnego,

- skończoną wartość impedancji wyjściowej wzmaoniaoza,

- skończoną wartość współczynnika tłumienia sygnału wspólnego.

Odpowiedni schemat zastępczy rzeczy­

wistego konwertera przedstawiono na rys. 2. ¥ rozpatrywanym zakresie często­

tliwości (( 10”-}-10)Hz) można przyjąć, że wzmocnienie '|k(o>)| przyjmuje wartość

U

Rys. 2. Schemat zastępczy rze­

czywistego konwertera I/U Fig. 2. Equivalent scheme of

real I/U converter

równą wzmocnieniu staloprądowemu KQ oraz że poszczególne impedanoje wzmac­

niacza mają charakter rezystancyjno-po- jemnośoiowy (wpływ indukoyjnośol jest pomijalnie mały).

(3)

Analiza błędów konwertera prąd-naplęeie 103

St<rou.jąo wzmacniacze, dla których JZoj<<jzdd| t |k(o)| » ( C M I ® ) ” 1 j Zj | z.j_d j oraz dobierając obciążenie | zL j talc< by | Zl('>">| ^o| ł l>,itna równanie przetwarzania rzeczywistego konwertera w zakresie infraniskioh ozęstotliwośoi opisać za pomocą zależności:

- X Z

= arg

—Z,

1 +

K

(’ * f e ) .

(2)

V dalszym ciągu będziemy rozważać błąd amplitudowy <^°

. ' M

E X ( W

id

(?)

i błąd fazowy <$£ konwertera prąd-napięcie:

a

V a j? argo

TE

1 I(o); Irz W

gdzie! id oznaczają transmitanoje rzeczywistego i ideal­

nego konwertera.

Rozwijająo wyrażenie jj + K“ 1 (1 + z równania (?) w szereg Taylora oraz przyjmująo Z^d = Ridll Cid * Zf = Rf Cf* £dz*e symbol "|| 11 oznacza równolegle połąozenie rezystanoji i pojemności, błąd amplitudowy

| ¿2 | opisać można zależnością:

\ *

1

\ 1 + 1+ a>2R ldCidR fCf id \ 1+ GJ2R„2C_.2

RidCid-RfCf | RF 1+ W 2R f? Cf 2 I Rid

(5)

Zauważmy, że wprowadzając warunek Rf^j. = Rid°id uniezależniamy wyrażę nie (5 ) do częstotliwości, oo prowadzi do równania:

6l\ = k;1 (t + Rr/Rid). (

6

)

¥ praktyce warunek ten można łatwo spełnić przez dopasowanie pojemności wzmacniacza wraz z pojemnościami montażowymi tak, by cr = Ridcid/Rr-

¥ykres zmian w funkcji częstotliwości CO dla różnych wartości sto­

sunków R-C-/R. .C. i R_/R. . oraz K = 105 V/V zamieszozono na rys.3a,b.

f r id id r id o

(4)

104 J. Guzik, B, Szadkowski

^Cf/e.d-C‘d^-10 (¿11 < •jfCf/euCu-i

40 400 f/hl

ITT 1 J

Rys. 3« Zależność błędu amplitudowego |ó° | od częstotliwości (a) i od wartości stosunku (**)

Fig. 3« Amplitude error dependence of frequency (a) and ratio va­

lue Rf/R±d (b)

Z rys. 3 wynika, że niedopasowanie pojemności

;o I "id wg podanego wa-

runku powoduje wzrost błędu przy zmniejszeniu częstotliwości pomia­

rowej; im silniejsze niedopasowanie pojemności, tym większe są błędy.

Dobór odpowiednio dużej wartości współczynnika wzmocnienia K (np.

(10 3 - 10 )v/v) oraz dopasowanie pojemności i C^d pozwala ograni­

czyć błąd 15 ^ | w całym zakresie częstotliwości do wartości mniejszych od

0

,

001

#.

Błąd fazowy konwertera (por. równania (4) i (2 )) można podobnie jak w przypadku błędu (Por# równania (3 ) i (5 )) sprowadzić do pos­

taci:

^ RldR f [ ^ o łl) Cf * Cld]

ŻY - 7 t a r C T e { (K0+l ) R id + Rf

= ^>aro tg (-toRfCf ). {7 )

Rys. 4. Zależność“ błędu fazowego konwertera I/U od częstotliwości Fig. 4. Phase error dependenoe

of I/U conwerter on freąuenoy

Wykres charakterystyki częstotliwoś­

ciowej błędu fazowego konwertera przedstawiono na rys. 4^ Z przedsta­

wionego wykresu wynika możliwość minimalizacji błędu &£ przez zmniejszanie wartości iloczynu Rf • , co może być w sprzecznoś­

ci z postulatem dopasowania pojem­

ności w celu zmniejszenia błędu amplitudowego. Minimalizacja błędu fazowego jest istotna ^ przypadku zrównoważonych układów pomiarowych

[10] i wówczas konieczny jest kom­

promisowy dobór Rj*Cy.

(5)

Analiza błędów konwertera prąd—napięcie ». 105

3. Wpływ niezrównoważenia wzmacniacza

NiezrównowaZenie wzmacniacza operaoyjnego jest Jednym z głównyoh błę­

dów konwertera prąd—napięcie, przeznaczonego do pomiaru prądów porówny­

walnych z prądami polaryzacji wzmacniacza. Odpowiedni do rozważań schemat zastępczy konwertera uwzględniający główne źródła błędów: wejóoiowe na­

pięcie nie zrównoważeni a UQs i wejściowy prąd polaryzaoji Ig wzmacnia­

cza przedstawiono na rys. 5. Dla podanego sohematu zastępczego obowiązuje równanie:

U = - (I + IB ) Rf ♦ Uo8, (8)

skąd po uwzględnieniu definicji (równanie (3 )) otrzymujemy zależność określającą błąd niezrównoważenia konwertera

(9)

Kys. 5. Schemat zastępczy niezrównoważonego kon­

wertera I/U

Fig. 5. Equivalent schéma of unbalanced I/U converter

V praktyce minimalizację błędu przeprowadza się trzema sposobami:

a) wprowadzając na wejście nieodwracające wzmacniacza rezystor kompensu­

jący ?Rk o wartości R^ = [2]# Przez co można uzyskać około

5-. . . 7-krotne zmniejszenie składowej błędu |^| wywołanej prądem pola­

ryzaoji ID ,

b) stosując dodatkowe układy aktywne, kompensujące prąd polaryzacji Ig konwertera, co okupione jest jednak węższym (w zakresie częstotliwości) zapasem stabilności całego układu [3 ],

c) wykorzystując możliwość zewnętrznej kompensacji napięcia niezrównowa­

żenia UQg za pomocą potencjometru lub układów potencjometrycznych£5]»

Zalecenia te są sprawdzone dla pomiarów prądów |l|^(lO^ - 10^) Ig • W rozważanym obszarze zastosowań konwertera sytuację dodatkowo komplikuje fakt, że szybkość narastania skrajnie małych prądów o infraniskiej często­

tliwości są porównywalne z dryftera termicznym i czasowym źródeł niezrowno—

ważania wzmacniacza. Zmusza to do termostatyzacJi układu konwertera oraz do dokonywania dużej liczby pomiarów w krótkim, to znaczy porównywalnym

(6)

106 J. Guzikf B, Szadkowski

z okresem sygnału pomiarowego czasie, by dokonać koniecznej obróbki statys­

tycznej sygnału wyjściowego, co można zrealizować za pomocą mikroproceso­

ra [ioj . Zagadnienie to może ulec uproszczeniu przy przyjęciu założenia, te konwerter i układ kompensujący cpływy niezrównoważenia wykonane aą na wzmacniaczach umieszczonych na wspólnym podłożu (np. Pi-FET B082D - B084D produkcji NRD) . Uwzględniając silną korelację dryf- tów termicznych i czasowych źródeł niezrównoważenia £9] można trudności tej uniknąć.

Zależność błędu niezrównoważenia J6°j od prądu wejściowego |t| dla różnych sposobów kompensaoji IR i UQe przedstawiono na rys. 6. Dokładność kompensacji za pomocą dodatkowego układu aktywnego nie może być osią­

galna dowolnie, jest ona zależna od poziomu szumów zastosowanych elemen­

tów.

4. Wpływ szumów wzmacniacza

Na szumy konwertera prąd—napięcie składają się zarówno szumy samego wzmacniacza, będące wypadkową szumów białych, wybuchowych i typu 1/f oraz szumy termiczne rezystorów użytych do jego budowy. V interesującym nas zakresie częstotliwości (10 — 10)Hz decydującą rolę odgrywają szumy typu 1/f samego wzmacniacza [9j. Oznacza to występowanie krytycznyoh wa­

runków przetwarzania skrajnie małyoh prądów dla najniższej częstotliwości z założonego zakresu, tj. dla 10 Hz. Odpowiedni do rozważań schemat za­

stępczy konwertera dla szumów przedstawia rys. 7* Zastępcze wyjściowe na­

pięcie szumów określone jest równaniem [4]:

U*0 = V ( e 2 )2+ (i2 Rf)2+(e^)2' S y ( o 2)2+(i2 Rr )2' , (10)

gdzie:

e_ - zastępcze wejściowy napięcie szumów,2 i - zastępczy wejściowy prąd szumów,2

©f - zastępcze napięcie szumów termicznych rezystora R^..2

Szumowy błąd konwertera l6^ i (po uwzględnieniu definicji - równanie (3 )) odniesiony do wejścia wzmacniacza można określić zależnością:

bez tcofnpçosQQL ko/open&aą/a

kompensagrz aktywa

z d ek T c rts/rto ścc ą ¿ S + ó

1 0 1 0 "* w-» ffl Za]

Rys. 6. Zależność błędu niezrówno­

ważenia konwertera X/U dla różnych sposobów kompensacji jego

źródeł

Fig. 6. Unbalance error | ¿^ | of X/U

•converter for different ways of compensation of its sources

(7)

Analiza błędów konwertera prąd—napięcie.. 107

|i°

ni

Y ( « 2 )2 + (i2 Rf )2 Rf I1 !

(1 1)

i2= i(r)2 = i!

Mająo na uwadze fakt, Ze dla f=fm £n 0 = e (f )” = «>max> = M * i = ■Lmax»

maksymalny szumowy błąd konwertera |< 5 max| nie może przekroozyć wartoś­

ci r

(¿o | < V ^ a x )2 + (lmax Rf>

I m a X l" R f |1|

(12)

Oszacujmy wartość tego błędu przy przyjęciu następujących wartośoi [9]:

e2 = e = 10-6V, i2 = i2 = 10-13A. Dodatkowo nieoh R_ =1012ffi ,

mak ’ mai f ’

111 = 10-12A. Stąd 0 ni ma x l ^ °*1* Zależność błędu 0,^ częstotli­

wości przedstawiono na rys. 8j Jest ona monotonicznie malejąca. Występowa­

nie w rzeczywistym układzie konwertera skończonyoh wartośoi pojemnośoi C ., i C powoduje naturalną filtrację dolnoprzepustową o ozęstotliwośoi

\•1 \“ 1

odcięcia odpowiednio: (2łtCfR f )~ i ( 2ft CidRf ) , oo jednak nie ogra­

nicza poziomu szumów dla najniższej ozęstotliwośoi pomiarowej (niezbędne jest statystyczne opracowanie sygnału)

Rys. 7. Schemat zastępczy kon­

wertera I/U dla szumów Fig. 7. Noise equivalent sche­

me of I/U converter

Rys. 8. Zależność szumowego błędu konwertera I/U od częstotliwości Fig. 8. Noise error dependence of

l/U converter on frequency

5. Wnioski końcowe

Najbardziej istotnymi czynnikami mającymi wpływ na ograniozenie dok- kładności przetwarzania konwertera prąd-napięcie w założonym obszarze zastosowań są:

a) niezrównoważenio wzmacniacza, b) szumy własne wzmacniacza,

o) skońozone wartośoi rzeozywistyoh parametrów wzmaoniaoza.

(8)

108 J. Guzik, B. Szadkowski

Każdy z wymienionych czynników nakłada ograniczenia na wartość rezys­

tancji pętli sprzężenia zwrotnego R^.. Łącząc wymagania z punktu widze­

nia udziału poszczególnych czynników (a) — (o), należy żądać, aby:

Rf > K s l Ix b|

(13)

¥ praktyce warunek (13) jest znacznie złagodzonyj wymaga on jednak jednoczesnej kompensacji wpływu UQs i Ig. Analizowane błędy konwertera są funkcjami częstotliwości. Przytoczone równania i wykresy wskazują, że w rozważanym zakresie częstotliwości ((10~^ - 10)Hz) można poszczególne błędy zmniejszyć poprzez odpowiedni dobór parametrów konwertera.

Zastosowanie konwerterów I/U w układach pomiarowych (np. wg rys. 1 lub bardziej złożonych wymaga rozważenia błędów wprowadzonych przez inne obwody tych układów, na przykład dla układu z rys. 1 - wpływ paramet­

rów źródła zasilania (impedancji wewnętrznej, udziału harmonicznych, skła­

dowej stałej itp«). Odpowiednia analiza może być przeprowadzona tylko w odniesieniu do konkretnego rozwiązania układowego, przy czym możliwe Jest tutaj bezpośrednie wykorzystanie znanych w literaturze metod analizy róż­

nych układów [5, 10].

LITERATURA

] Boudry M.R. : An automatic system for broadband complex admittance measurements on MOS structures. J.Phys.E: Sci Instr., 1978, 11, 3, s.

s. 237-247.

J^2 ] Franiel S.: Wpływ prądów polaryzacji wzmacniacza operacyjnego w prze­

tworniku fotoelektrycznym na dokładność pomiaru ekstynkcji. Zeszyty Naukowe Politechniki śl., Automatyka z. 81, Gliwioe 1987, s.7— 17.

£3 ] Freeman V, i in.: A new technique for automatic C—V and G—V measure­

ment. Colorado State University, Fort Collins, 1979.

Hasse L . , Spiralski L . : Szumy elementów i układów elektronioznyoh.

WNT, Warszawa 1981.

|51 Kulka Z., Nadachowski M . : Analogowe układy scalone. WKiŁ, Warszawa 1983.

Tó ] Nelson R.N.: A copacitance and conductance adaptor for the DVM.

J.Phys.E:Sci, Instr., 1980, 1 3,4, s.376-3 7 9.

p7l Ociepka J .: Błąd fazowy przetwornika I/V ze wzmacniaczem operaoyjnym.

L J PAK, 1982, 8-9, s. 244— 21(6.

[8j Orssini Q . : Conversion of immitance parameters to DC voltages. IEEE Trans, on Instr. and Meas., 1973, 6, s.196-198,

£9] Spiralski L. : Miernictwo układów scalonych. WKiŁ, Warszawa 1979.

M0~J Szadkowski B. : Synteza metod pomiaru inmiitancji. Zeszyty Naukowe Politechniki śl., Elektryka z.93, Gliwice 1984.

(9)

Analiza błędów konwertera prąd-napięcie.. 109

[1 1 ] Szadkowski B. , Zieleźnik L.: Wybór obwodu wejściowego do badali di­

elektryków w zakresie częstotliwości podakustycznyoh w niezrównowa­

żonych układach pomiarowych. Zeszyty Naukowe Politechniki śl., Elektryka z.48, Gliwice 197^.

[12] Zieleźnik L . ! Analiza metod pomiaru dyspersyjnych zmian współozynni- ka «stratności i pojemności dielektryków w zakresie częstotliwości podakustycznyoh. Rozprawa doktorska, Gliwice 1977«

[13 ] Zioło K.: Analiza częstotliwościowo-pojemnośoiowej metody pomiaru ziwilgooenia izolacji papierowej impregnowanej olejem. Rozprawa doktorska, Gliwioe 1983.

Recenzent: Doc. dr hab. inż. Zygmunt Kuśmierek

Wpłynęło do Redakcji 20 czerwca 1987 r.

AHAJIH3A norPEBIHOCTSa OPE0EPA3OBATEJIH TOK - HAUPiEKEHHE.

IIPH ILPE 0EPA 3 OBAHHH 3KCTPEMAJIBH0 MAJIHX TOKOB KH®PAHK3K0fl HACTOTH ( 1 0 “ 3 - 1 0 ) Tu

P t 3 m e

H poBagea aaajiH 3 n o rp em H o cieił n p e o 6 p a 3 0B arejiH TO K -BanpaxeH ae npa n p eo fip a - 30BaHHB SKCTpBMajIbHO kaJ1HX TOKOB HH$paHH3K08 a a c -T o ia (lO - 3 - 1 0) n i ,

HUeiOKlHJC U e C T O B H e K T OpliUC H C C Jie A O B a H B H Z A H S B e K T p H K O B . I lp e ^ C T a B A e H H S K B H B a - J te H T H u e c x e u u , y a a i H B a i a m B e c y ą e c T B e H H u e $ a K T o p u b a b / u o m a e H a n o r p e m H O C T b n p e o 6 p a 3 0B a T e j i H T O K - H a n p iu c e H B e b o O m a cT H K a H B m c n p H M e H e H H ił. O C c y a w e H O BA HH HH e o r p a H H i e H H a i n a p a u e T p o B p e a a b H o r o o n e p a n a o H a o r o y c H J i B T e a H 6 1 0 3$ -

$ H U H eH T y B e jIH W e H H H , B IO A H O ft H BbCCOflHOii H U n e ^ a H O , K 0 3(Jx fH U H e H T O C JiaÓ JieH H H oó m ero c a r H a j i a ) , e r o c jiB a r a h m yieoB. Ha ochobćihhh aH axB3a npoa3Be,neH BtiOop AHana30Ha 3HaBeHBfl conpoTBBJiesBH oÓpaiHoft 0BH3H o to h k h 3 pean u y a a c T Ba

o6oyaw aeuH X 3JieweHT0B norp em H ocra n p e o ó p a s o B a ie jiB TOK-HanpaxeHHe. B oócysc- fla e u o u a a c i o T ( 1 0 ~ 3 - 10 ) n * norpeniHOCTa npeoOpaaoBaBH a (aMnAHTyflHaa norpemHOCTb, ip aso B aa n o rp e m H o cib , norpemHOCTb o ^ B a r a , myMOBaa n o rp em a o cib ) m osho flO B o a a ib ,50 MHHHMyMa i e p e 3 noflOop napaMeTpoB KOHBepiepa (n p e o ó p a 3 o - B a ie m a ) , oooóeHHo nyTeM no^O opa onapaRaoHH oro y c a jia ie m a ( o HaaMeHbmaua t o-

K aua nojiapaaaiiH H ) .

(10)

110 J. Guzik, B. Szadkowski

ANALYSIS OF ERRORS OF A CURRENT - TO - VOLTAGE CONVERTER WHEN CONVERSIONING EXTREME WEAK CURRENTS OF INFRA - LOW FREQUENCY RANGE (10“ 3 - 10) Hz

S u m m a r y

Analysis of errors of a current - to - voltage converter for extreme weak currents conversion of infra — low frequency range (10 ' — 10) Hz occuring in some research of dielektries has been carried out. Equivalent diagrams, taking into account some faotors that cause the current - to - voltage converter error in a field of assumed applications have been presented. An effect of finite parameters of the real operational ampli­

fiers (amplification factor, input and output impedance, common mode re­

jection ratio) and its unbalancing and noise have been considered. On the basis of the analysis, a selection of the feedback resistance value limit has been made from the view-point of particular error components partici­

pation of the current - to - voltage converter. In the considered frequen­

cy range (10- -^ - 10) Hz the conversion errors to occure (amplitude error, phase error, unbalance error, noise error) can be minimized through the selection of the converter parameters and especially through the selec­

tion of operational amplifier (of the polarization currents as weak as possible).

Cytaty

Powiązane dokumenty

nych, które są całkowicie odeń różne”23. Argumentacja Hume ’ a opiera się na regule poprawności sylogizmu, która za ­ kazuje wprowadzania we wniosku czwartego

Biblii, ale w istocie nie są przez jej tekst usprawiedliwione.. Zwróćmy uwagę, że Eilstein rozważa tu interpretację, która wydaje się jej atrakcyjna, ale nie „wczytuje” jej

Stosowane modele równowagi ogólnej (CGE)..

przekształconego do postaci zawierającej procentowe przyrosty zmiennych dokładne rozwiązanie otrzymujemy w 1 kroku. rozwiązanie otrzymujemy w

stości. To są proste słowa, chociaż widzą się ciemne. Jego twarzf zazwy- czaj cicha i łagodna, była teraz wzburzona i groźna. Baranica sam jakby zdziwiony

Pałka

IV Poprawność językowa (dopuszczalne 2 błędy) 0-1 V Poprawność ortograficzna (dopuszczalny 1 błąd) 0-1 VI Poprawność interpunkcyjna (dopuszczalne

Zaokrąglij dane do jednej cyfry znaczącej oraz oszacuj czas trwania podróży...