W O J E W Ó D Z K I U R Z Ą D S T A T Y S T Y C Z N Y W O P O L U
D o użytku służbow ego Egz nr.
ku służl
m
PSODUaeiA ZIEMIOPŁODÓW BBLHTCI I ooiioifiiozresi
E J 1 9 8 2 ! .
OPOLE K W I E C I E Ń
1 9 8 3S P I S T R E Ś C I
iiiŁ.
I. Wstęp ... 4
II. Uwagi metodyczne . . . . . , % . . . 4
III. Uwagi analityczne . . . 5
IV. Produkcja głównych ziemiopłodów rolnych . . . 7
1. Zboża . . . . . . 10
2. Ziemniaki . . . 15
3. Buraki cukrowe . . . . . . 17
4. Rośliny oleisto . . . 18
5. L e n ... 19
6. Rośliny stryczkowe jadalne . . . 20
V. Oceno s tonu zasiewów ozimin /jesień 19&2 r./ . . . 21
VI. Produkcja upraw pastewnych . . . 22
1. Powierzchnia paszowa . . . 22
2. Plony z trwa łych użytków zielonych i polowych upraw pastewnych . . 24
3. Zbiory z trwałych użytków zielonych i polowych upraw pastewnych 28 ' VII. Ogrodnictwo . . . . . . 33
1. Warzywnictwo . . . . 33
2 . Sadownictwo . . . 34
TABLICE
Tebl. Str.
Przychody i rozchody zbóż, pasz treściwych i ziemniaków w gospodarce
1 36
Bilans zbóż i pasz treściwych w gospodarce nie uspołecznionej . . . . . . 2 40 3 48 4 52 Produkcja zbóż i innych zbożowych . . . 5 56
Produkcja 6 6 0
Produkcja 4 zbóż z mieszankami zbożowymi w gospodarce nie uspołecznionej 7 63
Produkcja 8 65
Produkcja pszenicy ozimej w gospodarce nie uspołecznionej 9 67 Produkcja pszenicy jarej w gospodarce nie uspołecznionej 10 69
Produkcje
v
11 71Produkcja jęczmienia w gospodarce nie uspołecznionej . , 12 73
Tabl. Str.
Produkcjo Jęczmienia ozimego w cospodarco nie uspołecznionej . . . . . 13 75 Produkcja Jęczmienia jarego w Gospodarce nie uspołecznionej . . . . . 14 77 Produkcja owea w gospodarce nie uspołecznionej . . . 15 79 Produkcjo mieszanek zbożowych w gospodarce nie uspołecznionej . . . . 16 81 Produkcja ziemniaków w gospodarce nie uspołecznionej . . . 17 83 Produkcja zbóż i ziemniaków w przeliczeniu na Jednostki zbożowo w gospodarce
nie uspołecznionej . . . . . . 18 86 Produkcja rzepaku i rzepiku w gospodarce nie uspołecznionej • . . . . 19 88 Produkcjo buraków cukrowych w gospodarce nio uspołecznionej . . . . . 20 91 Produkcja upraw pastewnych . . . 21 94 Produkcja kukurydzy na zielonkę w gospodarce nie uspołecznionej . . . 22 98 Produkcja okopowych pastewnych w gospodarce nio uspołecznionej . . . . 23 101
Produkcja siana z upraw polowych w gospodarce nio uspołecznionej . . . 24 104
Produkcja z łąk w gospodarce nio uspołecznionej . . . . • 2 5 107
26 110
Plony ważniejszych upraw pastewnych w gospodarce nie uspołecznionej w 1982r. 27 112
Zbiory ważniejszych upraw pastewnych w gospodarce nie uspołecznionej
w 1982 ... ... 28 114
29 1 1 6
Produkcja warzyw gruntowych ogółom w gospodarce nio uspołecznionej . . 30 1 2 0
Produkcja warzyw gruntowych w gospodarce nio uspołecznionej w 1982 r. 31 123
Produkcja owoców z drzew i krzewów owocowych oraz plantacji jagodowych 32 129
Plantacje jagodowe oraz drzewa i krzewy owocowe w gospodarce nie uspołeoz-
33 131
Zbiory owoców z drzew i krzewów owocowych oraz plantaojl jagodowych
w gospodarce nie uspołecznionej . . . 34 133
Produkcja owoców z drzew w gospodarce niif1 uspołecznionej w 1982 r. , . 35 135
Produkcja owoców jagodowych w gospodarce nie uspołecznionej w 1982 r. . . . 36 139
37 141
38 143
h
'i. w s
ty p
Informacja zawiera dane wynikowego szacunku produkcji ziemiopłodów rolnych i ogrodniczych w 1982 r. oraz rozliczenie bilansowe zbóż i ziemniaków w gospodarce nie uspołecznionej za rok gos
podarczy 1982/83.
Szacunek został przeprowadzony przez gminnych i wojewódzkich rzeczoznawców oraz zespoły sza
cunkowo w gospodarstwach uspołecznionych.
Nadzór nad całością badań oraz opracowaniem informacji prowadził Inspektor Wojewódzki Państ
wowej Inspekcji Produkcji Rolniczej - mgr in*. Jan Żołnowski.
Szacunek plonów w gospodarstwach indywidualnych oparty został na badaniach metrówkowyoh i reprezentacyjnych - dokonanych w około 3 8 0 0 wylosowanych gospodarstwach / 5 ogółu gospodarstw rolnych powyżej 0 , 5 ha/.
Szacunek plonów w gospodarstwach uspołecznionych oparte na sprawozdawczości jednostek pod - stawowych i ocenie tej sprawozdawczości przez*rzeczoznawców wojewódzkich.
Za podstawę do obliczenia Zbiorów przyjęto powierzchnię zasiewów według spisu rolniczego w 1982 r.
W części analitycznej informacji zaprezentowano dane ogólno w ujęciu retrospektywnym oraz według form własności gospodarstw, umożliwiając ocenę tendencji występujących w produkcji roś - linnoj województwa.
ii. Uw a g i m e t o d y c z n e
Wynikowy szacunek plonów przeprowadzony został na podstawie Uchwały Rady Ministrów Nr 124 z dnia 11 VI 1976 r. w sprawie usprawnienia ocen produkcji rolniczej.
Dane o plonach uzyskano ze sprawozdawczości wszystkich gospodarstw uspołecznionych oraz wy
ników badań reprezentacyjnych przeprowadzonych przez rzeczoznawców PIPR w gospodarstwach indywi
dualnych .
publikacji uwzględniono następujące formy własności gospodarstw:
- państwowe gospodarstwa rolne podległe Ministerstwu Rolnictwa? zwane w skrócie "pgr Ministerst
wa Rolnictwa",
- pozostało państwowe gospodarstwa rolne /łącznie z drobnymi obiektami rolnymi jednostek usługo
wych podległych i nadzorowanych przez Ministerstwo Rolnictwa/,
- rolnicze spółdzielnio produkcyjne prowadzące działalność zespołową, zwano w skrócie "spółdziel
nio produkcyjne",
- gospodarkę nie uspołecznioną w skład której wchodzą: indywidualne gospodarstwa rolne, indywidu
alno obiolcty rolne do 0 , 5 0 ha, ogródki działkowe, wspólnoty i grunty gminne.
Do pozycji rolnictwo ogółem, zwano w skrócie "ogółom" niezależnie od wymienionych form włas
ności gospodarstw, weszły także: działki przyzagrodowe członków rolniczych spółdzielni produkcyj
nych i pracowników państwowych gospodarstw rolnych.
I/ szacunkach Państwowej Inspekcji Produkcji Rolniczej obowiązuje zasada obliczania plonów przociętnych jako średnich ważonych, gdzie wagą Jest powierzchnia danej uprawy. Uwzględnione są przy tym powierzchnie, z których uzyskano wysokie, jak też niskie plony oraz powierzchnie, które ujęto w spisie rolniczym, a z których plonów nie zebrano /zostały zniszczono przez grad, powódź, itp./.
\i rolnictwie pod pojęciem "plon" rozumie się ilość Jednostek Wagowych /q ,kg danego ziemiopło
du /tzw, not to/ z jednostki powierzchni /ha/, jednego drzewa lub krzewu.
Przy szacowaniu plonów zbóż uwzględnia się tzw. ziarno półsuche tj. zawierające 15,1 — 16,05»
wody, a przy szacowaniu plonów r ze palcu - nasiona o zawartości 1 1 , 1 — 13,0 ';■* wody.
W spisie rolniczym niektóro rośliny są ujmowano w pewnych grupach /przemysłowo, pastewne/, stąd też rozszacowanie* tej powierzchni dokonano dla gospodarki nie uspołecznionej w oparciu o szacunek wynikowy przeprowadzony przez gminnych rzeczoznawców i inspektora wojewódzkiego PIPR.
Dla gospodarki uspołecznionej odpowiednie dano uzyskano ze sprawozdań R-u3.
W publikacji zamieszczono też bilans zbóż i ziemniaków dla gospodarki nie uspołecznionej opracowany przez rzeczoznawców gminnych. Dane z tego zakresu mogą być podstawą do oceny możli — wości zagospodarowania produkcji przez producentów, określenie podaży zbóż i ziemniaków oraz
zapotrzebowania na zakup pasz treściwych. Di1 ans ton składa się z naatępującyeh pozycji:
- przychody: zapasy z roku ubiegłego, zbiory w danym roku, zakupy nasion słownych i sadzeniaków oraz pasz treściwych z zasobów państwa;
- rozchody: nasiona zużyto na siew, ziemniaki zużyto na sadzenie, sataozao patrzenie ludności rol
niczej, skup, sprzedaż wolno rynkowa i darowizny, spasanie i straty.
Interpretacja i sposób wyliczania niektórych pozycji bilansu przedstawiają się następująco:
1. Pozycja zakupy na wolnym rynku i darowizny obejmuje zakupy zbóż i ziemniaków dokonano przez rolników danego województwa na terenie województw sąsiednich lub w gospodarstwach uspolecz - nionych. W publikacji uwzględniono tylko saldo z w/w zakupów lub sprzedaży na wolnym rynku.
2. Pozycja zakup pasz treściwych obejmuje wszystkie pasze nabywane przez gospodarkę nie uspołe
cznioną za pośrednictwem 'VZSR "Samopomoc Chłopska". Pominięto zakup pasz z "Poldrobiu".
3. Pozycja na siew 3. sadzenie, jak też spożycie /samozaopatrzenie/ zostało ustalono w oparciu o badania reprezentacyjne.
4. Pozycja sprzedaż wolnorynkowa i darowizny - podobnie jak zakupy wolnorynkowe obejmują ty^lco tą część sprzedaży wolnorynkowej, która trafia na teren województw sąsiednich. W pozycji tej znajduje się również sprzedaż zbóż i ziemniaków dla ludności nierolniczej na cole kon — sumpcyjno oraz dla hodowców drobnego inwentarza tzn. zwierząt nie ujętych w spasaniu w po
zycji "pozostałe gatunki". Podobnie jak przy zakupach w sprzedaży wolnorynkowej uwzględnio
no tylko saldo. ,
5. Pozycja s p a s a n i e została obliczona jako iloczyn średniego stanu pogłowia zwierząt oraz ilości spasania opartych na wynikach badań reprezentacyjnych. Przyjęte ilości spasa
nia dotyczą sztuk statystycznych, w związku z czym odbiegają od norm spasania stosowanych dla sztuk produkcyjnych. \! wielkości spasania d.la trzody chlewnej uwzględniono tzw. "współ
czynnik rotacji" określający długość cyklu produkcji. Współczynnik rotacji rośnie w miarę skrócenia cyklu produkcyjnego.
6„ Pozycję s t ra t y przyjęto na podstawie szacunku, uwzględniając jakość przechowywanego materiału oraz sposób 1 czasokres przeć howywon i a.
Produkcję roślinną dla miast o samodzielnej radzie narodowej oszacowano osobno, natomiast w jednostkach administracyjnych o wspólnej radzie narodowej produkcję roślinną oszacowano łą
cznie dla miasta i gminy.
Powierzchnię, plony i zbiory ziemiopłodów za 1981 r. podano w dwóch wersjach:
A, a/ dano już opublikowane - w granicach administracyjnych,
B, b/ dane po przeliczeniu powierzchni według siedziby użytkownika.
i i i. u :;a g i a n a l i t y c z n e
Wynikowy, szacunek produkcji głównych ziemiopłodów rolnych w 1982 r . w województwie opol
skim ukształtował się następująco:
- zbiory zbóż ogółem - około 8.1 5 , 7 tys. t. tj. o 1 5 5 , 9 tys.t /2 3 , 6 ';'./ więcej od zbiorów roku po
przedniego ,
- zbiory ziemniaków - około 7 0 5 , 8 tys.t , tj. o 2 9 1 , 0 tys.t /2 9 , 2 'i/ mniej od zbiorów roku po- przodniofio,
- zbiory buraków cukrowych - około 1 2 6 3 , 6 tys.t, tj. o 1 2 0 , 8 tys.t /1 0 , 6 / więcej od zbiorów w roku ubiegłym,
- zbiory roślin oleistych - około 3 9 , 9 tys.t, tj. o 7 , 0 tys.t /1 5 , 0 taniej od zbiorów roku po—
przedniego,
- zbiory siana łąkowego - około 492,4 tys.t, tj. o 3,4 tys.t /0,7 /V ninioj od zbiorów roku po
przedniego ,
- zbiory warzyw ftruntówych - około 107,4 tys.t, tj. o 1,7 tys.t /1 , 6 / mniej od zbiorów roku po przedniogo,
- zbiory owoców ogółom - oko1 o 4 3♦(y tys.t, tj. o 2u, 8 tys.t /139,5 / wiycej od zbiorów roku po—
przedniego.
W stosunku do roku ubie^łe^o wyzs ze z l>;i <.»r v uzysk;: no z upraw zborowych, buraków cukrowych, strączkowych pastewnych oraz owoców. •>. to: i i n t niższe )>v ł.v zb i.ory ziemniaków, oleistych / rzepa—
Itu/, lnu, pastewnych i warzyw. Wpływ na ukształtowanie takich wyników w produkcji głównych zie
miopłodów rolnych wywarły głównie czynniki agrometeorologiczne,jak równio* zabezpieczenie środ - Uów do produkcji rolnej, mniejsze nasilenie chorób i szkodników oraz mniejsze wylęganie upraw rolnych.
Zużycie nawozów mineralnych dla gospodarki chłopskiej /rap, gospodarki nie uspołecznionej/
wyniosło 252,1 kg NPK na 1 ha użytków rolnych i było mniejszo od 1,5 kg NPK na 1 ha użytków rol
nych od uzyskanego w roku 1980/81. Dostawy nawozów były niorytmiczno, odczuwało się okresowe braki nawozów azotowych, wieloskładnikowych i wysokoprocentowych.
Sprzyjająca pogoda w czasie żniw, minimalne straty przy sprzęcie zbóż, mniejsze porażenie chorobami, mniejszo nasilenie szkodników i mniejsze wyłożenie zbóż spowodowało żo plony i zbiory zbóż były wysokie, wyższe niż w roku ubiegłym.
Susza lotnia miała dość duży ujemny wpływ na plonowanie ziemniaków, szczególnie odmian póż ę nych. Brak zdrowych sadzeniaków odbił się też ujemnie na plonach i zbiorach ziemniaków.
Duże nasłonecznienie, dostateczna ilość opadów i ciepła, długa jesień - zadecydowało żo plo
ny i zbiór; buraków cukrowych były wysokie - wyższe niż w roku 1 9 8 1.
Brak śnieg , pod koniec zimy oraz dość duże spadki temperatury przy silnym wietrze spowodowały duże straty w rzepaku.
Opóźnienie wegetacji i susza letnia oraz braki w nawożeniu mineralnym, wpłynęło na duże zróżnicowanie plonów i zbiorów siana z łąk w poszczególnych pokosach i rejonach województwa.
Warunki agrometeorologiczne wpłynęły na zróżnicowanie plonowania warzyw w zależności od ga
tunku i rejonu województwa.
Plony i zbiory owoców były znacznie wyższe w porównaniu do roku ubiegłego.
Pomimo niektórych niesprzyjających czynników dla wegetacji roślin /agrometeorologicznych i agro
technicznych/ rok 1982 należy uznać dla produkcji rolnej w zasadzie za sprzyjający - szczególnie dla produkcji zbóż, buraków cukrotrych i owoców.
Zmienne warunki agrometeorologiczne i agrotechniczne w dużym stopniu zróżnicowały plony i zbiory roślin uprawnych w zależności od rejonu województwa oraz spowodowały znaczne rozbieżnoś
ci w szacunkach produkcji na poszczególnych etapach, a szczególnie na etapie prognozy i szacunku ostatecznego.
Analiza szacunków plonów w typowych okresach badań dla poszczególnych form własności gospo - darstw przedstawia się następująco:
WYSZCZEGÓLNIENIE
' Szacunki z .1 ha w a ' Różnica
prognoza - szacunek ostateczny prognoza
VI
wstępny IX
wynikowy XI
ostateczny
XII ą/ha %
OGÓŁEM
Zbożowe 3 2 . 2 34,0 34. 1 34,1 + 1,9 105,9
Ziemniaki 3,5 1Ó0 1 5 4 154 - 6 9 6 , 2
Buraki cukrowe 3,9 3 2 6 392 389 + 63 119,3
Rzepak 15,5 1 6, 6 1 6 , 9 17,0 > 0,4 109,7
Kukurydza na zielonkę 3,9 451 418 418 - 33 92,7
4
PAŃSTWO',/!! GOSPODARSTWA 110LNI5 MW.ROLNICTWA I GOSPODARKI ŻYWNOŚCIOWEJ
Zbożowe 35,8 38.3
Ziemniaki 3,9 164
Buraki cukrowe 3,9 323
Rzepak 1 6 , 6 1 8 , 1
Kukurydza na zielonkę 3,9 430
38,3 38,3 + 2,5 107,0
1 8 5 1 8 5 + 21 112,8
355 359 + 36 111,1
18,4 18,5 + 1,9 111,4
407 407 + 23 94,7
VYSZCZI5GÓLNIENTE
Szacunki z 1 ba w q Różnica
prognoza—szacunek ostateczny prognoza
VI
wstopny IX
wynikowy XI
ostateczny
XII ą/ha £
ROUJ rcZIC SPÓLD7.IBI.NIU PRODUKCYJNE
Zbożowo 31,7 33.8 33.8 r\ cc + 2 , 1 1 0 6 , 6
Ziemniaki '1 , 0 133 171 171 + 18 1 1 1 , 8
Buraki cukrowe 3,9 282 342 336 + 54 119,1
Rzepak 14,7 15,3 15.8 15.8 + 1 , 1 107,5
Kukurydza na zielonkę 3,9 489 409 409 - 8 0 8 3 . 6
GOSPODARKA NIE USPOŁECZNIONA
Zbożowo 30,9 32,4 3 2 , 6 32,6 + 1.7 105,5
Ziemniaki 3,4 1ÓO 148 148 — 12 92,5
Buraki cukrowe 3,8 335 4l4 409
15,4
+ 74 1 2 2, 1
Rzepak 14,3 15, 1 15,4 + 1 , 1 107,7
Kukurydza na zielonkę 3.3 482 482 482 0 , 0 1 0 0 , 0
IV. PRODUKCJA GŁÓWNYCH ZIEMIOPŁODÓW ROLNYCH
Poniżej podano plony zbóż i ziemniaków w gospodarce nie uspołecznionej na tło niolctó - rych czynników:
MIASTA GMINY
Plony w
6 1 ba i
Czynniki produkcji
wskaź
nik boni
tacji gleb W
zużycie nawozów sztucz
nych /NPK/na
1 ho użytków / rolnych
w leg
j grun
tów irnych smelio-
roVa-z nych
udział roślin inten-
’syw- ny cli°/
w powie
rzchni zasiewów
w %
udział roślin pastew
nych w powie
rzchni zasie
wów w ';■>
udział trwałych u ży tków zielo
nych w użyt
kach rolnych
w % zbóża// ziemnia
ków
WOJEWÓDZTWO 3 2 , 6 148 1 , 0 6 252,1 3 8 , 0 45,4 1 1 , 8 18,5
MIASTA
Opole 33.8 121 0,93 267,4 33.1 42,5 1 2 , 1 32,0
Kędzierzyn-Koźle 24,3 117 0,89 2 2 5 . 2 2 6 , 8 31,6 9.5 23,5
GMINY
Lubrza 3 8 . 8 173 1,29 _ 276,4 41,1 60,7 15,0 9,1
Ols zanlca 37,9 163 1.09 363,7 31,7 78,5 7,7 1 0 , 0
Otmuchów
1^
37,5 1 6 8 1.17 ' 299,0 37,5 6 1 , 2 10,5 1 2 , 1Branice 37,2 135 1,38 2 9 2 , 2 17,5 70,v7 11.9 8,4
Brzeg1/ 37,2 130 1,08 234, 1 5 0 , 0 69,0 12,5 15,9
Białaf/ 36,7 1 8 2 1,15 2 7 8, 8 24,6 57.7 1 2 , 1 1 2 , 3
Lewin Brzoski1/ 36,5 14? 1 , 0 1 255,3 45,8 59,9 1 0, 1 13,4
W ilków 36,5 1 7 0 1,13 242,8 85, 1 58,7 9,2 1 3 , 2
Głogówek1/ 30,4 2 0 5 1.25 282,7 26,7 60,9 12,7 9,7
Pakosłiwice 3 6 , 2 137 1, 14 324,7 55,2 66,4 8 , 6 15,0
Walce 3 6, 1 179 0,99 295,4 19,5 35,5 15,0 16,4
Polska Cerekiew 35,6 145 1,37 299,8 19,9 6 5 , 6 12,3 8,7
Paczków1/ 35,3 159 1,13 2 6 9 , 8 49,7 59,4 13,9 1 3 , 0
Głubczyce1/ 35, 1 1 1 8 1, 21 2 7 1 . 0 31,2 69,9 1 0 , 8 8,9
Pawłowiczki 34,7 1 4 9 1,35 260,7 25,7 64,8 13,3 5,3
Leśnica1 / 34,5 1 6 5 1 , 0 6 2 3 6 , 6 19,3 38,9 13,5 13,7
Dąbrowa 34,4 1 2 0 0,90 242,5 54, 1 32,7 11.5 18,5
Skoroszyce 34, 1 170 1,04 307,7 42,6 6 0, 1 10,5 15,1
Baborów1/ 33,9 89 1,39 319,3 10,7 69,0 10,7 6,9
Byczyna11' 33,9 1 6 2 1 , 0 1 252,7 51,7 41,3 8,9 1 7 , 6
Grodkówf,/ 33,8 174 1,07 271,9 53.0 64,8 1 0 , 6 . 16,3
a/ Miaata i gminy uszeregowano według malejących plonów, b/ Do obliczenia wskaźnika: ki. I—
\89; 11^1,60; Ilia-1,25, lIIb-1 ,15? iV-0,95; V-0,80; VI-0,50; , c/ W gospodarstwach ni© uspołecz
nionych i spółdzielniach produkcyjnych, d/ Grunty zmeliorowane w rolnictwie ogółem. ©/ Uprawy in
tensywne : pszenica, jęczmień, rzepak, buraki cukrowe, warzywa, f, Łącznie z danymi dla tn as a.
Plony 2 1 ha
zbóza// ziem
nia
ków
Domaszowice 33.7 203
Nysaf// 33,6 123
Cisek 33,5 109
Reńska Wieś 33,0 14-1
Prudnik'"' 32,7 1 3 2
Korfantów 3 2 , 6 137
Kra pko-.fi cc1'' 3 2 , 6 151
Dobrzeń Wielki 32,4 130
Kamiennik 32,3 185
Strzeleczki 3 2 , 2 198
Namysłówf/ 31,9 169
Świerczów 31,4 168
Głuchołazyf / 30,9 140
Kietrz'/ 30.9 163
f /
Strzelce Opolskie 30,9 110
Lubsza 30,8 151
Popielów 30,8 165
Zębowice 3 0 . 6 169
Bierawa 30.4 124
Niemodlin^/ 30.4 1 6 2
Kluczbork^ 3 0 , 2 145
Prószków 30,2 145
U j a z d ^
f / Zdzieszowice
30,1 163 29.9 163 Lasowice Wielkie 29.8 16 2
Łambinowice 29,7 154
Gogolin 29,5 108
Izbicko 29.3 103
f /
Wołczyn 28.9 158
Komprachcice 28,8 155
Turawa 28, 1 : 124
Tarnów Opolski 26,8 125
Łubniany 25,5 115
Chrząstowice 24,7 128
Jemiolnica 24,6 110
Zawadzicie1 ^ 24,5 1 16
Pokój 24,0 143
Murów 23,5 150
f /
Kolonowskie 22,9 1 20
Ozimek * 22,8 127
Czynniki produkcji
wskaź
nik boni- tacji gleb*3/
zużycie nawozów sztucz
nych /NPK/na
1 lia użytków rolnych w kg
Ł grun
tów ornych zrnelio- rowa- . / n y c t X
udział roślin inten- syw-.
nych°' w po
wierz
chni zasiew-
wów
W 'io
udział roślin pastew
nych w powie
rzchni zasie
wów
idział trwałych użytków zielo
nych w u żyt - kach roi- . nych w
GMIN' /dok./
1,08 225,9 6 3 , 7 • 41,5 11,6 17,3
1,14 256,4 41,4 • 58,9 9,1 17,6
/1 , 1 8 238, 1 5 0 , 5 50,9 15,1 ,19,0
1 , 0 6 231,6 73.4 41,1 1 3 , 6 1 6 , 8
1,17 212,0 61,5 63,9 10,0 1 5 , 2
1,04 222,7 35,5 47,4 8,5 22,2
0 , 9 0 253,3 28,9 29,7 14,3 15,6
0,84 2 2 3 , 8 31,9 23,5 10,0 33,4
1,18 255,3 37.0 63,9 7,7 14,4
0,93 270,9 29,7 28, 1 15,5 20,9
0.98 2 0 9 , 0 60,7 33,4 9,2 19,7
1,00 218,9 59,7 32,0 7,4 32,4
1,13 251.5 21 , 1 52,8 11,9 19,4
1,40 322,4 13,2 68,3 11,0 8 , 6
0,88 2 6 8, 2 14,4 30,5 1 6 , 2 15,4
0,96 191,7 52, 1 43,2 12,4 2 9 , 0
0,87 214,0 44,6 31,9 14,5 35,0
0,80 268,5 14,2 13,3 13,9 24,3
0.89 210,1 35,7 27,1 11,1 28,3
0,90 199,9 43,6 33,4 13.6 23,6
1.00 239,5 44, 9 30,5 10,9 14,5
0,93 218, 2 21,5 3 0 , 0 13,4 19,7
1,08 235,8 2,9 31,7 17,7 15,1
0,84 240, 1 16,4 21,6 16,3 21,2
0,87 255.8 42,9 21,3 11,7 19,1
1,01 279.0 33,3 50,3 7,9 21,9
0,77 254, 2 18,0 27,6 1 5 , 6 1 6 , 0 . 0,74 201,3 17,8 f 2 5 , 1 15.4 21,9
1 . 0 0 215,5 6 2 , 5 35,9 8,2 20,3
0,81 220,9 21,0 19,7 12,1 24,3
0 , 7 6 1.58,3 19,9 10,5 12,8 3 0 . 2
0,70 231,4 21,6 24,1 13,2 2 9 , 0
0,81 217,5 37,6 15,9 11,8 33,4
0,69 216,4 36,3 12,5 9,6 40,3
0,74 246,8 23,0 1 0 , 7 13,5 2 6 , 1
0,78 204,9 7, 1 10,7 11,2 38,7
0,70 162,3 45,6 10,3 9,9 35,1
0,71 271,7 37.9 14,6 1 0 , 1 36,9
0 , 6 6 262,3 23,0 7.3 9,9 37,2
0 , 6 9 2 1 6 , 4 43,0 9,1 1 0 , 8 34,5
a/ Miasta i «miny uszeregowano według malejących plonów, b/ Do obliczenia wskaźnika: kl.I- -1,89! 11-1,60:. Iifa-1,25;, llib-,,15: 1V-0.95; V-0,80; 7:1-0,50. o/ W gospodarstwach nic u.pole- cznionych i spółdzielniach produkcyjnych, d/ Grunty zmeliorowane w rolnictwie ogoleni. o/Uprawy in- tensywno: pszenica, jęczmień, rzepak, buraki culcrowe, warzywa, !./ Łącznie z danymi t a m as a.
bilansowe rozliczenie zbiorów zbój-, i ziemniaków w gospodarce nie uspołecznionej przedstawia sły następująco:
WYSZCZEGÓLNIENIE
Zboża, paszo treściwe i ziemniaki®/
Zboża i pasze
treściwe Ziemniaki
1 9 8 1 / 8 2 1 9 8 2 / 8 3 1 9 8 1 / 8 2 1982/83 1 9 8 1 / 8 2 1982/83 w tys.ton 1 9 8 1 / 8 2
= 1 0 0 w tys.ton 1 9 8 1 / 8 2
= 1 0 0 w tys.ton 1 9 8 1 / 8 2
= 100
PRZYCHODY
0GfX 657.9 660, 2 100,4 455.8 5 1 8 , 8 113,8 808,6 565,8 7Ó. 0 Z-*.:>;i3y ze zbiorów
r łJ:u poprzedniego 3,7 1.9 50,9 3,7 1,9 50.9
Zbiory 6 0 2. 1 623.3 103.5 4o4, 2 486,6 120,4 791,6 546,8 69, 1
%•'tupy nasion siewnyoh sadzeniaków
/M.0 8,5-
77,7 6 , 8 3.8 56,4 1 7 , 0 19,0 111,4
Z ricu py pasz treść iwy e h 26,5 64,4 ROZC
41,1 DIODY
26,5 64,4 X X X
OGÓŁOM 6 5 0 , 0 057,5 1 0 0 , 2 453,9 5 1 6 , 0 113,7 8 0 8 , 6 5 6 5 , 8 7 0 , 0 Siew / s a d z e n i e / 5 6 , 1 55,6 99,1 31,3 33,6 107,3 99,2 8 8 , 1 8 8 , 8 Spożycia / s a m o z a o p a t r z o
n i e / 42,5 45.1 1 0 6 , 0 25.9 30,7 < 00 r- 66,7 57,6 86,4
Skup 95.1 116,7 122,7 74, 1 1 0 8 , 9 147,1 84,3 3 1 , 2 37,0
Sprzedaż wolnorynkowa 1 5 . 2 12,3 8 1 , 0 6 , 6 9,9 150,3 34,3 9,4 27,5 Spasanie 403,5 395,5 .9 8 , 0 300,6 315.8 105,1 411,5 3 1 8 , 6 77,4 Suraty 43,6 32,3 74, 1 15,4 17,1 1 1 0 , 8 1 1 2 , 6 60,9 54, 1
ZAPASY W tysiącach ton
q na 1 ha
1 . 9 1 2 . 8 I 146,71 1 , 9 2 , 8 | 1 4 6 , 7 0,0! 0 , 0 0 , 1 I 0 , 2 I 2 0 0, o j 0 , 1 0 , 2 j 2 0 0 , 0 o , o | 0 , 0 a/ 1 q zbota = 4 q ziemniaków.
Z powyższego rozliczenia wynika, żo w gospodarce nie uspołecznionej występują niewielkie rezerwy paszowe.
Zbiory zbóż wzrosły o 20,4 %, a skup wzrósł o 4.7,1 ?», natomiast zbiory ziemniaków zmalały o 30, 9 a alcup zmalał o 63,0 a dynamika w pogłowiu zwierząt inwentarskich wynosi: bydła -102,6?«
trzody chlewnej - 104,8 w stosunku do roku ubiegłego.
Struktura powyższych bilansów zbóż i ziemniaków jest następująca:
Zboża i inno pasze treściwe Ziemniaki wYSZCZBOftLNIENIE
1 9 8 1 / 8 2 1 9 8 2 / 8 3 1 9 8 1 / 8 2 1 9 8 2 / 8 3
PRZYCHODY
00 A LEM 1 0 0 , 0 1 0 0 , 0 1 0 0 , 0 1 0 0 , 0
Zapasy ze zbiorów roku
Poprzedniego 0 , 8 0 , 4 0 , 0 0 , 0
Zbiory 8 8 , 7 9 3 , 8 9 7 , 9 9 6, 6
Zakupy nasion siewnych
i sadzeniaków 1 , 5 0 , 7 2 ,1 3 , 4
Zakupy pasz treściwych 9 , 0 5 . 1 - -
OCliuiM 1 0 0 , 0
ROZCHODY
1 0 0 , 0 1 0 0 , 0 1 0 0 , 0
Siew / sadzenie/ 6 . 9 6 , 5 1 2 , 3 1 5 , 6
Spożycie /samózaopatrżenie, 5 , 7 5 , 9 8 . 3 10,2
Skup 1 6 , 3 2 1 , 1 1 0 , 4 5,5
WYSZCZEGÓLNIENIE
Zboża i pasze
treściwo Ziemniaki
1981/82 1982/83 1931/82 1982/83
ROZCHODY /,lok./
Sprzedaż wolnorynkowa 1,5 1,9 4,2 1,7
Spasanie 66,2 61,3 50,9 56,3
Straty 3,4 3,3 13,9 10,7
1. Zboża
W 1982 r. powierzchnia zasiewów zbóż wyniosła 2 3 9 0 3 5 ha i była wyższa od roku poprzedniego o 12242 ha /5,4 %/.
Oszacowane plony są wyższe od uzyskanych w roku poprzednim o 5,0 q/ha /o17,2 %/. Natomiast zbiory są wyższe o 155,9 tys.t / 0 23,6 %/.
Powierzchnia, plony i zbiory zbóż na tle danych wieloletnich, przedstawią^się następująco:
Powierzchnia Plony Zbiory
LATA zasiewów z 1 ha w tys.
w tys.ha w q ton
ZBOŻA
1976-1980*/ 220,5 3 2 , 0 705,1
,1981 226,8 29,1 659,8
1982 239,0 34,1 815,7
1981=100 105,4 117,2 1 2 3 , 6
w tyra 4 ZBOŻA Z MIESZANKAMI ZBOŻOWYMI
1 9 7 6-1 9 8O*/ 2 1 5 , 0 31,8 684,3
1931 224,1 2 9 , 0 649,7
1982 236,6 34, 1 806,4
1981=100 1 0 5 , 6 117,6 124,1
a/ Przeciętne roczne.
Zbiory zbóż w 1982 r . są jednymi z najwyższych w okresie ostatnich lat, a plony są najwyższe od roku 1 9 7 8.
Mimo niodoslewów zbóż ozimych ogólna powierzchnia zbóż była większa od średniej wieloletniej o 1 8 , 6 tys.ha oraz od ubiegłorocznej o 1 2 , 2 tys. ha.
\1 strukturze zasiewów zwiększył się udział wszystkich gatunków zbóż Jarych i żyta. Najwyższy udział w przyroście mają żyto i pszenica jara.
Udział zbóż w ogólnej powierzchni zasiewów zwiększył się o 51»7 7» do 54,5 % a największy udział występuje w gospodarce nie uspołecznionej 59,3 %.
Udział procentowy poszczególnych gatunków zbóżiiogólne j powierzchni upraw zbożowych przedstawia się następująco:
WYSZCZEGÓLNIENIE
Ogółem
W tym.
pgr Min.Rolni
ctwa
spółdzielnie produkcyjne
gospodarstwa nie uspołeozn.
1981 1982 1981 1982 1981 1982 1981 1982 w odsetkach
Pszenica ozima 3 2 , 2 25.7 37,2 30,4 24,8 19,3 31,9 25,3
Pszenica jara 6,3 8,4 2,9 4,3 7,3 8.6 7,4 10,0
Żyto 10,9 14,3 8,4 12,0 9.7 14,9 12,2 1 5 , 0
Jęczmień ozimy 4,7 4.5 6,8 6.4 7,1 6,8 3.4 3.3
Jęczmień jary 22,9 23,8 33,1 36,4 36,1 35,5 1 6 , 0 16,5
Owies 8,2 7,9 7,6 6,6 8,1 8,7 8,4 8,3
Mieszanki zbożowe 13,5 14,3 0,8 1,4 5,9 5,6 20, 1 21,1
Gryka i inne zbożowe 0,2 0,2 0,1 0,4 0,2 0,0 0,2 0,1
Kukurydza na ziarno 1,0 0,8 2,9 2,2 0,8 5,6 0,3 0,3
STRUKTURA ZASIEWÓW ZBÓŻ W GOSPODARCE NIE USPOŁECZNIONEJ W 1982 11.
MIASTA GMINY
Pszeni-
Żyto Jęcz
mień Owies Mieszan
ki
Pozo
stałe w odsetkach
WOJEWÓDZTWO 35,3 15,o| 19,8 8,3 21,1| 0,4
MIASTA
Opolo 30,1 1 6 , 0 26,6 5,1 21,7 0,5
Kędzierzyn-Koźle 22,7 26,9
GMINY
10,6 12,2 27,1 0,5
Kietrz3/ 6 5 , 8 1,7 15,3 5,1 11,3 0,8
Baborów3/ 58,9 2,0 23,2 5,3 10,4 0,2
Prudnik3/ 57,6 2,5 20,6 6,8 11,9 0,6
Polaka Cerekiew 56,7 2,7 27,8 6,5 6,2 0,1
Pakosławice 55,8 4,1 23,4 5,0 11,3 0,4
P awłowic zki 55,8 2,2 23,5 5,8 12,7 -
Lubrza 54,4 3,3 25.3 5,0 1 0, 2 1.8
Olszanka 54, 1 2,9 37,7 2 . 3 2 , 0 1 , 0
Branice 5 1 , 6 1,2 33,9 6,0 7,1 0,2
Głogówek3/ ' 50,9 3,7 25,5 3 , 2 16,3 0,4
Kamiennik 50,3 4,6 22,5 8,8 13,8 -
Głubczyce3/ 5 0 , 0 1,9 27,2 8.7 12,0 0,2
Grodków3/ 49,5 6,0 28,8 4,5 11,1 0 , 1
Otmuchów3/ 49,5 4,8 2 5 , 6 7,4 12,2 0,5
Cisek 49,0 7,6 14,4 7,3 21^5 0,2
Brzeg3/ 48,7 6, 8 3 6 , 0 2,5 3,5 2,5
Skoroszyce 48,2 6,4 23,8 7,6 13,4 0,6
Paczków3/ 47,8 2,5 25,7 4,5 19,4 0 , 1
Nysa3/ 47,3 6,2 22,3 6.3 15,7 1.7
Lewin Brzeski3 44,6 12,4 2 6, 1 4,4 11,3 1,2
Głuchołazy3/ 44,5 3.3 21,8 9,0 20,9 0,5
a/ Łącznie z danymi dla miasta.
STRUKTURA ZASIEWÓW ZBÓŻ W GOSPODARCE NIE USPOŁECZNIONEJ W 1982 R./dok./
GMINY
Pszeni
ca Żyto Jęoz-
mi eń Owies Mieszań- , ki
Pozo
stałe w odsetkach
GMINY /dok./
Biała*/ 43,5 7,7 25,5 5,4 17,3 0,6
Reńska Wieś 39,9 12,3 11,4 5,0 31,4 0,0
Łambinowice 39,1 12,5 21,5 5.1 21,5 0,3
Vilków 38,4 14,1 28,7 4,2 14,5 0,1
Domaszowice 37,4 1 6 , 8 14,9 7,1 23,1 0,7
Korfantów 37,0 12,0 1 6 , 0 9,8 24,9 0,3
Lubsza 35,9 19,5 19,8 8,3 1 6 , 0 0,5
Wołczyn*/ 3 1 , 8 19,2 11,9 14,7 20,2 2,2
Ujazd*/ 3 1 , 0 18,8 12,8 1 6 , 1 21,0 0,3
Leśnica*/ 30,3 19,6 17,5 8,1 24,5 0,0
Walce 30,1 12,4 13,8 3,8 39,8 0,1
Niemodlin*/ ' 29,5 24,9 12,3 5,4 27,4 0,5
Namysłów*/ 29,0 29,4 14,1 7,2 19,5 0,8
Byczyna*/ 28,0 20, 1 22,3 8,8 20,3 0,5
Popielów 2 7 , 2 21,5 14,9 16,4 19,5 0,5
Strzeleczki 25,3 18,9 11.1 4,7 40,0 -
Dobrzeń Wielki 24,2 17,2 15.9 13,4 28,7 0,6
Dąbrowa 2 3 , 8 22, 1 16,3 4,2 33,1 0,5
Bierawa 23.2 35,0 10,0 12,8 18,8 0,2
Kluczbork*/ 22,6 19,2 16,7 15,4 25.7 0,4
Prószków 21,3 15,8 18,4 6,1 37,3 1,1
Świerczów 19,8 3 0 , 8 13,0 13,9 21,9 0,6
Krapkowice*/ 18,4 16,7 19,4 4,1 40,9 0,5
Strzelce Opolskie*/ 1 8 , 1 26,5 21,1 6,6 27,7 0,0
Izbicko 16,4 28,7 18,8 5,6 30,5 -
Zdzieszowice*/ 15,9 37,4 12,7 8.5 25.5 -
Gogolin*/ 14,2 3.1,1 28,0 3,8 22,5 0,4
Komprachcice 13.6 24, 2 10,5 11,1 39,8 0.8
Lasowice Wielkie 11,6 20,8 1 8 , 8 16,5 32,3 0,0
Tarnów Opolski 9.6 26,3 26,3 5,3 32,4 0,1
Łubniany 8,6 28, 3 12, 7 17,9 32,5 -
Jemielnica 7,3 34,9 6,9 7,6 43,3 -
Chrząstowice 6,7 31, 1 9,8 8,5 43,8 0,1
Pokój 5, i 42,5 6,5 2 3 , 6 21,7 0,6
Turawa 4,9 33,8 9.8 1 6 , 2 34,9 0,4
Zębowice 4,6 32,5 14,3 15,5 33,1 -
Zawadzkie*/ 4,3 35,6 8,1 33,0 19,0 -
Murów 3,8 3 2, 1 13,9 21,8 28,3 0,1
Ozimek*/ 3,5 44,2 5,7 21,5 25, 1 -
Kolonowskie*/ 2,0 43,2 5,7 15, 1 33,8 0,2
a/Lgcznie z danymi dla miasta.
Plonowanie poszczególnych gatunków zbóż było dość zróżnicowane, Wyżej niż w roku poprzednim plonowały wszystkie gatunki zbóż.
Największy wzrost plonowania zanotowano w Jęczmieniu Jarym 8,4 o/ha, gryce i innych zbożowych 6,9 o/ha, pszenicy jarej - 6,6 n/ha.
Plony poszczególnych gatunków zbóż w rolnictwie ogółom na tle danych z lat ubiegłych i wiel
kości krajowych przedstawiają się następująco:
WYSZCZEGÓLNIENIE
1 9 8 0 1981
1 9 8 2 szacunek wynikowy
średnie krajowe dane ostateczne średnie
wojewódzkie różnica do 1981 r.
z 1 ha w q
Pszenica ozima " 35,7 33.8 37,0 3,2 31,1
Pszenica Jara 29,8 2 7 , 2 33,8 6 , 6 29,2
Żyto 1 25,9 24,3 30,4 6 , 1 2 3 , 8
Jęczmień ozimy 36,4 3 1 , 6 35,1 3,5 31,3
Jęczmień Jary 32,4 2 6 , 8 35,2 8,4 . 29.2
Owies 29,3 25,4 31,5 6 , 1 24,0
Mieszanki zbożowe 29,9 27,1 31,9 4,8 2 7 , 0
Gryka i inne zbożowe 9,2 9,3 1 6 , 2 6,9 7,1
Kukurydza na ziarno 34,9 42,2 43,3 1 ,1 42,0
W porównaniu do roku poprzedniego zbiory zbóż były wyższe we wszystkich sektorach średnio o 23,6 " i . Najwyższe zbiory uzyskano w spółdzielniach produkcyjnych - o 32,6 9», a najniższe w gos
podarce nie uspołecznionej - o 20,4 9».
Wynikoify szacunek zbiorów zbóż w poszczególnych formach własności gospodarstw przedstawia się następująco:
WYSZC ZEGÓLNIENIE , 1976-1980a// 1981 1932
w tysiącach ton 1 9 8 1 = 1 0 0
Zbo ża
w tym 4 zboża z mieszankami zbożowymi
OGÓŁEM 705,1 684,3
6 5 5 , 8
649,7
815,7 806,4
1 2 3 ,6
124,1
PGR MIN. ROLNICTWA I GOSPODARKI ŻYWNOŚCIOWEJ
Zboża 192,1 174,4 222, 1
w tyra 4 zboża z mieszankami
zbożowymi 175,7 167,7 2 1 6 , 2
127,4 128,9
ROLNICZE SPÓŁDZIELNIE PRODUKCYJNE
Zboża 67, 1 78,1 103,6 132,6
w tym 4 zboża z mieszankami
zbożowymi 66,3 77,2 102,9 133,3
GOSPODARKA NIE USPOŁECZNIONA
Zboża 430,0 4o4, 2 486,6 120,4
w tym 4 zboża z mieszankami
zbożowymi 427,4 401,8 484,0 120,5
a/ Przeciętne roczne.
średnia produkcja zbóż przypadająca na 1 mieszkańca województwa wyniosła 827 kg i była wyższa
° 153 kg od uzyskanej w roku poprzednim oraz o 103 kg od średniej z okresu 1976— 1980. Najwyższa Produkcja na 1 mieszkańca została,uzyskana w 1982 r. / i wyniosła 827 kg/ przy plonach 34,1 d/ha 1 Powierzchni zasiewów zbóż 239,0 tys.ha.
Produkcja i plonowanie zbóż w gospodarce nie uspołecznionej jest zróżnicowana, tak w poszcze
gólnych gminach jak i rejonach produkcyjnych.
Plony zbóż w gospodarce nie uspołecznionej worllug gmin ukształtowały się następująco:
a/ Plony zbóż ogółem w gospodarce nie uspołecznionej w 1982 r.
Plony
Liczba gmin w przedziale
MIASTA ' GMINY Poniżej
25 9
8 Ozimek, Kolonowskie, Murów, Pokój, Zawadzkie, Jemielnica, Chrząatowioe, Kędzierzyn-Koźle
25, 1-
- 28, 0q 3 Łubniany, Tarnów Opolski, Turawa 28, 1-
-3 1 . 0 q 18 Komprachcice, Wołczyn, Izbicko, Gogolin, Łambinowice, Lasowice Wielkie,
Zdzieszowice, Ujazd, Prószków, Kluczbork, Niemodlin, Bierawa, Zębowice, Popielów, Lubsza, Strzelce Opolskie, Kiotrz, Głuchołazy
31,1-
-34,0 q 16 Świerczów, Namysłów, Strzeleczki, Kamiennik, Dobrzeń Wielki,Krapkowice, Korfantów, Prudnik, Reńska Wieś, Cisek, Nysa, Domaszowice, Opole, Grodków, Byczyna, Baborów
34,1-
-37,0 q 13 Skoroszyce, Dąbrowa, Leśnica, Pawłowiczki, Głubczyce, Paczków, Polska Cerekiew, Walce, Pakosławice, Głogówek, Wilków, Lewin Brzeski, Biała
Powyżej
37.0 q 5 Brzeg, Branice, Otmuchów, Olszanka, Lubrza
Najwyższe plony zbóż w 1982 r. uzyskała gmina Lubrza /38,8 q/ha/, a najmniejsze gmina Ozimek /22,8 q/ha/. Rozpiętość między najwyższymi i najniższymi plonami wyniosła zatem - 16,0 q/ha i Jest mniejsza niż w roku ubiegłym /20,3 q/ha/ o 4,3 q/ha.
Znaczny wzrost zbiorów zbóż i buraków cukrowych a także niektórych pastewnych spowodował po
prawę skarmiania pasz z zasobów własnych w gospodarce nie uspołecznionej.
b/ Zmiany w plonach zbóż w gospodarce nie uspołecznionej w 1982 r . w porównaniu do 1981 r .
Zmiany w plo
nach z 1 ha w porównaniu
z 1981 r.
Liczba gmin
Miasta Gminy
Spadek do 2,0 q 9
... .. ... ... ... . .. * 1 ' t Korfantów, Ozimek, Kluczbork, Wołczyn,Cisek, Turawa, Paczków,
Kolonowskie, Polska Cerekiew, 2,1 - 4,0 q 1 Lasowice Wielkie
Wzrost: do 2,0 q 1 1 Pokój, Kamiennik, Reńska Wieś, Głogówek, Kędzierzyn-Koźle, Kietrz,Ujazd, Chrząstowice, Zębowice, Murów, Łubniany
2, 1-4,0q 13 Walce, Byczyna, Otmuchów, Łambinowice, Pawłowiczki, Krapkowice, Komprachcice, Grodków, Lubsza, Prudnik, Brzeg, Domaszowice, Namysłów 4, 1-6,0q 16 Jemielnica, Olszanka, Popielów, Dobrzeń Wielki, Głuchołazy, Świerczów,
Prószków, Wilków, Bierawa, Opole, Nysa, Zawadzkie, Biała, Niemodlin, Strzeleczki, Baborów
6,1-8,0q 4 Dąbrowa, Dranice, Pakosławice, Zdzieszowice
8, 1-1 0,0q 7 Tarnów Opolski, Lubrza, Leśnica, Głubczyce, Skoroszyce, Gogolin, Strzelce Opolskie
powyżej
10,0 q 2 Izbicko, Lewin Brzeski
Najwyższy wzrost plonów zbóż zanotowano w gminach: Lewin Brzoski i Izbioko.Natomiast obniżka plonów wystąpiła w gminach: Lasowice Ifleikie, Polska Cerekiew, Kolonowskie, Paczków, Turawo, Cisek, Wołczyn, Kluczbork, Ozimek i Korfantów, .
Należy zaznaczyć, że rok 1982 był rokiem sprzyjającym dla zbóż szczególnie pod względem warunków agrometeorologicznych.
2. Ziemniaki
Powierzchnia uprawy ziemniaków wykazana w spisie rolniczym Jest mniejsza od roku poprzed - niego o 6084 ha/ o 11,7 W i Jest najniższą od 1970 roku. Od tego roku /1970/ powierzchnia upra
wy ziemniaków w zasadzie ciągle maleje.
Plony ziemniaków oszacowano na 154 ą/ha i są niższe od średniej wieloletniej o 42 q/ha /o 21,4 // oraz niższo od plonów z roku poprzedniego o 38 ą/ha /o 19,8 ">/. Zbiory ziemniaków są niższo od uzyskanych w roku poprzednim o około 2 9 1 , 0 tys.ton /o 2 9 , 2 %/.
Ogólna produkcja ziemniaków w przeliczeniu na 1 mieszkańca województwa wyniosła 715 kg i Jest niższa od uzyskanej w roku poprzednim o 303 kg oraz niższa od średniej za okres 1976-1980
° 384 kg.
Powierzchnia upraw , plony i zbiory ziemniaków w rolnictwie ogółem na tle danych wielolet
nich przedstawia poniższa tablica:
LATA
.Powierzch
nia uprawy w tys.ha
Plony z 1 ha
W q
Zbiory w tys.
ton
1976 - 1980*/ 54,6 196 1070,7
1981 51,9 192 996,8
1982 45,8 154 705,8
1931 = 100 88,3 8 0 , 2 7 0 , 8
■ >
a/ Przeciętno roczno
Zróżnicowania w produkcji ziemniaków w poszczególnych formach własności gospodarstw Jest dość duże. Nastąpił spadek produkcji we wszystkich formach własności gospodarstw, a najwyższy spa
dek produkcji wystąpił w pgr Ministerstwa Rolnictwa o 33,3 5“ i gospodarce nie uspołecznionej o 30,9 %.
Wynikowy szacunek zbiorów ziemniaków w poszczególnych formach własności gospodarstw na tle danych z lat ubiegłych przedstawia się następująco:
WYSZCZEGÓLNIENIE
1 9 8 0 1981 1 9 8 2
tf tysiącach ton 1 9 8 1 = 1 0 0
Rolnictwo ogółem 8 1 7 , 2 996,8 705,8 7 0 , 8
Pozostałe gospodarstwa rolno
Ministorstwa Rolnictwa 6 6 , 5 6 6 , 8 44,6 66,7
Spółdzielnie produkcyjne 71,3 40,2 28,5 70,9
Gospodarka nie uspołeczniona 640,4 791,6 546,8 69,1
Na znaczny spadek produkcji ziemniaków wpływ miały warunki agrometeorologiczne /susza/
i zła jakość sadzeniaków. Warunki klimatyczne dla wegetacji ziemniaków były niekorzystne — szcze—
Gólnie dla odmian późnych. Porażenie zarazą ziemniaczaną było mniejsze w porównaniu do roku nhiegłego.
Obsada roślin na powierzchni 1 ha wyniosła olc. 34000 sztuk /3,4 szt/m / i była większa od uzyskanej w roku poprzednim o 2000 szt. /0,2 azt/m^/.
Ilość kłębów pod krzakiem wyniosła średnio 15 szt. i była większa od uzyskanej w roku po
przednim o 3 sztuki. Jakość kłębów średnia—lepsza niż w roku ubiegłym. Zróżnicowanie wysokości
plonów jest duże w poszczególnych formach własności gospodarstw oraz rejonach województwa. Naj- W g wyższo plony uzyskano w pgr Ministerstwa Rolnictwa - 185 n/ha a najniższo w gospodarce nie uspo- Gin
łecznionej - 148 p/ha. aos
U gospodarce nie uspołecznionej najwyższe plony osiągnięto w gminach: Głogówek, Domaszowice, Orz Strzeleczki, Kamiennik, Biała.
Natomiast najniższe plony wystąpiły w gminach: Baborów, Izbicko, Gogolin, Cisek, Jemielnica, ?*
Strzelce Opolskie, Łubniany, 'Zawadzkie, Kędzierzyn-Koźle, Głubczyce, Dąbrowa i Kolonowskie, Plony ziemniaków w gospodarce nie uspołecznionej przedstawia poniższa tablica:
la
Przedział wielkości pionów
z 1 ha w r
Liczba gmin w prze
dziale
GMINY
1 0 0 i taniej ’1 Baborów
-* \ 0 1 11 Izbicko, Gogolin,Cisek,Jemielnica, Strzelce Opolskie,Łubniany Zawadzki0,Kędzierzyn-Koźle, Głubczyce,Dąbrowa,Kolonowskie
121-140 14 Opole, Nysa, Bierawa, Turawa, Tarnów Opolski, Ozimek, Chrzą
stowice, Brzeg, Dobrzeń Wielki, Prudnik, Branice, Korfantów, Pakosławice, Głuchołazy
141 - 1 6 0 14 końska Wieś, Pokój, Kluczbork, Polska Cerekiew, Prószków, Lewin Brzeski, Pawłowiczki, Murów, Krapkowice, Lubsza, Łambinowice, Komprachcice, Wołczyn, Paczków
O00
1VO 18 Byczyna, Lasowice Wielkie, Niemodlin, Kietrz, Olszanka,Ujazd, Zdzieszowice, Leśnica,Popielów,Otmuchów, Świerczów,Namysłów, Zębowice, Skoroszyce, Wilków, Lubrza, Grodków, Walce
181 - 2 0 0 3 Biała, Kamiennik, Strzeleczki
201 i więcej 2 Domaszowice, Głogówek
od uzy
wis
19: 19! 19! 191
Wyj da:
Zmiany w plonach ziemniaków w gospodarce tiie uspołecznionej w 1982 r. w porównaniu do plonów w 1981 r. przedstawiają się następująco:
Ro Pg Ro Przedział wielkości Go
zmian w plonach z 1 ha w q
Liczba gmin w przedzia
le
GMINY
2 0 i mniej 13
SPADEK
Świerczów, Biała, Ozimek, Ujazd, Kędzierzyn-Koźle, Strze
leczki, Pawłowiczki, Zawadzkie, Kietrz, Pokój, Głogówek, Bierawa, Strzelce Opolskie
21 - 40 14 Reńska Wieś, Domaszowice, Lubrza, Zębowice, Popielów,Murów, Leśnica, Izbicko, Jemielnica, Tarnów Opolski, Polska Cere
kiew, Krapkowice, Lubsza, Wilków
41 - 6 0 18 Niemodlin, Chrząstowice, Namysłów, Dobrzeń Wielki, Nysa, Otmuchów, Kluczbork, Paczków, Łambinowice, Prudnik, Lewin Brzeski, Łubniany, Pakosławice, Skoroszyce, Cisek, Lasowice Wielkie, Kamiennik, Wołczyn
61 -80 10 Olszanka, Branice, Komprachcice, Korfantów, Turawa, Gogolin Prószków, Dąbrowa, Głubczyce, Grodków
81 i więcej 4 Byczyna, lłrzeg, Baborów, Opole
0 1 Kolonowskie
10 i mniej
3
WZROST
Zdzieszowice, Głuchołazy, Walce
Ne da 05 81
PI
ij- l! Gospodarno nio uspołecznionej plony ziemniaków wzrosły tylko w trzech gminach: Zdzieszowicach, r>°- Głuchołazach i (falcach; w jedno j gminie plon pozostał na tym samym poziomie ( Kolonowskiej,a w po
zostałych plon zmalał(z tym żo najwyższy spadek plonu odnotowano w gminach: m.Opole, Baborów, Je, Brzeg i Byczyna.
3, Buraki cukrowe
Powierzchnia zasianych buraków cukrowych według spisu rolnego 1982 r. wyniosła 32490 ha i by
ła wyższa od osiągniętej w rolni poprzednim o 2 1 6 5 ha /o 7 » 1 %/.
Zbiory buraków cukrowych oszacowano na 1263,6 tys.ton,a więc o 120,8 tys.ton /10,6 '4/ więcej
°d zbiorów roku poprzedniego. Są to zbiory wyższo od średnich wieloletnich z lat 1976-1980 i od uzyskanych w roku poprzednim.
Powierzchnia zasiewów, plony i zbiory buraków c u k r o w y c h na tle danych wieloletnich przedsta- '•tiają się następująco:
WYSZCZEGÓLNIENIE
Powierz
chnia zasiewów w tys.ha
Plony . z 1 ha
w q
Zbiory w tys.
ton
1976 - 1 9 8O*/ 30,2 306 924,8
1981 30,3 377 1142,7
1982 32,5 389 1 2 6 3 ,6
193l‘ = 100 107,1 1 0 3 , 2 1 1 0 ,6
a/ Przeciętno w roku, ny
a,
Wynikowy szacunek zbiorów buraków cukrowych' w poszczególnych formach własności gospodarstw na tle danych wieloletnich przedstawia się następująco:
WYSZCZEGÓLNIENIE
1976-1980 1981 1982
w tysiącach ton 1981=100
łów
Rolnictwo ogółem 924,8 1142,7 1 2 6 3 ,6 1 1 0 ,6
Rgr Min.Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej 265,4 2 9 6 ,1 274,9 92,9
Rolnicze spółdzielnie produkcyjne 71,4 1 0 7 ,0 124,6 116,4
Gospodarka nie uspołeczniona 579,2 736,4 359,8 1 1 6 ,8
a/ Przeciętne roczne.
Najwyższo plony uzyskano w gospodarce nio uspołecznionej - 409 n/ha, natomiast najniższe w spół
dzielniach produkcyjnych - 336 q/ha,
Gzyskane plony w gospodarce nie uspołecznionej w gminach uprawiających buraki cukrowe / 5 6 jedno
stek/ są zróżnicowane i przedstawiają się następująco:
RG0XY z 1 ha
Liczba gmin w przedziale
MIASTA GMINY
Poniżej 3 5 0 q 14 Zdzieszowice, Komprachcice, Jemielnica, Izbicko.Niemodlin, Skoroszyce, Łubniany, Dobrzeń Wielki, Strzelce Opolskie, Łambinowice, Gogolin, Kluczbork, Wołczyn, Tarnów Opolski
350 _ 3 6 9 7 Byczyna, Kędzierzyn-Koźle, Opole, Grodków, Lewin Brzeski, Lasowice, Wielkie, Popielów
370 _ 3 8 9 10 Brzeg, Prudnik, Dąbrowa, Namysłów, Zębowice, Leśnica, Głuchołazy, Domaszowice, Olszanka, Lubsza
390 _ 4 0 9 8 Kamiennik, Bierawa, Reńska Wieś, Krapkowice,. (falce, Korfantów, Pakosławice, Nysa
41 0 - 4 0 9 5 Strzeleczki, Paczków, Wilków, Otmuchów, Lubrza
4 3 0 _ 4 4 9 6 Biała, Prószków, Głubczyce, Pawłowiczki, Cisek, Ujazd
‘l5° 9 i więcej 6 Branice, Świerczów, Kietrz, Polska Cerekiew, Głogówek,- Baborów
Zmiany w plonach buraków cukrowych w gospodarce nlo uspołecznionej w 1982 r. w porównaniu do plo
nów 1981 r. przedstawiają się następująco:
ZMIANY W PLONACH z 1 ha
Liczba gmin w przedziale
MIASTA GMINY
Spadek: do 20 ą 9 Brzeg, Kluczbork, Domaszowice, Skoroszyce, Tarnów Opolski, Opole, Zdzieszowice, Reńska Wieś, Krapkowice
21-40 7 Prószków, Biała, Jemielnica, Leśnica, Bierawa, Kietrz, Łambinowice
41 - 6 0 7 Olszanka, Niemodlin, Kalce, Dąbrowa, Wołczyn, Strzeleczki,
Komprachcice
powyżej 6 0 q 4 Byczyna, Izbicko, Lasowice Wielkie, Strzelce Opolskie,
l/zrost :do 2 0 r 9 Korfantów, Dranico, Namysłów, Popielów, Świerczów, Dobrzeń Wielki, Kędzierzyn- Koźle, Pakosławice, Pawłowiczki
21-40 7 Gogolin, Ujazd, Lewin Brzeski, Cisolt, Zębowice, Głubczyce, Lubsza
41 - 6 0 7 Głogówek, Prudnik, Lubrza, Paczków, Baborów, Polska Cerekiew,
Grodków.
powyżej 6 0 ą 6 Kamiennik, Nysa, Otmuchów, Głuchołazy, Wilków, Łubniany
Uzyskane plony w rolnictwie ogółem oraz w poszczególnych formach własności gospodarstw aą wyższe od średniej wieloletniej, a także wyższe od uzyskanych w roku ubiegłym.
Na wyższe plony, a jednocześnie 1 zt^iory wpływ wywarło szereg czynników:
- duże nasłonecznienie,
- długa i ciepła jesień z dostateczną ilością opadów,
- terminowe i skuteczne wykonanie zabiegów chemicznych przeciwko szkodników i zachwaszczeniu.
Według danych Przemysłu Cukierniczego oraz badań przeprowadzonych przez rzeczoznawców gmin
nych i wojewódzkich niektóre dane z okresu wegetacji buraków cukrowych przedstawiają się nastę - pująco:
Bata dokonania prób Burak Korzeń Liście Cukier
gram
31 llpca 1981 1 0 9 2 347 745 9 , 9 6
31 sierpnia 1931 1496 607 889 1 2 , 9 3
3 0 września 1,981 1 5 1 0 695 815 1 5 , 1 6
31 lipca 1 9 8 2 1173 349 824 1 0 , 0 2
31 sierpnia 19 8 2 1374 596 778 1 3 , 5 9
3 0 września 1 9 8 2 1 6 5 0 878 772 1 5 , 5 9
Według stanu na dzień 30 IX 1 9 8 2 r. ciężar korzenia- 8 7 9 g i był wyższy o 183 9 od roku po
przedniego . Natomiast zawartość cukru w krajance wynosiła 15,59 5» i była wyższa od stwierdzonej w roku poprzednim o 0,43 /».
4, Rośliny oleiste
Powierzchnia uprawy roślin oleistych według spisu rolnego; zmniejszyła się w stosunku do roku poprzedniego o 34 ha,tj. o 0,1 7». Całość zmniejszenia areału wystąpiła w uprawie rzepaku -
2 9 9 ha / 0 1 , 3 '■/. W pozostałych oleistych nastąpił wzrost areału o 2 6 5 ha.
Oszacowano plony - 16,7 ą/ha - u w efekcie i zbiory /39,9 tys.t/ są niższe od średnich wielolet
nich, a także od uzyskanych w roku poprzednim.
:Wierzchnia ze-riowów, plony i zbiory roślin oleistych na tle danych wieloletnich przedstawia po
niższa tablica:
VYSZC7, EGÓLMJ RN 115 Pcwierachnią zasiewów w ty». ha
Plony z 1 ha
w q
Zbiory * w tya,
ton ROŚLINY OLEISTE
1976 - 1 9 8 0 " / 29, e 21,3 6 2 , 0
1981 23,9 19,7 «*7,0
1982 2 3 , 2 16,7 39,9
1 9 81 = i o o 99,9 84,8 8 5 , 0
w tym RZEPAK I RZEPIK
1976 - 1930a/ 2 8 , 6 21,5 61,7
1981 23,3 2 0 , 0 46,7
1982 23,0 17,0 39,2
1981 = 1 0 0 98,7 83,0 84,0
a/ Przeciętno roczne.
'..'ynikowy szacunek zbiorów roślin oleistych w poszczególnych formach własności gospodarstw»
Przedstawia się następująco:
WYSZCZEGÓLNIENIE
1980 1981 21 00 Ci
X tys.ton 1981=100
o g ó l e:: 72,7 47,0 39,9 8 5 , 0
Państwowe gospodaratwa rolne Ministerstwa
Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej 3 6 , 2 25,6 2 1 , 1 82,5
Rolnicze spółdzielnie produkcyjno 16,3 1 1 , 0 9,0 81,4
Gospodarka nie uspołeczniona 2 0 , 0 1 0, 2 9,7 95,7
'■ tym rzepak 1 rzepik 72,2 46,7 39,2 84,0
Państwowe gospodarstwa rolne Ministerstwa
Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej 35,9 25,4 20,7 31,5
Rolnicze spółdzielnie produkcyjne 1 6 , 3 1 1 , 0 8 , 8 79,9
Gospodarka nie uspołeczniona 19,8 1 0, 1 9,7 95,7
i tok 19S2 nie był sprzyjający dla produkcji roślin oleistych, a szczególnie rzepaku. Areał Uprawy rzepaku byl .mniejszy od uzyskanego w roku poprzednim /straty w okresie zimy/. Brak śniegu v il-glej*połowie zimy, mrozy przy silnych wiatrach, wiosenne przymrozki, duże zachwaszczenie Plantacji oraz słabe zagęszczenie i rozgałęzienie - wszystko to obniżyło plonowanie rzepaku g1ów—
n°d rośliry oleistych w województwie.
Najwyższe plony rzepaltu uzyskały tradycyjnie pgr Ministerstwa Rolnictwa .. 18,5 q/ha, a naj - hiższe gospodarka nie uspołeczniona - 15,4 ą/ha.
c' gospodarce nie uspołecznionej na jxfyższe plony uzyskano w gminach: Kędzierzyn-Koźle, Leśnica Gogolin, Głogówek, Lubsza, Opole.
Najniższe natomiast plony uzyskano w gminach: Izbicko, Turawa, Niemodlin, Popielów, Zdzieszo
wice, Łubniany.
Przeciętna produkcja nasion oleistych na 1 mieszkańca województwa wyniosła — 40,4 kg i jest niższa od uzyskanej w 1981 r. o 7,6 kg oraz niższa od średniej wieloletniej o 23,2 kg.
5» Len
Produkcja lnu w 1982 r, na terenie wojovr-lztwa opolskiego była najniższa od 1976 r. Powierz-
chnia zasiewów lnu według spisu rolnego 1982 r. wyniosła 2995 ha i była niższa o 931 ha /o 2 3,7#/.
w porównaniu do roku ubiegłego oraz była też niższa o 2 8 6 3 ha /o 48,9 #/ od średnich wieloletnich z lat 1976-1980. Plony lnu oszacowano na poziomie 35,0 o/ha.
Powierzchnia, plony i zbiory słomy lnianej na tle danych wieloletnich przedstawiają się na - stępujące:
WYSZCZEGÓLNIENIE Powierzchnia
zasiewów w tys.ha
Plony z 1 ha w ą ■
Zbiory w tya.
ton
1976 - 1 9 8 0 * / 5,9 39,5 23,1
1981 3,9 33,2 13,0
1982 3.0 35.0 10,5
1981 = 100 76,3 105,4 80,4
a/ Przeciętne roczno.
Wynikową' szacunek produkcji lnu w poszczególnych formach własności gospodarstw przedstawia się następująco:
WYSZCZEGÓLNIENIE
Powierzchnia w ha Plony z 1 h a 1w o Zbiory w -n 1981 1982 1981=
= 100
1981 1982 1981=
= 100
1981 1982 1981=
= 100
OGÓŁEM 3926 2995 76,3 33,2 35,0 105,4 1 3 0 2 1 2 104734 80,4
Rolniczo spółdzielnio
produkcyjno 213 161 75,6 28,0 31,7 113,2 5968 5110 85,6
Gospodarka nie uspo
łeczniona 3700 2814 76,1 33,5 35,2 105,1 123893 99024 79,9
Największe powierzchnia uprawy lnu w gospodarce nie uspołecznionej występuje w gminach z Gło - gówok, Kluczbork, Lubrza, Lasowice Wielkie, Korfantów, Lewin Brzeski, Niemodlin, Otmuchów, Woł - czyn. Natomiast lnu nic uprawia się w następujących gminach: Brzeg, Opole, Paczków, Prószków.
Przeprowadzono analizy wydajności włókna lnianego wykazały wyższą Jego jakość /były bardziej elastyczne, bardziej przędne, uzyskały wyższą lclasę/ w porównaniu do roku ubiegłego. Warunki kli
matyczne dla produkcji włókna lnianego były w 1982 i*. raczej sprzyjające, tylko na około 15 # P°~
/ wierzchni /na glebach lekkich/ uwidocznił się ujemny wpływ suszy.
6. Rośliny strączkowe jadalne
porównaniu z wynikami uzyskanymi w 1931 r. powierzchnia roślin strączkowych jadalnych /groch, fasola, bób i inne/ zmniejszyła się o 59 ha i wyniosła 219 ha. W wyniku nieco wyższych plonów /o 2,4 ' /, a znacznym spadku powierzchni u prawy /21,2 /’/> zbiory zmniejszyły się o 19,1 Wyniki te są gorsze o 33,1 # od przeciętnych rocznych za okres 1978 - 1980.
Powierzchnia, plony i zbiory strączkowych jadalnych przedstawia poniższa tablica:
WYSZCZEGÓLNIENIE
Powierzchnia zasiewów
w ha
Plony z 1 ha
w q
Zbiory w tonach
1978 - 1980*/ 314 13,3 4174
1981 278 12,4 3451
1982 219 12,7 2792
1981 = 100 78,8 102,4 80,9
Ptz.ec iętne roczne
‘ynlitovy szacunek produkcji strączkowych jadalnych w poszczególnych formach gospodarstw przed «, atavia się następująco:
WYSZCZEGÓLNIENIE
Powierzchnia w ha Plony z 1 hi1 w ą Zbiory w 9
1981 1 9 8 2 1981 =
= 1 0 0 1981 198% ^ 1981=
* 1 0 0 1981 1982 1981=
* 1 0 0
Rolnictwo ogółem 2 7 8 2 1 9 7 8 , 8 12,4 12,7 102,4 3451 2 ? 9 2 80,»
^Sr Ministerstwa
Rolnictwa
.
3 X 0 X 0 *Rolnicze spółdzielnie
produkcyjne 73 4o 54,8 7,8 7, a 1 0 0 ,0 5 6 8 311 54,8
Gospodarka nie uspo
łeczniona 205 176 85,9 14,1 14,1 1 0 0 , 0 2 8 8 3 2481 8 6 ,1
Największą, powierzchnia uprawy strączkowych Jadalnych w gospodarce nie uspołecznionej wystę
puje w gminach: Dąbrowa, Kluczbork, Lubsza, Namysłów, Wołczyn. Natomiast w gminach: Baborów, Uiera- '•k, Branice, Byczyna, Cisek, Gogolin, Jemielnica, Kolonowskie, Komprachcice, Lasowice Wielkie.Łam
binowice , Murów, Ozimek, Paczków, Pokój, Zawadzicie, Zębowice strączkowych jadalnych eię nie uprą - kia.
v . OCENA STANU ZASIEWÓW OZIMIN /jesień 19S2 r./
Siewy ozimin były opóźnione, szczególnie pszenicy, ze względu na brak wilgoci w glebie. Siewy Przeprowadzono w nieco gorszych warunkach agrometeorologicznych aniżeli w 1981 r. Podstawowy areał jęczmienia, żyta i rzepaku został zasiany w optymalnych terminach agrotechnicznych.
Według szacunków /meldunków/ Wydziału Rolnictwa,Gospodarki Żywnościowej 1 Leśnictwa zasiano Następujące powierzchnie upraw ozimych:
Pszenica ozima Żyto ozime Jęczmień ozimy Rzepak ozimy
Fo r m y w ł a s n o ś c i GOSPODARSTW
powierzchnia zasiewów w ha
ogółem
w termi
nie op - tymalnym
ogółem
w termi
nie op
tymalnym
ogółem
w tez nie 0/ tymalnym
ogółem w termi
nie opty.
ma lny m
°GÓL£łł 70625 45400 34690 29415 9971 9531 34765 2 8 8 8 0
Państwowe gospodarst
wa rolne:
;
Min.Rolnic twa i Gospodarki Żyw
nościowej 2 0 9 8 6 14000 7741 6 7 0 0 3497 3397 1 6 0 01 14200
pozos tale 137 1 3 0 15 15 30 30 101 8 0
Spółdzielnie produk
cyjne 8 6 0 1 4070 5408 4300 1424 1304 7914 6 5 0 0
Gospodarka nie uspo
łeczniona 40901 2 7 2 0 0 2 1 5 2 6 18400 5 0 2 0 4800 10749 8100
Wykazana powierzchnia rzepaku jest nieco wyższa od w/kazauej jesionią 1981 r. /o 2 , 5 ',/ i zna-
°znio wyższa od uzyskanej powierzchni zbioru w 1 9 8 2 r. / 0 50,9 -/.
Wykazana powierzchnia zbóż ozimych jest wyższa od wykazanej jesionią 1981 r . o około 7,5 htł / 0 7,0 ’>/ i o" około 8 , 9 tys.hn / 0 8,4 "/ od uzyskanej powierzchni zbioru w 1982 r.
Stan zasiewu roślin ozimych rzeczoznawcy Państwowej inspekcji Produkcji Rolniczej ocenili Jako gorszy lub nieco gorszy od stanu ozimin w analogicznym okresie roku 1982.
Średnie zagęszczenie roślin na 1 wyniosło:
~ *yta około 379 szt.,wahając ai-, od około 370 szt. w rolniczych spółdzielniach produkcyjnych do około 3 8 5 w gospodarce nie uspołooznione-j,
~ rzepaku około 72 s z t w a h a j ą c si ■ o około 6 8 w pgr !'inistcrstwa Rolnictwa, i Gospodarki Zywnoś ~ ciowej do około 78 szt. w gospodarce nie uspołecznionoj.
