• Nie Znaleziono Wyników

Okucie rogu do picia zakończone głową byka z cmentarzyska kultury przeworskiej w Legionowie, pow. loco

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Okucie rogu do picia zakończone głową byka z cmentarzyska kultury przeworskiej w Legionowie, pow. loco"

Copied!
10
0
0

Pełen tekst

(1)

BULLETIN ARCHéOLOGIQUE POLONAIS

WIAdOmOśCI

AR CHE OLO GICz NE

Państwowe MuzeuM archeologiczne

w

warszawie

WARSzAWA 2011 vARSOvIE

TOm (vOL.) LXII

2011

W

IA

d

O

m

O

śCI

A

RCHEOLOGIC

z

NE

LXII

Indeks 38205/38108

PL ISSN 0043-5082

okladka glowna.indd 1 2011-12-18 13:21:30

(2)

WIADOMO?CI

ARCHEOLOGICZNE

(3)

Redaguje

zespó?

/ Editorial staff:

dr

Jacek

Andrzejowski

(sekretarz

redakcji

/

managing

editor),

dr

Wojciech

Brzezi?ski

(redaktor

naczelny

/ editor in

chief),

prof.

dr hab. Teresa

D?browska

(zast?pczyni

redaktora

naczelnego

/

subeditor),

mgr

Gra?yna

Orli?ska,

mgr Rados?aw

Prochowicz,

mgr Barbara

Sa?aci?ska,

mgr

Andrzej

Jacek

Tomaszewski,

mgr

Katarzyna

Watemborska

Recenzenci tomu / Peer-reviewed

by:

dr Adam

Cie?li?ski,

prof.

dr hab.

Andrzej

Kokowski,

prof.

dr hab.

Magdalena

M?czy?ska,

prof.

dr hab.

Wojciech

Nowakowski, dr

Judyta

Rodzi?ska-Nowak,

dr

Wojciech

Wróblewski

T?umaczenia / Translations: Anna Kinecka Jacek Andrzej owski

Jan Schuster

Sk?ad i ?amanie /

Layout:

JRJ

Rycina

na ok?adce:

zapinka

typu Zachow z

Pr?gowa

Dolnego.

Rys.

L.

Kobyli?ska

Cover

picture:

brooch

type

Zachow from

Pr?gowo

Dolne. Drawn

by

L.

Kobyli?ska

© Pa?stwowe Muzeum

Archeologiczne

wWarszawie, 2011

©

Autorzy,

2011

Pa?stwowe Muzeum

Archeologiczne

jest

instytucj?

finansowan?

ze ?rodków

Samorz?du Woiewództwa

Mazowieckiego

?t.tz.ow?z.e.

serce Polski

Sprzeda?

detaliczna

publikacji

Pa?stwowego

Muzeum

Archeologicznego,

w

tym

egzemplarzy

archiwalnych,

prowadzona

jest

w salach

wystawowych

muzeum, ul.

D?uga

52

(Arsena?),

00-241 Warszawa. P?atno??

gotówk?;

wystawiamy

rachunki i

faktury.

Ponadto nasze

ksi??ki

i

czasopisma

mo?na zamawia? w PMA, tel. +48

(22)

5044872 i 5044 873 lub

pod

adresem

internetowym

wydawnictwapma@pma.pl

Cennik

wydawnictw,

wykaz

publikacji

i

pe?en

spis

zawarto?ci

czasopism

PMA:

http://www.pma.pl/wydawnictwa

Price

list,

list ofPMA

publications

and contens ofPMA

periodicals:

http://www.pma.pl/wydawnictwa

Adres

redakcji

/ Editorial office: Pa?stwowe Muzeum

Archeologiczne

ul.

D?uga

52

(Arsena?),

00-241 Warszawa

(4)

WIADOMO?CI

ARCHEOLOGICZNE

Tom

(VoL)

LXII

SPIS

TRE?CI

Contents

ROZPRAWY Renata Ma d

yd

a - L egu

tko,

Judyta

Ro d zi ? ska - N

o

wak,

Joanna

Z

agó

r ska -Te l

e ga,

Uwagi

o

chronologii

i

rozwoju

przestrzennym

cmentarzyska

kultury

przeworskiej

w

Opatowie,

stan. 1,

woj.

?l?skie

3

On the

Chronology

and

Spatial

Development

of the Przeworsk Culture Cemetery at Opatów, site 1, Silesian Voiv.

MISCELLANEA

Jacek

A n d r z

ej

ow s

ki,

Tomasz Rako w

ski,

Katarzyna

Wa te mb o r s

ka,

Grób z

ostrogami

z

nekropoli

kultury

wielbarskiej

w

Jartyporach

nad Liwcem 49

An

Exceptional

Grave with Spurs in the Cemetery ofWielbark Culture at Jartypory on the Liwiec River

Jan

S chu st er, Przek?uwacze

typu

Dresden -Dobritz /

?erniki

Wielkie.

Uwagi

na temat

narz?dzi

z

pó?nego

okresu

rzymskiego

i

wczesnej

fazy

okresu

w?drówek

ludów 65

Ahlen vom

Typ

Dresden-Dobritz / ?erniki Wielkie.

Zu Ceraten der spaten romisohen Kaiserzeit und der fruhen

Volkerwanderungszcit

Awls

Type

Dresden-Dobritz / ?erniki Wielkie.

Some Remarks on

Implements

from the Late Roman and

Early

Migration Period

MATERIA?Y

Piotr Iw a n ick i,

Cmentarzysko

kultury

przeworskiej

w

miej

scowo?ci

Ca?owanie,

gm. Karczew,

woj.

mazowieckie,

st. XXVI 83

A Cemetery of Przeworsk Culture at Ca?owanie, comm. Karczew, Mazowieckie Voiv., Site XXVI

Agata

W i? n ie w s k a,

Materia?y

z

cmentarzyska

w

Le?niewie,

pow.

k?trzy?ski

(dawne

Furstenau, Kr.

Rastenburg)

The

Archaeological

Record from the Cemetery at Le?niewo, Distr. K?trzyn (Former Furstenau, Kr.

Rastenburg)

119

Marcin Wo? n ia

k,

Cmentarzysko

kultury

wielbarskiej

w

Koz?ówku,

pow. nidzicki

(d.

Klein

Koslau,

Kreis

Neidenburg)

w ?wietle

publikacji

i materia?ów

archiwalnych

169

The Wielbark Culture Cemetery at Koz?ówko, Distr. Nidzica (Former Klein Koslau, Kreis

Neidenburg)

Reconstructed from Publication and Archival Records

Rozalia

Ty

b u l e w ic z, A Hoard from the

Migration

Period from Karlino

(North-

Western

Poland)

Skarb z okresu

w?drówek

ludów z Karlina, pow.

bia?ogardzki

209

ODKRYCIA

?ukasz Kar c z m a

rek,

Sztylet

br?zowy

z

po?udniowego

Mazowsza

A Bronze Dagger from Southern Mazowsze

227

Gra?yna

O r li ?

sk a,

Br?zowa

bransoleta z

Jadwisina,

pow.

legionowski

A Bronze Bracelet from Jadwisin, Distr. Legionowo

(5)

Anna Dr ze w i cz, Grób

kloszowy

z

Sino??ki,

pow. mi?ski A Cloche Grave from

Sino??ka,

Distr. Mi?sk Mazowiecki

232

Rados?aw Pr o ch o w icz,

Zapinka

typu

Zachow z

Pr?gowa

Dolnego

w

powiecie

gda?skim

Fibula

Type

Zachow from Pr?gowo Dolne, Distr. Gda?sk

237

Wawrzyniec

O r li? sk i, Okucie rogu do

picia

zako?czone

g?ow?

byka

z

cmentarzyska

kultury

przeworskiej

w

Legionowie,

pow. loco 241

Drinking

Horn Terminal with Bull's Head from the Cemetery of Przeworsk Culture at Legionowo, Distr. loco

Katarzyna

Wat e mb o r sk a,

Zabytki

z

cmentarzyska

kultury

przeworskiej

z

miej

scowo?ci Mieczki -

Poziemaki,

pow.

ostro??cki

243

A Cemetery of Przeworsk Culture at Mieczki -Poziemaki in Northern Mazowsze

Agnieszka

Ur b a n i a

k,

Ireneusz

Jak

u b c zy

k,

Cia?opalny

grób

ze stanowiska 9

w Tomaszowie Mazowieckim-Brzustówce 246

A Cremation Grave from Tomaszów Mazowiecki -Brzustówka, Site 9

Ewa i

Andrzej

Kok o w s c y, Ko?ciana

r?koje??

nahajki

z okolic

Grabowca,

w pow. hrubieszowskim Bone Handle of aKnout from the Area near Grabowiec, Distr. Hrubieszów

252

(6)

It is

interesting

that both the latter

specimen

and the brooch from

Pr?gowo

Dolne are

nearly

identical and differ in some respect from

all the other finds of type Zachow

(Fig.

3).

What is meant here is the form of their trumpet

-shaped

head, the decorative motif of concentric

rings

and details of the construction of the catch. In contrast to other

fibulae of this type,

specimens

from

Grostorp

and

Pr?gowo

Dolne have the eye to fasten the

pin

and the

catchplate

outside the central

plate,

under the head and the foot

respectively.

skraj

stanowiska zosta?

prawdopodobnie

zniszczony

przez

g??boki

rów imur,

ogradzaj?ce

Centrum, a

mo?liwe,

?e tak?e

przez

przebiegaj?c?

tu? za nimi

lini?

kolejow?.

Od zachodu

ograniczone

jest

wyra?nym

obni?eniem,

gdzie

do lat

siedem-dziesi?tych

ubieg?ego

wieku

by?

niewielki staw

(pierwotne

koryto

rzeki

Brodni?),

a obecnie

znajduje

si?

policyjny

moto-drom. Od

po?udnia

i

po?udniowego

wschodu stanowisko

otaczaj?

podmok?e

nieu?ytki,

wykorzystywane

jako

poligon

do ?wicze?

pirotechnicznych.

Dating

type Zachow fibulae is

extremely

difficult

(H.

Schubart

1957b, s. 86-90; H.

Keiling

1970, s. 170,

180).

Nearly

aU ofthem are

stray finds or come from

assemblages

without

chronologicaUy

diag-nostic forms. Even so, the

accepted

view is that

they

are the latest form of

Plattenfibeln

and were in use at the end of the Older Pre- Roman

Period

(iiltere

vorromische Eisenzeit; H.

Keiling

1970, s. 170,

180).

We

have no

grounds

to date the

specimens

from

Grostorp

and

Pr?gowo

Dolne

differently.

Stanowisko

odkryto

przypadkowo

wiosn?

2008 r. wtrakcie

takich w?a?nie ?wicze?. W

wyniku

weryfikacji

dokonanej

przez

autora i po

stwierdzeniu,

?e

cz???

obiektów

grobowych

zosta-?a

wyrabowana,

Mazowiecki

Wojewódzki

Konserwator

Zabyt-ków w Warszawie zleci? badania

sonda?owe,

które w czerwcu

tego?

roku

przeprowadzi?a

mgr

Agnieszka

Oniszczuk -

Ra-kowska z

ówczesnego

Krajowego

O?rodka Bada? i

Dokumen-tacji

Zabytków

(

obecnie

Narodowy

Instytut

Dziedzictwa).

Od-s?oni?to

wówczas obszar 18

rrr',

odkrywaj?c

pi??

grobów,

zinwentaryzowano

te?

zabytki

metalowe znalezione lu?no oraz

wi?kszo??

widocznych

na

powierzchni

wyrabowanych

obiek-tów, a

tak?e,

opieraj

?c

si?

na rozrzucie

zabytków

metalowych

wwarstwie

ornej,

wst?pnie

okre?lono

zasi?g

cmentarzyska.

We wrze?niu 2008 r. Muzeum

Historyczne

w

Legionowie

rozpo-cz??o

ratownicze badania

wykopaliskowe,

które

pod

kierow-nictwem autora

prowadzone

s? do dzi?. Przebadano 3220

nr',

ods?aniaj?c

149 obiektów

staro?ytnych,

w

wi?kszo?ci

zwi?za-nych

z

kultur?

przeworsk?

z

m?odszego

okresu

przedrzymskie-gol.

W?wietle

dotychczasowych

bada?

s?dzi?

mo?na, ?e

cmen-tarzysko

u?ytkowane

by?o

od

pocz?tków

fazy

A2

do

fazy

BI

lub

nawet

pocz?tków

fazy

B2

okresu

wczesnorzymskiego.

Zareje-strowano równie? dwa

cia?opalne

groby

kultury

wielbarskiej,

których

jamy

uszkodzi?y

wcze?niejsze

obiekty

przeworskie.

t?um. A. Kinecka

Wawrzyniec

Orli?ski

OKUCIE ROGU DO PICIA

ZAKO?CZONE

G?OW?.

BYKA Z CMENTARZYSKA KULTURY

PRZEWORSKIEJ

W

LEGIONOWIE,

POW. LOCO

Cmentarzysko

kultury

przeworskiej

w

Legionowie

znajduje

si?

na terenie Centrum Szkolenia

Policji,

na

niewielkim,

piaszczy-stym

wzniesieniu, obecnie po

zachodniej

stronie Kana?u

Bródnowskiego

(dawniej

rzeka

Bystra).

Pó?nocno-zachodni

Jednym

z

naj

ciekawszych

zabytków

znalezionych

w

Legiono-wie

jest

br?zowe

okucie rogu do

picia

zako?czone

g?ow?

byka,

z

od?amanymi

rogami

(Ryc.

1,

2).

Odkryto

je

w

centralnej,

cz??ciowo

tylko

przebadanej

cz??ci

stanowiska,

na obszarze

zniszczonym,

gdzie

nie zachowa?a

si?

warstwa humusu.

Oku-cie le?a?o na

powierzchni,

na warstwie

?ó?to-szarego

piasku,

oko?o 5 m na wschód od do?u o

?rednicy

ok. 10m, w

którym

zakopane

by?y

wspó?czesne

odpady.

Nie

jest

mo?liwe pewne

powi?zanie

tego

zabytku

z

którymkolwiek

z

grobów

odkrytych

na

cmentarzysku.

Wczerwcu 2011

roku,

podczas

bada? we

wschodniej

cz??ci

cmentarzyska,

w

bezpo?redniej

blisko?ci

miejsca

znalezienia

okucia,

wwarstwie humusu natrafiono na

br?zowy

róg

byka,

pochodz?cy

z

tego

w?a?nie okucia'. 2cm

__ -=====::J

l

Odkryto

równie? cztery

paleniska

i ustryn?

kultury

przeworskiej,

natrafiono na

?lady

osadnictwa

neolitycznego

iz

wczesnej

epoki

br?-zu, dwa

groby,

zapewne

kultury

?u?yckiej,

zachowane

jedynie

w

cz?-?ci

sp?gowej,

dwie

jamy

pó?no?redniowieczne

i 11

jam

o

nieustalonej

chronologii.

2

Róg

znaleziono kilka cm

poni?ej

powierzchni

gruntu,

mniej

wi?cej

30

cm od

miejsca

odkrycia

ca?ego

okucia. Ok. 1 m na

po?udnie

natrafio-no na

grób,

który

mo?na

wst?pnie

datowa? na

faz?

A3

m?odszego

okre-su

przedrzymskiego.

Wydaje

si?

jednak,

?e okucie rogu do

picia

nie

po-chodzi ztego obiektu, bowiem

jego

strop

by?

wzasadzie

nienaruszony

a

wyposa?enie

(m.in.

trzy

prz??liki)

sugeruje,

?e

pochowano

tu

kobie-t?.

?lady

orki po linii W-E

sk?aniaj?

do szukania

grobu,

z

którego

mo?e

pochodzi?

okucie, na wschód lub zachód od

miejsca

jego

znalezienia.

Ryc.

1. L eg io n o wo, pow. loco.

Br?zowe

okucie rogu do

picia.

Rys.

A.

Potoczny

Fig.

1. L egio n o wo, distr. loco.

Drinking

horn terminal. Bronze. Drawn

by

A.

Potoczny

(7)

2cm

__ -=====:::J

.s

Ryc.

2. L egio n o wo, pow. loco. Okucie rogu do

picia.

Fot. R. Sofu?

Fig.

2. L egio n o wo, distr. loco.

Drinking

horn terminal. Photo R. Sofu?

Wyobra?enie

g?owy

byka

wykonane

jest

bardzo

realistycznie

(Ryc.

1,2).

Osadzono

j?

na

wygi?tej

szyi,

stanowi?cej

przed?u-?enie

tulejki

o

okr?g?ym

przekroju,

zw??aj?cej

si?

w kierunku ?ba. Na

kraw?dzi

tulejki

znajduje

si?

jedno

dookolne

?eberko,

wy?ej,

w

przybli?eniu

w

równych

odleg?o?ciach

od

siebie,

umieszczono pary

?eberek;

?cianki

tulejki

mi?dzy

zgrubienia-mi s? lekko

wypuk?e.

Tu?

pod

skrajnym

?eberkiem

znajduje

si?

nit do zamocowania okucia na

szpicy

rogu; oba

jego

ko?ce

s? starannie

rozklepane.

?eb

byka

wie?cz?

rogi

-zachowany

róg

ma lekko

owalny

przekrój

i

zw??a

si?

ku ostremu

ko?co-wi.

Oczy

s? umieszczone wlekko

rozszerzonych

ko?cach

okr?-g?ego

otworu

poprowadzonego

przez

ca??

szeroko??

g?owy.

Kraw?dzie

oczodo?ów s? nieznacznie

pogrubione,

a w

lewym

zachowa?o

si?

sp?kane

szkie?ko

(?)

barwy

niebieskiej

3

(Ryc.

2).

Pod

rogami,

prawdopodobnie

w

miejscach

po

od?amanych

uszach,

powierzchnia

jest

uszkodzona

(regularny

kszta?t

uszko-dze? mo?e

wskazywa?

na mocowanie uszu

technik?

lutowa-nia lub

zgrzewania).

Wys.

41 mm,

najw.

?redn.

tulejki

12 mm,

?redn. nitu 2,5 mm,

d?ug.

rogu

byka

21 mm, ?redn.

nasady

rogu 4,4-4,9 mm.

z

fazy

B/B2a

(A.

Grzymkowski

1996, s. 155, fot. na s. 164;

J.

An-drzejowski,

A. Cie?li?ski 2007, s. 293--294, ryc. 15, 16;

J.

An-drzejowski

2009, s. 219-220, tabl.

3.150/283:1).

Wydaje

si?,

?e okucie z

Legionowa

mo?e mie?

wcze?niejsz?

metryk?.

Szyja

zwierz?cia

jest

wymodelowana

plastycznie,

czym

przypomina

segmentowe

tulejki

przedrzymskich

oku? grupy

A

(J.

Andrzejowski

2009, s.

54).

Ta

cecha,

jak

równie?

fakt,

?e

wi?kszo??

grobów

odkrytych

w

Legionowie

pochodzi

z m?od-szego okresu

przedrzymskiego,

pozwalaj?

z

du?ym

prawdopo-dobie?stwem datowa?

prezentowany

okaz na

schy?ek

fazy

A3

lub

pocz?tki

fazy

BI.

Egzemplarz

z

Legionowa

przesuwa rów-nie?

dalej

na wschód obszar

wyst?powania

oku? grupy E.

W

Legionowie,

poza

omawianym

okuciem,

znaleziono

trzy

inne metalowe zako?czenia

rogów

do

picia.

Do inwentarza

obiektu 31B,

odkrytego

w

centralnej

cz??ci

cmentarzyska,

na-le?y

para

?elaznych

oku?

typu

A.1 wg

J.

Andrzejowskiego

(1991,

s. 12-14, ryc.

1),

które mo?na datowa? na

faz?

A3.

Najbli?sza

terytorialnie

analogia

to para

?elaznych

ko?cówek z

grobu

335

z

Kamie?czyka,

pow.

wyszkowski,

datowanego

na

fazy

A2-A3

(T.

D?browska,

1997, s. 67, tabl.

CLII/335:4.5).

Stopki

okazów

z

Kamie?czyka

s?

jednak

pe?ne,

za? w

wypadku

egzemplarzy

z

Legionowa

stopki

zrobione z dwóch elementów z

cienkiej

blachy,

zapewne

skutych

ze

sob?,

i osadzone na silnie

zw??o-nym,

sto?kowatym

ko?cu

tulejki.

?elazne

okucie

typu

B.2 wg

J.

Andrzejowskiego

(1991,

s. 17-18, ryc.

2)

pochodzi

z

obiek-tu 112. Generalnie takie zako?czenia

rogów

umieszczane s?

w fazie

Bl;

okazy

wi?ksze,

jak legionowski,

zpewn?

doz?

ostro?-no?ci mo?na odnie?? do

jej

schy?ku.

Okucie

nale?y

do grupy E wg

J.

Andrzejowskiego

(1991,

s. 36-38, ryc.

7)

i

jest

siódmym

egzemplarzem

tej

grupy

zna-nym zterenu Polski.

Pi??

oku? znaleziono w

zachodniej

cz??ci

ziem

polskich.

Trzy

z nich: para z

Mojszewka,

pow.

gryficki,

i

jedno

z Rusinowa, pow.

s?awie?ski,

pochodz?

z obszaru

kul-tury

wielbarskiej.

Zespó?

z

Mojszewka

datowany

jest

na

faz?

Bla,

natomiast znalezione lu?no okucie zRusinowa

umieszcza-ne

jest

ogólnie

w okresie

wczesnorzymskim

(J.

Andrzejowski

1991, s. 36-37, tam

wcze?niejsza

literatura).

Kolejna

para oku?

pochodzi

z terenu

kultury

przeworskiej,

z

Osieka,

pow.

jaro-ci?ski,

z

zespo?u

(kurhan

1, obiekt

15)

datowanego

na

faz?

Bla

(E.

Pawlak 2008, s. 212, ryc.

4).

Na wschód od

Wis?y

znane

by?o

dotychczas

tylko

jedno

okucie,

z

grobu

283

kultury

przewor-skiej

w

Modle,

pow.

m?awski,

nieco

pó?niejsze,

bo

pochodz?ce

Odkryta

w

Legionowie

ko?cówka grupy E

jest

wyj?tkowa

zarówno ze

wzgl?du

na wczesn?

metryk?,

jak

i

artyzm

z

jak?

j?

wykonano

oraz

unikatow?

inkrustacj?

z

niebieskiego

szk?a

(?)

w

jednym

oczodole.

Mgr

Wawrzyniec

Orli?ski

Muzeum

Historyczne

w

Legionowie

ul. A. Mickiewicza 23

3

Serdecznie

dzi?kuj?

Panu mgr. in?.

W?adys?awowi

Wekerowi, G?ów-nemu Konserwatorowi

Pa?stwowego

Muzeum

Archeologicznego

w Warszawie, za mo?liwo??

ogl?du

zabytku

pod

mikroskopem.

PL 05-120

Legionowo

wawrzyniec.orlinski@muzeum.legionowo.pl

(8)

Katarzyna

Watemborska

LITERATURA

Andrzejowski,

J.

ZABYTKI Z CMENTARZYSKA KULTURY

PRZEWORSKIEJ

Z

MIEJSCOWO?CI

MIECZKI-POZIEMAKI,

POW.

OSTRO??CKI

1991 Okucia

rogów

do

picia

z

m?odszego

okresu

przedrzym-skiego

iokresu

wp?ywów

rzymskich

w

Europie

?rodkowej

i

Pó?nocnej

(próba

klasyfikacji

i

analizy

chronologiczno--terytorialnej),

MSiW VI, s. 7-113. Wzbiorach Dzia?u

Epoki

?elaza

Pa?stwowego

Muzeum

Ar-cheologicznego

w Warszawie

(PMA/IV/6550)

znajduje

si?

kilka

zabytków

pochodz?cych

ze

zniszczonego

cmentarzy-ska

kultury

przeworskiej

z

miej

scowo?ci Mieczki

-Poziemaki,

gm.

Troszyn,

pow.

ostro??cki:

du?e dwusto?kowate

naczynie

gliniane,

najprawdopodobniej

popielnica,

wraz z

przepalony-mi ko??mi ludzkimi

1,

ma?e

naczynko

gliniane,

cztery

prz??liki

i

fragment

grzebienia

z

poro?a.

Przedmioty

te,

odkryte

na

g??-boko?ci oko?o 1,20-1,30 m

podczas

kopania

piasku

w

ówczesnej

piaskowni

gromadzkiej

zwanej

"?al",

przekaza?

do PMA 7

lip-ca 1969 roku ucze? Arkadiusz Piotrowski. Krótka wzmianka

o znalezisku

pojawi?a

si?

w

katalogu

Pogotowia

Archeologicz-nego

(J.

G?osik 1975, s.

443).

2009

Nekropola

w Modle a

pó?na

faza

kultury

przeworskiej

na

pó?nocnym

Mazowszu,

m-pis

rozprawy

doktorskiej

w

Instytucie

Archeologii

Uniwersytetu

Warszawskiego.

Andrzejowski,

J.,

Cie?li?ski,

A.

2007 Germanie i Ba?towie u

schy?ku

staro?ytno?ci.

Przyjazne

zwiqzki

czy

wrogie

sqsiedztwo?,

[w:]

A. Bitner-Wrób-lewska

(red.),

Kultura

bogaczewska

w20

latpó?nie.

Ma-teria?y

z

konferencji.

Warszawa, 26-27 marca 2003, Se-minarium

Ba?tyjskie

I, Warszawa, s. 279-319.

D?browska,

T.

W

sierpniu

tego

samego roku na stanowisku w Mieczkach

odby?y

si?

tygodniowe

ratownicze badania

wykopaliskowe",

którymi

kierowa?a dr Alina

Kietli?ska,

ówczesna kierowniczka Dzia?u

Epoki

?elaza

PMA.

Jedyn?

zachowan?

dokumentacj?

z

tych

bada? s?

trzy

barwne

rysunki

profili,

prawdopodobnie

?cian

piaskowni",

brak natomiast

danych,

które

pozwala?yby

dok?adnie zlokalizowa? stanowisko.

Pozyskany

podczas

prac

terenowych

materia?

zabytkowy

stanowi?

134

fragmenty

cera-miki

nowo?ytnej

(PMA/VI/7210),

zebrane z

powierzchni

pól

wokó?

stanowiska,

z do?ów do

przechowywania

ziemniaków a tak?e z

warstwy

kulturowej

zadokumentowanej

na

rysunku

profilu

W-O. Siedem bardzo

drobnych

fragmentów

ceramiki,

które mo?na

ogólnie

datowa? na okres

rzymski,

i

cztery

u?am-ki

przepalonych

ko?ci z Mieczków-Poziemaków

znajduj?

si?

te? w zbiorach Muzeum

Staro?ytnego

Hutnictwa

Mazowiec-kiego

w Pruszkowie",

1997

Kamie?czyk.

Ein

Griiberfeld

der Przeworsk-Kultur in

Ostmasowien, Monumenta

Archaeologica

Barbarica IV, Kraków.

Grzymkowski

A.

1996 Ziemia Zawkrze?ska w

pierwszych

wiekach

naszej

ery,

[ w:]

Studia i

Materia?y

do

Dziej

ów Ziemi

Zawkrze?skiej

II,

M?awa,

s. 152-208.

Pawlak,

E.

2008

Cmentarzysko

ludno?ci

kultury

przeworskiej

w

Osieku,

pow.

Jarocin,

[w:]

H.

Machajewski

(red.),

Wielkopolska

w

dziejach.

Archeologia

o

regionie,

Pozna?,

s. 207-213.

DRINKING HORN TERMINAL WITH BULL'S HEAD FROM THE CEMETERY OF PRZEWORSK CULTURE

AT LEGIONOWO, Dl STR. LOCO

W

maju

2007 roku

przeprowadzi?am

wMieczkach-

Poziema-kach

prospekcj?

terenow?,

podczas

której

ustali?am,

?e

stano-wisko

le?y

na

po?udniowym

kra?cu wsi, po

wschodniej

stronie SUMMARY

The bronze bulls head

drinking-horn

terminal is astray find from the

cemetery of Przeworsk Culture

recently

identified at

Legionowo

(

eastern

Mazowsze).

The

realistically

rendered head is set on a round--sectioned socket fitted with two

pairs

of

symmetrically

spaced

cir-cumferential ribs and a

single

rib near its

edge.

One horn is now

broken, the left eye retains

inlay

ofblue

glass

(?).

l

Ko?ci

osoby

doros?ej,

przypuszczalnie

p?ci

?e?skiej.

Analiz?

wykona?

dr ?ukasz

Maurycy

Stanaszek z

Pa?stwowego

Muzeum

Archeologicz-nego w Warszawie.

2

Prawdopodobnie

ze

wzgl?du

na zaawansowane prace przy budowie

drogi

i trudno?ci ze znalezieniem

pracowników

nie

odby?y

si?

tam

systematyczne prace

wykopaliskowe.

Za

informacje

dotycz?ce

tego stanowiska i

prowadzonych

na nim bada?

dzi?kuj?

Pani

prof.

Teresie

D?browskiej.

Similarterminals are classified to group E

of],

Andrzejowski

(1991,

p. 36-38,

fig.

7),

dated

broadly

to the close of the Late Pre-Roman

Period, as far as

phase

C of the Late Roman Period. The

specimen

from

Legionowo

would be the easternmost find of agroup Eterminal.

The

plastic

modelling

of the socket, reminiscent of

segmented

sockets of group A terminaIs, dates this

specimen

to the Late Pre- Roman

Period. This agrees with the

dating

of most of the graves discovered so far in the cemetery at

Legionowo.

3

Profil

N-S zarys warstw wskali 1: 100,

profil

w-o w skali 1:20, ?ciana N-S wskali 1: 1 O.

Dokumentacja

nie zawiera

podpisu

autora

rysunków

i dat

dziennych.

O tym, ?e prace

prowadzono

oko?o 23-27

sierpnia

?wiadcz?

metryczki

za??czone

do ceramiki,

podpisane

przez

Mart?

Nik-lewicz

(pó?niej

Bocian),

podówczas

pracowniczk?

Dzia?u

Inwentary-zacji

PMA,

uczestnicz?c?

wbadaniach w Mieczkach-Poziemakach.

4

Materia?y

opisane

s?

jako

znaleziska lu?ne ze

?ciany

wykopu

i po-wierzchni

pola

przy

wykopie

iopatrzone

dat?

12

lipca

1969 roku.

Pod-pis

autora notatki

jest

nieczyteIny,

najpewniej

jednak

s? one ?ladem

wizytacji

konserwatorskiej,

b?d?cej

wynikiem

zg?oszenia

znaleziska

doPMA. t?um. A. Kinecka

(9)

WYKAZ

SKRÓTÓW

TYTU?ÓW

CZASOPISM

I

WYDAWNICTW

WIELOTOMOWYCH

ABBREVIATIONS OF PERIODICALS' AND SERIAL PUBLICATIONS' TITLES

- "Acta

Archaeologica

Carpathica",

Kraków

AAC

AAHung.

AFB

Amtl. Ber.

- "Acta

Archaeologica

Academiae Scientiarum

Hungaricae",

Budapest

- .Arbeits- und

Forschungsberichte

zur sachsichen

Bodendenkmalpflege",

Berlin

(Stuttgart)

-"Amtlicher Bericht uber die

Verwaltung

der

naturgeschichtlichen,

vorgeschichtlichen

und volkskundlichen

Samm-lun gen des

Westpreuf?ischen

Provinzial-Museums fur das

[ahr

..:',

Danzig

-"Archeologia

Polski", Warszawa

APolski

APS AR

-"Archeologia

Polski

?rodkowowschodniej",

Lublin

(wcze?niej:

Lublin-Che?m-Zamo??)

-"Archeologick?

rozhledy",

Praha

- British

Archaeological

Reports,

International Series, Oxford

B.A.R. Int. Series

BerRGK - .Bericht der Rómisch-Germanischen

Kommission", Frankfurt a.M.- Berlin

-"Bonner Iahbucher'; Koln/Bonn

B

[ahr,

-"Bodendenkmalpflege

in

Mecklenburg-

Vorpommern",

Lubstorf

(wcze?niej:

"Bodendenkmalpflege

in

Mecklenburg.

BMJ

Iahrbuch ..:',

Schwerin/Rostock/Berlin)

-Corpus

der rómischen Funde im

europaischen

Barbaricum

CRFB FAP Inf.Arch. InvArch. JmV

JRGZM

KHKM KSIA

-.Pontcs

Archaeologici

Posnanienses"

(wcze?niej:

.Pontcs

Praehistorici"),

Pozna?

-"Informator

Archeologiczny.

Badania rok ..:', Warszawa

-.Jnventaria

Archaeologica,

Pologne",

Warszawa -?ód?

-"Jahresschrift

fur mitteldeutsche

Vorgeschichte",

Halle/Saale

- .Jahrbuch des Rómisch-Germanischen Zentralmuseums

Mainz", Mainz

-"Kwartalnik Historii

Kultury

Materialnej",

Warszawa

- Kratkie soob?enia Instituta

arheologii

Akademii nauk SSSR

(KpaTKJ1e

cooóntenna

J1HCTJ1TyTa

apxeOJIorJ1J1 AKap;eMJ1J1

HayK

CCCP),

Moskva

-Materialy

i issledovania po

arheologii

SSSR

(MaTepJ1aJIbI

J1 J1CCep;OBaHJ15I no apxconornu

CCCP),

Moskva

MIA MatArch. MS MSiW MSROA

-"Materia?y

Archeologiczne",

Kraków

-"Materia?y

Staro?ytne",

Warszawa

-"Materia?y

Staro?ytne

iWczesno?redniowieczne", Warszawa

-"Materia?y

i

Sprawozdania

Rzeszowskiego

O?rodka

Archeologicznego",

Rzeszów- Krosno-Sandomierz- Tarnów

(-

Prze-my?l/Tarnobrzeg)

-"Materia?y

Zachodniopomorskie",

Szczecin MZP

PA

-.Pamatky

archeclogtck?"

(wcze?niej:

"Pamatky

archeologick?

a

mistopisn?"),

Praha

PArch.

-"Przegl?d

Archeologiczny",

Pozna?

PMMAE - "Prace i

Materia?y

Muzeum

Archeologicznego

i

Etnograficznego

w ?odzi. Seria

Archeologiczna",

?ód?

PomAnt

-.Pomoranta

Antiqua",

Gda?sk Prahistoria ziem

polskich

- Prahistoria ziem

polskich,

tom I: Paleolit i mezolit

(red.

WChmielewski, W

Hensel),

Wroc?aw-Warszawa-Kraków--Gda?sk 1975; tom II: Neolit

(red.

W Hensel, T.

Wi?la?ski),

Wroc?aw-Warszawa-Kraków-Gda?sk 1979; tom III: Wczesna

epoka

brqzu

(red.

A. Gardawski, J.

Kowalczyk),

Wroc?aw- Warszawa-Kraków-Gda?sk 1978; tom IV: Od

?rod-kowej

epoki

brqzu

do

?rodkowego

okresu

late?skiego

(red.

J.

D?browski,

Z.

Raj ewski),

Wroc?aw-Warszawa -

Kraków--Gda?sk 1979; tom V:

Pó?ny

okres late?ski iokres

rzymski

(red.

J.

Wielowiejski),

Wroc?aw-Warszawa-Kraków-Gda?sk

1981

-"Sitzungsberichte

der

Altertumsgesellschaft

Prussia"

(pó?niej:

.Prussta. Zeitschrift fur

Heimatkunde"),

Konigs-berg

i.Pr.

Prussia

- .Praehistorische

Zeitschrift", Berlin-New York

PZ RArch. RE - .Recherches

Arch?ologiques';

Kraków

-"Rocznik Bia?ostocki",

Bia?ystok

-"Rocznik

Olszty?ski",

Olsztyn

RO Slahr, SIA SovArch

SprArch.

SprPMA

WA ZNUJ ZOW

-.Saalburg

Iahrbuch', Berlin-New York

-"Slovenska

archeológia",

Bratislava

-"Sovetskaa

Arheologia"

(CoBeTCKaR

apxeonorna),

Moskva

-"Sprawozdania

Archeologiczne",

Kraków

-"Sprawozdania

P.M.A:', Warszawa

-"Wiadomo?ci

Archeologiczne",

Warszawa

-"Zeszyty

Naukowe

Uniwersytetu

Jagiello?skiego",

Kraków

- "Z otch?ani

wieków", Warszawa

(10)

Pa?stwowe Muzeum

Archeologiczne.

Warszawa 2011.

Wydanie

I. Nak?ad 500 egz.

Cytaty

Powiązane dokumenty

The construction of catamaran ships in the near future will involve engineering, research, and de- velopment costs that will seem disproportionately high in comparison to

Zmiany zachodzące w chrząstce stawowej zwią- zane z starzeniem przyczyniają się do degeneracji chrząstki, pogarszając możliwości utrzymania właści- wości i regeneracji

Wartość GFR < 60 ml/min/1,73 m² obserwowano u 8% osób zdrowych (zarówno wg wzoru Cockrofta-Gaulta jak i uproszczonego wzoru MDRD), natomiast w grupie chorych z ZM

Obszar badań nad sarkopenią niedawno wszedł w trzecią dekadę i chociaż zaproponowano kilka definicji operacyjnych sarkopenii wciąż nie ustalono wystandaryzowanych kryteriów

Częste oddawanie moczu, poprawę odnotowano u 94,25% przypadków, wykapywanie moczu po mikcji nie obserwowano u 91,57%, trudności w rozpoczęciu mikcji ustąpiły u 90,25%, nykturia

[r]

Wstęp. Beleczka przegrodowo-brzeżna jest strukturą obecną w prawej komorze serca, przebiegającą od prze- grody międzykomorowej w kierunku ściany przedniej komory. Jak dowodzą

Do nich należy droga okólna za