• Nie Znaleziono Wyników

Uchwały Wydziału Wykonawczego Naczelnej Rady Adwokackiej

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Uchwały Wydziału Wykonawczego Naczelnej Rady Adwokackiej"

Copied!
5
0
0

Pełen tekst

(1)

Uchwały Wydziału Wykonawczego

Naczelnej Rady Adwokackiej

Palestra 7/10(70), 78-81

1963

(2)

78 Naczelna Rada A dw okacka N r 10 (70)

Zpróvy advokacie o „Palesfrze"

Na łamaich majowo-czerwcowego n u m eru (z 1963 r.) czasopisma czechosłowackich adw okatów „Zipravy advokacie” ukazał się antyikuł A ntonina J a n e c k a pt. Z a- m teresawamie „Zprav a d v o k a d c h ” w Polsce. W arty k u le tym autor o pisuje ch arak ter „P alestry" — czasopisma poświęconego rozm aitej problem atyce praw nej i pracom polskich adwokatów, podkreśla uwagę, z :jaką red ak cja odnosi się do bratniego czasopism a czechosłowackich adwokatów. A utor przedstatwia tezy szeregu a rty k u ­ łów drukow anych w „Zprawach advokacich” w tej formie, w jakiej zrastały one za­ anonsow ane w przeglądzie p ra sy zagranicznej zamieszczjonym w roazniku ' 1962 „P alestry ”.

We w szystkich tych recenzjach — pisze autor na zakończenie swego arty k u łu — praw idłow o w ydobyty zositał polityczny i praw ny pogląd naszych autorów co do rozw ażanych przez nich problemów. J e s t rzeczą godną podkreślenia, że „Zpravy a<dvokacie” są przez naszych polskich kolegów uw ażnie oceniane, głównie dlatego, że przynoszą wiele interesujących tem atów dotyczących rozszerzenia i ulepszenia .pracy adw okatów i że słusznie sta ra ją się łączyć p rak ty k ę z 'teorią”.

N A C Z E L N A R A D A A D W O K A C K A

U chw ały W ydziału W ykonaw czego N aczelnej Rad y A dwokackie

1. ZARZĄDZENIE MINISTRA SPRAWIEDLIWOŚCI W SPRAWIE TERENOWEGO ROZMIESZCZENIA ADWOKATÓW W POSZCZEGÓLNYCH IZBACH ADWO­ KACKICH — SĄ DLA ORGANÓW ADWOKATURY WIĄŻĄCE W SPOSÓB NIE

DOPUSZCZAJĄCY ŻADNYCH WYJĄTKÓW

(uchw ała W ydziału Wykonawczego Naczelnej R a d y Adwokackiej z dnia 9.V III.1963 r.)

W ydział Wykonawczy Naczelnej R ady A dw okackiej, po rozpoznaniu spraw y z od­ w ołania adw. X od uchw ały R ady Adwokackiej w W. z dnia 23 m aja 1963 roku w przedm iocie odmowy udzielenia zezwolenia na przeniesieni? siedziby,

p o s i t a n o w i ł : odw ołanie adw. X pozostawić bez uwzględnienia.

U z a s a d n i e n i e

Adw. X jest od ro k u 1918 adw okatem w Ł. i sitarała się o przeniesieni© siedziby zawodlowelj dio W. ze względu ma Iswój sta n zidrowia Oraz posiadanie w W. m ieszkania.

R ada Adwokacka w W. uchw ałą >z d n ia 23 m aja 1963 roku odmówiła w yrażenia zgody na przeniesienie siedziby adw. X do W., powołując się na w ydane — na podstaw ie art. 9 u. o u.a. — ziarządzende M inistra Spraw iedliw ości z dnia 7

(3)

stycz-nia 1963 r. określające liczbę adw okatów w W. na y osób, k tó ra to liczba w p ra k ­

tyce jest i tak przekroczona. '

Od uchw ały tej adw. X w niosła w przepisanym term inie odw ołanie tw ierdząc, że osobiste jej w aru n k i są tego rodzaju, iż zasługują na szczególne traktow anie, w skutek czego zdaniem odlwołującetj się zachodzi możliwość uczynienia wyjąUcu od powołanego wyżej zarządzenia M inistra Spraw iedliw ości

W ydział Wykonawczy NRA zważył, co następuje:

Zarządzenie M inistra Sprawiedliwości z dnia 7 stycznia 1963 r. w przedm io­ cie terenowego rozmieszczenia adwokatów w Izbie Adwokackiej w W. jest dla organów adw okatury w iążące i organy te nie są w ładne czynić od zarządzenia tego jakichkolw iek w yjątków , chociażby naw,et m otywy prośby adw. X były (co podkreśla zresztą Rada Adwokacka w W. w zaskarżonej uchw ale) zasadne i przekonyw ające. Ponieważ M inister Sprawiedliwości w cytowanym wyżej zarzą­ dzeniu określił liczbę adw okatów wykonujących zawód w W. n a y osób, zawód

Ł a ś ten w ykonuje w W. w iększa liczba adw okatów , niż przew iduje to zarządzenie, przeto ani R ada Adw okacka1 w W., ani W ydział Wykonawczy Naczelnej Rady A d­ wokackiej nie mogą prośby adw. X uwzględnić.

Z tych przyczyn orzeczono ja k wyżelj.

2. WYTYCZNE DOTYCZĄCE POSTĘPOWANIA PRZY PRZYJMOWANIU I WYKONYWANIU ZLECEŃ CUDZOZIEMCÓW DEWIZOWYCH (uchwała W ydziału Wykonawczego Naczelnej Rady Adwokackiej

z dnia 20 w rześnia (1963 r.).

Celem ujednolicenia trybu postępowania przy przyjm ow aniu i w ykonywaniu zleceń cudzoziemców dewizowych W ydział Wykonawczy Naczelnej Rady Adwokac­ kiej udziela w itryfoie ant. 32 ust. 1 (pk]t 3 u.o.u.a. iwytyczinych, którym i pow inni się kierow ać adw okaci-kierow nicy zespołów adw okackich i rady adwokackie:

I. Udzielenie przez zespół pomocy praw nej cudzoziemcowi dewizowemu następuje n a podstaw ie przyjęcia przez kierow nika ize&połu zleq?nia klienta, wysokość zaś wynagrodzenia określa umowa m iędzy kierow nikiem zespołu a klientem (§ 18 i 19 rozporządzenia M inistra Sprawiedliwości z dnia 31.111.1958 r. w spraw ie zespołów adwokackich i § 6 rozporządzenia M inistra Sprawiedliwości z dnia 22.IV.1961 r. w spraw ie wynagrodzeni a adwokatów).

W związku z tym korespon<J?,ncja prow adzona przez adw okata z cudzoziemcem dewizowym w zakresie dotyczącym zaw arcia umowy i ustalenia wynagrodzenia pow inna być uzgodniona z kierow nikiem zespołu, który -podpisem na kopii a k ­ ceptuje treść listu do klienta.

II. Przy zaw ieraniu umów zlecenia należy ściśle przestrzegać przepisów dewizo­ wych, w szczególności zarządzenia M inistra Finansów z dnia 25.IX.1954 r. w spraw ie zezwolenia d la adw okatów na niektóre czynności obrotu w artościam i dewizowymi (Monitor Polski N r 10(1, poz. 1275).

W związku z tym należy dokonać zgłoszenia w łaściw ej radzie w razie: a) przyjęcia zlecenia od cudzoziemca dewizowego; za chwilę przyjęcia zlece­

nia należy uznać datę nadejścia podpisanego pełnom ocnictwa bądź innego dokum entu, z którego w yraźnie w ynika zarówno treść zlecenia, jak i osoba zleceniodawcy,

(4)

80 Naczelna Rada Adw okacka N r 10 (70)

b) niew ykonania umowy zlecenia w term inie rocznym, c) w ygaśnięcia zlecenia.

Zgłoszenia pow inny być podpisanie przez kierow nika zesipołu i adw okata pro­ wadzącego spraw ę (pismo M inisterstw a Finansów ż dnia 19.11.1960 r. N r Zg 981/KD/60, podane radom adw okackim do wiadomości przy piśm ie NRA z dnia 27.11.1960 roku).

III. A. Zgłoszenie dotyczące przyjęcia zlecenia powinno zaw ierać następujące dane: 1) im ię i nazwisko (nazwę) oraz adres dającego zlecenie,

2) dokładne określenie przedm iotu i zakresu zlecenia,

3) ustaloną lub przew idyw aną wysokość wynagrodzenia adwokackiego i term in płatności.

B) Zgłoszenie dotyczące zlecenia trw ająoego dłużej niż rok powinno zaw ierać: 1) powołanie się na dokonane zgłoszenie zaw arcia umowy,

2) wysokość .wynagrodzenia otrzym anego w ciągu roku,

3) term in i sposób, w jakich dokonana zastała realizacja wynagrodzenia. C) Zgłoszenie dotyczące wygaśnięcia zlecenia pow inno — z powołaniem się

na dokonane zgłoszenie zawarcia umowy — zawierać: 1) d atę i przyczynę wygaśnięcia,

2) ostateczną wysokość w ynagrodzenia,

3) term in i sposób, w jakich ddkonaina została realizacja wynagrodzenia. IV. Spraw y cudzoziemców derwiizowych powinny być załatw iane przez adw okatów

ze szczególną starannością i bez nie uzasadnianej zwłoki. K ierow nicy zespo­ łów zaprowadzą, kieru jąc się potrzebam i zespołu, ewidencję tych spraw i bę­ dą w w ykonaniu swych ustawowych obowiązków (§ 14 ust. 3 lit. a) cyt. roz­ porządzenia z dnia 31.III.1958 r.) czuwać nad term inow ym i prawidłowym sposobem wykonyw ania zlecenia.

V. N iniejsze wytyczne m ają odpowiednie zastosowanie do adw okatów w ykonu­ jących zawód indyw idualnie — z tym zastrzeżeniem, że bezpośredni nadzór nad praw idłow ym stosowaniem wyrażonych wyżej zasad spraw uje właściwa ra d a adwokacka. U praw nienie do podwyższenia wysokości wynagrodzenia przysługuje w uzasadnionych w ypadkach dziekanowi rady adw okackiej (§ 6

ust. 2 cyt. rozporządzenia Min. Sprawiedliwości z dnia 22.IV1961r.).

VI. R ada Adwokacka wyznacza spośród swych członków referenta do spraw zle­ ceń cudzoziemców dewizowych oraz jednego lub kilku zastępców z grona rad y adw okackiej lub spoza rady. Do obowiązków jego należy:

a) badanie prawidłowości zgłoszenia przyjęcia i wygaśnięcia zlecenia, a w szczególności, ozy są one dokonane w term inie i odpow iadają w arunkom określonym w cyt. zarządzeniu M inistra Finansów z dnia 25.IX.1954 r., b) przeprow adzanie lu stracji spraw cudzoziemców dewizowych w zespołach

adwokackich,

c) inform ow anie dziekana rad y adw okackiej o stwierdzonych poważniejszych uchybieniach ze strony adw okatów i kierow ników zespołów w zakresie obsługi prawinej cudzoziemców dewizowych,

d) nadzór nad biurowością rady w granicach stanowiących przedm iot n in iej­ szych wytycznych.

VII. Rada adwokacka prowadzii rep erto riu m spraw dewizowych według w zoru s ta ­ nowiącego załącznik do niniejszych wytycznych.

(5)

V III. Rada adwokacka m a obowiązek na żądanie adw okata prowadzącego sprawę cudzoziemca dswiaowego wydać m u zaświadczanie stw ierdzające fa k t przy­ jęcia przez niego takiej spralwy li zgłoszenia jej w radzie adwokackiej.

Zaświadczenie to powinno zawierać imię i nazwisko (nazwę) oraz adres dającego zlecenie i ustaloną w dewizach wysokość wynagrodzenia za czyn- nośoi adwokata.

IX. Każdy adw okat prow adzący spraw y cudzoziemców dewizowych m a obowią­ zek dokładnego zapoznania się z przepisam i w przedmiocie unormowanym niniejszym i wytycznymi.

W ydział Wykonawczy Naczelnej Rady Adwokackiej z w r a c a w s z c z e ­ g ó l n o ś c i u w a g ę n a :

1) ustaw ę dewizową z dnia 28.111.1952 r. (Dz. U. N r 21, poz. 133).

2) rozporządzenie M inistra Finansów z dnia 15.IV.1952 r. w spraw ie w ykona­ nia ustaw y dewizowej (Dz. U. N r 21, poz. 137) z późniejszymi zmianam i, 3) ustaw ę k arn ą skarbow ą z dnia 13.IV.1960 r. (Dz. U. N r 21, poz. 123 ze

zm ianam i: Dz. U. z 1963 r. N r 28, poz. 167), a przede wszySikim na prze­ pisy rozdziału 3 Dz. II,

4) zarządzenie M inistra Finansów z dnia 27.V.1952 r. w spraw ie upraw nień Narodowego B anku Polskiego do udzielania indyw idualnych zezwoleń dewizowych (M onitor Polski N r A-47, poz. 647),

5) zarządzenie M inistra Finansów z d n ia 25.IX.1954 r. w spraw ie zezwolenia dla adw okatów na n iektóre czynności obrotu w artościam i dewizowymi (Monitor Polski N r 101, poz. 1275),

6) zarządzenie M inistra Finansów z dnia 14.VIII.1958 r. w spraw ie zezwo­ lenia na dysponowanie częścią zagranicznych środków płatniczych uzys­ kiw anych przez osoby fizyctsne za niektóre prace w ykonywane w obrocie z zagranicą (Monitor Polski Nr 69, poz. 402),

7) zarządzenie M inistra Finansów z dinia 8.V.1961 r. w spraw ie eksploatacji i zarządu nieruchomości w Polsce stanowiących własność cudzoziemców dewizowych (Monitor Polski N r 40, poz. 187).

8) zarządzenie M inistra Finansów z din.~ 31.V.1960 r. w spraw ie stosowania przepisów ustaw y dewizowej do osób przebyw ających czasowo za granicą lub w k raju oraz zezwolenie dla tych osób n a n iektóre czynności obrotu w artościam i dewizowymi (M onitor Polski N r 51, poz. 244).

O R Z E C Z N I C T W O W Y Ż S Z E J KOMISJI D Y S C Y P L I N A R N E J

ORZECZENIE z dnia 6 k w ietnia 1963 r.

(WKD 28/63)

charakterze obrońcy, to adwokata w o ­ bec sądu obowiązuje stosunek określo­ ny przepisam i Kodeksu postępowania karnego i innych ustaw.

Jeżeli otrzymane pełnom ocnictwo ad­ w okat złożył w sądzie i dokonał przez t« tzw. ustanow ienia się w spraw ie w

Dnia 6 kw ietnia 1963 r. Wyższa Ko­ m isja D yscyplinarna do sp raw adw o­ katów , po rozjpoznaniu spraw y

Cytaty

Powiązane dokumenty

Bo nie dość, że ulepią sobie instrumenty i włożą w to duży wysiłek, to później zagrają na nich – wtedy czują się jak prawdziwi artyści, są dowartościowani..

In the authors’ research results, regardless of the level of education, respondents showed a poor degree of disease acceptance [12].. More educated people may have more

Tolerancja stosowanych leków oraz liczba hospitalizacji związanych z  zaostrzeniem choroby były porównywalne w  obu grupach, jednak stosowanie torasemidu wiązało się, ze

Mimo ponad 200-letniej historii szczepień w Polsce oraz udowodnio- nych korzyści w walce z chorobami zakaźnymi, stano- wiących jedno z największych osiągnięć medycyny XX

Punkt załam ania linii zabudow y zw artej obu ulic jest jedynym dochow anym punktem końcowym Nowego Św iatu, a w łaściw ym początkiem K rakowskiego

Zmniejszenie redukcji wydalania albumin u pacjentów z cukrzycą typu 2 i mikroalbuminu- rią zaobserwowano również w badaniu PREMIER (PREterax in albuMInuria rEgRession), w 

Acetylsalicylic acid is an effective drug in the prevention of cardiovascular system diseases and the benefits of its use in most cases are greater than its risks.. To reduce the

Kwestionariusz EASY-Care w ocenie potrzeb osób starszych EASY-Care questionnaire in the assessment of needs of elderly subjects.. Dorota Talarska 1 , Dorota Ryszewska-Łabędzka 2