H E N R Y K T E R E L A K , M A R IU S Z F O T Y M A
WPŁYW NAWOŻENIA POTASEM NA ZAWARTOŚĆ FORM TEGO SKŁADNIKA W GLEBACH
I ICH POBRANIE PRZEZ ROŚLINY Zakład G leboznaw stw a i Ochrony G runtów ,
Zakład Naw ożenia IU N G w Puławach
W S T Ę P
Nawożenie gleb potasem w ilościach większych od jego pobrania przez rośliny może wpływać korzystnie na plonowanie roślin oraz zwiększyć zasobność gleb w potas dostępny [8, 19]. W praktyce rolniczej często jed nak mamy do czynienia z brakiem takich zależności. Główną przyczyną występowania tego zjawiska, oprócz przemieszczania się potasu w głąb profilu [20] i pobierania przez rośliny potasu z podglebia [22], jest po wstawanie w glebie z potasu nawozowego, nie wykorzystanego przez rośliny, trudno dostępnych rezerw. Szczególnie w glebach zasobnych w minerały ilaste typu 2:1 i silnie wyczerpanych z tego składnika po wstawać mogą formy zapasowe [1, 6, 16, 18, 23].
W warunkach wysokiego nawożenia potasem nie wykorzystany przez rośliny potas nawozowy ulega sorpcji wymiennej przy czym szybkość tego procesu zależy również od ilości i rodzaju minerałów ilastych, stop nia wysycenia nim kompleksu sorpcyjnego, pH gleby i innych przyczyn [2, 7, 17].
Uprawa roślin w warunkach braku lub niskiego nawożenia potasem nie zawsze powoduje obniżenie plonowania roślin. Ma to miejsce szcze gólnie w przypadku gleb ciężkich, w których znaczna ilość potasu rezer wowego ulega uruchomieniu i jest wykorzystywana przez rośliny [7, 23]. Dłuższe gospodarowanie z ujemnym bilansem potasu prowadzi do spadku plonowania roślin i zmniejszenia zasobności gleb w ten składnik [5, 12].
Celem przeprowadzonych badań było określenie wpływu zróżnicowa nego nawożenia potasem na kształtowanie się zawartości form tego skład nika w glebach i ich wykorzystanie przez rośliny.
204 H. Terelak, M. Fotyma
M E T O D Y K A I Z A K R E S B A D A Ń
Badania prowadzono na podstawie ścisłych doświadczeń polowych. zlokalizowanych na trzech glebach o zróżnicowanych właściwościach (tab. 1). W doświadczeniach płodozmiennych prowadzonych wszystkimi polami jednocześnie uprawiano rośliny dostosowane wymaganiami do właściwości gleb. W schemacie doświadczenia uwzględniono 4 poziomy
Ta b e l a 1 W łaściw ości f i z y ko-chemiczne gleb pó l doświadczalnych
P hysico-ohem ical p ro p e rtie s o f s o i l s o f experim ental p lo t s
Miejscowość L o o a lity Głębokość pobrania próbki Sampling depth cm
Procent f r a k c ji o śred nicy w na
Per cent o f fr a c tio n s with diameter in mm Próchnica Burnus Ą c i ■ g * « w 100 g gleby mg Mg in 100 g o f s o i l < 0 , 0 2 < C , 002 % 0 -2 5 6 3 1 ,8 4 5 , 3 1 ,5 Wielichowo 2 5 -4 0 5 2 0 ,5 3 6 , 2 2 f 2 0 -2 5 16 5 1 ,6 4 5 , 7 t , 9 Grabów 2 5 -4 0 20 8 0 ,4 0 5 ,6 3 , 9 0 -2 5 17 8 1 ,4 3 4 ,8 3 ,8 B łon le-T op o la 2 5 -4 0 25 17 0 ,4 2 5 , 7 8 , 4 T a b e l a 2 Schemat doświadczeń - Scheme o f the experiments
Miejscowość L o c a lity
R oślin y w zmianowania Dawka К
Plony r o ś lin w J e d n .zb o i. z ha rocznie Y ie ld o f p lan ts in grain u n its from hectare a year Pobranie Potassium potasu uptake P lan ts in crop r o ta tio n К rate kg/ha kg z ha na rok kg from ha a year na je d n . zbożową per grain u n it Wielichowo ziemniak — p o ta to es ко 3 8 ,0 7 9 ,8 2 .1 owies - oats Ki 39 ,1 9 7 ,0 2 ,5 żyto - rye * 2 К4 38,1 3 7 ,4 1 0 2 .5 10 4 .5 2 . 7 2 .8 Grabów Jęczmień Jary
sprin g b arley “ о 5 7 ,5 1 3 4 ,3 2 .3
ziemniak - po ta to es
К1 6 2 ,5 1 5 3 ,7 2 , 4
żyto na zielonk ę rye fo r green fodder
к2 6 7 ,0 1 8 5 ,7 2 ,8
kukurydza - maize
К4 6 8 ,8 2 0 8 ,0 3 , 0
B łon ie-T op o la burak pastewny
fodder b ee ts Ко 7 1 ,7 1 8 4 ,5 2 ,6
owies na zielonkę
o a ts fo r green fodder *1 8 0 , 3 2 3 9 ,2 3 ,0 słon eczn ik - sunflower кг 8 3 ,4 2 6 0 ,0 3 ,1 pszenica ozima
winter wheat * 4 8 7 ,4 2 9 9 ,2 3 , 4 j
I - 70 kg К na ha na rok - » 70 kg К per hectare a year !f
:nawożenia potasem: K0, Ki, K2, K4, gdzie Ki = 70 kg К na hektar i rok, stosowane corocznie lub „na zapas” na okres 3-letniej rotacji zmianowa- nia. Doświadczenia prowadzono przez okres dwóch pełnych rotacji zmia- nowania, to jest przez 6 lat (tab. 2). Przed założeniem doświadczenia i po okresie 6 lat ich prowadzenia pobrano próbki gleby z każdego badanego obiektu nawozowego z głębokości 0— 25 cm i 25— 40 cm. W próbkach glebowych oznaczono: zawartość potasu przyswajalnego dla roślin w wy ciągu Egnera-Riehma, zawartość potasu wymiennego w 1 M octanie amo nu o pH 7,0, zawartość potasu zapasowego rozpuszczalnego w 1 M HN03 [21] j 20% HC1 [4]. Zawartość potasu zapasowego (tzw. formy czystej) wyliczono z różnicy ilości składnika ekstrahowanego 1 M HN03 i ilości potasu wymiennego.
W Y N IK I B A D A Ń
Zawartość potasu przyswajalnego jest ściśle skorelowana z potasem wymiennym. Współczynniki równań regresji dla poszczególnych gleb nie różniły się istotnie i odpowiednie proste mogły być sprowadzone do wspólnej postaci. Zawartość potasu zapasowego, oznaczonego w 20-pro- centowym HC1, była skorelowana z zawartością potasu ekstrahowanego 1 M HN03. Współczynniki równań regresji były jednak większe w gle bach ciężkich, a odpowiednie proste różniły się w sposób istotny (tab. 3 i 4).
Na początku okresu badań analizowane gleby wykazywały znaczne zróżnicowanie zawartości potasu wymiennego, a szczególnie potasu za pasowego. Zawartość obydwu form składnika zwiększała się w miarę występowania gleb ciężkich. Udział potasu wymiennego w całkowitej ilości składnika ekstrahowanego 1 M HN03 był większy w poziomie om o- próchnicznym i zmniejszał się w glebach cięższych. W warstwie 25— — 40 cm w glebie lekkiej (Wielichowo) udział potasu wymiennego w su
mie potasu wymiennego i zapasowego wynosił ponad 50%, gdy tymcza sem w warstwie ornej gleby zwięzłej (Błonie-Topola) potas wymienny stanowił zaledwie 25% sumy składnika ekstrahowanego 1 M HN03.
Zmiany zawartości potasu w glebach w czasie trwania doświadczenia stanowiły wypadkową wielkości stosowanej dawki potasu i pobrania tego składnika z plonami roślin (tab. 2). We wszystkich przypadkach, w któ rych pobranie potasu przez rośliny było większe od stosowanej dawki nawozów, stwierdzono obniżenie zawartości potasu wymiennego i zapa sowego zarówno w warstwie ornej, jak w podglebiu. W warstwie ornej obiektu kontrolnego (K0) spadek zawartości potasu wymiennego w sto sunku do wartości wyjściowej wynosił 50% w glebie z Wielichowa, 73% w glebie z Grabowa i 59% w glebie z Błonia-Topoli. Odpowiednie spadki zawartości potasu zapasowego w tej warstwie wynosiły 26, 17 i 26%.
T a b e l e 3
öralanj' za w 4?lc3ci potasu wymiennego 1 zapasowego /w 1 W IINO^/ n badanych globach /wg na 100 g g l o b y / Chongen in the con tent o f exchangeable and reserv e p otansiun /e x t r a c t e d w.lth 1 M HtfO.,/ in the öoI Ib in v * s t i ^ a tr d
/rag/Ю О g o f c o i l /
Wielichowo Grabów B ło n ie -■Topola
O biekt nawozowy F e r t i l i z a tio n Głębo kość Depth ca zawartość К con tent Of К ró żn ic a w stosunku do w yjściow ej d iffe r e n c e in r e l a tio n to i n i t i a l zaw artość К con ten t o f К rórsnica w stosunku do w yjściow ej d i ffe r e n c e in r e l a tio n to i n i t i a l zaw artość К con tent o f К ró żn ic a w stosunku do w yjściow ej d i ffe r e n c e in r e l a tio n to i n i t i a l tr e a ta e n to wyraienny exchan - ge ab le zapapowy re se r v e 1 wymienny exch&n - ge ab le zapasowy r e e e r v e x wymienny exchan - ge able zapasowy re se r v e 1 wymienny exchan -go ab le zapasowy re р ^ гт а " wymienny e-chan - ge ab le zapaeowy re s e r v e * wyaienny exchan - geable zapasowy r e ееr y e x Wyjściowa I n i t i a l 9 ,8 1 3 ,0 - - 1 2 ,1 2 4 ,2 - - 1 4 ,8 3 7 ,0 - -Po 6 Intneh 0 -2 5 x . 4 , 9 9 ,6 - 4 , 9 - 3 , 4 3 ,3 2 0 ,0 - 8 , 8 - 4 , 2 6 ,1 2 7 ,5 - 3 , 7 - 9 , 5 A fte r 6 x i K2 7 , 4 1 2 ,5 - 2 , 4 - 0 , 5 4 ,9 2 2 ,6 - 7 , 2 - 1 , 6 7 ,6 2 8 ,7 - 7 , 2 - 8 , 3 years 1 0 ,1 1 5 ,0 0 , 3 2 , 0 6 , 4 2 3 ,8 - 5 , 7 - 0 , 4 1 0 ,2 2 9 ,6 - 4 , 6 - 7 , 4 K4 1 8 ,0 1 9 ,6 8 , 2 6 , 6 1 5 ,1 2 6 ,2 3 ,0 2 , 0 1 3 ,5 3 6 ,5 - 1 . 3 - 0 , 5 Wyjściowa I n i t i a l 2 5 -4 0 6 , 0 5 , 0 - - 5 , 3 3 6 ,0 - - 6 , 8 4 3 ,0 - -Po 6 la ta c h A ft9 r 6 Ko K1 4 . 4 5 . 5 3 ,6 4 ,5 - 1 , 6 - 0 , 5 - 1 , 4 - 1 , 5 3 ,0 4 ,6 3 3 ,0 3 4 ,9 - 1 , 5 - 0 , 7 - 3 , 0 - 1 , 9 6 ,1 6 , 0 3 8 ,1 3 9 ,0 - 0 , 7 - 0 , 8 - 4 , 9 - 4 , 0 yeara K2 8 , 1 5 , 3 2 ,1 0 , 3 5 , 0 3 6 ,7 -0 , 3 - 0 , 1 6 , 3 4 1 ,2 - 0 , 5 - 1 , 8 Kł 1 1 ,5 9 , 8 5 ,5 4 ,0 7 , 2 3 9 ,4 1 ,9 2 ,6 6 , 3 4 2 , 7 - 0 , 3 -0 , 3
x O b lic zon o z ró żn ic y i l o ś c i К ekstrahowano go 1 M HNO.,, i К wymiennego /p a t r z również t e k s t / C a lc u la te d fo r d iffe r e n c e between the anount e x tr a c te d w ith 1 M HNO^ and exchangeable К
Ta b e l a 4 tfspółczynniki k o r e la c ji i r e g r e s ji pooiçdzy forim ai poteau
C o rre la tio n and re g r e ssio n c o e f f i c i e n t s between forn s o f potossicut
Miejscowość L o c a lit y
Dla potasu przyswajalnego / у / w stosun ku do К wyaiennego / х / For a v a ila b le К / у / in r e la tio n to
exchangeable К / х /
Dla potaeu w 20% HC1 / у / w stosunku do К w 1 u hko3 / х /
For potassiun extracte d with 20% KC1 / у / in r e la tio n to p o tassiu a ex tra c te d with
1 Ы HN03 / х / równanie r e g r e s j i reg r e s s io n equation R równanie r e g r e s ji re g r essio n equation В Wielichowo У - 1 , 2 2 1 1 0 8 x + 0 , 9 2 0 7 8 3 0 , 9 3 у - 5 , 0 5 4 9 9 9 x + 1 , 0 3 4 5 8 6 0 , 9 3 j Grabów •У - - 0 , 4 8 1 6 8 1 x + 0 , 8 4 6 1 0 7 0 , 9 9 «У - - 2 . 2 5 9 1 9 3 X + 1 , 4 2 5 2 7 2 ij 0 , 9 8 B łen ie -T o p o la J - - 2 , 3 2 l 6 3 0 x + 0 , 9 4 1 7 9 1 0 , 9 7 * - - 4 , 6 9 5 8 0 5 x + 2 , 1 6 9 8 5 3 0 , 7 5
śred n io - Ke&n У ш- 1 . 1 5 3 2 5 3 X + 0 , 8 8 3 6 8 1 0 , 9 7 proste różn ią s ię i s t o t n i e s tr a ig h t lin e s d i f f e r s i g n i
f i c a n t l y
Obniżenie zawartości potasu w podglebiu, zwłaszcza w zwięzłej glebie Błonia-Topoli, było znacznie mniejsze w porównaniu z warstwą orną. Przy dużych rezerwach potasu w warstwie ornej rośliny zaczynają zatem później korzystać z potasu podglebia.
We wszystkich przypadkach, w których pobranie potasu z plonami
roślin było mniejsze od dawek tego składnika (obiekty K2 i K4 w Wieli
chowie, obiekt K4 w Grabowie) stwierdzono nagromadzenie ruchomych
i zapasowych form potasu w glebie. Przy takiej samej dawce potasu na gromadzenie i przemieszczenie składnika do warstwy 25— 40 cm było większe w lekkiej glebie Wielichowa w porównaniu ze średnio zwięzłą glebą Grabowa. Wiąże się to jednak nie tylko z właściwościami gleby, ale i znacznie większym pobraniem potasu przez rośliny uprawiane na glebie Grabowa. We wszystkich glebach przyrost zawartości potasu do tyczył w większym stopniu formy wymiennej niż formy zapasowej.
W Y K O R Z Y S T A N IE P O T A S U P R Z E Z R O Ś L IN Y
Bilans potasu obliczony dla 40-centymetrowej warstwy gleby (0—
—40 cm) w 6-letnim okresie badań (tab. 5) wskazuje, że rośliny pobierały
potas zarówno z nawozów, jak też z wymiennych i zapasowych form tego składnika w glebie. Obydwie strony przedstawionego bilansu nie zamy kają się saldem zerowym, czego zresztą należało się spodziewać. We wszystkich glebach i obiektach nawozowych pewna ilość potasu zawsze pozostawała nie wykryta, co oznacza, że pochodziła ona spoza trzech wymienionych wyżej źródeł tego składnika. Charakterystyczne jest, że ilość wykrywanego potasu była dość stała i niezależnie od gleby oraz obiektu nawozowego wahała się w granicach 70— 80%. Procent wykrywa nego potasu nie zależał jednak od tego, czy różnica ilości składnika
po-I a b в 1 i 5
W ykorzystanie fo r a potasu przez r o ś li n y /k g К na ha w warstwie 0 - 4 0 om/ U t i l i z a t i o n o f potassium fo r a s by p la n te /k g К per h e cta re In the la y e r o f 0 - 4 0 cm/
Obie kt Treataent Zawartość w yjściow a I n i t i a l con tent Zawartość po 6 la ta c h Content a f t e r 6 yea rs
Ubytek lub akumulacja Decroment o f accum ulation
Wnie3iono w nawozach Brought into the s o i l s with f e r t i l i z e r s Pobranie z p lo n a a i Uptaka with y io Id s
Pobranie lub dopływ do gleb y Uptake by p la n ts or a cc u n u la - tio n in s o i l s wymienny exchan geable zapasowy reserve wyaienny exchan geable zapasowy reserve wyaienny exchan geable / 3 - 1 / zapasowy reserv e / 4 - 2 / suma aura / 5 + 6 / kg 9 -8 j y . i o o 1 2 - -3- . 4 ... 5 6 .. 7 8 9. 10 11 W ielichow o Ko 283 441 -2 1 9 - 1 5 9 - 3 7 8 0 479 -4 7 9 21 K11 401 570 -1 0 1 - 30 -1 3 1 420 582 -1 6 2 19 K2 502 600 561 682 59 82 141 840 615 225 37 *4 934 955 432 355 787 1600 627 1053 25 Grabów * 0 179 1510 - 3 9 4 -2 2 5 - 6 1 9 0 806 - 8 0 6 23 K1 287 1633 -2 8 6 -1 0 2 - 3 8 8 420 922 -5 0 2 23 k2 573 1735 352 1718 -2 2 1 - 17 - 2 3 8 840 1114 - 2 7 4 21 * 4 728 1869 155 134 289 1680 1248 432 33 B ło n ie -T o p o la Ko 366 1888 - 3 4 2 - 4 6 7 - 8 0 9 0 1107 -1 1 0 7 27 K11 420 1954 - 2 8 8 - 4 0 1 - 6 3 9 420 1435 -1 0 1 5 32 K2 7ÔQ 2355 524 2037 «1 8 4 “■318 -5 0 2 840 1560 - 720 30 K4 652 2329 - 56 - 26 - 82 1080 1795 - 115 29
branego z plonem i zastosowanego w formie nawozu była dodatnia czy też ujemna. Przy różnicy ujemnej pewna ilość tego składnika została
pobrana przez rośliny z formy nie ekstrahowanej 1 M HNO3. Przy róż
nicy dodatniej nie wykorzystany przez rośliny potas nawozowy został
nagromadzony głównie w formie wymiennej i rozpuszczalnej 1 M HNO3
oraz częściowo w formie bardzo silnie związanej z fazą stałą gleby. W obydwu przypadkach nie można również wykluczyć udziału głębszych warstw gleby (poniżej 40 cm) w zaopatrywaniu roślin w potas lub też w akumulacji nadwyżek bilansowych tego składnika. Nie wykryte ilości
potasu, a pobrane przez rośliny z formy nie ekstrahowanej 1 M HN03
i z głębszych warstw profilu glebowego (poniżej 40 cm) z obiektu K$
wyniosły w ciągu 6 lat w kg na 1 ha w: Wielichowie — 1 0 1, Grabowie —
187 i Błoniu-Topoli — 298. W przypadku obiektu Ki wartości te dla w y mienionych punktów badań wyniosły odpowiednio: 31, 114 i 326. Nie
wykryte ilości potasu w przypadku obiektu K4 w Wielichowie wynoszą
266, a w Grabowie 146 kg z hektara w okresie sześciu lat. W glebach lekkiej i średniej zwięzłej większą dynamikę wykazywała wymienna, niż zapasowa forma potasu. Natomiast w glebie zwięzłej z Błonia-Topoli rośliny pobierały więcej potasu z formy zapasowej niż z wymiennej,
z wyjątkiem obiektu K4.
D Y S K U S J A W Y N I K Ó W
Jest rzeczą znaną, że przy dodatniej, a nawet nieznacznie ujemnej różnicy bilansowej potasu (rozumianej jako różnica ilości składnika po branego z plonem roślin i wprowadzonego w nawozach) stwierdza się przyrost zawartości wymiennych form potasu w warstwie ornej gleby [3, 9, 19]. Wyniki z 55 wieloletnich doświadczeń ze zróżnicowanym na
wożeniem potasem [1 0] wykazały, że tzw. równoważnik bilansowy potasu
wynosi średnio 112. Oznacza to, że w celu zwiększenia zawartości potasu
przyswajalnego w warstwie ornej gleby o 1 mg K20 na 1 0 0 g gleby
należy zastosować 1 1 2 kg potasu na hektar ponad pobranie tego składni
ka przez rośliny. Zbliżoną wartość równoważnika stwierdzono również
w badaniach własnych w obiektach K4 doświadczeń prowadzonych w
Wielichowie (równoważnik 128) i w Grabowie (równoważnik 144). W prze ciwieństwie do badań przeprowadzonych przez F o t y m ę i G o ś k a [9], we wszystkich obiektach doświadczeń własnych, w których różnica bilansowa potasu była ujemna, stwierdzono spadek zawartości wymien nego potasu w glebie. Tę różnicę można wyjaśnić dużą intensywnością zmianowań i znacznym, związanym z tym, pobraniem potasu w trzech przeprowadzonych doświadczeniach. Również w warunkach intensywnego gospodarowania, to znaczy uzyskiwania wysokich plonów i dużego po brania potasu, stwierdzono systematyczny spadek zawartości wymiennych
H. Terelak, M. Foty ma
W badaniach własnych zawartość potasu wymiennego osiągnęła po sześciu latach badań poziom 3—6 mg w 100 g gleby. Z innych doświad czeń wieloletnich wynika, że różne gleby wykazują specyficzne, krytycz ne zawartości potasu wymiennego, których nie daje się obniżyć przez uprawę roślin w warunkach braku nawożenia tym składnikiem [5]. Taka krytyczna zawartość potasu w średnio zwięzłej glebie ze Skierniewic wynosiła 3—5 mg K20 w 100 g gleby [15]. Rośliny uprawiane na glebach, które osiągnęły krytyczną zawartość potasu, pobierają ten składnik z form zapasowych, a także z podglebia. Na dużą rolę potasu podglebia w żywieniu roślin tym składnikiem wskazują również wcześniejsze dane z literatury '[22].
Przy braku nawożenia rośliny pobierają ten składnik w kolejności: potas wymienny z warstwy ornej — potas wymienny z podglebia — po tas zapasowy [11]. W badaniach własnych stwierdzono, że pobieranie przez rośliny potasu z podglebia zaczynało się najwcześniej z gleby lek kiej, zawierającej mało potasu rezerwowego, natomiast w glebie zwięzłej nawet po sześciu latach uprawy roślin bez nawożenia potasem, nie stwier dzono istotnych zmian zawartości potasu wymiennego w warstwie 25— —40 cm. Wyniki te zgodne są z uzyskanymi w WAD [22].
Pobieranie potasu przez rośliny z form zapasowych tego składnika jest znacznie wolniejsze niż z roztworu glebowego i z formy wymiennej. W miarę wzrostu udziału potasu zapasowego w ilości tego składnika po branego przez rośliny, spowodowanego brakiem nawożenia potasem, plo ny roślin ulegają z reguły znacznemu obniżeniu [5, 13, 14, 23]. W bada niach własnych uwidoczniło się to szczególnie wyraźnie w Błoniu-Topoli, gdzie różnica w plonach roślin uzyskanych z gleb obiektów K0 i K4 osiąg nęła 17 jednostek zbożowych z hektara na rok. W glebie tej w miarę uprawy roślin szybciej malały rezerwy potasu zapasowego niż potasu wymiennego. Jak wynika z równolegle prowadzonych badań wazono wych [14], wystąpiły tu jednak inne czynniki ograniczające plonowanie roślin, a przede wszystkim zakłócenie stosunku Ca2+:K+ oraz Mg2+:K + w obiektach z dużymi dawkami nawozów potasowych.
W N IO S K I
— Przy gospodarowaniu z ujemną różnicą bilansową potasu nastę puje pobieranie tego składnika z form wymiennych i zapasowych znaj dujących się w warstwie ornej i podglebiu.
— Pobieranie potasu z form zapasowych jest większe przy uprawie roślin na glebach zwięzłych, wykazujących znaczne rezerwy tego skład nika.
— Przy gospodarowaniu z dodatnią różnicą bilansową potasu, nie wykorzystany przez rośliny potas nawozowy gromadzi się w glebie w
for-mie wyfor-miennej oraz zapasowej, ekstrahowanej 1 M HNO3 i 20% HC1, z przewagą pierwszej z wymienionych.
— W warunkach gospodarowania z ujemną różnicą bilansową potasu rośliny pobierały ten składnik głównie z formy wymiennej i zapasowej,
ekstrahowanej 1 M HNO3. Pewna część potasu jest również pobierana
przez rośliny z form silniej związanych z fazą stałą gleby nie ekstraho
wanych 1 M HNO3 oraz z warstwy poniżej 40 cm.
— W badaniach nad skutkami nawożenia gleb potasem należy uwzględnić równocześnie formę wymienną i formy zapasowe zarówno w warstwie ornej, jak i w podglebiu.
L IT E R A T U R A
[1] A d d i s с o 11 T. B., J o h n s t o n A . E.: Potassium in soils under different cropping systems. J. Agric. Sei. Cam b. 76, 1971, 553.
[2] A h m a d N. , D a v i s C. F.: Effect of К fertilizers and soil moisture content on potassium status of soils. Soil Sei. 109, 1970, 121.
[3] B o g u s z e w s k i W ., G o s e k S.: W yniki doświadczeń z w ysokim i dawkam i fosforu i potasu w Zakładach Doświadczalnych IU N G . Cz. III. Pam. puł. 66, 1976, 89.
[4] B o r a t y ń s k i K . i in.: Porównanie metod sporządzania w yciągów glebow ych kw asem solnym . Rocz. glebozn. 5, 1956, 171.
[5] B ö c h e r R., D i с z Th.: Ergebnisse zw eierlangjähriger Kalidüngungsversuche im nordbayerischen Lössgebiet. Landw . Forsch. Shfte. 38, 1982, 178.
[6] D o r a m D. R., E v a n s L. J.: N ative fixed am m onium and fixation of added am m onium in relation to clay m ineralogy in some Ontario soils. Can. J. Soil Sei. 63, 1983, 3.
[7] D a v i d e s c u D. , D a v i d e s c u V .: Potassiul in agricultura. Acad. Rep. Soc. Romania, Bucuresti 1979, 269.
[8] F о t y m a M ., G о s e к S.: Elem enty bilansu potasu jako podstawa nawożenia tym sikładnilkiem. W tym n um erze str. 189.
[9] F o t y m a M ., G o s e k S., A d a m u s M. , K o z ł o w s k a H .: W p ły w dużych dawek naw ozów potasowych na plony roślin oraz bilans i zawartość przysw a jalnego potasu w glebie. Pam. puł. (w druku).
{10] G o s e k S., F o t y m a М .: Stosunek kationów w glebie jako jeden ze w sk aź ników jej żyzności. Sesja P R L -N R D , Puław y 1984.
[11] G r a b o w s k i J.: Badania nad przemianam i potasu w warunkach w yczer pywania gleby z tego składnika. Pam. puł. 73, 1980, 1.
»[12] G r i m m e H .: Soil factors of potassium availability. Proc. Sym p. Ann. Meet. Ind. Soc. Soil Sei. Bhubanesw ar 3, 1976.
[13] G r i m m e H. , N e m e t h K .: Relationship between the content of CaC l2 extractable К in soil and yield in a pot, a small plot and a field experim ent. Buntenhof Abstr. 4, 1974, 14.
[14] M e n g e l K. , W i e c h e n s B.: Die Bodeutung der nichtaustauschbaren K a lium fraktion des Bodens für die Ertragsbildung von W eidegrass. Z. Pfl. Ernähr. Bodemkd. 142, 1979, 835.
[15] M e г с i к S.: Studia nad zależnością m iędzy zasobnością gleby w potas a efek tyw nością nawożenia tym składnikiem . R ozpraw y naukow e S G G W 13, 1971, 1.
212 H. Terelak, M. Fotyma
[16] M e г с i к S.: W p ły w długoletniego stosowania fosforu i potasu na plonowanie roślin oraz na zawartość tych składników w glebie. IU N G P uław y Ser. R (110), 1976, 3.
[17] N e m e t h K ., G r i m m e F .: Effect of soil pH on the relationship between К concentration in the saturation extract and К saturation of soil. Soil Sei. 114, 1972, 349.
[18] N i e d e r b u d e E. A . i in.: K aliu m Fixierunsverm ögen unter Grünland und offender Fläche. Landw. Forsch. 36, 1983, 1.
[19] P o n d e l M ., G o s e k S.: W p ły w poziomu nawożenia potasowego na zaw ar tość potasu w glebie. Rocz. glebozn. 29, 1978, 41.
[20] P o n d e 1 M ., T e r e l a k H .: Skład chem iczny w ód drenarskich jako podstaw a oceny strat składników m ineralnych w ym yw an ych do w ód gruntow ych. Pam . puł. 75, 1981, 149.
[21] R e i t e m e i e r R. F.: The availability of native and fix ed nonexchangeable potassium . Trans. Int. Soc. Soil Sei. Com m . II, IV.1.1952, 55.
[22] R i c h t e r D. , K e r s c h b e r g e r M. , M a r k s G .: Einfluss der N äh rstoff gehelten des U nterbodens (21— 40 cm) auf die Versorgung der Pflanzen mit Phosphorus und K alium . Arch. A cker. Pflanzenbau Bodenkd. 21, 1977, 230. [23] T e r e l a k H .: K ształtow anie się glebow ych w skaźników zaopatrzenia roślin
w potas w zależności od poziomu nawożenia tym składnikiem i gatunku gleby. W ydaw n ictw a IU N G Ser. R, nr 193, 1984, 1.
Г. ТЕРЕЛЯК, М. ФОТЫ MA ВЛИЯНИЕ УДОБРЕНИЯ К А Л И Е М Н А СОДЕРЖ АНИЕ ФОРМ ЭТОГО Э Л Е М ЕН ТА В П О Ч В А Х И И Х ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РАСТЕН ИЯМ И Инстигут агротехники, удобрения и почвоведения в Пулавах Рез юме В период 1976-1982 гг. в трех местностях с различными почвами проводились точные опыты с повышающимися дозами калия (К 0, К ь К 2 и К 4, где Ki = 7 0 кг К на гектар). Через 6 лет опытов, в образцах почвы отобранных из пахотного слоя и подпочвы определяли содержание усвояемого, обменного и запасного калия экстрагированных 1 M H N 0 3 и 2 0 % НС. В почвах вариантов с отрицательным балансом калия было установлено снижение со держания обменного и запасного калия экстрагированного IM H N 0 3 как в слое 0-25 см так и в слое 25-40 см. В почвах вариантов с положительных балансом калия содержание обеих исследуемых форм калия повышалось. Количество невыявимого калия (балансовая разница) составляла, независимо от ва рианта удобрения, 20 -3 0% . В вариантах положительного баланса калия эта разница была вызвана образованием формы этого элемента неэкстрагируемой IM H N 0 3, а также его перемещением вглубь почвы (ниже 40 см). Обратное же явление наблюдалось в вариантах удобрения с положительным балансом калия. Растения использующие значительные количества запасного калия давали более низкие урожаи в сравнении с растениями возделываемыми в вариантах с богатством услояемого калия.
H. TERELAK, M. FOTYM A
E F FE C T O F P O T A S S IU M F E R T IL IZ A T IO N O N TH E C O N T E N T O F F O R M S O F T H IS E L E M E N T IN S O IL S A N D T H E IR U T IL IZ A T IO N B Y P L A N T S
Institute of Soil Science and Cultivation of Plants in P uław y
S u mma r y
In the period 1976— 1982 three experim ents with increasing potassium rates
(Ко, K b K2, K4, where Ki = 70 kg К per hectare) were carried out on different
soils. A fte r 6 years of the experim ents available, exchangeable and reserve po tassium extracted with 1 M H N 0 3 and 20% HC1 was determ ined in the soil samples taken from the arable layer of soil and fro m subsoil.
In soils of the treatm ents w ith the negative balance of potassium a decrease of the content of exchangeable and reserve potassium extracted w ith 1 M H N 0 3 both dn the layejr of 0— 25 and in that of 25— 40 cm has been found. In soils o f the treatm ent with the positive balance the content of both potassium form s in creased.
The amount of indétectable potassium (balance difference) amounted, irrespec tive of the fertilization treatm ent, to 20— 30%. In treatm ents w ith the positive balance of potassium this difference was caused by the fixation of this elem ent to the form not extractable w ith 1 M H N O s as w ell as by its translocation into the depper soil horizons (below 40 cm). On the other hand, a reverse phenom enon occurred in treatm ents with the positive balance of potassium .
The plants utilizing considerable amounts of reserve potassium gave low er yields as compared with the plants cultivated in the treatments rich in the available potassium.
Dr Henryk Terelak Osada Pałacowa — JUNG 24-100 Puławy
