Bibliografia

A. Olszewski

Bibliografia

Ochrona Zabytków 8/3 (30), 213-214

PR Z E G L Ą D PIŚM IE N N IC T W A P O L ­ SK IEG O Z Z A K R E SU H ISTO R II S Z T U ­

K I ZA O K RES OD 1951 DO 1954 R. N in iejszy przegląd ma charakter b ib lio­ grafii rozum owanej i jako taki jest kon­ tynuacją poprzednich „Przeglądów“. Za­ sadniczo podaje m ateriał tylko naukowy tak książkow y jak i czasopiśm ienny. U kład zastosowano działowy, w obrębie tegoż topograficzny i działow y 1.

PUBLIKACJE Z KTÓRYCH CZERPANO MATERIAŁY 2

A rcheologia, r. II—IV—1949— 1951, Wro­ cław 1952— 1953.

Architektura,W arszawa 1951—1954. B iuletyn H istorii Sztuki r. X III—XVI, W arszawa 1951—1954.

B yzantinoslavica t. XIII, Prague 1952— 1953.

D aw na Kultura, Poznań 1954.

K w artalnik Kultury M aterialnej, r. I—II, W arszawa 1953—1954.

M ateriały do studiów i dyskusji z zakresu teorii i historii sztuki, krytyki artystycz­ nej oraz badań nad sztuką, r. II — V, War­ szawa 1951—54.

Meander, r. VI—IX, 1951—1954. Miasto r. II—V, Warszawa 1951— 1954.

M uzealnictwo Nr. 1/2—3, Poznań—War­ szawa 1952— 1953.

Ochrona Zabytków r. IV—VII, W arszawa 1951— 1954.

Prace Kom isji Historii Sztuki t. X, Kraków 1952.

Polska Sztuka Ludowa r. V—VIII, War­ szawa 1951—1954.

Przegląd A rtystyczny, Warszawa 1951— 1954. 1 S k ła d a m p o d z ię k o w a n ie za p o m o c w z b ie ­ r a n iu m a te r ia łó w i u z u p e łn ie n ie d ro w i Jó z e fo w i L e p ia rc z y k o w i. 2 W y k a z z a s to s o w a n y c h s k ró tó w A rc h . — A rc h e o lo g ia A rc h it. — A r c h ite k tu r a B H S . — B iu le ty n H is to r ii S z tu k i K K M — K w a rta ln ik ; K u ltu r y M a te ria ln e j M a t. d o stu d . — M a te ria ły do S tu d ió w i D y ­ s k u s ji z z a k r e s u te o r ii i h is to r ii s z tu k i, k r y ­ ty k i a r ty s ty c z n e j o r a z b a d a ń n a d sztuką'. O Z . — O c h ro n a Z a b y tk ó w P K H S — P ra c e K o m isji H is to rii S z tu k i P S L — P o ls k a S z tu k a L u d o w a P rz e g l. A r t. — P rz e g lą d A r ty s ty c z n y P rz e g l. Z a c h . — P rz e g lą d Z a c h o d n i R K — R o c zn ik K r a k o w s k i R o z p . i S p ra w . — R o z p ra w y i S p ra w o z d a n ia M u z e u m N a ro d o w e g o w K ra k o w ie S P A N — S p ra w o z d a n ie z p o s ie d z e ń W y d z ia ­ łu I I N a u k H isto ry c z n y c h , S p o łe c z n y c h i F ilo ­ z o fic z n y c h

S P A U — S p ra w o z d a n ia z p o sie d z e ń i c z y n ­ n o śc i P olskiej" A k a d e m ii U m ie ję tn o śc i

S W T N — S p ra w o z d a n ia W ro c ła w sk ie g o T o ­ w a r z y s tw a N a u k o w e g o .

Przegląd Zachodni r. VII—X, Poznań 1951— 1954.

Rocznik Krakowski t. X X X II—X X XIII, Kraków 1952—1954.

Roczniki Humanistyczne II, Lublin 1950— 1951.

Rozprawy i Sprawozdania, r. 1951—1952 Kraków 1953—1954.

Sprawozdania z posiedzeń i czynności Pol­ skiej Akadem ii Umiejętności t. LII—LIII, Kraków 1951— 1952.

Sprawozdania z posiedzeń Wydziału II Nauk Historycznych, Społecznych i Filozo­ ficznych Towarzystwa Naukowego War­ szawskiego r. XLIII, 1950, Warszawa 1952. Sprawozdanie W rocławskiego Towarzystwa Naukow ego r. 6. 1951. W rocław 1954. Studia M uzealne t. I Poznań 1953.

Z Otchłani W ieków r. X X I—X X III, Poznań 1951—1953.

BIBLIOGRAFIA

J. L., Przegląd literatury polskiej z za­ kresu historii sztuki za rok 1950 (z uzu­ pełnieniam i za rok 1949). „OZ“, r. IV nr

1—2, 1951, str. 105—110, oraz r. IV, nr 3 4, 1951, str. 226—231. — Bibliografia rozumowana dziejów sztuki.

J. L e p i a r c z y k , Przegląd literatury polskiej z zakresu konserwatorstwa za rok 1951. ,,OZ“, r. V, nr 3, 1952, str. 210—213. — Bibliografia rozumowana.

J. L., Przegląd literatury z zakresu kon­ serwatorstwa w Polsce za rok 1950, „OZ“, r. IV, nr 1—2, 1951, str. 103— 105. — Prze­ gląd o charakterze bibliografii rozum owa­ nej.

Józef L e p i a r c z y k , Przegląd literatu­ ry polskiej z zakresu konserwatorstwa za rok 1952. ,,OZ“, r. VI, nr 2—3, 1953, str. 179—180. — Bibliografia rozumowana.

Anna D u t c z y ń s k a , B ibliografia, „Spraw, i Rozpr.“ 1951, str. 45—50. — B i­ bliografia prac związanych z zabytkami przechow ywanym i w Muzeum Narodowym w K rakowie, nie uwzględniająca w yd aw ­ nictw ciągłych i czasopism.

Romana S z y m a ń s k a , Bibliografia Muzeum Narodowego w Poznaniu. „Stu­ dia M uzealne“, I, Poznań 1953, str. 283— 307. — ,,Na zestawiony m ateriał bibliogra­ ficzny złożyły się rozprawy i artykuły umieszczane w czasopismach (głów nie po­ znańskich), w zm ianki w książkach oraz w ycinki prasow e gromadzone w Muzeum od roku 1919. Dodatkowe poszukiwania bibliograficzne przeprowadziła mgr A nto­ nina Rogalanka. Całość uzupełniły zapiski bibliograficzne podane przez kustoszy po­ szczególnych działów naukowych.“

Renesans w Krakowie. Towarzystwo Mi­ łośników Historii i Zabytków Krakowa, 1953, nlb., il. 1 — Spis rozpraw naukowych i w ydaw nictw dotyczących renesansu kra­ kowskiego, które ukazały się nakładem Towarzystwa M iłośników Historii i Zabyt­ k ów Krakowa w ciągu dotychczasowej je­ go działalności (1897—1953).

Andrzej R y s z k i e w i c z , Bibliografia rzem iosła artystycznego, cz. I — tkaniny. „PSL“, r. V, nr 3, 1951, str. 15 — Oprócz prac polskich uwzględniono również n ie­ które polonica zagraniczne.

Kazimierz M a j e w s k i i Halina B i t t ­ n e r , Materiały do bibliografii archeolo­ gii śródziemnomorskiej w Polsce za lata 1800—1950, (Biblioteka archeologiczna 4), W arszawa—Wrocław 1952, str. 91. Nakła­ dem Polskiego Towarzystwa Archeologicz­ nego — Zawiera m. in. szereg pozycji ty ­ czących się sztuki epoki starożytnej.

Jerzy Aleksander W i e l o w i e j s k i , Bibliografia archeologii polskiej za rok

1948. „Arch.“, t. III, 1949, wyd. 1952, str. 317—337 — Obejmuje znane autorowi „pra­ ce naukowo-badawcze i naukowo-popular- n e z zakresu archeologii i dziedzin pokrew­ nych napisane przez Polaków, w ydane w języku polskim, lub pozostające w zw iązku z archeologią polską.“

Jerzy Aleksander W i e l o w i e j s k i , Bibliografia archeologii polskiej za rok 1949. „Arch.“, 1950— 1951, r. IV, wyd. 1953, str. 125—136. — Bibliografia obejmuje zna­ ne autorowi „prace naukowo-badawcze i naukowo-popularne z zakresu archeolo­ gii i dziedzin pokrewnych napisane przez Polaków, w ydane w języku polskim lub p o­ zostające w związku z archeologią polską. Lidia W i n n i с z u к i Juliusz D o m a ń ­ s k i , A ntyk w Polsce w 1952. „Meander“, r. VII, 1952, str. 485—496. — Bibliografia, n ie uwzględniająca prac drukowanych w Meandrze.

E. K., Iwan Starczuk (1894 -1950), „Arch,“ 1950— 1951, r. IV, wyd. 1953. — Nekrolog wraz z bibliografią prac zmarłego, zaw ie­ rającą pozycje odnoszące się do sztuki sta­ rożytnej.

Stefan N o s e k , Skorowidz osób, nazw geograficznych i ilustracji do dwudziestu (I—XX) tomów „Swiatow ita“. Warszawa 1954, Państw ow e W ydawnictwo Naukowe, str. 280. — Opracowanie zawiera spis tre­ ści 20 roczników „Swiatowita“ oraz sko­ rowidz osób, nazw geograficznych i ilu ­ stracji.

Irena C h m i e l i ń s k a , M ateriały do bibliografii polskiej sztuki ludowej (1950— 1952). „PSL“, r. VI, nr 6, 1952, str. 19 (do­

datek do nr 6). — M ateriały „za lata 1950—1952 są próbą m ożliw ie pełnej reje­ stracji literatury w ym ienionego okresu“.

TEORIA, ESTETYKA I KRYTYKA ARTYSTYCZNA

W ładysław B a n a s z k i e w i c z , Ra­ dzieckie prace z zakresu teorii sztuki, este­ tyki i krytyki artystycznej w polskich przekładach. „Mat. do stud.“, r. III> nr 4, 1952, str. 245—258. — Przekłady ogłoszone drukiem — od roku 1946 do 1952.

Jan B i a ł o s t o c k i , Cyrkiel i „M elan­ cholia“. O teorii sztuki Albrechta Dürera. „Mat. do stud.‘‘ r. V, nr 3—4, 1954, str. 269—335, ił. 38—41 i nlb. — Przedstaw ie­ nie poglądów Dürera na zagadnienia sztu­ ki i jego prac na polu badań teoretycznych, opatrzone licznym i cytatam i wypowiedzi artysty. Artykuł podaje obfitą literaturę poświęconą Dürerowi.

Jan B i a ł o s t o c k i , Między rom antyz­ mem a pozytywizmem. Stanowisko Fro- m entina w dziejach krytyki artystycznej. „M at do stud.“, r. V, nr 1, 1954, str. 160— 208, i i 51—58. — P rzedstaw ienie działal­ ności Fromentina jako krytyka sztuki, wraz z uwagam i na tem at jego malarstwa.

Jan B i a ł o s t o c k i , Z dziejów teorii sztuki klasycyzmu: „Uwagi o malarstwie" Poussina. „Meander“, r. VI, 1951, str. 177— 189, il. 1. — Zaopatrzone komentarzem tłu ­ m aczenie dzieła francuskiego teoretyka XVII wieku.

Piotr G r z e g o r c z y k , Prus jako kry­ tyk sztuki, wybór wypowiedzi. „Mat. do stud.“, II, nr 6, str. 118—202. — W y­ pisy z wypowiedzi Prusa o sztuce poprze­ dzone wprowadzeniem om awiającym tło epoki działalności pisarza.

Nina G u b r y n o w i c z , Książka Stani­ sława W itkiewicza pt. „Sztuka i krytyka u nas“. „Przegl. Art.“, 1951, nr 5, str. 68— 71. — Charakteryzuje działalność piśm ien­ niczą W itkiewicza z zakresu sztuk plasty­ cznych.

Jerzy H a l i c k i , U w agi nad rękopisem Józefa Jakuba Tatarkiewicza. „Meander“, r. VII, 1952, str. 345—372. ■— O rękopisie Tatarkiewicza napisanym w latach 1852—3. Autor zaznacza, iż pragnie zająć się spe­ cjalnie cz. II, „Krótki Zbiór H istorii Rzeź­ biarstwa od najdawniejszych do teraźniej­ szych czasów“ i cz. III „Kostium y czyli, Ubiory rozmaitych starożytnych Narodów oraz tych zwyczaie.“

Stefan K o z a k i e w i c z , Początki kry­ tyki artystycznej w Warszawie (1819— 1845). „Mat. do stud.“, II, 1951, nr 6, str. 61— 83. — Porusza zagadnienia krytyki artysty­ cznej związanej z bieżącym i w ystawam i