• Nie Znaleziono Wyników

"Dynamiczna ekspansja Kosmosu: powstanie, rozwój i koniec Wszechświata", J. J. Knappik, Londyn 1976 : [recenzja]

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share ""Dynamiczna ekspansja Kosmosu: powstanie, rozwój i koniec Wszechświata", J. J. Knappik, Londyn 1976 : [recenzja]"

Copied!
4
0
0

Pełen tekst

(1)

Józef M. Dołęga

"Dynamiczna ekspansja Kosmosu:

powstanie, rozwój i koniec

Wszechświata", J. J. Knappik, Londyn

1976 : [recenzja]

Studia Philosophiae Christianae 14/1, 172-174

(2)

i p rz y c z y n y sta ty s ty c z n e g o c h a r a k t e r u te o r ii fiz y c z n y c h o ra z p rz y c z y n y n ie d o c e n ia n ia m l i i z n a c z e n ia p r a w s ta ty s ty c z n y c h .

O d n o śn ie z a g a d n ie n ia p rz y c z y n o w o śc i a u to r p o s łu g u je s ię e m p irio - lo g ic z n y m p o ję c ie m p rz y c z y n y , w p ro w a d z a ją c do niego p o ję c ie p rz y ­

czy n o w o ści p ro b a b ilis ty c z n e j w te o r ia c h s ta ty s ty c z n y c h i p o ję c ie p r z y ­ czy n o w o ści je d n o z n a c z n e j w p ra w a c h d y n a m ic z n y c h . W z w ią z k u z ty m

m o ż n a s tw ie rd z ić , że „ p r o b a b ilis ty c z n a fo r m a p rz y c z y n o w o śc i s ta ła się n a jb a r d z ie j p o d sta w o w ą , a je d n o z n a c z n a — ty lk o je j p rz y p a d k ie m g r a ­ n ic z n y m ” (298).

R o zd ział sió d m y , z a m y k a ją c y m e r y to ry c z n ą tr e ś ć p ra c y , z a w ie ra o m ó w ie n ie z w ią z k u m ię d z y p ra w id ło w o ś c ia m i d y n a m ic z n y m i i s t a ty ­ s ty c z n y m i o ra z o g ó ln e p e rs p e k ty w y ro z w o ju fiz y k i c z ą ste k e le m e n ta r ­ n y ch . S zczeg ó ło w e z a g a d n ie n ia w ty m ro z d z ia le to : k o n c e p c ja p o zio ­ m ó w D. B o h m a i je j k r y ty k a , p ro b le m d y n a m ic z n e j te o r ii c z ą ste k e le ­ m e n ta r n y c h o ra z te o r ie s ta ty s ty c z n e a p o z n a w a ln o ść św ia ta .

3. O m a w ia n a p r a c a z a w ie r a b o g a ty i z ró ż n ic o w a n y m a t e r ia ł z z a ­ k r e s u w sp ó łc z e s n e j fiz y k i te o r e ty c z n e j i filo zo fii fizy k i. N a p is a n a z w ię z ły m i p rz y s tę p n y m ję z y k ie m — co je s t z a słu g ą w p e w n y m sto p n iu i tłu m a c z a — m oże s ta n o w ić c e n n ą le k t u r ę d la s tu d e n tó w . N a p is a n a z p o z y c ji m a te r ia liz m u d ia le k ty c z n e g o — ja k sa m a u to r p isze — „...bo­ g a ty m a t e r ia ł z e b ra n y w tr a k c ie ro z w o ju fiz y k i je s t ju ż ... w y s ta r c z a ­ ją c y do je d n o z n a c z n e g o w y ja ś n ie n ia w r a m a c h filo zo fii m a te r ia liz m u d ia le k ty c z n e g o ” (12), je s t o;na o ry g in a ln ą p ró b ą sy n te z y o sią g n ię ć z z a ­ k r e s u ró ż n y c h d z ia łó w w sp ó łc z e s n e j fiz y k i. M a te ria ł u ło żo n y w sp o só b m e to d o lo g ic z n ie p o p ra w n y je s t s f o rm u ło w a n y w r a m a c h r e a liz m u te o - rio p o zn aw czeg o . B r a k w y ra ź n e g o ro z ró ż n ie n ia w y p o w ie d z i o c h a r a k t e ­ rz e filo z o fic z n y m od tw ie r d z e ń p rz y ro d n ic z y c h m oże s ta n o w ić p e w n ą tr u d n o ś ć w le k tu r z e te j k sią ż k i. J ó z e f M . D ołęga J . J . K n a p ik ; D y n a m ic z n a e k s p a n s ja K o s m o s u . P o w s ta n ie , r o z w ó j i k o ­ n ie c W s z e c h ś w ia ta , L o n d y n 1976, 134. l.P o w s ta n ie , ro z w ó j i k o n ie c W s z e c h ś w ia ta — to p ro b le m y zaw sz e in te r e s u ją c e cz ło w ie k a . D la te g o m o ż n a in tu ic y jn ie w y ra z ić tw ie rd z e n ie , ż e czło w ie k w sp ó łc z e s n y o c z e k u je p r a c o c h a r a k te r z e sy n te ty c z n y m , k tó r e z a w ie ra ły b y n ie ty lk o d a n e z z a k re s u fiz y k i w sp ó łc z e s n e j, a s t r o ­ fiz y k i c z ą s te k e le m e n ta r n y c h , a le ró w n ie ż p ro b le m y fiz jo lo g ic z n e i p r ó ­ b ę ic h ro z w ią z a ń . Do ta k ic h z a g a d n ie ń n a le ż y g e n e z a W sz e c h ś w ia ta , je ­ go ro z w ó j i k o n iec. W y ja ś n ie n ie ty c h z a g a d n ie ń m oże b y ć p rz e p r o w a ­

(3)

dzan e w p ła s z c z y ź n ie p o z n a n ia em p irio lo g iczn eg o , w p ła sz c z y ź n ie p o ­ zn a n ia z z a k r e s u filo z o fii p rz y r o d y lu b m e ta fiz y k i.

P ra c a J a n a Je rz e g o K n a p p ik a D y n a m ic z n a e k s p a n s ja K o s m o s u , ja k w sk a z u je je j p o d ty tu ł, z a jm u je się is to tn y m i p ro b le m a m i z z a k re s u k osm ologii, a ś c iśle j m ó w ią c , k o sm o lo g ii filo z o fic z n e j, p o n ie w a ż h ip o ­ tezy k o sm o lo g iczn e, d a n e z fiz y k i a to m o w e j, z a sa d y a s tro fiz y k i, są d la a u to ra is to tn y m p u n k te m w y jś c ia do ro z w a ż a ń filo z o fic z n y c h (por. s. 26).

2. N a tr e ś ć p r a c y s k ła d a ją się n a s tę p u ją c e szczeg ó ło w e je j części: W p ro w a d z e n ie m e to d o lo g ic z n e (23— 27); K o sm o lo g ic z n a k o m p le m e n ta r - ność (27— 33); P ie r w o tn e s ta d iu m je d n o ro d n e g o p ra p o c z ą tk u W sz e c h ­ ś w ia ta , czyli h o m o g e n ic z n a fa z a p o w s ta n ia b y tu m a te ria ln e g o (33— 37); R ó ż n o ro d n e p o g lą d y n a p o w s ta n ie W s z e c h ś w ia ta , ta k ie ja k : k o sm ic z n y ew o lu c jo n iz m , te o r ia e k s p a n s ji, te o r ia s ta n u s ta c jo n a r n e g o o ra z te o r ia H . A lfé n a k o in o m a te r ii i a n ty m a te r ii (37— 62); P o w s ta n ie n e u tr o n ó w — p ro ło sfen a je d n o lite g o g azu , gazofcosm os — ro z p a d n e u tr o n ó w — k o sm o - p la z m a , k s z ta łto w a n ie się ró ż n o ro d n y c h s t r u k t u r k o sm ic z n y c h (62—83); p o ja w ie n ie się p ie r w s z y c h r e a k c j i k o sm ic z n y c h : fu z ja j ą d e r — tw o rz e ­ nie się a to m ó w , k w a z a ry , p ro b le m p ro c e s ó w z a c h o d z ą c y c h w k w a z a - ra c h (S31—90); P o w s ta n ie o ra z ro z w ó j g a la k ty k i g w ia z d : g w ia z d y w y ­ p alo n e, g w ia z d y b a rio n o w e — n e u tr o n o w e i k o sm ic z n e z w y ro d n ie n ie m a s (96— 110); K o la p s g r a w ita c y jn y — c z a rn y d ó ł; d e s t r u k c ja i ro z p ro - m ie n io w a n ie m a s (110— 114); K o n ie c e g z y s te n c ji fiz y c z n e j <114— 119). P ra c a z a w ie ra z e s ta w ie n ie s u m a ry c z n e w ję z y k u n ie m ie c k im (119— 124), sk o ro w id z n a z w is k (127— 132) o ra z b ib lio g r a fię (7— 23). P o d ję te p ro b le m y i z a g a d n ie n ia p rz e z a u to r a m a ją c h a r a k t e r p r z y ­ ro d n iczy i filo zo ficzn y . P r o b le m a ty k a t a d o ty c z y s f e r ro z p r z e s tr z e n ia ­ ją c y c h się p oza n a s z y m u k ła d e m sło n e c z n y m . N a le ż y o n a w e d łu g W ło ­ d zim ierza Z o n n a do a s tro n o m ii p o z a g a la k ty c z n e j. W iele ro z w ią z a ń t u ­ t a j p o d a n y c h m a c h a r a k t e r h ip o te ty c z n y , to je d n a k całość te m a ty k i je s t o p a r t a n a fa k ty c z n y c h d a n y c h z z a k re s u n a u k p rz y ro d n ic z y c h .

A u to r w y ra ż a n a d z ie ję , ż e „ n a le ż y z w ie lk im s to p n ie m p ra w d o p o d o ­ b ie ń s tw a o c zek iw ać w n a jb liż s z e j p rz y s z ło śc i n o w y c h o d k ry ć n a p o lu a n a liz y s p e k t r a ln e j, c z y li r o z k ła d u w id m p ro m ie n i k o sm ic z n y c h , k tó r e m ogą w ie le z a sa d n ic z y c h p ro b le m ó w w s z e c h ś w ia ta u p o d s ta w w y ja ­ śnić, a n a w e t d o p ro w a d z ić do o s ta te c z n y c h ro z s trz y g n ię ć e g z y s te n c ja l­ n y c h ” (ttinform. n a o b w o lu c ie k sią ż k i).

3. P o w y ższa p r a c a je s t n a p is a n a z w ię z ły m i k la r o w n y m ję z y k ie m o raz p o p ra w n ie m e to d o lo g ic z n ie , je s t d o b rą le k tu r ą u z u p e łn ia ją c ą d la s tu d e n tó w filo z o fii o ra z d la ty c h , k tó r z y in t e r e s u j ą się filo z o fią p r z y ­ ro d y n ie o d ż y w io n e j. A u to r s w o je s tu d iu m o p a rł n a b o g a te j li te r a tu r z e z z a k re s u fiz y k i w sp ó łc z e s n e j i filo z o fii. Z a u to r ó w p o ls k ic h w y k o rz y ­ s tu je p r a c e K a z im ie rz a K łó s a k a , S ta n is ła w a M a z ie rsk ie g o , W ła d y s ła w a

(4)

T a ta r k ie w ic z a , R o m a n a I n g a r d e n a , T a d e u s z a W o jc ie c h o w sk ie g o , K a z i­ m ie rz a A jd u k ie w ic z a i in n y c h . W p ro w a d z a on z a R. In g a r d e n e m i K . A jd u k ie w ic z e m ro z ró ż n ie n ie m ię d z y m e ta fiz y k ą a o n to lo g ią. B r a k je s t szczegółow ego o k r e ś le n ia filo z o fii p rz y ro d y , p o n ie w a ż p o d a n e o k re ś le n ie k o sm o lo g ii m o ż e f u n k c jo n o w a ć w p ła s z c z y ź n ie p o z n a n ia p rz y ro d n ic z e g o . N a to m ia s t s łu s z n y w y d a je się p o s tu la t m e to d o lo g ic z n y o w y k o rz y s ta n iu w p u n k c ie w y jś c ia w te o r ia c h filo z o fii p rz y r o d y d a n y c h z a stro n o m ii, a s tro fiz y k i, czy fiz y k i c z ą s te k e le m e n ta r n y c h .

P r a c ę s w o ją A u to r p o św ię c ił „ P a m ię c i R o m a n a In g a r d e n a , Jó z e fa J e lity , K o n s ta n te g o M ic h a lsk ie g o , J a n a S a la m u c h y , W ło d z im ie rz a Z o n - n a, E d ith S te in , C la u s G r a f S c h e n k v o n S ta u f fe n b e rg a i w sz y s tk ic h a n ty to ta lis tó w — k tó r z y u r a to w a li h o n o r k u l t u r y e u r o p e js k ie j” (5).

Cytaty

Powiązane dokumenty

Natomiast etap wdrożenia (patrz tabela 1) systemu informatycznego to nie tylko czynności związane z zakupem i instalacją oprogramowania, lecz przede wszystkim

The goal of this paper is to (1) contribute to the V2G contract literature by adding new types of contracts to provide different ways to manage EVs (FCEVs in particular) for

Natomiast celem rozwoju obszarów wiejskich, odnoszącym się do trzeciego priory- tetu Strategii Europa 2020, czyli „wkluczenia” społecznego (3W), jest założenie zwięk-

Soils developed from the Lower Triassic Buntsandstein clays have a sequence of genetic horizons: Ap, Bw, Bw/C, C and fulfill the criteria assigned to dystrophic typical brown

The results from the first phase of Powermatching City are used for development of propositions for the second phase, Smart Wash results were fed into Your

W obu jednak sytuacjach dąży się do wykrycia pewnych prawidłowości w ujęciu przestrzennym, które mają na celu wyodrębnienie grup jednostek (typologia, regionalizacja), które

M azurskie dożynki znalazły też odbicie w tw órczości tu tejszy ch poetów

For the &#34;Mariner&#34; rudder arrangement in the ballast condition the bending moment variations of the four and the five bladed propeller are nearly equal and the