• Nie Znaleziono Wyników

Kde pravda?

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Kde pravda?"

Copied!
2
0
0

Pełen tekst

(1)

^ ř T a d e u s z 11 e g e r v oo (7^J

redaktor w Cieszynie. \ o

Z ? '

\V v V

v •* ? '

Kde pravda?

Evangelíci, b ra tří i sestry!

Z ačali ism e se m o d lit i zp ív at m a­

teřsk ým svým jazykem . Sešli ism e se v n ě k terý ch osadách. P řišli jste z d a ­ lek a až o d T ěšín a ze záb oru p olsk é­

ho a súčastnili iste se náboženství.

Búh zaplať! D u ch otců i m atek V a­

šich pro bu d il se ve V ás. N e d b ali jste falešných proroků, polských obíle­

ných hrobů.

V rhli se za to p olští »heceři« n a nás, aby k ořistili i z n áb ožen stv í pro svoji

»patěíovou:< Polsku. Praví, že Češi počešťovali naše otce, císařští ú ře d ­ níci rodem z Čech a z M o ravy bvli dříve jen v ú řad ech a p o d o b n é lži šíří Poláci, aby nás jen zlapali pro šlechtickou Polsku.

A l e j a k s e v ě c m ě l a ?

P ře d H usem lid b y l jen divákem při latinském náboženství. H us zavedl jazyk lidu v m odlitbě i p ři zpěvu.

R eform ace česká p ronikla i n a Tě#

šínsko. U ž r. 1513. měli p řed k o v é naši v T ěšín ě kalich y p ři večeři Páně. Dr.

M artin L u th er vystoupil te p rv e 30.

říjn a 1517. Češi ihn ed psali L uthero- vi: »Čím k d y si v Čechách H us byl.

tím T y, M artine, jsi v Sasku«. Luther, kd y ž p řečetl spis H usův » 0 církvi*, vyznal to to : Já nev ěd o m ky posavad všem u učil i věřil, čemu Jan H us.

Z k rátk a, ani sam i nevím e, že všichni jsm e husitécc A jin d y pravil: >Já sám jsem p rvn í h u sita v N ě m e c k u !«

T olik Luther. O b řa d y L uth ero vy po*

tom se rozšířily v Čechách, n a M o­

rav ě a ve Slezsku, ale duch české re’

form ace do dnes m ezi nám i zůstal.

S reform ací českou rozšířila se na T ěšín sk u češtin a m ísto latinv. N ik d o nev nu til lidu na T ěšínsku češtiny, stala se jazy k em m od litb y lidu. Čes”

k ý ja zy k , česká bible, postilla Zam rs- kého, k an cio n ál našeho ro d ák a Ju ry T řanovského, našeho L uthera, budily lid k novém u lepším u životu. Jazyk český n ebyl m rtv o u literou, ale účin*

ným živým slovem ha T ěšínsku. Či P olák se bude m odliti tureckv, Ně*

mec slovansky? N ik d y ne! V žd y len svým jazykem . T a k lid n a T ěšínsku m odlil se ta k é jen svým m ateřsk ým jazykem , jazykem to Ju ry T řa n o v ­ ského, Filad. Z ám rského a jiných.

I v rh l se Rím a H ab sb u rko v é na evangelíky české v n ašich zem ích.

D ošlo k Bílé H o ře r. 1620. T a m zví*

těžil Řím n ad evangelickým světem . P olska te h d y poslala Řím u a Habs#

b u rk ů m n a pom oc div o k é kozáky.

Celý n áš k raj až po H olešov na M o­

rav ě vyd ran co v ali Poláci.

Z e 3 mil. o b y v atel v Č echách zů’

stalo je n 800.000, n a M oravě z l a půl mil. je n půl mil. a n a T ěšín sk u so tv a je d n a třetin a. K do se nevzdal v íry otců, musil pryč ze zem ě. A co se stalo n a T ěšín sk u ? Ž o ld néři císař*

ští p řišli sem s poběhlým i m nichy a kněžím i z P o lska a stali se k a ty na*

šeho lidu evangelického. Ž aláře na*

plnili evangelíky, po lštin u zaváděli, P o lák y usazovali na grunty, z nichž evangelíky vyhnali atd.

^ K a n c i o n á l T řan o v sk éh o , postilla Z ám rsk éh o a bible česká b v lv iedi*

nou ú těchou n ašich p řed k ů v době pronásledování. Z ru kou a ú k ry tů jim rvali jezuiti ty to k n ih y a pálili je.

Slzami a hořem ú trap jsou skro p en v ty to k an cio n ály a k n ih y našich otců.

O p ě t k rál švédský r. 1707 ujal se evangelíků. M usili H ab sb u rk o v é a je5 zuité povoliti částečně svobodu nábo­

ženskou. V T ěšín ě vystavěl lid náš chrám m ilosti a školu. Široko daleko zněla naše píseň: »H rad přepevný, Bůh náš«. N eb ylo kněží. V Čechách a n a M oravě evangelík nesm ěl se zdr- žovati.

T u povolal lid něm ecké kazatele, k te ří působili mezi polským i M azury a v D olním Slezsku a znali něco m álo polský. T ito , nezn ajíce jazy k a Jury T řano vsk éh o, začali šířiti p o lštin u na T ěšínsku, rozd áv ali lidu polské knihy, ja k o : Bibli a posíillu t. zv. Dabróv/s ku, ano i polský kancionál, v y d an ý 1673 v Břehu. A le lid kancio n álu pol5 ského nepřijal. Svého T řan o v sk éh o v y tá h l lid z ú k ry tů . K lam ají Poláci, tvrdí-li, že nem ěli k ancionálu polské*

ho. K něží n ěm eck o p o lští popolšťovali ko stel i školu v T ěšín ě a tep rv e r.

1865 odvážil se Polák dr. O tto o d 5 stra n iti k ancio nál našeho J u ry Třa*

novského. Jiří H eczko, farář v Ka m erální L hotce přeložil jej do p olští5 ny. L id p lakal v n ěk terý ch sborech, neboť nech těl se v zd áti našeh® Jury,

(2)

V B lendovicach k ato lick á »Gwiazd*

ka« nej větší boj vedla p ro ti evange­

líkům, že nechtěli se v zd á ti Ju ry T r a 9 novského. C ísařské ú řa d y a k ato lick é nov iny polské n eivíce pom áhaly, aby o d stran ěn y b y ly p am átk y naší slav*

né m inulosti.

A le Poláci k la m aií nás, tvrdí-li. že ' Slováci bvli kněžím i v 18. stol. n a T ě- šínsku. Pouze Paulini b y l o d r. 1811 - 1827 farářem v B ystřici a N icolaides od r. 1782- 4800 v K am erální Lhotce.

T e rlitz a P avel o d r. 1837 v H olešově 'byl farářem , ale n ebyl to M oravan m oravského jazvka, ale m oravský N ěm ec.

T e d y ti dva Slováci měli převrá- titi to, co od r. 1707 polskoněm ečti faráři zaváděli? Přizpůsobili se pou*

ze tom u, je2to jinak b y jich cícařské ú řa d y n eb yly trp ěly zde. V ždyť ještě ned áv n o ú řa d y císařské nedovolily e- vangelíkům n a S tarý ch H am rech, a5 b y si zvolili českého faráře. A le náš lid násilně a úskokem b y l zbaven kn ih svých předků.

K lam ou Poláci, tvrdí-li, že z P o l­

ska pocházel jen fa rář dr. O tto . Co Jak ub Jokisch, T o m áš H om ann, a i.?

Co pak ti různ í N ěm ci, k te ří působili m ezi k olo nisty něm eckým i evange’

lické víry v Polsku jako faráři, n ep o d ­ porovali u nás něm činy a p o lštin y ?

D nes jsou. sice n a n ěk te rý ch farách faráři slezského původu, ale výcho*

vou n a polských školách prosákli ú- plně polským duchem . Jsou evangelí*

k y p odle form y, nikoli duchem . P ro ­ to dnes evangelíci n a T ěšín sk u upa*

dají. C hybí jim evangelický duch, ztra tili svou m inulost, k u ltu ra polská je pronikavá, a p ů jde-li vše ta k dále, zbudou po nich jen polské k an cio n á­

ly. —

Polska n eu tisk o v ala p rý evangelií k ů ? Proč nastalo rozdělení P olsky r.

1772? N e ch tě la d áti sv o b o d y nábo*

ženské ani pravoslavným , ani ev an ­ gelíkům! A co dělá Polsko dnes s pravoslavným i p o p y a co se stalo es vang. faráři v Z elově v Polsku. V y ­ hnán byl, o p u stiti m usil svůj lid.

T v rdí-li p. generál su pern it, Bur*

sche, že P o lska n eu tisk u je evangelí8 ků, m luví ta k jen po p řá n í varšavské vlády, ab y nebyli od pu zen i evange*

líci n a T ěšínsku. K dyž p tá č k a ch y tají, pěk n ě m u zpívají. O sta tn ě p. Bursche je N ěm ec, k te rý za b o h a tý ú řa d p ro­

dal svou n á ro d n o st Polákům , N a ied e né stran ě láká N ěm ce pro Polsku, n a druhé stran ě slovanský lid n a Těšín*

sku.

P rav d o u je, že P oláci jsou skoro veskrz katolíci, v íra k ato lick á je u Poláků věrou n árodní, k d ežto Češi byli k e k atolictví H ab sb u rk y p řin u ­ ceni, ale nyní, k d y dosáhli svobody, v rácejí se k slavné své m inulosti. O s te v ře ia4 i polská v lád a evangelickou fakultu p ři v aršav sk é universitě, o te ­ vřela československá v lád a dvě fak u l' ty evangelické v P raze a v B ratislavě (P rešpurku). D ala4 i p olská v lád a s ti­

p en d ia pro m ladé th eo lo g y evange*

lické n a stu d ia ve Švýcarsku, m á čes­

k á v lád a d o st u čených profesorů c- vangelické v íry p ro obě dvě fakulty.

T ep rv e n y n í v zpom něla si polská vlá=

da a Poláci n a evangelíky, ab v je zlákali p ro Polsku. P ro č dříve se n e ­ starali P oláci o evangelíky? K dyž p tá č k a c h y ta jí atd.

T vrdí-li Poláci, že m ají písně p ěk 5 né a svojské, klam ou nás. V ždyť jsou to písně z J u ry T řan o v sk éh o , p řelo že­

né do p o lštin y r. 1861. P ro č bránili lidu evangelickém u superint. dr. Haa*

se, senior K r z y w o ň a Ž 1 i k, aby lid nečetl polské literatu ry . Proč vydávali »N ow v C zas«? P ro č usadili se právě jezuiti, nej v ětší n ep řátelé evangelíků, v T ěšíně, v K arv iné « v Č echovicích? P roč se neusadili něk de v Polsku m ezi čistě k ato lick ý m i Po*

láky, aby je vyvedli z p o v ěry ? O b ­ klopili evangelíky slezské ja k o voda, jak praví Písm o svaté, aby nás zahu ' bili. P ro to b ra tří a sestry n e je n p říště v T ošonovicích, v Šenově, v G ro d išti, v O rlové a K arviné, ale b rz y i v Té*

síně se shrom áždím e, ab y ch o m z a ­ chránili víru o tců našich. K lam stvům p olským nevěřím e; neboť cesta k Varšavě v ed e do Říma.

P a m a tu ji* p ři hla io vá n í, 2c Češi Moravané, Slováci, Slezáci

i

němci neJvětSí o b ě ti p ro evangelickou vfris p řin e s li. Jura Třa-

necitý, Fil. Zámrský, Liberda a n a li pře d ko vé v o la jí k nám : Přes

V a riavu dle Říma, přes Práhu ke skuteiném u B o ku!

Cytaty

Powiązane dokumenty

Niech n będzie liczbą

Zadania omówione na ćwiczeniach 22.02.2016 (grupa 1, poziom

Zanim jednak rozwinę temat, chciałbym zaznaczyć, że jako torunianin skupiłem się przede wszystkim na udziale lotników z 4 pułku lotniczego.. Zacznijmy więc od

nych sekcji (Tab. Dla każdej z sekcji wyzna- czona się przynajmniej 15 punktów pobierania próbek pojedynczych, z których następnie, po ich zmieszaniu, otrzymuje się1

Graficzne środowiska pracy Logowanie do systemu Pierwsze uruchomienie.. Elementy KDE,

Zarządu Głównego Polskiego Towarzystwa Psychiatrycznego i Konsultanta Krajowego w dziedzinie psychiatrii w sprawie sytuacji w orzecznictwie

W skazuje bowiem nie tylko na działalność człowieka, związanego z pow sta­ niem instytucji stojącej na straży dokum entów przeszłości do dziejów n a

Na soborze została uznana autonomia i wartość rzeczy ziem skich. Obecnie jednak jesteśm y świadkam i procesu dokonującej się desakralizacji. Kościół siłą rzeczy