• Nie Znaleziono Wyników

7. OPTYMALIZACJA PARAMETRÓW SKRAWANIA 7.1 Cel ćwiczenia

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "7. OPTYMALIZACJA PARAMETRÓW SKRAWANIA 7.1 Cel ćwiczenia"

Copied!
9
0
0

Pełen tekst

(1)

7. OPTYMALIZACJA PARAMETRÓW SKRAWANIA

7.1 Cel ćwiczenia

Celem ćwiczenia jest zapoznanie studentów z wyznaczaniem optymalnych parame- trów skrawania metodą programowania liniowego na przykładzie toczenia.

7.2 Wprowadzenie

Optymalny dobór warunków skrawania wynika z uwzględnienia wymagań stawianych przez konstruktora (wymagania w zakresie dokładności wymiarowo-kształtowej i powierzchniowej oraz właściwości warstwy wierzchniej), ograniczeń obróbkowych (sposób obróbki, obrabiarka, narzędzie oraz przedmiot obrabiany) oraz ekonomii wytwarzania (jak najmniejsze zużycie materiałów, wysoka wydajność produkcji oraz jak najmniejszy koszt jednostkowy) [L. 1].

W zależności od stopnia poznania zależności fizycznych i techniczno-ekonomicznych danego sposobu obróbki wyróżnia się optymalizację warunków skrawania:

- zupełną (kompleksową) - polegającą na ujęciu zależności pomiędzy kryteriami a warunkami obróbki w postaci układu równań i jego rozwiązaniu,

- częściową - polegającą na częściowym założeniu kilku danych i wyznaczeniu optymalnych wartości niektórych parametrów obróbki uwzględniających przyjęte kryteria.

W ćwiczeniu wykorzystano metodę programowania liniowego, stosowaną do zagadnień dających się opisać liniowymi układami równań i nierówności. Optymaliza-cja parametrów skrawania metodą programowania liniowego polega na [L. 2]:

- wyborze kryterium optymalizacji (maksymalna wydajność, najmniejszy koszt operacji, itp.),

(2)

- przyporządkowaniu dla wybranego kryterium funkcji, nazywanej funkcją celu lub funkcją kryterialną - dającej się przekształcić w równanie liniowe,

- ułożeniu nierówności opisujących ograniczenia, na podstawie warunków ogra- niczających optymalizowane parametry skrawania,

- zestawieniu w liniowy układ wszystkich nierówności, stanowiący razem z liniową funkcją celu model matematyczny obiektu optymalizacji,

- wykorzystaniu modelu matematycznego do wyznaczenia optymalnych parametrów skrawania - można tego dokonać graficznie (rys. 7.1) lub analitycznie, wykorzystując technikę komputerową.

W ćwiczeniu wyznaczane są optymalne wartości prędkości skrawania i posuwu, przy ustalonych pozostałych parametrach skrawania, na przykładzie obróbki toczeniem.

Celem sprawdzenia poprawności obliczeń zostaną wykonane próby toczenia i pomierzona chropowatość powierzchni, która jest jednym z warunków ograniczających parametry skrawania. Jako kryterium optymalizacji przyjęto najmniejsze koszty operacji i największą wydajność obróbki. Przy założonej trwałości narzędzia (T=const) parametry te osiągną ekstrema wówczas, gdy czas maszynowy będzie najmniejszy.

Z uwagi na powyższe, funkcję celu możemy zapisać jako iloczyn prędkości obrotowej i posuwu:

fcelu = n f (7.1)

Ponieważ funkcje muszą być liniowe:

Fcelu = Y + X (7.2a)

gdzie: Fcelu = ln fcelu

Y = ln n

X = ln f (7.2b)

n - prędkość obrotowa, f - posuw

Dla tak przyjętej funkcji celu należy przeanalizować warunki ograniczające:

- ograniczenia konstrukcyjne obrabiarki

 prędkość obrotowa nie może przekroczyć wartości maksymalnej i minimalnej prędkości obrotowej obrabiarki

n  nmax i n  nmin (7.3a) uwzględniając (7.2b) oraz ln nmax = B1 i ln nmin = B2

Y  B1 i Y  B2 (7.3b)

 posuw nie może przekroczyć wartości maksymalnego i minimalnego posuwu obrabiarki

f  fmax i f  fmin (7.4a) uwzględniając (7.2b) oraz ln fmax = B3 i ln fmin = B4

(3)

X  B3 i X  B4 (7.4b) - ograniczenie wynikające z właściwości skrawnych ostrza

 D n

1000 C

T a f

v

m pev uv

 

   (7.5a)

przekształcając (7.5a):

n f uv S 1 (7.5b)

gdzie: S = 1000 C D T a

1 v

m pev

  

 logarytmując (7.5b):

ln n + u ln f v   ln S1 (7.5c) uwzględniając (7.2b) oraz ln S = B1 5

Y + u X Bv   5 (7.5d)

- moc skrawania nie może przekroczyć mocy obrabiarki zredukowanej na wrzeciono F v

60 1000cc N s

    (7.6a)

gdzie: Ns - moc silnika,  - współczynnik sprawności

uwzględniając F = C ac FcpeFc f uFc

n f uFc S 2 (7.6b)

gdzie: S2 = 60 10002 Ns D CFc apeFc

  

  

logarytmując (7.6b) i uwzględniając (7.2b) oraz ln S = B2 6

Y + u X BFc   6 (7.6c)

(4)

- siła skrawania Fc nie może przekroczyć siły wynikającej z wytrzymałości trzonka narzędzia na zginanie (obróbka zgrubna)

F l Mc   y (7.7a)

gdzie: l - odległość punktu przyłożenia siły skrawającej od imaka My - dopuszczalny moment zginający

po uwzględnieniu zależności na siłę skrawania i przekształceniu

f  S3 (7.7b)

gdzie: S3 = M y l CFc apeFc

uFc

 

 

 

1

logarytmując (7.7b) i uwzględniając (7.2b) oraz ln S = B3 7

X  B7 (7.7c)

- ograniczenie wynikające z dopuszczalnego ugięcia wierzchołka noża (0,1 mm dla toczenia zgrubnego, 0.05 mm dla toczenia dokładnego), znając siłę skrawania oraz zakładając dopuszczalne ugięcie narzędzia można, wykorzystując wzory wytrzy- małości materiałów wyznaczyć wartość stałej S4 ograniczającej posuw

f  S4 (7.8a)

logarytmując (7.8a) i uwzględniając (7.2b) oraz ln S = B4 8

X  B8 (7.8b)

- ograniczenie wynikające z chropowatości powierzchni obrobionej

R = C f

z R v

u

cs

R R

 (7.9a)

gdzie: CR - stała uwzględniająca warunki obróbki (rodzaj materiału obra- bianego, geometrię ostrza itp.)

Rz - wysokość chropowatości

(5)

uwzględniając v = D n

c  1000

i przekształcając (7.9a)

f

n S

u

s 5

R

R  (7.9b)

gdzie: S5 = R z

CR D 1000

 sR

 



logarytmując (7.9b) i uwzględniając (7.2b) oraz ln S = B5 9

- s Y + u X BRR   9 (7.9c) Przedstawione wyżej ograniczenia nie wyczerpują w pełni opisanego procesu. Na ograniczenie prędkości skrawania oraz posuwu mają jeszcze wpływ dopuszczalne ugięcie przedmiotu obrabianego, wytrzymałość mechanizmu posuwu obrabiarki, stabilność układu OUPN, itp. [L. 2]. Model matematyczny uproszczono z uwagi na dobór ustalonych parametrów obróbki (głębokość skrawania, sztywny przedmiot obrabiany). Zapis zbiorczy tego modelu przedstawia się następująco:

 

model matematyczny ograniczenia

Y B1 Y B2 X B3 X B4 Y + u v X B5 Y + u Fc X B6

X B7 X B8

- sR Y + uR X B9 funkcja celu = Y + X max

 

 

  

 

 

 

 

 

 



 

 

 

Fcelu

(7.10)

(6)

Y = ln n

X = ln f

45o A

B

C

D Y

X opt

opt

Y >= B Y <= B

2 1

X>=B4

celuF

|min

Fcelu

|max

Y + u Xv <=B5 Y + u

X<=B

6 Fc -s Y

+u X

<=B

R R

9

X<=B8 X<=B7

X<=B3

Rys. 7.1. Graficznie przedstawiony model matematyczny doboru parametrów skrawania metodą programowania liniowego

Na rys. 7.1 przedstawiono wielobok ABCD zawierający możliwe rozwiązania powyższych nierówności. W przypadku gdy nierówności nie będą sprzeczne wielobok ten będzie wypukły. Ekstremalne wartości funkcji celu oznaczone są na rysunku liniami przerywanymi. Dla wieloboku przedstawionego na rysunku wartości optymalne odpowiadają punktowi C i wynoszą Yopt i Xopt. Po przekształceniu optymalne obroty i posuw wynoszą:

   

nopt = exp Yopt ; fopt = exp Xopt (7.11)

(7)

7.3 Przebieg ćwiczenia

Zadanie1

Wyznaczyć optymalne parametry skrawania f i vc, przy ustalonej ap oraz założeniu wymaganej chropowatości powierzchni i trwałości narzędzia, dla obróbki toczeniem.

W tym celu należy pomierzyć wybrane parametry geometryczne narzędzia ( r, , r ,r oraz przekrój trzonka) i ustalić wielkość wysunięcia noża z imaka a następnie urucho- mić program c:\OBRSKR\cwicz7.exe i postępować zgodnie z instrukcjami pojawiają- cymi się na ekranie.

Zadanie 2

Zweryfikować doświadczalnie wyniki otrzymane w zadaniu 1 wykonując co najmniej trzy próby toczenia, jedną z parametrami optymalnymi wyznaczonymi w zadaniu 1, pozostałe z parametrami f i vc większymi od optymalnych. Po wykonaniu zadania 1 otrzymuje się wykres zbliżony do rys. 7.1 z wartościami rzeczywistymi, przyjęte parametry powinny wyznaczać punkt leżący poza wielobokiem ABCD, poniżej prostej przechodzącej przez punkty BC. Policzyć wydajność skrawania w poszcze-gólnych próbach:

QV = 1000 ap f vc mm3

  

min

  

 

(7.12)

Zmierzyć chropowatość próbek, wskazać detale o chropowatości spełniającej warunek przyjęty w zadaniu 1, opracować wnioski dotyczące doboru parametrów skrawania przyjmując jako kryterium maksymalną wydajność.

(8)

INSTYTUT OBRABIAREK I TECHNOLOGII BUDOWY MASZYN ZAKŁAD OBRÓBKI SKRAWANIEM I NARZĘDZI

LABORATORIUM OBRÓBKI SKRAWANIEM

ĆWICZENIE 7 OPTYMALIZACJA PARAMETRÓW SKRAWANIA

GRUPA NR: DATA:

ODRABIAJĄCY ĆWICZENIE: PROWADZĄCY:...

1. ... 5. ...

2. ... 6. ...

3. ... 7. ...

4. ... 8. ...

ZADANIE 1. WYZNACZANIE OPTYMALNYCH PARAMETRÓW f i n:

Wartości pomierzone kąt przystawienia r []

kąt przystawienia pomocniczy ,r []

promień zaokrąglenia naroża r [mm]

średnica toczenia D [mm]

szerokość trzonka noża b [mm]

wysokość trzonka noża h [mm]

wysunięcie noża z imaka l [mm]

materiał obrabiany

Wartości przyjęte T [min]

Rz [m]

WYNIKI OBLICZEŃ:

fopt = nopt =

(9)

ZADANIE 2. WERYFIKACJA DOŚWIADCZALNA:

Nr Próby 1 2 3 4 5

D [mm]

ap [mm]

f [mm/obr]

n [obr/min]

QV [mm3/min]

Rz [m]

WNIOSKI:

Cytaty

Powiązane dokumenty

niu przerywanym wywiera - w zakresie małych szybkości skrawania v&lt; 200 m/min - szybkość skrawania, zaś przy v &gt;200 m/min grubość płyty g, Najmniejszy wpływ

ilu- struje zmienności siły posuwowej i momentu skrawania w funkcji głębokości wiercenia (czasu skrawania) w trakcie wiercenia stopu tytanu Ti6Al4V, przy

Udowodnić, że efekty substytucyjny i dochodowy z każdej postaci równania Słuckiego/Hicka są niezależne od wyboru konkretnej funkcji użyteczności odzwierciedlającej dane

Przeprowadzono reakcję etanolu z roztworem dichromianu (VI) potasu, w środowisku kwasowym. Zaobserwowano, Ŝe nastąpiła zmiana barwy roztworu z pomarańczowej na

12 - 13 wygenerowano na podstawie parametrów modalnych wyestymowanych na podstawie wyników testu impulsowego przed rozpoczęciem obróbki oraz dla wybranych testów

Istotną cechą systemu obrabiarka – proces skrawania (O-PS) jest jego wibrostabilność. Prognozowanie wibrostabilności polega na wyznaczeniu wykresu granicznej głębokości skrawania

Przyjęto, że na wykresach charakterystyki amplitudowe filtrów są przedstawiane w skali logarytmicznej, przy czym oś częstotliwości jest osią z podziałką logarytmiczną, a

Założyć, że atmosfera jest jednorodna oraz że Słońce nie jest w zenicie. Skorzystać z przybliżenia jednokrotnego rozpraszania oraz założyć zerowe albedo powierzchni