• Nie Znaleziono Wyników

´Scisłe rezultaty

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "´Scisłe rezultaty"

Copied!
24
0
0

Pełen tekst

(1)

´Scisłe rezultaty

w teoriach kwantowych

Tomasz Sowi ´nski

23 lutego 2005

(2)

Funkcje falowe

układów liniowych

(3)

Hamiltonian układu liniowego

Hamiltonian układu liniowego

IBB & TS, Phys. Rev. A 71 043610 (2005)

H = p 2

2m + r· ˆ Ω·p + m

2 r· ˆ V ·r + mg(t)·r Równania Hamiltona

d r

d t = p

m − ˆ Ω·r

d p

d t = −m ˆ V ·r − ˆ Ω·p − mg(t) Mody własne

r(t) = R 0 e iωt

p(t) = P 0 e iωt

(4)

Hamiltonian układu liniowego

Hamiltonian układu liniowego

IBB & TS, Phys. Rev. A 71 043610 (2005)

H = p 2

2m + r· ˆ Ω·p + m

2 r· ˆ V ·r + mg(t)·r Równania Hamiltona

d r

d t = p

m − ˆ Ω·r

d p

d t = −m ˆ V ·r − ˆ Ω·p − mg(t) Mody własne

r (t) = R 0 e iωt

p (t) = P 0 e iωt

(5)

Hamiltonian układu liniowego

Hamiltonian układu liniowego

IBB & TS, Phys. Rev. A 71 043610 (2005)

H = p 2

2m + r· ˆ Ω·p + m

2 r· ˆ V ·r + mg(t)·r Równania Hamiltona

d r

d t = p

m − ˆ Ω·r

d p

d t = −m ˆ V ·r − ˆ Ω·p − mg(t) Mody własne

r (t) = R 0 e iωt

p (t) = P 0 e iωt

(6)

Dynamika kwantowa

Hamiltonian kwantowy

TS, Praca magisterska FUW (2005)

H ˇ = −~ 2

2m ∇ 2 + ~

i r· ˆ Ω·∇ + m

2 r· ˆ V ·r + mg(t)·r na pocz ˛ atek badamy ewolucj˛e paczki gaussowskiej Ψ(r, t) = N (t) e

~i

φ (t) exp

½

− m

2~ [r − R(t)]· ˆ K (t)·[r − R(t)] + ir·P (t)

~

¾

´Srednie poło˙zenie i p˛ed

hˇ ri = Z

Ψ

(r, t) r Ψ(r, t)

d3

r = R(t)

hˇ pi = ~ i

Z

Ψ

(r, t) ∇ Ψ(r, t)

d3

r = P(t)

(7)

Ewolucja parametrów paczki

Równanie Schrödingera prowadzi do równa´n na ewolucj˛e parametrów:

d K ˆ (t)

d t = −i ˆ K (t) 2 + i ˆ V − h ˆ Ω, ˆ K (t) i

d R(t)

d t = P(t)

m − ˆ Ω·R(t)

d P (t)

d t = −m ˆ V ·R(t) − ˆ Ω·P(t) − mg(t)

d N (t)

d t = N (t)

2 Tr( Im K ˆ (t))

d φ (t)

d t = − ~

2 Tr( Re K ˆ (t)) − P(t) 2

2m + m

2 R(t)· ˆ V ·R(t)

(8)

Ewolucja parametrów paczki

Równanie Schrödingera prowadzi do równa´n na ewolucj˛e parametrów:

d K ˆ (t)

d t = −i ˆ K (t) 2 + i ˆ V − h ˆ Ω, ˆ K (t) i

d R(t)

d t = P(t)

m − ˆ Ω·R(t)

d P (t)

d t = −m ˆ V ·R(t) − ˆ Ω·P(t) − mg(t)

d N (t)

d t = N (t)

2 Tr( Im K ˆ (t))

d φ (t)

d t = − ~

2 Tr( Re K ˆ (t)) − P(t) 2

2m + m

2 R(t)· ˆ V ·R(t)

(9)

Ewolucja parametrów paczki

Równanie Schrödingera prowadzi do równa´n na ewolucj˛e parametrów:

d K ˆ (t)

d t = −i ˆ K (t) 2 + i ˆ V − h ˆ Ω, ˆ K (t) i

d R(t)

d t = P(t)

m − ˆ Ω·R(t)

d P (t)

d t = −m ˆ V ·R(t) − ˆ Ω·P(t) − mg(t)

d N (t)

d t = N (t)

2 Tr( Im K ˆ (t))

d φ (t)

d t = − ~

2 Tr( Re K ˆ (t)) − P(t) 2

2m + m

2 R(t)· ˆ V ·R(t)

(10)

Ewolucja kształtu paczki

Kształt kwantowej paczki opisany jest przez macierz K ˆ

d K ˆ (t)

d t = −i ˆ K (t) 2 + i ˆ V − h ˆ Ω, ˆ K (t) i

(11)

Ewolucja kształtu paczki

Kształt kwantowej paczki opisany jest przez macierz K ˆ

d K ˆ (t)

d t = −i ˆ K (t) 2 + i ˆ V − h ˆ Ω, ˆ K (t) i Wykonujemy dekompozycj˛e

K ˆ (t) = − i

m N ˆ (t)· ˆ D −1 (t)

(12)

Ewolucja kształtu paczki

Kształt kwantowej paczki opisany jest przez macierz K ˆ

d K ˆ (t)

d t = −i ˆ K (t) 2 + i ˆ V − h ˆ Ω, ˆ K (t) i Wykonujemy dekompozycj˛e

K ˆ (t) = − i

m N ˆ (t)· ˆ D −1 (t)

− i m

µ d d t N ˆ

· ˆ D −1 + i

m N · ˆ ˆ D −1 ·

µ d d t D ˆ

· ˆ D −1 =

= i

m 2 N · ˆ ˆ D −1 · ˆ N · ˆ D −1 + i ˆ V + i

m Ω· ˆ ˆ N · ˆ D −1 − i

m N · ˆ ˆ D −1 · ˆ Ω

(13)

Ewolucja kształtu paczki

Kształt kwantowej paczki opisany jest przez macierz K ˆ

d K ˆ (t)

d t = −i ˆ K (t) 2 + i ˆ V − h ˆ Ω, ˆ K (t) i Wykonujemy dekompozycj˛e

K ˆ (t) = − i

m N ˆ (t)· ˆ D −1 (t)

− i m

µ d d t N ˆ

· ˆ D −1 + i

m N · ˆ ˆ D −1 ·

µ d d t D ˆ

· ˆ D −1 =

= i

m 2 N · ˆ ˆ D −1 · ˆ N · ˆ D −1 + i ˆ V + i

m Ω· ˆ ˆ N · ˆ D −1 − i

m N · ˆ ˆ D −1 · ˆ Ω

(14)

Ewolucja kształtu paczki

Po uporz ˛ adkowaniu równania maj ˛ a posta´c:

d D ˆ

d t = 1

m N − ˆ ˆ Ω· ˆ D

d N ˆ

d t = − m ˆ V · ˆ D − ˆ Ω· ˆ N Przypomnijmy klasyczne równania ruchu:

d r

d t = p

m − ˆ Ω·r

d p

d t = −m ˆ V ·r − ˆ Ω·p − mg(t)

Kolumny ˆ N i ˆ D spełniaj ˛ a klasyczne równania ruchu!

(15)

Równanie Diraca

z polem kierunkowym

(16)

´Scisłe rozwi ˛azania równania Diraca

Znane ´scisłe rozwi ˛ azania równania Diraca swobodne

w stałym polu elektrycznym i magnetycznym atom wodoru

w fali płaskiej Volkov 1935

w wirze elektromagnetycznym IBB 2004 w wirze z fal ˛ a płask ˛ a TS & IBB 2005/06

Szczególne przypadki pól kierunkowych

E ~ = ~n(~n · E ~ ) + ~n × B ~ B ~ = ~n(~n · B ~ ) − ~n × E ~

F ~ = E ~ + i B ~ F ~ = ~n(~n · F ~ ) + i ~n × F ~

PSfrag replacements E ~

k

E ~

B ~

k

B ~

~ n

(17)

´Scisłe rozwi ˛azania równania Diraca

Znane ´scisłe rozwi ˛ azania równania Diraca swobodne

w stałym polu elektrycznym i magnetycznym atom wodoru

w fali płaskiej Volkov 1935

w wirze elektromagnetycznym IBB 2004

w wirze z fal ˛ a płask ˛ a TS & IBB 2005/06

Szczególne przypadki pól kierunkowych

E ~ = ~n(~n · E ~ ) + ~n × B ~ B ~ = ~n(~n · B ~ ) − ~n × E ~

PSfrag replacements E ~

k

E ~

B ~

k

B ~

~ n

(18)

Równanie Diraca dla pól kierunkowych

F ~ = ~n(~n · ~ F ) + i~n × ~ F Równanie Diraca

à P 0 − m − ~ σ · ~ P

− ~ σ · ~ P P 0 + m

!

Ψ = 0 P µ = p µ − eA µ Rozwi ˛ azania s ˛ a postaci:

Ψ =

à P 0 + m + ~σ · ~ P P 0 − m + ~σ · ~ P

!

φ (~ r , t ) P ˆ

v +

à P 0 + m − ~σ · ~ P

P 0 − m + ~σ · ~ P

!

χ (~ r , t ) P ˆ

+

v h P 2 0 − ~ P 2 − m 2 + ie~n · ~ F i

φ = 0 h P 2 0 − ~ P 2 − m 2 + ie~n · ~ F i

χ = 0

P ˆ

±

= 1 ± ~n · ~σ

2

(19)

Równanie Diraca dla pól kierunkowych

F ~ = ~n(~n · ~ F ) + i~n × ~ F Równanie Diraca

à P 0 − m − ~ σ · ~ P

− ~ σ · ~ P P 0 + m

!

Ψ = 0 P µ = p µ − eA µ Rozwi ˛ azania s ˛ a postaci:

Ψ =

à P 0 + m + ~σ · ~ P P 0 − m + ~σ · ~ P

!

φ (~ r , t ) P ˆ

v +

à P 0 + m − ~σ · ~ P

P 0 − m + ~σ · ~ P

!

χ (~ r , t ) P ˆ

+

v h P 2 0 − ~ P 2 − m 2 + ie~n · ~ F i

φ = 0 h P 2 0 − ~ P 2 − m 2 + ie~n · ~ F i

χ = 0

P ˆ

±

= 1 ± ~n · ~σ

2

(20)

Równanie Diraca dla pól kierunkowych

F ~ = ~n(~n · ~ F ) + i~n × ~ F Równanie Diraca

à P 0 − m − ~ σ · ~ P

− ~ σ · ~ P P 0 + m

!

Ψ = 0 P µ = p µ − eA µ Rozwi ˛ azania s ˛ a postaci:

Ψ =

à P 0 + m + ~σ · ~ P P 0 − m + ~σ · ~ P

!

φ (~ r , t ) P ˆ

v +

à P 0 + m − ~σ · ~ P

P 0 − m + ~σ · ~ P

!

χ (~ r , t ) P ˆ

+

v h P 2 0 − ~ P 2 − m 2 + ie~n · ~ F i

φ = 0 h P 2 0 − ~ P 2 − m 2 + ie~n · ~ F i

χ = 0

P ˆ

±

= 1 ± ~n · ~σ

2

(21)

Kierunkowe pole elektromagnetyczne

F ~ = ~n(~n · ~ F ) + i ~n × ~ F

Swobodne równania Maxwella

i∂ t F ~ = ∇ × ~ F ∇ · ~ F = 0

Naturalne zmienne dla takiego pola (~n = ˆe z ) :

 

 

x

R

= x + iy

x

L

= x − iy

t

+

= t + z

t

= t − z

 

 

R

F z = 2∂

+

F x

L

F z = 0

+

F z = 0

F z = 2∂

L

F x

Zadajemy dwie dowolne funkcje: F z ( x

R

, t

) i H ( x

R

, t

) F x ( x

R

, x

L

, t

, t

+

) = 1

2 [ t

+

R

F z + x

L

F z + H( x

R

, t

)]

F y ( x

R

, x

L

, t

, t

+

) = iF x ( x

R

, x

L

, t

, t

+

)

(22)

Kierunkowe pole elektromagnetyczne

F ~ = ~n(~n · ~ F ) + i ~n × ~ F

Swobodne równania Maxwella

i∂ t F ~ = ∇ × ~ F ∇ · ~ F = 0

Naturalne zmienne dla takiego pola (~n = ˆe z ) :

 

 

x

R

= x + iy

x

L

= x − iy

t

+

= t + z

t

= t − z

 

 

R

F z = 2∂

+

F x

L

F z = 0

+

F z = 0

F z = 2∂

L

F x

Zadajemy dwie dowolne funkcje: F z ( x

R

, t

) i H ( x

R

, t

) F x ( x

R

, x

L

, t

, t

+

) = 1

2 [ t

+

R

F z + x

L

F z + H( x

R

, t

)]

F y ( x

R

, x

L

, t

, t

+

) = iF x ( x

R

, x

L

, t

, t

+

)

(23)

Kierunkowe pole elektromagnetyczne

F ~ = ~n(~n · ~ F ) + i ~n × ~ F

Swobodne równania Maxwella

i∂ t F ~ = ∇ × ~ F ∇ · ~ F = 0

Naturalne zmienne dla takiego pola (~n = ˆe z ) :

 

 

x

R

= x + iy

x

L

= x − iy

t

+

= t + z

t

= t − z

 

 

R

F z = 2∂

+

F x

L

F z = 0

+

F z = 0

F z = 2∂

L

F x

Zadajemy dwie dowolne funkcje: F z ( x

R

, t

) i H ( x

R

, t

) F x ( x

R

, x

L

, t

, t

+

) = 1

2 [ t

+

R

F z + x

L

F z + H( x

R

, t

)]

F ( x , x , t , t ) = iF ( x , x , t , t )

(24)

Kierunkowe pole elektromagnetyczne

F ~ = ~n(~n · ~ F ) + i ~n × ~ F

Swobodne równania Maxwella

i∂ t F ~ = ∇ × ~ F ∇ · ~ F = 0

Naturalne zmienne dla takiego pola (~n = ˆe z ) :

 

 

x

R

= x + iy

x

L

= x − iy

t

+

= t + z

t

= t − z

 

 

R

F z = 2∂

+

F x

L

F z = 0

+

F z = 0

F z = 2∂

L

F x

Zadajemy dwie dowolne funkcje: F z ( x

R

, t

) i H ( x

R

, t

) F x ( x

R

, x

L

, t

, t

+

) = 1

2 [ t

+

R

F z + x

L

F z + H( x

R

, t

)]

x x t t x x t t

Cytaty

Powiązane dokumenty

W pracy znaleziono sterowanie optymalne na nieskońc- zonym przedziale czasowym dla klasy liniowych układów stochastycznych niestacjonarnych z kwadratowym funkcjonałem

Using the concept of dual closure we (i) give a short proof of the above results and (ii) we show that each graph G satisfying this condition is hamiltonian if and only if its

From the results of the present paper it follows, however, that a non-planar locally Hamiltonian graph contains topologically K s and if it is connected and the

The generator co ­ ordinate method (GCM) offers a fully quantal theory [17-191 which together with the Gaussian overlap approximation [20] or its ex ­ tension [21] allows

W artykule rozpatrywano przejście przez strefę rezonansu układu liniowego o jednym stopniu swobody przy wzrastającej częstości wymuszenia (rozpędzanie układu) oraz

The engineering of this simple Hamiltonian is close to that of a Bose-Hubbard model with strong cross-Kerr interactions on edges, self-Kerr anharmonicity for transmon qubits and

According to the theoretical band structure calculations, fullerides with integer band-filling parameter n should be Mott-Hubbard insulators by electric nature, because all

Critical values, obtained [12] within Gutzwiller approximation are U c /2w~2,8 for twofold degenerate half-filled band, U c /2w ~3,9 for threefold degenerate half-filled