Wykładnia oświadczeń woli

(1)

Wykładnia

oświadczeń woli

(2)

 proces ustalania czy

oświadczenie woli zostało złożone i jakie jest jego znaczenie

 ogólne dyrektywy wykładni

 konkretne reguły interpretacyjne

(3)

 Art. 65 § 1 k.c.: „Oświadczenie woli należy tak tłumaczyć, jak tego

wymagają ze względu na okoliczności, w których złożone zostało, zasady

współżycia społecznego oraz ustalone zwyczaje.

 § 2. W umowach należy raczej badać, jaki był zgodny zamiar stron i cel

umowy, aniżeli opierać się na jej

dosłownym brzmieniu.”

(4)

Ogólne dyrektywy wykładni (art. 65 k.c.):

1) należy uwzględniać ukształtowane już reguły znaczeniowe, które z

zachowaniami człowieka (materialnymi substratami znaku) wiażą określone

treści myślowe

2) konieczność uwzględniania kontekstu 3) konieczność uwzględniania celu i

zasad współżycia społecznego

(5)

Metody wykładni



założenia ideplogiczne



dwie wartości: wola składającego oświadczenie woli i zaufanie do złożonego oświadczenia woli 1) wykładnia subiektywno-indywidualna

2) obiektywna (normatywna) metoda wykładni 3) metoda kombinowana:

- decyduje rozumienie składającego oświadczenie woli wtedy, gdy brak kolizji między wolą a zaufaniem - jeżeli dojdzie do kolizji między wolą a zaufaniem – na ochronę zasługuje tylko takie rozumienie

oświadczenie woli przez adresata, które stanowi wynik starannych zabiegów interpretacyjnych;

normatywny i zindywidualizowany punkt widzenia

odbiorcy

(6)

 życzliwa interpretacja (benigna interpretatio)

w przypadku umów nazywana jest

favor contractus)

(7)

Wykładnia oświadczeń woli składanych indywidualnym adresatom

1) decyduje taki sens oświadczenia, jaki strony wspólnie rozumiały

2) jeżeli strony nie rozumiały tak samo sensu oświadczenia woli:

 należy przyjąć takie znaczenie, jak swoje oświadczenie woli rozumiała osoba składająca je, gdy adresat o takim

znaczeniu powinien był wiedzieć

 jeżeli oznaczonemu adresatowi nie można przypisać

powinności odebrania treści wypowiedzi tak, jak rozumiał sens swego oświadczenia woli składający, rozstrzyga

rozumienie przez adresata, będące rezultatem starannej interpretacji

 model przeciętnego, rozsądnego człowieka; gdy każdy uczestnik obrotu znajdujący się w takiej samej sytuacji i dysponujący tkaą samą wiedzą zrozumiałby tak samo

 normatywny, ale zindywidualizowany punkt widzenia

odbiorcy, który z należytą starannością dokonuje intepretacji

(8)