Badania rezystancji izolacji telekomunikacyjnych kabli górniczych

S e ria: G Ó R N I C T W O z. 156 Nr kol. 1025

K a z i m i e r z M l l K I E W I C Z A n t o n i V<OJACZEK

3 A DANI A R E Z Y S T A N C J I IZ O L A C J I T E L E K O M U N I K A C Y J N Y C H K A B L I G Ó R N I C Z Y C H

S t r e a z c z e n i e . P r a w i d ł o w a p r a ca k o p a l n i a n y c h s y s t e m ó w ł ączności oraz s y s t e m ó w k o n t r o l i p a r a m e t r ó w b e z p i e c z e ń s t w a k o p a l n i z a l e ż y od stanu dołowej sieci te l e k o m u n i k a c y j n e j . R e z y s t a n c j a i z o l a c j i n a leży do n a j w a ż n i e j s z y c h p a r a m e t r ó w do ł o w y c h linii t e l e k o m u n i k a c y j n y c h.

Z m i e r z o n o r e z y s t a n c j ę poned 2 0 0 0 t o r ó w w d o ł o w y c h s i e c i a c h t e l e ­ k o m u n i k a c y j n y c h ośmiu p o l s k i c h k o p a l ń w ę g l a k a m i ennego. P o m i a r y by­

ły w y k o n a n e i s k r o b e z p i e c z n y m m e g a o m o m i e r z e m IMC-1 o z a k r e s i e p o m i a ­ r o w y m 0 ,01 M Q do 100 MO. w y n i k i p o m i a r ó w z o s t a ł y p o d d a n e an a l i z i e s t a t y s t y c z n e j . W a r t o ś ć ś re d ni a r e z y s t a n c j i i z o l a c j i jest równa 2 9 , 6 M Q , a o d c h y l e n i e s t a n d a r d o w e 3 2 ,4 M Q . Z b a d a n o zgod n o ś ć e m p i ­ r y c z n e g o r o z k ł a d u r e z y s t a n c j i i z o l ac j i z u o g ó l n i o n y m ń o z k ł a d e m g a m ­ ma za p o m o c ę testu chi-kw a d r a t . W y n i k i testu sę w i ę k s z e od w a r t oś c i k r y t y c z n y c h ro z k ł a d u chi - k w a d r a t dla p o z i o m u i s t o t n o ś c i 0,05. R o z ­ k ł a d w a r t o ś c i r e z y s t a n c j i i z o l a c j i jest r o z k ł a d e m o n i e r e g u l a r n y m pr z e b i e g u z b l i ż o n y m do r o z kł a d u w y k ł a d n i c z e g o .

E m p i r y c z n y r o z k ł a d w a r t o ś c i r e z y s t a n c j i izol a c j i p o z w o l i ł na o k r e ś l e n i e do pusz c z a l n e j m i nimalnej w a r t o ś c i r e z y s t a n c j i izolacji toru w dołowej sieci t e l e k o m u n i k a c y j n e j . W p r o j e k c i e n o r m y b r a n ż o ­ wej z a p r o p o n o w a n o wa r t o ś ć 1 M Q , jako d o p u s z c z a l n ą w a r t o ś ć r e z y s t a n ­ cji i z o l a c j i torów w doł o w y c h s i e c i a c h t el e k o m u n i k a c y j n y c h.

1. W S T | P

A k t u a l n i e s t o s o w a n e s y s t e m y kont ro l i p a r a m e t r ó w b e z p i e c z e ń s t w a kopalń, z d a l n e g o stero w a n i a , telek o n t r o l i i t p . , jak równ i e ż k o p a l n i a n a łączność t e l e f o n i c z n a w y k o r z y s t u j ę t e l e k o m u n i k a c y j n e k a ble g ó r n i c z e do tran s m is j i s y g n a ł ó w elektr yc z n y c h . Brak n o r m a l i z a c j i w d z i e d z i n i e o k r e ś l e n i a c h a r a k ­ t e r y s t y c z n y c h p a r a m e t r ó w doł o w y c h t o r ów t e l e k o m u n i k a c y j n y c h , d o p u s z c z a l ­ n y c h p o z i o m ó w s y g n a ł ó w u ż y t e c z n y c h i z a k ł ó c e ń e l e k t r o m a g n e t y c z n y c h stał się p r z y c z y n ę b raku k o m p a t y b i l n o ś c i e l e k t r o m a g n e t y c z n e j p r z e w o d o w y c h sy­

s t e m ó w t e l e k o m u n i k a c y j n y c h p r o w a d z o n y c h w e w s p ó l n y m kablu t e l e k o m u n i k a ­ cyjnym. Fakt ten epowo d o w a ł , iż p o s z c z e g ó l n e s y s t e m y t e l e t r a n s m i s y j n e w k o p a l n i a c h (np. m e t a n o m e t r i a , s e j s m o m e t r i a , t e l e f o n i a itp.) p o s ia d a ję o d r ę b n e sieci k a b l o w e w c e l u o g r a n i c z e n i a w z a j e m n e g o s z k o d l i w e g o oddz i a ły - w y n ia z a k ł ó c ę j ę c e g o . W y n i k i e m tego jest m ał a e f e k t y w n o ś ć w y k o r z y s t a n i a t o r ó w m a c i e r z y s t y c h w k o p a l n i a n y c h s i e c i a c h k a b l o w y c h , a co się z tym w i ę ­ żę duże z a p o t r z e b o w a n i e r e sort u g ó r n i c t w a na t e l e k o m u n i k a c y j n e k able gór­

nicze.

104 K. M i ś k i e w i c z , A. W o j a c z e k

J e d n y m z p o d s t a w o w y c h p a r a m e t r ó w e l e k t r y c z n y c h d o ł o w y c h sieci t e l e k o ­ m u n i k a c y j n y c h jest r e z y s t a n c j a izolacji. Jak w y k a z u j ę bada n i a [l], rezy- . st ancja izolac ji k o p a l n i a n y c h t o rów k a b l o w y c h może mieć duży w p ł yw na j a ­ kość ł ącznoś ci t e l efonicznej, p o p r a w n o ś ć p r acy s y s t e m ó w t e l e t r a n s m i s y j n y c h i wa r t o ś ć n ap i ę c i a z a k ł ó c e ń w torze. Z tego p o w o d u w w a r u n k a c h ruch o wy c h p o m i a r r e z y s t a n c j i izolacji jest w y k o n y w a n y b a r d z o często. Dla ogólnej c h a r a k t e r y s t y k i j a kości d o ł o w y c h t orów t e l e t r a n s m i s y j n y c h w IEiAG p r z e p r o ­ w a d z o n o k o m p l e k s o w e b a dania r e z y s t a n c j i i z o l ac j i d o ł o w y c h s ieci kablo w yc h si edmiu k o p a l ń w ę g l a k a m i e n n e g o w r a z z ich a n a l i z ę s t atystyczną.

2. Z A S A D Y I W Y N I K I P O M I A R Ó W R E Z Y S T A N C J I IZOLACJI D O Ł O W Y C H S I ECI T E L E K O M U N I K A C Y J N Y C H

W e d ł u g B N - 7 8 / 8 9 8 4 - 18 [śj, pomi ar r e z y s t a n c j i i z o l a c j i n a l e ż y w y k o n a ć p r z y r z ą d e m o d o k ł a d n o ś c i cp najmniej 10%, a odczyt w a r t o ś c i r e z y s t a n c j i n a l e ż y dok onać po 6 0 sek od c h w i li p r z y ł ą c z e n i a n a p i ę c i a p o m i a r o w e g o do toru. R e z y s t a n c j a izolacji Jednej żyły toru a b o n e n c k i e g o w z g l ę d e m drugiej ż y ły połączonej z z iemię p o wi n n a w y n o si ć co najmniej 5 M q [ 3 ] .

P o w y ż s z e w y m a g a n i a d o tyczę s ieci tel ef o ni c z n e j p o w s z e c h n e g o użytku.

Dla sieci t e l e k o m u n i k a c y j n y c h d o ł ow y ch nie istn i e j e d o t y c h c z a s n orma p r e ­ c y zuj ąca metod»' p omiaru i d o p u s z c z a l n ą w a r t o ś ć r e z y s t a n c j i izolacji s y m e ­ t r y cznego toru prze wodowego.

W w ielu kopa lniach, a w s z c z e g ó l n o ś c i w k o p a l n i a c h m e t a n o w y c h , tory s y ­ m e t r y c z n e w d o ł owych sieciach t e l e k o m u n i k a c y j n y c h są c z ę ś c i ą obwo d ów is kro b e z p i e c z n y c h . P o m i a r y r e z y s t a n c j i izol a c ji w takich siec i a c h można w y k o n a ć tylko m i e r n i k i e m iskr o be z pi e c z ny m .

Po u r u c h o m i e n i u p r o d u k c j i i s k r o b e z p i e c z n y c h c y f r o w y c h m i e r n i k ó w i z o la ­ cji IMC-1 , o z ak r e s i e p o m i a r o w y m od 1 0 k O do 100 M Q , m ożna było p r z e ­ p ro w a d z i ć k o m p l e k s o w e badania i z o la c j i t o rów k a b l o w y c h i na tej p o d st a wi e o cenić stan d o ł o w y c h sieci te l e k o m u n i k a c y j n y c h . P o m i a r y p r z e p r o w a d z o n o z p o w i e r z c h n i z r e g u ł y w centra l i tel e f on i cz n e j na z a c i s k a c h lini o wy c h to­

r ów a b o nenck ich. W czasie p o m i a r ó w tor o d ł ą c z o n y był od centrali, a wolna żyła badanej pary była uziemiona. H i s t o g r a m r-ezystancji izolacji Ri o p r a ­ c ow any dla około 2 0 0 0 p o m i a r ó w k o p a l n i a n y c h t or ó w t e l e t r a n s m i s y j n y c h z ; si e d m i u k opal ń węgla k a mienne g o, w r a z z w y k r e s e m d y s t r y b u a n t y d o ś w i a d c z a l ­ nej tego r ozkł adu F(R), p r z e d s t a w i o n o na rys. 1.

An a l i z a w y n i k ó w badań wska z uj e , iż od 1 6 % do 5 1 % torów z p o s z c z e g ó l ­ n yc h kopalń ce c h u j e rezys t a n c j a i z o l a cj i m n i e j s z a od 5 M Q [ł].

T a b e l a 1 p r z e d s t a w i a ro z k ł a d g ę s to ś ci e m p i rycznej w y n i k ó w p o m i a r ó w r e z y ­ s t a n c j i izolacji, ze s z c z e g ó l n y m u w z g l ę d n i e n i e m p r z e d z i a ł u do 5 MQ;j w y n i ­ ka z niej, że o koło 18% t orów c e c hu j e się r e z y s t a n c j ę i z o l a c j i mniejszą od 1 MQ. tj. od m i n imalnej wa r t o ś c i p r zyjętej w o p r a c o w a n y m p r o j e k c i e nor­

my branżowej na p a r a m e t r y e l e k t r y c z n e k o p a l n i a n y c h t o r ó w t e l e k o m u n i k a c y j ­ nych.

1.0

Q 8

0,6

OA F(R)

T-fcL I N

•0,3

0 2

0,2

2hni ^{t o}

■0 .1

20

Rys. 1. H i s t o g r a m r e z y s t a n c j i i z o l a c j i Ri w r a z z w y k r e s e m d y s t r y b u a n t y d o ś w i a d c z a l n e j F (R )

Fig. 1. T h e bar chart of the i n s u l a t i o n r e s i s t a n c e Ri and d i a g r a m of the e m p i r i c a l c u m u l a t i v e d i s t r i b u t i o n func t i o n

T a b e l a 1 R o z k ł a d c z ę s t o ś c i e m pirycznej w y n i k ó w p o m i a r ó w r e z y s t a n c j i izola c j i k o pa l ­

n i a n y c h t or ó w t e l e f o n i c z n y c h (w %)

Nr k o ­ p al­

ni

N > 55 F O 55+5 M2 5 + 2 , 5 M O 2,5+1 MQ 1 +0,5 M Q 0 , 5+0,1 M O < 0 , 1 MQ

1 734 11,2 57,8 6,5 6,4 5,4 8,6 4,1

2 280 20,4 51,4 4 , 6 10,1 3,6 7 ,8 1 ,8

3 154 28 ,4 22,1 6,5 14,3 9, 8 11,1 7 , 8

4 298 28,6 34,1 12 , 8 10,1 4,7 7 . 4 2,3

5 248 2 1 ,3 29,4 4,5 5 , 4 8,9 18,1 12,5

6 209 18 ,2 6 6 , 0 4,8 5,3 1,4 4 , 3 0 , 0

7 188 5 ,3 65,4 9, 6 10,6 4,3 3,7 1 ,1

Z ł ' ? 2111 19 ,1 4 6,6 7, 0 8,9 5,4 8,8 4,2

Czas o d c z y t u w a r t o ś c i r e z y s t a n c j i iz o l a c j i m u s i u w z g l ę d n i a ć ł a do w a n ie p o j e m n o ś c i toru p r z e z miernik. P r z y j m u j ę c p o j e m n o ś ć j e d n o s t k o w ę toru w k o n f i g u r a c j i p o m i a r u r e z y s t a n c j i (jedna z żył toru u z i e m i o n a ) równę 75 n F / k m i m a k s y m a l n ę d ługość toru w k o p a l n i równę 15 km o t r z y m u j e się m a k s y m a l n ę w a r t o ś ć p o j e m n o ś c i m i e r z o n e g o toru r z ę d u l/i F. P r z y j m u j ę c r e ­

106 K. M i ś k i e w i c z , A. W o j a c z e k

z yst a n c j ę wyj ś ć I o w ę m iernika izolacji równą 100 k Q , o t r z y m a m y m a ks y m a l n ą s tałą c z aso wą ładowania p o j e m n o ś c i toru równą 0,1 sek.

Z A S I L A C Z 100 V

V ? R E J E S T R A T O R

r

^U

■Rys. 2. U k ład do rejes t r a c j i prądu p o miaru r e z y s t a n c j i izolacji Fig. 2. C o n e c t i o n diagram for r e g i s t r a t i o n of current for i n s u l a t i o n re­

sis t a n c e mea su r em e n t

Zb a d a n o przeb ieg prądu i w u k ł a d z i e do p o mi a r u r e z y s t a n c j i i z o la c j i p r z e d s t a w i o n y m na rys. 2. P rą d i m i e r z o n o poś r e d n i o , jako s p a d ek n a pi ę ­ cia na rezys t a n c j i 10 kQ. P r ą d i przy z wa rciu styku s był r ó w n y 1 mA, a po r ozwar ciu styku s m a l a ł w y k ł a d n i c z o ze stałą czasową, o k r e ś lo n ą przez p o jemno ść m i e r z o n e g o toru, p o j e m n o ś ć ukła d u w y w o ł a n i a apar a t u t e l e ­ f o nicznego T ( 0 , 2 2 /*F) i r e z y s t a n c j ę 100 k£ł. Po u p ł y w i e około c zt e re c h stałych czas owy ch p rąd i os i ą g a ł w a r t o ś ć u s t al o n ą rzędu ,uA, a jego d al ­ sza zmi e n n o ś ć była w y n i k i e m z j a w i s k w y w o ł a n y c h p r z e p ł y w e m p rądu p r z e z m i e ­ rzoną i zola cję oraz o d d z i a ł y w a n i e m z ak ł ó c eń e l e k t r o m a g n e t y c z n y c h na u kład pomiarowy.

a) 1000

(JA

b)

1.0 juA 0,5-

2 3 . 4 5 6 7 S

t

5 10 15 20 25 s

Rys. 3. P r z y k ł a d p r z e b i e g u p rą d u i p o m i a ru r e z y s t a n c j i izolacji toru ab o ­ n e n c k i eg o

Fig. 3. A n exa mple of current c h a n g e for i n s u l a t i o n r e s i s t a n c e m a surement

P r z y k ł a d r e j e s t r o g r a m u p rąd u i p r z e d s t a w i o n o na rys. 3. Rys. 38 p r z e d ­ stawi a p r z e b i e g p r ądu ładowania p o j e m n o ś c i toru p r z y k i l k a k r o t n y m r o z w i e ­ raniu styku s, a rys. 3b p r z e b i e g p r ą d u i w t orze po z a n i k u p r ąd u ła­

dowan ia toru. Z w y k r e s ó w wynika, że czas u s t a l a n i a się p r ą d u p o m i a r o w e g o r e z y s t a n c j i iz o l a c j i nie p r z e k r a c z a u ł a m k a sekundy. Po zani k u p rądu ł a d o­

wania toru p r z e b i e g p rądu i c h a r a k t e r y z u j e się n a o g ó ł s tała w a r t o ś c i ą średn ią i z m i e n n o ś c i ą nie p r z e k r a c z a j ą c ą zazw y c z a j 1 0 % w a r t o ś c i średniej.

3. A N A L I Z A S T A T Y S T Y C Z N A W Y N I K Ó W P O M I A R Ó W

W y n i k i p o m i a r ó w r e z y s t a n c j i i z ol a c j i p o d d a n o a n a l i z i e s t a t y s t y c z n ej . Ola N p r ó b e k z p o s z c z e g ó l n y c h k o p a l ń w y z n a c z o n o w a r t o ś c i : ś r e d n i ą Ri, w a r i a n c j ę S2 (Ri), o d c h y l e n i e s t a n d a r d o w e S(Ri) i l i c z b ę s t opni s w o b o d y k. W y n i k i o b l i c z e ń p r z e d s t a w i o n o w tabe l i 2.

T a b e l a 2 W y n i k i a n a l i z y sta t ys t y c z n e j r e z y s t a n c j i izol a c j i

k o p a l n i a n y c h t o r ó w te l e f o n i c z n y c h

K o palnia 1 2 3 4 5 6 7 1+7

N Ri, M Q s2 (r i), m q S(Ri), M Q

180 2 3 , 0 659,9 2 5,7

180 25 ,9 7 2 1 , 5 26,9

140 23,9 1 2 5 4 , 4 35,4

1 8 0 i

28,1 1312 ,2 36,2

180 2 8 , 6 1 4 8 6 , 0 38,5

180 34,2 1 0 5 6 , 0 32,5

180 1 7 . 6 4 2 3 , 7

2 0 . 6 1 2 2 0

2 6 ,9 1052

32,4 K

<c(D p ( D a( D .^{i o}'9 W T WK

(dla P=0,95 ) 24 3,127

0,4 0 ,68 4 1,5

36,1 23 4 , 0 4 0,41 2,02 6 1 , 0

35,2 15 2,79 0,322 2 2 0 0 72

2 5 , 0 21

3,6 0,35 37,8 4 7 3 , 3

32,7 17 3,99 0 ,343 4,86 2 85 , 5

2 7 ,6 26 3,39 0 , 549 153,6 111 ,7

38,9 24 1 ,67 0 , 4 6 8 1 3 2 2 0 0 42.1

36.1

W o b l i c z e n i a c h z a łożono, że w a r t o ś c i r e z y st a n c j i , nie m i e s z c z ą c e się w z a k r e s i e p o m i a r o w y m z a s t o s o w a n e g o do badań m i e r n i k a (0,01 do 100 M&), są równe o d p o w i e d n i o 1 0 k & i 1 0 0 Mfi. P o s z u k i w a n i e f u n k c j i g ę s t o ś c i opar to na u o g ó l n i o n y m r o z k ł a d z i e gamma.

P r z y j ę t o n a s t ę p u j ą c y opis u o g ó l n i o n e g o r o z k ł a d u gamma:

dla x < 0 f (x )

* . > (pytC)

f M p / o c l

(1) xp_1 . e xp(- A . x*) , dla x > 0

»

108 K. M i ś k i e w t c z , A. W o j a c z e k

g d z i e :

°e>0, p > 0, A > 0

P - fu nkcja gamma okr e ś l o n a wzore m :

(2) O

Identyfikacjo? p a r a m e t r ó w , p i X p r z e p r o w a d z o n o w n a s t ę p u j ą c y sposób:

dla każdej próbki prostej w y l i c z o n o w a r t o ś c i e s t y m a t o r ó w c z t e r e c h m o m e n ­ tów centr a l n y c h m^ (1 = 1, 2 , 3 , 4 ) w e d ł u g wzoru:

N - l i czn ość próbki,

- k o l e j n e r e a l i z a c j e (wyniki pomiarów).

Z a ło żono, Ze w a r t o ś c i e s t y m a t o r ó w są r ó wne ich w a r t o ś c i o m o c z e k i w a n y m m^, czyli równe w a r t o ś c i o m m o m e n t ó w c e n t r a l n y c h m^ « m^. K o r z y s t a j ą c z funk­

cji c h a r a k t e r y s t y c z n e j u o g ó l n i o n e g o r o z k ł a d u gamma m o żna napi s a ć

P o r ó w n u j ą c otr z y m a n e z d o ś w i a d c z e ń w a r t o ś c i m o m e n t ó w c e n t r a l n y c h z m o m e n ­ tami w y r a ż o n y m i w e d ł u g w z o r u (4) dla o k r e ś l o n y c h p a r a m e t r ó w oc, p, A i, sto s u j ą c kry t e r i u m m i n i m u m ś r e d n i o k w a d r a t o w e g o dla o d l e g ł o ś c i m i ę d z y w a r ­ tościami e m p i r y c z n y m i i teo r e t y c z n y m i , w y z n a c z o n o w a r t o ś c i p a r a m e t r ó w oC, p, A . W y n i k i o b l i c z e ń p r z e d s t a w i o n o w tabeli 2. K o r z y s t a j ą c z testu zgod n o ś c i c h i - k w a d r a t p r z e p r o w a d z o n o p o r ó w n a n i e r o z k ł a d u e m p i r y c z n e g o z tak o b l i c z o n y m r o z k ł a d e m t e or e ty c z n ym . P r z e d z i a ł y t w o r z o n o tak, by c z ę ­ stość e m p i r y c z n a n ie była m n i e j s z a od 5. W y n i k i testu - W T dla p o s z c z e g ó l ­ nych kopal ń w raz z w a r t o ś c i ą k r y t y c z n ą - W K testu chi - k w a d r a t o kr e ś l o n ą dla 9 5 % p r z e d z i a ł u u f n o ś c i P p r z e d s t a w i o n o w tabeli 2. A n a l i z a o b l ic z e ń w s ka zuje, iż ro z k ł a d w a r t o ś c i r e z y s t a n c j i i z o l a c j i Jest r o z k ł a d e m o n i e ­ r e g u l a r n y m przebi egu, nie d a j ą c y m się w p eł n i opis a ć z n a n y m i f unkcjami

(3) i = l

g d z i e :

r cc

rozkładu.

4. Z A K O Ń C Z E N I E

P r z e p r o w a d z o n e p o m i a r y r e z y s t a n c j i i z o l a c j i p o z w o l i ł y na u s t a l e n i e do ­ pus zc z a l n e j w a r t o ś c i r e z y s t a n c j i izol ac j i w do ł o w y c h s i e c i a c h t e l e k o m u n i ­ kacyjnych. Tak o k r e ś l o n a w a r t o ś ć d o p u s z c z a l n a z o s t a ł a u w z g l ę d n i o n a w p r o ­ j e k c i e n o r m y branżowej p t . "Kop a ln i a n e s ie c i t e l e t e c h n i c z n e . P a r a m e t r y e l e k t r y c z n e linii k a blowych. W y ma g a n i a .

S t o s o w a n i e m i e r n i k a IMC-1 w w a r u n k a c h k op a l ń i w y k a z a ł o , że p r z y r e z y ­ s t a n c j i i z ola cji większej od k i lku MQ, o t r z y m u j e się n i e p o w t e r z a l n e w y n i ­ ki pomiaró w. Z j a w i s k o to w y n i k a z w p ł y w u napi ęć z a k ł ó c e ń na p r oces p r z e ­ t w a r z a n i a a n a l o g o w o - c y f r o w e g o , p r z y o b e c n o ś c i p o j e m n o ś c i boc z n i ku j ą c ej m i e r z o n ę r e z y s t a n c j ę izolacji.

P r o d u c e n t mi e r n i k a IMC-1 z al e c a w p r z y p a d k u p o m i a r u r e z y s t a n c j i i z o l a ­ cji dł u g i c h torów t e l e k o m u n i k a c y j n y c h c z t e r o k r o t n e w y k o n a n i e pomiaru, u z a ­ s a d n i a j ą c to k o n i e c z n o ś c i ą n a ł a d o w a n i a p o j e m n o ś c i toru. W r z e c z y w i s t o ś c i , czas ład o w a n i a toru jest rzędu u ł a mk a s e k u n d y, a z a k ł ó c e n i a o małej a m p l i ­ t u dz ie w y w o ł u j ą b a r d z o d uże u c h y b y p o m ia r u, co jest w y w o ł a n e w p ł y w e m p o ­ j e m n o ś c i bo c z n i k u j ą c e j mierz on e j r e zy s ta n c j i. V/ielokrotne p o w t a r z a n i e p o­

m i a r ó w nie p o w o d u j e o s i ą g n i ę c i a j a k i e j ś u s t a l o n e j , p o w t a r z a l n e j w a r t o ś c i r e z y s t a n c j i . W r a ż l i w o ś ć m i e r n i k a IMC-1 na n a p i ę c i e z a k ł ó c e ń p o w o d u j e ko­

n i e c z n o ś ć m o d e r n i z a c j i u k ł a d u p r z e t w o r n i k a a n a l o g o w o cyfrowego.

6. L I T E R A T U R A

[ 1 ] Ć e r n o w V . A . , C e r n o v a N.N. : S a c h t n y j e t i e l e f o n n y j e linii s v j a z i i ich k o m p l e k s n o j e i s p o l z o v a n i j e. M o s k w a , Izd. N i e d r a 1981.

[2] W o j a c z e k A . : K o m p a t y b i l n o ś ć e l e k t r o m a g n e t y c z n a ł ą c z n o ś c i t el e f o nicznej w t e c h n i c z n y c h w a r u n k a c h ś r o d o w i s k o w y c h podziemi, kopalń. P raca d o k t o r ­ ska. P o l i t e c h n i k a ś l ą s k a 1986, ( n i ep u bl i k o w a n a ) .

[ 3 ] B N-7 6 / 8 9 8 4 - 1 7 T e l e k o m u n i k a c y j n e s i ec i k a b l o w e mie j s c o w e . O g ó l n e w y m a ­ g ania i badania.

[4 ] B N - 7 8 / 8 9 8 4 - 1 8 T e l e k o m u n i k a c y j n e l i nie k a b l o w e d a l e k o s i ę ż n e . O g ó l n e w y ­ m a g a n i a i badania.

R e c e n z e n t : Doc. dr inż. W i t a l i j S KO R O P A C K l

W p ł y n ę ł o do R e d a k c j i w s t y c z n i u 1987 r. ę

110 K. M i é k i e w i c z , A. W oj a c z e k

HCCjIEaOBAHHE COnPOTi'lBXi£HH.i H30JWWH IÜUTHBX JiHHHil CBR3H

P e a so u e

UpaBHjibHam pafioia maxinux c b o t ê m o b c b h s h h oacieMOB k o h t p o j i h napaiieipofi 6e3onaciH ociH maxiw S c l b h c k t o i c o o t o h h h h oaxiK ux j i h h h 8 c b h s h . ConpoTHBjie- HHe H30 4HHHE npHHaxAexHi k ocHoBHUM napau eip au maxTHtix a h h e î î c b h g h .

B m o H 3 M e p e H o o o n p o i H B . t e H H e C B u m e 2 0 0 0 n a p b a h h h h x c b h 3 h b b o c b m h n o j i b - c k u x y r o J i B H h K m a x T a x . H 3 u e p e n x H S h a h C A e a a H b i H C K p o 6 e 3 o n a c t H U M u e r o M n e T p o u H M U -1 o n p e A e jio M H 3M ep eH H H 0 , 0 1 - 1 0 0 M O m . P e 3 y j i b T a m H 3 M e p e H H « 6buiH H C C J ie - A O B a a b i c ia T H C T H 'ie c K H M H u e i o A a M H . M a i e u a i K B e o K o e o iH A a H H e o o n p o T H B J i e H a a H 3 o - a h u h h p a B H O 2 9 , 6 M O u , a c p e A H e e c i a i u a p T H o e oT K A O H eH H e paBHo 3 2 , 4 U O m .

Bbuio HCCJieAOBaHO ooBnafleHHe SMiuipHHecKoro pacnpeAexeHHa conpoiHBJieHH«

H30JIHUHH o oôo6neBHUM raMMa pacnpeAejieHHeM npn noMOHH T e c i a XH -KBaApai.

P e 3y jib T am x e c i a 6luih do-ibnrne wen KpHiHaecKoe 3aaHeHae TeoTa \K-KBSwpaT ajih AosepHTejibHoro ypoBHa 0 , 0 5 , PacnpeiejieH H e ccnpoiHBJieHHa h3oahahh HBjuteTCH Hepery.iapHUM, cQahsohhum k sKCiioHeHUuaAbuoMy pacnpeAejieHHB.

OMUHpH'jecxwe pacnpeAexeHHe conpoiHBjieKKH h30jihuhh pesmjio onpeAejiKTb HaH- M6Hbmne 3KaweHHe conpoTHBjieHHa H30AflmiH b noA3eMHOü ceTn OBA3H. B n p o e x ie ciaH A apTa npeAJioseHO 3HaneHHe 1 M O m Rax HaHMeHbBHe 3HaHeHne conpoTHBjieHHa H30JIHXiHH B H0A3SMHMX CeTHX CBHSH•

THE INi/fcSi IcVvtCvN OF INSULAT IO N R E S I S T A N C E IN M I N I N G C O M M U N I C A T I O N L1ÂÎES '

S u m m a r y

P roper o p e r a t i o n of m i n i n g c o m m u n i c a t i o n and m o n i t o r i n g syst e ms de­

pen ds on the st ate of u n d e r g r o u n d w i r e c o m m u n i c a t i o n network. The i n s u la ­ tion resi s t a n c e b elongs to most impo rt a n t e l e c t r i c a l p a r a m e t e r s of wire c o m m u n i c a t i o n lines.

The resi s t a n c e i n s u l a t i o n of a b o ve 2 0 0 0 lines in 8 p o l i s h coal deep m ine s has been measured. M e a s u r i n g was done by the i n t r i n s i c a l l y safe in s u l a t i o n tester IMC-1 w ith m e a s u r i n g ra nge from 0.01 to 100 MOhms. The results of m e a s u r e m e n t s w ere tested by s t a t i s t i c a l methods. The a ve r a g e i i nsu l a t i o n r e s i s t a n c e is 2 9,6 M O hm s , the stan d a r t d e v i a t i o n is 32,4 MOhms.

As a m odel of the emp i r i c a l d i s t r i b u t i o n of the i n s u l a t i o n r e s i s ta n c e a g e n e r a l i z e d gamma d i s t r i b u t i o n at first was a c c e p t e d and tested by chi- sq u a r e test. The r e sults of test are g r e a t e r than criti c a l v a l u e of chi- sq u a r e d i s t r i b u t i o n on 0 ,05 s i g n i f i c a n c e level. T h e d i s t r i b u t i o n of i ns u ­ l ation r e s i s t a n c e is an irreg u la r one and is s i m i l a r to e x p o n e n t i a l d i s t r i ­ bution. It a llows to e stimat e the a c c e p t a b l e i n s u l a t i o n r e s i s t a n c e of w i ­ re lines in u n d e r g r o u n d c o m m u n i c a t i o n networks. T h e level of insul a ti o n r e s i s t a n c e of u n d e r g r o u n d c o m m u n i c a t i o n lines equal to 1 M O h m was pr o p o s e d in the draft of p o l i s h standart.