• Nie Znaleziono Wyników

Widok W. Beyerlin, Die Rettung der Bedrängten in den Feindpsalmen der Eizelnen auf institutionelle Zusammenhänge untersucht (Forschungen zur Religion und Literatur des AT und NT 99; Göttingen 1970)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Widok W. Beyerlin, Die Rettung der Bedrängten in den Feindpsalmen der Eizelnen auf institutionelle Zusammenhänge untersucht (Forschungen zur Religion und Literatur des AT und NT 99; Göttingen 1970)"

Copied!
2
0
0

Pełen tekst

(1)

116 R H i p J E

W e w p ro w a d z e n iu a u to r p o ru s z a jjia stęp u jąc e zag a d n ie n ia: n a z w a P s a lm ó w i ich p o l |i a ł , ty tu ły P s alm ó w , d z ie je h e b r a js k ie j p s a lm o d ii, g a tu n k i P s a lm ó w : h y m ­ n y i la m e n ta c je — in d y w id u a ln e i zb io ro w e, P s a lm y d z ię k cz y n n e n a ro d u i in n e g a ­ tu n k i. J e s t g o d n e p o d k re ś le n ia , ż e D e issle r n ie w y ró ż n ia o so b n ej g ru p y P s a lm ó w d z ię k cz y n n y c h je d n o s tk i, g d y ż są d z i, ż e ich tr e ś c ią je s t c h w a le n ie B o g a z a to , co u c zy n ił O n d la P s a lm is ty , d late g o są o n e f a k ty c z n ie h y m n a m i (por. C. W e s te r- m an n ). W g ru p ie g a tu n k ó w sp e c ja ln y c h ro z ró ż n ia D eissler d w ie m n ie js z e g ru p y : P s a lm y p ro ro cz o -e sc h ato lo g ic zn e i P s a lm y d y d a k ty c zn e . W k o ń c u o m a w ia c ie k a ­ w e z a g a d n ie n ie | | r w j a k i sp o só b P s a łte r z m im o s w y c h n ied o sk o n ało śc i s ta ł się o fi­ c ja ln y m m o d lite w n ik ie m now ego lu d u Bożego — c h rz e ś c ija n i to ju ż od czasów ap o sto ls k ic h , k ie d y to n a ś la d o w a n o w ty m w z g lęd z ie p o stę p o w a n ie C h ry s tu s a .

P o ty m w p ro w a d z e n iu n a s tę p u je p rz e g lą d i k o m e n ta rz do po szczeg ó ln y ch P s a l­ m ów . K o m e n ta rz s k ła d a s ię z k ró tk ic h u w a g d o ty czący ch te k s tu , ro d z a ju lite r a c ­ k ieg o , ś ro d o w is k a i czasu p o w s ta n ia P s a lm u o r a z w łaściw eg o k o m e n ta rz a , często b a rd z o su g e sty w n e g o i d oskonałego. W n ie k tó ry c h — a u to r d a je w sk az ó w k i, ja k c h rz e ś c ija n in w in ie n c zy tać k o m e n to w a n y P s a lm . S zk o d a, ż e te n d o b ry k o m e n ta rz n ie u s trz e g ł się s z e re g u b ra k ó w . Do n ic h n a ­ leży p rz e d e w s z y s tk im z b y t k r ó tk ie w p r o w a d z e n i^ , w k tó ry m z u p e łn ie n ie om ó- w io n q l|v ła ś c iw o ś c i p o e z ji h e b ra js k ie j. N ie dość te ż je s t u z a s a d n io n e w s k a z y w a n ie n a szk o łę m ę d rc ó w ja k o śro d o w is k o p o w s ta n ia w ie lu P s a lm ó w — n a le ż a ło b y ł ą ­ czyć ich p o w s ta n ie ra c z e j z P rz y m ie rz e m , ś w ią ty n ią , k u lte m , ro lą D a w id a i jego d y n a s tii w Iz ra e lu . W ątp liw o ści b u d z ą n ie k ie d y ró w n ie ż an alizy a n to lo g icz n e P s a l- m ów *,3£0cazujące n a z b y t w ie lk ą ich z ależn o ść jjijg łn n y c h u tw o ró w b ib lijn y c h . N ie ­ u z a s a d n io n a w y d a je się ta k ż e te n d e n c ja „ o d m ła d z a n ia ” P s a lm ó w (n a w e t k r ó le w ­ sk ich ) d o p a tr u ją c a się fiiasu ich p o w s ta n ia - * ^ o k re s ie p o k r ó le w s k lllp il

M im o w s jijfttfl^ c h tu b ra k ó w d zieło i t t t l l f f p l n a le ż y za w lito ś c io w iilz w ła s z c z a d la ty ch , k tó rz y p ra g n ą z a z n a j s ^ n i się z P s a lm a m i,, a nie m a ją I ś a s u a n i p rz y g o to w a n ia do s tu d iu m zaw iłydjj p r a j m o n o g r a f ic z n ||h .

K s. S ta n is ła w Ł a ch

W. B e y e r 1 i n : D ie R e ttu n g d er B e d r ä n g te n in d e n F e in ä p s a lm e n d e r E in z e l­ n e n auf] in s titu tio n e ile Z u s a m m e n h ä n g e u n te r s u c h t. (F o rs c h u n g e n z u r Ifceligißnsund L it e r a t u r des /B j u n d N T . H e ft 99). G ö ttin g e n 1970.

Do w a ż n ie js z y c h szczegółow ych m o n o g ra fii z a j m u ją jf c h się P s a lm a m i n a le ży d y s e rta c ja B e y e rlin a d o ty cz ąc a p e w n e j g ru p y P salm o w ą » w rk tó ry ch je s t m o w a o j a ­ k ich ś n ie p rz y ja c io ła c h in d y w id u a ln y c h . C h o d zi w n ie j o to, czy c a ła ta g r u p a P s a l­ m ó w m a p o w ią z a n ia z k u lte m i jeg o in s ty tu c ja m i, ja k głoszą H . S c h m id t (Das G e ­ b et d er A n g e k la g te n im A T . G ie sse n 1928. BZA W ) i L . D e le k a t (A s y lie u n d S c h u tz o r a k e l a m Z io n h e ilig tu m . E in e U n te rs u c h u n g z u d e n p r iv a te n F e in d p sa lm e n . L e id e n 1967), czy te ż co n a jw y ż e j n ie k tó r e z n ic h są z w iąz an e z k u lte m , ja k sąd zi B. G e m s e r (T h e R ib - or C o n tr o v e r s y -p a tte r n in H e b r e w M e n ta lity in: W isd o m in Isra el a n d in th e A n c ie n t N ea r E a st. V T S 1960, n r 3 s. 120-137), u trz y m u ją c , że n a ­ rz e k a n ia P s a lm is tó w d o ty cz ą r e a ln e j rz ec zy w is to ś ci, a n ie są ty lk o k u lto w y m i m o ­ d e la m i, ja k im i się p o słu g iw a n o w ś w ią ty n i.

B e y ę rlin p rz y c h y la się zasad n iczo do p o g lą d ó w S c h m id ta i D e le k a ta , czyli do k u lto rc p -in s ty tu c jo n a ln e g o z n a c ze n ia P s a lm ó w w s p o m in a ją c y c h n ie p rz y ja c ió ł, ale zn ac zm e o g ra n ic z a ich liczbę w y k lu c z a ją c n p . P s a lm y : 9-10; 12; 25; 54; 55; 58; 59; 62; 64; 86; jf e s j s f a 142; 143 (zob. s. 18-36). P o n a d to B e y e rlin u jm u j& j| p o w ią z a n ia p o zo stały ch P s a lm ó w z k u lte m in a c z e j, n iż to u c z y n ili o b aj jeg o p o p rz ed n icy . G d y b o w iem w e d łu g S c h m id ta n a r z e k a ją c y n a n ie p rz y ja c ió ł są w tr ą c a n i do w ię zień św ią ty n i, a n a s tę p n ie p rz e z p rz e w ó d są d o w y u n ie w in n ia n i lu b z a s ą l i a n i n a k a rę , a p B S ą B g D e le k a ta n a rz e k a ją c y m i n a n ł e A y j a c i ó ł m |i i |l b y ć s z u k & c y a z y lu n a S io n ie i ta m o c z e k u ją c y n a zb aw c z ą w y ro c zn ię B ożą, to B ä § e rlin vltf-zynwkje, ż e a n i w P s a lm a c h w s p o m in a ją c y c h n i e p r z y j a c i o ł o m też ijp o z a ty m i P s a lm a m i n ie m a §j|XM II! n a p ie rw s z ą czy d i& ą ffflip o tez ę (s. 43-53). P o lij/y k lu c z e n iu « p p o p rz e d n io 1 « P s a l m ó w z liczb y 25 \ | i i § | f i a j ą c y c h n ie p rz y ja c ió ł — n a podstaw iępljpozostałych lijP s a lm ó w , tj. 3; 4; 5; 7; 11; 17; 23; 26; 27; 57; 63 i n a p o d s ta w ie W j 22, 7 n.; P w t |j|t, 8-13; 19, 16-20; 1 K r i 8, 31 n .; S o f 3, 5 i K o h 9, 2 — wjf^fezuje is tn ie n ie s ą d u

(2)

R E C E N Z J E 117

B ożego w je ro z o lim s k ie j ś w ią ty n i. C hodzi p rz y ty m n ie o s ta łą in s ty tu c ję , d z ia ­ ła ją c ą z w łaszcza p o d czas św ią t, a le o s ą d B oży d z ia ła ją c y z a le ż n ie od p o trz e b .

N a p o d s ta w ie P s a lm ó w B e y e rlin w sp o só b n a s tę p u ją c y r e k o n s tr u u je tę k u lto - w o -s ą d o w ą in s ty tu c ję . N a jp ie r w m ia ło m ie js c e p rz y ję c ie prżeiś ła d o w a ń eg o w o b rę b c h ro n ią c e j go ś w ią ty n i. P rz y ję c ie to p o p rz e d z a ło b a d a n ie , z ak o ń czo n e p o z y ty w ­ n y m lu b n e g a ty w n y m w y n ik ie m . W ła śc iw e p o s tę p o w a n ie b y ło o tw a r te doplIJo- z c h w ilą p o z n a n ia z a rz u tó w s k ie ro w a n y c h p rz e c iw n ie m u . D la ^ u z y sk a n ia | | # e w i n - n ie n ia o s k a rż o n y b y ł zo b o w iąz an y w y z n a ć p rz e d J a h w e sw o ją w o ln o ść od p r z e ­ w in y , d o k o n a ć o b rz ę d u u m y c ia r ą k , złożyć p rz y s ię g ę i s k ie ro w a ć n a sjfgbie S feztó p rz e k le ń s tw a . N a jw a ż n ie js z y m a k te m było p rz e s łu c h a n ie o b w in io n e g o liilB ń ie n iu J a h w e . P ra w d o p o d o b n ie o d b y w a ło się ono w nocy. W y ro k zaś o g łaszan o w czasie p o r a n n e j o f ia r y i p o d c za s re c y ta c ji m o d litw y b łagalneS p czy p o c h w a ln e j, k tó r e j to ­ w a rz y s z y ła c z a se m g r a n a in s tr u m e n ta c h . O c ze k iw a n o go w ię c p o d czas r a n n e j te o fa n ii, k ie d y t o J a h w e u k a z y w a ł sw o ją m oc i w s p a n ia ło ® o ra z ła s k a w o ś ć i w ie r - n o ś ^ lrfS ą d o w e ro z s trz y g n ię c ie p o leg a ło n a z w ró c e n iu się lu b n a o d w ró c e n iu się tw a rz y J a h w e . R o z strz y g n ię c ie J a h w e m u s ia ło b y ć n a ty c h m ia s t u z n a n e a r ä i z nie« p rz y ja c ió ł P s a lm is ty (s. 139-154).

N ależy p rz y z n a ć , ż e B e y e rlin j e s t w o ln y od n ie u z a s a d n io n y c h założeń i o d z n a ­ c za się rz ec zy w is to ś cią i k o n se k w e n c ją . J e s t je d n a k w ą t p i ł ® , czy ta i n s t y t u c j i s ą d u ś w ią tjflh e g o , o k tó r e j je s t m o w a w b ib lijn y c h te k s ta c h sp o z a P s a łte r z a i k t ó ­ r a sp o c z y w a ła w rę k a c h lew ic k ieg o k a p ła n a i sędziego, rz e c z y w iś c ie m ia ła sw ój c e n tr a ln y a k t w k u lto w e j te o fa n ii i czy o m a w ia n e p rz e z B e y e rlin a P s a lm y je d y n jp w k o n te k ś c ie te o fa n ii k u lto w e j m o ż n a zro zu m ieć.

W y d a je s ię też ,' ż e a u to r b łę d n ie ro z u m ie te k s t S o f j , d j|g d z ie c z y ta n p b „W p o ­ ś ro d k u n ie g e ^ ftj. J e ru z a le m ] je s t J a h w e ||p r a w ie d liw y ;,: k |j |r y n i e psynj: kijzyw dy, a le c o d z ie n |j§ g |j- a n c ||iß i||ije ro z s tr j s g n ię g |ę n a ś w ia tło d zien n e, n ie b r a k n ie g o lttia g d y i n ie d o z n a ją g rzeszn icy z a w s ty d z e n ia 1'! T e k s t je s t t r u d n y i d o p u sz c za ró ż n e tłu m a c z e n ia . P r z y ję c ie is tn ie n ia ta k ie j in s ty tu c ji s ą d o w e j w ś w ią ty n i, ja k ją o d ­ tw o rz y ł B e y e rlin , w y d a je się b y ć s u p o z y c ją p r z y ję tą je d y n ie d late g o , a b y p rz jljjje j p o m o cy w y ja ś n ić p e w n ą g r u p ę P s a lm ó w w s p o m in a ją c y c h n ie p rz y ja c ió ł. W ą a ra $ H te ż je s t, czy ty lk o 11 P s a lm ó w z te j g r u p y rz ec zy w iście, j a k s ą d z i B e y e rlin , w iąże się z k u lte m . M im o je d n a k ty c h i p o d o b n y c h tru d n o ś c i ro z p ra w ę B e y e rlin a o n ie p rz y ja c io ­ ła c h w P s a lm a c h u z n a ć n a le ż y z a p o w a ż n ą i c e n n ą p r a c ę n a d P s a lm a m i. W y k a ­ z a ła n a m o n a p rz e s a d ę w tw ie rd z e n ia c h n ie k tó r y c h u c zo n y c h z a jm u ją c y c h s ię P s a l- m am i, ja k o b y w s z y s tk ie o n e m ia ły m ie ć p o c z ą te k w k u f if f i O p in ia ta z a p o c z ą tk o w a ­ l i p rz e z P . V o lz a (D as N e u ja i m g s t J a h w e s , L a u b h ü tte m e s t, T ü b in g e n 1 9 1 2 |£ do- p ro w a d z o n a z en itu w p ra c y S. M o w in c k e la (D a sg Ę ^h ro n b esteig u n g sfest Ja h w ä s, W : P s a im e n s tiid ie n . T. 2. 1 9 6 i ę p o k tó r e j iipbiecyw ano sablei jw łaściw e ro z w iąz an ie jgrojlfem u p o w s ta n ia P s a lm ó w , o k a zu je się n a p g g s ta w ie d y se jjja c ji B e y e rlin a fg y lk c n i i l p a s a d n i o r i i h jifo te zą — Rta m i M t t i : w o d n ie s ie n iu d o t isiteg o P s a łte rz a .

K s. S ta n is la w S a d S

K s. S. Ł a c h : K sięg a K a p ł a j S p . P o z n a ń — W a rs z a w a 1970 ss. $ 4 3 $ K się g a L ic zb PozpMń—W a r f p lf f li 1970 ss. 345 i K tifip i W W H W tm ego P ra w Ę | Poznań-—w M j p p / ć 1 9 7 ifts . 374.

P o w y n z y m i tr z e m a k s ię fą ||M i|u \Ł Ie ń ity ł s lilije o g ro m n e p rz e d się w z ię c ie [ppra- c o w a n ia k o m e n ta rz a do całeg o P ię cio k się g u w ie lc e z asłu żo n y eg zeg eta i w y c h o ­ w a w c a liczn eg o z a s tę p u e g ze g etó w p o lsk ich k s . p ro f. d r S. Ł ac h .

P o d o b n ie jS a k w o p u b lik o w a n y c h { » p rz e d n io k o m e n ta rz a c h do K sięg i pö ljzaji. (1962) i K s ię g i W y jś c ia (1964), ta k i tu z n a jd u je m y w y p ró b o w a n y ju ż jjs c h e m jf u k ł a ­ d u : W stęp h is to ry c z n o -k ry ty c z n y , p rz e k ła d z o ry g in a łu w ra z z k o m e n ta rz e m o ra : e k s k u rs y . W y so k i zaś w a lo r n a u k o w y p o w y żsśjich o p ra co w |ftsg |p o d k re śla bardz« s k r u p u la tn e w y k o rz y s ta n ie lite r a tu r y . T u je d n a k n a s u w a się p e w n e sp o strz e że n i! o d n o ś n ie d o celo w o ści c y to w a n ia w s z y s tk ic h d a n y c h b ib lio g ra fic z n y c h w tekści« k o m e n ta rz a . S k o ro b o w ie m n a p o c z ą tk u i p § lB N |l niäijöS |; . ^ j n p le tn y , a lfa b e ty c z n ; z e s ta w b ib lio § g afii, to w y s t a r d n B ^ w k o n sg n ta rzu cy to w ać ją w fo rm ie sk ró c o

Cytaty

Powiązane dokumenty

[r]

W epoce promulgacji encykliki Fulgens corona Autor skoncentrował się na zagadnieniu grzechu pierworodnego, słusznie przyjmując, że był to podstawowy kontekst odnowionej

Behalve voor specifieke groepen (studenten, overlastgevende huurders) zijn tijdelijke huurcontracten niet gebruikelijk in de sociale huursector.. Verenigd Koninkrijk is

Terwijl Nederlandse werknemers met een minder gevraagde opleiding er relatief vaak in slagen om een baan op hun niveau te vinden – en er zelfs relatief vaak in slagen een baan

Taking into consideration the fact that during rescue oper- ations, fire-fighters may be exposed to terrorist situations, the aim of this study was to determine whether or

167 (?) of the Soil Conservation Service, Cooperative Laboratory, California Institute of Technology, Pasadena, California. Engrg.,

In Beziehung auf ökonomischen Charakter und Stelle zwischen ande ­ ren Zweigen nationaler Wirtschaft gehen der Nachrichtenverkehr und der Transport sehr

Am Ende dieses Berichtes befindet sich ein Ausschnitt aus der Erklärung der neugegründeten Koalition, die deutlich macht, im welchen Sinne die Zeitschrift „Słowo Prawdy” über