• Nie Znaleziono Wyników

POSTĘPOWANIE KLAUZULOWE

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "POSTĘPOWANIE KLAUZULOWE"

Copied!
23
0
0

Pełen tekst

(1)

POSTĘPOWANIE

KLAUZULOWE

(2)

Tytułem wstępu...

• Wskazać należy, że nie ma zgodności co do charakteru postępowania klauzulowego.

• Wg J. Misztal- Koneckiej „ (...) postępowanie egzekucyjne to ogół czynności związanych z egzekucją, przy czym w szerokim znaczeniu pojęcie to obejmuje postępowanie klauzulowe, właściwe postępowanie egzekucyjne oraz postępowanie mające na celu podział sumy uzyskanej z egzekucji. ([w:] Postępowanie zabezpieczające i egzekucyjne w sprawach cywilnych, Warszawa 2019, s. 172)

• Inne stanowisko wyraża m.in. P. Gil, który poruszając problematykę postępowania klauzulowego, twierdzi, że „postępowanie [klauzulowe, por.aut.] pod wieloma względami wykazujące samodzielny, autonomiczny charakter różny od postępowania części III k.p.c. – Postępowanie egzekucyjne. Bywa ono raczej określane jako pomost łączący postępowanie rozpoznawcze części I k.p.c. z postępowaniem egzekucyjnym zamieszczonym w części II k.p.c.”

([w:] E. Marszałkowska- Krześ (red.), Meritum Postępowanie cywilne, Warszawa 2017s. 1139

(3)

TYTUŁY EGZEKUCYJNE

• Tytuł egzekucyjny to określony ustawowo dokument (zasadniczo dokument urzędowy), z którego wynika obowiązek określonego zachowania (świadczenia), niezbędny do przymusowego zrealizowania wskazanego w nim świadczenia.

• Tytuł egzekucyjny stwierdza istnienie i zakres roszczenia wierzyciela, które to roszczenie nadaje się do egzekucji; tym samym stwierdza zakres i istnienie obowiązku dłużnika

• Charakter tytułu egzekucyjnego musi być nadany w drodze regulacji ustawowej- znaczy to tyle, że strony nie mogą się umówić, co w ich opinii jest, a co nie jest tytułem egzekucyjnym

Art. 777. [Tytuły egzekucyjne]

§ 1. Tytułami egzekucyjnymi są:

1) orzeczenie sądu prawomocne lub podlegające natychmiastowemu wykonaniu, jak również ugoda zawarta przed sądem;

11) orzeczenie referendarza sądowego prawomocne lub podlegające natychmiastowemu wykonaniu;

2) (uchylony);

21) (uchylony);

3) inne orzeczenia, ugody i akty, które z mocy ustawy podlegają wykonaniu w drodze egzekucji sądowej;

4) akt notarialny, w którym dłużnik poddał się egzekucji i który obejmuje obowiązek zapłaty sumy pieniężnej lub wydania rzeczy oznaczonych co do gatunku, ilościowo w akcie określonych, albo też wydania rzeczy indywidualnie oznaczonej, gdy w akcie wskazano termin wykonania obowiązku lub zdarzenie, od którego uzależnione jest wykonanie;

5) akt notarialny, w którym dłużnik poddał się egzekucji i który obejmuje obowiązek zapłaty sumy pieniężnej do wysokości w akcie wprost określonej albo oznaczonej za pomocą klauzuli waloryzacyjnej, gdy w akcie wskazano zdarzenie, od którego uzależnione jest wykonanie obowiązku, jak również termin, do którego wierzyciel może wystąpić o nadanie temu aktowi klauzuli wykonalności;

6) akt notarialny określony w pkt 4 lub 5, w którym niebędąca dłużnikiem osobistym osoba, której rzecz, wierzytelność lub prawo obciążone jest hipoteką lub zastawem, poddała się egzekucji z obciążonego przedmiotu w celu zaspokojenia wierzytelności pieniężnej przysługującej zabezpieczonemu wierzycielowi.

§ 2. Oświadczenie dłużnika o poddaniu się egzekucji może być złożone także w odrębnym akcie notarialnym.

§ 3. (uchylony).

(4)

Czym jest klauzula wykonalności?

Klauzula wykonalności to akt sądowy, który zezwala na egzekucję, a także wskazuje jej zakres.

Klauzula wykonalności może przybrać:

- Charakter deklaratoryjny- gdy stwierdza zdatność egzekucyjną danego tytułu egzekucyjnego,

- Charakter konstytutywny- gdy zmienia zakres podmiotowy egzekucji- tj. dopuszczają egzekucję na rzecz lub przeciwko podmiotom niewskazanym w tytule egzekucyjnym.

Klauzulę, zasadniczo, nadaje się na wniosek wierzyciela.

Ustawodawca przewiduje jednakże możliwość nadania klauzuli z urzędu. Nadanie klauzuli wykonalności z urzędu przewidziane zostało dla:

- Tytułu egzekucyjnego, który został wydany w postępowaniu, które zostało lub mogło być wszczęte z urzędu,

- Tytułu egzekucyjnego w części, w jakiej obejmuje grzywnę lub karę pieniężną orzeczoną w postępowaniu cywilnym lub koszty sądowe w sprawach cywilnych przysługujące Skarbowi Państwa,

- Nakazu zapłaty w EPU,

- Tytułu egzekucyjnego zasądzającego alimenty,

- Wyroku zasądzającego świadczenia na rzecz pracownika lub członków jego rodziny, o którym mowa w art. 477 6 KPC, - Postanowienia o udzieleniu zabezpieczenia

Art. 782. [Nadanie klauzuli wykonalności]

§ 1. Klauzulę wykonalności nadaje sąd w składzie jednego sędziego, na wniosek wierzyciela. Sąd z urzędu nadaje klauzulę wykonalności tytułowi egzekucyjnemu wydanemu w postępowaniu, które zostało lub mogło być wszczęte z urzędu, a także innemu tytułowi egzekucyjnemu w części, w jakiej obejmuje grzywnę lub karę pieniężną orzeczoną w postępowaniu cywilnym lub koszty sądowe w sprawach cywilnych przysługujące Skarbowi Państwa.

§ 2. Nakazowi zapłaty wydanemu w elektronicznym postępowaniu upominawczym nadaje się klauzulę wykonalności z urzędu niezwłocznie po jego uprawomocnieniu się.

(5)

TYTUŁ WYKONAWCZY WYSTAWIONY PRZECIWKO

DŁUŻNIKOWI POZOSTAJĄCEMU W ZWIĄZKU MAŁŻEŃSKIM

Art. 7761

§ 1. Tytuł wykonawczy wystawiony przeciwko dłużnikowi pozostającemu w związku małżeńskim jest podstawą do prowadzenia egzekucji nie tylko z majątku osobistego dłużnika, lecz także z pobranego przez niego wynagrodzenia za pracę lub dochodów uzyskanych z prowadzenia przez niego innej działalności zarobkowej oraz z korzyści uzyskanych z jego praw autorskich i praw pokrewnych, praw własności przemysłowej oraz innych praw twórcy.

§ 2. Zawarcie umowy majątkowej małżeńskiej, mocą której rozszerzono wspólność majątkową, nie wyłącza prowadzenia egzekucji z tych składników majątku, które należałyby do majątku osobistego dłużnika, gdyby umowy takiej nie zawarto.

§ 3. Przepis § 2 nie wyłącza obrony dłużnika i jego małżonka w drodze powództw przeciwegzekucyjnych, jeżeli umowa majątkowa małżeńska była skuteczna wobec wierzyciela.

§ 4. Przepisy § 1–3 stosuje się odpowiednio, gdy egzekucja jest prowadzona na podstawie samego tytułu egzekucyjnego.

Powyższa regulacja skorelowana jest z jej materialną podstawą, o której mowa w art. 41 § 2 i 3 KRO.

Omawiany artykuł uprawnia do egzekucji nie tylko z majątku osobistego dłużnika, ale także z poszczególnych składników wchodzących w zakres wspólności majątkowej (np. wynagrodzenia za pracę). Pamiętać jednak przy tym należy, że mimo iż tytuł ten uprawnia do zaspokojenia się z pewnych elementów majątkowych, z których zwyczajowo korzysta także małżonek dłużnika to małżonek dłużnika nie staje się przez to dłużnikiem materialnym i nie ponosi odpowiedzialności z tego tytułu. Trzeba zwrócić przy tym uwagę, że elementy z majątku wspólnego małżonków, co do których można prowadzić egzekucję na podstawie omawianego artykułu „pochodzą niejako od dłużnika”: wynagrodzenie za pracę pobrane przez dłużnika, dochody z prowadzenia innej działalności zarobkowej pobrane przez dłużnika, korzyści uzyskane z praw autorskich dłużnika itd. Znaczy to tyle, że na podstawie art. 776 [1] KPC nie można prowadzić egzekucji z tej części majątku wspólnego, której niejako „źródłem” jest praca małżonka, tj. z wynagrodzenia za pracę małżonka, z praw autorskich przysługujących małżonkowi itd.

Małżonek bowiem nie jest odpowiedzialny za długi powstałe z:

• zobowiązania dłużnika zaciągniętego bez zgody drugiego z małżonków,

• zobowiązania dłużnika niewynikającego z czynności prawnej (np. z czynu niedozwolonego),

• zobowiązania dłużnika powstałego przed powstaniem wspólności małżeńskiej ustawowej,

• zobowiązania dotyczącego majątku osobistego dłużnika.

Paragraf 2 stanowi zabezpieczenie interesów wierzyciela przed małżonkami, którzy próbując uchronić majątek dłużnika przed egzekucją, zawieraliby umowy rozszerzające wspólność majątkową- tj. mimo zawarcia takiej umowy, można będzie prowadzić egzekucję co do tych składników majątku, które wchodziłyby w skład majątku osobistego dłużnika, gdyby małżonkowie nie zawarli umowy co do ustroju majątku wspólnego. Małżonkowie mogą skutecznie bronić się przed tego typu egzekucją, jeżeli udowodnią, że taka umowa była skuteczna wobec wierzyciela, tzn. wierzyciel wiedział o jej istnieniu.

(6)

TYTUŁ WYKONAWCZY WYSTAWIONY PRZECIWKO DŁUŻNIKOWI POZOSTAJĄCEMU W ZWIĄZKU MAŁŻEŃSKIM

Art. 787. [Ograniczenie do majątku wspólnego]

Tytułowi egzekucyjnemu wydanemu przeciwko osobie pozostającej w związku małżeńskim sąd nada klauzulę wykonalności także przeciwko jej małżonkowi z ograniczeniem jego odpowiedzialności do majątku objętego wspólnością majątkową, jeżeli wierzyciel wykaże dokumentem urzędowym lub prywatnym, że stwierdzona tytułem egzekucyjnym wierzytelność powstała z czynności prawnej dokonanej za zgodą małżonka dłużnika.

Art. 7871. [Ograniczenie odpowiedzialności do przedsiębiorstwa]

Tytułowi egzekucyjnemu wydanemu przeciwko osobie pozostającej w związku małżeńskim sąd nada klauzulę wykonalności przeciwko małżonkowi dłużnika z ograniczeniem jego odpowiedzialności do przedsiębiorstwa wchodzącego w skład majątku wspólnego małżonków, jeżeli wierzyciel wykaże dokumentem urzędowym lub prywatnym, że stwierdzona tytułem egzekucyjnym wierzytelność powstała w związku z prowadzeniem przedsiębiorstwa.

Art. 7872. [Wpływ umowy majątkowej małżeńskiej]

Zawarcie umowy majątkowej małżeńskiej nie stanowi przeszkody do nadania klauzuli wykonalności według przepisów art. 787 i art. 7871 oraz prowadzenia na podstawie tak powstałego tytułu wykonawczego egzekucji do tych składników, które należałyby do majątku wspólnego, gdyby umowy majątkowej nie zawarto. Przepis niniejszy nie wyłącza obrony małżonków w drodze powództw przeciwegzekucyjnych, jeżeli umowa majątkowa małżeńska była skuteczna wobec wierzyciela.

Art. 787 KPC: mimo tego, że tytuł egzekucyjny będzie wskazywał tylko jednego z małżonków jako dłużnika, egzekucja może być prowadzona z majątku osobistego tego dłużnika, jak i z majątku wspólnego małżonków. Art. 787 KPC stanowi przejaw szerszej możliwości egzekucji pod kątem składników majątkowych, aniżeli egzekucja co do składników wchodzących w zakres majątku wspólnego na podstawie art. 776 [1] KPC. Tutaj bowiem będziemy mieć do czynienia z całością majątku wspólnego, a nie z enumeratywnie wskazanymi poszczególnymi jego składnikami. Żeby tak się jednak stało, wierzyciel musi złożyć wniosek o nadanie klauzuli wykonalności także przeciwko małżonkowi na podstawie art. 787 KPC. Do wniosku wierzyciel musi dołączyć odpowiedni dokument urzędowy lub prywatny, który będzie potwierdzał, że małżonek dłużnika wyraził zgodę na dokonanie czynności prawnej.

W tej sytuacji sąd powinien zbadać czy: 1) wskazana przez wierzyciela osoba jest małżonkiem dłużnika, 2) wierzytelność powstała za zgodą małżonka dłużnika, 3) wierzytelność powstała z czynności prawnej

Art. 787 [1] KPC: tutaj sytuacja kształtuje się nieco inaczej aniżeli w art. 787 KPC. Co prawda, na tej podstawie także można żądać nadania klauzuli wykonalności przeciwko małżonkowi dłużnika, niemniej jednak klauzula ta nie będzie uprawniała do egzekucji z całego majątku wspólnego małżonków, a jedynie z przedsiębiorstwa wchodzącego w skład majątku wspólnego. W przeciwieństwie do art. 787 KPC, w omawianym przepisie nie ma wskazania źródła danej wierzytelności. Dlatego też należy uznać, że może chodzić zarówno o wierzytelności powstałe na mocy czynności prawnej, jak i te wierzytelności, które nie powstały w drodze czynności prawnej (np. czyn niedozwolony).

W tej sytuacji sąd powinien zbadać czy: 1) wskazana przez wierzyciela osoba jest małżonkiem dłużnika, 2) wierzytelność powstała w związku z prowadzeniem przedsiębiorstwa, 3) przedsiębiorstwo wchodzi w skład wspólności majątkowej.

Art. 787 [2] KPC: artykuł ten stanowi zabezpieczenie interesów wierzyciela przed małżonkami, którzy próbując uchronić majątek dprzed egzekucją, zawieraliby umowy co do ustroju majątkowego- tj.

mimo zawarcia takiej umowy, można będzie prowadzić egzekucję co do tych składników majątku, które wchodziłyby w skład majątku wspólnego małżonków, gdyby małżonkowie nie zawarli umowy co do ustroju majątku wspólnego. Małżonkowie mogą skutecznie bronić się przed tego typu egzekucją, jeżeli udowodnią, że taka umowa była skuteczna wobec wierzyciela, tzn. wierzyciel wiedział o jej istnieniu.

(7)

TYTUŁY WYKONAWCZE PRZECIWKO WSPÓLNIKOM SPÓŁKI CYWILNEJ LUB SPÓŁKI OSOBOWEJ

Art. 778 [Przeciwko spółce cywilnej]

Do egzekucji ze wspólnego majątku wspólników spółki prawa cywilnego konieczny jest tytuł egzekucyjny wydany przeciwko wszystkim wspólnikom.

Art. 778

1

[Spółki handlowe osobowe]

Tytułowi egzekucyjnemu wydanemu przeciwko spółce jawnej, spółce partnerskiej, spółce komandytowej lub spółce komandytowo-akcyjnej sąd nadaje klauzulę wykonalności przeciwko wspólnikowi ponoszącemu odpowiedzialność bez ograniczenia całym swoim majątkiem za zobowiązania spółki, jeżeli egzekucja przeciwko spółce okaże się bezskuteczna, jak również wtedy, gdy jest oczywiste, że egzekucja ta będzie bezskuteczna. Nie dotyczy to osoby, która w chwili wszczęcia postępowania w sprawie, w której został wydany tytuł egzekucyjny przeciwko spółce, nie była już jej wspólnikiem.

Art. 778

2

[Klauzula wykonalności przeciwko partnerowi prywatnemu]

Tytułowi egzekucyjnemu wydanemu przeciwko spółce, o której mowa w art. 7a ust. 1 ustawy z dnia 19 grudnia 2008 r. o

partnerstwie publiczno-prywatnym (Dz.U. z 2017 r. poz. 1834 oraz z 2018 r. poz. 1693), obejmującemu obowiązek zapłaty

wynagrodzenia należnego podwykonawcy, sąd nadaje klauzulę wykonalności przeciwko partnerowi prywatnemu, jeżeli

egzekucja przeciwko spółce okaże się bezskuteczna, jak również wtedy, gdy jest oczywiste, że egzekucja ta będzie bezskuteczna.

(8)

TYTUŁY WYKONAWCZE PRZECIWKO SPADKOBIERCOM LUB INNYM SZCZEGÓLNYM PODMIOTOM

Art. 779 [Ze spadku]

§ 1. Do egzekucji ze spadku konieczny jest - aż do działu spadku - tytuł egzekucyjny przeciwko wszystkim spadkobiercom.

§ 2. Jeżeli tytuł był wydany przeciwko spadkodawcy, przejście obowiązków na spadkobierców następuje stosownie do art. 788.

Art. 780 [Z mienia zarządzanego]

Jeżeli ustanowiono zarządcę masy majątkowej, kuratora spadku lub zarząd sukcesyjny albo gdy powołano wykonawcę testamentu, do egzekucji z mienia poddanego ich pieczy konieczny jest tytuł egzekucyjny wydany przeciwko zarządcy masy majątkowej, kuratorowi spadku, zarządcy sukcesyjnemu lub wykonawcy testamentu.

Przepis § 2 artykułu poprzedzającego stosuje się odpowiednio.

(9)

UZYSKANIE DOKUMENTÓW

Art. 784 [Nadanie tytułom administracyjnym]

Celem uzyskania klauzuli wykonalności tytułu pochodzącego od organu administracji państwowej lub sądu szczególnego, który sam nie nadaje klauzuli, wierzyciel złoży sądowi w razie potrzeby oprócz tytułu także ich zaświadczenie, że tytuł podlega wykonaniu.

Art. 785 [Uzyskanie dokumentów]

Jeżeli do uzyskania klauzuli wykonalności potrzebne jest zaświadczenie lub dokument,

które według ustawy organy państwowe obowiązane są wydać dłużnikowi, wierzyciel

może również żądać ich wydania. Gdy wierzyciel nie może uzyskać zaświadczenia lub

dokumentu albo gdy chodzi o nadanie klauzuli z urzędu, wydanie ich zarządza sąd.

(10)

TYTUŁ EGZEKUCYJNY UZALEŻNIONY OD ZDARZENIA

Art. 786 [Ciężar dowodu]

§ 1. Jeżeli wykonanie tytułu egzekucyjnego jest uzależnione od zdarzenia, które udowodnić powinien wierzyciel, sąd nada klauzulę wykonalności po dostarczeniu dowodu tego zdarzenia w formie dokumentu urzędowego lub prywatnego z podpisem urzędowo poświadczonym. Nie dotyczy to wypadku, gdy wykonanie jest uzależnione od równoczesnego świadczenia wzajemnego, chyba że świadczenie dłużnika polega na oświadczeniu woli.

§ 2. Jeżeli obowiązek wypłaty wynagrodzenia zasądzonego w orzeczeniu przywracającym

do pracy lub ustalonego w ugodzie jest uzależniony od podjęcia przez pracownika pracy,

klauzulę wykonalności w części dotyczącej tego wynagrodzenia nadaje się po

stwierdzeniu, że pracownik podjął pracę.

(11)

PRZEJŚCIE PRAW I OBOWIAZKÓW

Art. 788 [Przejście praw i obowiązków]

§ 1. Jeżeli uprawnienie lub obowiązek po powstaniu tytułu egzekucyjnego lub w toku sprawy przed wydaniem tytułu przeszły na inną osobę, sąd nada klauzulę wykonalności na rzecz lub przeciwko tej osobie, gdy przejście to będzie wykazane dokumentem urzędowym lub prywatnym z podpisem urzędowo poświadczonym.

§ 2.Za przejście uprawnień lub obowiązków, o których mowa w paragrafie poprzedzającym, uważa się również zmiany w prawie rozporządzania mieniem wywołane ustanowieniem zarządcy masy majątkowej, kuratora spadku lub zarządu sukcesyjnego albo powołaniem wykonawcy testamentu lub tymczasowego przedstawiciela, jak również wygaśnięciem funkcji zarządcy masy majątkowej, kuratora spadku, zarządcy sukcesyjnego, wykonawcy testamentu lub tymczasowego przedstawiciela.

§ 3.Sąd odmawia nadania klauzuli wykonalności, jeżeli wszczęcie lub dalsze prowadzenie egzekucji możliwe jest na zasadach przewidzianych w art. 8041 i art. 8042. Przepisu tego nie stosuje się, jeżeli wnioskodawca wykaże, że organ egzekucyjny prawomocnym postanowieniem nie dopuścił go do udziału w postępowaniu lub odmówił wszczęcia egzekucji.

Art. 789 [Zbycie przedsiębiorstwa lub gospodarstwa]

Przepis § 1 artykułu poprzedzającego stosuje się odpowiednio do nabywcy przedsiębiorstwa lub gospodarstwa rolnego, jeżeli tytuł egzekucyjny stał się prawomocny przed nabyciem.

Nadanie klauzuli wykonalności na rzecz (uprawnienie) lub przeciwko (obowiązek) nabywcy przedsiębiorstwa lub gospodarstwa rolnego jest możliwe tylko w sytuacji, w której, tytuł egzekucyjny uprawomocnił się przed nabyciem. Jeżeli tytuł egzekucyjny uprawomocnił się po nabyciu przedsiębiorstwa lub gospodarstwa rolnego- wówczas nie możemy zastosować art.

789 KPC. Wtedy też ewentualnie wierzyciel może wytoczyć powództwo na podstawie art. 554 KC.

• W literaturze przedmiotu został wyrażony pogląd, zgodnie z którym art. 789 ma zastosowanie jedynie do tytułów egzekucyjnych będących orzeczeniami sądu (chodzi o uprawomocnienie się tytułu) (tak: Marciniak, komentarz do art. 789 [w:] Kodeks postępowania cywilnego. Tom IV. Komentarz. art. 730–10951, dostęp Legalis)

Art. 554 KC[Odpowiedzialność nabywcy za zobowiązania]

Nabywca przedsiębiorstwa lub gospodarstwa rolnego jest odpowiedzialny solidarnie ze zbywcą za jego zobowiązania związane z prowadzeniem przedsiębiorstwa lub gospodarstwa, chyba że w chwili nabycia nie wiedział o tych zobowiązaniach, mimo zachowania należytej staranności. Odpowiedzialność nabywcy ogranicza się do wartości nabytego przedsiębiorstwa lub gospodarstwa według stanu w chwili nabycia, a według cen w chwili zaspokojenia wierzyciela. Odpowiedzialności tej nie można bez zgody wierzyciela wyłączyć ani ograniczyć.

(12)

KWESTIE KLAUZULOWE ZWIĄZANE Z NABYWCĄ PRZEDSIĘBIORSTWA

Art. 7891 [Wysłuchanie nabywcy przez sąd]

Jeżeli wierzyciel nie może uzyskać dokumentu stwierdzającego zbycie przedsiębiorstwa lub gospodarstwa rolnego albo gdyby uzyskanie takiego dokumentu było nadmiernie utrudnione, sąd przed nadaniem klauzuli wykonalności wysłucha nabywcę stosownie do art. 760 § 2. Jeżeli nabywca zaprzecza istnieniu podstaw do nadania przeciwko niemu klauzuli wykonalności, sąd na wniosek wierzyciela, a w sprawach o alimenty lub o roszczenia z zakresu prawa pracy, także z urzędu, wzywa nabywcę do okazania dokumentów stwierdzających nabycie. Przepisy o wyjawieniu majątku stosuje się odpowiednio. W razie przyznania okoliczności nabycia przedsiębiorstwa lub gospodarstwa rolnego sąd nada klauzulę wykonalności bez okazywania dokumentu stwierdzającego nabycie.

Celem jest poradzenie sobie z sytuacją, gdzie wierzyciel napotyka problemy w uzyskaniu dokumentu potwierdzającego zbycie/nabycie przedsiębiorstwa. Wówczas istnieje możliwość wysłuchania nabywcy.

Sąd wzywa nabywcę (na wniosek wierzyciela lub z urzędu w sprawach o alimenty lub roszczenia związane z prawem pracy) do okazania niezbędnych dokumentów potwierdzających nabycie- GDY NABYWCA ZAPRZECZA ISTNIENIU [PDSTAW DO NADANIA PRZECIWKO NIEMU KLAUZULI

Sąd nie wzywa do okazania dokumentu potwierdzającego nabycie- GDY NABYWCA PRZYZNA OKOLICZNOŚCI NABYCIA

Art. 7892 [Podstawa egzekucji przeciwko nabywcy]

§ 1. Tytuł wykonawczy wystawiony przeciwko zbywcy przedsiębiorstwa lub gospodarstwa rolnego jest także podstawą egzekucji przeciwko nabywcy przedsiębiorstwa lub gospodarstwa rolnego, jeżeli wierzyciel złożył wniosek o wszczęcie egzekucji w ciągu miesiąca od dnia nabycia przedsiębiorstwa lub gospodarstwa rolnego.

§ 2. Przepis § 1 stosuje się odpowiednio, gdy przejęcie obowiązków nastąpiło w wyniku podziału, połączenia lub innego przekształcenia przedsiębiorstwa lub gospodarstwa rolnego albo w wyniku wniesienia do spółki przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części dokonanego w trybie komercjalizacji i prywatyzacji przedsiębiorstw państwowych.

§ 3. Przepisy § 1 i § 2 nie uchybiają przepisom o ograniczeniu odpowiedzialności nabywcy przedsiębiorstwa lub gospodarstwa rolnego za zobowiązania zbywcy.

Powyższa regulacja rozszerza skuteczność tytułu wystawionego przeciwko wykonawcy także na nabywcę. Znaczy to, że nie trzeba nadawać klauzuli wykonalności przeciwko nabywcy! Tego typu uprawnienie ograniczone jest jednak w czasie. Można skorzystać z art. 7892 tylko i wyłącznie w przeciągu miesiąca od dnia nabycia przedsiębiorstwa lub gospodarstwa rolnego. W tym terminie zawitym należy złożyć wniosek o wszczęcie egzekucji. Po upływie tego terminu wierzyciel będzie mógł prowadzić egzekucję przeciwko nabywcy dopiero po uzyskaniu klauzuli wykonalności przeciwko niemu na podstawie art. 788 w zw. z art. 789 KPC

(13)

ROZSZERZONA SKUTECZNOŚĆ TYTUŁU

Art. 791 [Wydanie nieruchomości; opróżnienie pomieszczenia]

§ 1. Tytuł wykonawczy zobowiązujący do wydania nieruchomości, statku lub do opróżnienia pomieszczenia upoważnia do prowadzenia egzekucji także przeciwko każdemu, kto uzyskał władanie nad tym przedmiotem po wszczęciu postępowania, w którym wydano tytuł egzekucyjny.

§ 2. Tytuł wykonawczy zobowiązujący do wydania nieruchomości, statku lub do opróżnienia pomieszczenia upoważnia do prowadzenia egzekucji nie tylko przeciw dłużnikowi, lecz także przeciwko jego domownikom, krewnym i innym osobom reprezentującym jego prawa.

§ 3. Przepisy § 1 i 2 nie wyłączają praw określonych przepisami o ochronie lokatorów oraz praw, które są skuteczne wobec wierzyciela. Jeżeli dłużnik twierdzi, że przysługuje mu prawo skuteczne wobec wierzyciela, komornik wstrzyma się względem niego z czynnościami egzekucyjnymi, pouczając, że w terminie tygodnia może wytoczyć powództwo o pozbawienie w stosunku do niego tytułu wykonawczego wykonalności.

§ 4.(uchylony)

§ 5. Po upływie miesiąca od daty wstrzymania czynności komornik podejmie dalsze czynności egzekucyjne w stosunku do dłużnika, chyba że postępowanie egzekucyjne zostało zawieszone postanowieniem sądu o udzieleniu zabezpieczenia.

Art. 792 [Przeciwko następcy] Jeżeli następca ponosi odpowiedzialność tylko z określonych przedmiotów albo do wysokości ich wartości, należy w klauzuli wykonalności zastrzec mu prawo powoływania się w toku postępowania egzekucyjnego na ograniczoną odpowiedzialność, o ile prawo to nie jest zastrzeżone już w tytule egzekucyjnym.

Bez względu na to, w jaki sposób dana osoba uzyskała władanie nad daną rzeczą- czy na podstawie tytułu prawnego czy bez

każdy, kto uzyskał władanie nad tym przedmiotem po wszczęciu postępowania, w którym wydano tytuł egzekucyjny: chodzi o osobę niewymienioną w tytule egzekucyjnym. Wówczas taka osoba powinna być traktowana jak dłużnik. Nie ma tutaj konieczności prowadzenia nowego postępowania przeciwko takiej osobie.

Tytuł wykonawczy skuteczny nie tylko przeciwko dłużnikowi, ale także przeciwko jego domownikom, krewnym i innym osobom reprezentującym jego prawa.

Wszczęcie egzekucji przeciwko tym osobom nie odbywa się na podstawie nadawania co raz to nowych klauzul wykonalności przeciwko domownikom.

§ 3: uwaga! Termin tygodniowy nie podlega przywróceniu. Po upływie przepisanego terminu takie powództwo powinno zostać oddalone.

(14)

DALSZY I PONOWNY TYTUŁ

Art. 793 [Dalsze tytuły]

W razie potrzeby prowadzenia egzekucji na rzecz kilku osób lub przeciwko kilku osobom albo z kilku składowych części majątku tego samego dłużnika, sąd oprócz pierwszego tytułu wykonawczego może wydawać dalsze tytuły, oznaczając cel, do którego mają służyć, i ich liczbę porządkową.

Zasada: wydanie jednego tytułu wykonawczego wierzycielowi (ochrona wierzyciela przed wielokrotną egzekucją tego samego świadczenia) Wyjątki: 793, 794 KPC

Co do zasady, dalsze tytuły wykonawcze wydawane są na wniosek wierzyciela. W sytuacji, w której sąd nadaje klauzulę z urzędu, wydanie dalszego TW może nastąpić również z urzędu Kiedy wydajemy dalsze tytuły wykonawcze:

-Egzekucja na rzecz kilku osób, -Egzekucja przeciwko kilku osobom.

-Egzekucja z kilku składowych części majątku tego samego dłużnika Egzekucja na rzecz lub przeciwko pewnej grupie osób:

Przykłady:

Na rzecz: świadczenie podzielne należne kilku wierzycielom Przeciwko: solidarność bierna

w tej sytuacji dalsze tytuły wykonawcze zostaną wydane, o ile każdy z wymienionych podmiotów będzie charakteryzował się samodzielną legitymacją do wystąpienia w danym postępowaniu egzekucyjnym (jako wierzyciel lub jako dłużnik). Jeżeli z istoty stosunku prawnego będzie wynikać, że wniosek o wszczęcie egzekucji musi być złożony przez wszystkich wierzycieli lub że egzekucja musi być prowadzona przeciwko wszystkim dłużnikom , wówczas nie będziemy wydawać dalszych tytułów wykonawczych; wystarczy nam jeden tytuł wykonawczy.

np.: egzekucja przeciwko małżonkom o wydanie rzeczy należącej do majątku wspólnego

Egzekucja z kilku składowych części majątku: gdy właściwe są różne organy egzekucyjne; nie ma zastosowanie, gdy ten sam organ prowadzi egzekucję na kilka sposobów

Użyte w art. 543 KPC wyrażenie "sąd (...) może wydać" nie oznacza, że wydanie dalszego tytułu wykonawczego pozostawione jest swobodnemu uznaniu sądu.

W wypadku, gdy tytułem egzekucyjnym jest orzeczenie zasądzające należność pieniężną od kilku osób solidarnie, art. 543 KPC będzie miał z reguły zastosowanie. Odmowa wydania wierzycielowi tylu tytułów wykonawczych, ilu jest dłużników solidarnych, prowadzi do unicestwienia uprawnień wierzyciela wynikających z solidarności dłużników. Przy zasądzeniu należności od kilku osób podzielnie, odmowa wydania kilku tytułów wykonawczych również narusza prawa wierzyciela.

- post. SN z dnia 1 grudnia 1962 r., sygn. III CR 137/62, Legalis

Art. 794 [Ponowny tytuł]

Ponowne wydanie tytułu wykonawczego zamiast utraconego może nastąpić jedynie na mocy postanowienia sądu wydanego po przeprowadzeniu rozprawy. Na ponownie wydanym tytule wykonawczym czyni się wzmiankę o wydaniu go zamiast tytułu pierwotnego. W postępowaniu tym sąd ogranicza badanie do faktu utraty tytułu wykonawczego.

Sąd właściwy: sąd, który wydał pierwotny tytuł wykonawczy

W art. 794 KPC chodzi o sytuację utraty tytułu wbrew woli wierzyciela. Może to być rezultat zachowania wierzyciela (omyłkowe zniszczenie), zachowania dłużnika (kradzież tytułu), zdarzenia losowego (np. powódź).

Co do zasady postępowanie, o którym mowa w art. 794 KPC wszczynane jest na wniosek wierzyciela.

(15)

WŁAŚCIWOŚĆ SĄDU W POSTĘPOWANIU KLAUZULOWYM

Art. 781. [Właściwość sądu w sprawach o nadanie klauzuli wykonalności]

§ 1. Tytułowi egzekucyjnemu pochodzącemu od sądu klauzulę wykonalności nadaje sąd pierwszej instancji, w którym sprawa się toczyła lub toczy. Sąd drugiej instancji nadaje klauzulę wykonalności, dopóki akta sprawy znajdują się w tym sądzie, nie dotyczy to jednak Sądu Najwyższego oraz przypadków, o których mowa w art. 7781, art. 7782, art. 786, art. 787, art. 7871, art. 788 i art. 789.

§ 11. Czynności w sprawach o nadanie klauzuli wykonalności tytułom egzekucyjnym, o których mowa w art. 777 § 1, może wykonywać referendarz sądowy.

§ 12. Tytułowi egzekucyjnemu, o którym mowa w art. 783 § 4, klauzulę wykonalności, w przypadkach określonych w art. 7781, art. 7782, 787, 7871, 788 oraz 789, nadaje sąd rejonowy właściwości ogólnej dłużnika.

§ 13. Do wniosku o nadanie klauzuli wykonalności, o którym mowa w § 12, należy dołączyć dokument uzyskany z systemu teleinformatycznego umożliwiający sądowi weryfikację istnienia i treści tytułu wykonawczego.

Przed rozpoznaniem wniosku istnienie i treść tytułu wykonawczego podlegają zweryfikowaniu przez sędziego lub referendarza sądowego w systemie teleinformatycznym.

§ 2. Tytułom egzekucyjnym pochodzącym od sądu administracyjnego oraz innym tytułom klauzulę wykonalności nadaje sąd rejonowy właściwości ogólnej dłużnika. Jeżeli tej właściwości nie można ustalić, klauzulę nadaje sąd rejonowy, w którego okręgu ma być wszczęta egzekucja, a gdy wierzyciel zamierza wszcząć egzekucję za granicą - sąd rejonowy, w którego okręgu tytuł został sporządzony.

§ 3. (uchylony).

§ 31. (uchylony).

§ 4. (uchylony).

• TYTUŁY EGZEKUCYJNE POCHODZĄCE OD SĄDU- chodzi o tytuły egzekucyjne pochodzące od sadów powszechnych i SN, nie zaś od sądów arbitrażowych. Chodzi o wyroki, nakazy zapłaty, postanowienia, orzeczenia referendarza sądowego oraz ugody sądowe

• SĄD PIERWSZEJ INSTANCJI, W KTÓRYM SPRAWA SIĘ TOCZYŁA LUB TOCZY- sąd, w którym aktualnie toczy się postępowanie oraz sąd, w którym rozpoznawana była sprawa zakończona prawomocnym orzeczeniem sądowym stanowiącym tytuł egzekucyjny

• SĄD DRUGIEJ INSTANCJI- właściwy do nadania klauzuli wykonalności wtedy, jeżeli akta sprawa znajdują się jeszcze w tym sądzie. Sąd drugiej instancji nadaje klauzulę wykonalności orzeczeniom przez siebie wydanym oraz utrzymanym w mocy orzeczeniom pierwszej instancji

• Art. 7781 – tytuł egzekucyjny przeciwko wspólnikom spółek osobowych

• Art. 7782 – tytuł egzekucyjny przeciwko spółce- córce partnera prywatnego

• art. 786- tytuł uzależniony od zdarzenia lub od podjęcia pracy

• Art. 787- nadanie klauzuli także przeciwko małżonkowi z ograniczeniem odpowiedzialności do majątku wspólnego

• Art. 7871- nadanie klauzuli wykonalności przeciwko także małżonkowi dłużnika z ograniczeniem jego odpowiedzialności do przedsiębiorstwa wchodzącego w skład majątku wspólnego małżonków

• Art. 788- przejście uprawnienia lub obowiązku

• Art. 789- nabycie przedsiębiorstwa lub gospodarstwa rolnego

• KOMPETENCJA REFERENDARZA SĄDOWEGO- tytuły egzekucyjne, o których mowa w art. 777 § 1 KPC (orzeczenia sądowe, ugody sądowe, orzeczenia referendarza, inne orzeczenia, ugody i akty, które z mocy ustawy podlegają wykonaniu w drodze egzekucji sądowej, akty notarialne, o których mowa w punkcie 4 i 5 omawianego artykułu.

• TYTUŁY EGZEKUCYJNE POCHODZĄCE OD SĄDU ADMINISTRACYJNEGO ORAZ INNE TYTUŁY EGZEKUCYJNE (niepochodzące od sądu)- sąd rejonowy właściwości ogólnej dłużnika. Jeżeli nie możemy ustalić takiego sądu, wówczas klauzulę nadawać będzie sąd rejonowy, w którego okręgu ma być wszczęta egzekucja. Jeżeli egzekucja ma być wszczęta za granicą- sąd rejonowy, w którego okręgu tytuł egzekucyjny został sporządzony

(16)

TYTUŁY EGZEKUCYJNE

POCHODZĄCE OD SĄDU

SĄD I INSTANCJI, W KTÓREJ SPRAWA TOCZYŁA SIĘ LUB TOCZY

(SĄD II INSTANCJI, JEŻELI AKTA SPRAWY ZNAJDUJĄ SIĘ W TYM SĄDZIE, TJ. SĄDZIE II INSTANCJI)

NIEPOCHODZĄCE OD SĄDU (INNE TYTUŁY ORAZ TYTUŁY POCHODZĄCE OD SĄDU

ADMINISTRACYJNEGO

SĄD REJONOWY OGÓLNEJ WŁAŚCIWOŚCI DŁUŻNIKA

(17)

POZOSTAŁE INFORMACJE

Art. 781

1

[Klauzula wykonalności]

Wniosek o nadanie klauzuli wykonalności sąd rozpoznaje niezwłocznie, nie później jednak niż w terminie 3 dni od dnia jego złożenia.

Art. 782 [Skład sądu]

§ 1. Klauzulę wykonalności nadaje sąd w składzie jednego sędziego, na wniosek wierzyciela. Sąd z urzędu nadaje klauzulę wykonalności tytułowi egzekucyjnemu wydanemu w postępowaniu, które zostało lub mogło być wszczęte z urzędu, a także innemu tytułowi egzekucyjnemu w części, w jakiej obejmuje grzywnę lub karę pieniężną orzeczoną w postępowaniu cywilnym lub koszty sądowe w sprawach cywilnych przysługujące Skarbowi Państwa.

§ 2. Nakazowi zapłaty wydanemu w elektronicznym postępowaniu upominawczym nadaje się klauzulę wykonalności z urzędu niezwłocznie po jego uprawomocnieniu się.

• Skład sądu: 1 sędzia

• Termin rozpoznania wniosku: 3 dni od dnia złożenia wniosku o nadanie klauzuli wykonalności; uwaga: termin

jedynie instrukcyjny

(18)

ODMOWA NADANIA KLAUZULI WYKONALNOŚCI

Art. 7821 [Odmowa nadania klauzuli wykonalności]

§ 1. Sąd odmawia nadania klauzuli wykonalności, jeżeli:

1) w świetle okoliczności sprawy jest oczywiste, że wniosek jest sprzeczny z prawem albo zmierza do obejścia prawa;

2) z okoliczności sprawy i treści tytułu egzekucyjnego wynika, że objęte tytułem wykonawczym roszczenie uległo przedawnieniu, chyba że wierzyciel przedstawi dokument, z którego wynika, że doszło do przerwania biegu terminu przedawnienia.

§ 2. Prawomocne oddalenie wniosku o nadanie klauzuli wykonalności na podstawie § 1 pkt 2 nie pozbawia wierzyciela prawa do wystąpienia z powództwem o ustalenie, że objęta tytułem egzekucyjnym wierzytelność nie uległa przedawnieniu. Nie dotyczy to sytuacji, gdy wierzycielowi przysługuje dalej idące roszczenie.

Przepis art. 7821 KPC został wprowadzony w drodze nowelizacji z 4 lipca 2019 r. Budzi on zasadnicze wątpliwości w doktrynie przedmiotu, a to z tego powodu, że wykracza on zakresowo poza przyjęte funkcje postępowania klauzulowego. Przed nowelizacją przyjmowano, że kognicja sądu w postępowaniu klauzulowym jest ograniczona- sąd bowiem nie był, co do zasady, uprawniony do badania zasadności i wymagalności obowiązku stwierdzonego tytułem egzekucyjnym.

Dla tego typu zarzutów przyjmowano bowiem drogę procesową tj. powództwo o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności w całości albo w części [840 KPC]

Przesłanki odmowy nadania klauzuli wykonalności:

-Wniosek o nadanie klauzuli jest sprzeczny z prawem lub -Wniosek o nadanie klauzuli zmierza do obejścia prawa,

-Roszczenie stwierdzone tytułem egzekucyjnym jest przedawnione.

Są to samodzielne rozłączne podstawy.

Przesłanka sprzeczności z prawem nie może być kwalifikowana jako przesłanka obejścia prawa (przy obejściu prawa chodzi o uzyskanie rezultatu sprzecznego z celem danej regulacji).

Sprzeczność z prawem lub próba obejścia prawa muszą być oczywiste, tj. bez pogłębionej analizy jesteśmy w stanie stwierdzić, że w konkretnym przypadku należy odmówić nadania klauzuli.

Sprzeczność z prawem- bezprawność wniosku lub wniesienie wniosku w celu sprzecznym z prawem

Obejście prawa- przyjmuje się, że tę przesłankę powinno się rozumieć wspólnie z przejawem nadużycia prawa

Powodem obaw doktryny jest to, że odmowa nadania klauzuli wykonalności na podstawie przesłanki nr 1 czy 2 może stanowić podstawę kwestionowania mocy wiążącej prawomocnego orzeczenia, a to doprowadziłoby do podważenia stabilności prawomocnych orzeczeń.

Postuluje się, aby nie stosować przesłanki obejścia prawa w stosunku do tytułów egzekucyjnych będących orzeczeniami sądu.

(19)

KLAUZULA WYKONALNOŚCI

Art. 783 [Treść i forma klauzuli]

§ 1. Postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności wymienia także tytuł egzekucyjny, a w razie potrzeby oznacza świadczenie podlegające egzekucji i zakres egzekucji oraz wskazuje czy orzeczenie podlega wykonaniu jako prawomocne, czy jako natychmiast wykonalne. Jeżeli przepis szczególny nie stanowi inaczej, tytułowi egzekucyjnemu opiewającemu na świadczenie pieniężne w walucie obcej sąd nada klauzulę wykonalności ze zobowiązaniem komornika do przeliczenia tej kwoty na walutę polską według średniego kursu waluty obcej ogłoszonego przez Narodowy Bank Polski na dzień sporządzenia planu podziału, a jeżeli planu podziału nie sporządza się - na dzień wypłaty kwoty wierzycielowi.

§ 11. Niezwłocznie po ogłoszeniu postanowienia o nadaniu klauzuli wykonalności, a gdy ogłoszenia nie było niezwłocznie po jego wydaniu, klauzulę wykonalności umieszcza się na tytule egzekucyjnym, a w przypadkach, o których mowa w art. 781 § 12, na zweryfikowanym przez sąd dokumencie uzyskanym z systemu teleinformatycznego potwierdzającym istnienie i treść tytułu egzekucyjnego. Klauzula wykonalności zawiera stwierdzenie, że tytuł egzekucyjny uprawnia do egzekucji, a w razie potrzeby - także informacje wskazane w § 1. Klauzulę wykonalności podpisuje sędzia albo referendarz sądowy.

§ 2. Minister Sprawiedliwości określi, w drodze rozporządzenia, brzmienie klauzuli wykonalności, mając na względzie treść § 1 i 11 oraz sprawne prowadzenie egzekucji i zapewnienie możliwości obrony praw jej uczestników.

§ 3. Postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności tytułom egzekucyjnym, o których mowa w art. 777 § 1 pkt 1 i 11, jest wydawane bez spisywania odrębnej sentencji, przez umieszczenie na tytule egzekucyjnym klauzuli wykonalności i opatrzenie jej podpisem sędziego albo referendarza sądowego, który wydaje postanowienie. Na oryginale orzeczenia umieszcza się wzmiankę o nadaniu klauzuli wykonalności.

§ 31. Postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności tytułom egzekucyjnym, o których mowa w art. 777 § 1 pkt 1 i 11, wydanym w postaci elektronicznej, jest wydawane bez spisywania odrębnej sentencji, poprzez umieszczenie klauzuli wykonalności w systemie teleinformatycznym i opatrzenie jej kwalifikowanym podpisem elektronicznym, sędziego albo referendarza sądowego, który wydaje postanowienie.

§ 32. Przepisów § 3 i 31 nie stosuje się w przypadkach, o których mowa w art. 7781, art. 7782, art. 787, art. 7871, art. 788 oraz art. 789.

§ 4. Postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności tytułom egzekucyjnym, o których mowa w art. 777 § 1 pkt 1 i 11, wydanym w postaci elektronicznej pozostawia się wyłącznie w systemie teleinformatycznym, z wyjątkiem przypadków, o których mowa w art. 7781, art. 7782, art. 787, art. 7871, art. 788 oraz art. 789.

§ 41.(uchylony)

§ 5. Minister Sprawiedliwości w porozumieniu z ministrem właściwym do spraw informatyzacji określi, w drodze rozporządzenia, czynności sądu związane z nadawaniem klauzuli wykonalności, o której mowa w § 31, oraz sposób przechowywania tytułów wykonawczych i posługiwania się tytułami wykonawczymi, o których mowa w § 4, przy uwzględnieniu potrzeby usprawnienia postępowania oraz zapewnienia bezpieczeństwa korzystania z elektronicznych tytułów wykonawczych.

POSTANOWIENIE O NADANIU KLAUZULI WYKONALNOŚCI- ELEMENTY:

- Wskazanie tytułu egzekucyjnego,

- W razie potrzeby wskazanie świadczenia podlegającego egzekucji - Wskazanie zakresu egzekucji

- Wskazanie czy orzeczenie podlega wykonaniu jako prawomocne czy jako natychmiast wykonalne

- Jeżeli tytuł egzekucyjny wskazuje świadczenie pieniężne w walucie obcej- wskazanie zobowiązania komornika do przeliczenia kwoty na PLN według średniego kursu ogłoszonego przez NBP na dzień sporządzenia planu podziału/na dzień wypłaty kwoty wierzycielowi

KLAUZULĘ umieszcza się na tytule egzekucyjnym, w przypadku tytułów egzekucyjnych w formie elektronicznej- na dokumencie uzyskanym z systemu teleinformatycznego

W PRZYPADKU ORZECZEŃ SĄDU, UGODY ZAWARTEJ PRZED SĄDEM, ORZECZEŃ REFERENDARZA SĄDOWEGO- nie spisuje się odrębnej sentencji. W przypadku tych tytułów postanowienie jest wydawane przez umieszczenie na tym tytule klazuli wykonalności i opatrzenie jej podpisem sędziego/referndarza

W przypadku wskazanych wyżej orzeczeń wydanych w formie elektronicznej także nie spisuje się odrębnej sentencji; wówczas postanowienie jest wydane poprzez umieszczenie klauzuli w systemie teleinformatycznym i opatrzenie jej kwalifikowanym podpisem

• Ustala się następujące brzmienie klauzuli wykonalności: "W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej, dnia ... 20... r. Sąd ... w ... / Referendarz sądowy w Sądzie ... w ... stwierdza, że niniejszy tytuł uprawnia do egzekucji w całości / w zakresie ... oraz poleca wszystkim organom, urzędom oraz osobom, których to może dotyczyć, aby postanowienia tytułu niniejszego wykonały, a gdy o to prawnie będą wezwane, udzieliły pomocy.".

• Jeżeli klauzulę wykonalności umieszcza się na wyroku, opuszcza się wyrazy: "W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej".

• Jeżeli klauzulę wykonalności umieszcza się na orzeczeniu, w treści klauzuli zaznacza się, czy orzeczenie podlega wykonaniu jako prawomocne, czy jako natychmiast wykonalne.

• W treści klauzuli wykonalności ponadto wskazuje się:

1) numer PESEL lub NIP wierzyciela i dłużnika będących osobami fizycznymi, jeżeli są oni obowiązani do jego posiadania lub posiadają go, nie mając takiego obowiązku, lub

2) numer w Krajowym Rejestrze Sądowym, a w przypadku jego braku - numer w innym właściwym rejestrze, ewidencji lub NIP wierzyciela i dłużnika niebędących osobami fizycznymi, którzy nie mają obowiązku wpisu we właściwym rejestrze lub ewidencji, jeżeli są oni obowiązani do jego posiadania.

(20)

ZAŻALENIE/SKARGA

Art. 7942 [Doręczanie postanowień]

§ 1.Postanowienia wydane na posiedzeniach niejawnych w postępowaniach przewidzianych w niniejszym dziale sąd doręcza tylko wierzycielowi. Postanowienie co do nadania klauzuli wykonalności, o której mowa w art. 783 § 4, doręcza się w sposób przewidziany w art. 1311.

§ 2. W razie wydania postanowienia o nadaniu klauzuli wykonalności w sposób określony w art. 783 § 3 albo 31 uzasadnienie postanowienia sporządza się i doręcza wierzycielowi na jego wniosek zgłoszony w terminie tygodniowym od dnia wydania mu tytułu wykonawczego albo doręczenia zawiadomienia o utworzeniu tytułu wykonawczego w systemie teleinformatycznym.

§ 3. Dłużnik może żądać sporządzenia uzasadnienia postanowienia o nadaniu klauzuli wykonalności i doręczenia postanowienia z uzasadnieniem w terminie tygodniowym od dnia doręczenia mu zawiadomienia o wszczęciu egzekucji. Jeżeli postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności zostało wydane bez spisywania odrębnej sentencji, dłużnikowi doręcza się wyłącznie uzasadnienie postanowienia.

Art. 795 [Zażalenie]

§ 1. Na postanowienie sądu co do nadania klauzuli wykonalności przysługuje zażalenie.

§ 2. Termin do wniesienia zażalenia biegnie dla wierzyciela od dnia wydania mu tytułu wykonawczego lub zawiadomienia go o utworzeniu tytułu wykonawczego w systemie teleinformatycznym albo od dnia ogłoszenia postanowienia odmownego, a gdy ogłoszenia nie było - od dnia doręczenia tego postanowienia. Dla dłużnika termin ten biegnie od dnia doręczenia mu zawiadomienia o wszczęciu egzekucji. W razie zgłoszenia wniosku, o którym mowa w art. 7942 § 2 albo 3, termin ten biegnie od dnia doręczenia stronie uzasadnienia postanowienia albo postanowienia z uzasadnieniem.

§ 21. W przypadkach, o których mowa w art. 7781, art. 7782, art. 786, art. 787, art. 7871, art. 788 i art. 789, lub gdy tytułem egzekucyjnym nie jest orzeczenie sądu albo referendarza sądowego, sąd drugiej instancji, uwzględniając zażalenie wierzyciela na postanowienie o odmowie nadania klauzuli wykonalności, uchyla zaskarżone postanowienie i przekazuje wniosek do ponownego rozpoznania, jeżeli zachodzą podstawy do nadania klauzuli wykonalności.

§ 3. Przepisy § 2 i 21 stosuje się odpowiednio do skargi na postanowienie referendarza sądowego.

• Postanowienia w ramach postępowania klauzulowego doręcza się tylko wierzycielowi, nie dłużnikowi.

• Dłużnik dowiaduje się o istnieniu klauzuli wykonalności w momencie, w którym otrzymuje zawiadomienie o wszczęciu postępowania

• Na postanowienie sądu dot. nadania klauzuli wykonalności przysługuje zażalenie lub jeżeli w postępowaniu klauzulowym działał referendarz- skarga na orzeczenie referendarza. Zażalenie/skargę może wnieść zarówno wierzyciel, jak i dłużnik.

• Inaczej liczone są terminy na wniesienie zażalenia/skargi: dla dłużnika termin ten biegnie od dnia doręczenia zawiadomienie o wszczęciu egzekucji. Dla wierzyciela: od dnia wydania mu tytułu wykonawczego lub dnia zawiadomienia o utworzeniu TW w systemie/ od dnia ogłoszenie postanowienia negatywnie rozstrzygającego żądanie wniosku lub gdy ogłoszenia nie było- od dnia doręczenia postanowienia odmowengo.

• Termin na wniesienie zażalenia/skargi: termin tygodniowy

• Zażalenie wnosi się do sądu II instancji za pośrednictwem sądu, który wydał postanowienie dotyczące klauzuli wykonalności. Zażalenie nie wstrzymuje postępowania egzekucyjnego. Na wniosek skarżącego sąd może zawiesić jednakowoż to postępowanie. Jeżeli postanowienie o nadaniu klauzuli zostanie uchylone, wówczas na wniosek dłużnika organ egzekucyjny umarza postępowanie egzekucyjne.

• Przykładowe zarzuty: brak tytułu egzekucyjnego, nieprawomocność tytułu egzekucyjnego, brak podstaw do objęcia klauzulą osób niewymienionych w TE, brak odpowiednich dokumentów urzędowych czy prywatnych z podpisem urzędowo poświadczonym

(21)

Opłata od wniosku o nadanie klauzuli- ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

Art. 71 [Klauzula wykonalności] Opłatę stałą w kwocie 50 złotych pobiera sąd od wniosku o:

1) nadanie klauzuli wykonalności tytułowi egzekucyjnemu, innemu niż orzeczenie sądu, ugoda sądowa, nakaz zapłaty albo ugoda zawarta przed mediatorem w wyniku prowadzenia mediacji na podstawie postanowienia sądu kierującego strony do mediacji;

2) nadanie klauzuli wykonalności przeciwko małżonkowi dłużnika;

3) nadanie klauzuli wykonalności przeciwko lub na rzecz osoby innej niż wskazana w tytule egzekucyjnym, na którą przeszły uprawnienie lub obowiązek po powstaniu tytułu lub w toku sprawy przed wydaniem tytułu;

4) nadanie klauzuli wykonalności przeciwko wspólnikowi ponoszącemu odpowiedzialność bez ograniczenia całym swoim majątkiem za zobowiązania spółki;

5) ustanowienie zarządcy nieruchomości lub innej rzeczy albo prawa, z których prowadzi się egzekucję według przepisów o egzekucji z nieruchomości;

6) umorzenie książeczki oszczędnościowej w związku z zajęciem wkładu, na który ją wystawiono;

7) (uchylony)

8) wydanie zaświadczenia europejskiego tytułu egzekucyjnego;

9) uchylenie zaświadczenia europejskiego tytułu egzekucyjnego;

10) wydanie zaświadczenia o utracie lub ograniczeniu wykonalności tytułu egzekucyjnego opatrzonego zaświadczeniem europejskiego tytułu egzekucyjnego;

11) ponowne wydanie tytułu wykonawczego zamiast utraconego.

Art. 77 [Poświadczenie odpisu]

1. Opłatę od wniosku o wydanie na podstawie akt:

1) poświadczonego odpisu, wypisu lub wyciągu, 2) odpisu orzeczenia ze stwierdzeniem prawomocności, 3) odpisu orzeczenia ze stwierdzeniem wykonalności, 4) zaświadczenia

- pobiera się w kwocie 20 złotych za każde rozpoczęte 10 stron wydanego dokumentu.

1a. Opłatę od wniosku o wydanie na podstawie akt zapisu dźwięku albo obrazu i dźwięku z przebiegu posiedzenia pobiera się w kwocie 20 złotych za każdy wydany informatyczny nośnik danych.

2. (uchylony)

3. Opłatę, o której mowa w ust. 1, pobiera się od wniosku o odpis księgi wieczystej, o ile przepis szczególny nie stanowi inaczej.

Art. 77a [Brak opłaty od pierwszego wniosku o wydanie odpisu] Nie pobiera się opłaty od pierwszego wniosku o wydanie na podstawie akt odpisu orzeczenia kończącego postępowanie z klauzulą wykonalności, złożonego przez stronę, która wszczęła postępowanie.

(22)

Jak napisać wniosek o nadanie klauzuli wykonalności? Na przykładzie wyroku/nakazu zapłaty

Miejscowość, data Oznaczenie sądu Sygnatura

Dane wierzyciela

(ewentualnie pełnomocnika) Dane dłużnika

TYTUŁ: WNIOSEK O NADANIE KLAUZULI WYKONALNOŚCI (TU WARTO WSKAZAĆ O JAKI TYTUŁ EGZEKUCYJNY CHODZI)

STEP 1: Działając w imieniu własnym/ działając w imieniu wierzyciela/ W imieniu wierzyciela/ na podstawie udzielonego mi pełnomocnictwa, które niniejszym przedkładam,

wnoszę o:

STEP 2: nadanie klauzuli wykonalności wyrokowi..../ nakazowi zapłaty wydanemu w postępowaniu upominawczym/nakazowym (takiego i takiego sądu) z dnia...., sygn. Akt. .... Z powództwa... Przeciwko...

Jakiemu orzeczeniu: prawomocnemu, natychmiast wykonalnemu

STEP 3: doręczenie TW na adres.../ pełnomocnikowi/ doręczenie tytuły wykonawczego obejmującego odpis orzeczenia opatrzonego klauzulą wykonalności

STEP 4: zasądzenie od dłużnika na rzecz wierzyciela/ przyznanie wierzycielowi kosztów postępowania według norm przepisanych/ kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu o zaopatrzenie tytułu egzekucyjnego w klauzulę wykonalności w kwocie...

STEP 5: uzasadnienie?

STEP 6: podpis STEP 7: załączniki

(23)

PODSUMOWANIE

ZAGADNIENIE LINK

TYTUŁ EGZEKUCYJNY <<powtórz>>

CZYM JEST KLAUZULA WYKONALNOŚCI <<powtórz>>

TYTUŁY WYKONAWCZE PRZECIWKO DŁUŻNIKOWI

POZOSTAJĄCEMU W ZW. MAŁŻEŃSKIM <<powtórz>>

<<powtórz>>

TW: WSPÓLNICY SC, SPÓŁKI OSOBOWEJ <<powtórz>>

PRZEJŚCIE PRAW I OBOWIĄZKÓW <<powtórz>>

DALSZY I PONOWNY TYTUŁ <<powtórz>>

WŁAŚCIWOŚĆ SĄDU <<powtórz>>

ODMOWA NADANIA KLAUZULI <<powtórz>>

POSTANOWIENIE O NADANIU KLAUZULI

WYKONALNOŚCI <<powtórz>>

ZAŻALENIE/SKARGA <<powtórz>>

Cytaty

Powiązane dokumenty

Podczas gdy fizycy koncentrowali się na pochodzeniu promieniowania, biologowie i geolodzy rozważali jego wpływ na procesy zachodzące na Ziemi i związane z tym skale czasowe.. W

Z dobroci serca nie posłużę się dla zilustrowania tego mechanizmu rozwojem istoty ludzkiej, lecz zaproponuję przykład róży, która w pełnym rozkwicie osiąga stan

Możliwe jest przyjęcie, że rezygnacja z odesłania do przepisów prawa upadłościowego o likwidacji masy upadłości jest zabiegiem celowym, a w konsekwencji treść układu musiałaby

władzy bardziej niebezpiecznym, niż brak popularności, z opisa- nym wyżej przeświadczeniem społecznym musi - zdaniem wielu respondentów - liczyć się każda przyszła

Jeżeli następca ponosi odpowiedzialność tylko z określonych przedmiotów albo do wysokości ich wartości, należy w klauzuli wykonalności zastrzec mu prawo powoływania się w

 art. Jeżeli dłużnik, który otrzymał o przelewie pisemne zawiadomienie pochodzące od zbywcy, spełnił świadczenie do rąk nabywcy wierzytelności, zbywca może powołać

Kiedy jednak bez żadnego racjonalnego wyjaśnienia czujecie oboje, że stopniowo coraz bardziej się od siebie oddalacie, kon- takty z drugą osobą ograniczają się tylko

Jest wiele krajów (m.in. Włochy), gdzie państwo wywiązu- je się ze swoich zobowiązań wobec placówek ochrony zdrowia bez pośrednictwa tego typu instytucji.. W mo- jej ocenie