• Nie Znaleziono Wyników

Stan wyposażenia gospodarstw rolnych w ładowacze samojezdne – Andrzej Osuch, Piotr Rybacki, Ewa Osuch

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Stan wyposażenia gospodarstw rolnych w ładowacze samojezdne – Andrzej Osuch, Piotr Rybacki, Ewa Osuch"

Copied!
3
0
0

Pełen tekst

(1)mgr in¿. Andrzej OSUCH, dr hab. in¿. Piotr RYBACKI, dr in¿. Ewa OSUCH Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu, Instytut In¿ynierii Biosystemów e-mail: andrzej.osuch@up.poznan.pl data przyjêcia: 2017-02-26; data akceptacji: 2017-06-13. STAN WYPOSA¯ENIA GOSPODARSTW ROLNYCH W £ADOWACZE SAMOJEZDNE Streszczenie £adowacze samojezdne w gospodarstwach rolnych odgrywaj¹ bardzo wa¿n¹ rolê, pozwalaj¹ one na sprawne wykonywanie zabiegów agrotechnicznych powi¹zanych œciœle z pracami za³adunkowymi, roz³adunkowymi i prze³adunkowymi. £adowacze samojezdne odgrywaj¹ obecnie kluczow¹ rolê podczas prac zwi¹zanych z zadawaniem paszy dla zwierz¹t. Celem niniejszej pracy jest analiza stanu wyposa¿enia w ³adowacze samojezdne gospodarstw rolnych powiatu krotoszyñskiego. Praca opiera siê na badaniach ankietowych rolników, prowadz¹cych produkcjê na ró¿nych powierzchniach u¿ytków rolnych oraz o ró¿nych kierunkach produkcji i odmiennej technologii uprawy. Badania wykaza³y, ¿e ³adowacze stosowane w polskich gospodarstwach rolnych s¹ czêsto przestarza³e, a ich stan techniczny wskazuje na koniecznoœæ ich modernizacji lub wymiany. S³owa kluczowe: ³adowacz samojezdny, park maszynowy, Ÿród³a finansowania Wprowadzenie Maszyny rolnicze stanowi¹ grupê obiektów technicznych wyraŸnie odró¿niaj¹cych siê na tle innych, stawiane s¹ im liczne wymagania co do trwa³oœci, niezawodnoœci i wydajnoœci, a wynika to g³ównie ze specyfikacji prowadzenia produkcji rolniczej [5, 8]. Stan wyposa¿enia gospodarstw rolnych w maszyny i urz¹dzenia rolnicze jest wyznacznikiem postêpu w rolnictwie [6]. Jednym z istotnych czynników, które decyduj¹ o konkurencyjnoœci polskiego rolnictwa jest stosowanie nowoczesnych technologii o wysokiej efektywnoœci ekonomicznej, dostosowanych do indywidualnych potrzeb rolników. Wi¹¿e siê to z koniecznoœci¹ ci¹g³ej modernizacji parku maszynowego, nie obci¹¿aj¹cej gospodarstwa ponad jego mo¿liwoœci finansowe. Umo¿liwi to pozyskiwanie produktów coraz lepszej jakoœci [5, 7]. Dostêp gospodarstw do nowoczesnej techniki i wydajnych maszyn warunkuje op³acalnoœæ produkcji rolnej, a poziom jego wyposa¿enia w nowoczesne technologie jest g³ównym warunkiem rozwoju i wp³ywa na uzyskiwane efekty ekonomiczne. Stopieñ nak³adów inwestycyjnych warunkowany wiêc jest nie tylko potrzebami gospodarstw wynikaj¹cymi z kierunku prowadzonej produkcji, ale równie¿ finansowej mo¿liwoœci ich realizacji [4, 9]. Poziom uzyskiwanych w rolnictwie dochodów jest czêsto niewystarczaj¹cy na utrzymywanie parku maszynowego na odpowiednim poziomie nowoczesnoœci i sprawnoœci technicznej. Œrednia wielkoœæ gospodarstw nieustannie roœnie, ma³e gospodarstwa rolne wch³aniane s¹ przez wiêksze, inne z kolei wskutek niedoboru finansowego zmuszane s¹ do zakupu maszyn u¿ywanych, które przez lata eksploatowane by³y ju¿ w gospodarstwach Europy Zachodniej. Skutkiem tego s¹ podwy¿szone koszty eksploatacji maszyn, wynikaj¹ce z koniecznoœci dokonywania kosztownych napraw celem przywrócenia sprawnoœci technicznej. Zdarza siê czêsto, ¿e œwie¿o zakupione maszyny wymagaj¹ du¿ego wk³adu finansowego. Zakup maszyn u¿ywanych jest doraŸnym wsparciem technicznym gospodarstw, gdy¿ jak podaje literatura park maszyn polskich gospodarstw jest w znacznej mierze przestarza³y i w nied³ugim czasie bêdzie wymaga³ wymiany [1, 2, 3, 9, 10, 11]. Bardzo du¿e znaczenie w gospodarstwach rolnych odgrywaj¹ ³adowacze samojezdne. Pozwalaj¹ one na sprawne wykonywanie czynnoœci powi¹zanych œciœle z pracami za³adunkowymi, roz³adunkowymi i prze³adunkowymi. £adowacze samojezdne kluczow¹ rolê odgrywaj¹ podczas prac zwi¹zanych z zadawaniem paszy dla zwierz¹t, oraz podczas usuwania obornika z budynków inwentarskich. Jak podaj¹ dane. 16. literaturowe, nie ma wyraŸnej zale¿noœci miêdzy obszarem gospodarstw rolnych a liczb¹ ³adowaczy w przeliczeniu na powierzchniê u¿ytków rolnych, natomiast ich liczba wzrasta zazwyczaj w miarê zwiêkszania powierzchni gospodarstwa rolnego [7]. £adowacze samojezdne z uwagi na ich du¿y koszt zakupu nie s¹ czêsto spotykane w polskich gospodarstwach rolnych. Rolnicy zazwyczaj wykorzystuj¹ wspó³pracuj¹ce z ci¹gnikami rolniczymi mniejszej mocy ³adowacze czo³owe i chwytakowe [5]. Nowoczesne ³adowacze samojezdne charakteryzuj¹ siê bardzo ma³ym promieniem zawracania, co przydatne jest podczas prac wykonywanych w budynkach inwentarskich i w ca³ym obejœciu gospodarstwa. Jest to mo¿liwe dziêki zastosowaniu technologii czterech kó³ skrêtnych lub przegubu na ramie pomiêdzy osiami maszyny. W zale¿noœci od potrzeby gospodarstwa, wyró¿nia siê ³adowacze z elementami roboczymi umieszczonymi na teleskopie, co pozwala na podnoszenie ³adunku nawet na kilkanaœcie metrów oraz z elementami umieszczonymi na sztywnym ramieniu do prac zwi¹zanych z za³adunkiem lub prze³adunkiem materia³ów sypkich na przyczepy transportowe. Cel, zakres i metodyka badañ Celem niniejszej pracy jest analiza stanu wyposa¿enia w ³adowacze samojezdne gospodarstw rolnych powiatu krotoszyñskiego. Praca opiera siê na badaniach ankietowych rolników prowadz¹cych produkcjê na ró¿nych powierzchniach u¿ytków rolnych, oraz o ró¿nych kierunkach produkcji i odmiennej technologii uprawy. Zakres pracy obejmowa³ analizê parku ³adowaczy samojezdnych w 30 losowo wybranych gospodarstwach rolnych powiatu krotoszyñskiego, na podstawie wywiadu bezpoœredniego oraz za pomoc¹ przygotowanego wielokryterialnego kwestionariusza ankietowego. Ankieta zawiera³a przede wszystkim szczegó³owe informacje na temat typu, wieku, mocy i wyposa¿enia posiadanych ³adowaczy samojezdnych, stopnia ich wykorzystania oraz Ÿróde³ finansowania. Rolnicy ponadto, zgodnie z posiadan¹ wiedz¹ i doœwiadczeniem, dokonali oceny stanu technicznego swoich ³adowaczy. Uzyskane wyniki zosta³y poddane precyzyjnej analizie, w wyniku której sformu³owano wnioski. Wyniki i analiza badañ Grupa losowo wybranych gospodarstw rolnych, ró¿ni³a siê miêdzy innymi wielkoœci¹ i kierunkiem prowadzonej pro-. TECHNIKA ROLNICZA OGRODNICZA LEŒNA. 3/2017.

(2) dukcji. Najmniejsze analizowane gospodarstwo mia³o 8 ha u¿ytków rolnych, natomiast najwiêksze 82 ha. Analizowane gospodarstwa prowadz¹ mieszan¹ produkcjê, jednak¿e oko³o 40% ankietowanych deklaruje, i¿ g³ównym kierunkiem produkcji jest produkcja zwierzêca. Spoœród 30 badanych gospodarstw 8 posiada³o w³asny ³adowacz, a jedno gospodarstwo mia³o na wyposa¿eniu nawet dwie sztuki, co w sumie daje 9 maszyn. Œrednio na jedno gospodarstwo przypad³o 0,3 ³adowacza samojezdnego. Szczegó³owe dane zosta³y przedstawione w tabeli. Najczêœciej spotykanym ³adowaczem okaza³a siê przestarza³a maszyna produkcji czechos³owackiej model UN.053 o mocy 65 KM, jednak w ka¿dym z tych przypadków stan techniczny pojazdu zosta³ okreœlony jako z³y. Maszyna ta by³a produkowana w latach 80. ubieg³ego wieku i do dziœ jest popularna w gospodarstwach rolnych. Powodem mo¿e byæ cena - za ³adowarkê sprawn¹ technicznie trzeba zap³aciæ kilkanaœcie tysiêcy z³otych, podczas gdy koszt nowej wynosi kilkadziesi¹t tysiêcy z³otych. Œredni wiek analizowanych ³adowaczy wyniós³ ponad 17 lat. Statystykê podnosz¹ trzy maszyny, które zosta³y zakupione w 2014 roku. Wiek ³adowaczy wp³ywa równie¿ na ich stan techniczny. Stan techniczny 33% analizowanych maszyn okreœlany by³ przez u¿ytkowników jako z³y, 33% jako bardzo dobry, 23% jako œredni, a zaledwie 11% jako dobry (rys. 1).. ród³o: opracowanie w³asne / Source: own work. Rys. 1. Stan techniczny ³adowaczy samojezdnych Fig. 1. Technical condition of self-propelled loaders Z³y stan techniczny ³adowaczy mo¿e wp³ywaæ na pogorszenie ich wydajnoœci i niezawodnoœci, ponadto mo¿e powodowaæ koniecznoœæ wykonania napraw maszyny, co z kolei wymaga wk³adu finansowego. Z zebranych informacji wynika, ¿e w ostatnich piêciu latach nowe ³adowacze zakupi³y gospodarstwa o areale powy¿ej 50 ha i by³y one finansowane za. Tabela. £adowacze samojezdne w gospodarstwach powiatu krotoszyñskiego Table. Self-propelled loaders in the farms of Krotoszyn county. TECHNIKA ROLNICZA OGRODNICZA LEŒNA. 3/2017. 17.

(3) pomoc¹ kredytów, w jednym przypadku przy wykorzystaniu funduszy europejskich. Œwiadczy to o ograniczonych mo¿liwoœciach finansowych gospodarstw rolnych powiatu krotoszyñskiego. Dok³adne Ÿród³a finansowania ³adowarek przedstawiono na rys. 2. Pomimo dogodnych form wspó³finansowania maszyn ze œrodków unijnych, wiêkszoœæ rolników bior¹cych udzia³ w badaniu deklarowa³o, ¿e z uwagi na ma³¹ rentownoœæ nie posiadaj¹ zdolnoœci finansowych do modernizacji parku maszynowego i wymiany starych albo zakupu nowych maszyn rolniczych.. credit. ród³o: opracowanie w³asne / Source: own work. Rys. 2. ród³a finansowania ³adowaczy samojezdnych Fig. 2. Sources of financing of mobile loader Wnioski Przeprowadzone badania i analiza wyników pozwalaj¹ na sformu³owanie nastêpuj¹cych wniosków: 1. Du¿a liczba u¿ywanych w polskich gospodarstwach rolnych ³adowaczy samojezdnych jest przestarza³a, co mo¿e wp³ywaæ na zmniejszenie ich niezawodnoœci, ponadto stan techniczny maszyn wskazuje na koniecznoœæ ich modernizacji lub wymiany. 2. W ostatnich latach wiêkszoœæ zakupów ³adowaczy samojezdnych realizowana jest z wykorzystaniem kredytów komercyjnych lub leasingu, co mo¿e istotnie wp³ywaæ na pogorszenie efektów ekonomicznych gospodarstwa.. 3. Gospodarstwa rolne o ma³ej powierzchni gruntów rolnych wykazuj¹ ma³¹ rentownoœæ, a ich mo¿liwoœci finansowe s¹ ograniczone. Pomimo mo¿liwoœci wspó³finansowania ze œrodków unijnych, gospodarstwa te nie wykazuj¹ zdolnoœci inwestycyjnych.. Bibliografia [1] Czarnocki S., Turska E., Wielogórska G.: Zasoby maszynowe gospodarstw, wiek i zainteresowanie zakupem nowych maszyn w gospodarstwach Polski œrodkowo-wschodniej. In¿ynieria Rolnicza, 2008, 4(102), 217-224. [2] Durczak K.: System oceny jakoœci maszyn rolniczych. Rozprawa naukowa 418. Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu, 2011. [3] Durczak K., RzeŸnik C.: Badania procesu zakupu maszyn rolniczych. In¿ynieria Rolnicza, 2001, 11(31), 53-59. [4] Muzalewski A.: Aktywnoœæ inwestycyjna i wyposa¿enie gospodarstw w œrodki mechanizacji. Problemy In¿ynierii Rolniczej, 2000, 3, 95-102. [5] Osuch A., Rybacki P., Buchwald T., Staszak ¯., Ratajczak J.: Analiza stanu wyposa¿enia gospodarstw rolnych w ci¹gniki rolnicze. Aktualne Problemy In¿ynierii Biosystemów. Wydawnictwo Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu, 2015. [6] Piwowar A.: Analiza cen wybranych maszyn i urz¹dzeñ rolniczych w latach 2008-2012. Technika Rolnicza Ogrodnicza Leœna, 2013, 4, 5-8. [7] Rybacki P., RzeŸnik C., Durczak K.: Wyniki badañ dynamiki odnowy parku maszynowego w rolnictwie. Technika Rolnicza Ogrodnicza Leœna, 2011, 1, 20-21. [8] Rybacki P.: System oceny jakoœci serwisowania maszyn rolniczych. Rozprawa Habilitacyjna. Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu, 2012. ISSN: 1896-1894. [9] Szel¹g A., Kowalski J.: ród³a dochodów a poziom wyposa¿enia w park maszynowy gospodarstw rolnych. In¿ynieria Rolnicza, 2008, 2(100), 269-276. [10] Szel¹g-Sikora A., Cupia³ M.: Pozyskiwanie informacji rolniczej a poziom wykorzystania funduszy unijnych na inwestycje techniczne w gospodarstwach rolniczych. In¿ynieria Rolnicza, 2010, 2(120), 193-200. [11] Wójcicki Z.: Metody oceny dzia³alnoœci gospodarstw rodzinnych. Problemy In¿ynierii Rolniczej, 2007, 2, 5-13.. STATE OF FARMS' EQUIPMENT WITH SELF-PROPELLED LOADERS Summary Self-propelled loaders are very important in farms because they allow the efficient execution of agrotechnical treatments closely related to the work by loading, unloading and reloading. Self-propelled loaders currently play a key role in the work associated with feed distribution for animal. The aim of this study is to analyze the state of the equipment with self-propelled loaders in the farms of Krotoszyn county. The work is based on a survey of farmers who produce on different surfaces of agricultural land and represent different types of production and different production technology. Key words: self-propelled loader, machinery park, sources of financing. A DICTIONARY OF AGRICULTURAL ENGINEERING IN SIX LANGUAGES Jest pierwszym tego typu s³ownikiem wydanym w Polsce. Zawiera on ponad 13.350 wiod¹cych angielskich terminów podanych w uk³adzie alfabetycznym z odpowiednikami w jêzyku polskim, niemieckim, francuskim, w³oskim i rosyjskim. Wydawca: PIMR Poznañ. 18. TECHNIKA ROLNICZA OGRODNICZA LEŒNA. 3/2017.

(4)

Cytaty

Powiązane dokumenty

Staliwo G20Mn5 zostało poddane obróbce cieplnej (parametry ob- róbki cieplnej przedstawia tabl. I) dzięki czemu zmieniła się struktura (rys. Staliwo to w stanie po normalizacji

– pęknięcia poligonizacyjne – powstające w trakcie spa- wania w wyniku spadku wytrzymałość w wysokich tem- peraturach. Podobnie jak krystalizacyjne, mogą one wy-

nych i Państwowych Ośrodkach Maszynowych większa ilość studzien.. wierconych, budowanych Według wzorów, ustalonych przez Państwowy Zakład Higieny, pod ścisłą kontrolą

p.Marta Orlicz ( ŚZŻ AK Zarząd Okręgu w Lublinie ) przysłała do naszego Archiwum relację z Pani służby wojennej, za którą bardzo dziękujemy.. Założyliśmy Pani

Materiały dotyczące ogólnie okresu sprzed 1939 r... Data

Wyjątkiem są referenda w sprawie odwołania pochodzącego z wyborów bezpośrednich organu jed- nostki samorządu terytorialnego – dla ich ważności wymagane jest uczestnictwo

Wydaje się, iż po omówieniu sukcesów, jakich niewątpliwie dopra­ cowały się holenderskie gospodarstwa łąkarskie w zakresie rozwoju hodowli bydła i podnoszenia jakości

Sposób konserw ow ania fresków fran cisz­ kańskich był analogiczny jak k on serw acja fre ­ sków augustiańskich.. Pod ty m sklepieniem zachow ała się dekoracja w