• Nie Znaleziono Wyników

W UNII EUROPEJSKIEJ Polityka Unii Europejskiej w sprawie odpadów górniczych (wydobywczych)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "W UNII EUROPEJSKIEJ Polityka Unii Europejskiej w sprawie odpadów górniczych (wydobywczych)"

Copied!
2
0
0

Pełen tekst

(1)

Polityka Unii Europejskiej w sprawie odpadów górniczych (wydobywczych)

Maciej Podemski

1

W lipcu bie¿¹cego roku Sejm RP uchwa-li³ ustawê o odpadach wydobywczych, przystosowuj¹c¹ polskie prawo do dyrek-tywy 2006/21/WE Parlamentu Europej-skiego i Rady Unii Europejskiej w sprawie gospodarowania odpadami pochodz¹cymi z przemys³u wydobywczego. Nale¿y to uznaæ za wa¿ne dzia³anie maj¹ce na celu dostosowanie polskiej legislacji górniczej do prawa unijnego (por. Jezierski, 2008).

Przepisy Unii Europejskiej odnosz¹ce siê do odpadów górniczych, zawarte w dyrektywie 2006/21/WE, s¹ rozwi-niêciem zaleceñ dotycz¹cych postêpowania w przypadku powa¿nych awarii przemys³owych (g³ównie przemys³u che-micznego) oraz zapobiegania takim niebezpieczeñstwom.

Uwagê Wspólnoty Europejskiej zwróci³ w 1976 r. wypadek, który wydarzy³ siê w zak³adach chemicznych Seveso we W³oszech produkuj¹cych pestycydy i herbicydy. Wówczas to z reaktora chemicznego zak³adów wydosta³a siê gêsta chmura truj¹cych oparów dioksyn, zagra¿aj¹ca ca³emu otoczeniu zak³adów. Efektem prawnym tego wypadku by³a dyrektywa 82/501/EWG z 24 czerwca 1982 r. w sprawie niebezpieczeñstwa powa¿nych awarii powo-dowanych przez okreœlone dzia³ania przemys³owe, znana powszechnie jako dyrektywa Seveso, dotycz¹ca zapobie-ganiu awariom przemys³owym oraz dzia³aniom w przy-padku ich zaistnienia.

W grudniu 1996 r. przepisy dyrektywy 82/501/EWG poszerzono o kolejne wymogi skierowane do zak³adów przemys³owych wykorzystuj¹cych substancje niebezpiecz-ne w procesach produkcyjnych. Dotyczy³y oniebezpiecz-ne systemów zabezpieczaj¹cych przed wypadkami z tymi substancjami, planów dzia³ania w przypadku awarii przemys³owych, odpowiednio ukierunkowanego planowania przestrzen-nego otoczenia zak³adów oraz obowi¹zkowych inspek-cji pañstwowych. Ca³oœæ zaleceñ ujêto w dyrektywie 96/82/EWG w sprawie kontroli zagro¿eñ powa¿nymi wypadkami z udzia³em niebezpiecznych substancji, tzw. dyrektywie Seveso II.

Impulsem do zwiêkszenia zakresu przepisów dyrekty-wy 96/82/EWG sta³y siê w 2000 r. awarie o rozmiarach katastrof œrodowiskowych, w których dosz³o do ska¿enia substancjami niebezpiecznymi. W styczniu 2000 r. zosta³a przerwana tama osadnika odpadów poflotacyjnych kopalni w Baia Mare, w Rumunii, co zanieczyœci³o wody Dunaju cyjankami i metalami ciê¿kimi. Wypadek ten unaoczni³ zagro¿enia dla œrodowiska zwi¹zane z dzia³alnoœci¹ gór-nicz¹, a zw³aszcza z procesami przeróbki kopalin i ze sk³adowaniem odpadów górniczych, g³ównie ha³d ska³ p³onnych i osadów poflotacyjnych. W maju 2000 r. eks-plozja w fabryce materia³ów pirotechnicznych i wybu-chowych w Enschede w Holandii, nazwana „wypadkiem

z fajerwerkami”, uzmys³owi³a zagro¿enia zwi¹zane z pro-dukcj¹ tych materia³ów. Wreszcie wybuch w fabryce nawozów sztucznych w Tuluzie, we Francji, we wrzeœniu 2001 r. zwróci³ uwagê na zagro¿enia zwi¹zane ze sk³ado-waniem saletry amonowej (azotanu amonu) oraz produko-wanych z niej nawozów.

Wypadki te sk³oni³y Uniê Europejsk¹ do korekty i roz-szerzenia w 2003 r. dyrektywy 96/82/EWG o przepisy dotycz¹ce zagro¿eñ powodowanych przeróbk¹ surowców mineralnych i sk³adowaniem odpadów z tym zwi¹zanych, produkcj¹ materia³ów wybuchowych i pirotechnicznych oraz sk³adowaniem saletry amonowej i produkowanych z niej nawozów sztucznych. Przepisy te zosta³y ujête w dy-rektywie 2003/105/WE Parlamentu Europejskiego i Rady Europejskiej zmieniaj¹cej dyrektywê rady 96/82/WE w sprawie kontroli niebezpieczeñstwa powa¿nych awarii zwi¹zanych z substancjami niebezpiecznymi.

Dalsze dyskusje nad zagro¿eniami zwi¹zanymi ze sk³a-dowaniem odpadów górniczych doprowadzi³y do wydania w 2006 r. dyrektywy 2006/21/WE Parlamentu Europej-skiego i Rady Unii Europejskiej w sprawie gospodarowa-nia odpadami pochodz¹cymi z przemys³u wydobywczego. Dyrektywa okreœli³a dzia³ania maj¹ce ograniczaæ nieko-rzystny wp³yw odpadów górniczych (nazwanych w dyrek-tywie „odpadami wydobywczymi”) na œrodowisko, w tym tak¿e na zdrowie ludzkie, i zapobiegaæ powodowanym przez nie katastrofom. Do takich odpadów zalicza siê usu-wany nadk³ad (materia³ usuusu-wany w czasie poszukiwania i rozpoznawania z³ó¿ kopalin, równie¿ w przedprodukcyj-nej fazie przygotowawczej), ska³y p³onne oraz odpady przeróbcze w formie sta³ej lub szlamu.

Odpady wydobywcze maj¹ byæ zagospodarowane bez zagra¿ania zdrowiu ludzkiemu oraz bez stosowania procesów lub metod, które mog³yby szkodziæ œrodowisku, w szczególnoœci bez ryzyka dla wody, powietrza, gleby oraz fauny i flory, bez powodowania immisji w postaci ha³asu lub zapachów, a tak¿e bez niekorzystnych skutków dla krajobrazu lub miejsc o szczególnym znaczeniu. Jedno-czeœnie pañstwa cz³onkowskie Unii Europejskiej maj¹ podj¹æ niezbêdne œrodki w celu zakazu porzucania, wyrzu-cania lub niekontrolowanego sk³adowania odpadów wydo-bywczych.

Dyrektywa 2006/21/WE nie objê³a odpadów pocho-dz¹cych z poszukiwania, wydobywania i przeróbki su-rowców mineralnych z dna morskiego. Nie dotyczy³a te¿ wt³aczania wody do górotworu, ani powtórnego wt³aczania wypompowanych wód podziemnych. Dyrektywie nie pod-legaj¹ te¿ odpady obojêtne i niezanieczyszczona gleba, pochodz¹ce z poszukiwania, wydobywania, przeróbki i magazynowania surowców mineralnych oraz z dzia³alno-œci odkrywkowej oraz odpady pochodz¹ce z wydoby-wania, przeróbki i magazynowania torfu. Jednoczeœnie dyrektywa ta wy³¹czy³a odpady górnicze spod jurysdykcji ogólnej dyrektywy 1999/31/WE Rady Unii Europejskiej w sprawie sk³adowania odpadów.

869 Przegl¹d Geologiczny, vol. 56, nr 10, 2008

W UNII EUROPEJSKIEJ

1EuroGeoConsulting, ul. Jesionowa 36A, 05-816

(2)

Dyrektywa zdefiniowa³a „odpady obojêtne” jako odpa-dy, które nie ulegaj¹ jakimkolwiek istotnym przemianom fizycznym, chemicznym lub biologicznym, s¹ nierozpusz-czalne, niepalne, nie ulegaj¹ biodegradacji i nie wp³ywaj¹ niekorzystnie na inne substancje w sposób, który móg³by spowodowaæ zanieczyszczenie œrodowiska lub zaszkodziæ zdrowiu ludzkiemu.

Zgodnie z omawian¹ dyrektyw¹ poszczególne rodzaje odpadów wydobywczych musz¹ byæ przechowywane w specjalnie przeznaczonych do tego sk³adowiskach i za-bezpieczone zgodnie z przepisami dyrektywy 2004/35/WE Parlamentu Europejskiego i Rady Unii Europejskiej w spra-wie odpospra-wiedzialnoœci za œrodowisko w odniesieniu do zapobiegania i zaradzania szkodom wyrz¹dzonym œrodo-wisku naturalnemu.

Do otworzenia sk³adowiska odpadów wydobywczych konieczne jest zezwolenie w³aœciwych urzêdów. O wy-st¹pieniu o to zezwolenie musz¹ byæ poinformowani okoliczni mieszkañcy, którzy powinni mieæ mo¿liwoœæ zg³aszania uwag. Przed wydaniem zezwolenia na budowê nowego sk³adowiska lub na przebudowê sk³adowiska ju¿ istniej¹cego w³adze musz¹ siê upewniæ, czy sk³adowisko jest prawid³owo zlokalizowane, czy zapewniona jest jego stabilnoœæ fizyczna, czy nie ma zagro¿enia gleb lub wód zanieczyszczeniem, czy sk³adowisko bêdzie monitorowane i kontrolowane przez kompetentne osoby i czy poczyniono przygotowania do koñcowego zamkniêcia sk³adowiska oraz do w³aœciwej rekultywacji terenu.

Sk³adowiska odpadów górniczych podzielono na dwie kategorie, w zale¿noœci od zwi¹zanego z nimi zagro¿enia: kategoria A — sk³adowiska, których uszkodzenie lub niew³aœciwe gospodarowanie mo¿e doprowadziæ do powa-¿nego wypadku, kategoria B — inne sk³adowiska.

Operatorzy sk³adowisk zaliczonych do kategorii A musz¹ opracowaæ zasady zapobiegania powa¿nym wypad-kom, systemy bezpiecznego zarz¹dzania sk³adowiskami oraz plany dzia³ania w sytuacjach awaryjnych. Równie¿ w³adze wydaj¹ce zezwolenia musz¹ przygotowaæ plany dzia³ania w przypadku uszkodzenia takich sk³adowisk, zabezpieczenia ich otoczenia, a przede wszystkim ograni-czenia wp³ywu awarii na zdrowie ludzi oraz na ca³e œrodo-wisko. Ponadto musz¹ przygotowaæ plany doprowadzenia œrodowiska po wypadku do stanu pierwotnego.

Po zamkniêciu sk³adowiska kategorii A w³aœciwe w³adze musz¹ przeprowadziæ koñcow¹ inspekcjê, zbadaæ raporty dostarczone przez w³aœciciela sk³adowiska oraz potwierdziæ, ¿e teren sk³adowiska zosta³ prawid³owo re-kultywowany. Po zamkniêciu sk³adowiska jego w³aœciciel musi na swój koszt zorganizowaæ w³aœciwy monitoring ca³ego obszaru i kontynuowaæ jego obserwacjê przez okres nakazany przez w³adze.

Omawiana dyrektywa zobowi¹za³a równie¿ pañstwa cz³onkowskie Unii Europejskiej do pilnowania, aby w³aœ-ciciele (operatorzy) sk³adowisk odpadów wydobywczych opracowali plany gospodarowania tymi odpadami. Celem odnawianych co piêæ lat planów jest ograniczanie wytwa-rzania odpadów i ich negatywnych skutków, zachêcanie do ponownego wykorzystywania, recyklingu lub rekultywa-cji, a tak¿e zachêcanie do bezpiecznego, krótko- lub d³ugo-trwa³ego sk³adowania. Plany te musz¹ zawieraæ opis:

‘odpadów i ich zaklasyfikowanie,

‘dzia³añ wytwarzaj¹cych te odpady,

‘substancji u¿ytych do przeróbki kopaliny,

‘metod pozbywania siê odpadów i systemu transportu,

‘procedur kontrolnych i monitoringowych,

‘klasyfikacji sk³adowiska,

‘planu zamkniêcia sk³adowiska i póŸniejszych dzia³añ,

‘metod zabezpieczenia wody i gleby przed zanie-czyszczeniem,

‘metod badañ terenów zagro¿onych sk³adowiskiem. W³adze nadzoruj¹ce sk³adowiska musz¹ siê upewniæ, ¿e w³aœciciele sk³adowisk stosuj¹ œrodki zapobiegaj¹ce zanieczyszczaniu wód i gleb. Chodzi przede wszystkim o ocenê powstawania odcieków (czyli wody przes¹czaj¹cej siê przez sk³adowane odpady) i zapobieganie temu proce-sowi, o ochronê wód powierzchniowych i podziemnych przed zanieczyszczaniem, a tak¿e o zapewnienie w³aœciwej neutralizacji zanieczyszczonych wód i powstaj¹cych w sk³a-dowiskach odcieków przed ich usuniêciem. Zalecono równie¿ szczególne postêpowanie z koncentracjami cyjan-kowymi w osadnikach poflotacyjnych i usuwanie z wód odpadów nieprzeznaczonych na sk³adowiska.

Odpowiednie w³adze musz¹ przeprowadzaæ regularne inspekcje sk³adowisk, równie¿ po ich zamkniêciu. Opera-torzy sk³adowisk musz¹ posiadaæ aktualne zapisy wszyst-kich dzia³añ na obszarze sk³adowisk i udostêpniaæ je inspektorom. Pañstwa cz³onkowskie UE musz¹ mieæ zak-tualizowane listy zamkniêtych i opuszczonych sk³adowisk, które wp³ywaj¹ negatywnie na œrodowisko lub które mog¹ zagra¿aæ zdrowiu mieszkañców czy œrodowisku. Co trzy lata musz¹ wysy³aæ do Komisji Europejskiej raporty o wdra-¿aniu zaleceñ dyrektywy. Komisja w ci¹gu dziewiêciu miesiêcy po otrzymaniu tych informacji musi opublikowaæ odpowiedni raport.

ród³a:

Dyrektywa Rady 82/501/EWG z dnia 24 czerwca 1982 r. w sprawie niebezpieczeñstwa powa¿nych awarii powodo-wanych przez okreœlone dzia³ania przemys³owe (Dyrektywa Seveso), Official Journal, L 230, 5.08.1982, p. 1–18. Dyrektywa Rady 96/82/EWG (Seveso II) z dnia 9 grudnia 1996 r. w sprawie kontroli zagro¿eñ powa¿nymi wypadka-mi z udzia³em niebezpiecznych substancji, Official Jour-nal, L 10, 14.01.1997, p. 13–33.

Dyrektywa Rady 1999/31/WE z dnia 26 kwietnia 1999 r. w sprawie sk³adowania odpadów, Dziennik Urzêdowy Wspólnot Europejskich, L 182/1, 16.7.1999, PL Dziennik Urzêdowy Unii Europejskiej, 15, t. 4, str. 228–246. Dyrektywa 2003/105/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 16 grudnia 2003 r. zmieniaj¹ca dyrektywê Rady 96/82/WE w sprawie kontroli niebezpieczeñstwa powa¿nych awarii zwi¹zanych z substancjami niebez-piecznymi, OJ EC, L 345, 31.12.2003, str. 97–105. Dyrektywa 2004/35/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 21 kwietnia 2004 r. w sprawie odpowiedzialnoœci za œrodowisko w odniesieniu do zapobiegania i zaradzania szkodom wyrz¹dzonym œrodowisku naturalnemu, Dziennik Urzêdowy Unii Europejskiej, L 143/56, 30.4.2004, PL Dzien-nik Urzêdowy Unii Europejskiej, 15, t. 8, str. 357–375. Dyrektywa 2006/21/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 15 marca 2006 r. w sprawie gospodarowania odpadami pochodz¹cymi z przemys³u wydobywczego oraz zmieniaj¹ca dyrektywê 2004/35/WE, Dziennik Urzêdowy Unii Europejskiej, L 102, 11.4.2006, str. 15–33.

Jezierski H.J. 2008, Mamy ustawê o odpadach wydobyw-czych zgodn¹ z prawem europejskim, Mente et Malleo G³ównego Geologa Kraju, Prz. Geol., t. 56, 8/2, str. 714. Ustawa z dnia 10 lipca 2008 r. o odpadach wydobyw-czych, Dz. U. nr 138, poz. 865.

870

Cytaty

Powiązane dokumenty

Celem artykułu jest ocena możliwości rozwojowych gospodarstw rolniczych krajów UE na podstawie inwestycji netto w latach 1989–2008... MATERIAŁ

Zaprezentowana w artykule charakterystyka wypalenia zawodowego, wraz z zestawie- niem symptomów i czynników wpływających na jego wystąpienie, umożliwi nauczycielowi

Wiêkszoœæ wa¿niejszych znalezisk szcz¹tków gadów mor- skich na Górnym Œl¹sku pochodzi z dolnych warstw gogo- liñskich (Chrz¹stek & NiedŸwiedzki, 1998).. Warto dodaæ, ¿e

‘ Tak na Glacitektonicznej mapie Polski opublikowa- nej w 2004 r., jak i na recenzowanej lokalizacja mezostruk- tur glacitektonicznych Wa³u Zielonogórskiego i £uku Mu¿akowa

Ekspozycja mo¿e jednoczeœnie pe³niæ funkcjê swoistej wizytówki Oddzia³u Geologii Morza Pañstwowego Insty- tutu Geologicznego, promuj¹cej jego dzia³alnoœæ.. W naj-

When clustering due to similarity of primary variables to the principal components, and also in the case of spectral clustering with the matrix of determination coefficients in the

6WXGLXP Z\ NRQDOQRĞFL 6]WXF]QD LQWHOLJHQFMD 'RUDG]DQLHZNZHVWLLGRERUX]PLHQQ\FKQLH]DOHĪQ\FK V\VWHPHNVSHUWRZ\  ,GHQW\ILNDFMD]ELRUXGDQ\FKZHMĞFLRZ\FK

Charakterystyka systemu zarzdzania jakoci w placówce realizujcej usługi długoterminowej opieki domowej Istot zarzdzania jakoci w domowej opiece długoterminowej jest prowadzona w