Koszt realizacji inwestycji zwi¹zanych z popraw¹ jakoœci wód dop³ywaj¹cych do zlewni wodoci¹gowych wynosi 680 891 tys. z³, w tym na budowê oczyszczalni przeznacza siê tylko 97 710 tys. z³, natomiast koszt budo-wy sieci kanalizacyjnej budo-wyniesie 583 181 tys. z³.
Literatura
DOJLIDO J. i in. 2001 — Program ochrony przed zanieczyszczeniem wód powierzchniowych wykorzystywanych dla zaopatrzenia ludnoœci dla celów zapewnienia realizacji Dyrektywy 75/440/EWG. Praca wykonana na zlecenie Ministerstwa Œrodowiska. Arch. Inst. Meteoro-logii i Gospodarki Wodnej, Zak³ad Chemii i BioMeteoro-logii Wody. Warszawa.
KOROL R. i in. 2003a — Inwentaryzacja stanu jakoœci wód powierzchniowych przeznaczonych do pozyskiwania wody do picia. Praca finansowana ze œrodków Narodowego Funduszu Ochrony Œrodo-wiska i Gospodarki Wodnej na zamówienie Ministra ŒrodoŒrodo-wiska. Arch. IMGW we Wroc³aw.
KOROL R. i in. 2003b — Wykaz wód powierzchniowych, które s¹ lub mog¹ byæ w przysz³oœci wykorzystywane do zaopatrzenia ludnoœci w wodê przeznaczon¹ do spo¿ycia. Praca wykonana na zlecenie Regio-nalnego Zarz¹du Gospodarki Wodnej we Wroc³awiu. Arch. IMGW we Wroc³awiu.
KOROL R. i in. 2003c — Program dzia³añ dla poprawy jakoœci wód powierzchniowych wykorzystywanych do zaopatrzenia ludnoœci w wodê przeznaczon¹ do spo¿ycia. Praca wykonana na zlecenie Regio-nalnego Zarz¹du Gospodarki Wodnej we Wroc³awiu. Arch. IMGW we Wroc³awiu.
Hydroenergetyczne wykorzystanie rzek dorzecza Odry w ramach
„Programu dla Odry 2006”
Andrzej Jasiñski
1, Jacek Krzemiñski
2, Lech Poprawski
3, Anna Sieradzka
4„Program dla Odry 2006” jest wieloletnim rz¹dowym programem, w ramach którego s¹ podejmowane dzia³ania zmierzaj¹ce do realizowania polityki zrównowa¿onego rozwoju w dorzeczu Odry. Z drugiej strony odnawialne Ÿród³a energii zyskuj¹ w Polsce coraz wiêksze znaczenie, a wœród nich najd³u¿sze tradycje ma hydroenergetyka. Za³o¿eniem obydwóch powy¿szych tendencji jest to, i¿ jednym z g³ównych komponentów „Programu ...” jest energetyczne wykorzystanie rzek dorzecza Odry. Dorzecze Odry jest obszarem zró¿nicowanym o powierzchni ok. 119 tys. km2. Jego zasoby energetyczne s¹ szacowane na ok. 5,5 mld kWh rocznie, z czego technicznie mo¿na wykorzy-staæ oko³o 42%. Z punktu widzenia energetyki wodnej naj-wiêksze znaczenie ma obszar dorzecza œrodkowej i górnej Odry. Na rzekach dorzecza Odry jest zlokalizowanych 216 elektrowni wodnych. Jednak mo¿liwoœci energetyczne Odrzañskiego Systemu Wodnego s¹ znacznie wiêksze, a ok. 219 potencjalnych lokalizacji pod budowê elektrowni wodnych stwarza szansê dla inwestorów zainteresowanych hydroenergetyk¹. W celu sprawnej koordynacji tego kom-ponentu programu odrzañskiego oraz przyspieszenia prac nad mechanizmami wsparcia energetyki odnawialnej (w tym hydroenergetyki), Pe³nomocnik Rz¹du ds. „Programu dla Odry 2006” powo³a³ zespó³ doradczy, który wspiera dzia³ania pe³nomocnika w tym zakresie. Wœród najwa¿niejszych zadañ zespo³u znalaz³y siê:
przeprowadzenie inwentaryzacji i zestawienie: 1 — historycznych punktów wykorzystania energii wodnej w dorzeczu Odry,
2 — istniej¹cych obiektów hydroenergetycznych (cha-rakterystyka techniczna, potrzeby modernizacyjne i mo¿li-woœci wykorzystania),
3 — nowych potencjalnych lokalizacji i mo¿liwoœci inwestycyjnych oraz ich uwzglêdnienie w planach zagospo-darowania przestrzennego;
analiza gospodarczych i ekologicznych aspektów rozwoju hydroenergetyki;
rola i miejsce energii wodnej w bilansie energetycz-nym oraz w polityce energetycznej kraju;
zasady finansowania i prowadzenia prac w celu utrzymania obiektów piêtrz¹cych (producenci energii, administratorzy wód);
istniej¹ce i niezbêdne regulacje prawne;
relacje producenci–odbiorcy energii (wspó³praca, polityka cenowa);
wypracowanie propozycji instrumentów wsparcia rozwoju hydroenergetyki ze strony pañstwa (subwencje, gwarantowany zakup i ceny minimalne, ulgi kredytowe, polityka podatkowa, „zielone certyfikaty” i „zielone podat-ki”, dotacje i granty, premie œrodowiskowe, korzystne regulacje prawne, inne instrumenty);
ocena celowoœci podejmowanych inwestycji. W swoich dotychczasowych pracach zespó³ zwróci³ uwagê na takie zagadnienia jak:
I. Ma³o przejrzyste i ma³o stabilne rozwi¹zania praw-no–ekonomiczne, które nie pozwalaj¹ planowaæ inwestycji hydroenergetycznych w odpowiednio szerokim horyzon-cie czasowym;
II. Brak odpowiednich mechanizmów ekonomicz-nych, które umo¿liwia³yby optymalne funkcjonowanie i wspieranie sektora energetyki odnawialnej, jak równie¿ pozwala³yby na odzyskiwanie zainwestowanych œrodków w rozs¹dnym przedziale czasowym.
Zespó³ zaproponowa³ zamieszczenie w Ustawie o ener-gii uzyskiwanej ze Ÿróde³ odnawialnych:
— aby w zakresie wspierania przedsiêwziêæ hydro-energetycznych nie by³o zale¿noœci pomiêdzy wielkoœci¹ pomocy publicznej do kosztów inwestycyjnych od mocy zainstalowanej obiektu. Za najbardziej racjonalny odsetek wsparcia ze œrodków publicznych uznaje siê 80% kosztów inwestycyjnych;
— rozstrzygniêcia kwestii spornej, któr¹ s¹ op³aty za korzystanie z piêtrzenia oraz koszty partycypowania w budowie jazów/budowli piêtrz¹cych, które w znaczny spo-sób zani¿aj¹ efektywnoœæ inwestowania. Wydaje siê byæ zasadnym zwolnienie z op³at lub te¿ wprowadzenie 5-letni-1091
Przegl¹d Geologiczny, vol. 52, nr 11, 2004
1
Instytut Nauk Geologicznych, Uniwersytet Wroc³awski, pl. M. Borna 9, 50-205 Wroc³aw; andrzej.jasinski@neostrada.pl
2
ESI sp. z o. o., ul. Armii Krajowej 14/5, 50-541 Wroc³aw
3
Wojewódzki Fundusz Ochrony Œrodowiska i Gospodarki Wodnej we Wroc³awiu, ul. Krakowska 36/38, 50-425 Wroc³aw
4
Biuro Programu dla Odry 2006, Dolnoœl¹ski Urz¹d Woje-wódzki, pl. Powstañców Warszawy 1, 50-951 Wroc³aw
ego okresu przejœciowego przy op³atach za korzystanie z piêtrzenia, a w przypadku budowy jazów zadeklarowanie zaanga¿owania pomocy publicznej do wysokoœci 50% kosztów;
— wprowadzenia przede wszystkim œwiadectw pocho-dzenia, których zadaniem bêdzie oznaczenie porcji wpro-wadzonej do sieci energii elektrycznej, jak równie¿ identyfikacja tej porcji energii w obrocie.
III. Zdefiniowanie warunków brzegowych dla wartoœci transakcji, poprzez mo¿liwoœæ wype³nienia obligacji za pomoc¹ op³aty zastêpczej lub œcis³ego zdefiniowania kary za niewype³nienie obowi¹zku zakupu energii wytworzonej w Ÿród³ach odnawialnych.
IV. Koniecznoœæ uregulowania stosunków prawnych dotycz¹cych u¿ytkowania gruntów przez inwestorów elek-trowni wodnych.
1092
