• Nie Znaleziono Wyników

Konferencja naukowa poświęcona problematyce socjologii literatury.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Konferencja naukowa poświęcona problematyce socjologii literatury."

Copied!
6
0
0

Pełen tekst

(1)

Konferencja naukowa poświęcona

problematyce socjologii literatury.

Biuletyn Polonistyczny 13/37, 9-13

(2)

KONFERENCJA NAUKOWA

POŚWIĘCONA PROBLEMATYCE SOCJOLOGII LITERATURY

K o n f e re n c ja p ośw ięcona zag ad n ien io m s o c j o l o g i i l i t e r a t u r y z o s t a ł a zo rg an izo w an a w d n ia c h 12-14- s t y c z n i a 1970 r . z i n i ­ c ja ty w y P raco w n i P o e ty k i H is to r y c z n e j I n s t y t u t u Badań L i t e ­ r a c k i c h PAN. O prócz p o l s k i c h te o re ty k ó w l i t e r a t u r y w K onfe­ r e n c j i u d z i a ł w z i ę l i ró w n ież l i t e r a tu r o z n a w c y z B ra ty s ła w y - p r o f . F r a n t i š e k Miko, d o c . P e t e r L iba i d r A nton P o p o v ić ,o ra z

z P r a g i - d r L a d is la v G a v lik .

W c e n tru m uw agi r e f e re n tó w i d y sk u ta n tó w z n a la z ły s i ę p ro b le m y , k tó r y c h z n a c z e n ie i a k tu a ln o ś ć poznaw cza d la współ­ c z e s n e j n a u k i o l i t e r a t u r z e j e s t d o s tr z e g a n a , d o c e n ia n a i d y s ­ k u to w a n a . A n a liz y , s o c jo lo g ic z n e z ja w is k l i t e r a c k i c h , a w s z c z e ­ g ó l n o ś c i k o n k re tn y c h te k s tó w l i t e r a c k i c h , z a c z y n a ją być p o j ­ mowane b a rd z o r o z l e g l e i o b ejm u ją c o ra z c z ę ś c i e j z a g a d n ie n ia z p o g r a n ic z a n a u k i o l i t e r a t u r z e i n a u k i o k u l t u r z e , t e o r i i ko­ m u n ik a c ji język o w ej i l i t e r a c k i e j , t e o r i i k o m u n ik a c ji masowej, s e m i o lo g i i i in n y ch d y s c y p li n . Można mniemać na p o d sta w ie wy­ g ło s z o n y c h te k s tó w , i ż o rg a n iz a to ro m K o n f e r e n c ji n ie b y ła ob­ ca świadomo ć p o g ra n ic z n e g o , p rz e k ro jo w e g o c h a r a k te r u b ad a ń w d z i e d z i n i e so c .io lo g rii l i t e r a t u r y . P o tw ie rd z a to ró ż n o ro d n o ś ć i w ie lo a s p e k to w o ś ć o d c z y ta n y c h i p rze d y sk u to w a n y c h p r a c . Na k o n f e r e n c j i w y ło n iła s i ę m ożliw ość p o ł ą c z e n ia w ie lu m etod i w ie lu punktów w id z e n ia w b a d a n iu jed n eg o p r z e d m io tu : l i t e r a ­

t u r y , k t ó r e j wpływu na ż y c ie s p o łe c z e ń s tw n ie je s te ś m y w s t a ­ n ie p r z e c e n i ć .

Ogółem na K o n f e r e n c ji w ygłoszono d w an aście r e f e r a tó w x : 1 . J a n u sz S ła w iń s k i - S o c jo lo g ia l i t e r a t u r y i p o e ty k a

/W a rsza w a/ ‘ h i s t o r y c z n a

2 . Roman Zimand - Co mogłoby być przedm iotem s o

-/W a rsza w a/ c j o l o g i i l i t e r a t u r y ?

3 . F r a n t i š e k Miko - M e ta jęz y k a n a l i z y t e k s t u l i t e -/ B r a t i s l a v a -/ r a c k ie g o

x T y tu ły r e f e r a t ó w podane s ą n ie w k o l e j n o ś c i i c h w y g ło sz e ­ n i a , l e c z w p o rzą d k u problemowym.

(3)

4 . K a z im ierz B a r to s z y ń s k i - Z a g a d n ie n ie " k o m u n ik a c ji l i t e

-/W arszaw a/ r a c k i e j "

5 . A le k sa n d ra O kopień- - R e la c je osobowe w l i t e r a c k i e j S ła w iń sk a /W ars zaw a/ komunika c j i

6 . L a d is la v G a v lik - C z y te ln ic tw o ujmowane z p u n k tu / P r a h a / w id z e n ia f u n k c j i l i t e r a t u r y 7 . A nton Pop ov ić R ola c z y t e l n i k a w p r o c e s i e p r z e

-/ B r a t i s l a v a -/ k ła d u l i t e r a c k i e g o

8 . Edward B a lc e r z a n P o p u la rn o ś ć l i t e r a t u r y a " l i t e -/P o z n a ń / r a t u r a p o p u la r n a " . /Na p r z y k ł a ­

d z ie p o e z j i i p i o s e n k i / 9* M ichał G ło w iń sk i - 0 s t y l i z a c j i

/W ars zawa/

10. Sław om ir św io n te k - 0 k o n w e n c ji t e a t r a l n e j /Ł ó d ź /

1 1 . J a n u s z M a c ie je w sk i F o lk lo r środo w iskow y .S posó b j e -/W arszaw a/ go i s t n i e n i a , s t r u k t u r a , cechy w y o d rę b n ia ją c e . /N a p r z y k ła d z ie " f o l k l o r u s z la c h e c k ie g o " XVII i X V III w . / 12. J a n in a Kamionkowa - L i t e r a t u r a a o b y c z a j. /"C h o ro b a ro m an ty czn a" w p a m ię tn ik a c h i dokum entach p ie r w s z e j połowy XIX w ie k u /. x W r e f e r a c i e d r a J a n u sz a S ł a w i ń s k i e g o : "So­ c j o l o g i a l i t e r a t u r y i p o e ty k a h i s t o r y c z n a " , z o s t a ł o p r z e p r o ­ wadzone podstawowe r o z r ó ż n i e n i e , do k tó re g o c z ę s to p o w r a c a li d y s k u ta n c i, z w ła sz c z a w te d y , gdy p ró b o w a li u s t a l i ć p rz e d m io t b ad a ń s o c j o l o g i i l i t e r a t u r y . C hodzi m ia n o w ic ie o r o z r ó ż n ie n i e zadań badaw czych s o c j o l o g i i ż y c ia l i t e r a c k i e g o i zadań badaw­ czy ch s o c j o l o g i i form l i t e r a c k i c h . B adanie d z i e ł a l i t e r a c k i e ­ g o , zdaniem S ła w i:l3 k ie g o , m usi znamionować p o d z i a ł p ra c y u czo n y ch . Czym innym j e s t bowiem w y ja ś n ia n ie m echan iz­ mów ż y c ia l i t e r a c k i e g o , a czym innym - i n t e r p r e t a c j a s p o łe c z ­ nego c h a r a k je r u form l i t e r a c k i e g o kom unikow ania z p u n k tu w i­ d z e n ia np. k u l t u r y l i t e r a c k i e j nadawcy i o d b io rc y w p is a n e j w

(4)

s a m o d z i e ł o . S ła w iń s k i w y łą c z y ł z w ła sn y ch badań p r o b le ­ my s o c j o l o g i c z n o - g e n e t y c z n e j i n t e r p r e t a c j i d z i e ł a ,

ja k o s t o j ą c e na n a jn iż s z y m p o zio m ie s t r u k t u r a l i z a c j i t e k s t u l i t e r a c k i e g o / d z i e ł o ja k o objaw r z e c z y w i s to ś c i p rze d m io to w e j/, •w łączył n a to m ia s t w o b ręb sw o ic h b adań t e p ro b le m y , które z n a j­ d u ją s i ę na najwyższym p o zio m ie s t r u k t u r a l i z a c j i t e k s t u / d z i e ­ ł o ja k o kom unikat o r z e c z y w i s to ś c i p rz e d m io to w e j, z b ió r kon­ w e n c j i / .

P rz e d m io t b ad ań s o c j o l o g i i l i t e r a t u r y o ra z z a d a n ia , j a k i e pow inna ona s p e ł n i a ć we w s p ó łc z e s n e j h u m a n is ty c e , prób o w ał d o - o k r e ś l a ć d o c . Roman Z i m a n d w r e f e r a c i e : "Co mogłoby być p rzed m io tem s o c j o l o g i i l i t e r a t u r y ? " . R e fe re n to w i c h o d z iło ľľówniež o w y b ra n ie ja k n a j s o l i d n i e j s z e j t r a d y c j i m e to d o lo g i­ c z n e j d la w s p ó łc z e s n e j s o c j o l o g i i l i t e r a t u r y . P o s tu lo w a ł on wybór t r a d y c j i f o rm a lis tó w r o s y j s k i c h i ró w n o c z esn ą , k r y ty c z ­

ną " l e k t u r ę " p o w ojen n ej t r a d y c j i s t r u k t u r a l i s t y c z n e j , p r a c , m iędzy in ny m i, L e v i - S t r a u s s a , B a r th è s a .

R e fe ra te m o t r e ś c i o g ó ln e j, m e to d o lo g ic z n e j b y ł ró w n ież r e f e r a t p r o f . F r a n ti š k a M i k o p t . "M e ta ję z y k a n a liz y utw o­ r u l i t e r a c k i e g o " . Każda tw ó rc z o ś ć , zdaniem r e f e r e n t a , j e s t fak­ tem sp o łe c rn y n i, a l e , t a k czy i n a c z e j , n ie może być pozbaw iona a s p e k tu a n tr o p o lo g ic z n e g o . J e ś l i s to s u n e k nadawcy i o d b io rc y w p o to c z n e j k o m u n ik a c ji c e c h u je zgoda, i ona w arun ku je p ro c e s wzajemnego p o ro zu m iew an ia, s t o s u n e k .a u to r a do c z y te ln i k a w ko­ m u n ik a c ji l i t e r a c k i e j w yraża s t o p i e ń k o n f l i k t u , k t ó r y j e s t za­ razem m ia rą z a z n a c z a n ia in d y w id u a ln o ś c i a r t y s t y w z a k r e s ie re a liz o w a n e g o d o k o n an ia l i t e r a c k i e g o .

B adanie l i t e r a t u r y u w ik ła n e j w k o n te k s ty k u ltu ro w e i sp o ­ łe c z n e n a rz u c a k o n ie c z n o ś ć s t a ł e g o u w z g lę d n ia n ia w p r o b le n a - t y z a c j i ty c h z a g a d n ie ń s p o łe c z n e g o m odelu k o m u n ik a c ji ję z y ­ kowej o ra z w y k o rzy sty w an ia t r z e c h podstaw ow ych jeg o wymiarów: nadawców, odbiorców i t r e ś c i te k s tó w , k t ó r a j e s t doprow adzana lo odbiorców za p o śred n ictw em z ło ż o n e j k o m b in a to ry k i r e l a c y j - í e j , f u n k c jo n u ją c e j w ew nątrz t e k s t u , a n ie t y lk o poza jego r a ­ mami, w o p a r c iu o zró żn ico w an e w ła ś c iw o ś c i s t r u k t u r a l n e j ę z y ­ ka po w ieścio w eg o , p o e ty c k ie g o czy d ram a ty c z n e g o . P ro b lem aty k ą t ą z a j ę l i s i ę : d o c . K a z im ie rz B a r t o s z y ń s k i w r e ­ f e r a c i e : " Z a g a d n ie n ie > k o m u n ik a c ji l i t e r a c k i e j <C o ra z d r

(5)

A le k san d ra O k o p i e ń - S ł a w i ń s k a w p r a c y : "Re­ l a c j e osobowe w l i t e r a t u r z e " .

P o n a d to , ja k o c z w a rty wymiar m odelu k o m u n ik a c ji języ ko w ej i l i t e r a c k i e j p o ja w ia s i ę c o ra z c z ę ś c i e j z a g a d n ie n ie j e j wy­ ników , efek tó w o d d z ia ły w a n ia l i t e r a t u r y na masową p u b lic z n o ś ć c z y t e l n i c z ą . Z a g a d n ie n ia t è p o d j ę l i w sw o ic h w y s tą p ie n ia c h d r L a d is la v G a v 1 i к /" C z y te ln ic tw o ujmowane z p u n k tu w i­ d z e n ia f u n k c j i l i t e r a t u r y " / o ra z d r A nton P o p o v i ć / ’Ro­ l a c z y te ln i k a w p r o c e s i e p r z e k ła d a l i t e r a c k i e g o " / . W szy stk ie c z te r y a s p e k ty p ro c e s u k o m u n ik a c ji l i t e r a c k i e j , a l e n ie wszy­ s t k i e w jednakowym s t o p n i u , z n a la z ły sw oje p ró b y ro z w ią z a ń w p ra c a c h o d c z y ta n y c h na k o n f e r e n c j i - zarówno ty c h o t r e ś c i o g ó ln e j, j a k ró w n ież t y c h , k t ó r e r e la c jo n o w a ły wyniki k o n k r e t­ nych b adań n p . nad c z y te ln ic tw e m .

R e f e r a t d o c. M ichała G ł o w i ń s k i e g o , "0 s t y l i ­ z a c j i " , p r z y n i ó s ł p ro b le m a ty z a c ję z a g a d n ie ń , k t ó r y c h i s t o t ę można b y ło b y n a jo g ó l n ie j o k r e ś l i ć ja k o t r o p i e n i e przemian s t y ­ lowych w o b rę b ie p ro c e s u h i s t o r y c z n o l i t e r a c k i e g o . G ło w iń sk i zja w isk o s t y l i z a c j i w s z tu c e /b o n ie o g r a n ic z a on sw o ich b a ­ dań t y lk o do l i t e r a t u r y / ro:.: ie b a rd z o s z e r o k o . Podstawowym w yznacznikiem s tr u k tu r a ln y m ;sgo z ja w is k a u c z y n ił stosu nek j ę ­ zyka danego t e k s t u do ju ż n ie o b e c n y c h kodów l i t e r a c k i c h / i n i e l i t e r a c k i c h wówczas, k ie d y mówi s i ę n p . o t e k s t a c h muzycz­ nych czy u tw o rac h m a l a r s k i c h / . C hodzi mu o w y k ry cie w a n a l i ­ zowanym t e k ś c i e o d w o łan ia do ty c h system ów z n a c z ą c y c h , k t ó r e s ą odczuwane p r z e z a u to r a i b ad acza ja k o h i s t o r y c z n e . Mogą t o być kody e g z o ty c z n e , h i s t o r y c z n e / n p . kod l i t e r a c k i lu b muzy­ czny e p o k i b a ro k u / b ąd ź kody f o l k l o r y s t y c z n e . Z agadnieniem n ie t y lk o t y t u ł owo, l e c z i problemowo pokrewnym z a j ą ł s i ę d r S ł a ­ womir Ś w i o n t e k w r e f e r a c i e "0 k o n w e n c ji t e a t r a l ­ n e j " .

Ciekawe z a g a d n ie n ie p o d j ą ł d r Edward B a l c e r z a n w r e f e r a c i e zatytułow anym " P o p u la rn o ś ć l i t e r a t u r y a l i t e r a t u ­ r a p o p u la r n a . /Na p r z y k ła d z ie p o e z j i i piosenki/«»' - tym c i e ­ kaw sze, że n ie bywa ono z b y t c z ę s to przedm iotem r e f l e k s j i na t e r e n i e b ad ań l i t e r a c k i c h , le c z j e s t podejmowane t y l k o m a rg i­ n a l n i e , w b a d a n ia c h , k t ó r e za główny c e l s t a w i a j ą s o b ie s o ­ c jo lo g ic z n ą a n a l i z ę środków masowego p r z e k a z u . B a lc e r z a n r o z ­

(6)

p a t r u j e p o z y c ję p io s e n k i - ja k o n a le ż ą c e j do k o m u n ik a c ji ma­ so w e j, i p o e z j i - ja k o n a le ż ą c e j do k o m u n ik a c ji a r t y s t y c z n e j , p r ó b u ją c p rz y tym w ykazać r ó ż n ic e i p o d o b ień stw a obu cio.lel:. tw ó r c z o ś c i.

K o n fe re n c ję zak o ń cz y ły r e f e r a t y , k t ó r e wyborem m a t e r i a łu problem owego w y o d rę b n ia ły s i ę s p o ś ró d w s z y s tk ic h p o z o s ta ły c h , a m ia n o w ic ie d o ty c z y ły z a g a d n ie ń h is to r y c z n y c h , XVII-wiecznych i ro m a n ty cz n y c h , a le w z a k r e s ie zasto so w an y ch m etod badaw­ c z y ch b l i s k i e b y ły zarówno s o c j o l o g i i l i t e r a t u r y , ja k p o e ty c e h i s t o r y c z n e j . Były t o p r a c e d r J a n in y K a m i o n k o w e j , ’’L i t e r a t u r a a o b y c z a j. / У Choroba rom antyczna <C w p a m ię tn i­ k a c h i dokum entach p ie r w s z e j połowy XIX w . / M, i d ra J a n u sz a M a c i e j e w s k i e g o , " F o lk lo r środow iskow y. Sposób je g o i s t n i e n i a , s t r u k t u r a , cechy w y o d rę b n ia ją c e . /Na p r z y k ł a ­ d z ie > f o l k l o r u s z l a c h e c k i e g o ^ XVII i X V III w . / ’’. Kamionkowa

z a j ę ł a s i ę p r z e ś le d z e n ie m p rze b ieg ó w życiow ych k i l k u p o m n iej­ s z y c h twórców e p o k i rom antyzm u, s t a r a j ą c s i ę na i c h p o d s ta ­ w ie w y ró ż n ić c h a r a k te r y s ty c z n e d l a te g o o k re s u t:*py b i o g r a ­ f i i , a co za tym i d z i e - ty p y św iadom ości w łaściw e tamtym c z a ­ som. M a cie je w sk i p o d j ą ł n a to m ia s t p ró b ę o k r e ś l e n ia z ja w isk a f o l k l o r u środow iskow ego - s z la c h e c k ie g o , k o n s ty tu u ją c e g o n i e ­ o f i c j a l n ą , św ieck ą k u l t u r ę na p rz e ło m ie XVII i X V III w. / t z n . j e j s w o is ty k o d / w s to s u n k u do r e l i g i j n e j k u l t u r y o f i c j a l n e j .

Mgr Ewa S z a ry

SYMPOZJUM NAUKOWE

„O WSPÓŁCZESNEJ KULTURZE LITERACKIEJ”

L ite ra tu ro z n a w s tw o s t r u k t u r a l n e d o p ie r o od niedaw na z a j ­ m uje s i ę a n a l i z ą d z i e ł l i t e r a c k i c h ja k o z ja w is k n ie au tonom i­ c z n y c h , a l e z a le ż n y c h - od ty c h k o n tek stó w k u ltu ro w y c h i sp o ­ łe c z n y c h , z k tó r y c h z o s t a j ą one każdorazow o wyprowadzane w ś w ia t p r z e z auto ró w i wydawców, w n ie z n a n e lu b spodziew ano p r z y j ę c i e u c z y te ln ik ó w . B adania l i t e r a c k i e , p ró b u ją c o k r e ś ­ l a ć n i e t y l k o m o r f o lo g ic z n ą ,a le ró w n ież f u n k c j o n a ł

Cytaty

Powiązane dokumenty

This imposing book by С. This attempt to cover such a large canvas was undoubtedly a gigantic task. The first difficulty every author inevitably encounters when constructing a work

One of a pair of enormous statues of red quartzite transported from Gebel el-Ahmar to western Thebes and erected under supervision of the inge- nious Amenhotep son of Hapu 1 is

&#34;Przeciw

Nostitz użala się często na kartach Hauskaltungsbuch, iż starostowie (Hauptleute) zaniedbują wizytacji wsi książęcych, nie orientują się dokładnie, dlaczego i

W wypełniskach poszczególnych obiektów odkryto fragmenty ceramiki naczynio- wej, pozostałości konstrukcji kamiennej palenisk oraz sporą ilość gliny przygotowanej technologicz- nie

Wykopaliskowe badania archeologiczne, przeprowadzone od 10 sierpnia do 29 września przez Andrzeja Koperskiego (autor sprawozdania, Muzeum Narodowe Ziemi Przemyskiej

Pisze także, iż odpowiedzią na wiele problemów związanych ze zwiększaniem się populacji osób starszych są właśnie uniwersytety trzeciego wieku.. Wychodząc od

Autor omawia oddzielnie obozy przesiedleńcze i obozy pracy na Śląsku Opolskim oraz obozy przesiedleńcze i obozy pracy w pozostałej części Górnego Śląska..