Tomasz Kaczmarek, Zwarte równanie wartości własnych swiatlowodu dwuskokowego o dowolnym praktycznie użytecznym profilu współczynnika załamaniaSesja: Światłowody w sieciach telekomunikacyjnych.Politechnika Świętokrzyska
Pełen tekst
(2) www.pwt.et.put.poznan.pl. 1 ∂H z + jr H = j Er , (13) r ∂ ∂H z (14) j Hr + =−j E , ∂r ∂H r 1 ∂ (15) rH − = j Ez . r ∂r ∂ Przez odpowiedni eliminacj zmiennych równania te mo na tak zapisa , e dla znanych składowych osiowych E z oraz H z , mo na okre li składowe poprzeczne E r , E , H r , oraz H . Przykładowo, E. (. ). lub H r mo na wyeliminowa z równania (10) i (14) tak, e składowa H lub E r b dzie okre lona jako funkcja składowych osiowych E z oraz H z . Wykonuj c tak eliminacj otrzymuje si nast puj ce zale no ci ∂E z ∂H z − j Er = 2 + 0 , (16) ∂r r ∂. E = Hr =. H =. −j 2. − j 2. − j 2. ∂E z − r ∂. 0. ∂H z , ∂r. ∂H z ∂E z − , r ∂ ∂r. ∂H z + r ∂. ∂E z . ∂r. (17) (18) (19). przy czym 2 = 2 0 − 2 = k 2 n 2 − 2 . Podstawiaj c równanie (18) oraz (19) do równania (15) otrzymuje si równanie falowe we współrz dnych cylindrycznych ∂ 2 E z 1 ∂E z 1 ∂ 2 E z + + 2 + 2 Ez = 0 (20) r ∂r ∂r 2 r ∂ 2 natomiast podstawienie równania (16) oraz (17) do równania (12) daje nast puj ce równanie ∂ 2 H z 1 ∂H z 1 ∂ 2 H z + + 2 + 2 H z = 0 . (21) r ∂r ∂r 2 r ∂ 2 2. METODA Standardowa procedura matematyczna prowadz ca do rozwi zania takiego jak (20) polega na zastosowaniu metody rozdzielenia zmiennych, przy zało eniu rozwi zania w nast puj cej formie (22) E z = AR(r ) ( )Z (z )T (t ). Jak ju wcze niej zało ono zale no od czasu i współrz dnej osiowej z jest nast puj ca Z (z )T (t ) = e j ( t − z ) , (23) poniewa fala charakteryzuje si harmoniczn zale no ci od czasu i rozchodzi si w dodatnim kierunku osi z. Dodatkowo z powodu kołowej symetrii przekroju poprzecznego wiatłowodu adna ze składowych pola nie ulega zmianie, gdy współrz dna zwi kszy si o 2 . W zwi zku z tym zakłada si periodyczn zmienno współrz dnej azymutalnej (24) ( ) = e jm . Stała m mo e by dodatnia, ale musi by całkowita, poniewa pole musi by okresow funkcj o okresie. 2 . Podstawiaj c równanie (24) do równania (22) równanie falowe dla E z (20) przyjmie posta. PWT 2005 - POZNAŃ 8-9 GRUDNIA 2005. ∂ 2 R 1 ∂R m2 (25) + + 2 − 2 R = 0, 2 r ∂r ∂r r która jest znanym równaniem Bessela. Dokładnie identyczne równanie mo na wyprowadzi dla H z . Jego ogólne rozwi zanie w pierwszej i drugiej warstwie rdzenia mo na zapisa nast puj co (26a) R(r < a ) = AJ m ( r ) + A' Ym ( r ),. R (a < r < b ) = BI m ( r ) + CK m ( r ), (27a) w przypadku wiatłowodu dwuskokowego o profilu W, R (r < a ) = AJ m ( r ) + A' Ym ( r ), (26b) (27b) R(a < r < b ) = BJ m ( r ) + CYm ( r ), w przypadku wiatłowodu o podwójnym skoku PS oraz wiatłowodu pier cieniowego pierwszego rodzaju SP1 (rys. 2) (26c) R(r < a ) = AI m ( r ) + A' K m ( r ), (27c) R (a < r < b ) = BJ m ( r ) + CYm ( r ), w przypadku wiatłowodu pier cieniowego drugiego rodzaju SP2 oraz wiatłowodu pier cieniowego typu O (rys. 3), w ka dym z trzech przypadków ogólne rozwi zanie równania (25) w warstwie płaszcza ma posta (28) R (r > b ) = D' I m ( r ) + DK m ( r ), przy czym A, A' , B, C, D'oraz D s stałymi, natomiast J m , Ym , I m , oraz K m s odpowiednio funkcjami Bessela pierwszego i drugiego rodzaju oraz zmodyfikowanymi funkcjami Bessela pierwszego i drugiego rodzaju rz du m. b. r. φ. r n1. a. n3 n 2. 0 -a. n. n3. r. płaszcz. y. x. n2 n1 n. rdze II rdze I. z rdze II. -b. płaszcz. Rys. 2. Profil współczynnika załamania wiatłowodu o podwójnym skoku PS (pierwszy z lewej) oraz pier cieniowego pierwszego rodzaju SP1 (drugi z lewej) wraz ze szkicem wiatłowodu w układzie współrz dnych cylindrycznych b a. 0 -a -b. φ. r. r. n3. n1. n3 n2 n. r. płaszcz. y. x n2 n. rdze II rdze I. z. n1. rdze II płaszcz. Rys. 3. Profil współczynnika załamania wiatłowodu pier cieniowego drugiego rodzaju SP2 (pierwszy z lewej) oraz pier cieniowego typu O (drugi z lewej) wraz ze szkicem wiatłowodu w układzie współrz dnych cylindrycznych. wiatłowód o podwójnym skoku PS (pierwszy z lewej na rys. 2) jest najcz ciej wykorzystywany w przestrajalnych laserach wiatłowodowych du ej mocy, w których o rodek aktywny jest wykonany ze wiatłowodu krzemowego domieszkowanego pierwiastkami ziem rzadkich [8,9]. Parametry , , oraz s zdefiniowane nast puj co 2. = k 2 n12 −. 2. 2. =. 2. ,. (29a). −k n ,. (30a). 2. 2 2. 2/7.
(3) www.pwt.et.put.poznan.pl w przypadku wiatłowodu typu W, 2 = k 2 n12 − 2 ,. (29b). (30b) = k 2 n22 − β 2 , w przypadku wiatłowodu o podwójnym skoku PS oraz wiatłowodu pier cieniowego pierwszego rodzaju SP1, 2 (29c) = 2 − k 2 n12 , 2. = k 2 n22 − β 2 , (30c) w przypadku wiatłowodu pier cieniowego drugiego rodzaju SP2 oraz wiatłowodu pier cieniowego typu O, we wszystkich trzech przypadkach 2 (31) = 2 − k 2 n32 . Znaczne uproszczenia zale no ci maj miejsce, gdy uwzgl dni si fakt, e pole optyczne dla modów prowadzonych powinno by ograniczone dla r = 0 i zanika do zera dla r = ∞. Poniewa Ym ( r ) oraz 2. do niesko czono ci, gdy r = 0, w zwi zku K m ( r) d z tym R (0 ) przyjmie warto ci sko czone tylko wtedy,. gdy A' = 0. Podobnie R(r ) zanika przy argumencie d cym do niesko czono ci tylko wtedy, gdy D' = 0. Wobec tego ogólne rozwi zanie równania (20) przyjmuje nast puj c form (32a) E z (r < a ) = AE J m ( r )e j (m + t − z ) ,. E z (a < r < b ) = [BE I m ( r ) + C E K m ( r )]e w przypadku wiatłowodu typu W, E z (r < a ) = AE J m ( r )e j (m +. j (m + t − z ). t− z ). ,. , (33a) (32b). E z (a < r < b ) = [BE J m ( r ) + C E Ym ( r )]e , (33b) w przypadku wiatłowodu o podwójnym skoku PS oraz wiatłowodu pier cieniowego pierwszego rodzaju SP1, (32c) E z (r < a ) = AE I m ( r )e j (m + t − z ) , j (m + t − z ). E z (a < r < b ) = [BE J m ( r ) + C E Ym ( r )]e j (m + t − z ) , (33c) w przypadku wiatłowodu pier cieniowego drugiego rodzaju SP2 oraz wiatłowodu pier cieniowego typu O, we wszystkich trzech przypadkach E z (r > b ) = DE K m ( r )e j (m + t − z ) , (34) Ta sama metoda mo e posłu y do okre lenia H z , która spełnia równanie (21). Rozwi zania s podobne ró ni si tylko stałymi i tak H z (r < a ) = AH J m ( r )e j (m + − z ) , (35a) H z (a < r < b ) = [BH I m ( r ) + C H K m ( r )]e j (m + t − z ) , (36a) w przypadku wiatłowodu typu W, H z (r < a ) = AH J m ( r )e j (m + t − z ) , (35b). H z (a < r < b ) = [BH J m ( r ) + C H Ym ( r )]e j (m + t − z ) , (36b) w przypadku wiatłowodu o podwójnym skoku PS oraz wiatłowodu pier cieniowego pierwszego rodzaju SP1, (35c) H z (r < a ) = AH I m ( r )e j (m + t − z ) ,. H z (a < r < b ) = [BH J m ( r ) + C H Ym ( r )]e j (m + t − z ) , (36c) w przypadku wiatłowodu pier cieniowego drugiego rodzaju SP2 oraz wiatłowodu pier cieniowego typu O, we wszystkich trzech przypadkach H z (r > b ) = DH K m ( r )e j (m + t − z ) . (37) Warunki brzegowe wymagaj aby składowe styczne E oraz E z wektora E wewn trz i na zewn trz granicy. PWT 2005 - POZNAŃ 8-9 GRUDNIA 2005. dielektryków dla r = a oraz dla r = b musz by identyczne, podobnie dla składowych stycznych H oraz H r . W pierwszej kolejno ci rozwa one zostan składowe styczne E . Dla składowych osiowych, z równania (32) na wewn trznej stronie granicy pomi dzy pierwsz warstw , a drug warstw rdzenia (E z = E z1 ) oraz z równania (33) na zewn trznej stronie tej granicy (E z = E z2 ), mo na otrzyma nast puj ce zale no ci E z1 − E z2 = AE J m ( a ) − B E I m ( a ) − C E K m ( a ) = 0, (38a) E z1 − E z2 = AE J m ( a ) − B E J m ( a ) − C E Ym ( a ) = 0, (38b). E z1 − E z2 = AE I m ( a ) − BE J m ( a ) − C E Ym ( a ) = 0, (38c) odpowiednio dla dla wiatłowodu typu W (38a), dla wiatłowodu o podwójnym skoku PS i pier cieniowego pierwszego rodzaju SP1 (38b) oraz dla wiatłowodu pier cieniowego drugiego rodzaju SP2 i pier cieniowego typu O (38c), natomiast z równania (33) na wewn trznej stronie granicy pomi dzy drug warstw rdzenia, a warstw płaszcza (E z = E z2 ) oraz z równania (34) na. (E z = E z3 ),. zewn trznej stronie tej granicy otrzyma nast puj ce zale no ci. mo na. E z2 − E z3 = BE I m ( b )+ C E K m ( b ) − DE K m ( b ) = 0, (39a). w przypadku wiatłowodu typu W,. E z2 − E z3 = BE J m ( b )+ C E Ym ( b ) − DE K m ( b ) = 0, (39b). w pozostałych przypadkach. Składowa azymutalna mo e by okre lona z równania (17). W pierwszej 2 przyjmuje warstwie rdzenia współczynnik nast puj c posta 2 (40a) = 2 = k 2 n12 − 2 , dla wiatłowodu typu W, a tak e dla wiatłowodu o podwójnym skoku PS oraz wiatłowodu pier cieniowego pierwszego rodzaju SP1, 2 (40a) = − 2 = β 2 − k 2 n12 , w pozostałych przypadkach, przy czym. kn1 = 2 n1 / = warstwy rdzenia. , podczas gdy wewn trz drugiej. 1 0. κ2 = −. 2. =. 2. − k 2 n22 ,. dla wiatłowodu typu W, κ 2 = 2 = k 2 n22 − β 2 , dla pozostałych przypadków, przy. kn2 = 2 n2 / = płaszcza. 2. 0. 2. we. wszystkich. kn3 = 2 n3 / =. 3. 0. ,. (41a) (41b) czym. gdy tymczasem wewn trz. = 2 − k 2 n32 , przypadkach,. przy. (42) czym. . Wstawiaj c równanie (32) oraz. równanie (35) do równania (17) w celu okre lenia E 1 , i podobnie wykorzystuj c (33) oraz (36) aby znale. E 2,. i równie korzystaj c z (34) oraz (37) do okre lenia E 3 , otrzymuje si dla r = a E 1−E 2=. −. j 2. −j j m AE J m ( a ) − 2 a. j m BE I m ( a ) − a. 0. 0. AH J m ' ( a ). BH I m' ( a ). 3/7.
(4) www.pwt.et.put.poznan.pl. j m C E K m ( a ) − 0 C H K m ' ( a ) = 0 , (43a) a w przypadku wiatłowodu typu W,. −. j. E 1−E 2=. +. −j j m AE J m ( a ) − 2 a. j m BE J m ( a ) − a. j 2. 0. 0. AH J m ' ( a ). BH J m' ( a). j m C E Ym ( a ) − 0 C H Ym ' ( a ) = 0 , (43b) a w przypadku wiatłowodu o podwójnym skoku PS oraz wiatłowodu pier cieniowego pierwszego rodzaju SP1,. +. +. 2. j m AE I m ( a ) − a. j m BE J m ( a ) − a. j 2. 0. 0. AH I m ' ( a ). H. j m C E K m ( b) − b. 2. 0. C H K m ' ( b). −j j m DE K m ( b ) − 0 DH K m ' ( b ) = 0 , (44a) 2 b w przypadku wiatłowodu typu W, −j j m E 2 −E 3 = 2 BE J m ( b) − 0 BH J m ' ( b) b −. j m C E Ym ( b ) − b. j 2. 0. C H Ym ' ( b ). −j j m DE K m ( b ) − 0 DH K m ' ( b ) = 0 , (44b) 2 b W pozostałych przypadkach, przy czym znak prim oznacza ró niczkowanie wzgl dem argumentu. Podobnie dla składowych stycznych wektora H mo na z łatwo ci dowie , e dla r = a H z1 − H z2 = AH J m ( a ) − BH I m ( a ) − C H K m ( a ) = 0, (45a). H z1 − H z2 = AH J m ( a ) − B H J m ( a ) − C H Ym ( a ) = 0, (45b) H z1 − H z2 = AH I m ( a ) − BH J m ( a ) − C H Ym ( a ) = 0, (45c) odpowiednio dla dla wiatłowodu typu W (45a), dla wiatłowodu o podwójnym skoku PS i pier cieniowego pierwszego rodzaju SP1 (45b) oraz dla wiatłowodu pier cieniowego drugiego rodzaju SP2 i pier cieniowego typu O (45c), podczas gdy dla r = b H z2 − H z3 = BH I m ( b ) + C H K m ( b ) − DH K m ( b ) = 0, (46a) w przypadku wiatłowodu typu W, H z2 − H z3 = B H J m ( b ) + C H Ym ( b ) − D H K m ( b ) = 0, (46b). w pozostałych przypadkach, i ponownie dla r = a H. 1. −H. 2. =. − j 2. 2 0 1. n. AE J m ' (. j m a )+ AH J m ( a ) a. PWT 2005 - POZNAŃ 8-9 GRUDNIA 2005. 2. ε 0 n12 AE J m ' ( a ) +. ε 0 n 22 B E J m ' ( a ) +. 2. j m AH J m ( a ) a. j m BH J m ( a ) a. j m C H Ym ( a ) = 0 , (47b) a w przypadku wiatłowodu o podwójnym skoku PS oraz wiatłowodu pier cieniowego pierwszego rodzaju SP1,. ε 0 n 22 C E Ym ' ( a )+. 2. H. 1. −H. j. +. 2. j. − j. =. 2. j. j. +. j. +. j m BH I m ( a ) a. n 22 C E K m ' ( a )+. −H. 1. +. BH J m' ( a). j m C E Ym ( a ) − 0 C H Ym ' ( a ) = 0 , (43c) a w przypadku wiatłowodu pier cieniowego drugiego rodzaju SP2 oraz wiatłowodu pier cieniowego typu O, natomiast dla r = b j j m E 2 −E 3 = 2 BE I m ( b) − 0 BH I m ' ( b) b. +. n 22 B E I m ' ( a )+. j m C H K m ( a ) = 0 , (47a) a w przypadku wiatłowodu typu W, 0. 2. 2. j. 0. 2. j. −. j. E 1−E 2 =. j. −. 2. 2. =. j 2. ε 0 n12 AE I m ' ( a ) +. ε 0 n 22 B E J m ' ( a ) +. 2. j m AH I m ( a ) a. j m BH J m ( a ) a. j m C H Ym ( a ) = 0 , (47c) a w pozostałych przypadkach, natomiast ostatecznie dla r=b j m j 2 H 2 −H 3 = 2 BH I m ( b) 0 n 2 B E I m ' ( b )+ b j. +. ε 0 n 22 C E Ym ' ( a ) +. 2. j. +. 0. 2. n 22 C E K m ' ( b )+. j m DH K m ( b ) = 0, (48a) b w przypadku wiatłowodu typu W, j m −j 2 H 2 −H 3 = 2 BH J m ( b) 0 n 2 B E J m ' ( b )+ b −. j. j m C H K m ( b) b. n D E K m ' ( b )+. 2 0 3. 2. j. −. 0. 2. n 22 C E Ym ' ( b )+. j m DH K m ( b) = 0, (48b) b w pozostałych przypadkach. Równania (38), (39), (43), (44), (45), (46), (47) oraz (48) stanowi zestaw o miu równa , w których niewiadomymi jest osiem stałych AE , AH , BE , BH , C E , C H , DE , oraz DH . Rozwi zanie tych równa istnieje tylko wtedy, gdy wyznacznik współczynników jest równy zeru. Wyznacznik współczynników przyrównany do zera ma nast puj c posta M 11 0 M 13 0 M 15 0 0 0 −. j. j m C H Ym ( b ) b. n D E K m ' ( b )+. 2 0 3. 2. 0. M 22. 0. M 24. 0. M 26. 0. 0. 0. 0. M 33. 0. M 35. 0. M 37. 0. 0. 0. 0. M 44. 0. M 46. 0. M 48. M 51 M 61. M 52 M 62. M 53 M 63. M 54 M 64. M 55 M 65. M 56 M 66. 0 0. 0 0. 0. 0. M 73. M 74. M 75. M 76. M 77. M 78. 0. 0. M 83. M 84. M 85. M 86. M 87. M 88. =0. (49). 4/7.
(5) www.pwt.et.put.poznan.pl. przy. czym. M 15 = − K m (σ a ),. M 26 = − K m (σ a ), M 37 = − K m (γ b ),. M 11 = J m (χ a ), M 22 = J m (χ a ),. M 33 = I m (σ b ), M 44 = I m (σ b ),. M 48 = − K (γ b ), M 52 = M 54 = M 56 =. j. 0. J m ' (χ a ),. j. 0. I m ' (σ a ),. j. 0. K m ' (σ a ),. m J m (χ a ), a. M 62 =. M 74. m I m (σ a ), 2 a m = 2 K m (σ a ), a −j 0 = I m ' (σ b ),. M 76 =. −j. 0. M 35 = K m (σ b ), M 46 = K m (σ b ), m M 51 = 2 J m (χ a ), a. m I m (σ a ), 2 a. M 53 =. m K m (σ a ), a. M 55 = M 61 = M 63 =. 2. M 64 = M 66. M 13 = − I m (σ a ), M 24 = − I m (σ a ),. M 65 =. 2. −j. 1. J m ' (χ a ),. −j. 2. I m ' (σ a ),. −j. K m ' (σ a ),. 2. − m I m (σ b ), 2 b − m M 75 = 2 K m (σ b ), b m M 77 = 2 K m (γ b ), b. M 73 =. K m ' (σ b ),. m K m (γ b ), b −j 2 = J m ' (σ b ),. M 77 = M 83. M 85 =. j. M 83 =. 2. M 84 =. M 33 = J m (σ b ), M 44 = J m (σ b ),. m J m (χ a ), 2 a. M 51 = M 53 M 55 M 61. − m = 2 J m (σ a ), a − m = 2 Ym (σ a ), a −j 1 = J m ' (χ a ),. M 63 = M 65 =. j. 2. J m ' (σ a ),. j. 2. Ym ' (σ a ),. m J m (σ b ), 2 b m = 2 Ym (σ b ), b. M 73 = M 75. M 35 = Ym (σ b ), M 46 = Ym (σ b ),. M 37 = − K m (γ b ), M 48 = − K (γ b ),. M 52 = M 54 = M 56 =. j. 0. J m ' (χ a ),. −j. 0. J m ' (σ a ),. −j. 0. Ym ' (σ a ),. M 62 =. 0. PWT 2005 - POZNAŃ 8-9 GRUDNIA 2005. Ym ' (σ b ),. K m ' (γ b ),. 2. M 61. m I m (χ a ), a. M 75 M 77 M 83. J m ' (σ a ),. j. 2. Ym ' (σ a ),. 3. I m ' (χ a ),. j. 0. J m ' (σ a ),. j. 0. Ym ' (σ a ),. − m I m (χ a ), 2 a. − m J m (σ a ), 2 a − m M 66 = 2 Ym (σ a ), a j 0 M 74 = J m ' (σ b ),. M 64 =. 2. −j. 0. M 62 =. 2. 2. j. M 56 =. j. −j. M 48 = − K (γ b ),. M 54 =. 2. m J m (σ b ), b m = 2 Ym (σ b ), b m = 2 K m (γ b ), b −j 2 = J m ' (σ b ),. M 85 =. M 26 = −Ym (σ a ), M 37 = − K m (γ b ),. M 52 =. m J m (σ a ), a m = 2 Ym (σ a ), a j 1 = I m ' (χ a ),. M 73 =. 2. M 46 = Ym (σ b ),. 2. M 53 =. M 55. M 88 =. M 24 = − J m (σ a ), M 35 = Ym (σ b ),. M 76 = M 78 =. j. 0. Ym ' (σ b ),. j. 0. K m ' (γ b ),. m J m (σ b ), b m = 2 Ym (σ b ), b. M 84 =. Ym ' (σ b ),. M 86. 2. m K m (γ b ), w b przypadku wiatłowodu pier cieniowego drugiego rodzaju SP2 oraz wiatłowodu pier cieniowego typu O, przy czym 1 = 0 n12 , 2 = 0 n22 , oraz 3 = 0 n32 . M 87 =. K m ' (γ b ),. m J m (χ a ), a. − m J m (σ a ), 2 a − m M 66 = 2 Ym (σ a ), a j 0 M 74 = J m ' (σ b ),. M 76 =. K m ' (γ b ),. M 88 =. 2. 3. WYNIKI. 2. M 64 =. j. 3. M 51 =. M 65 =. K m ' (γ b ),. −j. M 86. 0. m J m (σ b ), b m = 2 Ym (σ b ), b. M 84 =. Ym ' (σ b ),. M 44 = J m (σ b ),. j 2 − m M 85 = K m ' (σ b ), I m (σ b ), 2 b −j 3 − m M 87 = K m ' (γ b ), M 86 = 2 K m (σ b ), b m M 88 = 2 K m (γ b ), w przypadku wiatłowodu typu W, b M 11 = J m (χ a ), M 13 = − J m (σ a ), M 15 = −Ym (σ a ), M 22 = J m (χ a ), M 24 = − J m (σ a ), M 26 = −Ym (σ a ),. 0. 2. M 22 = I m (χ a ), M 33 = J m (σ b ),. M 63 =. j. −j. j. m K m (γ b ), w b przypadku wiatłowodu o podwójnym skoku PS oraz wiatłowodu pier cieniowego pierwszego rodzaju SP1, M 11 = I m (χ a ), M 13 = − J m (σ a ), M 15 = −Ym (σ a ), M 87 =. I m ' (σ b ),. M 78 =. M 78 =. 2. W rezultacie przekształcenia ka dego z wyznaczników (49) otrzymuje si nast puj ce równanie warto ci własnych dla. [E (Y + V )(W + X ) − F (Y + U )(Z + X )]. [F (Yn. 2 1. )(. ) (. )(. )]. + n 22U Zn 22 + n32 X − E Yn12 + n 22V Wn 22 + n 32 X =. = N 2m2. 2. 2. 2 2 2. N m (E − F )2 + 22EFn (U − V )(W − Z )+ u 4 B 2 w4C 2 u Bw C. 5/7.
(6) www.pwt.et.put.poznan.pl. +. [(. )]. ) (. 1 [F (Z + X ) − E (W + X )] E Wn 22 + n32 X − F Zn 22 + n32 X + u4B2. +. przy. [(. ) (. 1 [F (Y + U ) − E (Y + V )] E Yn12 + n22V − F Yn12 + n22U w 4C 2. czym. V = Vm = Z = Zm =. J ' (u ) Y = Ym = m , uJ m (u ). K m' ( p ) , pK m ( p ). K m ' (q ) , − qK m (q ). )] ,. (50) I m' ( p ) U = Um = , pI m ( p ). W = Wm =. I m ' (q ) , − qI m (q ). E = Em =. I m (q ) , I m ( p). K m (q ) 1 1 1 1 1 1 , = + , = + , K m ( p ) u 2 B u 2 p 2 w2C w2 − q 2 w przypadku wiatłowodu typu W, J ' (u ) J ' ( p) Y = Ym = m , U = Um = m , − pJ m ( p ) uJ m (u ) F = Fm =. V = Vm =. Ym ' ( p ) , − pYm ( p ). W = Wm =. J m ' (q ) , qJ m (q ). Ym ' (q ) J (q ) Y (q ) , E = Em = m , F = Fm = m , qYm (q ) J m ( p) Ym ( p ) 1 1 1 1 1 1 = + , = + , w przypadku u2B u2 − p2 w2C w2 q 2 wiatłowodu o podwójnym skoku PS oraz wiatłowodu pier cieniowego pierwszego rodzaju SP1, I ' (u ) J ' (p) Y = Ym = m , U = Um = m , uI m (u ) pJ m ( p ) Z = Zm =. V = Vm = Z = Zm =. Ym ' ( p ) , pYm ( p ). W = Wm =. J m ' (q ) , qJ m (q ). Ym ' (q ) J (q ) Y (q ) , E = Em = m , F = Fm = m , qYm (q ) J m ( p) Ym ( p ). 1 1 = + u2B u2 wiatłowodu wiatłowodu. 1 1 1 1 , = + , w przypadku p2 w2C w2 q 2 pier cieniowego drugiego rodzaju SP2 oraz pier cieniowego typu O, we wszystkich K ' (w) przypadkach X = X m = m , N = , u = a, wK m (w) k w = b, p = a, oraz q = b. 4. DYSKUSJA ORAZ KONKLUZJE. Dla danego zbioru parametrów k, a, b, n1 , n 2 oraz n3 równanie warto ci własnych (50) mo e zosta rozwi zane numerycznie w celu okre lenia stałej fazowej . W ogólnym przypadku równanie to mo e mie wiele rozwi za dla ka dej całkowitej warto ci m. Wygodnie jest ponumerowa te rozwi zania w porz dku malej cym i oznaczy je jako mn dla danej warto ci m przy czym n = 1, 2, 3, ... . Ka dej warto ci mn odpowiada jeden mo liwy mod pola optycznego, ktłórego przestrzenny rozkład jest okre lony przy pomocy odpowiednio zmodyfikowanych równa (16) – (19) oraz z równa (32) – (37). Poniewa rozkład pola nie ulega zmianie podczas propagacji z wyj tkiem czynnika fazowego oraz spełnia wszystkie warunki brzegowe jest to wi c mod. PWT 2005 - POZNAŃ 8-9 GRUDNIA 2005. wiatłowodowy. W ogólnym przypadku zarówno E z jak i H z s niezerowe. W zwi zku z tym mody wiatłowodowe s nazywane modami hybrydowymi i s oznaczane jako HE mn lub EH mn w zale no ci od tego czy dominuje składowa H z czy E z . W sytuacji, gdy m = 0 prawa strona równania (50) zanika i w efekcie pojawiaj si dwa ró ne równania warto ci własnych. Pierwsze z nich E (Y + V )(W + X ) = F (Y + U )(Z + X ), (51) dotyczy modów osiowo-symetrycznych TE0 n tj. takich którym odpowiada warunek zerowania si składowej osiowej pola elektrycznego (E z = 0 ), drugie. (. )(. ) (. )(. ). F Yn12 + n22U Zn22 + n32 X = E Yn12 + n22V Wn22 + n32 X , (52) odpowiada modom osiowo-symetrycznym TM 0 n tj. takich którym odpowiada warunek zerowania si składowej osiowej pola magnetycznego (H z = 0 ). Uniwersalne równanie warto ci własnych (50) wiatłowodu dwuskokowego o dowolnym praktycznie u ytecznym profilu współczynniku załamania zostało zaprezentowane po raz pierwszy w tak zwartej formie.. SPIS LITERATURY 1. Hondros D., Debye P., „Elektromagnetische Wellen an dielektrischen Drähten”, Ann. Physik, 1910, Vol. 32, s. 465-76. 2. Majewski A., Teoria i projektowanie wiatłowodów, WNT, Warszawa 1991. 3. Keiser G., Optical Fiber Communications, Second Edition, McGraw-Hill International Edition, Singapore, 1991. 4. Agrawal G.P., Fiber-Optic Communication Systems, Third Edition, Wiley-Interscience, New York, 2002. 5. Marcuse D., Theory of Dielectric Optical Waveguide, Second Edition, Academic Press, San Diego, 1991 6. Kawakami S., Nisida S., “Characteristics of a doubly clad optical fiber with a low index inner cladding”, IEEE J. Quantum Electron. QE-10 (1974) 879-887. 7. Monerie M., “Propagation in doubly-clad single mode fibers “, IEEE J. Quantum Electron. QE-18 (1982) 535-542. 8. Nilsson J., Clarkson W.A., Selvas R., Sahu J.K., Turner P.W., Alam S.U., Grudinin A.B., “Highpower wavelength-tunable cladding-pumped rareearth-doped silica fiber lasers”, Optical Fiber Technology 10 (2004) 5-30. 9. Sahu J.K., Renaud C.C., Furusawa K., Sevas R., Alvares-Chaves J.A., Richardson D.J., Nilsson J., “Jacketed air clad cladding pumped ytterbium doped fiber laser with wide tuning range”, Electon. Lett. 38 (2001) 1116-1117. 10. Kaczmarek T., „Compact eigenvalue equation of W profile optical fiber”, International Congress on Optics and Optoelectronics, 28 August – 2 September 2005, Warsaw University of Technology, Proceedings of SPIE Vol. 5951, Optical Fibers: Technology (w druku).. 6/7.
(7) www.pwt.et.put.poznan.pl. PWT 2005 - POZNAŃ 8-9 GRUDNIA 2005. 7/7.
(8)
Powiązane dokumenty
To, co było dla nich zaskakujące, to fakt, że zdecydowana większość cząstek przechodziła przez folię, tak jakby w ogóle jej nie było (cząstki przelatywały po prostu po
Już hamiltonian prawie w komplecie (dodać potencjał można, jak wiecie), energii liczyć wartości własne. każdy
Nie ulega wątpliwości, że szczególnie w pierwszej fazie rozwoju refleksji na temat nauczania języków obcych najwięcej utrzymujących się wciąż fałszywych przekonań
Uwaga: Macierz A nân jest diagonalizowalna wtedy i tylko wtedy gdy posiada kompletny układ
Figury z cyframi:1, 2,10,7,3 wypełnij dowolnymi odcieniami koloru niebieskiego.. Pozostałe figury wypełnij
Twierdzenie 9.4 (zasadnicze twierdzenie teorii wielomianów symetrycznych).. Konstrukcja pierúcienia u≥amków wzglÍdem zbioru multyplikatywnego... Definicja 9.8. przekrój
Na przykład, każda funkcja K ciągła (a nawet tylko mierzalna i ograniczo- na) na kwadracie [0, 1] × [0, 1] definiuje względem miary Lebesgue’a operator całkowy zwarty T K.
W trakcie testu hamowania ten współczynnik nie zmienia się, stała jest również siła nacisku samochodu na podłoże, zatem siła tarcia R w trakcie tego testu jest również