• Nie Znaleziono Wyników

Comparative analysis of the organization and management of business incubator centers in the USA and Poland; Analiza porównawcza organizacji i zarządzania inkubatorami przedsiębiorczości w USA i Polsce - Digital Library of the Silesian University of Techn

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Comparative analysis of the organization and management of business incubator centers in the USA and Poland; Analiza porównawcza organizacji i zarządzania inkubatorami przedsiębiorczości w USA i Polsce - Digital Library of the Silesian University of Techn"

Copied!
2
0
0

Pełen tekst

(1)

2017 -10- 04

Michalene Eva Grebski

STRESZCZENIE ROZPRAWY DOKTORSKIEJ

Analiza

porównawcza

organizacji

i

zarządzania

Inkubatorami

Przedsiębiorczości

w USA i Polsce

Głównym celem pracy doktorskiej jest cel opracowanie modeli organizacyjnych,

operacyjnych [mansowych funkcjonowania inkubatorów przedsiębiorczości

odzwierciedlających potrzeby i realia gospodarki światowej w XXI wieku. Rozprawa obejmuje również analizę opracowanego modelu współpracy między centrum inkubatora

przedsiębiorczości i lokalnym uniwersytetem. W pracy zaprezentowano różne formy

współpracy oraz przeanalizowano korzyści wypływaj ące z tego rodzaju współpracy pomiędzy inkubatorem przedsiębiorczości a lokalną uczelnią.

Pierwszy rozdział rozprawy jest przedstawia tło historyczne i uzasadnienie wyboru tematu badawczego. Drugi rozdział koncentruje się na rozwoju ekonomicznym we

współczesnych gospodarkach. Zawiera on również analizę literatury poświęconej metodom pomiaru wzrostu gospodarczego i czynnikom stymulującym wzrost gospodarczy. Rozdział 3

poświęcony jest analizie innowacyjności, jako czynnika stymulującego wzrost gospodarczy. Zdolności wrodzone lub nabyte przez wykształcenie powodują, że dana osoba posiada predyspozycje do tworzenia rozwiązań innowacyjnych. W analizie literatury skoncentrowano się również nad metodami dydaktycznymi rozwijającymi i propagującymi innowacyjność.

Rozdział 4 składa się z teoretycznej analizy literatury na temat inkubatora

przedsiębiorczości, jako centrum systemu promującego innowacyjność. Obejmuje on analizę

literatury na temat tworzenia systemu powiazań pomiędzy inkubatorem a otoczeniem w celu

pielęgnowania innowacyjności. W analizie literatury omówiono również role inkubatora

przedsiębiorczości z punktu widzenia tak zwanego: ':laboratorium dla studentów" i "eksperymentalnej fabryki". Działania te ukierunkowane są na pomoc procesie dydaktycznym lokalnej uczelni współpracującej z inkubatorem.

Rozdział 5 składa się z teoretycznej analizy różnych metod oceny i pomiaru stosowanych w rozprawie takich jak: ilościowe, jakościowe i mieszane metody oceny. W ramach mieszanych metod oceny i pomiaru w pracy zastosowano analizę SWaT i PEST. Metodami

ilościowymi stosowanymi w rozprawie były ankietowe badania organizacji funkcjonujących

w inkubatorach przedsiębiorczości oraz badania ankietowe pracowników naukowych, studentów i wolontariuszy współpracujących z inkubatorami przedsiębiorczości. Jakościowe

(2)

metody oceny zastosowane w pracy koncentrowały się na wywiadach z firmami będącymi

klientami inkubatorów przedsiębiorczości jak również pracownikami tych inkubatorów

Rozdział 6 rozprawy zawiera szczegółowy opis i analizę porównawczą modeli organizacyjnych i operacyjnych inkubatorów przedsiębiorczości w Gliwicach, w Polsce i Hazleton, w Pensylwanii. Rozdział 7 składa się z analizy zebranych danych w zakresie

badań dotyczących wpływu CAN-BE (Hazleton, Pensylwania) i TECHNOPARK (Gliwice, Polska) na rozwój gospodarczy ich regionów. W celu pomiaru wpływu inkubatorów

przedsiębiorczości na rozwój gospodarczy regionów, opracowano listę wskaźników służących do pomiaru. Wskaźniki te zostały podzielone na cztery kategorie (społeczne,

organizacY.ine, techniczne I naukowe i finansowe). Ponadto, rozprawa zawiera również analizę porównania wpływu CAN-BE i TECHNOPARKU na rozwój gospodarczy.

Rozdział 7 zawiera również analizę zebranych danych badawczych w celu oceny zadowolenia firm klientów z usług, które świadczone są przez inkubatory

przedsiębiorczości: CAN-BE i TECHNOPARK. Rozdział 8 zawiera propozycje modelu organizacY.inego i operacyjnego inkubatorów przedsiębiorczości oraz modelu finansowania inkubatorów. Proponowany model jest oparty na analizie najlepszych praktyk

występujących w CAN-BE i TECHNOPARKU. Rozdział 8 obejmuje również proponowany model współpracy pomiędzy inkubatorem przedsiębiorczości i lokalnym uniwersytetem oparty na analizie najlepszych praktyk. W pracy przeanalizowano również korzyści tej

współpracy z punktu widzenia miej scowego uniwersytetu i centrum inkubatora

przedsiębiorczości. Rozdział 9 zawiera ostateczne wnioski. Przedstawiono w nim również

odpowiedzi na sześć pytań badawczych i potwierdzono trzy hipotezy badawcze.

Część badawcza niniejszej rozprawy może stanowi podstawę do dalszych badań

poprzez wypełnienie luki badawczej związanej z

• Określeniem skuteczności centrum inkubatora przedsiębiorczości w stymulowaniu wzrostu ekonomicznego regionu,

• Korzyściami wypływajacymi ze współpracy inkubatorów przedsiębiorczości z lokalnymi uczelniami wyższymi,

• Opłacalnością finansową prowadzenia inkubatorów przedsiębiorczości.

Poszczególne luki badawcze zostały zidentyfikowane podczas prowadzenia teoretycznej analizy literatury przedmiotu.

Cytaty

Powiązane dokumenty

gnosing,  the  treatment  and  the  rehabilita on  of  pa ents  [6].  The  specificity  of  the  hospital  building  results  from  diverse  needs  of  the 

Wprawdzie współczesne metody symulacji komputerowej umożliwiają szybkie i bardzo dokładne obliczenia błędu bez potrzeby uciekania się do jakichkolwiek przybliżeń,

Zakładając wzajemną niezależność tych czynników sukcesu, przez ich porównanie parami 5. moglibyśmy uzyskać wagi opisujące istotność tych czynników ze względu na

rozumienia pojęcia technologii oraz przybliżenie procesu zarządzania technologią8. Zwrócono uwagę na współczesne, systemowe ujęcie technologii oraz dokonano

Podsumowując, można stwierdzić, że na spójność decyzyjną w przedsiębiorstwach rodzinnych mają wpływ różne czynniki, przy czym wewnętrzna kohezja jest

Ale w 2002 roku ich aktywnoœæ wzros³a i owoców i warzyw sprzedano za kwotê 7% wy¿sz¹ przy wzroœcie ca³kowitej produkcji towarowej jedynie o 2%.. Ich udzia³ w rynku wzrós³

dodajemy referencje, kompilujemy, wysypie się na „deploying”, w bin będzie nasz .dll oraz inne niestandardowe dodane przez referencje.. Dołączamy .dll do bazy jako „assemblies”

Wyniki z rysunku 11.3.7 porównano z odpowiednimi wykresami przedstawionymi na rysunkach od 11.3.1d do 11.3.6d, które uzyskano dla przypadku, gdy wektor zmiennych