WIESŁAW
NOW.AK
.
.
.
SERIA
PODSLĄSKANA OBSZARZE
ARKUSŻA· BIAŁA~BIEL$KO, . . .
.
' . , ,(Streszczenie ref4;ratu) ,
W
REFERAClE·
'
w
:krócexrluomówmnodo-. tycllcz;asowy stan !badań oraz stosunIki gro..
łOgiezm.e IW obrębie 'Ibmegu. k:aI;padmego" iP.rZed-stawiona SbraJtygrafia seriipodS1ąskiej do jej
rofl;-WÓJ ldII:alog.icmy. ~je 'na ,m, że
w
serii . podśląskiej dl:m;aru ·lbielBkiego od Ikl'edy dolnejdo oligoceIlll1 miesm.ły się dWa zasadnicze 'WIply-wy: podlś1ąSki i śl.ąs.1ti. WWwY !te
w
lrÓrŻalych piębrn.ch z :różnym nasileniem. zaznaczały się naOlIlJ8IWiaJnym oi~. . I '
Stwierdzenie luI,PkóW ci.eszy:r'iSkiob. gÓI'nycll
w
. spągu waJIStw .gro;dmkioh pozwala przyJ?u'srz:czać;że /były. one IW wa.1anżyinie wsp6ilnym ogniwem
'2'.aItówru> dla serii' ś1ąs~, jak i podsląs1kiej.
Wpływ śląski IW daJsrz;yii:n, ciągu
(hoteryiw-ba.-rem) IUJtrzymuje się jedy.riie w najOOo.-d2iej
po.-łudniowej sbrefie· jednostki. ,łpodśląskiej, gdzie
w
dalszym ciągU ooad.mją sięgórD.e !l!UJpkdcle-szyru;!kie '6 ,:następnie
luPki
,
wierrowskiEi. '\BeIz-'pośredaiio . na póbnoc
w
strefie . "czystej CIjed-nosiki ~ej. paalIUją ~'Y IW8il'Stwy @"O'"
dzislk.ie: W oiooZaJrze·lIl8ljlba!rd:zllej pómocnym
I'OZ-Wtija się facja 7Jlepieńcowatyah pi~. z
bogactwem
~. egzoityD.rowycl . Ztródłemmat.e-:
riabu ~..a1nie był w tym ,czasie wjńu
r7JOIly wal, ~budowany 7'.e skJa1: krysta.liCzn.ycb,
paJlecxroiC'1lnytili.? oraz z ty;1lonIu.. IW (acji. wapieni
rafowych typu SztramberSkiego; wal·
ten.
mu-siał (l~ _lila NodlbasenJu.
śląsko-podśJękiego."Dalej.na pOrudnie od facji ~oowej '
1I'ICimWi-nęła się facja plaakowOOw~łu!Pkowa,
ipiaslrow-'
cóW
plyibawyoh. , ' : . ...
Piętra,od
aptu
do
ceriroinan'll na
dbszarze
·bieJskim są. ~towane jedynie :pr2IĘ!Z .wąr
stwy .'
ge2OWe. : Jednowi.eIloowyoh odpawi~..;''ków
.rŁymwat'Sbw
.
dla.
ser.iIi
śląskiej, 6. iWlięcwarstw ł~ na
omawianym
ltere:nie nie stwierdlrono .. ' Jest lbardrzJo prawdopodObne, ;że seria ś1ąS1m oIkalicy ' Brzeżmki-Targariic, IWktórej ~ją się rogowce' mi.k.us-roWiokie z serią mdio1a:rytową w' sbrqpiĄ byłabY
najlbair-dziej p6hwcnym
o1Ezarem
II'OzwOju serii ślą& ki~, a m!f~ ooj.bliri.szy:rri obszarowi roz;wojuSIe!I1i.i' pxtślą.skiej. Wapólne dla tych
secir
są 9pO-', ngiol.hty występująoo w stropie
Warstw
JgookiOh.
łOO,
.
· j.aik.o ,ledn0lliy.
.
~
mez
~
g4;zach wI~i
'soczewek. Z ,powyższego rwynilkałioby, , że sa-tnOdzielrnść basenu jpOdśląSkiego w tym czasie
· była znacznie rwię!ksza niż rw nĄinimzych. ogni- '
waclllk!redy. Turonu na amarwiJain.ym /terenie pa-lOOIllf.d1ogi.cznie nie stw.ierd2lOno; jest
prawdo-podobne, że jest on ~.ien~y
w
żóho- ' zielonych .łl1J!Pkachi1astych nad gezami" a podlllail'glami z glotbotrunamnami -:- IW' .Bestwdnie.
, Senon serii jpOdś1ąSk.iej rw' facji psbrych .
sm-rychmargli (rwaTSfJwy :1i:rydeckcHklokOC2X>wskie)
wska7Jlllje lila
rw
dalszym. ciągu BiJnJie rwyorllr-ębniony ibasen podś1ąsIk.i. Jednak
w
wyższej części, Senonu, być 1llOI2le w zwiąZku z IJ:'OOPOCZYlUljącą
~ię ifarzą laramijską (1), IW' parudniowej ~
basenru podśląSk:iego pojtaJWiają się oC$3dy
de-trytycme, It,j. warstwy ;istebniańskie. ,
Pojawm-nie się tych
warstw
:WZlIlaczamęks:t.ający sięw tym'
czame
iWipływ śląski.· '$' ciągu fpaIleocenu .i eocenu· do1nego lW(p1:yw ifien ~
· OsiągnąłSWlOje maksimum li zepdlm.ął fację pstrą podśląSkĄ bardziej na N, gdZie lila
znacznym
,
ołmMze ·osadrzJa:ją· 'się ,;pstre łupki, ~e zielone ;z.brurulltlnym.i sin!ugami, a jecły1n:ie rw'najbardziej anorwydh strefach - pstre łlW'gIle.
Wydaje Się, Ile łpOZOStaje
w
~ rz tą łaząs7lcZeigó1nyrozwÓj górnej' kredy
rw
facji fll"y_.deckoJklokQczowSki.ej.Pozycja /tycll warstW rW
stosunku do ,reszty, amdóW górndk:redowycli
zajmuje najibaroziej CenlbraJne łpOłdż.enie.
U2'.a-sadinieniem1".efr9
lJlO'ŻJe ~ JD.aSłępujący 00fżlkł8d facji: najbardziej rui!pOłuidnd.ll sbrefa· z waJ['Sbwa...;mi' istelbniańSkJmi
W.
facji ś1ą,Skiej; ~ !pl'Zy'- .puszCzallnie czerpały . ma:t.eriał '.z tego
samego
wału 00 IWaMwy' g,odJulskie, tzIi. leżące
rut
f,)Wód tej strefy. Na N od facji-śląSkdejpoWSf.ały , ~y. przejśCiOwej jako wynik .. ~ się
wptywu śląSkjego i ~., Strefa
rfia
odS ,przylegałaby do słlrefy pc,chfiąsldej ("czystej'');
do 'kt.6:rej już nie docierał 'WfPływ ~ ~
dowodem są, ~e wbwory. W facji
pSWyoh
. margli. Na N od tej strefy mlajdowala sfę l;tre. fa ibachowidka o Jacji !Podobnej do 'podś1ąskiej.Za pmwdqpodQbnym ~.:tej strefy
·,wwbniCmego,.· StWierdzone'
.~.
na'OIbszaiże
,biellSlk!im, a I'OLWindęte jako' rtrulfiJty. iWspó1IIlym
dla 'tych. stref byłby wu1kanizm podmorSki·
~ązany z :fazą 1airamijSk.ą (2).
MI
Strefie00-~hOfWidk:iej me2lIl.a:ne są Utwary góm.ej ikredy
w
:ac;;i
f:liszowej detrytyC'llllej-, czyilii. materiał dla serii fcydedk.O-kLoik.~i.ej . nie mógłz
tego ·.kieru7likIu pochodzić. '~ęcie';JPrZeSikoczema"
.... strefy parudniowej, podś1ąskiej pr7J€Z os;ady
de-'. ·trytyczne wydaJje . się mało prawdqpodolbne;
słuszniejsze i pfootsze jest przyjęcie·
waru
rOiZ-,dzielająoego miejscami s'brefę IbachowiClką od
podśląsłk:iej. Wal ten na :mch.odzie mm.acm się
od' MoraIw do o1Bzaru bielakiego, a dalej na E
mógł się jedynie ldkalnie Za7JIlaczyć i jego 00-.
powdedn11tiernmogłaJby' ibyć strefa sIka1:€Ik:
Bll'!.-drychowskich. Należy. łbu podkJreślić, że
ma1roo-· skopowo pOdobieństwo e;gzat:yIków z· l\WlrSItlW
~grodziskich ,i flrydecko4lcl.dlrocZ1Owskioh jestlUde-,
. r.zaj~ce, jak ~ także sam 1t'0000ój
litolo-· giczny WaTstw; Wydaj.e się, że wal
ren·
byl źród, lern'
ma.teriaru
dla basenru podś1ąskiegozarów-no .
w
dolnej, jalk: i górnej. ikrr:et:12lle. Zaznaczanie.: się tego wału w· osadooh IW jednym i
w
drugim-. przypadku 2JWiiązane było z ruchami
górotwór-·czymi. Szczególny :rorlJWój
wambw'
klokocmw,;.-skich
w
dlrolicy Klok.oczowalWBkażyw~y na- . bardzo bliski koo,ta/krt;
z
tym. walem. W ciągu· paileooe.nu i ndrż.szego eocer:uu wylbil1lnie~na
_ strefa osiowa marglista j~.1OO krótki. 'okres
cżasu . ingIredowIała
00adami
IW· oQSzaJr, gdzie pa-.. -
nawał 'wówczas' wpływ ś~· (~ ciągwarstw
istebniańskich, piaSkowce ciężkow.idcie,'piaskmy;oo ~mtowe).'
. W nad!kliaJcbie: psrbryoh' mmgIi seooi1sIkich i
· serii. frydecko-kJ.okoc2'oWSk.iej~jatą się'
.. - pstre łJUpk:i" .
(odttrlana. ..
Zie1lOlnaiw~m:~r .. W' .. barrdZiej centralnej' C2JęŚci nad .. ~a'!"ylQli ser.ia- .
mi"
Il'OOwijają .~ loikJałlnie niew.iJe1kie w!kładIki .piaskoWców glaukonitowych, złaixmych z
drob-. nej :firaikcji materialiU egzotyC'2lIleglO, -jak:
:fira:g-manty jamJyChlWapien:iJ, węgli taroiennych;
kwarC ]. glaiUkontt Są IW nichmiIneralami domi,.
nującymi. jpjaskowce ··te przypusz.czaInie były
ostatnimi edwni pogrąiŻającego się .
waru.
.
-W środkowym eocenie na omawi8lIl.ym 00-, .
.' SZM'Ze, jak wynika
z
ciągłości IW'ystępow~ i. roim.i€SZCZeflliautwlClrów tego wie1ru,
przypusz-czalnie panował' wpływ podśIąsiki. Roowój
008-. c1ów marglistycih tEgo czasu zaznacza się
głębo-. ko na połIu~u w~ami białych ~,
osa-dów . planiktonicznych iW osadach o typie śląr·
kim. Podobnie nimm część eocenu górnego
pod-k.ręślalaby (tę iIllgerencję facji padśląskiej (maIl'~'
gle globigerinowe - :podme.n.iiI.iJe) •
~ój
lWm-stW
meniUrtowo-lkrOOruieńSkioh i·.' kh niewielkie miążsrza9ci przernaIWii.ają lt'aczeJ
za bardziej 'osiowym; podśląskim',rozwojem, je-'
dynie loka:lnie·. rozwijające się "bryłowe"
pias-kowce kirośnieńskie' mogą prze:tIlalWiać
za
bar-dziej .poludn~ strefą osadrzJaInia. .
LITE'RA'l'URA
, 1. K s 'd ą ż lit i e w..dc z IM. - EvoaJutian KlIf the .
Cao:jpathiain Flysh ~. C. R. XIX-me Sess.
. Cangr. Geol. Im. AJgetl" 1952, 13e<lt, XIII, II..:me paT:-.
:bLe" f. XIV .Alger 1954. . .
2. K s i ą ż k ;i e '\V i IC ~ M., W :i oe s e:r. T. ~
UiPIPElI' Cretaceous ,voklaln:ism . in' If;he 0airpaJthdain
Fly!S1b goos,yIllicline BWl. ]nt. Acad •. Pol. Be. Cl.