• Nie Znaleziono Wyników

3. Polsko-Ukraińskie Seminarium Glacjał i peryglacjał Polesia Wołyńskiego Szack, Ukraina, 11–15.09.2005

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "3. Polsko-Ukraińskie Seminarium Glacjał i peryglacjał Polesia Wołyńskiego Szack, Ukraina, 11–15.09.2005"

Copied!
1
0
0

Pełen tekst

(1)

3. Polsko-Ukraiñskie Seminarium Glacja³ i peryglacja³ Polesia Wo³yñskiego

Szack, Ukraina, 11–15.09.2005

W dniach 11–15.09.2005 r. w Szacku (Ukraina) odby³o siê seminarium pod tytu³em Glacja³ i peryglacja³ Polesia

Wo³yñskiego. By³o to ju¿ trzynaste seminarium dotycz¹ce

korelacji lessów i osadów glacjalnych Polski i Ukrainy oraz trzecie z cyklu Glacja³ i peryglacja³... Dedykowano je wybitnym badaczom Polesia Wo³yñskiego — profesorom Paw³owi Tutkowskiemu i Edwardowi Rühle. Miejscem obrad by³a Stacja Naukowa Uniwersytetu Lwowskiego, malowniczo po³o¿ona nad jeziorem Piaseczno. Komitet organizacyjny tworzyli: prof. Andrij Bogucki (Uniwersy-tet im. Iwana Franko we Lwowie), prof. Józef Wojtanowicz (Uniwersytet Marii Curie Sk³odowskiej), prof. W³odzi-mierz Sze³kopljas (Instytut Nauk Geologicznych Narodo-wej Akademii Nauk Ukrainy), prof. Maria £anczont (UMCS), prof. Roman Chlebowski (Uniwersytet Warszawski), prof. Leszek Lindner (UW), dr Iwan Zaleskij (Równieñska Eks-pedycja Geologiczna), dr Roman Dmytruk (Uniwersytet Lwowski) oraz dr Pawe³ Zieliñski (UMCS).

Seminarium zgromadzi³o 55 uczestników z Polski, Ukrainy, Bia³orusi i Rosji. Program obejmowa³ sesjê refe-ratow¹ i terenow¹. Wœród referatów dominowa³a tematyka stratygrafii i palinostratygrafii plejstocenu Polesia Wo³yñ-skiego oraz rzeŸby podplejstoceñskiej tego obszaru. W tej

tematyce wyró¿nia³y siê prezentacje przygotowane przez polsko-ukraiñski zespó³ w sk³adzie: R. Dobrowolski, S. Ter-pi³owski i I. Zaleskij (RzeŸba podplejstoceñska Polesia

Wo³yñskiego) oraz zespó³ polsko-ukraiñsko-bia³oruski, do

którego nale¿eli: L. Lindner, A. Bogucki, R. Chlebowski, J. Je³owiczowa, J. Wojtanowicz i I. Zaleskij (Zarys

straty-grafii plejstocenu Polesia Wo³yñskiego).

Przekrój geologiczny utworów plejstoceñskich na obszarze miêdzy Morzem Ba³tyckim a Morzem Czarnym i jego znaczenie dla poznania antropogenu Europy zapre-zentowa³ L. Lindner w imieniu zespo³u autorskiego (A. Bo-gucki, P. Go¿ik, L. Marks, M. £anczont i J. Wojtanowicz).

Zagadnienia palinostratygrafii utworów plejstoceñskich oraz stratygrafii opartej na analizie ma³¿oraczków zaprezentowali bia³oruscy specjaliœci w tych dziedzinach — J. Je³owiczowa i S. Zubowicz, a malakofaunê w utwo-rach plejstoceñskich Polesia Wo³yñskiego zaprezentowali R. Dmytruk i A. Jacyszyn.

W sesji referatowej prezentowano równie¿ zagadnienia morfolitogenezy plejstoceñskiej (m.in. W. Moz¿erin z Uni-wersytetu w Kazaniu), genezy jezior Polesia Wo³yñskiego (J. Wojtanowicz), akumulacji osadów eolicznych (I. Zale-skij i P. Zieliñski) oraz wystêpowania pok³adów bursztynu w osadach neoplejstoceñskich na Polesiu (W. Sze³kopljas ze wspó³pracownikami) i znalezisk rosomaka (M. Krajcarz z UW).

Podczas dwudniowej sesji terenowej prezentowane by³y trzy stanowiska. W pierwszym omawiane by³y zagad-nienia warunków rozwoju i genezy jezior Okunin i Czerepa-cha (opracowane przez zespó³ R. Dobrowolskiego z UMCS). W stanowisku drugim (Kalinówka) i trzecim (Rostañ) A. Bogucki i L. Lindner przedstawili problematykê pocho-dzenia i wieku osadów lodowcowych. Zagadnienia te wzbudzi³y ¿ywe zainteresowanie i dyskusjê uczestników seminarium.

Obok wspomnianych ju¿ autorów w seminarium wziêli równie¿ udzia³ B. Nowaczyk, T. Zieliñski i B. Gruszka (UAM), J. Nitychoruk (UW), C. Seul (Politechnika Szcze-ciñska) oraz I.A. Pidek i P. Mroczek (UMCS).

Uczestnicy mieli tak¿e okazjê poznaæ walory przyrod-nicze Szackiego Parku Narodowego — zw³aszcza piêkne-go jeziora ŒwitaŸ, a wieczorem, dziêki sprzyjaj¹cej, wrzeœniowej aurze, sesja terenowa mog³a zakoñczyæ siê ogniskiem, przy którym spontanicznie powsta³ i trwa³ do póŸnej nocy festiwal pieœni ukraiñskiej, polskiej i rosyj-skiej.

Irena A. Pidek & Pawe³ Zieliñski

285

Przegl¹d Geologiczny, vol. 54, nr 4, 2006

Cytaty

Powiązane dokumenty

Poda´c (równie ˙z na przykładach) zale ˙zno´sci pomi˛edzy tymi zbie ˙z- no´sciami i zbie ˙zno´sci ˛ a w zwykłym sensie. Sformułowa´c i zilustrowa´c na przykła- dach

Jaka jest ró ˙znica mi˛edzy pier- wiastkiem liczby zespolonej o zerowej cz˛e´sci urojonej a pierwiastkiem tej liczby rozumianej jako liczby rzeczywistej.. Poda´c i zilustrowa´c

Należy zaznaczyć, że zmniejszanie się powierzchni bagien i wód odbije się bezpośrednio nie tylko na gatunkach gnieżdżących się w tym środowisku, ale i zatrzymujących się

Dotychczas ptaka tego stwierdziłem w dwóch miejscowościach: w Libiszowie nad jeziorem Białym, gdzie trzymał się przybrzeżnych zarośli wierzbowych (5 VII 1954, 26 V 1955, 26

W miarę lektury pojawia się nam przed oczami spływ lodów na wiosnę (s.42) lub bezkres wezbra- nych wód wczesną wiosna, gdy budzi się już do życia świat roślinny, a ptaki

[r]

Fakt, że Łagodziński wśród instytucji, w których Kowalski nie bywa, nie wymie­ nia w ogóle muzeów, jest znamienny i może być traktowany jako kolejne

WyraŸna ró¿nica w spektrum siedliskowym zaznacza siê jedynie w grupie gatunków ciep³olubnych za- roœli i œwietlistej d¹browy: w zachodniej czêœci Polesia tych gatunków