• Nie Znaleziono Wyników

W UNII EUROPEJSKIEJ Unijny program ochrony bioróżnorodności Natura 2000

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "W UNII EUROPEJSKIEJ Unijny program ochrony bioróżnorodności Natura 2000"

Copied!
2
0
0

Pełen tekst

(1)

Unijny program ochrony bioró¿norodnoœci

Natura 2000

Maciej Podemski*

W sporach dotycz¹cych lokalizacji inwestycji w Polsce coraz czêœciej poja-wia siê argument o zaliczeniu danego terenu do unijnej sieci obszarów Natura 2000. Utworzenie tej sieci przez pañstwa cz³onkowskie Unii Europejskiej jest zwi¹zane z realizacj¹ ONZ-etowskiej koncepcji ochrony ró¿norodnoœci biolo-gicznej na Ziemi.

Termin ró¿norodnoœæ biologiczna (= bioró¿norodnoœæ) zosta³ stworzony przez Thomasa Lovejoya w 1980 r. W po-wszechnym u¿yciu znalaz³ siê oko³o po³owy lat 1980. Sto-sowany jest w kontekœcie zagro¿eñ œrodowiska naturalne-go, w szczególnoœci w odniesieniu do wymierania gatunków. Istnieje wiele definicji bioró¿norodnoœci oraz sposobów jej okreœlania i pomiaru. Najczêœciej jest u¿ywa-na definicja zawarta w Konwencji o ró¿norodnoœci biolo-gicznej, podpisanej w 1992 r. na Konferencji Organizacji Narodów Zjednoczonych Œrodowisko i rozwój, okreœlanej jako Szczyt Ziemi w Rio de Janeiro (w Polsce wesz³a w ¿y-cie w 1995 r.).

Wed³ug tej definicji ró¿norodnoœæ biologiczna jest to zró¿nicowanie organizmów wystêpuj¹cych na Ziemi w ekosystemach l¹dowych, morskich i s³odkowodnych oraz w zespo³ach ekologicznych, których s¹ czêœci¹. Bio-ró¿norodnoœæ ma podstawowe znaczenie w ewolucji oraz trwa³oœci uk³adów podtrzymuj¹cych ¿ycie w biosferze. Konieczne jest zatem przewidywanie oraz zwalczanie przyczyn jej zmniejszania siê lub zanikania. Ubo¿enie bio-ró¿norodnoœci wi¹¿e sie przede wszystkim z utrat¹ sie-dlisk, wymieraniem gatunków, a tak¿e ze zmniejszaniem siê zró¿nicowania genowego populacji. W zachowaniu i wzbogacaniu ró¿norodnoœci biologicznej bardzo wa¿ne jest zatem zró¿nicowanie siedlisk oraz ochrona siedlisk s³abo lub wcale nieprzekszta³conych (naturalnych).

Podstawy prawne ochrony ró¿norodnoœci biologicznej stwarzaj¹ tak¿e inne konwencje miêdzynarodowe, m.in.:

‘Konwencja o obszarach wodno-b³otnych maj¹cych znaczenie miêdzynarodowe, zw³aszcza jako œrodowisko ¿yciowe ptactwa wodnego (Konwencja Ramsarska, 1971), której celem jest ochrona obszarów podmok³ych i stworze-nie miêdzynarodowej sieci takich obszarów (w Polsce wesz³a w ¿ycie w 1978 r.);

‘Konwencja o ochronie œwiatowego dziedzictwa kul-turowego i przyrodniczego, zawarta w 1972 r. w Pary¿u, na podstawie której s¹ ustanawiane obiekty i regiony œwiata najcenniejsze pod wzglêdem wartoœci historycznej, kultu-rowej i przyrodniczej (w 1976 r. podpisana przez Polskê); ‘Konwencja o ochronie œrodowiska morskiego obsza-ru Morza Ba³tyckiego (Konwencja Helsiñska, 1974,

zrewi-dowana w 1992 r.), ma na celu ochronê œrodowiska Ba³tyku przez tworzenie morskich obszarów chronionych (w Polsce obowi¹zuje od 1980 r.);

‘Konwencja w sprawie miêdzynarodowego handlu dzikimi zwierzêtami i roœlinami gatunków zagro¿onych wyginiêciem (Konwencja Waszyngtoñska — CITES, 1973), jedna z najwa¿niejszych konwencji miêdzynarodo-wych w sprawie ochrony zwierz¹t i roœlin (w Polsce wesz³a w ¿ycie w 1990 r.);

‘Konwencja o ochronie gatunków wêdrownych dzi-kich zwierz¹t (Konwencja Boñska, 1979), ratyfikowana przez Polskê w 1995 r.;

‘Konwencja o ochronie europejskich gatunków zwierz¹t i roœlin oraz ich siedlisk naturalnych (Konwencja Berneñska, 1982), ma na celu ochronê europejskiej flory i fauny oraz jej siedlisk, a tak¿e promocjê wspó³pracy miêdzynarodowej w tej dziedzinie (w Polsce zatwierdzo-na w 1995 r.).

Ochrona przyrody jest jednym z elementów polityki unijnej od wczesnych lat 1970. Mimo wielu osi¹gniêæ na tym polu w Europie nadal jest zagro¿one przetrwanie oko³o po³owy gatunków ssaków oraz jednej trzeciej gatunków ryb, gadów i ptaków. Pierwszym powa¿nym krokiem prze-ciwdzia³aj¹cym zmniejszaniu siê iloœci gatunków zwierz¹t europejskich by³o uchwalenie w 1979 r. przez Uniê Euro-pejsk¹ dyrektywy w sprawie ochrony dzikich ptaków, powszechnie nazywanej Dyrektyw¹ Ptasi¹. Uznano wów-czas, ¿e liczba wielu gatunków dzikich ptaków wystê-puj¹cych w sposób naturalny na terytorium pañstw cz³onkowskich zmniejsza siê, niekiedy bardzo gwa³tow-nie. Proces ten zagra¿a œrodowisku przyrodniczemu ze wzglêdu na potencjalne zachwianie równowagi biologicz-nej. Gatunki dzikich ptaków wystêpuj¹ce na obszarze Unii Europejskiej to g³ównie gatunki wêdrowne, które stanowi¹ wspólne dziedzictwo europejskie. Skuteczna ochrona tych ptaków jest wiêc na ogó³ problemem transgranicznym, poci¹gaj¹cym za sob¹ koniecznoœæ wspólnej odpowie-dzialnoœci pañstw s¹siedzkich.

Zasadnicze znaczenie w ochronie wszystkich gatun-ków ptagatun-ków ma zachowanie, utrzymanie lub odtworzenie dostatecznej ró¿norodnoœci ich siedlisk (termin „siedliska naturalne” oznacza obszary l¹dowe lub wodne wyodrêb-nione na podstawie cech geograficznych, abiotycznych i bio-tycznych). Wymaga to przede wszystkim wydzielenia obszarów chronionych, utrzymywania w strefach chronio-nych siedlisk dzikich ptaków i odtworzenia zniszczochronio-nych biotopów. Dyrektywa ta na³o¿y³a na pañstwa cz³onkow-skie UE obowi¹zek wydzielenia odpowiednich terenów, które ze wzglêdu na liczebnoœæ gatunków i wielkoœæ wystêpuj¹cych tam populacji uznaj¹ za obszary specjalnej ochrony (Special Protection Areas).

W 1992 r. Unia Europejska przyjê³a kolejn¹ dyrektywê, nazywan¹ Dyrektyw¹ Siedliskow¹, obejmuj¹c¹ ca³oœcio-95 Przegl¹d Geologiczny, vol. 55, nr 2, 2007

*EuroGeoConsulting, ul. Jesionowa 36A, 05-816 Micha³owice; maciej.podemski@egconsulting.com.pl

(2)

wo problemy ochrony dzikiej fauny i flory oraz ich natural-nych siedlisk. G³ównym celem tej dyrektywy, bêd¹cej wype³nieniem zobowi¹zañ w stosunku do ONZ-etowskiej Konwencji o ró¿norodnoœci biologicznej, jest zachowanie ró¿norodnoœci przyrodniczej w pañstwach cz³onkowskich Unii Europejskiej poprzez ochronê wybranych gatunków dzikiej flory i fauny oraz ich naturalnych siedlisk. Ma byæ przy tym uwzglêdniona specyfika lokalna i regionalna oraz wymogi gospodarcze, spo³eczne i kulturalne wyselekcjo-nowanych obszarów.

Unia Europejska uzna³a, ¿e w celu zachowania natural-nych siedlisk i gatunków bêd¹cych przedmiotem zaintere-sowania wspólnoty konieczne jest wyznaczenie specjalnych obszarów ochrony i stworzenie z nich spójnej europejskiej sieci ekologicznej. Taka sieæ utworzona zosta³a pod nazw¹ Natura 2000. Obejmuje ona obszary tworzone zgodnie z zaleceniami Dyrektywy Siedliskowej (Special Areas of Conservation — SAC), a tak¿e obszary specjalnej ochrony (Special Protection Areas — SPAs) utworzone w wyniku realizacji Dyrektywy Ptasiej.

Decyzje o metodach wyznaczania obszarów specjalnej ochrony pozostawiono pañstwom cz³onkowskim. Komisja Europejska jedynie wspiera te dzia³ania, pilnuj¹c, aby sieæ Natura 2000 zosta³a utworzona zgodnie z unijnymi za³o¿e-niami. Pierwszym krokiem w wyznaczaniu obiektów sieci jest zwykle naukowa ocena, które gatunki w danym kraju powinny byæ objête ochron¹ i w zwi¹zku z tym, które sie-dliska s¹ istotne. Z proponowanej krajowej listy siedlisk, które wed³ug poszczególnych pañstw powinny wejœæ w sk³ad sieci Natura 2000, Komisja Europejska w porozumieniu z pañstwami cz³onkowskimi UE oraz Europejsk¹ Agencj¹ Œrodowiska ostatecznie wybiera i zatwierdza obiekty jako „obszary o znaczeniu europejskim” (Sites of Community Importance). Te obszary dane pañstwo cz³onkowskie musi okreœliæ jako „obszary specjalnej ochrony”.

Sieæ Natura 2000 nie tworzy wydzielonych parków narodowych lub rezerwatów, jakkolwiek te szczególnie chronione obszary wchodz¹ w jej sk³ad. Wiêkszoœæ tere-nów sieci Natura 2000 mo¿e byæ nadal normalnie

u¿ytko-wana pod warunkiem zachowania zasad ekologicznie i gos-podarczo zrównowa¿onego rozwoju. Pañstwa cz³onkow-skie UE zosta³y jednoczeœnie zobowi¹zane do opracowa-nia dla obiektów sieci Natura 2000 odpowiednich planów zagospodarowania. Mog¹ to byæ plany odrêbne lub zinte-growane z innymi planami rozwoju tych terenów. Ponadto maj¹ byæ prowadzone dzia³ania prawne, administracyjne lub wynikaj¹ce z dobrowolnych umów, dostosowane do wymagañ ekologicznych naturalnych siedlisk.

Ka¿dy plan lub przedsiêwziêcie, które nie jest bezpo-œrednio zwi¹zane z zagospodarowaniem takiego siedliska, ale mo¿e na nie w istotny sposób oddzia³ywaæ, podlega ocenie. Zgodê na realizacjê takiego przedsiêwziêcia wydaj¹ odpowiednie w³adze krajowe. W przypadku koniecznoœci realizacji przedsiêwziêcia mog¹cego nega-tywnie wp³ywaæ na dane siedlisko, na przyk³ad ze wzglêdu na nadrzêdny interes publiczny (spo³eczny lub gospodar-czy), pañstwa cz³onkowskie UE zosta³y zobowi¹zane do podejmowania dzia³añ zapewni¹cych ogóln¹ spójnoœæ sie-ci Natura 2000.

Na zakoñczenie nale¿y podkreœliæ, ¿e Komisja Euro-pejska uczestniczy w finansowaniu sieci Natura 2000 poprzez specjalny fundusz LIFE Nature. Tak¿e inne fundu-sze unijne, takie jak fundufundu-sze strukturalne, czy Fundusz Spójnoœci, bior¹ udzia³ w pokryciu kosztów tej sieci. ród³a:

Dyrektywa Rady 79/409/EWG z dnia 2 kwietnia 1979 r.

w sprawie ochrony dzikich ptaków, Dziennik Urzêdowy L 103, 25/04/1979, s.1–18, Bruksela;

Dyrektywa Rady 92/43/EWG z dnia 21 maja 1992 r. w

spra-wie ochrony siedlisk naturalnych oraz dzikiej fauny i flo-ry, Dziennik Urzêdowy L 206, 22/07/1992, s. 7–50, Bruk-sela;

Konwencja o ró¿norodnoœci biologicznej, sporz¹dzona

w Rio de Janeiro dnia 5 czerwca 1992 r., Dz. U. z dnia 6 listopada 2002 r., Warszawa;

http://natura2000.mos.gov.pl/natura2000/index.php

Informacje o przysz³ych wydarzeniach*

Opracowa³a Barbara ¯bikowska**

2–4.03.2007*. W Herlanach

(S³owa-cja) odbêdzie siê VIII Miêdzynarodowa Konferencja Doktorantów i M³odych Pra-cowników Nauki, organizowana przez Politechnikê w Koszycach, Klub Geolo-giczny Wydzia³u Nauk Przyrodniczych Uniwersytetu Komeñskiego w Bratys-³awie oraz Wydzia³ Geologii, Geofizyki i Ochrony Œrodowiska Akademii Górni-czo-Hutniczej w Krakowie. Tematyka konferencji obejmu-je wszelkie dziedziny geologii. Informacobejmu-je: mgr in¿. Jakub Bazarnik, e-mail: jbazarnik@geolog.geol.agh.edu.pl oraz

w Internecie: http://geol.sav.sk/conference/en/ i http://www. geol.agh.edu.pl/ggios/index.php?action=prackonferencje

7–10.03.2007. W Bochum (w Niemczech) odbêdzie siê

16. Konferencja Geologii In¿ynierskiej wraz z wystaw¹ zatytu³owan¹ Geologia in¿ynierska na terenach

prze-mys³owych, organizowana przez Sekcjê Geologii

In¿ynier-skiej Niemieckiego Towarzystwa Geotechnicznego (DGG) oraz Niemieckie Towarzystwo Geologiczne (DGG). W trak-cie konferencji przewidziane jest Forum M³odych In¿ynie-rów Geologów oraz sesje tematyczne: Ochrona i

zagospo-darowanie powierzchni; Geotermika; Surowce. Informacje

na stronie internetowej www.ingenieurgeologie.de

96

Przegl¹d Geologiczny, vol. 55, nr 2, 2007

Cytaty

Powiązane dokumenty

The performance of four acoustic imaging methods was investigated in this paper in terms of accuracy and variability for the purpose of aeroacoustic measurements featuring

Implementacja opar- tego o dotychczasowe struktury, ale równocze- śnie poszerzonego o nowe podmioty Programu Kriokonserwacji, będącego wsparciem dla Kra- jowego

Geo ró¿ no rod noœæ rzu tu je rów nie¿ na pro - gno zê zmian za chodz¹cych w œro do wi sku, a prze de wszy stkim de ter mi nu je oce nê przydatnoœci

Ró»niczkowanie pod znakiem

je eli jako racjonalny podmiot mógłbym chcie , a eby ten sposób post powania był wybierany przez wszystkie osoby, a nadto aby był przez nie wybierany w ka

Jest to utwór Adolfa Dygasińskiego, a więc pisarza uwa­ żanego powszechnie (mimo poszczególnych prób przyznania wyższej rangi jego dorobkowi) za autora raczej

While the majority of the simulation models considers traffic that shows lane discipline and disregards lateral behaviour within a lane, we provide a framework that also enables

Przyjmuj¡c, »e pr¦dko±¢ stygni¦cia ciaªa jest wprost proporcjonalna do ró»nicy temperatur ciaªa i otoczenia, obliczy¢ po ilu minutach ciaªo ostygnie o nast¦pne 20 o C.