• Nie Znaleziono Wyników

Regulamin Nagrody im. Aleksandra Gieysztora.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Regulamin Nagrody im. Aleksandra Gieysztora."

Copied!
2
0
0

Pełen tekst

(1)
(2)

148

KOMUNIKATY

Regulamin Nagrody im. Aleksandra Gieysztora

1. Fundacja Naukowa im. Aleksandra Gieysztora ustanowiła Nagrodę im. Aleksandra Gieysztora (1916— -1999), profesora Uniwersytetu Warszawskiego, wielkiego Uczonego i Obywatela.

2. Nagroda im. Aleksandra Gieysztora (zwana dalej Nagrodą) przyznawana jest za najlepsze publikacje na­ ukowe młodych autorów (do 32 roku życia) — publikacje książkowe oraz artykuły zamieszczane w polskich czasopismach historycznych i humanistycznych, dotyczące dziejów średniowiecza Polski i Europy oraz dzie­ jów polskiego państwa podziemnego w latach 1939-1945, zgodnie z głównym kierunkiem badań Profesora Gieysztora oraz Jego doświadczeniem związanym z działalnością konspiracyjną w okresie drugiej wojny światowej.

3. Kandydatów do Nagrody mogą zgłaszać pisemnie (z uzasadnieniem) profesorowie i doktorzy habilitowani w zakresie nauk historycznych oraz redaktorzy czasopism historycznych i humanistycznych. Do Nagrody na­ leży zgłaszać prace opublikowane w ostatnich dwóch latach (wraz z jednym egzemplarzem publikacji). 4. Nagrodę przyznaje Komisja powołana wspólnie przez Radę i Zarząd Fundacji.

5. Nagroda jest jednostopniowa, indywidualna lub zbiorowa.

6. Nagrodę stanowi dyplom oraz gratyfikacja pieniężna. Wysokość gratyfikacji uzależniona jest od środków zgromadzonych na funduszu Nagrody i może być zmienna.

7. Termin zgłaszania prac do Nagrody upływa dnia 30 marca każdego roku.

8. Wręczenia Nagrody dokonuje się na uroczystym posiedzeniu zwołanym przez Zarząd Fundacji. 9. Informacja o przyznaniu Nagrody będzie podana do wiadomości publicznej.

10. Zmiany w regulaminie Nagrody mogą być dokonywane przez Radę i Zarząd Fundacji.

Fundusz Nagrody stanowią dobrowolne składki, wpłaty, dary i zapisy ofiarodawców — osób fizycznych i prawnych z kraju i zagranicy, pragnących w ten sposób uczcić pamięć Profesora Aleksandra Gieysztora oraz wesprzeć rozwój badań historycznych w Polsce. Wpłaty na fundusz Nagrody przyjmowane są na konto Fundacji Naukowej im. Aleksandra Gieysztora: PKO BP SA II/O Warszawa 70 1020 1026 0000 1502 0017 6354

ERRATA

Redakcja „Przeglądu Historycznego” z zakłopotaniem stwierdziła, że w numerze 4 z 2003 r. znalazły się dwa błędy: w recenzji Andrzeja Wyrobisza dotyczącej publikacji „Historia Polski w liczbach” t. 1, „Państwo, Społeczeństwo” (Warszawa 2003) na s. 480 w. 14 od dołu zamiast „8 min” powinno być „18 min”. Ponadto po nazwisku Andrzeja Krajewskiego, autora recenzji książki Bartłomieja Noszczaka „»Sacrum« czy »profanum«? Spór o istotę obchodów Milenium polskiego (1949-1966)” (Warszawa 2002), winno być „Wrocław”, a nie, jak napisaliśmy, „Poznań”. Redakcja przeprasza Autorów i Czytelników.

Cytaty

Powiązane dokumenty

Aby zrealizować cel badawczy, badaniu poddani zostali studenci dzien­ nych studiów magisterskich, studiujący na Uniwersytecie Ekonomicznym w Poznaniu, którzy uczestniczyli

Coefficients obtained by modelling problems with understanding ques- tions as an outcome were coherent with the results observed for complex questions, including significant

The goal of this paper was the analysis of a  relationship between subjective health, aging, education level and happiness based on the data from the International Social

Konsekwencją niższego niż przeciętnie zainteresowania produktami i  usługami innowacyjnymi oraz samooceny wiedzy na ten temat ze strony konsumentów w  starszym wieku, a  także

Pozyskane dane sugerują, iż konsumenci seniorzy subiektywnie oceniają, że wśród osób sobie bliskich nie należą raczej do tych ostatnich, którzy nabyli najnowszą wersję

That situation motivated the authors of the paper to develop the construct called inter-organizational network intensity consisting of the following dimensions: (1) the frequency

Badania przeprowadzone w Polsce przez GUS w 2009 i 2010 roku wska- zują na sektor usług bankowych i finansowych jako wiodący w rozwoju wyko- rzystania nowych

Structural ceramics are superior in high temperature strength and anticipated as leading materials for next generation energy machine. However, ceramics have