• Nie Znaleziono Wyników

Stan poznania przyrody Nadgoplańskiego Parku Tysiąclecia i jego najcenniejsze walory

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Stan poznania przyrody Nadgoplańskiego Parku Tysiąclecia i jego najcenniejsze walory"

Copied!
11
0
0

Pełen tekst

(1)

Julian Chmiel, Michał Kupczyk

Stan poznania przyrody

Nadgoplańskiego Parku Tysiąclecia i

jego najcenniejsze walory

Studia Lednickie 4, 29-38

(2)

STUDIA LEDNICKIE IV Poznari — Lednica 1996

C H M IE L JU L IA N

Zakład T ak so n o m ii R o ślin U A M K U P C Z Y K M IC H A Ł

Zak ład Biologii i E k o lo g ii Ptak ó w U A M

STAN POZNANIA PRZYRODY NADGOPLAŃSKIEGO PARKU TYSIĄCLECIA

I JEGO NAJCENNIEJSZE WALORY

Ś w iat roślin i zw ierząt N adgoplańskiego Parku T ysiąclecia m im o podejm ow anych w przeszłości prac badaw czych (zw łaszcza nad szatą roślinną i aw ifauną) nie doczekał się dotychczas kom pleksow ego opracow ania. Istniejące dotyczyły zw ykle niew ielkich obszarów N ad g o p la lub w ybranych układów siedliskow ych.

P ierw szym źródłem inform acji o florze najbliższej okolicy K ruszw icy je s t zielnik zebrany przez S zafark iew icza w latach 1 8 4 6 - 1864 (Stecki, P ietkiew icz 1931). Poje­ dyncze inform acje o florze znaleźć także m ożna w opracow aniu „T aschenflora von B rom berg” B o ck a (1908). W h erbariach U A M i U M K zachow ały się nieopublikow ane eksykaty zielnikow e A dolskiego, D aleszyńskiej i W ojtasika. Stanow ią dokum entację w ykonanych prac dyplom ow ych o zbiorow iskach leśnych okolic L achm irow ic (W oj­ tasik 1952) i G o can o w a (A dolski 1952) oraz zbiorow iskach w odno-szuw arow ych pó ł­ nocnej części b asen u je z . G opło (D aleszyńska 1937). Inform acje o florze i roślinności halofilnej znad G opła zaw iera opracow anie W ilkoń-M ichalskiej (1963) „H alofity K u ­ ja w ” . W ym ienić należy także o p raco w an ia o ch arakterze p opularnonaukow ym W il- koń-M ichaiskiej (1971) „Szata ro ślin n a K ujaw ” oraz W alasa (1965) „Szata roślinna okolic K ruszw icy” . O statnio u k azała się m onografia „Flora w schodniej części P oje­ zierza G nieźnieńskiego i jej antropogeniczne przeo b rażen ia w w ieku X IX i X X ” (C hm iel 1993) o b ejm u jąca sw ym zasięgiem także w iększą część obszaru w łączonego w skład NPT.

Z oo p lan k to n je z . G opło był p rzedm iotem b ad ań K ołaczkow skiej (1934) oraz A dam skiej i B ro n isz (1972). S tw ierd zo n o w y stą p ien ie 65 g a tu n k ó w w rotków , 34 w io śla rek i 8 w idłonogów . Skład gatunkow y zo o planktonu je s t typow y dla zbiorników e u tro ficzn y c h i z g o d n ie z p rz y ję tą k lasy fik acją tę część G opła zaliczo n o do III grupy zbiorników eu tro ficzn y ch . W b en to sie pro fu n d aln y m pod w zględem jak o ścio w y m i ilościow ym d o m in u ją o ch o tk o w ate (31 taksonów ). S tw ierd zo n o też 13 tak so n ó w m ięczaków i 4 sk ą p o szcz etó w . Pod w zględem ilo ścio w y m o ch o tk o w ate obejm ują 49% , m ięczaki 13%, sk ąposzczety 12%, w odzienie 8% i ró w nonogi 7% fauny bentosu.

(3)

30 C H M IE L JU L IA N , K U P C Z Y K M IC H A Ł

W najsilniej zanieczyszczonej, północnej części G opła w p obliżu K ruszw icy zw raca uw agę m asow e w ystępow anie rurec zn ik a po sp o liteg o Tubifex tu b ifex (G iziński, Ka- dulski 1972).

R oślinność w odna strefy profundalnej je s t m iejscem rozrodu najw ażniejszych go­ spodarczo ryb goplańskich: leszcza A bram is bram a, w zdręgi Scardim ius erythroptal- mus, płoci R utilus rutilus, sandacza L ucioperca lucioperca, szczupaka E sox lucius (B udzińska i in. 1956).

S zczególne m iejsce w przyrodzie goplańskiej zajm ują ptaki. Były one przedm iotem zainteresow ania T um m a (1937), C zarneckiego (1962), i W iatra (1974). Podsum ow a­ niem pew nego etapu badań florystycznych i faunistycznych je s t p ierw sza część m o ­ nografii „G opło. P rzyroda i C zło w iek ” (D zieduszycki, K upczyk 1993).

D oceniając w artość w szystkich, dotychczasow ych doniesień — stw ierdzić je d n a k ­ że należy, iż nie m ogą one stanow ić podstaw y dla w aloryzacji przyrodniczej. P ow yższe badania w ykonane zostały różnym i m etodam i i w różnych okresach czasu (częściow o dane o stanow iskach są zdezaktualizow ane). W obliczu p ostępującej presji różnych czynników antropogenicznych, a szczególnie sfery rekreacyjno-w ypoczynkow ej (w y­ kup działek rolniczych pod pryw atne dom ki letniskow e) istnieje p iln a p otrzeba z in ­ w entaryzow ania i zw aloryzow ania przestrzeni przyrodniczej N PT. Z definicji w ynika, iż park krajobrazow y w inien spełniać nie tylko funkcję ekologiczną, ale także g ospo­ d arczą i rekreacyjną. M ożliw ie dokładne rozpoznanie w alorów przyrodniczych je st je d y n ą podstaw ą racjonalnej ochrony zasobów przyrody o raz m inim alizacji konfliktów na styku ochrona przyrody, a gospodarcze i inne form y użytkow ania przestrzeni p rzy­ rodniczej.

W roku 1988 rozpoczęto kom pleksow ą dokum entację stanu aw ifauny, a w roku 1993 flory NPT.

S tanow ić j ą będzie:

— inw entaryzacja gatunków roślin naczyniow ych w ystępujących spontanicznie (li­ sta gatunkow a dla całeg o obszaru parku oraz w yróżnionych je d n o ste k przestrzennych), — inw entaryzacja gatunków ptaków lęgow ych i p rzelotnych (lista gatu n k o w a dla całego obszaru parku oraz w yróżnionych je d n o ste k przestrzennych),

— atlas rozm ieszczenia stanow isk roślin na o bszarze NPT,

— atlas rozm ieszczenia stanow isk lęgow ych ptaków na obszarze NPT, — standardow a analiza statystyczna flory i aw ifauny,

— w aloryzacja florystyczna NPT, — w aloryzacja ornitologiczna NPT, — zielnik roślin naczyniow ych.

N ajistotniejsze aspekty m etodyki prac badaw czych:

1) P oszczególne spisy florystyczne identyfikow ano i lokalizow ano każdorazow o w następujących układach odniesienia:

a) przestrzennym — roboczym , terenow ym podkładem kartograficznym je s t m apa topograficzna w skali 1:10 000. W ykorzystując siatkę g eograficzną w yznaczono 523 pola badaw cze. S tanow ią j e kw adraty o boku 0,5 km (399 pól m ieści się w całości w N PT, a pozostałe 124 częściow o),

b) naturalnych uw arunkow ań siedliskow ych, c) hem erobii siedlisk i form użytkow ania przestrzeni,

(4)

S T A N P O Z N A N IA P R Z Y R O D Y N A D G O P L A Ń S K IE G O P A R K U T Y S IĄ C L E C IA 31

S zacunkow ą ocenę w ielkości poulacji gatunków w w yróżnionych jed n o stk a ch sie d li­ skow ych i przestrzennych oparto na trzystopniow ej skali.

C elem prow adzonych inw entaryzacji w N adgoplańskim Parku T y siąclecia je s t także określenie zm ian jak o ścio w y ch , które w ystąpiły w ciągu ostatnich 30 lat, a w przypadku aw ifauny także o cena zm ian liczebności p ar gatunków lęgow ych najcenniejszych z ochroniarskiego punktu w idzenia.

N ad jez. G oplo i w bezpośrednim je g o otoczeniu odnotow ano dotychczas 196 gatunków ptaków i 765 roślin. W spółcześnie na obszarze N P T w ystępuje 161 gatunków ptaków i 745 roślin naczyniow ych. B adania C zarneckiego (1962) i ostatnie prace in w e­ n taryzacyjne nie potw ierdziły w ystąpienia 16 gatunków p taków zaobserw ow anych nad G opłem przed II w ojną św iatow ą. Są to: orzech ó w k a N ucifraga caryocatactes, orlik krzykliw y A quilia clanga, blotniak blady C ircus m acrourus, m ark aczk a M elanitta n i­ gra, edredon Som ateria m olissim a, siew ka złota P luvialis apricaria, b rodziec śniady Tringa eryth ro p u s, bekasik Lim nocryptes m inim us, w ydrzyk tęposterny Stercorarius po m a rin u s, w ydrzyk długoogonow y Stercorarius longicaudus, kulik m niejszy N um e- nius p haeopus. Z d anych przedstaw ionych przez T u m m a (1937) w ynika, iż przed w ojną w rejonie G opła gnieździły się, lub były przypuszczalnie lęgow e: drop O tis tarda, sow a błotna A sio fla m m e u s, ohar T a d o m a ta d o m a , słonka Sco lo p a x rusticola. Pom im o braku obserw acji istnieje nadal bardzo w ysokie p raw dopodobieństw o w ystępow ania sow y błotnej i słonki. W końcu X IX w ieku znanych było na P otrzym iechu kilka sta­ now isk gw iazdnicy grubolistnej Stellaria crassifolia, a nad Jez. Skulskim sitow ia korze- nioczepnego Scirpus radicans. Z tego sam ego okresu pochodzi ostatnia inform acja 0 stanow iskach p ły w acza drobnego U tricularia m inor.

Spośród 162 gatunków om ów ionych w pracy C zarneckiego (1962), w końcu lat o siem dziesiątych nie zaobserw ow ano 15 gatunków . Sześć, to gatunki p rzelo tn e i zi­ m ujące w rejonie G opła: śnieguła P lectrophenax nivalis, g ó m iczek E rem ophila alpe- stris, sokół w ędrow ny F alco peregrinus, d rzem lik F alco colum barius, rybołów P andion heliaetus, nur czarnoszyi G avia arctica. Z rejestru p taków lęgow ych C zarneckiego (1962) 9 gatunków nie udało się potw ierdzić w okresie późniejszym : k rask a Coracias garrulus, bło tn iak zbożow y C ircus cyaneus, k an ia rdzaw a M ilv u s m ilvus, kania czarna M ilvus m igrans, podgorzałka A yth ya nyroca, dzięcioł zielony P icus viridis, pójdźka A thene noctua, p łom yków ka Tyto alba, d erk acz C rex crex, cyraneczka A nas crecca, rożeniec A n a s acuta. N ie zaobserw ow anie w ielu z tych gatunków nie je s t jed n o zn acz n e z brakiem ich w ystępow ania. D alsze obserw acje terenow e najpraw dopodobniej p o ­ tw ierdzą obecność niektórych z nich w ob ręb ie środow isk zw iązanych z jeziorem . Pięć gatunków n ie obserw ow anych przez C zarneckiego (1962), a opisanych w cześniej przez T u m m a (1937) stw ierdzono ponow nie. S ą to: dzięcioł czarny D ryocopus m artius, bielik H eliaetus a lbicilla, czap la b iała E gretta alba, uhla M elanitta fu sc a , batalion P hilom achus pugnax.

N ow ym i w aw ifaunie lęgow ej G opła są: czapla purpurow a A rd ea p u rp u rea (B usse 1 in. 1970), dziw onia C orpodacus erythrinus, siew eczki: rzeczna C haradrius dubius i obrożna Ch. viaticula, kokoszka w odna G allinula chloropus, strum ieniów ka Locu- stella flu v ia tilis, batalion P hilom achus pu g n a x, kruk, p okrzyw nica P runella m odularis. P takam i przelotnym i lub zim ującym i, odnotow anym i w tym terenie po raz pierw szy, są: gęś białoczelna A n se r albifrons, gęś zbożow a A n se r fa b a lis, bocian czarny Ciconia

(5)

32 C H M IE L J U L IA N . K U P C Z Y K M IC H A Ł

nigra, lodów ka Clangula hyem a lis, nur rdzaw oszyi G avia stellata, m ew a srebrzysta L arus argentatus, h elm iatka N etta ruffina, siew nica Squatarola sąuatarola, w odniczka A cro eep h a lu s paludicola.

W porów naniu z aw ifauną flora basenu jez. G oplo je s t gorzej zbadana. U m ożliw ia to dokonanie jed y n ie przybliżonej oceny zm ian w składzie gatunkow ym w ciągu ostat­ nich około 90 lat, a u niem ożliw ia w ręcz ocenę jej zm ian ilościow ych.

N a podstaw ie dotychczas przeprow adzonych prac inw entaryzacyjnych oraz w ery­ fikacji źródeł archiw alnych ustalono, iż ogólna liczba gatunków roślin naczyniow ych w ynosi 765. D w adzieścia gatunków , znanych w cześniej nad G opłem nie udało się potw ierdzić. N ie je s t to rów noznaczne z ich w yginięciem . Istnieją duże szanse na ponow ne odnalezienie n asięźrzała pospolitego O phioglossum vulgatum, przylaszczki pospolitej H epatica nobilis, dąbrów ki rozłogow ej Ajttga reptans, nam ulnika brzego­ w ego Lim osella aquatica, jasn o ty plam istej Lam ium m aculatum . W śród nich tylko trzy gatunki — nie zaobserw ow ane po roku 1908, tj. gw iazdnica grubolistna Stellaria crassifolia, sitow ie korzenioczepne Scirp u s radicans, pływ acz drobny U tricularia m i­ n o r najpraw dopodobniej m ożna uznać za w ym arłe. R ezultatem dotychczas p rzepro­ w adzonych prac inw entaryzacyjnych je s t odnalezienie 48 „n o w y ch ” d la obszaru parku gatunków roślin naczyniow ych. Są to gatunki bardzo rzadko dziś spotykane i zapew ne rosły daw niej w rejonie G opła. Z catą p ew nością dotyczy to gatunków stenotopow ych, np. prosienicznika plam istego H ypochoeris m aculata, lipiennika L oesela L iparis Loe- seli, goździka piaskow ego D ianthus arenarius, łyszczca baldachogronow ego G ypsop- hila fa stig ia ta , sasanki łąkow ej P ulsatilla p ratensis, kokoryczy wątłej C orydalis fa b a - cea, fiołka przedziw nego Viola m irabilis, selernicy żyłkow anej C nidium dubium , staroduba łąkow ego O stericum p a lu stre, gorysza sinego Peucedanum cervaria, borów ki brusznicy V accinium vitis- idaea, czarcikęsa łąkow ego Succisa p ratensis, kłóci wie- chow atej Cladium m ariscus.

N a każdym obszarze zaznacza się dom inacja ilościow a osobników gatunków eu- rytopow ych w zględem naturalnego i antropogenicznego zróżnicow ania siedlisk. W śród roślin są to m. in. perz w łaściw y A gropyron repens, w iechlina łąkow a Poa pratensis, ostrożeń polny C iesium arvense, babka zw yczajna P lantago maior. P takam i zasied ­ lającym i szeroki zakres biotopów są: cierniów ka, kos, bogatka, m odraszka, trznadel, krzyżów ka. G atunki ptaków zw iązane z obszaram i pól to: skow ronek polny A la u d a ' arvensis i pliszka żółta M otacilla fla v a . Jednakże o specyfice i atrakcyjności każdego obszaru decyduje nagrom adzenie gatunków stenotopow ych. S ą to bardzo często taksony podlegające praw nej ochronie gatunkow ej lub bardzo rzadkie w skali regionalnej, k rajo ­ wej lub ponadkrajow ej. S potkać je m ożna niem alże w e w szystkich, m ożliw ych b io ­ topach w ystępujących na obszarze parku.

O fizjonom ii N PT d ecy d u ją biotopy w odne i szu w aro w e zw iązane z je z . G opło oraz innym i akw enam i. W śród roślinności w odnej całk o w icie zanużonej lub o liściach pływ ających najw iększe znaczenie m ają: grążel żółty N u p h a r luteum , g rzybień biały N ym phaea alba, rd estn ica g rzeb ien iasta P otum ogeton p e c tin a tu s, rzęsa d ro b n a L em na m inor, rzęsa trójrow kow a Lem na trisulca, w y w łócznik o kółkow y M yriophyllum ver- ticillatum . Z n aczn ie rzadziej spotykane są: rd estn ica p rzeszy ta P otam ogeton p e tfo - liatus, rd estn ica p o ły sk u jąc a P otam ogeton lucens, je z ie rz a m orska N ajas m arina. N ie ­ m al w yłącznie w zarastających torfm nkach w ystępuje o soka aloesow ata Stratiotes

(6)

S T A N P O Z N A N IA P R Z Y R O D Y N A D G O P L A Ń S K IE G O P A R K U T Y S IĄ C L E C IA 33

a b id e s . Szuw ary przybrzeżne utw orzone są n ajczęściej przez trzcin ę p o sp o litą P hrag- m ites com m unis, oczeret je z io rn y Sch o en o p lectu s lacustris, oczeret T ab ern a em o n ta n a Sch o en o p lectu s Tabernaem ontani, sitow ca n adm orskiego B u lb o sch o en u s m aritim us, turzycę bło tn ą C arex acutiform is. W p ozornie m onotonnych, ro zleg ły ch szuw arach spotykane są g atunki interesujące z punktu w id zen ia ich areałów zasięgow ych. W re ­ jo n ie M n iszek ro śn ie kłoć w iech o w a ta C ladium m ariscus. Je st to g atu n ek subatlan- tycki, który na obszarze Polski osiąg a w schodnią g ran icę zasięgu. N a kilku sta n o w i­ skach w południow ej części je z . G oplo rośnie sk o lo c h lo a trzcin o w ata Scolochloa fe stu c a c e a . Je st to g atu n ek traw y zaliczony do elem entu b o realnego, o sią g ająceg o na K ujaw ach p o łu d n io w ą g ran icę sw ego zasięgu. Z innych, bardziej in teresu jący ch g a ­ tunków ro ślin spotykanych w szuw arach w ym ienić w arto w ilczo m lecza b łyszczącego E uphorbia lucida, ożankę c zo sn k o w ą Teucrium scordium , p rzęstk ę p o sp o litą H ip p u ris vulgaris.

R ozległe i zróżnicow ane przestrzennie biotopy w odno-szuw arow e stw arzają zn a­ kom ite m iejsca do gnieżdżenia się i żerow ania bogatej faunie. N a je d n e j z w ysp w re­ zerw acie „Pięciu W ysp” w roku 1988 osiedliły się korm orany i założyły kolonię lęgow ą w której b yło 11 gniazd. W kolejnych latach przybyw ało gniazd i w 1992 odnotow ano ich ju ż blisko 100. W p rzeszłości korm oran gnieździł się nad G opłem nieregularnie i bardzo nielicznie n a północnym cyplu piw. P otrzym iech (C zarnecki 1962). N a G ople m ieści się je d n o z n ajliczniejszych zasiedlonych w Polsce stanow isk lęgow ych gęgaw y. L iczebność p ar je st stabilna i od trzydziestu lat utrzym uje się na poziom ie 1 3 0 - 150 par, a m aksym alnie 300 par (G rom adzki, W ieloch 1983), co stanow i w przybliżeniu 10% polskiej populacji lęgow ej i blisko 5% europejskiej.

Populację lęgow ą błotniaka staw ow ego o szacow ano na 48 - 54 pary (2% polskiej populacji lęgow ej). Pary lęgow e rozm ieszczone są dość rów nom iernie w gęstych trzci­ now iskach okalających zbiorniki w odne. B ędąc najliczniejszym drapieżnikiem nad G o­ płem je s t w ażnym czynnikiem selekcyjnym w ielu ptaków w odnych, np. łysek, trzci- niaków . R egularnie lęgow e są: dziw onia, siew eczka rzeczna, kokoszka w odna, strum ieniów ka, perkozek. L iczebność p ar dziw oni i strum ieniów ki stale w zrasta. W grupie ptaków przelotnych zw iązanych z w odą stw ierdzono: b o cian a czarnego, lo ­ dów kę, nura rdzaw oszyjego, m ew ę srebrzystą, uhlę, h elm iatkę i siew nicę. W okolicach w si Cykow o - R usinow o - O strow o - L achm irow ice regularnie zim ują gęsi: zbożow a i b iało czeln a w ilości 2 - 3 tysięcy osobników . R egularnie, ale nielicznie obserw ow ano bieliki, które chętnie zatrzym yw ały się na czatach w północnej części płw . P otrzym iech i polow ały najczęściej na łyski i krzyżów ki. O bserw ow ano też atak b ielik a na żerujące na polach gęsi. Jezioro G oplo je s t nadal bardzo w ażnym m iejscem rozrodu bąka Bo- taurus stellaris. G nieździ się tu 15 par, tj. 1,5% lęgow ej populacji polskiej. T ery to ria lęgow e bąka odnotow ano w szuw arach w rejonie Ł uszczew a, G iżew a, w Z ato ce Suchej oraz na tzw . Bachorzach obejm ujących zachodnią część Półw yspu Potrzym iech. W Pol­ sce ustaw icznie zm niejsza się p o w ierzch n ia siedlisk zajm ow anych przez b ąk a pod w pływ em regulacji rzek i m elioracji (PC K Z 1992). P opulacji goplańskiej b ąk a zagraża w ypalanie i w ycinanie roślinności szuw arow ej.

Podobne do b ąk a zagrożenia m a k u reczk a kropiatka. G nieździ się ona nad G opłem w liczbie kilkunastu par u nasady Półw yspu P otrzym iech i na B achorzach w rzadkich szuw arach trzcinow ych z d u żą ilością turzyc oraz w drobnych oczkach porośniętych

(7)

34 C H M IE L JU L IA N . K U P C Z Y K M IC H A Ł

m ozgą, m anną, tatarakiem i skrzypam i. Je st ona bardzo w rażliw a na zm iany poziom u wody. Jeszcze bardziej zagrożona w sw ym istnieniu je s t w ystępująca nad G opłem kureczka zielonka. W Polsce udokum entow ano gnieżdżenie się tylko 500 par, a całą populację szacuje się na 1500 par rozm ieszczonych głów nie w nizinnych częściach kraju. W ielkość populacji goplańskiej oraz je j rozm ieszczenie nadal nie je s t znane, poniew aż p tak ten prow adzi w yjątkow o skryty tryb życia. T erytorialne sam ce odno­ tow ano w kilku m iejscach w szuw arach na Potrzym iechu.

N a obszarze N adgoplańskiego P arku T ysiąclecia lasy zachow ały się tylko na n aj­ uboższych siedliskach w południow ej je g o części oraz w postaci w ąskich pasów w zdłuż je z . G opło. Siedliska borow e spotykane są w yłącznie w południow ej części parku. W rejonie M niszek i Przew ozu duża część najuboższych siedlisk w y łączo n a została z produkcji rolnej. U form ow ała się tam roślinność psam m ofilna w śród której w ystępje: szczotlicha siw a C orynephorus ca nescens, sporek w iosenny Spergula vernalis, nicen- nica polna Filago arvensis, nicennica drobna Filago m inim a. W borach sosnow ych spotykane są rośliny ustaw ow o chronione, np. sasanka łąkow a P ulsatilla pratensis, goździk piaskow y D ianthus arenarius, łyszczec baldachogronow y G ypsophila fa sti- giata.

Spośród ptaków odnotow ano gnjazda i terytoria lęgow e kruka, gołębiarza, gila, p aszkota, sikory sosnów ki i czubatki.

D obrze zachow ane lasy grądow e oraz łęgi jesio n o w o -w iązo w e, m im o dom inacji p rzestrzennej w łaściw ych sobie siedlisk utrzym ały się fragm entarycznie.

G rąd zachow ał się na północnej kraw ędzi rynny ciągnącej się w kierunku p ó łn o c­ no-w schodnim od je z . S kulska W ieś oraz na w ysokim w schodnim brzegu Jez. Czar- tow skiego. R ośnie tam ziarnopłon w iosenny F icaria verna, groszek w iosenny L ath yru s v e m u s , lilia złotogłów Lilium m artagon, czw orolist pospolity Paris quadrifolia, złoć żółta G agea lutea, zaw ilec żółty A n em one ranunculoides, fiołek przedziw ny Viola m irabilis, kokorycz w ątła C o ryd a lisfa b a cea . W m iejscach tych odnotow ano stanow iska lęgow e słow ika rdzaw ego.N ajlepiej zachow any łęg jesionow o-w iązow y w ystępuje na w schodnim brzegu jez. Lubstów ek. W ystępuje tam bardzo liczna populacja jarzm ian k i w iększej A stra n tia m a io r oraz stanow iska fiołka leśnego Viola silvestris, czw orolistu pospolitego P aris quadrifolia, groszku w iosennego L athyrus vernus.

W południow ej części kom pleksu leśnego położonego m iędzy L ubstów kiem i Łu- szczew em w ystępują św ietliste dąbrow y, w runie których rośnie groszek czerniejący Lathyrus niger, konw alia m ajo w a C onvallaria m aialis, pszeniec gajow y M elam pyrum nem orosum , kokoryczka w onna P olygonatum odoratum , sierpik barw ierski Serratula tinctoria. W tym m ałym fragm encie dąbrow y w 1994 roku znaleziono d ziuplę zajętą przez dzięcioła średniego.

Istotnym elem entem roślinności leśnej N PT są łęgi olszow e. W ystępują one p rze­ w ażnie w południow ej części parku w lokalnych obniżeniach śródpolnych oraz w zdłuż brzegów G opła. R ośnie tu m .in. p orzeczka czarna R ibes nigrum , czw orolist pospolity P aris quadrifolia, śledziennica skrętolistna C hrysosplenium a lternifolium , w ierzbow - nica bladoróżow a E pilobium roseum , czartaw a p o sp o lita Circaea lutetiana, listera j a ­ jo w a ta L istera ovata.

W łęgach olszow ych dom inują słow iki szare. Z ochroniarskiego punktu w idzenia cenna je s t tam obecność stanow isk lęgow ych ptaków rzadko gnieżdżących się w W

(8)

iel-S T A N P O Z N A N IA P R Z Y R O D Y N A D G O P L A Ń iel-S K IE G O P A R K U T Y iel-S IĄ C L E C IA 35

kopolsce: żuraw ia, podróżniczka. Skraje łęgów olszow ych zajm ują dziw onia i stru- m ieniów ka.

Ł ęgi w ierzbow o-topolow e będące sw oistym elem entem szaty roślinnej N adgopla w ykształcone są w rejonie O strow a, R usinow a i G ocanow a. W ich runie spotykane są dość często fiolek kosm aty Viola h irta , naw rot lekarski L ithosperm um officinale, w ilczom lecz błyszczący Euphorbia lucida. Łęgi w ierzbow o-topolow e charakteryzują się du żą ró żn orodnością składu gatunkow ego ptaków .

Z naczący udział w szacie roślinnej N PT m ają zbiorow iska łąkow e. Są one bardzo zróżnicow ane pod w zględem w ilgotności. T w orzą rozległe kom pleksy na P otrzym ie- chu, w rejonie Ł uszczew a, Skulska, B orow ej Ł uszczew skiej, M niszek. O ich dużych w alorach przyrodniczych św iadczy obecność czarcikęsu łąkow ego Succisa p ratensis, goździka pysznego D ia n th u s superbus, staroduba łąkow ego O stericum palustre, g o ­ ryczki błotnej G entiana uliginosa, krw iściągu lekarskiego S anguisorba officinalis, stor­ c zyka krw istego O rchis in c a m a ta , pełnika europejskiego T rollius europaeus, selem icy żyłkow anej Cnidium dubium , czosnku kątow ego A lliu m angulosum , głodka żółtego D raba nem orosa, kruszczyka błotnego E p ip a ctis palu stris, d ziew ięciornika błotnego P arnassia palu stris. C zęstym elem entem florystycznym w ilgotnych łąk i pastw isk są halofity: św ibka m orska T riglochin m aritim um , ko m o n ica w ąskolistna Lotus tenuifolius, m iecznik nadm orski G laux m aritim a, kom onica skrzydlastostrąkow a L otus siliąuosus, nostrzyk ząbkow any M elilo tu s dentatus.

Praw dziw ą o zdobą nadgoplańskich łąk są rycyk i czajka. Rycyk gnieździ się nad G opłem na łąkach, a pojedyncze pary p rzystępują do lęgów n aw et na polach w u pra­ w ach położonych w pobliżu m ałych zbiorników w ody. N ad G opłem na P otrzym ie- chu koło K olonii R zeszynek rycyki zakładają w niektóre lata „kolonię lęgow ą” złożoną z 2 0 - 2 5 p ar lęgow ych. K aczki zw iązane z łąkam i, tj. cyranka, krakw a i płaskonos są rzadkim i ptakam i lęgow ym i. W latach osiem dziesiątych 9 p a r krakw y stw ierdzono w czterech m iejscach: koło K icka, K ościeszek, S iem ionek o raz przy W yspie P o trzy ­ m ionek. Płaskonos gnieździ się obecnie w liczbie 14 par, a najw ięcej, bo aż 9 par w ystępuje w najbardziej w ilgotnej części łąk na P otrzym iechu koło wsi K olonia Ko- ścieszki. P opulacja lęgow a cyranki licząca 23 pary ro zp ro szo n a je s t na całym P o trzy ­ m iechu. Ł ąki są m iejscem tokow ania bataliona. W m aju 1988 roku na łąkach koło Ł u szczew a obserw ow ano tokow isko 40 - 45 sam ców . D rugą d u żą grupę sam ców w upierzeniu godow ym w idziano w tym sam ym ro k u koło K ościeszek. W końcu k w iet­ n ia i na początku m aja 1992 roku 26 sam ców odbyw ało toki na łąkach Potrzym iecha. Batalion obserw ow any był te ż ja k o p tak przelotny i zatrzym ujący się na bardzo krótko na Staw ach A m eryka, koło M ielnicy i R acic.W rejonie M ietlicy w ały grodziska p orasta roślinność kseroterm iczna, w śród której na uw agę zasługuje czyściec prosty Stachys recta, ślazów ka turyngska L avatera thuringiaca, goździk k artu zek D ianthus carthu- sianorum , ru tew k a m niejsza Thalictrum m inus, p rzetacznik pagórkow y Veronica teu c­ rium.

O atrakcyjności florystycznej decydow ać m ogą też rzadkie rośliny synantropijne — także antropofity: trybula pospolita A n th riscu s vulgaris, iw a rzepieniolistna Iva xa n th ifo lia , prosienicznik gładki H yp o ch o eris glabra, m arzym ięta grzebieniasta Els- holtzia P artini, w ilczom lecz drobny E uphorbia exigua, w ronóg grzebieniasty Coro- nopus p ro c u m b en s, p rzetacznik w czesny Veronica p ra e co x.

(9)

36 C H M IE L JU L IA N . K U P C Z Y K M IC H A Ł

N a o bszarze N PT rośnie 14 gatunków roślin praw nie chronionych: goździk pyszny D ianthus superbus, go źd zik piaskow y D ianthus aren a riu s, sasanka łąkow a P ulsatilla p ratensis, k ruszczyk błotny E pipactis pa lu stris, konw alia m ajow a Convallaria m aialis, lilia złotogłów L ilium m artagon, p o rzeczka czarna R ibes nigrum , kruszyna pospolita Frangula alnus, k alina koralow a V iburnum opulus, kocanki piaskow e H elichrysum arenarium , listera ja jo w a ta L istera ovata, goryczka błotna G entiana uliginosa, pełnik europejski T rollius europaeus, lipiennik L oesela L iparis Loeselii.

L IT E R A T U R A

A d a m s k a A. , B r o n i s z D., 1972, Z o o p lan k to n o f the B ay P art o f G oplo Lake. 2 N U M K N M P 28, Pr. Lim m . 7, s. 39 - 55. T oruń.

A d o 1 s к i L., 1952, R o ślinność Lasu G ocan o w sk ieg o nad b rzegiem je z io ra G oplo. Praca m agisterska U M K T oruń, M sps

B o c k W ., 1908, T a sc h en flo ra von B rom berg, ss. 214.

B r e s i ń s k a L., 1970, Ram ienice i roślinność naczyniow a południow o-zachodniej części G opła. NP, 4, s. 1 - 5 . B u d z i ń s k a H. , R o m a n i s z y n W. , R o m a ń s k i J., R u b i s z A. , S t a n g e r b e r g M. , S t a n g e r ­

b e r g W ., 1956, T h e G row th and th e su m m er food o f the eco n o m ically m ost im p o rtan t fishes o f G opło Lake. ZP, 7, s. 6 3 - 120.

B u s s e P., S o 1 i ń s к i T ., 1970, G n iazdow anie czapli purpurow ej A rd ea p u rp u rea n ad G opłem . N O , 1 1 , 1 ­ 4, s. 3 7 - 3 8 .

C h m i e l J. 1987, N o w e i rzad sze gatunki w e flo rze w schodniej części Po jezierza G nieźn ień sk ieg o . C z. 2, B F nP Z , 38, ser. B, s. 6 7 - 7 9 .

— 1993, F lo ra roślin n aczyniow ych w schodniej części P o jezierza G nieźn ień sk ieg o i jej an tropogeniczne p rze ­ o brażen ia w w iek u X IX i X X . Cz. I. Prace Z akł. T aks. R o ślin U A M w Poznan iu , nr 1, ss. 202. — 1993, Flora ro ślin naczyniow ych w schodniej części Po jezierza G n ieźnieńskiego i jej an tropogeniczne p rze­

o b rażen ia w w ieku X IX i X X . Cz. II. A tlas ro zm ieszczen ia roślin. Prace Z akł. T aks. R o ślin U A M w P o ­ znaniu, n r 2, ss. 212.

C z a r n e c k i Z ., 1962, Ptaki je z io ra G opło, A cta O r. 6, 11, s. 181 - 194.

— 1965, A w ifau n a o kolic G opła, w: K ruszw ica — zarys m onograficzny. T o ruńskie T ow . N auk., 7, s. 83 - 98. D a l e s z y ń s k a T ., 1937, Z esp o ły roślin n e je z io ra G opło i je g o b rzegów . PT P N , Poznań.

D z i e d u s z y c k i W. , K u p c z y k М ., 1993, G opło. P rzy ro d a i człow iek.

G i z i ń s к i А., К a d u 1 s к i S., 1972, T h e ho rizontal d ifferen tiatio n o f th e bottom fau n a in the L ak e G opło. L im nologicai Papers, 7, s. 5 7 - 76.

G i z i ń s k i A. , T o c z e k - B o r u c h o w a E., 1972, B ottom fau n a o f the bay p a rt o f L ak e G opło, Lim nologi- cal Papers, 7, 7 7 - 9 3 .

G r o m a d z k i M. , W i e l o c h M ., 1983, D istrib u tio n and N u m b er o f th e grey -lag go o se A n se r a n se r in Po­ land in the years 1977-1979, 19, 7 - 11, s. 155 ~ 178.

K o ł a c z k o w s k a A., 1934, P lum atella p u n c ta ta H ancock f. p ro stra ta

K raepel. z G opła, n ow y g atu n ek m szyw ioła dla fauny polskiej. FFM Z P , t. II, z. 14, s 1 3 5 - 1 4 1 . K u p c z y k M ., 1991, A ktualny stan aw ifau n y je z io ra G opło. M s.

T u m m O ., 1937, N o tatk a o aw ifau n ie je z io ra G opło. W yd. Okr. K om . O chr. Przyr. na W ielk o p o lsk ę i P o m o ­ rze, z. 7, s. 1 8 2 - 183.

S t e c k i K. , P i e t k i e w i c z J., 1931, J ó z e f S zafark iew icz ja k o flo rysta i je g o zielnik. Przeg ląd L eśn iczy 1/2, s. 1 - 19.

W a l a s J., 1965, S zata roślin na o k olic K ruszw ica, w: K ruszw ica zarys m o n ograficzny red. G rześk o w iak J., Toruń.

W i a t r B ., 1967, O b serw acje nad liczeb n o ścią i ro zm ieszczen iem rem iza Rem iz pendulinus nad G opłem w 1 9 6 5 г .,N P, l , s . 7 - 9 .

W i l k o ń - M i c h a l s k a J., 1971, S zata roślin n a K ujaw . P rzew o d n ik flo rystyczny, T o ru ń sk ie T ow . N auk. W o j t a s i к S., 1952, R oślin n o ść leśna nad b rzegiem je z io ra G opło w okolicy L achm irow ic. P ra ca m agister­

(10)

S T A N P O Z N A N IA P R Z Y R O D Y N A D G O P L A Ń S K IE G O P A R K U T Y S IĄ C L E C IA 37

E R K E N N T N IS Z U S T A N D D E R N A T U R IN D E R L A N D S C H A F T S P A R K „ N A D G O P L A Ń S K I PA R K T Y S IĄ C L E C IA " U N D S E IN E W E R T V O L L S T E N B E ST Ä N D E

Z u s a m m e n f a s s u n g

T ro tz d er Forsch u n g en , d ie in d e r V erg an g en h eit vorg en o m m en en w urden (in sb eso n d ere bei d er Pflan­ zend eck e und A v ifauna) w artet die Pflanzen- und T ierw elt des N ad g oplański Park T y siąclecia (N PT ) v erg e­ blich a u f ein e K o m plexerarbeitung. D ie bisherigen E rarb eitu n g en beziehen sich gew ö h n lich a u f kleine G ebiete des G op ło -S ees o d e r ausg ew äh lte B iotopsystem e.

Im Jah re 1988 w urde m it e in e r K o m p lex d o k u m en tiem n g des A v ifau n ab estan d s und im 1993 des F lo rabestands von N P T begonnen. Sie u m faßten ein e B estan d sau fn ah m e d er G efäß p flan zen , B rut- und Z u g ­ vögel, einen A tlas d e r Stand an o rd n u n g von P flanzen u n d B ru tv ö g eln a u f dem G eb iet des NTP.

E in zeln e F lo ra- und A vifau n av erzeich n isse w erden id en tifiziert u nd a u f topo g rap h isch e K arte im M aßstab 1:10000 u n terbracht. Bei d e r V erw en d u n g ein es G rad n etzes w urden 523 U n tersu ch u n g sfeld er bestim m t. Sie b ilden Q u ad rate m it 0,5 km Seite (399 F e ld er b efinden sich im G an zen , und die üb erig en 124 teilw eise in dem N P T ), w elche d ie natürlichen B io to p bedingungen und -h em ero b ie sow ie F o rm en d e r R a u m n u tzu n g be­ stim m en.

Ein d er Z iele d e r durch g efü h rten B estan d sau fn ah m e im N ad g oplański P ark T y siąclecia sind auch ein e B estim m u n g von Q ualitätsän d eru n g en , die in den letzten 30 Jah ren au fg etreten sin d sow ie, bei d er A vifauna, auch e in e B eu rteilu n g d e r Ä nderu n g en , die in d er Z ah len stärk e d er B m tv ö g e lp a a re bei den sch u tzw ertesten A rten vo rg ek o m m en sind.

A m G o p ło-See und in sein er D irek tu m g eb u n g w u rd en b ish e r 196 V o gelarten und 765 Pflan zen arten registriert. G eg ew ärtig treten a u f dem N P T -G eb iet 161 V o gelarten und 745 G e fä ß p flan zen arten auf.

V on in sg esam t 162 V o gelarten, die in d e r A rb e it von C zarnecki (1962) b esprochen w urden, w urden am E nde ach tzig er Ja h re 15 A rten n ich t b eo bachtet. Sech s davon sind d ie Z u g v o g elarten und solche, die in d er U m g eb u n g vo m G o p ło -S ee w intern. V on dem C zam ec k i-B m tv o g e lre g iste r (1962) ko n n ten in d e r späteren Z eit neun A rten n ich t b estätig t w erden. D ie T atsach e, daß m eh rere von diesen A rten n ich t beo b ach tet w erden, ist d am it n ich t gleich, daß sie üb erh au p t nicht auftreten. W eitere T errain b eo b ach tu n g en w erden die A n w esen ­ he it von m an ch en d iese r A rten im B ereich d er m it dem See verbu n d en en U m g eb u n g w ah rsch ein lich b e­ stätigen. F ü n f A rten, die C zarnecki (1962) n ich t beob ach tet hat und die frü h e r von T u m m (1 9 3 7 ) b eschrieben w urden, w urden e m e u t festgestellt. Es sind: S ch w arzsp ech t d ryo co p u s m a rtiu s, S eead ler H e lia e tu s a lbicilla, S ilb erreih er E g re n a a lb o , Sam ten te M ela n itta fu s c a , K am p fläu fer P h ilo m a ch u s p u g n a x.

N eue, in d e r B rutav ifau n a des G op lo -S ees festgestellten V o g elarten sind: Pu rp u rreih er A rd e a p u rp u rea (B usse u.a. 1970), K arm in g im p el C orp o d a cu s errhrinus, Pfeifer: F lu ß re g e n p feifer C h a radrius d u b iu s und S an d reg en p feifer C ha ra d iu s chiaticula, T eichhugn G a llin u la c h lo rop u s, H eck en b rau n elle P ru nella m od u la ris. D ie a u f d iesem G eb iet zum ersten M al reg istrierten w in tern d en o d e r Z u g v ö g el sind: B läßgans A n s e r albifrons, S aatgans A n s e r fa b a lis , Schw arzsto rch C iconia nig ra , E isente C la n g u la h yem a lis, S te m ta u ch e r G avia stella ta , S ilb erm ö w e L a ru s arg enta tu s, K olb en en te N etta ru ffin a , K ieb itzreg en p feifer Squa to ro la s q u a to ro la , S eg g en ­ ro h rsäg er A cro c ep h a lu s p aludicola.

D e r U ntersu ch u n gszu stan d d er F lo ra im B eck en des G op ło -S ees k en n zeich n et, im V erg leich m it der A v ifaun a seine niedrig ere E ntw ick lu n g sstu fe. E r e rm ö g lic h t nu r e in e ungefäh re E in sch ätzu n g d e r Ä nderungen in d er A rten zusam m en setzu n g w ährend d e r letzten 9 0 Jah re, m acht jed o c h d ie B eu rteilu ng d eren qu an titativen Ä nd eru ng en unm öglich. A u f G ru n d d er b ish e r d u rch geführten In v en tarisatio n sarb eiten und V erifizieru n g der A rchiv qu ellen w urde festg eleg t, d aß die G esam tzahl d er G efäß p flan zen arten 765 beträgt. Es ist n ich t g elungen, das A u ftreten von 20 frü h er am G opło See b ekannten A rten zu bestätigen. Es bed eu tet nicht, daß sie ver­ lo ren g eg an g en sind. Im E rgebnis d er B estan d au fn ah m e w u rd en 48 „n e u e" G efäß p flan zen arten des Park ge­ ländes gefunden. Es sind d ie heute se h r selten zu treffend en A rten, die frü h er a u f d em G op ło -G eb iet w ah rsch ein lich w uchsen.

D ie W äld er haben sich a u f dem G eb iet des N ad g o p lań sk i Park T y siąclecia n u r in sein em Südteil, in d en ärm sten B iotopen so w ie als schm ale Streifen den G o p ło-See en tlan g erhalten. D ie K iefern w äld er sind aussch ließ lich im sü d lich en Parkteil zu treffen. S eh r g u t erh alten e E ich en -H ain b u ch en w äld er und U lm en­ E sc h en -A u en w äld er sind, trotz d e r R au m d o m in an z d e r fü r sie eig en tlich en B iotopen, frag m en tarisch erhalten. D e r am besten erh alten e U lm en -E sch en -A u en w ald tritt am O stu fe r d es L u b stó w ek -S ees auf. Im W aldk o m p lex sü d teil, zw ischen L ub stö w ek und L u szczew o treten L ichteichen w äld er auf. Ein w esentliches

(11)

38 C H M IE L JU L IA N . K U P C Z Y K M IC H A Ł

E lem en t d er W ald v eg etatio n im N P T sind d ie S chw arzerlen au en w äld er. Sie treten m eistens im S ü dteil des Parks, in lokalen Z w isch en feld v ertiefu n g en und d ie U fer des G o p lo-Sees en tlan g auf. D ie Pap p el-W eide­ A u enw älder, die ein eig en artig es E lem en t d er P flanzendecke a u f d em G o p lo -G eb iet sind, haben sich in der U m gebung v o n O strów , R u sin ó w und G o can o w o entw ickelt. Einen großen A nteil an d er P flan zen d eck e des N P T haben die W iesen g em einschaften. Ih re F eu ch tig k eit ist se h r v erschieden. Sie bilden um fan g reich e K om ­ plexe in Po trzy m iech , in d er U m g eb u n g von Ł uszczew o , Skulsk, B o ro w a Ł u szczew ska, M niszki. Ihren be­ sonderen N aturw ert b ildet das A u ftreten von T eu felsab b iß S u ccisa p ra ten sis, Prach t-N elk e D ia n th u s su p erb us, Sum p f-E n g elw u rz O stericum palustre, S u m p f-E n zian g en tia n a u lig in o sa , g roßem W ie se n k n o p f S anguisorba

O fficinalis, steifb lättrig em K nabenkraut O rch is in ca m a ta , T rollblum e T rollius euro p a eu s, Sum p f-B ren n d o ld e

C nidium dub iu m , k an tig em L auch A lliu m a n g u lo su m , H ain -F elsen b lü m ch en D raba n em o ro sa , Sum p f-S itter

E p ip a ctis p a lu stris, S u m p f-H erzb latt P arn a ssia p a lu stris.

E in o ft a u f feuchten W iesen und W eid en au ftretendes Flo raelem en t sind d ie H alophyten: S tran d -D reizack

Triglochin m a ritim u m , S alz-H ornklee L o tu s ten u ifo liu s, S tran d -M ilch k rau t G la u x m a ritim a, g elb er H ornklee Lo tu s siliq u o su s, S alz-S tein k lee M elilo tu s dentatus.

Cytaty

Powiązane dokumenty

● 80% firm uważa, że ich Customer Support jest lepszy niż u konkurencji.. ● 11 średnio z tyloma osobami opiniami o marce dzieli się

Klub Integracji Spo³ecznej w Janowie Lubelskim powsta³ w czerwcu 2006 roku, w wyniku uzyskania dotacji przez Oœrodek Pomocy Spo³ecznej w konkursie „Wzmocnienie roli Klubów

a) Jeżeli na ciało nie działają żadne siły lub działające siły się równoważą, ciało pozostaje w ruchu i porusza się ruchem jednostajnym krzywoliniowym. b) Jeżeli na

Jeżeli jedno ciało działa pewną siłą na drugie ciało, to drugie ciało równocześnie oddziałuje na pierwsze ciało z siłą równą co do wartości, mającą ten sam kierunek, lecz

W pozostałych przypadkach dostarczamy zwolnienie lekarskie lub (w bardzo wyjątkowych przypadkach) inne usprawiedliwienie.. Siedem nieobecności (usprawiedliwionych lub nie)

Stan przedcukrzycowy charakteryzuje się występowaniem nieprawidłowej glikemii na czczo (IFG, impaired fasting glucose), to jest na poziomie 100–125 mg/dl, co odpowiada

kwestii pomagania Żydom, coraz silniej podważają ten stereotypowy, zmitologizowany obraz„. Niniejsza książka jest próbą nowego spojrzenia na zagadnienie reakcji

Po trz ecie, nie każdy wskaźnik oka- zał się równie użytecz ny w ocenie zachowań grywalizacyjnych dziennika- rz y, ponieważ albo – jak w prz ypadku nacechowanych zachowań