Orzecznictwo Wojewódzkiej Komisji
Dyscyplinarnej
Palestra 12/3(123), 102-103
1968
O rzecznictw o W ojewódzkie) K o m is ji d y s cy p lin a rn e j N r 3 (1;23)
N ic w ię c n ie sto i na p rzeszk o d zie do p rzy zn a n ia ta k ie j p om ocy n a u z y sk a n ie lo k a lu a p lik a n to w i a d w o k a ck iem u , je ś li rad a a d w o k a ck a uzna, że b ęd zie s p e ł n io n y za sa d n iczy w a r u n e k , tj. w p is n a lis tę a d w o k a tó w w tej m ie jsc o w o śc i, w k tó rej a p lik a n t ch ce u zy sk a ć m ieszk a n ie.
A p lik a n t a d w o k a ck i m oże n ie u zy sk a ć w p isu na lis tę a d w o k a tó w , m oże n ie w stą p ić do zesp o łu (p rzejście na ra d co stw a ) bądź w y stą p ić lu b b yć w y k lu c z o n y m z zesp o łu a d w o k a ck ieg o ; od p ad n ie w ó w c z a s p o d sta w a p rzy zn a n ia m u d o ta cji, tj . zam iar w y k o n y w a n ia zaw od u w zesp o le a d w o k a ck im w m ie jsc o w o śc i, w k tó rej rad a a d w o k a ck a chce m u w y z n a c z y ć sied zib ę. W w y p a d k u ta k im otrzym an a p rzez a p lik a n ta a d w o k a c k ie g o p om oc fin a n so w a m u si b y ć p rzez n ie g o zw rócon a czy to w fo r m ie zw ro tu otrzym an ej d otacji, czy te ż n a ty c h m ia sto w e j w y m a g a ln o ś c i ca łej r e sz ty n ie sp łacon ej pożyczk i.
Z ty m i w ię c za strzeżen ia m i n a leża ło ro zcią g n ą ć za sa d y u c h w a ły P rezy d iu m N R A z d n ia 6.X.1966 r. o p om ocy n a u z y sk a n ie lo k a li d la a d w o k a tó w r ó w n ie ż n a a p lik a n tó w a d w o k a ck ich . O R Z E C Z N I C T W O W O J E W Ó D Z K I E J K O M I S J I O Y S C Y R L I N A H I M E J
O R Z E C Z E N IE
W O JEW Ó D ZK IEJ K O M IS JI D Y S C Y P L IN A R N E J
z dnia 25 września 1965 roku
(KD 22/65)
Niezawiadomienie
przez adwokata
swego mocodawcy o otrzymaniu wyro
ku z uzasadnieniem i zaniechanie zło
żenia rewizji bez uzyskania jego zgo
dy stanowi naruszenie obowiązków za
wodowych i powoduje odpowiedzialność
przewidzianą w art.
93ustawy o ustro
ju adwokatury w związku z § 47 i 54
Zbioru zasad etyki adwokackiej i god
ności zawodu.
W ojew ód zk a K o m isja D y scy p lin a rn a Izb y A d w o k a ck iej w Y. o rzeczen iem z dnia 25 w r z e śn ia 1965 r. w sp ra w ie K D 22/65 u zn a ła a d w . A B za w in n e go teg o , że w lu ty m 1965 r. jako p ełn o m o cn ik CD przed S ą d em P o w ia to w y m w X w sp r a w ie C 808/64, w b rew o b o w ią zk o w i zaw od ow em u , n ie z a w ia d o m ił sw o jeg o m o co d a w cy o o trzy m a n iu o d p isu w y ro k u z u za sa d n ie n ie m oraz bez w ie d z y i zgod y CD o d stą p ił od w n ie s ie n ia r ew izji, tj.
p r z e w in ie n ia d y scy p lin a rn eg o p r z e w i d zia n eg o w art. 93 u sta w y o u stroju a d w o k a tu ry z d n ia 19.XII.1963 r. w zw ią zk u z § 47 i § 54 Z bioru zasad e ty k i ad w o k a ck iej i g o d n o ści zaw od u , i z m o cy art. 94 u st. 1 p k t 1 cy t. u sta w y w y m ie r z y ła m u k a r ę d y sc y p lin a rn ą u p o m n ien ia , o b ciążając go — na za sa d zie § 54 u st. 2 lit. a ro zp o rzą d zen ia M in istra S p r a w ie d liw o ś c i z d n ia 22.XII.1964 r. w sp r a w ie p o stę p o w a n ia d y scy p lin a rn eg o p r z e c iw k a a d w o k a to m i a p lik a n to m a d w o k a ck im — k o szta m i p o stęp o w a n ia d y s c y p li n arn ego w fo rm ie o p ła ty z r y cza łto w a n ej w k w o c ie zło ty ch 300.
Z u z a s a d n i e n i a :
W św ie tle zeznań św ia d k ó w CD i EF, w y ja śn ie ń ob w in io n eg o oraz a k t sp ra w y S ą d u P o w ia to w e g o w X (sygn . a k t C 808/64) b e z s p o r n e je s t w
TSr 3 (123) P r a s a o a d w o k a t u r z e
sp r a w ie , że o b w in io n y z a stęp o w a ł p o zw a n eg o CD i że w sp r a w ie tej za p a d ł wyroik, zasąd zający od CD k w o tę 1 500 zł ty tu łe m od szk od ow an ia za p ob icie.
P o o g ło szen iu w y ro k u o b w in io n y n ie u zgod n ił z CD tego, czy m a w n ie ść rew izję, a je d y n ie — na jego p r o ś b ę — sp o rzą d ził w n io se k o doręczen ie w y ro k u z u za sa d n ien iem , k tó ry p o d p is a ł p o k rzyw d zon y.
Po otrzy m a n iu w y ro k u z u z a sa d n ie n iem o b w in io n y , m im o że n ie w y p o w ie d z ia ł p ełn o m o cn ictw a , inde s p o rzą d ził r e w iz ji, n ie z a w ia d o m ił p o k rzy w d zo n eg o o otrzy m a n iu od p isu w y ro k u z u za sa d n ien iem an i też n ie p r z e sła ł go sw em u m ocod aw cy.
N ie z a w ia d o m ie n ie p rzez ad w o k a ta sw e g o m o co d a w cy o otrzym an iu w y rok u z u za sa d n ien iem i za n iech a n ie z ło żen ia r e w iz ji bez u zy sk a n ia jego zgod y sta n o w i n a ru szen ie ob o w ią zk ó w za w o d o w y ch i p o w o d u je o d p o w ie d zia ln o ść d y scy p lin a rn ą p rzew id zia n ą w art. 93 u sta w y o u stro ju a d w o k a tu ry w z w ią zk u z § 47 i 54 Z bioru izasad ety'ki a d w o k a ck iej li god n ości
zaw od u .
W y ja śn ien ie ob w in io n eg o , jak ob y p o k rzy w d zo n y o św ia d czy ł, że n ie b ę d zie w n o sił r e w iz ji, n ie zn a la zło p r z e k o n y w a ją ceg o p o tw ierd zen ia .
M ając na u w a d ze s y lw e tk ę o b w in io n ego, K om isja jiznała, że kara u p o m n ien ia b ęd zie karą w sp ó łm iern ą do sto p n ia jeg o w in y .
J P M / lS / ł O A D W O K A T U R Z E
„G azeta S ąd o w a i P e n ite n c ja r n a ” (nr 3 z dn. 1 lu teg o br.) o p u b lik o w a ła na czołow ej k o lu m n ie pod n a g łó w k iem P r o t e s t a d w o k a t ó w p o ls k ic h p e łn y te k st u c h w a ły p r o testa cy jn ej, p o d jętej w dniu 11 sty c z n ia br. p rzez P rezy d iu m N a c z e l n e j R a d y A d w o k a ck iej w zw ią zk u z ob u rzającą in fo rm a cją o w p isa n iu o s ła w io n ego zb rod n iarza w o jen n eg o H ein za R e in e fa r th a n a lis tę a d w o k a tó w w N ie m ie c k ie j R ep u b lice F ed era ln ej.
O p o d jętej p rzez P rezy d iu m N R A u c h w a le u k a za ły s ię w c z e śn ie j od p o w ied n ie k o m u n ik a ty p ra so w e w całej cod zien n ej p r a sie k ra jo w ej.
J ed n o m y śln eg o p op arcia do p ro testu N R A u d z ie lił na p len a rn y m p o sied zen iu w dniu 17 sty c z n ia br. Z arząd G łó w n y Z rzeszen ia P r a w n ik ó w P o lsk ich , k tórego u c h w a łę p od ał do p u b liczn ej w ia d o m o śc i organ p ra so w y Z PP — „P raw o i Ż y c ie ” (nr 2 z dn. 28 sty c z n ia br.) w k o m u n ik a cie o rg a n iza cy jn y m o II P l e n u m Z G Z P P
*
W ru b ryce P r a w n i c z e 2 t y gonie „G azeta S ą d o w a i P e n ite n c ja r n a ” (nr 3 z dn.' 1 lu teg o br.) z a m ie śc iła n a stęp u ją cą in form ację:
„ P rzeb y w a ją cy w P o lsc e a d w o k a ci b e lg ijsc y : d ep u to w a n y do P a rla m e n tu L eon H a n n o tte i rad ca M in isterstw a H andlu Z agran iczn ego R oger S w a in z ło ż y li w to w a r z y s tw ie a tta ch e k u ltu ra ln eg o A m b a sa d y B e lg ijsk ie j w iz y tę w Z arząd zie G łó w n ym Z rzeszen ia P r a w n ik ó w P o lsk ich w dn. 12 sty czn ia br. G ości p o d ejm o w a li:
