W. Sutkowski
Orzecznictwo Wyższej Komisji
Dyscyplinarnej
Palestra 21/6(234), 127-129
N r 6 (234) O r z e c z n i c t w o W y ższej K o m is ji D y s c y p lin a rn e j 127 nym i w ym ag an ie, aby „okres odrocze
nia trw a ł c o n a j m n i e j 6 m iesięcy (art. 301 § 3 k.k. — podkr. m oje W. S.). Z w rot „co n a jm n ie j” w sk azu je na to, że dopuszczalne je st stosow anie p r z e pisu art. 301 § 1 k.k. w tedy, gdy z g ó ry w iadom o, że o kres odroczenia w y k onania k a ry będzie k ró tszy niż 6 miesięcy. W przeciw n y m bow iem w y p adku, tj. g dyby konieczną p rz e sła n ką zastosow ania p rzepisu a rt. 301 § 1 k.k. b y ł w a ru n e k , że pozostały skazanem u żołnierzow i do ukończenia zasadniczej służby w ojskow ej okres nie może być k ró tszy niż 6 m iesięcy, z a w arte w p rze p isie art. 301 § 3 k.k. zastrzeżenie „co n ajm n ie j 6 m iesięcy” byłoby zbędne, a w technice le g isla cyjnej o bow iązuje przecież zasada, iż nie używ a się zbędnych określeń. N ie zależnie od tego zauw ażyć należy, że przytoczony w yżej przepis § 84 ust. 3 zarządzenia MON z dnia 30.V. 1972 r. rów nież nie u zależnia u p ra w n ie n ia dow ódcy je d n o stk i w ojskow ej do zło żenia w niosku o odroczenie w yko n an ia k a ry od okresu, ja k i skazan em u żo ł nierzow i pozostał do ukończenia z a sadniczej służby w ojskow ej.
6. Na tle treśc i p rzepisu art. 301 § 3 k.k. b ezsporne je s t tw ierdzenie, że w w y p ad k u gdy ok res odroczenia w y kon an ia k a ry je s t k ró tszy niż 6 m ie sięcy, to przepis te n (a w k o n se k w e n cji i przepis a rt. 301 § 4 k.k., tr a k t u jący o za ta rc iu sk a za n ia z mocy p r a
w a) nie może być zastosow any. J e żeli zatem w chw ili w y ro k o w an ia w ia dom ą je st rzeczą, że okres, ja k i p o zo staje żołnierzow i (spraw cy p rz e stę p stw a) do ukończenia zasadniczej służby w ojskow ej, je s t k rótszy niż 6 m ie się cy i że w zw iązku z ty m nie będzie m ógł być zastosow any wobec skazanego przepis a rt. 301 § 3 k.k. (a także p rz e pis art. 301 § 4 k.k.) w raz ie o d ro czenia w y k o n an ia w ym ierzonej k ary , to w ta k iej sy tu a cji p rzed staw io n e w y żej względy, d y k to w an e potrzebam i obronności k ra ju , a także polityczno- -k ry m in a ln e założenia kodeksu k a r n e go, w y ra ża jąc e ten d en cję do z a stę p o w an ia k ró tk o te rm in o w e j k a ry pozb a w ienia w olności śro d k am i k arn y m i nie polegającym i na bezw zględnym p o zb a w ieniu wolności, p rze m aw ia ją — m o im zdaniem — za celow ością sto so w a nia in sty tu c ji w arunkow ego skazania (jeżeli oczyw iście istn ieją przesłanki określone w przepisie art. 73 § 2 k.k.) lub orzeczenia grzyw ny na podstaw ie przepisu art. 54 k.k. Nie m ożna b o w iem w tym w y p ad k u pom inąć fak tu , że w om aw ianej sytu acji wchodzi w g rę w ym ierzenie k a ry pozbaw ienia wolności nie p rze k ra cza ją ce j 6 m iesię cy, a zatem i p rzestępstw o nie z n a m ionujące się (zarów no w sferze p o d m iotow ej ja k i przedm iotow ej) po w aż niejszym stopniem społecznego n ieb ez pieczeństw a.
W ładysław Sierackt
O R Z E C Z S I C T W O W Y Ż S Z E J H & M i S i l
o r s c y
P L i x i \ n x r jPOSTANOWIENIE W'yższej Komisji Dyscyplinarnej
z dnia 25.VIII.1976 r. WKD 3/76 Dyspozycja art. 365 k.p.k. w związku z § 1 ust. 2 rozp. Ministra Sprawiedli wości z dnia 22.XII.1964 r. o postępo
waniu dyscyplinarnym przeciwko ad wokatom i aplikantom adwokackim nic dopuszcza możliwości zaliczenia na
po-128 O r z e c z n i c t w o W y ż s z e j K o m i s j i D y s c y p l i n a r n e j N r 6 (234)
czet orzeczonej kary okresu tymczaso wego zawieszenia w czynnościach za wodowych zastosowanego w innej spra wie dyscyplinarnej, w której postępo wanie toczyło się równocześnie, gdy za padło w niej prawomocne orzeczenie skazujące.
W w ydanych orzeczeniach przez Wo jew ódzką K om isję D y scy p lin arn ą Izby A dw okackiej w X z d n ia 17.XI.1975 r. i przez W yższą K om isję D yscyplinarną z dn ia 15.V.1976 r. w w y n ik u odw ołania w tej sam ej sp raw ie w ym ierzono o b w i nionem u adw . BW k a rę d y scy p lin a rn ą
zaw ieszenia w czynnościach zaw o d o w ych.
W e w niosku złożonym do W yższej K o m isji D y scy p lin arn ej u k a ra n y d o m a ga się u zu p e łn ie n ia praw om ocnego o rzeczenia tej K om isji przez zaliczenie m u n a poczet orzeczonej k a ry za sto so w anego w zględem niego ok resu ty m czasow ego zaw ieszenia w czynnościach zaw odow ych w innej sp ra w ie KD 10/74.
W yższa K om isja D y scy p lin arn a po sta n o w ien iem z d n ia 25.V III.1976 r . po zo staw iła w niosek u k ara n eg o b e z u w z g l ę d n i e n i a .
U z a s a d n i e n i e
W ojew ódzka K om isja D yscy p lin arn a Izby A dw okackiej w X orzeczeniem z dn ia 17.XI.1975 r. w y m ierzy ła ob w i nionem u adw . BW za dw a czyny d y s cy p lin arn e o b ję te aktem o sk a rż en ia k a rę łączną 8 m iesięcy zaw ieszenia w czynnościach zaw odow ych. W yższa K o m isja D y scy p lin arn a w w y n ik u odw o ła n ia stro n od tego orzeczenia złago dziła na rozpraw ie w d niu 15 m a ja 1976 r. w ym ierzoną obw inionem u k a rę łączną do 5 m iesięcy zaw ieszenia w czynnościach zaw odow ych. W w y k o n a niu praw om ocnego orzeczenia R ada A d w okacka w X zarządziła odbycie przez u k ara n eg o orzeczonej k a ry w okresie od l.V III. do 31.XII.1976 r.
U k a ra n y adw . BW we w niosku sk ie ro w an y m do W yższej K om isji D yscy p lin a rn e j dom aga się u zupełnienia orze czenia te j K om isji z d n ia 15.V.1976 r. przez zaliczenie m u na poczet orzeczo nej k a ry zastosow anego w zględem n ie go o k resu tym czasow ego zaw ieszenia w innej sp raw ie dy sc y p lin a rn e j w cza sie toczącego się przeciw ko niem u po stęp o w an ia (m ianow icie w o k resie od
l.X. do 21.X II.1974 r. oraz od 17.XI. 1975 r. do 15.VJ976 r.) i o uznanie k a ry zaw ieszenia za w yko n an ą.
P ostan o w ien iem w y d an y m w d niu 25.VIII.1976 r. W yższa K om isja D y s cy p lin arn a nie u w zględniła w niosku
u k a ra n e g o z n a s tę p u ją c y c h w zględów . T ym czasow e zaw ieszenie adw . BW w czynnościach zaw odow ych zapadło w w y d an y m po stan o w ien iu W ojew ódzkiej K om isji D y scy p lin arn ej z d n ia 23.IX. 1974 r. w od ręb n ej sp raw ie KD 10/74. P o d sta w ą zaś do tym czasow ego zaw ie szenia w sp raw ac h KD: 7/74 i 9/74 było rażące n a ru sz en ie obow iązków za w odow ych; ponadto w szczęto d o d atk o w e postępow anie d y sc y p lin a rn e w dw óch sp raw ac h o n aru sz en ie zasad ety k i i godności zaw odu (KD 11.74 i KD 18/74).
Pow yższe postanow ienie z d n ia 23.IX. 1974 r. zostało uchylone przez W yższą K om isję D y scy p lin arn ą w d n iu 21.X II. 1974 r. N ato m iast w w y n ik u m e ry to rycznego ro zp a trz en ia przez K om isję I in sta n c ji w n iesionych ak tó w o sk arże nia zapadły n astę p u ją c e praw om ocne orzeczenia:
w sp ra w ie K D 7/74 — k a r a pieniężna KD 9/74 — k a r a pieniężna KD 11/74 — k a r a nagany S p ra w a będ ąca p rzedm iotem w niosku je s t cz w artą sp raw ą dy scy p lin arn ą u k a ra n e g o ad w o k ata BW (KD 6 75 i W KD 3/76), w k tó re j nie zastosow ano w zględem niego tym czasow ego zaw ie szenia. D latego też zarów no w orzecie- n iu I in sta n c ji z dn ia 17.XI.1975 r. jak i w orzeczeniu WKD z 15 m a ja 1976 r.
P ra sa o a d io o k a tu rze 129 N r 6 (234>
nie znalazła się w se n te n c ji k la u zu la 0 zaliczeniu tym czasow ego zaw ieszenia 1 o uznanie eo ipso orzeczonej k ary zaw ieszenia za w ykonaną.
Stosow nie do dyspozycji a rt. 365 k.p.k. w zw iązku z § 1 ust. 2 rozp. Min. Spraw iedl. z d n ia 22.X II .1964 r. o postępow aniu d y sc y p lin a rn y m z a li czeniu n a poczet k a ry podlega rów nież okres tym czasow ego .zaw ieszenia o d b y tego w innej spraw ie, w k tó re j p o stę pow anie toczyło się rów nocześnie, ale ty lk o w tedy, gdy zapadło w niej p r a w om ocne orzeczenie u n ie w in n ia ją c e lub gdy um orzono postępow anie. W o m a w ianej
sprawie
ta k a sy tu a c ja nie za chodzi, poniew aż w każdej z w y m ie nionych w yżej trzech sp raw d y sc y p li n a rn y c h (KD: 7/74, 9/74 i 11/74) zapadły orzeczenia skazujące. W obu w ięc o rz e czeniach w sp raw ie KD 6/75 i W KD 3/76 p raw idłow o nie um ieszczono k la u zuli o zaliczeniu u k a ra n e m u ty m c za so PH/ff/l OA D W O K A T U R Z E
wego zaw ieszenia, gdyż odnosi się ono do innych zupełnie sp raw , zakończo n ych orzeczonym i k aram i. G dyby r i e - czone zaw ieszenie w czynnościach z a w odow ych dotyczyło sp ra w y W KD 3/’?6, to K om isja z m ocy sam ej u sta w y , tj. z m ocy a rt. 83 k.k. w zw iązku z a rt. 360 § 2 p k t 2 k.p.k., byłaby obow iązana fa k t te n uw zględnić.
U k a ra n y prosi rów nież w sw oim w niosku o zaliczenie m u ok resu p o stępow ania dyscypliarnego w niniejszej sp raw ie w czasie od 17.XI.1975 r. do 15.V.1976 r. O kresu tego W yższa K o m isja D y scy p lin arn a n ie może u w zględ nić z b ra k u ja k ich k o lw iek d anych o tym czasow ym zaw ieszeniu u k a r a n e go w czynnościach zaw odow ych przez K om isję I in stan c ji.
Z pow yższych w zględów p o stan o w io no ja k w sentencji.
O pracow ał adw . W . S u łk o w s k i
Do n ie k tó ry ch kiosków p raso w y ch u n a s d o ciera w y d aw an a w W ilnie (adres: W il- n iu s, M TP-8, ul. F ilto 14) w języ k u polskim g azeta „C zerw ony S z ta n d a r”, b ędąca org an em K o m itetu C e n traln e g o K om unistycznej P a r tii L itw y. W nrze 97 tej gazety (z d n ia 26 k w ietn ia br.) zam ieszczono in te re su ją c ą in fo rm ac ję ag en cy jn ą z a ty tu ło w a n ą O gólne zebranie a d w o k a tó w . J e j treść pozw ala zorientow ać się w życiu k o r p o ra c y jn y m są sia d u ją c e j z n a m i w ileń sk iej a d w o k a tu ry :
„W m. W ilnius odbyło się ogólne z e b ran ie K olegium A dw okackiego L ite w sk iej SRR, n a k tó ry m om ów iono p ra c ę kolegium w 1976 ro k u i zad an ia na ro k 1977.
R e fe ra t w ygłosił przew odniczący P re zy d iu m K olegium W. D eksnys. O pow iedział on o p ra c y dokonanej przez a d w o k a tó w w u d zielan iu pom ocy p raw n ej obyw atelom , in sty tu c jo m i organizacjom , o ich działalności n a polu p ro p ag a n d y u sta w ra d z ie c k ic h i w ychow ania p raw n eg o ludności. O m ów ił ró w n ież zad an ia polepszenia p ra c y K o leg iu m w dziedzinie p rzy g o to w a n ia zaw odowego i a k ty w iza cji działalności spo łecznej adw okatów . W o m a w ian e j k w estii pod jęto uchw ałę.
N a z e b ra n iu obecni byli k ie ro w n ik W ydziału org an ó w ad m in istra cy jn y c h KC K P L itw y A. Builys, m in iste r sp raw iedliw ości A. R andakew iczius i in n i kierow niczy p rac o w n icy organów a d m in istra c y jn y c h ”.
W y d a je się, że byłoby p o żąd an e bliższe zaznajom ienie się z pro b lem am i społecz n o -zaw odow ym i K olegium A dw okackiego L ite w sk iej SR R przez n aw ią za n ie z n im k o n ta k tó w .
