• Nie Znaleziono Wyników

Rozwi¡zanie: Post¦pujemy zgodnie z zasad¡, »e za now¡ zmienn¡ podstawiamy co± co najmniej si¦ nam podoba

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Rozwi¡zanie: Post¦pujemy zgodnie z zasad¡, »e za now¡ zmienn¡ podstawiamy co± co najmniej si¦ nam podoba"

Copied!
6
0
0

Pełen tekst

(1)

Nazwisko i imi¦:

Zadanie 1. Oblicz caªk¦ ∫

x5(2− 5x3)23 dx.

Rozwi¡zanie: Post¦pujemy zgodnie z zasad¡, »e za now¡ zmienn¡ podstawiamy co± co najmniej si¦ nam podoba. Czyli

t = (2− 5x3)23 ⇒ 2 − t32 = 5x3 dt = 2

3

1

(2− 5x3)13(−15x2)dx ⇒ x2dx =− 1 10

√tdt

x5(2− 5x3)23 dx =

x3(2− 5x3)23 x2dx

= 1 50

∫ (

2− t32) t√

t dt

= 1 50

∫ (

2t32 − t3) dt

= 1 50

(2

5 2

t52 1 4t4

)

= 2

125t52 + 1 200t4

= 2 125

(

2− 5x3)53 + 1

200

(2− 5x3)8

3.

(2)

nlim→∞

1

n + 1

√n + 3+ 1

√n + 6+ 1

√n + 9+· · · + 1

√7n

1 n Rozwi¡zanie: Przeksztaªcamy wyra»enie

( 1

√n + 1

√n + 3 + 1

√n + 6 + 1

√n + 9 +· · · + 1

√7n ) 1

√n =

= 1

√n

2n i=0

1 n + 3i

= 1 n

2n i=0

√n

√n + 3i

= 1 n

2n i=0

√ 1 1 + 3ni

.

Po takim przeksztaªceniu widzimy, »e jest to suma Riemanna (po odrzuceniu pierwszego lub ostatniego skªadnika, które i tak d¡»¡ do 0) dla funkcji f(x) = 1+3x1 , przedziaªu [0, 2] i podziaªu równomiernego na 2n przedzialików. Punkty ewaluacji funkcji to jeden z ko«ców przedzialika. Z twierdzenia o zbie»no±ci sum Riemanna dla funkcji ci¡gªych ta granica jest wi¦c równa caªce ∫ 2

0

dx

1 + 3x.

Caªkujemy przez podstawienie, jak zwykle za now¡ zmienn¡ podstawiaj¡c najpaskudniej- sze wyra»enie pod caªk¡.

t =√

1 + 3x 2

3t dt = dx.

Liczymy caªk¦ ∫ 2

0

dx

1 + 3x =

7 1

2 3

1

t t dt = 2 3(

7− 1).

(3)

Zadanie 3. Oblicz caªk¦

dx

(x + 1)(x + 2)2(x + 3)2.

Rozwi¡zanie: Jest to caªka z funkcji wymiernej i mamy podan¡ faktoryzacj¦ mianow- nika. Piszemy rozkªad na uªamki proste

1

(x + 1)(x + 2)2(x + 3)2 = A

x + 1 + B

x + 2 + C

(x + 2)2 + D

x + 3 + E (x + 3)2.

Sprowadzaj¡c do wspólnego mianownika, porz¡dkuj¡c i rozwi¡zuj¡c ukªad równa« otrzy- mujemy

dx

(x + 1)(x + 2)2(x + 3)2 =

=−2

dx x + 1 + 7

dx x + 2 − 5

dx

(x + 2)2 − 5

dx

x + 3 + 19

dx

(x + 3)2. Liczymy kolejne caªki ∫

dx

x + 1 = log|x + 1|

dx

x + 2 = log|x + 2|

dx

(x + 2)2 = 1 x + 2

dx

x + 3 = log|x + 3|

dx

(x + 3)2 = 1 x + 3.

(4)

f (x) =

(x + 1)3.

Rozwi¡zanie: Liczymy kolejne pochodne f (x) = (x + 1)32 f(x) = 3

2(x + 1)12 f′′(x) = 3

2 1

2(x + 1)12 f′′′(x) = 3

2 1 2

(1 2

)(x + 1)32

f(4)(x) = 3 2

1 2

(1 2

)( 3 2

)(x + 1)52

. . .

f(n)(x) = 3 (−1)n(2n− 5)!!

2n (x + 1)2n2−3, n≥ 3.

Mo»emy wi¦c napisa¢ rozwini¦cie f (x) = f (0) + f(0)x +f′′(0)

2 x2+

n=3

f(n)(0)

n! xn= 1 +3 2x +3

8x2+ 3

n=3

(−1)n(2n− 5)!!

2nn! xn

(5)

Zadanie 5. Oblicz caªk¦ ∫ π/3

π/4

x sin2xdx.

Rozwi¡zanie: Przypominamy sobie, »e cotx = sin12x. Mo»emy wi¦c caªkowa¢ przez cz¦±ci.

π/3 π/4

x

sin2xdx =−

π/3 π/4

cotx· x dx

=− cot x · x π/3

π/4

+

π/3

π/4

cot x dx

= 1

3 · π 3 + π

4 +

π/3 π/4

cos x sin xdx

= 1

3 · π 3 + π

4 + log| sin x| π/3

π/4

= 1

3 · π 3 + π

4 + log

3

2 − log 1

2

= 1

3 · π 3 + π

4 +1 2 log3

2.

(6)

2

−1

|x|

x2+ 1dx < 3 2.

Rozwi¡zanie: Mo»emy caªk¦ policzy¢ dokªadnie, i nast¦pnie oszacowa¢ logarytmy. Inna metoda to dobra¢ podziaª i oszacowa¢ caªk¦ przez sum¦ górn¡. Licz¡c pochodn¡ zauwa-

»amy, »e funkcja podcaªkowa maleje na [−1, 0], potem ro±nie na [0, 1], po czym znowu maleje na [1, 2]. Widzimy wi¦c, »e funkcja jest nie wi¦ksza ni» 12, a przedziaª caªkowania ma dªugo±¢ 3. Wystarczy wi¦c wzi¡¢ trywialny podziaª, skªadaj¡cy si¦ z jednego tylko przedzialika, i otrzyma¢ ∫ 2

−1

|x|

x2+ 1dx≤ 3 2.

Je»eli chcemy otrzyma¢ ostr¡ nierówno±¢, to mo»emy skorzysta¢ z uwagi po Twierdzeniu 10.6 ze skryptu (warto±¢ 12 funkcja przyjmuje tylko w 2 punktach, pozatym jest ostro mniejsza), albo mo»emy rozdrobni¢ podziaª. Zauwa»my, »e dodanie punktów podziaªu 0, 1 nic nie da, bo supremum si¦ nie zmieni. Dodajmy wi¦c punkt1.5. Suma górna dla takiego podziaªu [−1, 2] = [−1, 1.5] ∪ [1.5, 2] jest nast¦puj¡ca

1 2· 5

2 + 6 13 ·1

2 = 5 4 + 3

13 = 77 52,

gdy» maksimum funkcji na przedziale [−1, 1.5] to 12, a na przedziale [1.5, 2] to 136 . Ostatni¡

nierówno±¢ ªatwo sprawdzi¢.

Cytaty

Powiązane dokumenty

[r]

Nasz ci¡g jest wi¦c najpierw rosn¡cy (do wyrazu o numerze 100), a

Korzystaj¡c z kryterium Weierstrassa szereg funkcyjny jest zbie»ny na caªej

Ograniczenie ka»dego skªadnika od góry otrzymujemy przez powi¦kszenie licznika i pomniejszenie mianownika, a ograniczenie od doªu odwrotnie, przez pomniejszenie licznika i

Mo»emy wi¦c skorzysta¢ bezpo±rednio z kryterium Leibniza, i otrzymujemy, »e szereg jest zbie»ny.... Caªka niewªa±ciwa nie jest

[r]

Zasada Maksimum: Każdy niepusty i ograniczony z góry podzbiór zbioru liczb naturalnych ma element najwi¸

22-24 lipca – konsultacje genera∏a Komorowskiego „Bora” z Delegatem Rzàdu RP na Kraj, Stanis∏awem Jankowskim i Radà JednoÊci Narodowej – poparcie RJN