Orzecznictwo Wyższej Komisji
Dyscyplinarnej
Palestra 5/7(43), 108-109
O n Z E C Z IM IC T W O W Y Ż S Z E J KO/HISJI D Y S C W L I \ A § t H E J
O RZECZENIE z d n ia 8 k w ie tn ia 1961 r.
(WKD 36/61)
A d w o k a t, przy ją w sz y zle c e n ie p rze p ro w a d zen ia czy n n o ści p ra w n y ch , p o w in ie n je w y k o n a ć z n a le ż y tą sta r a n n o ścią i szy b k o ścią , a w ra zie p o w s ta n ia tru d n o ści o b o w ią za n y je s t n ie zw ło c z n ie z a w ia d o m ić k lie n ta . N ie u zasad n ion a, zw ła szcza d łu g o trw a ła zw ło k a p o w o d u je su ro w ą o d p o w ie d zia ln o ść d y scy p lin a rn ą .
D n ia 8 k w ie tn ia 1961 r. W yższa K o m isja D y sc y p lin a r n a d la sp ra w a d w o k a tó w , po rozp ozn an iu sp r a w y d y sc y p lin a rn ej adw . X z o d w o ła n ia P ro k u ra to ra W o jew ó d zk ieg o w A . od o rze czen ia W o jew ód zk iej K o m isji D y sc y p lin a rn ej w A. z dnia 7 sty czn ia 1961 r. (KD 38/60), orzekła:
za sk a rżo n e orzeczen ie w części do ty czą cej w y m ia ru k a ry u c h y l i ć i w y m i e r z y ć o b w in io n em u adw . X k a rę d y scy p lin a rn ą z a w ie sz e n ia w czy n n o ścia ch z a w o d o w y ch n a okres tr z e c h (3) m ie się c y (...).
U z a s a d n i e n i e
O rzeczen iem W ojew ód zk iej K o m isji D y sc y p lin a r n e j Izby A d w o k a ck iej w A z d nia 7 sty czn ia 1961 r. o b w in io n y a d w o k a t X u zn a n y z o sta ł za w in n eg o , że od je s ie n i 1958 r. do w io sn y 1960 r. n ie w n ió sł do S ąd u P o w ia to w e g o w K ro śn ie w n io sk u F .P . o z n ie sie n ie w sp ó łw ła s n o śc i, i za czy n te n sk a za n y z o sta ł n a k a rę u p o m n ien ia .
W ojew ód zk a K o m isja D y scy p lin a rn a u sta liła , że o b w in io n y ad w . X bez u sp ra w ied liw io n ej p rzy czy n y , m im o n iejed n o k ro tn eg o za p ew n ia n ia , że w n a jb liższy m cza sie w n ie s ie sp ra w ę do
S ąd u , a n a w e t, że w n io sek ta k i ju ż zło ży ł w S ą d zie P o w ia to w y m , w r z e c z y w isto śc i n ie u c z y n ił teg o .
O b w in ion y adw . X n ie r e a g o w a ł n a w e z w a n ia k ie r o w n ik a Z esp ołu A d w o k a ck ieg o w K. do zło żen ia w y ja ś n ie ń i d o n iezw ło cz n e g o p rzek azan ia w n io sku w im ie n iu sw o je g o k lie n ta do S ą d u P o w ia to w e g o , co sp o w o d o w a ło w y co fa n ie sp ra w y p rzez F .P . z te g o ż Z e sp ołu oraz w y p ła tę z k a sy Z espołu u p rzed n io w p ła co n eg o w y n a g ro d zen ia a d w o k a ck ieg o d la o b w in ion ego.
O b w in io n y w za sa d zie n ie za p rzeczy ł zarzu tom ak tu osk arżen ia. S w o ją d łu g o tr w a łą z w ło k ę tłu m a c z y ł k o n ieczn o ścią u p rzed n iego p r z y g o to w a n ia d oku m en tó w oraz sz c z eg ó ło w eg o o p ra co w a n ia w n io sk u . O brona ta jed n a k , ja k to u sta liła W ojew ód zk a K o m isja D y s cy p lin a rn a , n ie zn a la zła p o tw ie r d z e n ia w zeb ran ym m a te r ia le d o w o d o w y m i d la teg o K om isja u zn ała, że o b w in io n y ad w o k a t X p o stęp o w a n iem sw o im n a ru szy ł p o d sta w o w e o b o w ią zk i za w o d o w e i d o p u śc ił się p rzew in ien ia z art. 87 u sta w y o u str. adw .
Od teg o orzeczen ia w n ió sł o d w o ła n ie P rok u rator W ojew ód zk i w A ., k tó r y zarzu cił ra żą co n isk ą k a rę w stosu n k u do n a sile n ia złej w o li o b w in io n eg o i dom agał się w y m ie r z e n ia o b w in io n em u k a r y su ro w szej. W . szczeg ó ln o ści P ro k urator W ojew ód zk i d o p a tru je się n a ru szen ia o b o w ią zk ó w za w o d o w y ch i e ty k i ad w o k a ck iej w e w p ro w a d zen iu p ok rzyw d zon ego F .P . w b łąd przez k ła m liw e z a p e w n ie n ie go, że sp raw ę w n ió sł do Sąd u . M ając tru d n o ści w z a ła tw ie n iu zle c e n ia , adw . X n ie p o in fo rm o w a ł o n ich sw e g o k lie n ta , n ie zrzek ł się u d z ie lo n e g o m u p ełn o m o cn i ctw a i za trzy m a ł w p ła c o n e w y n a g r o d zen ie, k tó re z o sta ło p o k rzy w d zo n em u zw ró co n e d o p iero p o w n ie sie n iu sk argi na p o stę p o w a n ie o b w in io n eg o . T a k ie
N r 7 (43) O R Z E C Z N I C T W O W Y Ż S Z E J K O M I S J I D Y S C Y P L I N A R N E J 109
p o stę p o w a n ie p o w in n o , zd a n iem P ro k u ratora W ojew ód zk iego, sp otk ać się z o strzejszą rep resją , ty m bardziej że o b w in io n y za p od ob n y czyn b ył już p o p rzed n io k a ra n y naganą.
W yższa K o m isja D y scy p lin a rn a z w a żyła, co n a stęp u je:
O d w o ła n ie P ro k u ra tu ry W o jew ó d z k ie j w A . jest w zu p ełn o ści u za sa d n io n e . A d w o k a t, p rzy jm u ją c zlec en ie od sw eg o k lie n ta , p o w in ien dbać o lo s y p o w ierzo n ej m u sp ra w y i d ążyć do ja k n a jszy b szeg o z r ea lizo w a n ia d o ch o d zo n eg o p rzez k lie n ta ro szczen ia czy In n eg o in te r e su p raw n ego. W ra zie stw ie r d z e n ia isto tn y c h tru d n ości, w sk u te k k tórych sp orząd zen ie zle c o n e g o p ism a p ro ceso w eg o p rzecią g a się, a d w o k a t p o w in ie n sta le i d ok ład n ie in fo r m o w a ć k lie n ta o n a su w a ją cy ch s ię tru d n ościach , p o w o d u ją cy ch z w ło k ę w szy b k iej rea liza cji zlecen ia . N ie d op u szczaln a je s t p rzeto zw ło k a , z w ła szcza ta k d łu g o trw a ła , jak w sp ra w ie n in ie jsz e j, skoro od c h w ili p r z y ję c ia z le c e n ia aż do stw ierd zen ia b e z sk u te c z n o śc i d zia ła n ia o b w in io n eg o u p ły n ę ło o k o ło 1V2 roku.
S to su n ek ad w o k a ta do jeg o k lien ta m u si cech o w a ć ja k n a jd a lej p o su n ięta lo ja ln o ść . W szelk ie u siło w a n ia zm ierza ją c e do w p r o w a d z e n ia k lie n ta przez a d w o k a ta w błąd w y m a g a ją o d p o w ied n io su ro w ej k a ry d y scy p lin a rn ej.
K ara d y scy p lin a rn a o rzeczon a przez W ojew ód zk ą K o m isję D y sc y p lin a r n ą w sto su n k u do o b w in io n eg o adw . X za z a n ied b a n ie w n ie sie n ia zlec o n e g o m u w n io sk u d o S ądu P o w ia to w e g o , za u trzy m y w a n ie k lie n ta w n ie ś w ia d o m o ści co do isto tn e g o sta n u sp ra w y , a n ad e w sz y stk o za w p ro w a d zen ie go w błąd p rzez n iezg o d n e z p ra w d ą z a p e w n ien ie, iż sp ra w a z o sta ła ju ż w n ie sio n a do sąd u — n ie m oże s ię ostać, m .i. tak że, jak to słu szn ie p o d k reśla się w od w o ła n iu P ro k u ra tu ry W ojew ód z k iej, ze w z g lę d u na p op rzed n ią k a r a l n ość d y scy p lin a rn ą ob w in io n eg o adw . X . Jak w y n ik a b o w iem z ak t KD 38/60, o rzeczen iem z dnia 22.11.1958 r. ad w . X sk a za n y z o sta ł na k a r ę n a g a n y za p o stę p o w a n ie sp rzeczn e z zasad am i god n ości ad w ok ata.
S k oro w ię c czyn p rzy p isa n y o b w i nion em u a d w o k a to w i X sta n o w i p o w a żn e n a ru szen ie o b o w ią zk ó w za w o d o w y ch ad w o k a ta , to n a le ż y d o jść do przek on an ia, że w y m ierzo n a p rzez W o jew ód zk ą K o m isję D y scy p lin a rn ą kara u p o m n ien ia je s t rażąco n isk a. Z p o w y ż sz y c h w z g lę d ó w , u zn a ją c o d w o ła n ie P rok u ratu ry W ojew ód zk iej od w y m iaru k a r y za słu szn e oraz m a ją c też na w id o k u p o p rzed n ią k a ra ln o ść d y s cy p lin a rn ą o b w in io n eg o ad w o k a ta X , W yższa K o m isja D y sc y p lin a r n a orze k ła jak w sen ten cji.
