• Nie Znaleziono Wyników

Feliks Araszkiewicz (14 stycznia 1895 - 30 maja 1966) [nekrolog]

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Feliks Araszkiewicz (14 stycznia 1895 - 30 maja 1966) [nekrolog]"

Copied!
7
0
0

Pełen tekst

(1)

Stanisław Fita

Feliks Araszkiewicz (14 stycznia 1895

- 30 maja 1966) [nekrolog]

Pamiętnik Literacki : czasopismo kwartalne poświęcone historii i krytyce literatury polskiej 57/4, 703-708

(2)

(14 stycznia 1895 — 30 m aja 1966)

W dniu 30 m aja br. zm arł w Lublinie d r Feliks Araszkiewicz, histo­ ry k literatu ry , profesor nadzw yczajny Katolickiego U niw ersytetu L u ­ belskiego, zasłużony pedagog i działacz społeczno-kulturalny.

Urodzony 14 stycznia 1895 w Zamołodyczach w powiecie włodaw- skim, kształcił się kolejno w Żelechowie, następnie w Radomiu (gdzie w r. 1905 brał udział w strajk u szkolnym), później w pryw atnych gim nazjach polskich w Białej Podlaskiej i Lublinie. Tu otrzym ał m aturę w roku 1913. W okresie swej nauki gim nazjalnej był czynnym działa­ czem tajnych organizacji niepodległościowych młodzieży: „Przyszłości” („P et”), później Związku Młodzieży Polskiej („Zet”). Studia poloni­ styczne rozpoczął w r. akad. 1913/14 w U niwersytecie Jagiellońskim, pod kierunkiem profesorów Ignacego Chrzanowskiego i Jan a Łosia. L ata pierwszej w ojny światowej spędził na terenie Rosji: w Tyflisie uzyskał eksternistyczną m aturę rosyjską, po czym odbywał studia slawistyczne w U niw ersytecie Moskiewskim. Jednocześnie prowadził czynną dzia­ łalność społeczną w środowiskach rosyjskiej Polonii. Po powrocie do k raju pracował od r. 1918 w szkolnictwie średnim na terenie Lublina, z którym związał się swą pracą naukową i pedagogiczną do końca życia.

Wraz z gronem innych lubelskich pedagogów (m. in. ówczesnym profesorem U niw ersytetu Lubelskiego, H enrykiem G aertnerem ) zakła­ da tu Koło Polonistów, skupiające miejscowe nauczycielstwo. Jedno­ cześnie kontynuuje kontakty naukowe z prof. Chrzanowskim i pod jego kierunkiem przygotow uje rozpraw ę doktorską Bolesław Prus i jego ideały życiowe (1924), opublikowaną w roku następnym z przedmową Ju lian a Krzyżanowskiego. Cały okres m iędzyw ojenny wypełnia m u praca nauczycielska: do r. 1929 w gim nazjum — tzw. Szkole Lubel­ skiej, następnie w K uratorium , gdzie pełnił kolejno funkcje w izyta­ to ra Zakładów Kształcenia Nauczycieli, naczelnika wydziału szkół średnich, a od r. 1935 w izytatora szkół średnich. Jednocześnie redaguje część naukową i pedagogiczną „Dziennika Urzędowego K uratorium

(3)

7 0 4 K R O N I K A

Okręgu Szkolnego Lubelskiego”. W okresie okupacji pracuje jako ro ­ botnik rolny na wsi w okolicach Lubartowa, jednocześnie prowadząc tajn e nauczanie. W roku 1944 powraca do pracy w szkolnictw ie lubel­ skim. Obok tego kieruje pracam i okręgowego O środka D ydaktyczno- -Naukowego dla nauczycieli, a od 1946 obejm uje w ykłady zlecone z za­ kresu dydaktyki języka i lite ratu ry polskiej w K atolickim U niw ersy­ tecie Lubelskim. Tu naw iązuje bliższy kontakt i w spółpracę z Juliuszem K leinerem, podówczas kierow nikiem I K ated ry H istorii L iteratu ry Polskiej w KUL. W roku 1947 habilituje się na podstaw ie dysertacji Bolesław Prus. Filozofia, kultura, zagadnienia społeczne (wydanej w 1948). T ytuł naukow y docenta otrzym uje w roku 1956. W okresie 1949— 1956 pełnił funkcję zastępcy profesora i kierow nika I K ated ry H istorii L iteratu ry Polskiej. Pracam i tej k ated ry kierow ał i w latach następnych (od 1960 jako profesor nadzwyczajny) aż do chwili przejścia na em eryturę w październiku ubiegłego roku.

Zainteresow ania naukow e prof. Araszkiewicza obejm ow ały lite ra ­ tu rę polską okresu pozytywizmu i Młodej Polski. Jako k rytyk, zwłaszcza w okresie międzywojennym , poświęcał rów nież uwagę litera­ turze, a ściślej — prozie współczesnej. Główny jednak przedm iot jego badań stanow iła osoba i dzieło Bolesława Prusa. P roblem atyka pierw ­ szej pracy naukowej — o ideałach życiowych P ru sa — w ytyczyła kie­ runek zainteresowań badawczych na dalsze lata. Większość bowiem studiów o autorze Lalki stanow i opis i in terp retację jego myśli filozo- ficzno-etycznej. Tego rodzaju wypowiedzi pisarza trop ił Araszkiewicz w trakcie poszukiwań nieznanych m ateriałów rękopiśm iennych. Owo­ cem tych zabiegów było opublikowanie i omówienie młodzieńczego ze- szytu-pam iętnika P ru sa i fragm entu notatek o kompozycji ze zbiorów Biblioteki Publicznej im. Hieronim a Łopacińskiego w Lublinie. Podobne znaleziska ogłosił w ostatnich latach: rękopis Historia epoki, luźne frag ­ m enty „notatek tw órczych” i rozważania o śmierci, czy wreszcie szkic nie napisanej rozpraw y P rusa z lat 1905— 1907 pt. Rachunek życiow y, swoistego w ykładu zasad „sprawnego działania”.

N ajw ażniejszą pracą z tego zakresu jest w spom niana już książka Bolesław Prus. Filozofia, kultura, zagadnienia społeczne. Zaw arł w niej autor rezu ltaty swych wieloletnich poszukiwań i studiów nad filozofią teoretyczną i praktyczną Prusa, umieszczając ją w kontekście głównych kierunków myśli filozoficznej drugiej połowy XIX w ieku. W zasięg roz­ w ażań włączył — oprócz Najogólniejszych ideałów życiow ych — publi­ cystyczne w yznania pisarza, wypowiedzi zaw arte w ogłaszanych po­ przednio notatkach rękopiśm iennych, lek tu ry P ru sa z uwzględnieniem jego własnoręcznych m arginaliów oraz — w szerokim zakresie — utw o­

(4)

ry literackie. Te ostatnie, na rów ni z wypowiedziami publicystycznymi, ' stanow ią tu m a teria ł do rekonstrukcji pojęć i poglądów filozoficznych pisarza. Z analizy tych m ateriałów wyprowadził autor wniosek o orygi­ nalności „pełnej i zharmonizowanej konstrukcji filozoficznej” Prusa. W iele uw agi poświęcał również Feliks Araszkiewicz biografii Prusa, pub lik ując nowe m ateriały, jak np. nie znane relacje o nauce szkolnej Głowackiego w Siedlcach, listy do redaktora „K raju” — Erazma P il- tza, czy też opis przebiegu zagranicznej podróży pisarza w r. 1895, uzupełniony serią nie znanych listów do żony, udostępnionych

bada-F e l i k s A r a s z k i e w i c z

czowi przez sam ą Oktawię Głowacką. N ajobszerniejszym studium m a­ teriałow ym jest Prus w świetle własnej biblioteki (1951), omówienie fragm entu księgozbioru znajdującego się w posiadaniu Biblioteki im. H. Łopacińskiego, ze szczególnym zwróceniem uwagi na własnoręczne m arginalia i podkreślenia pisarza, które w skazują główne kierunki jego zainteresowań.

Problem y sztuki pisarskiej P rusa znacznie rzadziej pojawiały się w publikacjach prof. Araszkiewicza. Wspomnieć tu można szkic o w y ­ obraźni artystycznej, pt. Film a „Faraon” Prusa, w którym autor uza­ sadniał postulat sfilm owania tej powieści (1926). W znacznie szerszym zakresie problem y te były przedm iotem analiz na jego sem inariach uniw ersyteckich i w ykładach. Podobnie twórczość H enryka Sienkiew i­

(5)

7 0 6 K R O N I K A

cza, której poświęcił — już w ostatnich tygodniach życia — obszerny szkic, zestawiając ją z dziełem Bolesława Prusa.

Feliks Araszkiewicz jest też autorem popularnego w ykładu synte­ tycznego o pozytywizmie polskim oraz studiów i artykułów o pisarzach drugiej połowy XIX i XX wieku.

Obok studiów o Prusie najw ięcej miejsca zajm ują w dorobku P rofe­ sora prace o życiu i twórczości Stefana Żeromskiego, drugiego um iło­ wanego pisarza, k tó ry patronow ał jego pokoleniu w latach młodości. Stąd też w pracach o Żeromskim pojawia się dyskretnie indyw idualny, osobisty stosunek do dzieł tw órcy S yzyfo w ych prac oraz szczególne uw rażliwienie na ich problem atykę narodową. D w ukrotnie omawiał echa pow stania styczniowego w twórczości Żeromskiego: raz w popularnym arty k u le na 65 rocznicę powstania, po raz drugi, w obszerniejszym stu ­ dium — skonfrontow ał wizję 1863 roku w W iernej rzece i O m yłce P ru ­ sa (1964). Wspomnieniowy charakter nosi szkic zatytułow any Pod zna­ kiem „S yzyfo w ych prac” i „W iernej rzeki” (1964), w którym scharakte­ ryzow any został w pływ dzieł Żeromskiego na kształtow anie świato­ poglądu i narodowej świadomości pokolenia dojrzewającego do samo­ dzielnego życia w latach niewoli.

Ta wrażliwość na problem atykę społeczno-patriotyczną ujaw nia się również w studiach i szkicach z lat 1954— 1956, poświęconych świeżo wówczas opublikowanym D ziennikom Żeromskiego. Ale nie tylko ten aspekt postawy ich autora interesuje tu Araszkiewicza. Rozważa też cechy rom antyczne i realistyczne światopoglądu pisarza oraz zagadnie­ nia kształtu artystycznego Dzienników, kw alifikując je jako powieść autobiograficzną, „powieść o sobie samym do potomności”.

Interesow ał się również biografią Żeromskiego, a zwłaszcza je j n a­ łęczowskimi fragm entam i. Spośród prac z tego zakresu wymienić należy przede wszystkim szkic Nałęczów Prusa i Żeromskiego (1954).

Ten aspekt zainteresow ań naukowych Feliksa Araszkiewicza wiąże się ze znacznie szerszym polem jego działalności, na którym położył w ciągu swego życia największe zasługi. Był on zam iłowanym i bardzo czynnym regionalistą, pionierem wielu cennych i trw ałych inicjatyw wzbogacających oblicze k ultu raln e Lubelszczyzny. Patronem regionali- stycznej działalności Profesora i całego grona miłośników ziemi lubel­ skiej był — Stefan Żeromski, którego nałęczowska działalność stanow iła główne źródło inspiracji ich poczynań. „Ja osobiście widzę zapowiedź lepszego ju tra w regionalizmie...” — te słowa tw órcy Przepióreczki stały się punktem wyjścia do rozważań programowych Araszkiewicza o regionalizmie lubelskim (1928). K ulturze i literaturze ziemi lubelskiej poświęcił też wiele publikacji. Należy do nich przede wszystkim zarys monograficzny o Hieronimie Łopacińskim (1928) oraz wydana w r. 1957

(6)

pod redakcją naczelną Profesora księga zbiorowa Hieronim Łopaciński i biblioteka jego im ienia w Lublinie 1907— 1957. Dalej arty k u ły o L u­ belskim Tow arzystw ie Przyjaciół Nauk, o w ydawnictwach Książnicy Literackiej Koła Miłośników Książki w Zamościu, zarys inform acyjno- -bibliograficzny Ruch literacki w Lubelszczyźnie 1918—1938, pomiesz­

czony w Antologii współczesnych poetów lubelskich ks. Ludw ika Za­ lewskiego (1939), szkice o twórczości lubelskich poetów — Franciszki A rnsztajnow ej, Mieczysława Kossowskiego i innych. Pisał też Feliks Araszkiewicz wspom nienia o ludziach swego środowiska — o Józefie Czechowiczu, księdzu Ludw iku Zalewskim, prof. Juliuszu K leinerze. Z jego inicjatyw y i pod jego redakcją wydana została nakładem Tow arzystw a Naukowego KUL księga zbiorowa o życiu i działalności Juliusza K leinera.

Działał też Profesor w wielu organizacjach regionalnych i sam k ie­ row ał wieloma akcjam i k u lturalnym i i wydawniczymi. W roku 1927 redagow ał dodatek literacki dziennika „Ziemia Lubelska”, gdzie zam ieś­ cił szereg artykułów i recenzji literackich, a w latach 1928— 1929 pro­ w adził czasopismo „Region Lubelski”. Przez szereg lat pełnił funkcję w iceprezesa Tow arzystw a Przyjaciół N auk w Lublinie oraz przew odni­ czącego Komisji Regionalistycznej istniejącej w ram ach Towarzystwa. Był wiceprezesem Lubelskiego Towarzystwa Miłośników Książki oraz czynnym członkiem Związku Literatów Lubelskich. W latach 1934— 1937 stał na czele Lubelskiego Związku Pracy K ulturalnej. Do jego n a j­ większych zasług w tym okresie należy zbudowanie ze składek społecz­ nych Domu P racy K u lturalnej im. Józefa Piłsudskiego w Lublinie, w którym znalazły pomieszczenia Biblioteka Publiczna im. H. Łopaciń- skiego, Muzeum Lubelskie i inne instytucje kulturalne. Gmach ten do dnia dzisiejszego jest główną siedzibą lubelskiej biblioteki.

W okresie pow ojennym brał czynny udział w pracach zarządu lubel­ skiego oddziału Związku Literatów Polskich, Towarzystwa Literackiego im. Adama Mickiewicza (przez kilka lat był prezesem miejscowego oddziału), Towarzystwa Naukowego KUL, Lubelskiego Tow arzystw a Naukowego.

Przed kilkunastu laty w ystąpił z inicjatyw ą zorganizowania w N a­ łęczowie M uzeum Bolesława Prusa i kierow ał pracam i przygotowawczy­ mi aż do otwarcia, które nastąpiło w grudniu 1961. Podjął także, w y­ suwaną tuż po śm ierci autora Placówki, myśl wzniesienia pom nika Prusa w Nałęczowie i patronow ał aktowi jego odsłonięcia w dniu 8 m aja

1966, na trzy tygodnie przed swą śmiercią.

Profesor Araszkiewicz był kontynuatorem i współtwórcą dzieła świadomych i ofiarnych miłośników regionu lubelskiego, jak H ieronim

(7)

708 K R O N I K A

Łopaciński, H enryk W iercieński czy Zygm unt K ukulski, którzy swą inicjatyw ą i pracą wskrzeszali i ożywiali bogate trady cje tej ziemi oraz w ytyczali kierunek rozwoju kulturalnego Lubelszczyzny.

Za swą pracę naukową i działalność społeczną doczekał się Feliks Araszkiewicz szeregu wyróżnień i odznaczeń. W okresie międzyw ojen­ nym otrzym ał Złoty Krzyż Zasługi i Medal Niepodległości oraz S rebrny W awrzyn Polskiej Akademii L iteratury, w ostatnim zaś dwudziestoleciu był dw ukrotnie laureatem nagrody naukow ej Wojewódzkiej Rady Na­ rodowej i nagrody literackiej m iasta Lublina. W roku 1957 Rada P ań ­ stw a przyznała mu Krzyż K aw alerski O rderu Odrodzenia Polski.

Profesor Araszkiewicz czuł się jednak przede wszystkim nauczycie­ lem. Powołanie swoje realizował przez całe życie z godnością i najw yż­ szą sumiennością, kierując się konsekw entnie niezm iennym i zasadami etycznymi. W ielka jego wrażliwość m oralna przejaw iała się na każdym polu działalności, także w pracach naukowych i krytycznych, czemu dał najdobitniejszy w yraz w Rozważaniach o etyce pisarskiej (1957).

Realizacją jego pedagogicznego powołania była również praca po­ pularyzatorska i organizacyjna. Przedm iot swych naukowych zaintere­ sowań starał się w różnych formach przybliżać najszerszym kręgom

społeczeństwa.

W gronie swych uczniów i współpracowników, których darzył zaw­ sze zaufaniem i serdeczną troską, cieszył się ogólnym szacunkiem i przy­ jaźnią. Pozostawił po sobie pamięć sumiennego, życzliwego nauczyciela i wychowawcy. Człowieka dobrego i szlachetnego.

Cytaty

Powiązane dokumenty

uchwała Sejmu z 25 II 1958 r. 3 Elementy nauk pedagogicznych, red.. zrozumieniu, poprawnej wszakże, inter- pretacji rozpatrywanych faktów. Jednak- że walory pracy podnosi w

In employing a Kalman filter procedure for tidal prediction, it is important to study questions of observability and stability of the filter as well as the

te lezen. In de praktijk zal worden ontworpen voor een belas- tingsparameter die ongeveer 75% van de maximale belastingspa- rameter bedraagt.. uit bijlage G volgt

formation of adsorbed hydrogen (Volmer adsorption) or electrochemical desorption of hydrogen into the solution (Heyrovsky desorption) in one relatively fast scan. Another advantage

bability density function for significant wave height, H,, is given by a Weibull distribution which is fitted to the upper range of H, values, and the peak period is approximated by

Przykład gmin powiatu tarnobrzeskiego pokazuje, że jednostki lo- kalne, prowadząc działania promocyjne, ograniczają się do najbardziej popularnych form reklamowych (gadżetów i

dziesiątych, kiedy to w systemie organów ochrony prawnej pojawiają się takie organy jak: Trybunał Stanu (1982), Trybunał Konstytucyjny (1985), Rzecznik Praw Obywatelskich

Wieczór