• Nie Znaleziono Wyników

Przewidywanie napadów padaczkowych – podejście behawioralne

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Przewidywanie napadów padaczkowych – podejście behawioralne"

Copied!
11
0
0

Pełen tekst

(1)

SŁOWA KLUCZOWE:przewidywanie napadów, objawy zwiastunowe, czynniki prowokujące, stan przednapadowy

P

adaczka jest prototypowym przewlekłym zaburzeniem neurologicznym z epizodami napa- dowymi (CDEA).1Podobnie jak w przypadku innych CDEA w padaczce epizody napadowe są najważniejszą manifestacją choroby. W mózgach tych pacjentów stwierdza się zmiany struktury lub funkcji, które predysponują do wystąpienia napadów. W pewnych okolicznościach u pacjentów z padaczką dochodzi do przejścia stanu międzynapadowego w stan napadowy. Za- sadniczo uważa się, że przejście to jest przypadkowe i nieprzewidywalne. Większość metod lecze- nia padaczki ma na celu stabilizowanie stanu międzynapadowego w nadziei zapobieżenia wystąpieniu stanu napadowego zazwyczaj poprzez codzienne przyjmowanie leków przeciwpa- daczkowych.

U 40% chorych napady mimo optymalnej farmakoterapii są oporne na leczenie.2Chociaż największą uciążliwością padaczki są napady, choroba wpływa także na okresy wolne od nich.

Część cierpienia w okresach międzynapadowych wynika z nieprzewidywalności napadów.3 Jakość życia zależna od zdrowia pacjentów, którzy doświadczają tylko jednego napadu miesięcz- nie, może być obniżana przez obawę przed wystąpieniem napadu.4Ponad 80% osób z padaczką obawia się napadów. Wielu chorych uznaje nieprzewidywalność napadów za najbardziej uciążli- wy pojedynczy aspekt padaczki.3Nieprzewidywalność napadów prawdopodobnie obniża poczu- cie wewnętrznego umiejscowienia kontroli u pacjentów z padaczką.5Doświadczenie kliniczne uczy, że przeświadczenie pacjentów o przewidywalności napadów samo w sobie zmniejsza obcią- żenie związane z ich nieprzewidywalnością i podnosi jakość życia.

Próby przewidywania napadów związane są z potencjalną możliwością zapobiegania im. Do- tychczas najczęściej próbowano przewidywać napady na podstawie zmian w zapisie EEG, często z elektrod wewnątrzczaszkowych.6,7Takie podejście umożliwia bezpośrednią interwencję w okre- sie przednapadowym z wykorzystaniem stymulacji mózgu lub środków farmakologicznych, by zapobiec rozwijającemu się napadowi.8Co prawda dotychczasowe badania nie przełożyły się jesz- cze na praktykę epileptologiczną, jednak przynajmniej jedno badanie kliniczne jest w toku.9Ostat- nio pojawiają się nowe kliniczne i behawioralne strategie przewidywania napadów z uwzględnieniem lokalizacji ogniska.

Początek dały im dwie proste obserwacje kliniczne. Po pierwsze, część pacjentów deklaruje, że jest w stanie przewidzieć zbliżający się napad. Po drugie, objawy zapowiadające bywają różne, po- dobnie jak trafność przewidywań na ich podstawie. Niektórzy opierają się na objawach poprze-

aDepartment of Neurology, Montefiore Medical Center, Albert Einstein College of Medicine, 111 East 210th Street, Bronx, New York, NY 10467, Stany Zjednoczone

bDepartment of Epidemiology and Population Health, Albert Einstein College of Medicine, Bronx, New York, NY 10461, Stany Zjednoczone Adres do korespondencji:

e-mail: haut@aecom.yu.edu Neurol Clin 27 (2009) 925-940 Neurologia po Dyplomie 2010; 5 (1): 55-65

Przewidywanie napadów padaczkowych – podejście behawioralne

Sheryl R. Haut, MD,aRichard B. Lipton, MDa,b

Klinika Neurologii i Epileptologii CMKP,

Warszawa

(2)

dzających, zmianach nastroju, zachowania lub innych zwiastu- nach rozwijającego się napadu (zaburzenia koncentracji, niepokój, apatia, nudności, ból głowy i zaburzenia snu).10-13 Inni identyfikują swoiste czynniki prowokujące lub zdarzenia zwiększające prawdopodobieństwo wystąpienia napadu w określonym czasie. Potencjalne czynniki prowokujące to:

zdarzenia życiowe będące źródłem stresu, pominięcie dawki leku, zmiany cyklu snu i czuwania oraz inne.14-17Pacjenci opi- sują także nieokreślone, trudne do zdefiniowania uczucie zbli- żającego się napadu, które pozwala im przewidzieć atak. Siła przyczynowych powiązań pomiędzy domniemanymi czynni- kami wyzwalającymi i objawami zwiastunowymi a wystąpie- niem napadu nie może być oceniana jedynie na podstawie subiektywnych relacji pacjentów. Metody oceny tych powią- zań zostaną omówione poniżej.

Identyfikacja wiarygodnych czynników wywołujących i obja- wów zwiastunowych miałaby istotne znaczenie kliniczne. Na przykład pacjenci mogliby nauczyć się wdrażania środków zapo- biegawczych w okresie zwiększonej podatności na wystąpienie napadu. Poznanie czynników prowadzących do przejścia ze sta- nu międzynapadowego do stanu napadowego mogłoby stać się oknem, przez które mielibyśmy szansę spoglądać na mechani- zmy rozwoju padaczki. W końcu skuteczne przewidywanie na- padów mogłoby doprowadzić do nowego paradygmatu w leczeniu padaczki. Byłoby to leczenie prewencyjne stosowa- ne w okresach wzmożonego ryzyka wystąpienia napadów. By to podejście do leczenia mogło się rozwijać, konieczne jest poszerzenie naszej wiedzy na temat fazy wstępnej napadu, iden- tyfikacja wiarygodnych czynników go wywołujących, edukacja pacjentów, by stawali się bardziej świadomi nadchodzącego na- padu, i rozwój metod interwencji, które pozwoliłyby zmniejszać ryzyko napadu w klinicznie użytecznym oknie czasowym.

W tym artykule omówione zostaną podstawy przewidywa- nia napadów padaczkowych, cykl padaczkowy i nieprzypad- kowy rozkład napadów w czasie. Przeanalizowane zostaną cztery kategorie zmiennych – czynników predykcyjnych: EEG, objawy zwiastunowe, czynniki prowokujące i przewidywania własne pacjentów. Poruszone zostaną także aspekty metodo- logiczne badania przewidywania napadów ze szczególnym uwzględnieniem zalet dzienniczków elektronicznych. Omó- wione zostaną wyniki badań dotyczące przydatności poszcze- gólnych czynników predykcyjnych napadów, jak również próby stworzenia modeli przewidywania na podstawie licz- nych zmiennych w klinicznie użytecznym oknie czasowym.

Przewidywanie napadów padaczkowych

Dostępne dane sugerują, że u części pacjentów napady pa- daczkowe można przewidzieć i że pacjenci różnią się umiejęt- nościami ich przewidywania. W tej części artykułu zarysujemy model cyklu padaczkowego, który stanowi zrąb teoretyczny dla przewidywania napadów padaczkowych. Przegląd danych pozwala twierdzić, że rozkład czasowy napadów jest nieprzy- padkowy. Jest to kolejna przesłanka potwierdzająca celowość badań nad przewidywaniem napadów.

CYKL PADACZKOWY A PRZEWIDYWANIE NAPADÓW

Cykl padaczkowy obejmuje fazy: międzynapadową, przed- napadową, napadową i ponapadową (ryc. 1). Faza przednapa- dowa stanowi okres przejściowy pomiędzy zwykłym stanem międzynapadowym a klinicznym napadem. Wykrywanie sta- nu przednapadowego stanowi obszar nadziei w przewidywa- niu napadów. W tym właśnie okresie należałoby stosować leczenie zapobiegające przejściu w fazę napadową. Po przej- ściu fazy przednapadowej w fazę napadową leczenie prewen- cyjne jest bezcelowe. Celowość przewidywania napadów oparta jest na założeniu, że faza przednapadowa różni się od międzynapadowej cechami, które można zidentyfikować i zmierzyć. Te różnice można wykrywać klinicznie, neurofi- zjologicznie i czynnościowo.

Obiektywne i subiektywne dane potwierdzają istnienie fa- zy przednapadowej i możliwość jej identyfikowania. Niektó- re zmiany można wykryć na kilka godzin przed klinicznym napadem, takie jak np. jakościowe zmiany w EEG i zmiany pobudliwości korowej mierzone za pomocą przezczaszkowej stymulacji magnetycznej.20,21Donoszono także o mierzalnych zmianach czynności poznawczych i afektu w fazie przedna- padowej.22,23 Wielu badaczy skupiło się na cechach fazy przednapadowej relacjonowanych przez pacjenta,24w tym na objawach zwiastunowych i u niektórych pacjentów uczuciu nadchodzącego napadu.18Prawdopodobnie najskuteczniej- szą metodą przewidywania napadów byłby algorytm obejmu- jący różne obiektywne i subiektywne zmienne – czynniki predykcyjne. Dotychczasowe wysiłki badaczy trzeba trakto- wać jako wstępne, gdyż metody przewidywania napadów i postępowania zapobiegawczego w fazie przednapadowej są zawodne. Niemniej jednak, analiza dostępnych badań niesie nadzieję na kontynuację i powodzenie w tym obszarze.

NIEPRZYPADKOWE ROZMIESZCZENIE CZASOWE NAPADÓW PADACZKOWYCH

W celu oceny rozkładu napadów w czasie wykorzystano model Markowa oraz badano odchylenia od rozkładu Poisso- na. Dostępne dane wskazują, że rozkład napadów w czasie nie jest przypadkowy.25-31

By ocenić prawdopodobieństwo wystąpienia napadu w da- nym dniu za pomocą modelu Markowa, należy znać prawdo- podobieństwo wystąpienia napadu w dniach bądź dniu poprzedzającym. Za pomocą tego modelu wykazano, że na- pady nie mają rozkładu przypadkowego. Wykorzystując te metody, można wyliczyć prawdopodobieństwo wystąpienia napadów w kolejnych dniach.30 Tauboll i wsp.25 obliczali prawdopodobieństwo przejścia pomiędzy napadem a bra- kiem napadu i wykazali odpowiednie zależności u połowy ba- danych. Obserwowano także odwrotną zależność, czyli niższe prawdopodobieństwo napadu po dniu dużej aktywności na- padowej.27

Alternatywną metodą jest ocena hipotezy, że rozkład na- padów w czasie jest przypadkowy, i poszukiwanie odchyleń od rozkładu Poissona. Model Poissona opisuje stochastyczny system, w którym zdarzenia nie nakładają się w czasie, inter- wały czasowe pomiędzy zdarzeniami są niezależnymi zmien-

nymi przypadkowymi, a rozkład zdarzeń w dowolnym prze- dziale czasowym jest przypadkowy i odpowiada rozkładowi Poissona. W modelu Poissona na prawdopodobieństwo wy- stąpienia zdarzeń w danym momencie nie mają wpływu po- przednie zdarzenia. Rozkład napadów padaczkowych jest różny od rozkładu Poissona. Odchylenia od rozkładu Poisso- na mogą stanowić grupowanie się zdarzeń, okresowość zda- rzeń lub jakikolwiek inny typ regularności. Grupowanie się napadów omówiono w innych doniesieniach.32Kilkukrotnie wykazano także, że klastry napadów stanowią istotne odchy- lenie od rozkładu Poissona.25,27,29,30Przykłady kliniczne okre- sowego występowania napadów były wnikliwie opisywane, regularność napadów jest często obserwowana wśród pacjen- tów, którzy doświadczają napadów codziennie.

Potencjalne czynniki predykcyjne napadów padaczkowych

Wiedząc, że rozkład napadów padaczkowych w czasie nie jest przypadkowy, można sądzić, że istnieją czynniki pozwalające przewidywać ich wystąpienie. W tej części omówione zostaną pokrótce metody przewidywania związane z analizą EEG i trzy typy wskaźników behawioralnych: objawy zwiastunowe, czyn- niki wyzwalające i subiektywne przewidywania pacjentów.

PRZEWIDYWANIA OPARTE NA BADANIU ELEKTROENCEFALOGRAFICZNYM

Elektrofizjologia stanu przednapadowego jest badana od lat 70. ubiegłego wieku, jednak wprowadzenie kompute-

RYCINA 1. Zmiany faz w padaczce i potencjalne metody interwencji.

Faza międzynapadowa

Faza przednapadowa

Faza napadowa Faza

ponapadowa

λ 5 λ 1

λ 2

λ 4 λ 3

Przejście Cel Strategia postępowania

λ 1

Przejście do fazy przednapadowej Klasyczne leczenie profilaktyczne, unikanie czynników prowokujących λ 2

Przejście z fazy przednapadowej do fazy Potencjalna rola leczenia prewencyjnego międzynapadowej

λ 3

Przejście z fazy przednapadowej do fazy Potencjalna rola leczenia prewencyjnego napadowej

λ 4

Przejście z fazy napadowej do ponapadowej Leczenie przerywające napad. Potencjalna rola stymulacji nerwu błędnego

λ 5

Przejście z fazy ponapadowej do fazy Nieznana międzynapadowej

(3)

dzających, zmianach nastroju, zachowania lub innych zwiastu- nach rozwijającego się napadu (zaburzenia koncentracji, niepokój, apatia, nudności, ból głowy i zaburzenia snu).10-13 Inni identyfikują swoiste czynniki prowokujące lub zdarzenia zwiększające prawdopodobieństwo wystąpienia napadu w określonym czasie. Potencjalne czynniki prowokujące to:

zdarzenia życiowe będące źródłem stresu, pominięcie dawki leku, zmiany cyklu snu i czuwania oraz inne.14-17Pacjenci opi- sują także nieokreślone, trudne do zdefiniowania uczucie zbli- żającego się napadu, które pozwala im przewidzieć atak. Siła przyczynowych powiązań pomiędzy domniemanymi czynni- kami wyzwalającymi i objawami zwiastunowymi a wystąpie- niem napadu nie może być oceniana jedynie na podstawie subiektywnych relacji pacjentów. Metody oceny tych powią- zań zostaną omówione poniżej.

Identyfikacja wiarygodnych czynników wywołujących i obja- wów zwiastunowych miałaby istotne znaczenie kliniczne. Na przykład pacjenci mogliby nauczyć się wdrażania środków zapo- biegawczych w okresie zwiększonej podatności na wystąpienie napadu. Poznanie czynników prowadzących do przejścia ze sta- nu międzynapadowego do stanu napadowego mogłoby stać się oknem, przez które mielibyśmy szansę spoglądać na mechani- zmy rozwoju padaczki. W końcu skuteczne przewidywanie na- padów mogłoby doprowadzić do nowego paradygmatu w leczeniu padaczki. Byłoby to leczenie prewencyjne stosowa- ne w okresach wzmożonego ryzyka wystąpienia napadów. By to podejście do leczenia mogło się rozwijać, konieczne jest poszerzenie naszej wiedzy na temat fazy wstępnej napadu, iden- tyfikacja wiarygodnych czynników go wywołujących, edukacja pacjentów, by stawali się bardziej świadomi nadchodzącego na- padu, i rozwój metod interwencji, które pozwoliłyby zmniejszać ryzyko napadu w klinicznie użytecznym oknie czasowym.

W tym artykule omówione zostaną podstawy przewidywa- nia napadów padaczkowych, cykl padaczkowy i nieprzypad- kowy rozkład napadów w czasie. Przeanalizowane zostaną cztery kategorie zmiennych – czynników predykcyjnych: EEG, objawy zwiastunowe, czynniki prowokujące i przewidywania własne pacjentów. Poruszone zostaną także aspekty metodo- logiczne badania przewidywania napadów ze szczególnym uwzględnieniem zalet dzienniczków elektronicznych. Omó- wione zostaną wyniki badań dotyczące przydatności poszcze- gólnych czynników predykcyjnych napadów, jak również próby stworzenia modeli przewidywania na podstawie licz- nych zmiennych w klinicznie użytecznym oknie czasowym.

Przewidywanie napadów padaczkowych

Dostępne dane sugerują, że u części pacjentów napady pa- daczkowe można przewidzieć i że pacjenci różnią się umiejęt- nościami ich przewidywania. W tej części artykułu zarysujemy model cyklu padaczkowego, który stanowi zrąb teoretyczny dla przewidywania napadów padaczkowych. Przegląd danych pozwala twierdzić, że rozkład czasowy napadów jest nieprzy- padkowy. Jest to kolejna przesłanka potwierdzająca celowość badań nad przewidywaniem napadów.

CYKL PADACZKOWY A PRZEWIDYWANIE NAPADÓW

Cykl padaczkowy obejmuje fazy: międzynapadową, przed- napadową, napadową i ponapadową (ryc. 1). Faza przednapa- dowa stanowi okres przejściowy pomiędzy zwykłym stanem międzynapadowym a klinicznym napadem. Wykrywanie sta- nu przednapadowego stanowi obszar nadziei w przewidywa- niu napadów. W tym właśnie okresie należałoby stosować leczenie zapobiegające przejściu w fazę napadową. Po przej- ściu fazy przednapadowej w fazę napadową leczenie prewen- cyjne jest bezcelowe. Celowość przewidywania napadów oparta jest na założeniu, że faza przednapadowa różni się od międzynapadowej cechami, które można zidentyfikować i zmierzyć. Te różnice można wykrywać klinicznie, neurofi- zjologicznie i czynnościowo.

Obiektywne i subiektywne dane potwierdzają istnienie fa- zy przednapadowej i możliwość jej identyfikowania. Niektó- re zmiany można wykryć na kilka godzin przed klinicznym napadem, takie jak np. jakościowe zmiany w EEG i zmiany pobudliwości korowej mierzone za pomocą przezczaszkowej stymulacji magnetycznej.20,21Donoszono także o mierzalnych zmianach czynności poznawczych i afektu w fazie przedna- padowej.22,23 Wielu badaczy skupiło się na cechach fazy przednapadowej relacjonowanych przez pacjenta,24w tym na objawach zwiastunowych i u niektórych pacjentów uczuciu nadchodzącego napadu.18Prawdopodobnie najskuteczniej- szą metodą przewidywania napadów byłby algorytm obejmu- jący różne obiektywne i subiektywne zmienne – czynniki predykcyjne. Dotychczasowe wysiłki badaczy trzeba trakto- wać jako wstępne, gdyż metody przewidywania napadów i postępowania zapobiegawczego w fazie przednapadowej są zawodne. Niemniej jednak, analiza dostępnych badań niesie nadzieję na kontynuację i powodzenie w tym obszarze.

NIEPRZYPADKOWE ROZMIESZCZENIE CZASOWE NAPADÓW PADACZKOWYCH

W celu oceny rozkładu napadów w czasie wykorzystano model Markowa oraz badano odchylenia od rozkładu Poisso- na. Dostępne dane wskazują, że rozkład napadów w czasie nie jest przypadkowy.25-31

By ocenić prawdopodobieństwo wystąpienia napadu w da- nym dniu za pomocą modelu Markowa, należy znać prawdo- podobieństwo wystąpienia napadu w dniach bądź dniu poprzedzającym. Za pomocą tego modelu wykazano, że na- pady nie mają rozkładu przypadkowego. Wykorzystując te metody, można wyliczyć prawdopodobieństwo wystąpienia napadów w kolejnych dniach.30 Tauboll i wsp.25 obliczali prawdopodobieństwo przejścia pomiędzy napadem a bra- kiem napadu i wykazali odpowiednie zależności u połowy ba- danych. Obserwowano także odwrotną zależność, czyli niższe prawdopodobieństwo napadu po dniu dużej aktywności na- padowej.27

Alternatywną metodą jest ocena hipotezy, że rozkład na- padów w czasie jest przypadkowy, i poszukiwanie odchyleń od rozkładu Poissona. Model Poissona opisuje stochastyczny system, w którym zdarzenia nie nakładają się w czasie, inter- wały czasowe pomiędzy zdarzeniami są niezależnymi zmien-

nymi przypadkowymi, a rozkład zdarzeń w dowolnym prze- dziale czasowym jest przypadkowy i odpowiada rozkładowi Poissona. W modelu Poissona na prawdopodobieństwo wy- stąpienia zdarzeń w danym momencie nie mają wpływu po- przednie zdarzenia. Rozkład napadów padaczkowych jest różny od rozkładu Poissona. Odchylenia od rozkładu Poisso- na mogą stanowić grupowanie się zdarzeń, okresowość zda- rzeń lub jakikolwiek inny typ regularności. Grupowanie się napadów omówiono w innych doniesieniach.32Kilkukrotnie wykazano także, że klastry napadów stanowią istotne odchy- lenie od rozkładu Poissona.25,27,29,30Przykłady kliniczne okre- sowego występowania napadów były wnikliwie opisywane, regularność napadów jest często obserwowana wśród pacjen- tów, którzy doświadczają napadów codziennie.

Potencjalne czynniki predykcyjne napadów padaczkowych

Wiedząc, że rozkład napadów padaczkowych w czasie nie jest przypadkowy, można sądzić, że istnieją czynniki pozwalające przewidywać ich wystąpienie. W tej części omówione zostaną pokrótce metody przewidywania związane z analizą EEG i trzy typy wskaźników behawioralnych: objawy zwiastunowe, czyn- niki wyzwalające i subiektywne przewidywania pacjentów.

PRZEWIDYWANIA OPARTE NA BADANIU ELEKTROENCEFALOGRAFICZNYM

Elektrofizjologia stanu przednapadowego jest badana od lat 70. ubiegłego wieku, jednak wprowadzenie kompute-

RYCINA 1. Zmiany faz w padaczce i potencjalne metody interwencji.

Faza międzynapadowa

Faza przednapadowa

Faza napadowa Faza

ponapadowa

λ 5 λ 1

λ 2

λ 4 λ 3

Przejście Cel Strategia postępowania

λ 1

Przejście do fazy przednapadowej Klasyczne leczenie profilaktyczne, unikanie czynników prowokujących λ 2

Przejście z fazy przednapadowej do fazy Potencjalna rola leczenia prewencyjnego międzynapadowej

λ 3

Przejście z fazy przednapadowej do fazy Potencjalna rola leczenia prewencyjnego napadowej

λ 4

Przejście z fazy napadowej do ponapadowej Leczenie przerywające napad. Potencjalna rola stymulacji nerwu błędnego

λ 5

Przejście z fazy ponapadowej do fazy Nieznana międzynapadowej

(4)

rowychmetodlinioweji nieliniowejanalizyEEGistotnieprzy- czyniłosiędo rozwojutejmetody.8Neurofizjologicznetech- nikiprzewidywanianapadówopierająsięzwyklenapróbach zidentyfikowaniacharakterystycznychzmianw EEG,które poprzedzająnapado dni,godzinylubsekundy.Najczęściej w tychbadaniachwykorzystywanyjestzapisz elektrodwe- wnątrzczaszkowych.33Ostatecznymcelemtegokierunkuba- dańjestopracowanieurządzenia,którezapisujesygnałEEG, przetwarzagoi w raziepotrzebyinterweniuje,byprzerwać procesprowadzącydo napadu.Obecniejednourządzenie wykorzystująceneurostymulatorjestw trakcierandomizowa- nych,podwójniezaślepionychbadańklinicznych.9Tebada- niabyłyostatnioszczegółowoomawiane8,34i wykraczająpoza ramytegoartykułu.

OB JA WY ZWIA STU NO WE I OKRES PRO DRO MAL NY

Klinicznepodejściedo przewidywanianapadówpadacz- kowychmusiuwzględniaćobecnośćsubiektywnychwrażeń poprzedzającychnapad.Teobjawyzwiastunowewystępują w okresiezwanymprodromalnym.Choćobecnośćokresu prodromalnegojestmniejpowszechnaw padaczceniżw in- nychCDEA,np.w migrenie,w wieludoniesieniachudoku- mentowanoswoisteobjawyrelacjonowaneprzezpacjentów w okresiedo 24 godzinprzednapademklinicznym.10-13,24To ważne,byodróżnićokresprodromalny,któryodpowiadafa- zieprzednapadowej,i aurę,któraodpowiadapoczątkowina- padu.W rozpoznaniufazyprzednapadoweji wewdrożeniu leczeniaw okresienajwiększegoryzykapomocnejestokre- śleniecechpoprzedzającychnapadi czasutrwaniaokresu prodromalnego.

Objawyzwiastunowew fazieprzednapadowejmogąobej- mowaćzmianyczynnościowe,np.zaburzeniazachowanialub spowolnienieczynnościpoznawczych.22,35Wykazano,żeczę- stośćwyładowańpadaczkowychrośniejużsiedemgodzin przednapadem.19W innychbadaniachwykazano,żenapa- dowaaktywnośćpadaczkowamożepowodowaćzaburzenia poznawczeprzybrakujawnychklinicznienapadów.36,37Dal- szewysiłkimającenaceluwyjaśnienienaturyfazyprzedna- padowejpowinnyskupićsięnabadaniuczynnościw tejfazie.

Jakdotądtakimbadaniompoświęcononiewieleuwagi.

RO LA CZYN NI KÓW PRO WO KU JĄ CYCH NA PAD

Czynnikiwyzwalające(prowokujące)zwiększająprawdo- podobieństwonapaduw krótkimzdefiniowanymczasiepo ichzadziałaniuu pacjentówz padaczką.Rozpoznanieczynni- kówprowokującychjestkluczowe,ponieważpacjencizwy- klesąbardzozainteresowanipoznaniemczynników,które mogąwywołaću nichnapady,a którychunikaniemożeistot- niezmniejszyćczęstośćnapadówi zwiększyćwiaręw siebie.38 Określenieczynnikówwyzwalającychmożetakżedoprowa- dzićdo poznaniamechanizmówneurobiologicznych,które prowadządo przejściaz fazyprzednapadowejdo napadowej.

Z drugiejstronybłędnerozpoznanieczynnikówprowokują- cychmożeprowadzićdo niepotrzebnych,częstouciążliwych zmianstylużycia.Dlategozarównow praktyceklinicznej,jak i napotrzebybadańnaukowychkoniecznesąsolidnemeto-

dyidentyfikowaniaczynnikówwyzwalającychnapady.Możli- we, że na przewidywania własne pacjentów wpływa także obecnośćrozpoznanychprzezpacjentaczynnikówwyzwala- jących,niemniejjednakkażdyklinicznyalgorytmmającyna celuprzewidywanienapadówpowinienbraćpoduwagęda- neo czynnikachprowokujących.

PRZE WI DY WA NIA WŁA SNE PA CJEN TÓW

Pacjenciz CDEAczęstodeklarują,żesąw stanieprzewi- dziećzbliżającysięnapad.Dotychczasudokumentowanosku- teczność przewidywań własnych jedynie u pacjentów z migreną.39Tegotypubadanianiebyłydotychczasprowa- dzonenaszerokąskalęu pacjentówz padaczką.Skuteczno- ści przewidywania własnego napadu wśród pacjentów z padaczkąpoświęconojednobadanie.18Wykorzystanopro- spektywnydzienniczeknapadów.Pacjencicodziennieodpo- wiadali na pytanie: „Czy sądzisz, że w ciągu najbliższych 24 godzindoświadczysznapadu?”.Możliwościodpowiedzi

byłynastępujące:wielceprawdopodobne (1),raczejtak (2), raczejnie (3),bardzomałoprawdopodobne (4).W tymbada- niuwykazano,coszczegółowozostanieomówionew dalszej częściopracowania,żeczęśćpacjentówjestw stanieskutecz- nieprzewidziećdo 40%swoichnapadów.

Zagadnienia metodologiczne związane z badaniem możliwości przewidywania napadów

Celemjestpowiązaniepotencjalnychczynnikówpredykcyj- nychnapadówz faktycznymwystępowaniemnapadów,a tak- że ocena zależności pomiędzy nimi. Podczas starań, by osiągnąćtenpozornieprostycel,autorzynapotkaliliczne problemymetodologiczne.W faziewstępnejzgromadzilida- neo potencjalnychczynnikachryzykawystąpienianapadu i w grupiepacjentówz conajmniejjednymnapademdzien- nie.Następniebadalizależnośćnarażenianaczynnikii wystę- powanianapadóww przypadkujednosteki całejpopulacji.

W takimmodelubadawczymkażdypacjentdostarczadanych o narażeniachz następowymnapademi o narażeniachbez napadu.Możliwejesttworzenieosobnychmodelidlajedno- steki specyficznychpopulacji,a takżetakichmodeli,w któ- rychbranesąpoduwagęzarównojednostki,jaki populacja.

DOBÓR PACJENTÓW DO BADAŃ NAD PRZEWIDYWANIEM NAPADÓW

Przewidywanienapadówniejestmożliwewśródpacjentów z jednymnapademw ciąguroku.Prawdopodobieństwowy- stąpienianapadudanegodniajestnatylemałe,żeniejest możliwezgromadzenieodpowiedniejilościdanychw rozsąd- nym czasie, by stworzyć solidny model statystyczny. Także w przypadkupacjentówz napadamiwystępującymicodzien- nielubprawiecodziennieprzewidywanienapadóww takim modelujestbezcelowe,ponieważprawdopodobieństwozda- rzeniadanegodniajestbliskie1.Pacjenciześredniączęstością

napadówod 1do 20w miesiącustanowiąnajbardziejodpo- wiedniągrupędo badaniaskutecznościprzewidywanianapa- dów.W tejgrupiepacjentówzdarzeniasąwystarczającoczęste, byzgromadzićodpowiedniąilośćdanychw realnymczasie, a wystarczającorzadkie,byuchwycićzmienność.

RÓŻNICA W PRZEWIDYWANIU U DANEGO PACJENTA I W POPULACJI

Ważnejestodróżnieniemodeliindywidualnychi popu- lacyjnych.Modelindywidualnybudowanyjestnapodstawie danychuzyskiwanychtylkood danejosobyi odpowiadana pytaniedotycząceczynnikówpredykcyjnychswoistychdlada- nejosoby.Zaletątegopodejściajestto,żeidentyfikowanesą wyłącznieczynnikiistotnedladanegopacjenta.Jegoograni- czeniemjestkoniecznośćobserwacjiwielunapadów(conaj- mniej10),byuzyskaćwiarygodnedane.W konsekwencjiby ustalićoptymalnymodelprzewidywanianapadówu danego pacjenta,koniecznyjestczęstorokobserwacji.

Modelepopulacyjnedostarczajądanycho czynnikachpo- zwalającychprzewidywaćnapadyw populacjibadanej.Siłą

tegomodelujestmożliwośćzgromadzeniadużejilościinfor- macji(dużaliczbanapadów)w krótkimczasie.Ogranicze- niem jest możliwość pominięcia czynnika predykcyjnego, który jest bardzo istotny dla danego pacjenta i tylko dla

niego.

W jednejz ostatnichpublikacjipodjętodyskusjęnatemat optymalnegomodelowania,40którełączyw sobiezaletypo- dejściaindywidualnegoi populacyjnego.41W tymbadaniuna podstawiedanychpopulacyjnychuzyskanychz dzienniczków opracowanoindywidualnemodelesłużącedo przewidywa- nianapadów.

FORMY DZIENNICZKÓW I METODY POZYSKIWANIA INFORMACJI

W wielubadaniachtradycyjnepapierowedzienniczkizo- stałyzastąpioneprzezurządzeniaelektroniczne.42Tradycyjna papierowaformadzienniczkapozwalanaczęstepozyskiwa- niedanychi pozwalapacjentomrelacjonowaćdomniemane czynnikiryzyka,nimdojdziedo napadu.Dzienniczkielektro- nicznemająistotnąprzewagęnadpapierowymi.Pozwalają bowiemnaocenędynamikiobjawóww ciągudniaz precyzyj- nymumiejscowieniemczasowym.Pozatymsprawiają,żepro- spektywnycharakterdanychniebudziwątpliwości.Odkiedy urządzenia pozwalające na wprowadzanie danych są małe i przenośne,możliwejestwielokrotnepozyskiwaniedanych w ciągudnia.Internetjestpotencjalnieprzydatnymnarzę- dziemdo prowadzeniadzienniczków.

W naukach behawioralnych badania z wykorzystaniem dzienniczkówstająsięcorazbardziejintensywne,bypozyski- waćdaneo emocjachi staniefizycznymw czasierzeczywi- stym lub prawie w czasie rzeczywistym.43 Na podstawie dostępnegopiśmiennictwamożnastwierdzić,żeo ileludzie pamiętają konkretne zachowania i stresujące wydarzenia przezkilkadnido tygodnia,44,45otyleuczuciaz nimizwiąza- ne46 i wysiłki czynione, by z nimi sobie poradzić,47,48już

kilkadnipowydarzeniusąznaczniezniekształconew porów- naniuz relacjamibezpośrednimi.Tęzależnośćujawnionojuż

wcześniejw badaniuafektupodczasmonitorowaniapadacz- ki.23W celuocenyrelacjistanuemocjonalnegodo napadu wykorzystanotammetodępozyskiwaniainformacjiopartąna przeżyciach(ESM),zwanątakżeekologicznąocenąchwilową (ecologicalmomentaryassessment).MetodologiaESMjest przydatnado pozyskiwaniadanycho emocjachw czasierze- czywistymlubzbliżonymdo rzeczywistego.49Solidnymodel klinicznysłużącydo przewidywanianapadówbędzieprawdo- podobniewymagałpołączeniametodregularnegopozyski- waniadanychw przybliżonychprzedziałachczasowychlub z góryustalonychpunktachczasowychi metodąESM.

PO ZY SKI WA NIE DA NYCH W FA ZIE PRZED NA PA DO WEJ

Przedziałyczasowe,w którychpozyskiwanesąinformacje, musząbyćdostosowanedo czasutrwaniafazyprzednapado- wej.Jeślifazaprzednapadowajeststosunkowokrótka,duże przedziałyczasowemogąspowodowaćpominięcieważnych z punktuwidzeniaprzewidywaniacechstanuprzednapado- wego.Przydużejczęstotliwościpozyskiwaniainformacjibada- ny okres może odpowiadać jedynie latencji pomiędzy czynnikiemprowokującyma napadem.Naprzykładdepry- wacjasnuprzedostatniejnocymożewpływaćnaryzykonapa- duw dniudzisiejszym.

Określenieczasutrwaniastanuprzednapadowegojesttak- żeistotnedlapotencjalnychinterwencjileczniczych.Wąskie czasoweoknoterapeutycznemożeuniemożliwićinterwen- cję.Z drugiejstronyjeślizdefiniujemyfazęprzednapadowąja- ko24 godzinypoprzedzającenapad,tomożetobyćzbyt długo na interwencje behawioralne lub farmakologiczne. Obecniedostępnedanenatentematsąbardzoograniczone. Wedługostatnichdoniesień13okresprodromalnytrwaod 30 minut do kilku godzin. Inne badania sugerują, że faza przednapadowamożetrwaćdo 24godzin.24

Wy ni ki ba dań wy ko rzy stu ją cych dzien nicz ki

OB JA WY ZWIA STU NO WE I OKRES PRO DRO MAL NY

Objawyzwiastująceopisywanou 6-47%pacjentówz pa- daczką.10-13,24 Wiele z opisywanych w padaczce objawów zwiastunowychmacharakterneuropsychiatryczny.Częstosą tozmianyzachowania,czynnościpoznawczychi nastroju,13 takiejakzaburzeniakoncentracjilubniepokój.Inneczęsto opisywaneobjawytoapatia,nudności,bóległowyi zaburze- niasnu.Najczęściejopisywaneobjawyzwiastunowew bada- niachprzekrojowychzestawionow tabeli 1.

Spośródopisywanychobjawówprodromalnychzmiany nastrojubyłynajszerzejbadane.W dwóchbadaniachpro- spektywnychwzrostczęstościnapadówobserwowanopode- klarowanympoprzedniegodniaobniżeniunastroju50oraz nasileniustresui niepokoju.51W tychbadaniachdanepozy- skiwano tylko raz dziennie, dlatego rzeczywisty interwał czasowypomiędzyzaburzeniaminastrojua wystąpieniemna- paduniejestznany.

(5)

rowychmetodlinioweji nieliniowejanalizyEEGistotnieprzy- czyniłosiędo rozwojutejmetody.8Neurofizjologicznetech- nikiprzewidywanianapadówopierająsięzwyklenapróbach zidentyfikowaniacharakterystycznychzmianw EEG,które poprzedzająnapado dni,godzinylubsekundy.Najczęściej w tychbadaniachwykorzystywanyjestzapisz elektrodwe- wnątrzczaszkowych.33Ostatecznymcelemtegokierunkuba- dańjestopracowanieurządzenia,którezapisujesygnałEEG, przetwarzagoi w raziepotrzebyinterweniuje,byprzerwać procesprowadzącydo napadu.Obecniejednourządzenie wykorzystująceneurostymulatorjestw trakcierandomizowa- nych,podwójniezaślepionychbadańklinicznych.9Tebada- niabyłyostatnioszczegółowoomawiane8,34i wykraczająpoza ramytegoartykułu.

OB JA WY ZWIA STU NO WE I OKRES PRO DRO MAL NY

Klinicznepodejściedo przewidywanianapadówpadacz- kowychmusiuwzględniaćobecnośćsubiektywnychwrażeń poprzedzającychnapad.Teobjawyzwiastunowewystępują w okresiezwanymprodromalnym.Choćobecnośćokresu prodromalnegojestmniejpowszechnaw padaczceniżw in- nychCDEA,np.w migrenie,w wieludoniesieniachudoku- mentowanoswoisteobjawyrelacjonowaneprzezpacjentów w okresiedo 24 godzinprzednapademklinicznym.10-13,24To ważne,byodróżnićokresprodromalny,któryodpowiadafa- zieprzednapadowej,i aurę,któraodpowiadapoczątkowina- padu.W rozpoznaniufazyprzednapadoweji wewdrożeniu leczeniaw okresienajwiększegoryzykapomocnejestokre- śleniecechpoprzedzającychnapadi czasutrwaniaokresu prodromalnego.

Objawyzwiastunowew fazieprzednapadowejmogąobej- mowaćzmianyczynnościowe,np.zaburzeniazachowanialub spowolnienieczynnościpoznawczych.22,35Wykazano,żeczę- stośćwyładowańpadaczkowychrośniejużsiedemgodzin przednapadem.19W innychbadaniachwykazano,żenapa- dowaaktywnośćpadaczkowamożepowodowaćzaburzenia poznawczeprzybrakujawnychklinicznienapadów.36,37Dal- szewysiłkimającenaceluwyjaśnienienaturyfazyprzedna- padowejpowinnyskupićsięnabadaniuczynnościw tejfazie.

Jakdotądtakimbadaniompoświęcononiewieleuwagi.

RO LA CZYN NI KÓW PRO WO KU JĄ CYCH NA PAD

Czynnikiwyzwalające(prowokujące)zwiększająprawdo- podobieństwonapaduw krótkimzdefiniowanymczasiepo ichzadziałaniuu pacjentówz padaczką.Rozpoznanieczynni- kówprowokującychjestkluczowe,ponieważpacjencizwy- klesąbardzozainteresowanipoznaniemczynników,które mogąwywołaću nichnapady,a którychunikaniemożeistot- niezmniejszyćczęstośćnapadówi zwiększyćwiaręw siebie.38 Określenieczynnikówwyzwalającychmożetakżedoprowa- dzićdo poznaniamechanizmówneurobiologicznych,które prowadządo przejściaz fazyprzednapadowejdo napadowej.

Z drugiejstronybłędnerozpoznanieczynnikówprowokują- cychmożeprowadzićdo niepotrzebnych,częstouciążliwych zmianstylużycia.Dlategozarównow praktyceklinicznej,jak i napotrzebybadańnaukowychkoniecznesąsolidnemeto-

dyidentyfikowaniaczynnikówwyzwalającychnapady.Możli- we, że na przewidywania własne pacjentów wpływa także obecnośćrozpoznanychprzezpacjentaczynnikówwyzwala- jących,niemniejjednakkażdyklinicznyalgorytmmającyna celuprzewidywanienapadówpowinienbraćpoduwagęda- neo czynnikachprowokujących.

PRZE WI DY WA NIA WŁA SNE PA CJEN TÓW

Pacjenciz CDEAczęstodeklarują,żesąw stanieprzewi- dziećzbliżającysięnapad.Dotychczasudokumentowanosku- teczność przewidywań własnych jedynie u pacjentów z migreną.39Tegotypubadanianiebyłydotychczasprowa- dzonenaszerokąskalęu pacjentówz padaczką.Skuteczno- ści przewidywania własnego napadu wśród pacjentów z padaczkąpoświęconojednobadanie.18Wykorzystanopro- spektywnydzienniczeknapadów.Pacjencicodziennieodpo- wiadali na pytanie: „Czy sądzisz, że w ciągu najbliższych 24 godzindoświadczysznapadu?”.Możliwościodpowiedzi

byłynastępujące:wielceprawdopodobne (1),raczejtak (2), raczejnie (3),bardzomałoprawdopodobne (4).W tymbada- niuwykazano,coszczegółowozostanieomówionew dalszej częściopracowania,żeczęśćpacjentówjestw stanieskutecz- nieprzewidziećdo 40%swoichnapadów.

Zagadnienia metodologiczne związane z badaniem możliwości przewidywania napadów

Celemjestpowiązaniepotencjalnychczynnikówpredykcyj- nychnapadówz faktycznymwystępowaniemnapadów,a tak- że ocena zależności pomiędzy nimi. Podczas starań, by osiągnąćtenpozornieprostycel,autorzynapotkaliliczne problemymetodologiczne.W faziewstępnejzgromadzilida- neo potencjalnychczynnikachryzykawystąpienianapadu i w grupiepacjentówz conajmniejjednymnapademdzien- nie.Następniebadalizależnośćnarażenianaczynnikii wystę- powanianapadóww przypadkujednosteki całejpopulacji.

W takimmodelubadawczymkażdypacjentdostarczadanych o narażeniachz następowymnapademi o narażeniachbez napadu.Możliwejesttworzenieosobnychmodelidlajedno- steki specyficznychpopulacji,a takżetakichmodeli,w któ- rychbranesąpoduwagęzarównojednostki,jaki populacja.

DOBÓR PACJENTÓW DO BADAŃ NAD PRZEWIDYWANIEM NAPADÓW

Przewidywanienapadówniejestmożliwewśródpacjentów z jednymnapademw ciąguroku.Prawdopodobieństwowy- stąpienianapadudanegodniajestnatylemałe,żeniejest możliwezgromadzenieodpowiedniejilościdanychw rozsąd- nym czasie, by stworzyć solidny model statystyczny. Także w przypadkupacjentówz napadamiwystępującymicodzien- nielubprawiecodziennieprzewidywanienapadóww takim modelujestbezcelowe,ponieważprawdopodobieństwozda- rzeniadanegodniajestbliskie1.Pacjenciześredniączęstością

napadówod 1do 20w miesiącustanowiąnajbardziejodpo- wiedniągrupędo badaniaskutecznościprzewidywanianapa- dów.W tejgrupiepacjentówzdarzeniasąwystarczającoczęste, byzgromadzićodpowiedniąilośćdanychw realnymczasie, a wystarczającorzadkie,byuchwycićzmienność.

RÓŻNICA W PRZEWIDYWANIU U DANEGO PACJENTA I W POPULACJI

Ważnejestodróżnieniemodeliindywidualnychi popu- lacyjnych.Modelindywidualnybudowanyjestnapodstawie danychuzyskiwanychtylkood danejosobyi odpowiadana pytaniedotycząceczynnikówpredykcyjnychswoistychdlada- nejosoby.Zaletątegopodejściajestto,żeidentyfikowanesą wyłącznieczynnikiistotnedladanegopacjenta.Jegoograni- czeniemjestkoniecznośćobserwacjiwielunapadów(conaj- mniej10),byuzyskaćwiarygodnedane.W konsekwencjiby ustalićoptymalnymodelprzewidywanianapadówu danego pacjenta,koniecznyjestczęstorokobserwacji.

Modelepopulacyjnedostarczajądanycho czynnikachpo- zwalającychprzewidywaćnapadyw populacjibadanej.Siłą

tegomodelujestmożliwośćzgromadzeniadużejilościinfor- macji(dużaliczbanapadów)w krótkimczasie.Ogranicze- niem jest możliwość pominięcia czynnika predykcyjnego, który jest bardzo istotny dla danego pacjenta i tylko dla

niego.

W jednejz ostatnichpublikacjipodjętodyskusjęnatemat optymalnegomodelowania,40którełączyw sobiezaletypo- dejściaindywidualnegoi populacyjnego.41W tymbadaniuna podstawiedanychpopulacyjnychuzyskanychz dzienniczków opracowanoindywidualnemodelesłużącedo przewidywa- nianapadów.

FORMY DZIENNICZKÓW I METODY POZYSKIWANIA INFORMACJI

W wielubadaniachtradycyjnepapierowedzienniczkizo- stałyzastąpioneprzezurządzeniaelektroniczne.42Tradycyjna papierowaformadzienniczkapozwalanaczęstepozyskiwa- niedanychi pozwalapacjentomrelacjonowaćdomniemane czynnikiryzyka,nimdojdziedo napadu.Dzienniczkielektro- nicznemająistotnąprzewagęnadpapierowymi.Pozwalają bowiemnaocenędynamikiobjawóww ciągudniaz precyzyj- nymumiejscowieniemczasowym.Pozatymsprawiają,żepro- spektywnycharakterdanychniebudziwątpliwości.Odkiedy urządzenia pozwalające na wprowadzanie danych są małe i przenośne,możliwejestwielokrotnepozyskiwaniedanych w ciągudnia.Internetjestpotencjalnieprzydatnymnarzę- dziemdo prowadzeniadzienniczków.

W naukach behawioralnych badania z wykorzystaniem dzienniczkówstająsięcorazbardziejintensywne,bypozyski- waćdaneo emocjachi staniefizycznymw czasierzeczywi- stym lub prawie w czasie rzeczywistym.43 Na podstawie dostępnegopiśmiennictwamożnastwierdzić,żeo ileludzie pamiętają konkretne zachowania i stresujące wydarzenia przezkilkadnido tygodnia,44,45otyleuczuciaz nimizwiąza- ne46 i wysiłki czynione, by z nimi sobie poradzić,47,48 już

kilkadnipowydarzeniusąznaczniezniekształconew porów- naniuz relacjamibezpośrednimi.Tęzależnośćujawnionojuż

wcześniejw badaniuafektupodczasmonitorowaniapadacz- ki.23W celuocenyrelacjistanuemocjonalnegodo napadu wykorzystanotammetodępozyskiwaniainformacjiopartąna przeżyciach(ESM),zwanątakżeekologicznąocenąchwilową (ecologicalmomentaryassessment).MetodologiaESMjest przydatnado pozyskiwaniadanycho emocjachw czasierze- czywistymlubzbliżonymdo rzeczywistego.49Solidnymodel klinicznysłużącydo przewidywanianapadówbędzieprawdo- podobniewymagałpołączeniametodregularnegopozyski- waniadanychw przybliżonychprzedziałachczasowychlub z góryustalonychpunktachczasowychi metodąESM.

PO ZY SKI WA NIE DA NYCH W FA ZIE PRZED NA PA DO WEJ

Przedziałyczasowe,w którychpozyskiwanesąinformacje, musząbyćdostosowanedo czasutrwaniafazyprzednapado- wej.Jeślifazaprzednapadowajeststosunkowokrótka,duże przedziałyczasowemogąspowodowaćpominięcieważnych z punktuwidzeniaprzewidywaniacechstanuprzednapado- wego.Przydużejczęstotliwościpozyskiwaniainformacjibada- ny okres może odpowiadać jedynie latencji pomiędzy czynnikiemprowokującyma napadem.Naprzykładdepry- wacjasnuprzedostatniejnocymożewpływaćnaryzykonapa- duw dniudzisiejszym.

Określenieczasutrwaniastanuprzednapadowegojesttak- żeistotnedlapotencjalnychinterwencjileczniczych.Wąskie czasoweoknoterapeutycznemożeuniemożliwićinterwen- cję.Z drugiejstronyjeślizdefiniujemyfazęprzednapadowąja- ko24 godzinypoprzedzającenapad,tomożetobyćzbyt długo na interwencje behawioralne lub farmakologiczne.

Obecniedostępnedanenatentematsąbardzoograniczone.

Wedługostatnichdoniesień13okresprodromalnytrwaod 30 minut do kilku godzin. Inne badania sugerują, że faza przednapadowamożetrwaćdo 24godzin.24

Wy ni ki ba dań wy ko rzy stu ją cych dzien nicz ki

OB JA WY ZWIA STU NO WE I OKRES PRO DRO MAL NY

Objawyzwiastująceopisywanou 6-47%pacjentówz pa- daczką.10-13,24 Wiele z opisywanych w padaczce objawów zwiastunowychmacharakterneuropsychiatryczny.Częstosą tozmianyzachowania,czynnościpoznawczychi nastroju,13 takiejakzaburzeniakoncentracjilubniepokój.Inneczęsto opisywaneobjawytoapatia,nudności,bóległowyi zaburze- niasnu.Najczęściejopisywaneobjawyzwiastunowew bada- niachprzekrojowychzestawionow tabeli 1.

Spośródopisywanychobjawówprodromalnychzmiany

nastrojubyłynajszerzejbadane.W dwóchbadaniachpro- spektywnychwzrostczęstościnapadówobserwowanopode- klarowanympoprzedniegodniaobniżeniunastroju50oraz nasileniustresui niepokoju.51W tychbadaniachdanepozy- skiwano tylko raz dziennie, dlatego rzeczywisty interwał

czasowypomiędzyzaburzeniaminastrojua wystąpieniemna- paduniejestznany.

(6)

W badaniu obejmującym pacjentów hospitalizowanych z powodupadaczki52porównywanoretrospektywnąocenęsta- nuemocjonalnegoz danymiuzyskanymiw czasierzeczywi- stymzapomocąESM.Danedotyczącefazymiędzynapadowej, przednapadoweji ponapadowejuzyskanow niewielkiejgru- piepacjentów.W okresieprodromalnymlubfazieprzednapa- dowejobserwowanostatystycznieistotneobniżenienastroju i aktywności.Wartozauważyć,żepacjenciretrospektywniere- lacjonowalibardziejpozytywneemocjepodczasmonitorowa- nianiżw czasierzeczywistymw ESM.Tymsposobemwykazano większąwiarygodnośćocenychwilowej.

Przynajmniejw jednymbadaniuwykazanozmianyzacho- waniaw fazieprzednapadowej.Bruzdoi wsp.użylimetodo- logiiuprzedniostosowanejw schizofrenii.22W niewielkiej grupiepacjentówzbadalizachowaniew sytuacjachstymula- cji emocjonalnej w różnych fazach cyklu padaczkowego.

U dwóchpacjentówz ogniskiemw prawympłacieskronio- wymprecyzjaczasowasymulowanychruchówzmieniałasię wrazz nadchodzącymnapadem.Możnasądzić,żeodkrycia teumożliwiąprzewidywanianapadównapodstawiezadań behawioralnych.Wynikitesąw zgodziez częstoobserwowa- nymiw fazieprodromalnejzaburzeniamizachowania.13

CZYN NI KI WY ZWA LA JĄCE/PRO WO KU JĄ CE

W populacjiogólnejpacjentówz padaczkądo 90%z nich identyfikujeconajmniejjedenczynnikprowokującynapa- dy.14-17,52,53Pacjencizesłabokontrolowanąpadaczkączęściej deklarują czynniki prowokujące niż ci z rzadkimi napada- mi,15,17podobniejakpacjenciz dużympoziomemlękui ni- skim poczuciem kontroli nad własnym zdrowiem.17 Stres emocjonalnyi zdarzeniażyciowebędąceźródłemstresu,de- prywacjasnu,depresja,niepokój,miesiączkai spożyciealko- holusąnajczęściejwymienianymiczynnikamiprowokującymi napady.14-17,52-55

Większośćbadańmającychnaceluidentyfikacjęczynni- kówprowokującychopartajestnaoceniewłasnejpacjentów.

Pacjenciczęstomogąrelacjonowaćczynnikiwyzwalającena- pady,którenieznajdująpotwierdzeniaw badaniachprospek- tywnych,jaknaprzykładpiciekawy(tab. 2,ryc. 2).Najczęściej wymienianeczynnikiprowokującenapadytostresemocjo- nalnyi deprywacjasnu.Powiązanietychczynnikówz wystą- pieniem napadów zostało potwierdzone w badaniach prospektywnych.

O ciekawąhipotezępokusilisięostatnioRajnai wsp.Twier- dzą,żeprawdziwienieprowokowanenapadynależądo rzadko- TABELA 1. OBJAWY ZWIASTUNOWE NAPADU RELACJONOWANE W BADANIACH

Scaramelli i wsp. 200913 Schulze-Bonhage i wsp. 200612 Rajna i wsp. 199711 Hughes i wsp. 199310 Częste Zaburzenia zachowania Niepokój ruchowy Trudne do określenia śmieszne uczucie Drażliwość

Zaburzenia poznawcze Ból głowy Zaburzenia w nadbrzuszu Niepokój i zaburzenia nastroju

Niepokój/zmiany nastroju Apatia Bóle głowy Zaburzenia poznawcze

Zmęczenie/apatia Nudności Ból głowy

Zaburzenia snu Zaburzenia koncentracji Śmieszne uczucie

Zaburzenia mowy Zawroty głowy Zaburzenia mowy

Objawy żołądkowo-jelitowe Zmęczenie Poliuria

Ból głowy Euforia

Rzadkie Zmiany apetytu/pragnienia

TABELA 2. NAJCZĘŚCIEJ RELACJONOWANE CZYNNIKI PROWOKUJĄCE NAPADY W RÓŻNYCH POPULACJACH (n=1677)

Stany Zjednoczone Dania Norwegia Suma

1. Stres emocjonalny 106 (18,2%) 73 (24,3%) 171 (21,5%) 350 (20,9%)

2. Deprywacja snu 32 (5,5%) 54 (17,9%) 108 (13,6%) 194 (11,6%)

3. Zmęczenie 51 (8,8%) 35 (11,6%) 74 (9,3%) 160 (9,5%)

4. Alkohol 21 (3,6%) 28 (9,3%) 46 (5,8%) 95 (5,7%)

5. Gorączka 37 (6,4%) 22 (7,3%) 27 (3,4%) 86 (5,1%)

6. Migające światła 10 (1,7%) 28 (9,3%) 35 (4,4%) 73 (4,4%)

7. Nieregularne przyjmowanie leków 27 (4,6%) 21 (7,0%) 14 (1,8%) 62 (3,7%)

8. Miesiączka 4 (1,3%) 5 (3,2%) 20 (4,8%) 29 (3,3%)

9. Wysiłek fizyczny 4 (0,7%) 1 (0,3%) 47 (5,9%) 52 (3,1%)

10. Zdrowie 10 (1,7%) 7 (2,3%) 10 (1,3%) 27 (1,6%)

11. Inne 26 (4,5%) 10 (3,3%) 38 (4,8%) 74 (4,4%)

Na podstawie: Nakken KO, Solaas MH, Kjeldsen MJ, et al. Which seizure-precipitating factors do patients with epilepsy most frequently report? Epilepsy Behav 2005, 6 (1): 85-9.

ści.Badaczesugerują,żewystępowanienapadóww padaczce jestkonsekwencjązarównopodatności,którajeststała,jaki sy- tuacyjnychczynnikówprowokujących,któresązmienne.Jeśli dominujestałapodatność,napadymogąbyćprowokowane przezsubtelneczynniki,któreniesąłatwedo wychwycenia.

Pacjenciwówczasuważają,żesątonapadyspontaniczne.Jeśli stałapodatnośćniejestsilna,koniecznyjestbardziejzdecydo- wanyczynnikwyzwalający.Jeślizarównosubtelne,jaki zdecy- dowane czynniki prowokujące u danego pacjenta zostaną zidentyfikowane,tozgodniez tąhipoteząbędziemożnaprze- widywaćnapady.

PRZEWIDYWANIA WŁASNE PACJENTÓW W FAZIE PRZEDNAPADOWEJ

Celemjednegobadaniabyłaocenazdolnościpacjentów do przewidywanianapadów.18Wykorzystanoprospektywny modelbadawczyz wykorzystaniemtradycyjnychdziennicz- ków.Pacjencicodziennieodpowiadalinapytanie:„Czysą- dzisz, że w ciągu następnych 24 godzin doświadczysz napadu?”.Możliwościodpowiedzibyłynastępujące:wielce prawdopodobne (1),raczejtak (2),raczejnie (3),bardzoma- łoprawdopodobne (4).W trakciebadaniau 71pacjentów odnotowano1488dniz napadami,475z nichbyłopoprze- dzoneprzewidywaniem„wielceprawdopodobne”albo„ra- czejtak”,codałoczułośćprzewidywań31,9%.Z kolei11 388 dni spośród 13 691 bez napadów było poprzedzone

przewidywaniem„raczejnie”albobardzomałoprawdopo-

dobne(swoistość83,2%).Podostosowaniuzwiązanymze zróżnicowaniem badanych uzyskano całkowitą swoistość 87%i czułość21%.Ilorazszansw teścieCochrana-Mentela- -Heanszela(OR)dlatrafnegoprzewidywaniawyniósł2,25 (95%przedziałufności[PU]1,91-265).Oznaczato,żepraw- dopodobieństwowystąpienianapaduw okresie24godzin po pozytywnym przewidywaniu było ponad dwukrotnie większe.

Zdolnośćdo przewidywanianapadówwykazanow całej grupie,jednakprzewidywania12pacjentówbyłyszczególnie trafne.Nazwanoichprzepowiadaczami.Ilorazszansw gru- pieprzepowiadaczywyniósł3,14(95%PU2,53-3,89).Oznacza to,żeprawdopodobieństwowystąpienianapaduw okresie 24 godzinpopozytywnymprzewidywaniubyłoponadtrzy- krotniewiększe.W tejpodgrupieśredniaswoistośćprzepo- wiedni wyniosła 88%, a czułość 57%. Po dostosowaniu związanymzezróżnicowaniembadanychuzyskanoswoistość 90% i czułość 37%. Trafność ocen wśród przepowiadaczy przedstawiononarycinie 3.W kolejnymbadaniuwykazano, żestresi niepokójczęstonakładająsięz przeczuciemnad- chodzącegonapadu(patrzdalej).

Głównymograniczeniemtegowstępnegobadaniabyło wykorzystaniepapierowejformydzienniczków,coumożliwia wsteczneichwypełnianie.Obecnietrwabadaniewykorzystu- jącedzienniczkielektroniczne.Wstępneanalizypotwierdza- ją odkrycia poczynione w badaniu z papierową formą dzienniczków(Hauti wsp.2009,daneniepublikowane).

RYCINA 2. Czynniki prowokujące relacjonowane przez pacjentów. (Przedruk z: Sperling MR, Schilling CA, Glosser D, et al. Self-perception of seizure precipitants and their relation to anxiety level, depression, and health locus of control in epilepsy. Seizure 2008, 17 (4): 302-7, za pozwoleniem).

Stres Deprywacja snu Zmęczenie Miesiączka Migające światła Gorączka lub choroba Napcie intelektualne Nagłe przebudzenie Oglądanie telewizji lub granie Pora roku Głodzenie Alkohol Kawa Rozmowa Dźwki Jedzenie Czytanie lub pisanie

wgry komputerowe

60 50 40 30 20 10 0

Odsetek pacjentów

Cytaty

Powiązane dokumenty

Z badml wynika, iż zjawisko rozniecania (kindling) ma ograniczone znaczenie w występowaniu abstynencyjnych napadów drgawkowych oraz rozwoju majaczenia alkoholowego, a

Określ, dla jakich wartości x funkcja jest malejąca, a dla jakich rosnąca.. Jak odróżnić ekstremum funkcji od

Oblicz obwód czworokąta ABCD, wykorzystując dane na rysunku poniżej:3. Oblicz obwód trójkąta ABC z dokładnością do

Można się spodziewać, że po przeczytaniu tego opracowania wielu badaczy, którzy do tej pory traktowali zjawisko nowej duchowości jako mało znaczące, przekona się o potrzebie

58 K. Ślebzak, Prawo do zabezpieczenia społecznego w Konstytucji RP.. jedynie gwarantują realizację praw, które przysługują dziecku, traktując je jako podmiot praw, nie zaś

dany prostokąt miał pole

Na podstawie powyższego omówienia można stwierdzić, że zarówno pacjenci z PNES, jak i chorzy z napadami padacz- kowymi osiągają słabsze wyniki w testach neuropsychologicz- nych

W iele napadowych zaburzeń neurologicznych powoduje zaburzenia świadomości, jednak najczęściej stawiane są trzy rozpoznania: padaczka, omdlenia lub psychogenne napady