i
F A
. A N N A L E SU N I V E R S I T A T I S M A R I A E C U R I E - S K Ł O D O W S K A L U B L I N - P O L O N I A
VO L. II. N 3. SECTIO E 4. X II 1947
C. s.
A d a m P a s z e w s k i i W a n d a K a s z e t u s k a
W y n ik i d o św iad czeń p o lo u iych n a d o b rą c z k o tra n ie m i n a c in a n ie m p o m id o ró w
T h e results o f fie ld e x p e rim e n ts in b in d in g an d in cising tom ato-plan ts
Po u zyska n iu p o zw o le n ia Zarządu M a ją tk ó w W y d z ia łu R olnego U n iw e rs y te tu M. C. S., oraz za pew nie niu sobie w s p ó łp ra c y Inż. W a n d y R aszew skiej, st. a s y ste n tki S tacji D o ś w ia d c z a ln e j, m o g łe m p rz y s tą p ić do przep ro w a d ze n ia dośw iadczeń nad o b rą c z k o w a n ie m p o m id o ró w w m a
ją tk u d o ś w ia d c z a ln y m Z em borzyce pod L u b lin e m .
P rz e p ro w a d z iliś m y dośw ia d cze n ia w sezonie 1946 r. i w 1947 r.
D o św ia d cze n ia z 1946 r. m ia ły c h a ra k te r o rie n ta c y jn y i b y ły w y k o n a n e na n ie w ie lk ie j ilo ś c i ro ś lin . U zyskaw szy pew ność, że ro ś lin a reaguje na o b rą c z k o w a n ie p rz y s tą p iliś m y w 1947 r. do dośw iadcze ń na w iększą skalę.
O b rą czko w a n ie , zabieg stosow any w o g ro d n ic tw ie , w y w o łu je w cze
śniejszy, o b fits z y , a pod w zględem ja k o ś c i, d o ro d n ie js z y p lo n o w o có w . O b rą c z k o w a n ia d o ko n a n o za pom ocą c ie n k u h blaszek, g rubości o, ' m m (ryc. na str. 31), k tó re m i ciasno otaczano jed e n z pędów - ro ś lin y p ro w a d zo n o na d w a pędy. R ozrastająca się ło d y g a sama d o ciska ła obrączkę, k tó ra tym sa m ym h a m o w a ła ru c h s u b s ta n c ji przede w s zystkim w ru ra c h s ito w y c h i tk a n k a c h m ię k is z o w y c h na ze w n ą trz od m iazgi.
Na p o le tk u d o św ia d cza ln ym u p o ło w y ro ś lin (15 sztuk) o b rą czko w a n o pęd g łó w n y , a u d ru g ie j p o ło w y (15 sztuk) pęd b o czn y. O b rą czkę za
k ła d a n o pod p ie rw s z y m gronem . Prócz o b rą c z k o w a n ia sto s o w a liś m y nacinanie. Polegało ono na w y c in a n iu pasa tk a n e k szerokości o k o ło 5 m m na pędzie p o n iże j p ierw szego grona aż do m iazgi. W y c ię c ie ta k ie p rz e ry w a ło o c z y w iś c ie ra d y k a ln ie w sze lkie przenoszenie się su b sta n cji w tk a n k a c h na z e w n ą trz o d m iazgi.
Z Zakładu Fizjologii Roślin Wydziału Matemafjj£zn£- Kieroumik: prof. d r/A ^a m Paś
/ *
prodniczego U. M.
ki
0 -
O
^ M \ ( n \ ' Q \ «»■* Q . U v 0
3 0 A dam Paszeiuski i W anda Kaszewska
W y k o n a liś m y czte ry dośw iadcze nia na o d m ia n ie p o m id o ró w : Duże S a ła tko w e — nasiona p ro d u k c ji z e m b o rzyckie j.
r. O b rą c z k o w a n ie ro ś lin z rozsady in s p e k to w e j.
2 i 3. U su w a n ie tka n e k na ze w n ą trz od m iazgi (w d w ó c h te rm in a ch ).
4. O b rą c z k o w a n ie ro ś lin z rozsady g ru n to w e j.
D ośw iadczen ia p rz e p ro w a d z a liś m y w następu jący sposób:
a) w ie lk o ś ć p o le tka 4 m razy 6 m = 24 m 3
b) ro ś lin y sadzono w o d le g ło ś c i 80 cm razy 100 cm (trz y rzędy po 10 ro ś lin = 30 ro ś lin na p o le tk u )
c) ro ś lin y p ro w a d z o n o na dw a pędy, aby k o rze n i nie pozbaw iać a s y m ila tó w .
d) dośw ia d cze n ia d o ko n a n o w 5 p o w tó rz e n ia c h (5 p o le te k d o ś w ia d cza ln ych , 5 p o le te k k o n tro ln y c h ).
Zatem każde dośw ia d cze n ie s k ła d a ło się z 150 ro ś lin d o ś w ia d c z a l
n ych i 150 ro ś lin k o n tro ln y c h .
G leba p o la d o św iadcza lnego je s t loessem, m iąższości 160 cm Loes leży na piasku.
P rze d p lo n w 1946 r.: pszenica ozim a.
N a w o że n ie w s to su n ku do ha:
1946 r. — je s ie n ią p rz y o ra n o 300 q o b o rn ik a
1947 r. — 9 m aja w y s ia n o 80 kg/ha b 20 w s o li p otasow e j 20%
30 kg/ha P205 w su p e rfo sfa cie 29,9%
15 kg /h a N w saletrzaku 15.5%
30 czerw ca w y s ia n o p o w tó rn ie 15 kg N w sa le trza ku i5,5°/o. ja k o drugą d a w k ę naw ożen ia azotow ego
U p ra w a : 8 m aja o rk a , brona, kolczatka.
Pielęgnacja w insp e kcie ;
14 m arca sie w nasion z a p ra w io n y c h z ia rn ia k ie m , do cie p łe g o in sp e ktu po 10 g na o kn o .
20 — 25 tńarca w sch o d y.
22 m a ja w ysadzanie do g ru n tu ro ś lin d o ś w ia d cza ln ych i k o n tr o l
n y c h w d o św ia d cze n ia ch I, II, III.
P ielęgnacja w p o lu :
Po posadzeniu p o d la n o każdą ro ś lin ę i 1 w ody.
29 m a ja dosadzono b ra k u ją c e ro ś lin y .
26 czerw ca, 5 i 7 lip c a , 6 s ie rp n ia u s z c z y k iw a n o i podm ią zyw a n o w m ia rę p o trze b y, p ro w a d zą c na d w a pędy, (g łó w n y i p ie rw szy pod p ie rw s z y m gronem )
9 czerw ca, 17 i 28 lip c a , 7 s ie rp n ia w zruszanie zie m i i pie le n ie . 9 cze rw ca k o p c z y k o w a n ie .
30 czewca i 28 lip ca o p ry s k iw a n ie 0,75% bo rd o so le m . 6 sie rp n ia u su n ię to w ie rz c h o łk o w e pędy.
W y n ik i dotiw iadczelt polom ych 3 1
Rye. i . Eodyqn z opaskq.
Fig. 1. Bound stem and the band.
Tab . i. E xp e rim e n t I.
T he n u m b e r o f h e a lth y fru its . --- e x p e rim e n ta l pla n ts ________ c o n tro l p lants.
T a b . a. E x p e rim e n t i.
C u rve o f d iffe re n c e s betw e en the c ro p o f h e a lth y fru its fro m e x p e rim e n ta l p la n ts and th a t fro m c o n tro l p la n ts . (T h e n u m b e r o f
fr u its ) .
3 0 0
280 260 2</0 220 200
380
360
T o b . i
Doswiodczen i e j l Jlosc ouocow zclroivifch.
--- dosuiadczalne.
--- k o n tro ln e .
3 2 A dam Paszeuski i W anda Kaszemska
T a b . 3 . la b . 4 .
Doświadczenie _L krzywa różnic w plonie owoców zdrowych flccjJ
roślin dośuiaclczct Incjcn i kontrolnych.
180 360 340
3 2 0
3 0 0
80
6 0
bo
20 O
31.7 5.8 8 12 16 19 23 27 1.9 6 9
Tab. 3 . E xp e rim e n t I.
The c ro p o f h e a lth y fru its in k«
— — --- e xp e rim e n ta l plants ________ co n tro l plants
T ab. S .
Doświadczę nie l_
krzywa owocowania [sztuki]
pędów obrączkowanych — pędów nieohrączhouanijc h -
33.7 5.8 8 12 16
1923 271.9 6 9
Tab. 4 . E xp e rim e n t I.
C urve o f d iffe re n c e s betineen the cro p o f h e a lth y fru its i k f l ’ fro m e xp e rim e n ta l and
from c o n tro l p e n ts .
Tab. 6.
Doświadczenie T
kfZLjwa różnic w pionie owocow zdroutjih 2 pędów obrączkowanych
i nieobrączkowanfh roslm 601 doświadczalnych.
31.7 5.8 8 dl. 16 73 2$ 217.3 6 9 317 8 12 16 19 25 27 1.9 6 3
Tab . 1 . Exp erim e nt l.
--- T he c ro p fro m b o u n d stem».
_________ The c ro p fro m un b o u n d stem«.
T ab . 6 . E xp e rim e n t I.
C u rve o f d iffe re n c e s betuieen the c ro p o f bou nd and u nb ound stems.
W y n ik i doświadczeń po low ych 3 3
Rozsada p o m id o ró w b yła zdrow a, s iln a i dobrze u k o rze n io n a . Po posadzeniu w p o lu rosła w o ln o , gdyż b y ło bardzo sucho i u p a ln ie . D łu g o trw a łe deszcze późniejsze, w czasie d o jrz e w a n ia p o m id o ró w , p rz y c z y n iły się do pękania o w o c ó w .
7 s ie rp n ia grad u s z k o d z ił częściow o plantację .
W d ru g ie j p o ło w ie s ie rp n ia i w e w rze śn iu S eptoria ly c o p e rs ic i i A lte rn a ria o b n iż y ły p lo n .
Powyższe dane dotyczą 3 p ie rw s z y c h dośw iadcze ń; w d ośw iadcze
n iu IV -ty m p o s łu ż y liś m y się rozsadą z g ru n tu .
13 m aja w y s ia n o p o m id o ry do g ru n tu na ro zsa d n iku co 10 cm w rządki.
7 czerw ca w ysadzono na polu, tak ja k w p ie rw s z y c h d ośw iadcze
niach.
23 czerw ca, 22 lip ca - sa le tro w a n ie p o głów n e, 12 sie rp n ia opiela- nie i w zruszanie ziem i.
23 lip c a cię cie p o m id o ró w na dw a pędy, 26 lip c a zakładan ie obrączek,
28 lip c a o p ry s k iw a n ie o,75°/0 bo rd o so le m .
L ic z b o w e w y n ik i dośw iadcze ń zestaw ione są w ta b lic a c h poda
nych na k o ń c u pra cy. Na p o d sta w ie tego m a te ria łu w y ry s o w a liś m y k rz y w e , ilu s tru ją c e przebieg dośw iadczeń. P o tra k to w a liś m y osobno p lo n o w o c ó w z d ro w y c h , p lo n h a n d lo w y in te re s u ją c y przede w s z y s tk im p ra k ty k a , oraz p lo n c a łk o w ity , na k tó ry skła d a ją się z n a tu ry rzeczy także o w o ce po zb io rze odrzucone.
D o ś w i a d c z e n i e I.
O b rą c z k i założone zostały 2 lip ca , p ie rw s z y z b ió r n a s tą p ił 31 lipca.
M iędzy założeniem opaski, a p ie rw s z y m zb io re m u p ły n ę ło zatem 30 dni.
C hociaż o b rą czkę założono ciasno, to tru d n o przy ty m zabiegu o k re ś lić m om ent, w k tó ry m opaska zaczyna dociska ć i h a m o w a ć krą że n ie su b sta n cji
Na ta b lic y l-s z e j w y ry s o w a n y je s t p lo n o w o c ó w z d ro w y c h . P u n kt oznacza ilo ś ć o w o c ó w zebranych danego dnia z ro ś lin k o n tro ln y c h , w zg l d o św ia d cza ln ych .
K rz y w a na ta b lic y 2 giej p rze d sta w ia ró żn icę m ię d zy p lo n e m w y r a żonym ilo ś c ią ja g ó d ro ś lin d o ś w ia d c z a ln y c h i k o n tro ln y c h . Pole ponad lin ią o d c ię ty c h , oznaczoną O, w skazuje na p rz y b y tk i p lo n u z ro ś lin d o św ia d c z a ln y c h , pod tą lin ią na z w y ż k ę ro ś lin k o n tro ln y c h .
K rz y w e na ta b lica ch 3 ci ej i 4-tej p rz e d s ta w ia ją te same stosunki, ale p lo n w y ra ż o n y je st w kg o w o c ó w z d ro w y c h .
Na ta b l. 5-tej i 6 tej k rz y w e w y k a z u ją ró żn icę w o w o c o w a n iu pę d ó w o b rą c z k o w a n y c h i n ie o b rą c z k o w a n y c h r o ś lin d o ś w ia d c z a ln y c h .
3 4 Adam Paazeiuski i W anda Kaszeulska
Różnica je s t nieznaczna. Jak fa k t ten w y tłu m a c z y ć w obec znacznej z w y ż k i p lo n u d o św iadcza lnego w stosunku do ko n tro ln e g o ? M ożna by spodziew a ć się, że pędy o b rą czko w a n e d a le ko o b fic ie j będą o w o c o w a ły . T łu m a c z e n ie je s t proste; ja k ju ż p o d a liśm y w p o ło w ie o b rą czko w a n o pędy g łó w n e , w p o ło w ie pędy boczne. Pędy g łó w n e b y ły o c z y w iś c ie s iln ie js z e i le p ie j o w o c o w a ły n iż pędy boczne. P o ró w n a n ie zatem p lo n u pę d ó w g łó w n y c h i pę d ó w bocznych, o b rą c z k o w a n y c h i n ieobrączko w a- n y c h , ro ś lin d o św ia d c z a ln y c h n ie daje w ła ś c iw e g o obrazu. T rze b a po ró w n a ć o w o c o w a n ie pę d ó w g łó w n y c h m iędzy sobą i pędów bocznych m ię d zy sobą. N ie ste ty sposób zebrania m a te ria łu n ie p o z w o lił na prze
p ro w a d ze n ie ta kie g o p o ró w n a n ia .
P rzyją w szy ka żd o ra zo w y p lo n ro ś lin k o n tro ln y c h za 100, o b lic z y liś m y w sto su n ku do tego p lo n ro ś lin do św ia d cza ln ych . Jak w id a ć z w y kre su (tabl. 7) trzy razy ty lk o (12, 16, 23 sie rp n ia ), k rz y w a spada pod p ro stą o d c ię ty c h oznaczoną 100. Plon d o ś w ia d c z a ln y b y ł zatem ty lk o w trze ch w y p a d k a c h niższy od p lo n u k o n tro ln e g o .
K rz y w a p lo n u dośw ia d cza ln e g o zaczyna się od m a ksim u m , je st je d n o ra m ie n n a , n a to m ia st k rz y w a p lo n u k o n tro ln e g o ma w y ra ź n ie ram ię w stę p u ją ce i zstępujące. Z ja w is k o to ma następującą p rzyczynę; począ
te k z b io ru w y z n a c z y liś m y w e d łu g te rm in u d o jrz e w a n ia o w o c ó w na ro ś lin a c h k o n tro ln y c h . O w o ce na ro ś lin a c h d o ś w ia d cza ln ych d o jrz e w a ły prędzej. F a kt ten tłu m a czy tak znaczny p rz y b y te k p lo n u d o ś w ia d c z a l
nego p ie rw s z y c h z b io ró w .
C ie ka w e ś w ia tło na te s to s u n k i rzuca ró w n ie ż k rz y w a z tabl. 8-m ej.
P rzedstaw ia ona p ro c e n to w y u d z ia ł o w o c ó w c h o ry c h i popęka nych w o g ó ln y m p lo n ie . D o p ie ro 19 s ie rp n ia p ro c e n t o w o c ó w c h o ry c h w p lo n ie d o ś w ia d c z a ln y m i k o n tro ln y m znacznie w zrasta. Do tego te rm in u z e b ra liś m y 47,7% p lo n u dośw iadcza lnego, a 33,9% p lo n u k o n tro ln e g o . O w o ce ro ś lin d o św ia d c z a ln y c h b y ły poza ty m p rze w a żn ie zdrow sze od o w o c ó w r o ś lin k o n tro ln y c h .
Ś re d n i p rz y ro s t p lo n u d o św iadcza lnego p rzy p lo n ie k o n tro ln y m = 100, w y n ió s ł 3 O 2 ° / 0-
Przy zastosow an iu o b rą c z k o w a n ia o sią g n ę liśm y zatem ponad trz y k ro tn y p lo n o w o c ó w z d ro w y c h z tego samego obszaru i z tej sam ej ilo ś c i ro ś lin .
W d o ś w ia d cze n iu I I nie z a k ła d a liś m y obrączek m e ta lo w y c h , n a to m ia s t u s u w a liś m y o s try m nożem , na je d n y m z pę d ó w ro ś lin d o ś w ia d c za ln ych w s z y s tk ie tk a n k i na ze w n ą trz od m iazgi, (na szerokość o k o ło 5 m m ), pod p ie rw s z y m g ro n e m k w ia to w y m . Z abieg ten je s t od daw na s to so w a n y w s a d o w n ic tw ie .
N a c in a liś m y 2 sie rp n ia , p ie rw s z y z b ió r n a s tą p ił ju ż w siedem dni, 8 sie rp n ia .
1
W y n ik i doświadczeń polarnych 3 5
"(800
W 0
4600 1500
■U iO O
13 0 0
12 00 1000 900
8 0 0 7 0 0
6 0 0 5 0 0
400
5 0 0
200 'iOO/o
O
C arve
Tab. 7 . __
Doświadczenie _L kmjua przi/roslu plonu
rosiin dosuiadczalnifh u Z [H ost sztuk]
u porównaniu z konkotnijmi.
S it
51.75A %12 46 1.°, 2ł 2? 4.9 g, 9
Tab. 7 . E xp erim e nt I.
o f the c ro p increase in e xp e rim e n ta l plants, o f the crop o f c o n tro l plants 100.
lab. 9 .
Dosukidczenie II ■
P/ort ok/ocow zdrouifch.
Dosoiadczalne.
Jloscouocou --- ka.—
koni rolne.
\\ Hose ouocou— , kej.---
\ \
\3 . 0
8.» 12 16 19 23 27 i9 6
T a b . 9 . E xp erim e nt II.
C ro p o f h e a lth y fru its . E xp e rim e n ta l plants.
--- :---«he num ber o f fru its kg
C o n tro l pla n ts.
--- the num ber o f fru its
... k«
TAB. 8 DOŚWIADCZENIE / U dział procentow y owoców chorych i po pękanych w p lo n ie o g ó ln y m
1 e 9
IX IX IX
Tab. ft. E xp e rim e n t I.
C urve o f percentage o f b a d fru its in the to ta l crop.
________ E xp e im e n ta l pla n ts ---C o n tr o l plants.
lab.10.
Doświadczenie J L x ■ krzi/wa rożnie w plonie
owoców zdrowych.
8.8 12 16 19 S3 27 1.9 6 3
Tab . to . E xp e rim e n t I I.
C u rve o f d iffe re n c e s b etw e en the c ro p o f h e a lth y tru lls fro m e x p e rim e n ta l and fro m c o n tro l p lants.
__ n u m ber o f fru its . kg
I
\
3 6 Adam Paszetuski i W anda Kaszeuiska
3 & 0 %
3 6 0 %
340%
3 2 0 %
3 0 0 %
2 8 0 %
2 6 0 %
Z k Q%
220
%200
%'is 0%
-f 60 %
4 4 0 %
n o % 1 0 0 “'
Tab. 11.
Dosuiadczenie JL Przurosl plonu ouocou zdrouLjch u
% .honti'olne
--/0 0n 12 16 19 23 2 7 1.9 6 9 T ab . l i . E x p e rim e n t I I.
T he in crea se in the cro p o f h e a lth y fru its . C o n tro l c ro p too.
1
qM 3 . Dosuiadczenie ML
‘
krzjw roznic uplonk
kg.
8.0 6.0
4 . 0
2.0
O
2.0
4 0
T a b . 13. E xp e rim e n t 11!.
C ounre o f d iffe re n c e s betm een the c ro p o f h e a lth y fru its fro m e xp e rim e n ta l and th a t fro m c o n tro l p lants.
________ n u m b e r o f fru its
kg
_
T ab.lL Dosuiadczenie JR.
Plon ouocou zdrouych.
12.2 16 49 23 27 13 6 9
Tab. 12. E xp e rim e n t I I . T he cro p o f hea lthy fru its . E xp e rim e n ta l plants
— — — n u m b e r o f fru its
kp
C o n tro l plants
num ber o f fru its
...
lob. I k Dosuiadczenie ¡JL Plon 7 p$dou nacinanijch (Hose s z iu k )- - - -
Plom p^-dou mnaclnanuch (¡lose si!uk)
---400
80 60
b O
20
0
kfZLjUQ roznic —----
12.8 16 19 25 27 1.9 6 9
T a b . 14. E x p e r i m e n t 111.
The c ro p fro m in c is e d stems ---in u m b e r o f fru it» )
T he c ro p fro m stems w h ic h have n o t been Incised _____ 1 <n u m ber o f fru its )
— .— .— . T h e curve o f d iffe re n ce s.
4
W pnlki doświadczeń polouiych 3 7
R o ślin y w y trz y m a ły doskona le o perację i ro z w ija ły się dobrze.
K rz y w e na ta b l. 9, 10, 11-tej ilu s tru ją przebieg dośw iadcze nia.
T a b l. 9-ta p rze d sta w ia plon k o n tro ln y i d o św ia d c z a ln y o w o c ó w z d ro w y c h w y ra ż o n y w ilo ś c i ze b ra n ych o w o c ó w i w kg., ta b l. 10-ta ró żn icę w p lo n ie k o n tro ln y c h i d o św ia d cza ln ych , ta b l. 11-ta p lo n z ro ś lin d o ś w ia d c z a ln y c h p rz y k o n tro ln y m = 100.
Plon z ro ś lin d o św ia d cza ln ych jest w każdym w y p a d k u w yższy, chociaż m ię d zy te rm in e m zabiegu, a te rm in e m pierw sze g o z b io ru u p ły n ę ło ty lk o 7 dni.
P rz y b y te k p lo n u d o św iadcza lnego w y n o s i śre d n io 196°/,, (p lo n k o n tro ln y = 100).
D o św ia d cze n ie I I I ro żn i się od dośw ia d cze n ia I I te rm in e m n a cin a nia, oraz okresem m iędzy nacięciem , a p ie rw s z y m zb io re m , 8 sie rp ie ń i 12 sie rp ie ń , zatem p ie rw s z y z b ió r w 4 d n i po zabiegu.
W y n ik i dośw ia d cze n ia ilu s tru ją k rz y w e na ta b l. 12, 13, 14, 15.
K rz y w e p lo n ó w są tu ta j d w u ra m ie n n e , tak dla p lo n u z ro ś lin d o ś w ia d czalnych, ja k k o n tro ln y c h . W p ły w zabiegu w yra ża się n ie c o później (ta b l. 13). P rzyro st p lo n u w y n o s i 127% (k o n tro ln e = 100).
D o św ia d cze n ie IV w y k o n a n o na ro ś lin a c h sia n ych do g ru n tu , tak jak to za znaczyliśm y w e w stę p ie .
O b rą c z k i założono 26 lip c a , p ie rw s z y z b ió r n a s tą p ił 25 sie rp n ia . O kre s dzie lą cy o b rą c z k o w a n ie do p ierw szego z b io ru w y n o s i 30 dni.
K rzyw e na ta b l. 16 — 19 ilu s tru ją przebieg dośw ia d cze n ia . Są one je d n o ra m ie n n e , m am y ty lk o ra m ię w stę p u ją ce . Ś re d n i p rz y b y te k p lo n u dośw ia d cza ln e g o (k o n tro ln e = 100) w y n o s i 171%-
P ow yższy opis d o ty c z y p lo n u o w o c ó w z d ro w y c h . P lon c a łk o w ity (w s z y s tk ie zebrane ow oce, ró w n ie ż te, k tó re trzeba b y ło n a ty c h m ia s t o d rz u c ić ) p rze d sta w ia się następu jąco:
D o ś w i a d c z e n i e 1.
S tosunek p lo n u dośw ia d cza ln e g o do k o n tro ln e g o m a się ja k 127 do 100. W y n ik p rz e d s ta w ia ją g ra fic z n ie k rz y w e na ta b l. 20 i 21 ej.
U trz y m u je się, p ra k ty c z n ie o g ro m n ie ważna, zw yżka p lo n u d o ś w ia d c z a l
nego w p ie rw s z y m o k re s ie o w o c o w a n ia . Z w y ż k a p lo n u 1 w rze śn ia ma p ra k ty c z n ie m a łe znaczenie, gdyż o k o ło 6o°/o p lo n u d o św iadcza lnego, a 670/«
p lo n u k o n tro ln e g o , to o w o ce c h o re i popękane.
D o ś w i a d c z e n i e I I .
S tosunek d o św ia d c z a ln y c h do k o n tro ln y c h ja k 130 do 100. T a b l. 22 i 23. W y s tę p u ją d w ie znaczne z w y ż k i p lo n u d o św iadcza lnego, 8 s ie rp n ia i 1 w rze śn ia . Przy ocenie z w y ż k i d ru g ie j należy w zią ć pod uw agę znaczny p ro c e n t c h o ry c h o w o c ó w .
3 8 Adam Paszewski i W anda Raszewska
D o ś w i a d c z e n i e I I I .
S tosunek d o ś w ia d cza ln ych do k o n tro ln y c h ja k 123 do 100 T a b l 24 i 25.
D o ś w i a d c z e n i e I V .
S tosunek p lo n u d o św iadcza lnego i k o n tro ln e g o ma się ja k 115 do 100. T a b l. 26.
P lon d o św ia d cza ln y nego (ta b l. 27).
je s t w każdym w y p a d k u w yższy od k o n tr o !
W y n ik a n a lizy chem icznej, przepro w a d zo n e j zow ą je s t następujący:
przez m gr. T . Bisan
O woce z pędów Z aw artość wody Popiół Cukry redukujące
O brączkow anych 93.76% 0.497% 3.85 %
3.90%
N ieobrączkow anych 93-5 '% 0.515% a.60%
2.50%
K optrolnych 93-79% <>■549% 2.80%
O ClClP/.
3.90%
C ie k a w y je s t fa k t, że p o m id o ry p lo n u dośw iadcza lnego z pędów o b rą c z k o w a n y c h i n ie o b rą c z k o w a n y c h ró ż n ią się znacznie za w a rto ścią c u k ró w re d u k u ją c y c h , n a to m ia s t nie m a ró ż n ic y m iędzy p o m id o ra m i z pędów o b rą c z k o w a n y c h i k o n tro ln y c h ,
O c z y w iś c ie , że te czte ry dośw iadcze nia nie m ogą być podstaw ą do d a le ko id ą c y c h w n io s k ó w . Szereg zagadnień te o re ty c z n y c h i p ra k ty c z nych czeka na rozw ią za n ie .
Z e b ra n y m a te ria ł u p ra w n ia nas je d n a k do w y c ią g n ię c ia n a stę p u ją cych w n io s k ó w :
1. O b rą c z k o w a n ie , w z g l nacinan ie, w y w o łu je z w yżkę p lo n u u p o m id o ró w .
2. Z w y ż k a ta je st znaczna, je ż e li chodzi o o w oce zd ro w e , m niejsza p rzy u w z g lę d n ie n iu p lo n u w s z y s tk ic h o w o c ó w , n a w e t ta k ic h , k tó re n a ty c h m ia s t po zbiorze b y ło trzeba o d rz u c ić .
3. Z w y ż k a od n o si się przede w s z y s tk im do początkow e go o kre su d o jrze w a n ia .
4. O b rą c z k o w a n ie , w zgl. nacinan ie, przyspiesza d o jrze w a n ie .
5. O b n iżka p lo n u w y w o ła n a c h o ro b a m i i z ły m i w a ru n k a m i a tm o s fe ry c z n y m i w m n ie js z y m s to p n iu obniża p lo n dośw ia d cza ln y, niż p lo n k o n tro ln y .
LITE R A TU R A .
1. J. B e c k e r D i l l i n g e n , H andbuch des Gem tisebaues B e rlin 1938.
a. Z. B r a u n er , Das k le in e P flanzenphysiologische P raktikum . Jena 1939, '933 3. T. H o n c a m p , H andbuch der P flanzenernahiung. B e rlin 1931.
4 Th. R e u s r a t h , Tom atenbau. B e ilin 1937-
W yniki doświadczeń polomych 3 9
% 2 0 0 1
3 9 0
-180
170 16 0
1 5 0 1 9 0 1 3 0
120 110 100
9 0 8 0 7 0
6 0
lab. 1 5. Doświadczenie M
T a b . 15 E xp e rim e n t 111.
T he percentage increase *»f he a lth y fru its ia e xp e rim e n ta l p lants, i f the c ro p o f co n tro l
p la n ts = i o o.
Tab 16. Doświadczenie ¡V.
Dion
ol/
ocouzdrowych.
Doświadczalne.
25.% 2 7 1 . 9 6 9 1 5
Tab. 16 E xp e rim e n t IV . T he c ro p o f h e a lth y fru its E x p e rim e n ta l cro p ---n u m b e r o f fru its
kg C o n tro l c ro p
______ n u m b e r o f f r u its ... kg
Tab. 18. Doświadczenie JE Dion i pędów obrączkowanych
Tab.1L. Doświadczenie T L krzywa rożnie w plonie
<¿1 ouocou zdrowych.
7 / o s c ---
ka
---20
o
20
25.8 27 1.9 6 9 M
T a b . 17. E xp e rim e n t I V .
C u rve o f d iffe re n c e s be tw e e n the c ro p o f he a lth y fru its fro m e xp e rim e n ta l and th a t fro m c o n tro l plants.
______ num b. r o f fru its
Don z pędów nieobrqakowanfh
T ab . 18 E xp e rim e n t I V --- --- c ro p fro m b o u n d ite m s
____c ro p fro m u n b o u n d stems --- . curve o f d iffe re n c e s ,
4 0 Adam Paszemski i Wanda Kaszeuiska
300 300
7 0 0 |
O -fOO
. Tab. 21 . Dosu ¡odcienie i
Różnice między plonami
closuladczalnymi I koni rolny mi.
31.75.« 8 12 16 W 25 27 1.9 C 9
T a b a t . E xp e rim e n t I.
C urve o f d iffe re n c e * b e ttu e rn ih e c ro p fro m e xp e rim e n ta l p la n t* and th a t fro m c o n tro l p la n t*
Tab.22. Doświadczenie TL
Plon całkowi y.
Doświadczalne--- ,\
^ konirolne
300 200 100
o
S.& -12 76 19 23 27 7.9 6 9
T ab . aa. E xp e rim e n t I I.
T h e to ta l crop --- — e x p e rim e n ta l p la n t*
_______ c o n tro l p la n t*
Tab. 20 . Doświadczenie T
wo
300 200 100 oRon całkom I y.
Dosuiadczalne - - konirolne
M 7 5 .8 8 12 1b 1 9 2 3 2 7 1 .9 T a b . ao E x p e rim e n t 1.
T h e to ta l c ro p ---e x p e rim e n ta l p la n t*
________ c o n tr o l p la n ts
Tab. 23 . DoświadczenieTl
Różnice między plonami doświadczalnymi i
ko n i rolny m i.
U 4 . 2 7 6 7 9 2 3 2 7 7 . 9 6 9
T a b . 93. E xp e rim e n t 11.
C u rve o f d iffe re n c e * be tu jce n the c ro p o f hea lthy fru its fro m e x p e rim e n ta l p la n t* and th a t fro m
c o n tr o l p la n ts . (N u m b e r o f f r u it* ;
/
The result;! of field experiments 41
S U M M A R Y .
T h e o b je c t o f th is study is the b in d in g o r in c is in g o f to m a to -p la n ts, c a rrie d o u t in fie ld e x p e rim e n ts at the Z em borzyce (near L u b lin , Poland) a g ric u ltu ra l research s ta tio n o f th e M aria C u rie S klodom ska U n iv e rs ity d u rin g the season 1946 and 1947.
T h e b in d in g takes the fo rm o f the a p p lic a tio n o f an iro n rin g (see page 31) u n d e r the fir s t in flo re s c e n c e o f the to m a to p la n t.
T h e rin g is tig h tly a p p lie d to the p la n t, m h ich th ic k e n s and the rin g clasps it m o re and m o re tig h tly .
T h e in c is io n (the o u te r tissues are re m o ve d so th a t ihe cam bium is la id bare) induces a co m p le te in te rru p tio n betm een the u p p e r p a rt o f the stem and the p a rt b e lo lu the in c is io n , o f course as fa re as the o u te r tissues are concerned.
T h e e x p e rim e n ts m ere c a rrie d o u t in th e fo llo m in g m anner:
1. T h e v a rie ty chosen f o r a ll e rp e rim e n ts : T h e G re a t Salad T o m ato. T h e seeds m ere p ro d u ce d in Z em borzyce.
2 T h e size o f each fie ld : 4 m X 6 m = 24 m 2.
3. T h e p la n ts m ere p la n te d 80 cm X »00 cm apart. (10 p la n ts in 3 rom s-30 plants).
4. A ll to m a to p la n ts had tm o stem s, o f m h ic h one o n ly mas b ound o r incise d (in 15 plants, on th e p rin c ip a l stem, and in 15 p la n ts on the
side stem ). v
5. T h e re m ere in each e x p e rim e n t 5 re p e titio n s (5 e x p e rim e n ta l and 5 c o n tro l fie ld s ) so th a t th e re s u lts m ere based on 150 e x p e rim e n ta l and 150 c o n tro l plants.
6. T h e s o il mas loess, 160 cm deep, on sand.
W e have c a rrie d o u t 4 e x p e rim e n ts ;
1) T h e b in d in g o f p la n ts somn in a h o t bed and la te r p la n te d in the open a ir, as is the custom in th is c o u n try . - T h e p la n ts mere b ound on J u ly , 2 and., the f ir s t c ro p mas g a th e re d on A ugust, 1 st. 1947.
T h e average c ro p increase o f h e a lth y fr u its = 302% - C o n tro l c ro p = too.
2) T h e in c is in g o f p la n ts som n in a h o t bed and la te r p la n te d in the open a ir. T h e p la n ts m ere in cise d on A ugust 2 nd., the f ir s t cro p mas g a thered on A u g u st 8 th . T h e average c ro p increase o f h e a lth y fr u its = 196° 0. C o n tro l c ro p = too.
3) T h e th ir d e x p e rim e n t d iffe rs fro m the second one o n ly in p o in ts c o n c e rn in g the data. T h e p la n ts m ere in cise d on A ugust 8 th.,
4 2 Adam Paszewski i W anda Raszewska
the fir s t cro p was gathered on A u g u st 12 th. T h e average c ro p in crease o f h e a lth y fru its = i27°/o- (C o n tro l cro p = too).
4) T h e b in d in g o f p la n ts g ro w n in the open a ir. T h e p lants w ere sow n on M ay 13 th „ b ound on J u ly 26, the fir s t c ro p was gathered on A ugust 25 T he average cro p increase o f h e a lth y fr u its = 171% (con
tro l c ro p = io o). T h e s ta tis tic a l re su lts o f e xp e rim e n ts are s h o w n in the tables 1 to 27 and on the pages 44 - 45.
T h e tables x to 19 sh o w the c ro p o f h e a lth y fru its , the tables 20 to 27 the co m p le te crop.
C onclusion s;
1. T he b in d in g o r in c is io n produces c ro p a u g m e n ta tio n in to m a toes
2 T h e increase is h ig h in the c ro p o f h e a lth y fru its , n o t so h ig h in the to ta l crop.
3. T h e cro p increase is n o tic e a b le e sp e cia lly at the b e g in n in g o f the rip e n in g o f the fru its .
4. T h e loss o f cro p , p ro d u ce d b y illn e s s and bad a tm o s p h e ric c o n d itio n s is n o t so great in the case o f the p lants, w h ic h w ere bound o r incised, as in the u n tre a te d plants*).
W ninie jsze j pracy nie uw z g lę d n iliś m y rozpraw y L. D a nie la z G artenflora 1908 57 rocznik.
O badaniach D aniela d o w ie d z ie liś m y się po o d da niu do dru ku niniejszej pracy z n o ta tk i w książce H. M olischa’ a: P flanzenphysiotogie als T h e o rie der G ärtnerei. Jena 1930 str. 87/88, z n o tatki te j w yn ika, że dośw iadczenia badacza tego, szły w in n ym kie run ku
W b ib lio te k a c h p o lskich , zdew astow anych przez w o jnę , nie udało się nam d o ty c h czas odszukać rocznika 57 G a rte n flo ra z 1908: M olisch nie podaje ty tu łu rozpraw y Daniela.
In this paper we have not take in to accout the treatise o f L. D a n ie l — G arten
flo ra 1908.
O ur atten tion was dra w n to the records o f th e experim ents o f Daniel, after our w o rk was at the press The records are c ite d by H . M olisch in P flanzenphysiologie als T heo rie de r G ärtnerei. Jena 1930 pages 87/88. From his note it appears that D aniel was interested in some oth er problem s.
In the Polish lib ria rie s , w h ic h have suffered gre atly d u rin g the war, we have been Unable u p to the present to fin d the G arten flora o f 1908.
M olisch d it not cite the tite l o f D a n ie ls paper.
W yniki dośu iadczeń poloutych 4 3
la b . 2 D. Doświadczę n k J J l
Plon całkowity.
i
Boswiodczolne
---^ oc1
konlro/ne
--- 'v300 200 4 0 0 o
m 46 49 ?b 27 4.9 6 9
T a b . 34. E xp e rim e n t I II . T h e to ta l crop ---e x p e rim e n ta l plants _______ c o n tro l p la n ts
T ab. 26 .D o s u ia d c z e n k W
m 21 « 6 1 «
T a b . 26. E xp e rim e n t IV . T h e to ta l c ro p -, _____ — e xp e rim e n ta l pla n ts _______ c o n tro l p lant*;
Eb.
2 5. Doświadczenie w .
Różnice między plonami 1 0 doświadczalnymi i konlrol-
42.8 46 49 23 27 4.9 6 9
T a b 35. E xp e rim e n t 11).
C u rve o f d iffe re n c e » b e tw e e n the c ro p o f hea lthy fr u its fro m e xp e rim e n ta l p la n ts and th a t fro m
c o n tro l plant». (T h e n u m ber o f t r u lls ) .
Tab.
27.IJosmdcz
¡ 125.8 27 4.7 o 9 3
T a b . 37. E xp e rim e n t IV .
C u rrve o f d iffe re n c e s betw e en th e cro p o f health)) f r u its fro m .x p e n m e c ta l p la n ts and th a t fro m
c o n tro l, p lants.
I
4 4 Adam Paszewski i Wanda Kaszeuiska
I
D o ś w i a d c z e n i . « I . P o m id o ry o b rą c z k o w a n e .R o z s a d a a in s p e k t ó w .
O b rą c z k o w a n ie 2 / V I I . P ie r w s z y z b i ó r J 1 / V I I .
Pędy 0 b r 4 c z k c1 . a n • Pędy n i ei 0 b r 4 c z k 0 W a n e 1 . Zdrow a 2 .C b o re 3. P opękane 4 .Z d ro w e 5 . C h o re 6 . Popękane a z t . k ft. a z t . k g . a z t . k g . a z t . k g . a z t . k g . e z t . Kg.
5 1 .7 . 17 1 , 9 11 1 .4
5 . 8 . 6 0 , 6 8 1 .3
3 . 11 1 ,1 1 0 .1 11 1 ,0
12 . 2 0 , 2 4 0 , 6
16. 3 0 ,3 2 0 , 2
19. 6 0 , 9 4 0 ,4 7 ł . 3 8 1 ,0 13 1 ,6 12 2 , 0
2 3 . 3 0 . 9 12 2 , 2 10 2 , 0 1'5 1 ,3 7 0 , 8 5 0 . 6
2 7 . 25 3 , 0 5 0 ,4 4 0 ,3 11 1 .3 6 0 , 6
1 . 9 . 3 0 ,4 7 0 .7 4 0 ,4 18 3 ,5 7 1 ,0 12 1 ,8
8 . « 0 . 5 29 2 , 9 10 1, 0 6 0 , 5 7 0 , 5 12 1 .5
9 . 10 0 , 8 3 0 ,3 6 0 .5 7 0 ,7 7 0 ,7 3 0 ,4
9 0 1 0 ,6 61 7 , 0 41 5 , 5 101 1 2 ,8 47 5 . 2 44 6 ,1
P o le t k o 5 .
3 1 . 7 . 20 2 .1 16 2 ,1
5 . 8 . 3 0 ,2 4 0 . 5 -
8 . 6 1 , 0 20 2 , 0
1 2 . 2 0 ,2 4 0 . 3 4 0 . 3
1 6 . 2 0 , 2 1 0 .1 5 0 ,4 1 0 ,1
1 9 . 5 0 ,5 6 0 , 8 3 0 .5 15 1 .9 8 0 , 8 6 0 , 8
2 3 . a 1 ,2 6 0 , 6 6 i , 5 15 1 ,8 8 1 .2 * 0 ,5
2 7 . 27 3 .2 2 0 ; 2 2 0 ,2 >5 0 , 8 3 0 ,2 2 0 , 3
1 . 9 . 11 1 , 5 22 2 , 0 14 1 ,5 17 2 ,1 5 0 , 5 5 0 .7
6 . 7 0 , 8 12 0 , 8 20 1 .5 6 0 ,5 11 0 , 5 5 0 .5
9 . 3 0 ,3 3 0 , 3 3 0 . 3 2 0 ,2 6 0 , 5
9 * 11 ,2 52 4 . 8 48 5 . 5 115 1 3 .8 4 6 22
P o le t k o 5-
3 1 . 7 . 47 4 .6 19 ‘ .9 i 0 .2
5 . 8 . 7 0 . 6
8 . 6 0 , 8 t / 10 ’ .3
1 2 . 6 0 , 8 13 1 .3
1 6 . 2 0 ,4 2 0 .3
1 9 . 9 1,1 3 O.u 8 0 .9 *3 1 ,8 6 0 . 8 3 0 , 0
2 3 . 2 0 .4 6 0 ,6 2 0 ,2 8 0 . 9 8 0 , 9 8 1 ,0
2 7 . 17 1 ,9 5 0 ,4 ’ 0 .3 7 1 •** a 0 ,4
1 . 9 . 16 2 . 0 19 ' , 3 14 1 .5 14 2 . 3 «2 1 ,5
6 . 4 0 .5 4 0 .4 10 1 0 5 0 , 5 4 0 .4 4 0 ,4
9 . 6 0 ,5 3 0 .3 3 0 . 3 4 0 . 3 3 0 ,2
115 1 2 ,9 42 3.4 3? 4 .? 98 1 2 .6 23 2 . 7 32 3 ,9
P o le t k o 7 .
3 1 . 7 . 58 3 .9 '3 3 .5
5 . 3 . 5 0 ,4 6 0 , 5
8 . 6 0 ,8 10 1 ,0 i 0 , i
1 2 . 4 0 ,9 1 0 , 1 6 0 , 6
16. 7 0 , 3 8 0 ,7
1 9 . 11 1 .5 11 1 .0 11 ‘ .7 10 1 .2 16 1 ,6 17 2 , 0
2 3 . '2 0 ,8 6 0 , 8 5 0 ,7 6 0 , 6 9 1 , 0
2 7 . 13 ' .6 4 0 , 5 4 0 ,4 8 0 , 8 5 0 , 5 2 0 ,2
1 . 9 . 22 2 , 5 15 1 . 9 ’ 3 1 ,9 25 2 , 8 6 0 , 7 20 1 ,9
6 . 8 0 , 8 10 0 , 8 7 0 ,7 5 0 , 5 5 0 , 5 9 0 ,7
9 . 1 4 0 ,4 2 0 ,3 3 0 ,3 2 0 ,2 6 0 ,3
1 1 8 1 5 ,7 55 5 ,4 44 4 , 8 118 1 2 .5 37 3 , 8 63 6 ,1
P o le t k o 9 .
3 1 ,7 . 44 4 . 8 44 5 . 5
5 . 8 . 10 0 , 9 11 1 .1
8 . 5 0 ,5 4 0 ,3
1 ? . 4 0 , 5 1 0 ,1 3 0 ,3
1 6 . 6 0 , 6 2 0 ,2
1 9 . 5 0 , 7 5 0 .3 5 0 , 9 5 1 , 0 1 0 . 1 , 6
2 3 . 3 •0,3 4 0 ,4 ,14 1 ,9 3 0 ,1 3 0 , 5
■2 ? . 1 . 9 6.
9 .
15181 .5i .8 5 16
12
0,}
1 ,2 0 ,5 5 0 . 5
1 1 5 1 2 .1 37
0 ,5 1 , 7 0,2 0 ,2
5 .9
?19 6
0 .9 2 ,A 0 ,5 0 ,4
i«,r
0 ,5 1 .3
o.ft
0 ,3 2,8
0 . 5
31 3 ,5
E x p e rim e n t I.
C rop fro m e x p e rim e n ta l p la n t1«
F ie ld 1 ~ 9.
I — 3 b o u n d ste m » 4 — 6 u n b o u n d s te m s 1 a n d 4 h e a lth y f r u it » (n u m
b e r o f f r u i t s a n d kg) 2 a n d 5 d is e a s e d f r u i t s (n u m
b e r o f f r u i t s a n d kg ) 3 and 6 b u r s t f r u i t s (n u m b e r
o f f r u i t s a n d kg )
\
n
W pniki doświadczeń potowych 4 5
D o ś w i a d c z e n i e I . P o m id o ry o b rą c z k o w a n e .R o z s a d a z In s p e k tó w . P o ljt k . o _ 1 .
« 8 Z y « t l( 1 9
O b rą c z k o w a n ie 2 / V I I . P ie r w s z y z b i ó r 31/ V I I .
Data 8 . C hore 9 . Popękana 1 0 . C h o re 1 p o p ç k , 1 1 . C a ły p lo n 1 2 .„>£ c h o r . 1 f l a t , k g . e z t . k g . s z t . k g . s z t . k g . o z t .
3 1 . 7 . 28 5 ,3 28 5 ,3 7 0
5 . 0 . 14 1 .9 14 1 , 9 0
a. 22 2 ,1 1 0,1 1 0 ,1 23 2 ,2 4 . 3
1 2 . 6 0 ,8 6 0 ,0 0
1 6 . 5 0 , 5 5 0 , 5 0
1 9 . 14 1 ,9 17 2 .0 19 3 ,3 36 5 .3 50 7 , 2 7 2 ,0
2 3 . 18 2 ,2 19 3 .0 15 2 , 6 34 5 ,6 52 7 . 8 6 5 ,5
2 7 . 36 4 , 3 11 1 .0 4 0 . 5 15 1 .3 51 5 .6 2 9 ,4
1 . 9 . 21 5 ,9 14 1 .7 16 2 .2 30 5 ,9 51 7 , 8 5 8 ,8
6 . 10 1 , 0 36 3 .4 22 2 ,3 58 5 .7 68 6 ,7 8 5 ,5
9 . 17 1 ,5 10 1 ,0 9 0 ,9 19 1 ,9 56 3 ,4 5 2 ,7
191 2 3 ,4 108 1 2 ,2 85 '1 1 ,6 193 2 3 .8 384 4 7 ,2 '3 3 . 4
•
E S lS Ê ÏS 3 .
3 1 .7 . 36 4 , 2 , \ v r * 36 4 , 2
5 . 0 . 7 0 ,7 7 0 ,7 0
0 . 26 3 , 0 26 3 ,0 0
1 2 . 6 0 ,7 4 0 ,3 4 0 ,3 10 1 .0 0 0 ,9
1 6 . 5 0 ,6 2 0 ,2 2 0 .2 7 0 ,8 2 7 .5
1 9 . 18 2 ,4 14 1 ,6 9 1 ,3 23 2 ,9 41 5 .3 5 6 ,0
23- 23 3 , 0 !4 1 ,8 10 2 , 0 24 3 .8 47 6 ,8 5 1 .0
27. 42 5 , 0 5 3,4 4 0 ,5 9 0 .9 51 5 ,9 1*7,8
1 . 9 . 28 3 , 6 27 2 ,5 19 2 ,2 46 4 , 7 74 8 , 3 6 2 ,1
6 . 13 1 , 3 23 1 ,3 25 2 ,0 48 3 ,3 61 4 , 6 .1
9 . 5 0 , 5 9 0 , 8 3 0 ,3 12 1 ,1 117 1 ,6 7 0 ,5
... 20 T
2 5 ,0 98 8 . 9 70 6 ,3 168 1 7 ,2 377 4 2 ,2 5 8 ,0 9
_ 1 j2
--- 529 • 3 3 ,3 .’ o le t k o 5-
3 T T 7 :' 62 6 ,5 1 0 ,2 1 0 ,2 63 6 .7 1 , 6
5 . 0 . 7 0 , 6 7 0 , 6 0
e. 16 2,1 16 2 ,1 0
12. 19 2 ,1 19 2 ,1 0
16. 4 0 ,7 4 0 ,7 0
1 9 . 22 2 , 9 11 1 ,2 10 1 , 7 21 2 ,9 43 5 ,8 4 8 ,8
2 3 . 10 1 , 3 14 1 , 5 10 1 ,2 24 2 ,7 34 4 ,0 7 0 ,6
2 7 . 24 3 ,2 9 0 , 8 3 0 ,3 12 1 ,1 36 4 , 3 3 3 .5
1 . 9 . 30 4 , 3 19 1 .3 26 3 ,0 45 4 , 3 75 8 , 6 60-, 0
6 . 9 1 ,0 8 0 , 8 14 1 ,4 22 2 ,2 31 5 ,2 7 9 ,9
9 . 10 0 , 8 3 0 , 3 6 0 ,5 9 0 , 8 19 1 ,6 4 7 ,3
213 2 5 ,5 65 6 ,1 69 8,1 134 1 4 ,2 347 5 9 ,7 3 0 ,0
z ie lo n e 77
P o le t k o 7 .
3 1 .7 . 71 7 , 4 71 7 , 4 0
5 . 8 . 11 0 ,9 11 0 , 9 0
8 . 16 1 .8 0 ,1 1 0 ,1 17 1 . 9 5 , 8
1 2 . 10 1 , 5 1 0 ,1 1, 0 ,1 11 1 ,6 9 . 0
1 6 . 15 1 , 5 15 1 , 5 0
1 9 . 21 2 . 8 27 2 . 6 28 3 ,7 55 6 , 3 76 9 ,1 8 2 ,8
2 3 . 5 0 ,7 18 1 ,4 13 1 ,8 33 3 .2 38 3 ,9 8 6 ,8
2 7 . 21 2 ,4 7 0 , 8 6 0 , 6 13 1 ,4 34 3 , 8 3 8 ,2
1 . 9 . 47 5 ,3 21 2 , 6 33 2 , 8 54 5 ,5 101 1 0 ,6 5 3 ,0
6 . 13 1 , 3 15 1 . 3 16 1 ,4 31 2 ,7 44 5 ,0 7 0 ,4
9 . 6 0 , 6 2 0 , 3 9 0 , 6 11 0 , 9 17 1 , 5 6 4 ,7
236 2 6 ,2 92 9 ,2 107 1 0 ,9 199 2 0 ,1 4 3 5 4 6 ,3 3 7 ,3
tle lo n e _ _ 1 Z 3 _. . J J 608 5 1 ,8 P o le t k o 9 .
3 1 . 7 . 88 1 0 ,3 68 io'.J 0
5 . 8 . 21 2 , 0 21
9
2 .0 0
a. 9 0 , 8 0 , 8 0
12. 7 0 , 8 1 0 ,1 1 0 ,1 8 0 , 9 1 2 , 5
1 6 . 8 0 , 6 8 0 , 8 0
1 9 . 10 1 ,7 3 0 . 3 1.3 2 . 5 20 2 , 8 50 8 . 5 6 6 , 6
2 3 . 17 2 ,2 3 0 ,1 7 0 . 7 10 0 , 8 27 3 ,0 3 7 , 0
2 7 . 24 2 ,4 6 0 , 6 4 o,5 10 1 .1 34 3 ,5 2 9 . 4
1 . 9 . 39 4 , 2 40 2 , 5 28 2 , 8 68 5 ,3 107 9 . 5 6 3 .5
. 6 . 6 0 . 5 21 1 , 3 7 0 , 7 28 2 , 0 34 2 , 5 8 2 ,5
9 . 9 0 , 9 4 0 , 3 3 0 , 2 7 0 , 5 16 1.0 4 3 .7
!\J 1 100 1
2 6 ,6 80 5 ,2 64 7 , 4 144 1 2 ,6 382 3 9 ,2 3 0 ,4
z le lg n e _ 160 542 4 2 ,6
E x p e rim e n t I . C ro p fro m e x p e rim e n ta l p la n ts
F ie ld 1 A l l 7 . h e a lth y
8. d is e a s e d 9. b u r s t
) f r u i t s ) to g e th e r 1 i. d is e a s e d a n d b u r s t
f r u i t s 11, th e to t a l c ro p
12. p e rc e n ta g e o f d ise a se d a nd b u r s t f r u i t s .
!
