Jarosław Witkowski
Sprawozdanie z działalności Koła
Naukowego Studentów Filozofii
Przyrody w roku akademickim
1991/92
Studia Philosophiae Christianae 29/1, 216
M iałem też okazję poznać w ykładow ców , n auczycieli ak ad em ick ich (prof. Z. K ra to c h v ila, d r S. K o m a rk a i m g r J. M ichałka) i stu d e n tó w K a te d ry Filozofii W ydziału P rzy ro d n iczeg o U n iw ersy te tu w P rad ze. Po a k s a m itn e j rew o lu c ji w U niw ersy tecie d o k o n u je się re o rg a n iz a c ja s tu diów oraz pro g ram ó w badaw czych.
M oja w izy ta w P ra d z e zaowocowała· n aw ią z a n ie m stosunków n a u k ow ych L a b o ra to riu m B iologii E w olucyjnej C zecho-S łow ackiej A k a d em ii N au k w P ra d z e (ELB CSAN) z W ydziałem F ilozofii A k ad em ii Teologii K ato lick iej w W arszaw ie. U m ow ę z a w a rto n a czas n ie o k re ślony. M am n ad zieję, że w sp ó łp rac a ta przyczyni się do ro zw o ju środ- k o w o -e u ro p e jsk iej m yśli w sferze biologii teo rety czn ej, m e tabiologii o raz biofilozofiii.
JA R O SŁA W W ITK O W SK I
SPRA W O ZD A N IE Z D ZIA ŁA LN O ŚC I KOŁA NAUKOW EGO STUDENTÓW F IL O Z O F II PRZYRODY
W ROKU A K A D EM IC K IM 1991/1992
S p o tk a n ia K oła S tu d en tó w F ilozofii P rz y ro d y odbyw ały się w k aż d ą trz e c ią środę m iesiąca. B ra li w n ic h u d ział stu d e n ci II, III, IV i V fo ku. O p iek u n e m K oła b y ł ks. d r hab. K. K loskow ski. Z eb ra n ie o rg a n i za cy jn e zaow ocow ało w y b o re m przew odniczącego — został n im J. W it kow ski.
N a p ierw szy m roboczym sp o tk a n iu gościliśm y p ra c o w n ik a K ato lic kiego U n iw e rsy te tu L ubelskiego — d r M a ria n a W nuka. W sw oim r e fe ra c ie poru szy ł d w a problem y. P ierw szy dotyczył w p ły w u fa l e le k tro m agnetycznych n a u k ła d żyw y p o tra k to w a n y ja k o sw oisty u k ła d e le k tro n ic zn y . B iorąc pod u w ag ę ró żn e źró d ła p o la elektrom agnetycznego w śro d o w isk u człow ieka, re fe re n t w sk azy w ał n a te fale , k tó re, ze w zg lęd u n a sw e p a ra m e try i cechy (np. głębokość w n ik a n ia do o rg a nizm u), są szczególnie niebezp ieczn e d la zdrow ia.
D ru g a część re f e ra tu m ó w iła o m ik ro tu b u la c h — in te re su ją c y c h o r g anicznych p olim erach, b iorących u d ział w w ielu procesach życio w ych — od podziału kom órkow ego, p oprzez czynności n erw ow e, aż po fu n k c je psychiczne: pam ięć, in te le k t.
G ru d n io w e sp o tk a n ie K oła połączone zostało z A k ad e m ic k im o p ła t kiem .
Z ciekaw szych sp o tk a ń należy jeszcze odnotow ać dw a, ja k ie odbyły się 18 m a rc a i 15 k w ie tn ia z p. d r L esław em M ichnow skim . Na p ierw szy m z n ic h re fe re n t p rz e d sta w ił w łasn e, holistyczne u ję cie św ia ta o raz ro lę i m iejsce, ja k ie p rzy p isa ł w n im człow iekow i. M ów iąc o n ad c ią g ają ce j k a ta stro fie , w sk azy w ał n a sym ptom y tego zjaw iska, a ta k ż e n a d z ia ła n ia ludzkie, k tó re do tego doprow adziły.
N a k o le jn y m sp o tk a n iu k o n ty n u o w aliśm y te n sam te m at. P re le g e n t o k reślił m ożliw e d rogi ro zw o ju sy tu a cji p a n u ją c e j w system ie św ia to w y m o raz sposób u n ik n ię cia globalnego kryzysu. S zczególnie m ocno a u to r p o d k reślił konieczność p o d ję c ia przez człow ieka ro li i m iejsca hom eostazy in te le k tu a ln e j w ra m a c h ekosystem u globalnego.
N a pozostałych ze b ran ia ch d y sk u to w an o o z a g ad n ien ia ch z za k resu filozofii przyrody, in te re su ją c y c h członków K oła. N ajczęściej p o ru sza no te m a ty zw iązan e ze w spółczesnym i m o d elam i kosm ologicznym i o ra z in fo rm a c ją biologiczną i genezą życia.
