Statystyka wyborów do Rad Gmin. 27 maja 1990 roku

(1)

W O J E W Ó D Z K I U R Z Ą D S T A T Y S T Y C Z N Y

W C Z Ę S T O C H O W I E

' u-i Ułłtif

Egz. nr

STATYSTYKA WYBORÓW DO RAD GMIN 27 MAJA 1990 ROKU

C z ę s t o c h o w a p a ź d z i e r n i k 1 9 9 0

(2)

X

I /

I

(3)

SPIS TREŚCI

I

Tabl. Str.

PR7RDM0WA ... ... . X 2

UWAGI METODYCZNE ... X 3

Uwagi ogólne ... ... X 3

Klasyfikacja podmiotów uczestniczących w wyborach do rad gmin ... X 4

Charakterystyka demograflczno-zawodowa kandydatów oraz radnych rad gmin ...

s p i s t a b l i c:

X 6

Ważniejsze dane o wyborach do rad g m i n ... ... 1 7.

Okręgi wyborcze Jednomandatowe według liczby mandatów ...

Okręgi wyborcze wielomandatowe według liczby zgłoszonych list

2 8

kandydatów...

Kandydaci na radnych do rad gmin według wieku i płci oraz ugrupowań

3 9

politycznych 1 Innych organizacji popierających ...

Kandydaci na radnych rad gmin według grup zawodów, płci oraz ugrupo\.ań

4 9

politycznych i innych organizacji popierających... ... 5 19

Kandydaci na radnych rad gmin według grup zawodów, płci i wieku... 6 38

Frekwencja wyborcza oraz wyniki głosowania ... ...

Wyniki głosowania i wyborów według ugrupowań politycznych i innych

7 46

organizacji popierających... ... 8 48 Wybrani radni do rad gmin według wieku i płci... - 9 49 Wybrani radni do rad gmin według grup zawodów i p ł c i ... ... 10 52 Wybrani radni do rad gmin według grup zawodów, płci i wieku ...

Wybrani radni do rad gmin według wieku 1 płci oraz ugrupowań

11 64

politycznych i Innych organizacji popierających ...

Wybrani radni do rad gmin według grup zawodów, płci oraa ugrupowań ,

12 66

politycznych i Innych organizacji popierających ...

Aneks ...

13 74

90

(4)

ł

PRZEDMOWA

Przedmiotem publikacji jest statystyka wyborów do rad gmin ,

które odbyły się 27 majas 1990 r.

Podstawą do opracowania publikacji były obwieszczenia terytorialnych

komisji wyborczych o kandydatach i listach kandydatów na radnych rad gmin,

oraz obwieszczenia wojewódzkiego komisarza wyborczego o wynikach głosowania

i wynikach wyborów do rad gmin na obszarze województwa.

Publikacja została opracowana w Oddziale Badań Demograficznych i Usług

Niematerialnych, kierowanym przez Panią Alinę Skoczylas.

Całością prac związanych z wydaniem publikacji kierował dyrektor Wojewódzkiego

Urzędu Statystycznego Władysław Pudło.

Tablice statystyczne wykonał Pan Zygmunt Krzechki pod bezpośrednim nadzorem

Kierownika Ośrodka Informatycznego Pana Marka Chodorowskiego.

Autorzy publikacji będą wdzięczni odbiorcom za opinie i uwagi mogące

przyczynić się do doskonalenia w przyszłości tego typu opracowania.

Dyrei

Władysław

Częstochowa,październik 1990 r.

(5)

UWAGI METODYCZNE

UWAGI OGÓLNE

1. Publikacja zawiera zbiorcze dane dla województwa - wyniki głosowania i wyniki wyborów do rad gmin oraz charakterystykę demograflozno-zawodowę kandydatów i radnych nowo wybranych rad gmin.

2. Dane prezentowane w publikacji różnię się nieco od zbiorczych ogólnokrajowych wyników głoso

wania i wyników wyborów podanych do publicznej wiadomości przez Generalnego Komisarza Wyborczego w obwieszczeniu z 31 maja 1990 r. (M.P. z 1990 r., Nr 27, poz.170) oraz od zbiorczych wyników zawartych w obwieszczeniach wojewódzkich komisarzy wyborczych opublikowanych w dziennikach urzędowych województw (wykaz ich podano w aneksie do publikacji).Protokoły rozbieżności znajduję i się w Biurze Generalnego Komisarza Wyborczego. Różnice wynikaję ze sposobu bilansowania danych.

Publikacja oparta jest na danych podsumowanych komputerowo zaś wyniki opublikowane przez General

nego i wojewódzkich komisarzy wyborczych na danych podliczonych metodę tradycyjnę w komisjach wyborczych kolejnych stopni. Stosujęc tradycyjnę metodę uzyskania zbiorczych wyników nie ustrze

żono się pomyłek rachunkowych. Występiły one głównie w okręgach jednomandatowych i jak wynika z analiz nie miały wpływu na wynik wyborów w poszczególnych radach gmin.

3. Wyniki głosowania i wyniki wyborów - w układzie okręgów wyborczych - zawarte sę w obwie

szczeniach terytorialnych komisji wyborczych stanowięcych załęczniki do wspomnianych wyżej obwieszczeń wojewódzkich komisarzy wyborczych. Dane te sę również przechowywane na maszynowych nośnikach informacji w GUS oraz w wojewódzkich urzędach statystycznych, które dysponuję ponadto, odpowiadajęcymi zakresowe prezentowanej publikacji, tablicami statystycznymi w przekroju

jednostek terytorialnych stopnia podstawowego.

4. Wyniki głosowania i wyniki wyborów według podmiotów ubiegajęcych się o mandaty do rad gmin zaprezentowano, w części tabelarycznej, według jednolitej w skali kraju klasyfikacji ugrupowań politycznych i innych organizacji, w aneksie, zaś ujęto wszystkie podmioty bioręce udział w wybo

rach według lćh nazw podanych w obwieszczeniach terytorialnych komisji wyborczych.

Wyniki głosowania i wyniki wyborów zaliczono ugrupowaniom politycznym 1 innym organizacjom wówczas, gdy kandydaci oznaczeni byli w obwieszczeniach nazwę lub skrótem nazwy partii będź ugrupowania politycznego, komitetu obywatelskiego albo innej organizacji popierajęcej danę kandydaturę lub listę kandydatów (art. 44 ust.2 i art. 52 ust.2 Ordynacji wyborczej).

Nie brano pod uwagę indywidualnych oznaczeń kandydatów w okręgach wielomandatowych bowiem na ogół oznaczenia takie nie były w obwieszczeniach podane.

Wyniki uzyskane przez tych kandydatów zaliczono ugrupowaniom wystawiajęcym danę listę.

Kandydatów w okręgach jednomandatowych oraz listy kandydatów w okręgach wielomandatowych, przy których nie wprowadzono nazwy ugrupowania popierajęcego, traktowano jako zgłoszone przez grupy obywateli.

Ugrupowania polityczne i inne organizacje Zaprezentowano w aneksie w kolejności symboli ogólnokrajowej klasyfikacji (pełny jej tekst-str. 90 ) a następnie według symboli nadanych w ramach poszczególnych województw, dla potrzeb komputerowej rejestracji danych.

5. Dane zamieszczone w publikacji ujęto w podziale na 4 rodzaje rad gmin, a mianowicie:

rady w gminach, rady miejskie w miastach o liczbie ludności do 40 tys. , rady miejskie w miastach o liczbie ludności 40 tys. 1 więcej, rady gmin 1 miast. Radami miejskimi w rozumieniu Ordynacji wyborczej sę rady gmin w miastach; wymienione wyżej dwa rodzaje tych rad wynikaję z typu okręgów, w których wybierano radnych (art.8 Ordynacji wyborczej).

Wspólne rady gmin 1 miast utworzone zostały w jednostkach terytorialnych stopnia podstawowego, w których w dniu wejścia w życie Ordynacji wyborczej działały wspólne rady narodowe miast i -gmin.

6. Dane strukturalne (wskaźniki, odsetki) podano z dokładnościę do jednego miejsca po przecinku w niektórych tablicach w wyniku automatycznych zaokręgleń występuję drobne różnice w zbilansowani odsetek na ogółem.

(6)

4

KLASYFIKACJA PODMIOTÓW UCZESTNICZĄCYCH W WYBORACH DO RAD GMIN

1. Porządkowanie i grupowanie tego materiału nastręczało wiele trudności. Towarzyszyła temu obawa posądzenia o stronniczość oraz świadomość możliwości popełnienia błędów wynikających z niewystarczającej znajomości klasyfikowanych podmiotów i braku doświadczenia w tego rodzaju pracy.

2. Trudności w klasyfikowaniu sił uczestniczących w wyborach samorządowych wynikały między innymi z otwartości obowiązującego prawa wyborczego. Ordynację wyborczą oparto na zasadzie zgła- ; . nzania kandydata przez określoną liczbę obywateli. Wskazywanie przez kandydata nazwy popierającej go partii Lądż innego ugrupowania nie miało charakteru obligatoryjnego.

W związku z tym nie można wykluczyć, że część nie podających afiliacji politycznej w rzeczywi

stości było związanych z określonym nurtem politycznym. Ustalenie tego nie Jest.jednak możliwe bez dodati oych badaó ankietowych kandydatów na radnych rad gmin,a badaó takich nie przeprowadzono.

Ordynacja wyborcza nie obligowała także ugrupowań politycznych i społecznych do posługiwania się i w toku kampanii wyborczej wyłącznie własnymi nazwami. Ponadto dawała im swobodę tworzenia koalicji wyborczych, bez konieczności wskazywania w obwieszczeniach terytorialnych komisji wyborczych piej tylko przynależności kandydatów do którejś z sił w sojuszu wyborczym ale także poinformowania o samym fakcie utworzenia koalicji oraz o ugrupowaniach wchodzących w jej skład.

i. W pracach klasyfikacyjnych wykorzystano bogaty zbiór informacji o podmiotach zgłaszających kandydatów zgromadzony przez służbę komputerową Generalnego Komisarza Wyborczego, dane o kampanii wyborczej zebrane przez socjologów i politologów a także opinie 1 informacje hadesłane do

Generalnego Komisarza Wyborczego przez przedstawicieli wielu sił politycznych uczestniczących w majowych wyborach (m.in. Komitetu Obywatelskiego przy Przewodniczącym NSZZ "Solidarność", SdRP, SD, ChDSP, ZChN) oraz przez naukowców.

4. Klasyfikacja podmiotów uczestniczących w wyborach do rad gmin, składająca się z 6 podstawo

wych kategorii 1 25 podkatogori i , przedstawia się następująco: ' i O r g a n i z a c j e r u c h u o b y w a t e l s k o - s o l i d a r n o ś c i o w e g o (bez ich koalicji)

11 Komitety Obywatelskie (i równoznaczne) A

12 Niezależny Samorządny Związek Zawodowy "Solidarność" (NSZZ "Solidarność") lJ/Niezależny Samorządny Związek Zawodowy Rolników Indywidualnych "Solidarność"

(NSZZ RI "Solidarność")

19 Pozostałe organizacje ruchu obywatelsko-solidarnościowego

P a r t i e i u g r u p o w a n i a p o l i t y c z n e (bez ich koalicji)

21 Socjaldemokracja Rzeczypospolitej Polskiej (SdRP) 22 Stronnictwo Demokratyczne (SO)

23 Polskie Stronnictwo Ludowe (PSD .. .

24 Konfederacja Polski Niepodległej (KPN) 25 Zjednoczenie ChrzęściJańsko-Nerodowe (ZChN)

26 ChrzęściJańsko-Oemokratyczne Stronnictwo Pracy (ChOSP) 29 Pozostałe partie i ugrupowania polityczne

O r g a n i z a c j e s p o ł e c z n e , z a w o d o w e , s a m o r z ą d o w e (poza ruchem obywatelsko - solidarnościowym)

31 Organizacje społeczne, kulturalne; sfery socjalnej

32 Samorządy i organizacje samorządowe mieszkańców '

33 Organizacje zawodowe pracowników 1 rolników Indywidualnych (także środowiska zawodowe) 34 Organizacje przedsiębiorców prywatnych oraz rzemieślników

35 Organizacje mniejszości narodowych (i religijnych)

39 Pozostałe organizacje (m.In. lokalne komitety 1 inicjatywy wyborcze)

(7)

tł

K o a l i c j e

41 Koalicje skupione wokół ruchu obywatelako-solidarnoäclowego

42 Koalicje skupione wokół SdRP (w tym społeczne komitety wyborcze.bloki lewicowe itp.) 43 Koalicje skupione wokół RSL (w tym ludowe komitety wyborcze) , 44 Koalicje różnych partii politycznych

45 Koalicje organizacji ruchu obywatelsko-solidarnośclowego z partiami politycznymi

49 Pozostałe koalicje ■

G r u p y o b y w a t e l i '

50 Grupy obywateli

I n n e i t r u d n e do s k l a s y f i k o w a n i a

60 Inne 1 trudne do sklasyfikowania

• 'r

5. Jako odrębne pozycje klasyfikacyjne wyróżniono główne siły uczestniczące w wyborach:

ruch obywatelsko-solIdamościowy, SdRP, PSU,S0. Z pozostałych zaś partii wyodrębniono te, które uzyskały w skali województwa więcej niż 0,2 \ głosów. Inne ugrupowania polityczne 1 organizacje uwzględniono w zbiorczych pozycjach klasyfikacyjnych.

' Wspomniany już brak elementarnych danych o składzie koalicji wyborczych spowodował konieczność ujęcia ich w odrębnym bloku klasyfikacyjnym, W pierwszych trzech podkategoriach tego bloku skla

syfikowano sojusze wyborcze z nadrzędną rolą: organizacji ruchu obywatelsko-solidarnościowego, SdRP oraz PSL. Z podobnych powodów jak "koalicje'1 odrębnie ujęto kategorię "grupy obywateli",

"Sklasyfikowano w niej osoby, które na przedwyborczych obwieszczeniach terytorialnych komisji wyborczych nie miały wprowadzonego oznaczenia popierających ich podmiotów. Inne decyzje w ujęciu powyższych dwóch grup podmiotów otwierałyby pole do różnorodnych, wykluczających się rozstrzy

gnięć opierających się na trudnych do zweryfikowania deklaracjach różnych sił uczestniczących

w wyborach. . . .

6. Problem posługiwania się przez partie i inne siły polityczne różnorodnymi nazwami (dotyczyło to zwłaszcza SdRP ale także innych ugrupowań, w tym ruchu obywatelsko-solidarnościowego) próbowano rozwiązać wykorzystując Informacje przekazane przez te ugrupowania oraz niezależnych od nich badaczy. Wyniki uzyskane przez takie podmioty zaliczono im tylko wówczas, gdy posługiwały się nazwami nie związanymi z innymi znanymi społeczeństwu organizacjami. W wypadku, gdy partie (według ich informacji) określały wystawiane przez siebie kandydatury lub listy kandydatów nazwami organizacji społecznych, zawodowych czy samorządowych wyniki tak nazwanych podmiotów zaliczono tym organizacjom. Inne rozwiązanie prowadziłoby nieuchronnie do kontrowersji i sporów nie poddających się obiektywizacji. W wypadkach wątpliwych zaliczono te podmioty do kategorii klasyfikacyjnej "inne 1 trudne do sklasyfikowania".

7. W niektórych opiniaeh nadesłanych do Generalnego Komisarza Wyborczego sugerowano wyodrębnie

nie w klasyfikacji wszystkich ugrupowań politycznych lub przynajmniej znacznie większej ich liczby.

Ostatecznie tego nie uczyniono z dwóch powodów. Po pierwsze: z uwagi na słabo zaznaczoną "obecność',' a więc małą liczbę oddanych głosów na większość ugrupowań politycznych biorących udział w wyborach oraz małą liczbę uzyskanych przez nie mandatów. Po drugie: ze względu na zasady prezentacji danych;

nadmierne rozbudowanie tablic "wzbogaciłoby" publikację głównie o dużą liczbę pustych miejsc, 8 .Nie udało się w pełni zadowalająco rozwiązać problemu1 podmiotów - koalicji, w szczególności zaś ukazać siły różnych partii w koalicjach. Wynikało to z ogromnej różnorodności lokalnych sojuszy oraz z braku danych dotyczących liczby kandydatów różnych partii na listach koalicyjnych.

Pozostawiając szczegółową analizę tego problemu przyszłym badaniom, starano się głównie pokazać wpływy tych sił, które zyskały najwięcej głosów.

Nie udało się również osiągnąć pełnej rozłączności pozycji klasyfikacyjnych z uwagi na wspomnianą wyżej różnorodność układów sojuszniczych.

(8)

CHARAKTERYSTYKA DEMOGRAFICZNO-ZAWOOOWA KANDYDATÓW ORAZ RADNYCH RAD GMIN

1. Informacje o płci, wieku 1 zawodzie osób kandydujących w wyborach samorządowych zawarte w obwieszczeniach terytorialnych komisji wyborczych wykorzystano do zaprezentowania struktury, demograficzno-zawodowej kandydatów oraz radnych nowo wybranych rad gmin.

Ordynacja wyborcza nie precyzowała zakresu danych dotyczących zawodu dlatego też informacje podane w ww. obwieszczeniach nie były jednorodne; zawierały dane o zawodzie wykonywanym, zawodzie wyuczonym, stanowisku lub grupie społecznej, często określonych w sposób ogólnikowy. Brak było informacji dodatkowych, niezbędnych dla prawidłowego ukazania struktury zawodowej, między innymi poziomu wykształcenia, sektora gospodarki narodowej, w którym kandydat na radnego był zatrudniony.

Mimo tych braków oraz niejednolitości zakresowej opracowane dane pokazują z pewnym przybliżeniem strukturę zawodową osób kandydujących w wyborach samorządowych jak również przekrój zawodowy radnych nowo wybranych rad gmin.

2. Klasyfikacja , według której uporządkowano informacje zawarte w obwieszczeniach terytorial

nych komisji wyborczych, składa się z następujących 16 grup:

11 Inżynierowie w zawodach technicznych 12 Inżynierowie rolnictwa 1 pokrewni 13 Ekonomiści i pokrewni

14 Prawnicy i pokrewni

15 Humaniści (historycy, filolodzy itp.) i dziennikarze 16 Nauczyciele, pedagodzy 1 pokrewni

17 Lekarze, pielęgniarki i pokrewni 18 Pozostali specjaliści

19 Technicy w zawodach technicznych '

20 Wykonawczy pracownicy ekonomiczni, finansowi 1 administracyjni 21 Handlowcy, hotelarze i pokrewni pracownicy

22 Robotnicy grupy przemysłowej 23 Robotnicy - pozostali

24 Rzemieślnicy " ,

25 Rolnicy indywidualni 26 Pozostali

3. W poszczególnych grupach zawodowych sklasyfikowano, z konieczności, zarówno zawody wykonywa

ne jak i odpowiadające im zakresowe zawody wyuczone oraz te stanowiska, które wymagały kwalifika

cji mieszczących się w danej grupie , przy czym starano się osiągnąć jak największą jednorodność pozycji klasyfikacyjnych.

Nazwy grup zawodów ustalono stosownie do przewagi rodzaju określeń (zawodów czy stanowisk) zawartych w obwieszczeniach terytorialnych komisji wyborczych.

Grupy zawodowe (zwłaszcza określone mianem : inżynierowie..., technicy...) nie mogą być wiąza

ne z odpowiednim poziomem wykształcenia. Odzwierciedlają one obok charakteru pracy poziom kwali

fikacji uzyskanych nie tylko w toku nauki w szkole lecz również nabytych w praktyce.

Wobec braku szerszych danych w ww. obwieszczeniach nie było możliwe wyodrębnienie w klasyfi

kacji grup zawodowych w zależności od sektora gospodarki narodowej np. prywatnych przedsiębiorców.

Spośród osób pracujących na rachunek własny można było jedynie wydzielić rzemieślników oraz rolników indywidualnych. \ ,

(9)

TABL. 1 WAŻNIEJSZE DANE O WYBORACH DO RAD GhIN

WYSZCZEGÓLNIENIE Liczba

Rady - ogółem 56

W gminach 59

miejskich w miastach o liczbie ludności do 40 tys. -.3 miejskich w miastach o liczbie ludności 40 tys. 1 więcej 1

Gmin 1 Miast 13

Okręgi wyborcze - ogółem 1166

jednomandatowe 1158

wielomandatowe e

o liczbie mandatów:

5 3

6 3

7 0

8 ' 1

9 1

10 0

Uprawnieni do głosowania - ogółem 564429

do rad:

W gminach 211130

miejskich w miastach o liczbie ludności do 40 tys. 46455 / 'miejskich w miastach o liczbie ludności 40 tys. i więcej 189497

Gmin 1 Miast 117347

Kandydaci na radnych rad gmin - ogółem 3458

W gminach ' 2157

miejskich w miastach o liczbie ludności do 40 tys. 201 wiejskich w miastach o liczbie ludności 40 tys. i więcej 187

Gmin 1 Miast 913

Listy kandydatów na radnych rad gmin

( w okręgach wielomandatowych ) 8

Przeciętna liczba kandydatów na radnych rad gmin przypadających na:

jedną radę 61,8

Jeden okrąg 3,0

jeden mandat 2,9

Mandaty - ustalone przez wojewódzkich komisarzy

wyborczych dla danej rady 1208

Mandaty obsadzone w wyniku wyborów do rad gmin

• i

1208

(10)

8

TABL.2 OKRgGI WYBORCZE JEDNOMANDATOWE WEDICO LICZBY MANDATÓW

WYSZCZEGÓLNIENIE

Okręgi wyborcze Kandydaoi

nyoh 1 0 lio zbie zgłoszonych kandydatów do Rad Gmin

ogółem

1 2 3 4 5 i

więcej

razem

prze

ciętnie na 1 mandat

OGÓŁEM- 11 58 48 502 346 173 89 3271 2 , 8

Rady * gminach 773 28 343 235 115 52 2157 2 , 8

Ciasna 20 6 9 3 1 1 42 2 , 1

Dąbrowa Zielona 18 1 10 6 1 - 43 2,4

Gidle 22 ■ - 7 7 4 4 75 3.4

Herby ₂₂ - 13 ⁶ 3 - 56 2,5

Irządze 16 — ₆ 7 3 — 45 2 , 8

Janów 20 - 13 4 1 2 52 2 . 6

Kamienica Polaka 22 - 14 6 1 1 55 2,5

Kłomnice 22 - 5 5 6 6 83 3,8

Kochanowice 20 4 12 4 - - 40 2 , 0

Konopiska 21 1 8 7 , .4 ¹ 59 2 , 8

Koszgoin 24 - ₆ ₈ 7 3 81 3,4

Kroczyce 18 - ₆ 6 3 3 58 3,2

Kruszyna 18 ■ - ₁₀ 6 2 - 46 2 . 6

Lelów 18 - ₈ 5 3 2 53 2,9

Lipie 20 - 9 8 1 2 57 2,9

Miedźno 23 - ₆ ₈ 7 2 75 3,3

Moskorzew 15 - ₁₂ 3 — - 33 2 , 2

Mstów 22 5 12 4 1 - 45 2 , 0

Mykanów 26 - 13 10 3 - ₆₈ _{2 . 6}

Niegowa 18

.

- 6 9 3 - 51 2 , 8

Nowa Brzeźnica 17 2 7 5 2 1 44 2 , 6

Olsztyn 19 1 15 2 1 - 41 2 , 2

Opatów 20 2 7 ⁶ 5 - 54 2,7

Panki 18 - ₁₀ 3 4 1 50 2 , 8

Pawonków 19

,

- 10 7 ² - 49 2 , 6

Poczesna 24 — 5 8 , 8 3 82 3,4

Popów 18 • - ₆ 9 1 2 53 2,9

Poraj 26 - 7 7 5 7 92 3,5

Przyrów - 18 1 5 4 6 2 59 3,3

Przystajń 18 - ₆ 9 ² ¹ 52 2,9

Radków 15 — ₈ ₆ ₁ — 38 2,5

Radłów 18 - 9 ⁶ 3 - 48 2,7

Rędziny 20 - ₈ 5 7 - 59 3,0

Rudniki 20 — 13 2 3 2 54 2,7

Secemin 18 2 9 4 2 1 45 2,5

Strzelce Wielkie 18 - 7 9 2 - 49 2,7

Włodowice 18 2 6 4 4 2 52 2.9

Wręczyca Wielka 24 1 11 10 1 1 62 2 , 6

Żytno 20 - 9 7 2 2 57 2,9

Miejskie w miastach o liczbie

, ludności do 40 tya. 78 6 37 24 8 3 201 2 , 6

Kalety 20 3 I) 3 - - 40 2 , 0

Lubliniec 28 3 16 6 2 1 67 2,4

Myszków 30 - 7 15 6 2 94 3.1

Gmin i Miast 307 14 122 87 50 34 913 3.0 .

Blachownia 23 - 3 4 7 9 94 4,1

Dobrodzień 23 2 14 5 ¹ ¹ 54 2,3

Gorzów Śląski 20 1 8 6 5 - 55 2 , 8

Kłobuck 28 — ₈ 13 5 2 88 3,1

Koniecpol 25 1 4 5 5 10 111 4,4

Koziegłowy 28 - 14 7 4 3 80 2,9

Krzepice 20 - 13 5 2 - 49 2.5

Olesno 24 2 5 6 8 3 77 3,2

Pajęczno 22 - 14 4 4 - 56 2,5

Praszka 26 2 13 , 10 1 - 62 2,4

Szczekociny 24 - 5 11 3 5 81 3,4

Woźniki 20 3 12 4 1 - 43 2 , 2

Żarki 24 3 9 7 4 1 63 2 , 6

(11)

TABL.3 OKRęGI WYBORCZE WIELOMANDATOWE WEDŁUG LICZBY ZGŁOSZONYCH LIST KANDYDATÓW

Okręgi wyborcze Listy Kandydaci na radnych do rad

0 liczbie zgłoszonych list kandydatów kandy gmin

Manda

ty b/

Rady gmin

datów . i j

WYSZCZEGÓLNIENIE

ogółem na

2 3 ^U 5 6 7 8 i

więcej

radny

ch rad gmin

razem

jeden okręg

jedną listę

Jeden mandat

OGÓŁEM 1 8 - 1 ' 1 2 - 2 2 48 187 23,4 3,9 3,7 50

Częstochowę 1 8 - 1 1 2 - 2 2 48 187 23,4 3,9 3,7 50

a/ Nie wystąpił okręg wyborczy z jedną listą kandydatów, b/ Łączna liczba radnych, ustalona dla każdej rady przez wojewódzkiego komisarza wyborczego.

TABL.4 KANDYDACI NA.RADNYCH DO RAD GMIN WEDŁUG WIEKU I PŁCI ORAZ UGRUPOWAŃ POLITYCZNYCH I INNYCH ORGANIZACJI POPIERAJĄCYCH,,a/ . .

f

Ogółem - W wieku -

WYSZCZEGÓLNIENIE 0 - ogółem m - mężczyzn!

k - kobiety

w licz

bach , bez

wzglę

dnych

w od- set kach

26 lata i mniej

25-29 30-39 40-49 50-59

50 lat i więcej

24 Ißta i mniej

25-29 30-39 40-49 50-59

60 lat i

więcej Wiek środko

wy . • kandy

datów w liczbach bezwzględnych w odsetkach ogółu kandydatów popieranych przez dane ugrupowanie polityczne lub inną organizację

OGÓŁEM 0 3458 100,0 32 204 1169 1061 699 293 0,9 5,9 33,8 30,7 • 20,2 8,5 43,1

m .2925 100,0 27 174 970 875 601 278 0,9 5,9 33,2 29,9 20,5 9,5 43,3

k Organizacje ruchu obywatelsko- 3olidarnosolonego /bez ich koa

100,0 5 30 199 186 98 15 0,9 5,6 37,3 34,9 18,4 2,8 . . 41,8

licji / 0 941 27,2 10 74 337 259 185 76' 1,1 7,9 35,8 27,5 19-,7 8,1 42,0

i ni 828 28,3 9 62 299 219 166 73 1,1 7,5 36,1 26,4 20,0 8,8 42,0 -

- k w tym:

Komitety Obywatelskie /i równo

113 21 ,2 1 12 38 40 ■ 19 3 0,9 10,6 33,6 35,4 16,8 2,7 * 41,5

znaczne/ 0 729 21,1 8 55 259 207 145 55 1,1 .7,5 35,5 28,4 19,9 7,5 - 42,1

m 639 21 ,8 7 45 232 17.2 129 ,54 1,1 7,0 36,3 26,9 20,2 _{8 , 5} 4 2 , 1

■ k Niezależny Samorządny Związek Zawodowy "Solidarność" /NSZZ

90 - 16,9 . 1 10 27 35 16 1 !»i ^{1 1 ,1} 30,-0 38,9 17,8 _1,1 42,1

"Solidarność" 0 41 1 , 2 ^- 3 ₁₃ 14 , 8 3. - 7,3 31,7 34,1 19,5 7,3 44,1

.m 33 1 ,1 " - ₂ ₁₀ 13 7 1 ^- 6 , 1 30,3 39,4 2 1 , 2 3,0 43,8

k Niezależny Samorządny Związek

• Zawodowy Rolników Indywidualnych

"Solidarność"/NSZŻ RI "Solidar

8 .1,5 1 3 1 1 2 12,5 37.,5 12,5 12,5 25,0 45,0

ność"/ 6 • 170 4,9 . 2 16 65 38 32 17 1-.2 9/4 33,2 .22,4 18,8 1 0 , 0 41,0

m 155 5,3 2 15 57 34 30 17 1,3 , 9,7 35,8 21,9 19,4 1 1 , 0 41,2

k

°atrz notka a/ na s t r i g

15 2 , 8 1 8 4 2 6,7 53,3 26,7 13,3 38,8

(12)

TABL.4 KANDYDACI NA.RADNYCH DO RAD GMIN WEDŁUG WIEKU I PŁCI ORAZ' UGRUPOWAŃ POLITYCZNYCH I INNYCH ORGANIZACJI POPIERAJĄCYCH-a/ /cć./

WYSZCZEGÓLNIENIE

Ogółem • V/ wieku

w licz w od- ^{24 lata} 50 lat 24 lata 60 lat

o - ogółem bach , set i 25-29 30-39 40-49 50-59 i i 25-29 30-39 40-49 50-59 i

m - mężczyzn! bez kach mniej więcej mniej więcej Wiek

k. - kobiety wzglę _srouŁu—

r - /. # 3 V — ä

dnych kandy w odsetkach ogółu kandydatów popieranych wy

■ / ■

.

• ■ J datów w liczbach bezwzględnych przez dane ugrupowanie polityczne lub .

inną organizację -

Partie! ugrupowania•polityczne

1 1 , 0

/bez ich koalicji/ 0 381 5 14 112 115- 88 47 1,3 3,7 29,4 30,2 23,1 12,3 45,2

m 303 10.4 12 83 93 66 45- 1.3 4,0 27,4 30,7 2 1 , 8 14,9' 45,7

k 78 14v6 i 2 29 22 22 2 . 1,3 2 , 6 .37,2 28,2 28,2 2 , 6 43,4

w tym* •

Socjaldemokracja Rzeczypospo

0 . 6

-

litej Polskiej /SdRP/ 0 20 1 - . 7 3 7 2 5,0 - 35,0 1 5 , 0 35,0 1 0 , 0 48,5

m 17 0 , 6 1 - 5 3 6 2 5,9 - 29,4 17,6 35,3 11, 8 50,0

k 3 0 , 6 - 2

.

- 1 f - - 66,7 - 33,3 - 40,0

Stronnictwo Demokratyczne /SD/ 0 54 ₁.f - ₁₀ 23 14 5 3,7 -

.

_18,5 •42,6 25,9 9,3 47,0

m 48 1 , 6 — 9 2 0 13 55 2 r1

,

- 18,8 41 ,7 27,1 10,4 47,3

k 6 _1,1 1 -" 1 3 1 16,7 - 16,7 50,0 16,7 45,0

Polskie Stronnictwo Ludowe ■

/PSL/ 0 256 7,t - ₁₁ 80 75 55 35 - 4,3 3.1,3 29,3 21,5 13,7 45,0

m 198 6 , 8 — 9 55 59 40 35 - 4,5 27,8 29,8 2 0 , 2 17,7 4 6 , 0

- k ' 58 10,9 - . 2 25 16 • 15 - 3,4 43,1 27,6 25,9 41.?6

Konfederacja Polski Niepodle

głej /KPN/ 0 33 1 . 0 2 3 9 8 8 3 6 , 1 •9,1 27:3 24,2 24,2 9,1 44,0

m 30 _{1 . 0} 2 3 9 8 7 1 6,7 1 0 , 0 30,0 26,7 23,3 3,3 41,9

k 3 0 , 6 >

.

_{• -} - 1. 2 - - 33,3 66,7 65,0

"Organizacje społeczne .zawodowe

samorządowe/poza ruchem obywatel- . .

' sko-Solldamosolowym/ 0 3 8 8 1 1 , 2

.

3 ²⁰ 125 136 76 28 0 , 8 5,2 32,2 35,1 19,6 7,2 43,5

m 328 1 1 . 2 1 17 107 109 67 27 0,3 5,2 32,6 33,2 20,4 8 , 2 43,6

k 60 11,3 2 3 18. 27 9 1 3,3 5,0 30,0 45,0 15,0 1,7 42,8

ww tym:

organizacje społeczne, kultu

ralne , sfery socjalnej 0 147 4,3 9 52 39 31 15 0,7 6 , 1 35,4 26,5 2 1 , 1 1 0 , 2 43,1

m 123 4,2 7 46 30 26 14 5,7 37,4 24,4 2 1 , 1 11,4 43,0

k 24 4,5 1 • 2 6 9 5 1 4,2 8,3 25,0 37,5 2 0 , 8 4,2 43,9

samorządy 1 organizacje samorzą

dowe mieszkańców o 54 1,6 -i

z

₂ ₁₅ _{2 0} ₁₄ ₂

*1.9 3,7 27,8 37,0 25,9 3,7 44,9

m 44 1.5 1 1 11 17 12 2 " 2,3 2,3 25,0 3 8 , 6 27,3 4.5 45,6

k 10 1,9 1 4 3 2 - - 1 0 , 0 40,0 30,0 2 0 , 0 41,7

organizacje zawodowe pracowni

.

•

ków i rolników indywidualnych 0 73 2 ,1 1 - 20 34 13 5 1,4 27,4 4 6 , 6 17,8 6 , 8 45,2

.

m 55 1,9 - 16 21 13 5 - 29,1 38,2 23,6 9,1 45,7

k 18 3,4 1 .- 4 13 - - 5,6 - 22,2 72,2 - ' 43,5

organizacje przedsiębiorców

prywatnych oraz rzemieślników 0 " 29 0 , 8 - 2 9 14 3 1 - 6,9 31,0' 48,3 10,3 3,4 43,1

m 28 1 , 0 - 2 8 14 3 1 - 7,1 28,6 5 0 , 0 10,7 3,6 43,2 -

k 1 0 , 2 1 A.

- ^{1 0 0 , 0} ' 40,0

Patrz notki «/.na strip

(13)

T A B L .4 KANDYDACI NA.RADNYCH DO RAD GMIN WEDŁUG WIEKU I PICI ORAZ UGRUPOWAŃ POLITYCZNYCH I INNYCH ORGANIZACJI

POPIERAJĄCYCH-a/ /cd./

WYSZCZEGÓLNIENIE o - ogółem m - mężczyzn!

k - kobiety

Ogółem w licz

bach bez

wzglę

dnych

w od- set kach ogółu, kandy

datów

. W wieku

ZU lata i mniej

25-29 30-39 40-49 50-59

60 lat , i więcej.

w liczbach bezwzględnych

24 lata i mniej

25-29 30-39 40-49 50-59

60 lat i więcej w odsetkach ogółu kandydatów popieranych przez dane ugrupowanie polityczne lub inną organizację

Wiek środko

wy .

organizacje mniejszości narodo

wych /i religijnych/

Koalicje

w tym:

Koalicje skupione wokół SdRP /w tym społeczne komitety wyborc bloki lewicowe itp./

Koalicje skupione wokół PSL /w tym ludowe komitety wyborcze/

Grupy obywateli

Inne i trudne do sklasyfikowania

Do rad w gminach

ze o m k o

ra

k o n k o m k o m Organizacje ruchu obywatelsko- solidarnościowego /bez ich koalicji/o

w tym: *

Komitety Obywatelskie /1 równo

znaczne/

Niezależny Samorządny Związek Zawodowy "Solidarność"/NSZZ Solidarność"/

33 30 3 55 43 12

36 27 9 19 16 3 1685 1415 270 8

■ 8 2157 1812 345 519 465 54

399 354 45

11 . 9

2

1.0 1,0 0,6 1 . 6 1.5 2.3

1 . 0 0,9 1.7 0.5 0,5 0,6 48.7 48,4 50.7 0,2 0,3 1 0 0 ,0 1 0 0 ,0 1 0 0 ,0

25.7 15.7

18.5 19.5 13,0

0,5 0,5 0,6

13 12 1

22 18 4

.1 1

94- 81 13 1 1

139 119 20

47 40 7

34 28 6

10 9 . 1 20 14 .6

14 10 4 6 . 4 2 571 463 108 4 4 735 599 136 189 167 22

142 124 18

9 9 23 19 4

13 10 3 10 9 1 525 432 93 3 3 6 1 0 496 114 129 110 19

106 90 16

3 6 2 9 7 2

8 6 2 1 1

341 295 46

455 393 62 102 97 5

80 76 4

1 1

141 132 9

196 187 9 ,4545

32 32

1 , 8 2,3

2,8 3,7

0,3 0,8 0,4

1,0 1,0 1 , 2

1,3' 1,3 1,9

1,3 1 , 1 2,2

12 ,1 13,3

1, 8 2,3

iß

5 . 6 5 . 7 4 . 8 12 . 5 1 2 . 5

»

5 . 8 1 3 , 0

1:1

8 , 5 7 , 9 1 3 , 3

2 7 , 3 2 2 , 2 50,0

30.3 30.0 33.3 36.4 32,6 50.0

38.9 37.0 44.4 31,6 25.0 66.7 33.9 32.7 40.0 50.0 50.0 34.1 33.1 39.4 36.4 35.9 40.7

35,6 35.0 40.0

27,3 3313

27,3 30,0 41,8 44.2 33.3

36,1 37.0 33.3 52.6 56.3 33.3 31.2 30,5 34.4 37.5 . 37,5

28.3 27.4 33.0 24,9 23.7 35,2

26,6 25,4 35,6

36,4 33,3 50,0

24,2 20,0 66.7 16,4 16-,3 16.7

22,2 22,2 2 2 , 2

1.1

20,2 20,8 17,0

21 , 1 21.7 18,0 19.7 20,9

9,3

20,1 21,5

8,9

Iß

1, 8 2,3

Iß

8,4 9.3 3.3

9,1 10,3 2,6 8.7 9.7

8,0 9,0

9,1 1. 1, 1

43,9 42,8 55,0 42,7 43.2 41.3

43,1 43.0 43.3 43.3 43,9 40.0

8:1

41,5 38.8 38.8 43.1 43.4 ’ 41.1 41.5 41.8 38.9

42,0 42,4 38,9

40,9 40.0 45.0 P a trz notka a / na s t r . I 8

(14)

TABI.4 KANDYDACI NA.RADNYCH DO RAD GMIN WSD ŁUG WIEKU I PŁCI ORAZ UGRUPOWAŃ POLITYCZNYCH I INNYCH ORGANIZACJI POPIERAJĄCYCH.a/ /cd./

WYSZCZEGÓLNIENIE o - ogółem o - mężczyzn!

k - kobiety

Ogółem w licz

bach . bez

wzglę

dnych

od- set kach

ogółu kandy

datów

T

^{W wieku}

24 lata i mniej

25-29 30-39 40-49 50-59

50 lat i . więcej

ZU lata i mniej

25-29 30-39 40-49 50-59

6 0 lat i więcej w odsetkach ogółu kandydatów popieranych przez dane ugrupowanie polityczne lub inną organizację

Niezależny Samorządny Związek Zawodowy.Rolników Indywidualnych

"Solidarność"/ NSZZ RI"Solidarność o

. ' o

k Partie i ugrupowania polityczne

/bez ich koalicji/ o

m k w tym:

Socjaldemokracja Rzeczypospolitej o

Polskiej /SdRP / o

" k

Stronnictwo Demokratyczne /SD/ o o k

„Polskie Stronnictwo Ludowe /PSL/ o

i m

k Konfederacja Polski Niepodległej

/KPN/ o

m k Organizaeje społeczne,zawodowe,samo

rządowe/poza ruchem obywatelako-

solidamościowym/ o

w tym:

organizacje społeczne,kulturalne,

sfery socjalnej , o

m k samorządy i organizacje samorządo

we mieszkańców o

m k organizacje zawodowe pracowników

i rolników indywidualnych o m.

k

108 v»T

232 177 55 15 12 3 21 17

4 180 136

44 13 12 1

171 138 33

105 87 18 38 31 7 24 16 8

2,0

v.i

1 0 ,8 9,8 15,9 0,7 0,7 0,9 1 . 0 0,9 1,2 8,3 7,5 12,8 0,6 0,7 0,3

sil

4,9 4,8 5.2

• 1 , 8 1.7 2,0

1 , 1 0,9 2.3 Patrz notka a/ na atr

10 10

10 8 2

44 40 4 66 44 22 6 4 2 4 3 1 50 32 18 5 -5

59 51 8

37 33 4 13 9 4 9 9

19 17.

2 68 55 13 2 2 8 6 2 53 43 10 4 4

46 31 15

27 20 7 9 8 1 8.

1 7

22 21 1 57 40 17 5 4 1 7 6 1 43 29 14 1 1

44 i

26 21 5 12 11 1 5 5

11 11

31 30 1

-I

2 2 25 25

13 12 1

10 9 1

1,9 2,0

li?

, '

1,0 5.6 2.6 3.2

4.2 12,5

9,3 9,9

iii

W

1 : 1

3,0

s t

5,3 3,2 14,3

40.7 .39,6

57,1 28.4 24,9 40,0

1

40.0

2 : ?

1 9 . 0 17.6 25,0 27.8 23.5 40,9»|

38.5 41.7

34,5 37,0 24,2

35.2 37,9 22.2

34.2 29,0 57,1 37,5 56.3

17,6 1 6 ,8 28,6 29.3

p

38,1

22.7

!?:2

30.8 33.3

26,9

25.7 23,0 38,9 2 3,7 25.8 14,3

3l:i 87,5

20,4 20,8 14,3 24.6 22.6 30.9

l i i

l i i 23.9

r,:i

1

25,7 27,5 18,2

24.8 24,1 27.8 31,6 35,5 14.3 20.8 31.3

1 0 , 2 10,9

13.4 16.9

1 , 8

i ? 4)5 11,8 13.9 18.4

■ t i

1 0 0 ,0

li!

’

9.5

? : ?

2.6 3,2

t : l

(15)

TABL.4 KANDYDACI NA RADNYCH DO RAD CHIN WEDŁUG WIEKU I PŁCI ORAZ UGRUPOWAŃ POLITYCZNYCH I INNYCH ORGANIZACJI POPIERAJĄCYCH 8/ /ca./

WYSZCZEGÓLNIENIE o - ogółem o - mężczyzn!

k - kobiety

Ogółem \ W wieku

w licz

bach , bez

wzglę

dnych

w od- set kach

24 lata i mniej

25-29 30-39 40-49 50-59

50 lat i więcej

24 lata i mniej

25-29 30-39 40-49 50-59

60 lat i więcej kandy

organizacje przedsiębiorstw

prywatnych oraz rzemieślników 0 " 3 0 ,1 • - - ₁ ₁ ₁ - ■ - - - 33,3 33,3 . 33,3

m 3 0 , 2 - - - 1 1 1 - - 33,3 .33,3 33,3

organizacje mniejszości narodo

k

_ "

wych / 1 religijnych/ 0 1 0 , 0 - - - ₁ - - ' - - - _{1 0 0 , 0}

m 1 0,1 - - - 1 - — ■ — - _{1 0 0 , 0} - -

k - — - — - - , - - - • - - -N

Koalicje 0 9 0,4 - 1 3 5 _ _ . — _{1 1 , 1} 33.3 55,6

m 6 0,3 - ₁ ₁ 4 - . - - 16,7 16,7 66,7 w

w tym:

koalicje skupione wokół PSL /w tym

k 3 0,9 2 ^{• 1} 66,7 33,3

ludowe komitety wyborcze/ 0 9 0,4 ■ 1 3 5 - - - _{1 1 , 1} 33,3 55,6 _ !

m 6 0,3 - 1 1 4 - - - 16,7 16,7 66,7

k 3 0,9 - - 2 1 - - - - 66,7 33,3

Grupy obywateli 0 1222 56,7 12 74 416 361 ' 252 107 1 , 0 6 , 1 34,0 29,5 2 0 , 6 8 , 8

m 1022 56,4 11 64 1 334 295 218 100 1,1 6,3 72,7

41',0 28,3 21,3 9,8

k 200 5 8 , 0 1 1 0- 82 66 34 7 0,5 5,0 33,0 17,0 3,5

Inne i trudne do sklasyfikowania 0 4 0 , 2 - ₁ ₂ ₁ - - - _{2 5 , 0} 50,0 -2 5 , 0

m 4 0 , 2 - 1 2 1 — - 25,0 50,0 25,0 -

K

Do rad miejskich w miastach o liczbie ■ "

ludności do 40 tys. 0 201 1 0 0 , 0 - 9 51 83 45 13 - 4,5 25,4 41,3 22,4 '6,5

m .167 1 0 0 , 0 - 6 45 71 34 11 - 3,6 26,9 42,5 20,4 6 , 6

Organizacje ruchu obywatelsko-aoli-

k " 34 1 0 0 , 0 3 6 ■ 12 11 2 8 , 8 17,6 35,3 32,4 . 5,9

damościowego /bez ich koalicji/ 0 85 42,3 - 3 22 30 25 5 - 3,5 25,9 35,3 29,4 5,9

BI 70 41,9 - 2 20 26 18 4 ^- 2,9 . 28,6 37,1 25,7 5,7

w tym:

"Komitety Obywatelskie »/i równozna

k 15 44,1 1 2 4 7 ¹

i. V

- 6,7 13,3 26,7 46,7

i

6,7

czne/ 0 61 30,3 ^- 2 19 20 19 ^. ¹ ^- 3,3 31,1 32,8 31,1 1 , 6

m 49 29,3 ^- 2 18 16 - 13 ^- 4,1 36,7 32,7 26,5

Niezależny Samorządny Związek Zawo

k •12 35,3 1 4 6 1 8,3 33,3 50,0 8,3

dowy" Solidarno ść"/NSZZ "Solidarność" ⁰ 15 7,5 ^- ^- 3 '7 5 - - ■— _{2 0 , 0} 46,7 33,3

m i3 - 1, 8 - - 2 7 4 - - - 15,4 53,8 30,8 -

Niezależny Samorządny Związek Zawo

k 0

2 9

5,9

4,5 ¹

1 3

1 1- 1

4 _{1 1 , 1}

50,0

M

50,0

dowy Rolników Indywidualnych "Soli m 8 4,8 3 4 ^{11 ,1}

12,5

44,4 darność "/NSZZ RI "Solidarność”

Patrz notki aV] na str. j 18

k 1 2,9 1

‘

1 0 0 , 0 -

50,0 Wiek środko

wy . •

60,0 60,0

50,0 50,0

42,5 43,8 40,0

42.5 43,8 40.0 43.1 43.5 41 ,1 37.5 37.5

8:J

47.1 46.3 45.2 51.4

45.0

I I : ;

48,2 47.1 55.0

! ? : !

30.0

(16)

TABL.4 KANDYDACI KA. RADNYCH DO RAD GMIN WEDŁUG WIEKU I PŁCI ORAZ U GRUPOWA:POLITYCZNYCH I INNYCH ORGANIZACJI POPIERAJĄCYCH. ą/ /cd./

WYSZCZEGÓLNIENIE•

o - ogółem m - mężczyzn!

k - kobiety

Ogółem V? wieku

w licz

bach bez

wzglę

dnych

w od- set kach

24 lata i mniej

25-29 30-39 40-49 50-59

60 lat i więcej

24 lata i mniej

25-29 30-39 40-49 50-59

60 lat i

więcej Wiek

r• m a J I#«

kandy

datów w liczbach bezwzględnych

w odsetkach ogółu kandydatów popieranych przez dane ugrupowanie polityczne lub inną organizację

broażLO- wy .

Partie 1 ugrupowania polityczne

/bez ich koalicji/ 0

m k

26 22 4

1 2 , 9 1 3 , 2 1 1 , 8

- -

6 5 1

15 13 2

4 3 1

1

1 - -

23,1 22,7 25,0

57,7 59,1

50,0 ⁸ :ł 25,0

3,8 4,5.

45.4 45,0 47.5 w tym:

Socjaldemokracja Rzeczypospolitej

Polskiej /SdRP/ 0

m k

2 2

1 , 0 1 , 2

- - 1

1 1 1

- 50.0

50.0

50,0

5 0 , 0 : 55.0

55.0 Stronnictwo Demokratyczne /SD/ 0

m k

11 11

5.5 6 . 6 —

- 1

1

3 8

1 1

-

9.1 9.1

72,7 '72,7

9.1 9.1

46.3 46.3 Polskie Stronnictwo Ludowe/PSL/ .0

m k

8 • 6 2

4,0 3,6 5,9

- 4

3 1

3 2 1

1

1 -

- ■- 50,0

50.0 50.0

37,5 33,3 5 0 , 0

P

43,1 42,5 45,0 Organizacje społeczne,zawodowe,samo

rządowe /poza ruchem obywatelsko-

solidarnościowym/ 0

m k

38 34 4

18,9 20,4 1 1 , 8

- 5

3 2

14 12 2

14 14

2 2

3 3

- 1 3 , 2 8 , 8 50,0

36.8 35,3 50,0

36,8

4 1 , 2 5,3 5,9

7,9 . 8 , 8

4 0 , 8 41 , 8 32,5 w tym:

organizacje społeczne, kulturalne

sfery socjalnej . 0

m k

1 11 8 3

5,5 4.8 8 . 8

- 4

2 . 2

4 3 1

1 1

- 2

2 -

36,4 25,0 66,7

36.4 37.5 33,3

• 9,1 12,5

- 18,2'

25,0

36,1 38,3 30,0 samorządy i organizacje samorządo

we mieszkańców o

m k

1

1 8:1

-

—

1

1 ^-

.

^{- -} - « — ^-

1 0 0 , 0 1 0 0 , 0

- - 40.0

4 0 . 0 organizacje zawodowe pracowników

i rolników indywidualnych t

0 0 m

■k

:5

5 1:2

2 2

1 .1

1 1

1

1 *1^— 40,0

40,0

2 0 , 0 2 0 , 0

2 0 , 0

2 0 , 0 2 0 , 0 2 0 , 0

5 0 , 0 50,0 organizacje przedsiębiorątu pry

watnych oraz rzemieślników 0 o k

19 18 1

9,5 1 0 , 8 2,9

-

1

1 l

1

11

11 -

- -

1 : 1

3 6 , 8 33,3 1 0 0 , 0

57,9 61,-1

- - 4 2 , 2

42,3 40,0

Grupy obywateli 0

a k

52 41 11

25,9 2 4 , 6 32,4

* - .1

1 9 8 1

24 18 6

14 11 3

4 3

1 -

1,9 2,4

17,3 19,5 9,1

4 6 , 2 43,9 54,5

26,9 2 6 , 8 27,3

7,7 7,3 9,1

47,0 46,7 48,3 P a tr z n o tk i a /1 na s t r . '1 8

(17)

TAEL.4 KANDYDACI NA RADNYCH DO RAD GMIN WEDŁUG WIEKU I PŁCI ORAZ UGRUPOWAŃ POLITYCZNYCH I INNYCH ORGANIZACJI POPIERAJĄCYCH a/ /cd./

• Ogółem W wieku

Wiek środko

wy . - WYSZCZEGÓLNIENIE

o - ogółem o - mężczyźni k - kobiety

w licz

bach bez

wzglę

dnych

od- set kach

2L lata i mniej

25-29 30-39 40-49 50-59

60 lat i więcej

24 lata i mniej

25-29 30-39 40-49 50-59

60 lat i więcej kandy

Do rad miejskich w miastaćh o liczbie

ludności 40 tys. i więcej 0 187 1 0 0 , 0 6 5 65 61 29 21 3,2 2,7 34,8 32,6 15,5 1 1 , 2 43,0

m* 159 1 0 0 , 0 5 5 , 56 49 23 21 3,1 ' 3,1 35,2 30,8 14,5 13,2 42,9

k 28 1 0 0 , 0 1 - 9 12 6 - 3,6 - 32,1 42,9 21,4 43,8

Organizacje ruchu obywatelsko-soli- / 1

darnościowego/bez ich koalicji/ 0 74 39,6 1 2 30 23 8 10 1,4 2,7 40,5 31,1 1 0 , 8 13,5 42,2

m 63 39,6 1 2 25 19 6 10 1 , 6 3,2 39,7 30,2 9,5 15,9 42,1

k . 11 39,3 - - 5 4 2 - 45,5 36,4 18,2 42,5

w tym:

KOmitety Obywatelskie

/ i równoznaczne/ o 50 26,7 1 — 19 14 7 9 2 , 0 - 38,0 "28,0 1 4 , 0 18,0 44,4

' m 43 27,0 1 - 16 11 6 9 2,3 - 37,2 25,6 14,0 20,9 44,5

k 7 . 25,0 - - 3 3 1 - - 42,9 42,9 14,3 - 43,3

Niezależny Samorządny Związek Za

wodowy Rolników Indywidualnych

"Solidarność"/NSZZ RI"Solidar"." 0 24 - 1 2 , 8 - ₂ ₁₁ 9 - 1 1 - 8,3 45,8 37,5 4,2 4,2 40,4

m 20 1 2 , 6 - , ₂ 9 8 - ₁ - _{1 0 , 0} 45,0 40,0 - 5,0 39,4

k 4 14,3 - - 2 1 1 - - - 50,.0 25,0 25,0 45,0

Partie i ugrupowania polityczne

/bez ich koalicji/ 0 39 20,9 4 1 11 8 7 8 10,3 2 , 6 28,2 20,5 17,9 20,5 44,9

m 34 21,4 3 ' 1 11 6 5 8 8 , 8 2,9 32,4 17,6 14,7 23,5 44,2

k 5 17,9 1 - - 2 2 - 2 0 , 0 - 40,0 4 0 , 0 - 50,0

w tym: ' ■ "

Stronnictwo Demokratyczne /SD/ 0 15 8 , 0 2 - 4 3 4 2 13,3 ■ - 26,7 2 0 , 0 26,7 13,3 46,7

m 14 8 , 8 1 - 4 3 4 2 7,1 - 28,6 21,4 28,6 14,3 48,3

k 1 3,6 1 - — • - ■ - - 1 0 0 , 0 - - - - 24,0

Polskie Stronnictwo Ludowe /PSL/ 0 9 4,8 ^- ^.- ₁ 3 1 4 - 1 - _{1 1 , 1} 33,3 _{1 1 , 1} 44,4 60,0

m 8 5,0 - - ₁ ₂ ₁ 4 - - 12,5 25,0 12,5 50,0 61,3

k. 1 3,6 - - 1 — - - - 10 0 ,0 - 50,0

Konfederacja Polski Niepodległej

/KPN/ # 0 7 3,7 2 1 ■ 3 1 - - 28,6 14,3 42,9 14,3 - - 33,3

» m

k

7 4,4 2 1 3 1- - — -28,6 14,3 42,9 14,3 ' - — 33,3

Organizacje społeczne, zawodowe, samo

rządowe /poza ruchem obywatelsko-

solidarnościowym/. 0 35 18,7 - ₂ 7 17 6 3 - - 5,7 2 0 , 0 48,6 17,1 8 , 6 45,5

m 32 2 0 , 1 - ₂ 7 14 6 3 - 6,3 21 ,9 43,8 18,8 9,4 45,4

k 3 10,7 - - - 3 - - - - _{1 0 0 , 0} - 46,7

w tym:

samorządy i organizacje samorządo

we mieszkańców 0 3 1 , 6 - - - ₂ - 1 - - - _{6 6},-=? ^- 33,3 50,0

o

k 3 1,9

: - - 2 -

y - - - 66,7 - 33,3 50,0

t'atrz notki a/ na str .16 '

(18)

TABI. 4 KANDYDACI NA. RADNYCH DO RAD GMIN SED LÜG WIEKTJ I PŁCI ORAZ UGRUPOWAŃ POLITYCZNYCH I INNYCH ORGANIZACJI POPIERAJĄCYCH a/ /cd./

WYSZCZEGÓLNIENIE o - ogółem B - mężczyzn!

k - kobiety

Ogółem 'I 1 wieku

w licz

bach , bez

wzglę

dnych

n od- set kach

24 lata i mniej

25-29 30-39 40-49 50-59

60 lat i więcej

2t lata 1 mniej

25-29 30-39 40-49 50-59

60 lat 1

więcej Wiek środko

wy . "

kandy

datów * liczbach bezwzględnych

z

organizacje zawodowe pracowników

26

i rolników Indywidualnych 0 13,S - - 4 14 6 2 - T 15,4 53,8 23,1 7,7 47,2

m 23 14,! — - 4 11 6 2 - - 17,4 47,8 26,1 8,7 47,3

k 3 10,1 - - 3 ,- - - 100,0 - 46,7

Koalicje 0 36 19,; 1 . - ■ 14 13 8 2,8 - 38,9 36,1 22,2 • *“ 43,1

m 27 17,C 1 - •10 10 6 — 3,7 - 37,0 37,0 22,2 - — 43,0

w tym:

koalicje skupione wokół SdRP w tym społeczne komitety wybor

k 9 32,1 4 3 2

.

44,4 33,3 22,2 43,3

cze,bloki lewicowe itp./ 0 36 19,3 1 - 14 13 8 - 2,8 - 38,9 " 36,1 22,2 - 43,1

m 27 17,C 1 - 10 10 6 — 3,7 " - 37,0 37,0 22,2 - 43,0

t k 9 . 32,1 - - 4 3 2 - - 44,4 33,3 22,2 - 43.3

Irupy obywateli 0 3 1.6 - - 3 - - - • 100,0 - v - 36,7

m 3 1,9 -■ - 3 - - - —• - 100,0 -" ' — 36,7

k - -- — - — — - — — - - — . - • — ■

)o rad gmin i miast 0 913 100,0 4 51 318 307 170 63 0,4 5,6 34,8 33,6 18,6 6,9 42,8

o 787 100,0 4 44. 270 259 151 59 0,5 5,6 34,3 32,9 19,2 7,5 42,9

Irganizacje rucht obywatelsko-soli-

k 126 100,0 7 48 48 19 4 5,6 38,1 38,1

29.3

15,1 3,2 41,8

darnościowego/bez ich koalicji/ 0 263 28,8 2 22 96 77 50 16 0,8 8,4 36,5 19,0 6,1 41,5

m , 230 29,2 2 18 87 64 45 14 0,9 7,6 ‘37,8 27,8 19,6 6,1. 41,3

w tym:

Komitety Obywatelskie /1 równozna

k 33 26,2 4 9 13 5 2 12,1 27,3 • 39,4 15,2 6,1 43,1

czne/ 0 219 24,0 2 19 79 67 39 13 0,9 8,7 36,1 30,6 17,8 5,9 41,4

* m 193 24,5 2 15 74 55 34 13 1,0 7,8 38,3 28,5 17,6 6,7 41,1

Niezależny Samorządny Związek Zawo dowy "Solidarność" /NSZZ "Soli

k 26 20,6 4 5 12 5 15,4 19,2 46,2 19,2 43,8

darność " 0 15 1,6 -

—

₇ ₃ ₃ ₂ - - 46,7 20,0 20,0 13,3 48,4

» m 11 1,4 - - 5 3 3 - - 45,5 27,3 27,3 43,3

k Niezależny Samorządny związes zawo

dowy Rolników Indywidualnych "Soli

4 3,2 2 . 2 50,0 50,0 62,5

darność" /NSZZ RI "Solidarność" 0 29 3,2 - 3 10 7 8 1

-

10,3 34,5 24,1 27,6 3,4 43,7

m 26 3,3

■

₃ 8 6 8 1

-

_11,5 30,8 23,1 30,8 3,8 44,2

Partie 1 ugrupowania polityczne

k 3 2,4 2 1

'

66,7 33,3

'

40,0

/bez ich koalicji/ 0 84 9,2 1 3 29 24 20 7 1,2 3,6 34,5 28,6 23,8 8,3 44,2

m 70 8,9 1

.

3 23 19 18 6 1,4 4,3 32,9 27,1 25,7 8,6

11:3

Patrz notki aA na str

.

k 14 | 11,1 b 5 2

1

^42,9 ^35,7 ^14,3 ^7,1

(19)

TABL.4 KANDYDACI NA.RADNYCH DO RAD 515121 WEDŁUG WIEKU I PŁCI ORAZ UGRUPOWAŃ POLITYCZNYCH I INNYCH ORGANIZACJI POPIERAJĄCYCH a/ /od./

WYSZCZEGÓLNIANIE 0 - ogółem m - Eęsczyzui k - kobiety

Ogółera W wieku

w licz

bach bez

wzglę

dnych

w od- set kaca

24 lata i mniej

25-29 30-39 40-49 50-59

60 lat i więcej

24 lata 1 mniej

25-29 30-39 40-49 50-59

60 lat i

więcej Wiek kandy

środko

wy

w tym: ’

Socjaldemokracje Rzeczypospolitej

Pclskiej. /SdRP/ 0 ■ 3 0,3 1 1 1 33,3 33,3 33,3 40,0

m 3 0,4 1 ' - 1 • - 1 - . 33,3 - 33,3 - 33,3 - 40,0

*k • ~ - - - ■ - - - — - - - —

Stronnictwo Demokratyczne /SD/ 0 7 0,8 - - - 1 4 2 - - . - _ _{1 4 , 3} 57,1 28,6 48,6

m 6 0,8 - - 1 3 2 - - - _{1 6 , 7} 50,0 33,3 - 48,3

k 1 0,8 — - ■ - 1 - -• - - - 100,0 - 50,0

Polskie Stronnictwo Ludowe /PSL/ 0 59 6,5 , - 2 25 16 10 6 ' - 3,4 4 2 , 4 27,1 16,9 10,2 42,4

m 48 6,1 - 2 - 19 12 9 . 6 - 4,2 3 9 , 6 . 25,0 18,8 12,5 42,9

k 11 8,7 - - 6 4 1 - - 5 4 , 5 36,4 9,1 40,0

Konfederacja Polski Niepodległej

/KPN/ " 0 13 ' 1,4 1 1 3 7 . 1 ’ 7,7 , 7 , 7 23,1 53,8 7,7 53,7

m 11 M - 1 1 3 6 - - 9,1 _{9 , 1} 27,3 54,5 51,7

k 2 1,6 — — - 1 1 - - . - 50,0 50,0 65,0

Organizacje społeczne, zawodowe, samorządowe/poza ruchem obywatel-

sko-solidarnościowym/ ₀ 144 15,3 7 45 59 24 9 4,9 3 1 , 3 41 ,0 16,7 6,3 43,6

m ‘ 124 15,8 • - 7 37 50 21 9 - 5,6 29,8 40,3 16,9 7,3 43,7

k 20 _{1 5 , 9} - - 8 9 .3 - - - 40,0 45,0 15,0 42,8

w tym:

organizacje społeczne, kulturalne

sfery socjalnej *0 1 31 3,4 1 . 71 11 5 - 3 3,2 35,5 • 35,5 16,1 9,7 44,0

0 28 3,6 - 1 10 9 5 3 - 3,6 35,7 32,1 17,9 10,7 43,9

. k 3 2,4 - - 1 2 - - - 33,3 66, 7 - 45,0

samorządy i organizacje samorządo

vte mieszkańców ₀ 12 1,3 1 9 2 . ^_ 8,3 75,0 16,7 46,8

m 9

H - " - 1 7 1 - - - 11,1 77,8 11,1 ^- 45,7

k 3 2 , 4 - — - 2 • 1 - . - 66,7 33,3 - 50,0

organizacje zawodowe pracowników

i rolników indywidualnych ■0 18 2 , 0 5 11 1 1 27,8 61,1 5,6 5,6 43,8

- m 11 _{1 . 4} - - 1 8 1 1 ‘ , - 9,1 72,7 9,1 9,1 46,3

k 7- 5 , 6 — - 4 3 - - - - 57,1 42,9 40,0

organizacje przedsiębiorców

prywatnych oraz rzemieślników 0 .7 0 , 8 1 2 2 2 14,3 26 6 28,6 28,6 45,0

D 7 0 , 9 - 1 2 2 2 - - 14,3 26 6 28,6 28,6 - 45,0

k

-

P a trz notki aI na s tr . 1 8

(20)

7A3L.4 XAXDY5AC1 SA RA2NYCE 20 SA2 OMIS '.V22LOG '.713% : PŁCI ORAZ UGRUPG'ÄAN* POLITYCZNYCH I INNYCH ORGANIZACJI POPIERAJĄCYCH a/ /dok./

' Ogółem W wieku

iVYSZCZEGÖlNiamS o - ogółem m - mężczyzn!

k - kobiety

w licz

bach bez

wzglę

dnych

w od- sst kech

li. lata l mniej

25-29 30-39 40-49 50-59

6C lat 1 więcej

2: lata i mniej

25-29 30-39 40-49 50-59

60 lat i

więcej wiek środko

wy OgÓiU

kandy

/

w odsetkach ogółu kandydatów popieranych przez danó ugrupowanie polityczne lub inną organizację

orgnnizecje mniejszości narodo

wych / i religijnych/ 0 32 3,5 4 10 8 8 2 12,5 31,3 25,0 25,0 6,3 43,7

m 29 3>7 - 4 9 3 6 2 - 13,8 31,0 27,6 20,7 6,9 42,5

k 3 2,4 - - 1 - 2 - - . - 33,3 - 66,7 - 55,0

Koalicje 0 10 1,1 - - 3 5 1 1 - - 30,0 50,0 10,0 10,0 45,0

m 10 1,3 - - 3 5 1 1 - - 30,0 50,0 10,0 10,0 45,0

. k - - - ' - -

w tyra:

koalicje skupione wokół PSL /w tym ludowe komitety

wyborcze/ 0 -10 1,1 3 5 1 1 30,0 50,0 10,0 10,0 45,0

m 10 1,3 - - 3 5 1 1 - - 30,0 50,0 10,0 10,0 45,0

k - - - -

Grupy obywateli o 403 44,7 1 19 143 1 AO 75 30 0,2 4,7 35,0 34,3 18,4 7,4 43,0

m 349 44,3 1 16 ■ 113 119 66 29 0,3 4,6 33,8 34,1 18,9 8,3 43,4

k 59 46,3 - 3 25 21 9 1 5,1 42,4 35,6 15,3 1 ,7 41 ,0

Inne i trudne do sklasyfikowania 0 4 0,4 - - 2 2 ^- - - - 50,0 50,0 - - 42,5

m 4 0,5 - - 2 2 - - - - 50,0 50,0 - - 42,5

k

* w '

a/ '.'edług oznaczenia nazwa ugrupowania politycznego lub innej organizacji popierającej kandydata/w okręgach jednomandatowych/, oraz popierających listę kandydatów / w okręgach wielomandatowych/.

(21)

TABL.5 KANDYDACI NA RADNYCH RAI CMII VEDEJG CRCP ZAWODOW ,Pł£l ORAZ XBTPOVAfi POETYCZNYCH I INNYCH ORGANIZACJI POPIERAJĄCYCH a/'

WTSZCZSCODłlHnE*

o - ogółem n - aęiczyżni k - kobiety

Inży Inży Ekono Pra Huma Nauczy leka Pozo Techni Wyko Han Robo Pozo Rzemie Rol

nie nie miści i wnicy niści ciele rze stali cy i nawczy dlowcy tnicy stali ślnicy nicy Ogó rowie rowie pokre i po i peda pie specja pokre pra hote grupy robot- indy

łem w za rolni wni krewni dzień ro lęgnia liści wni cowni larze prze tnicy widu

wodach ctwa i nikartć i po rki i cy i po mysło alni

techni no kre krewni pokre ekonom. krewni wej

cznych wni

-

wni finan

sów. 1 ad™.

vojEvfamo 3 3458 23O 159 94 20 10

s 2935 221 141 56. 17 6

k 533 9 18 38 3 2

Organizacje ruchu 0 941 96 41 24 9 4

obywatelsko-solidarno

ściowej) /bez ich

■ 628 90 37 16 3 1 2

koalicji/

w tyni

k 113 6 4 6 1 2

Komitety Obywatelskie 0 729 62 39 15 8 3

/i równoznaczne/ m 639 76 35 12 7 2

k 90 6 4 3 1 1

Niezależny Samorządny 0 41 3 _ 4 1

Związek Zawodowy a 33 3 - 1 _

"Solidarność" /NSZZ

"Solidarność"/ k 8 - - 3 - 1

Niezależny Samorządny 0 170 11 2 5 1

Związek Zawodowy Rolników Indywidu

alnych "Solidarność*

0 155 11 2 3 1 -

/KSZZ RI "So lidamość"/k 15 - 2 - -

Partie i ugrupowania 0 381 22 30 15 1 3

polityczne /bez ich a ₃₀₃ 22 22 10 1 5

koalicji/

w tym:

k 78 6 5

Socjaldemokracja Rzeczy- 0 20 1 2 ₁

pospolitej Polskiej m 17 1 2 - - ₁

/S3FR/ k 3 - -• > - -

Stronnictwo Demokra a 54 8 1 2 1

tyczne /SD/ a 49 8 1 2 1

k 6 - - - - -

Polskie Stronnictwo 0 256 3 26 9 _

Ludowe /FoL/ a 198 3 18 5

k 58 -■ , 8 4 - -

Konfederacja Polski 0 33 8 2 2

Niepodległej /£&/ a 50 8 - 2 - 2

k 3 - - - -

Patrz notka strona 27.

345 105 32 435 109 60 425 228 105 921

168 63 27 592 47 34 416 220 102 844

157 42 5 43 62 26 9 8 5 77

90 • 44 13 125 26 12 148 52 27 190

60 26 .12 121 10 10 145 51 26 180

30 16 1 4 18

2 X '3 1 1 10

-

79 38 11 100 23 8 127 38 19 106

54 ₂₅ 10 97 S 7 126 37 18 98

25 13 1 3 15 1 1 1 1 8

4 3 - ’ 7 - - 9 4 - 4 2

i 2 7 — - — 9 4 4 2

3 . 1

/ - - - -

7 3 • 2 18 5 * 4 12 10 4 61

5 1 2 17 2 3 10 10 4 79

2 2 - 1 3 1 2 - - 2

23 7 3 .35 21 11 26 16 23 114

12 3 2 26 8 5 24 15 23 105

16 4 1 9 13 6 2 1 9

2 2 2 2 _ 1 ₅

2 - - 2 1 - . - 1 - 3

— 2 - - 1 - -' - -

2 3 ,1 4 1 1 4 2 17 1

1 2 1 4 1 - 4 2 17 1

1 1 - 1 - - -

23 1 - 23 13 9 12 8 3 • 110

9 1 - 14 4 . 5 12 8 3 101

14 - - 9 4 - - . 9

1 - - 5 2 - 7 3 3

— - - 5 1 ^- 6 3 5

1 ^— 1 1 -

Pozo

stali

16C 14°

31 38 32 6

•8

₆

5 5

26 22 4

4 4 6 . 3

3.

16 15 1

(22)

TABL.5 U m r CA C X NA RAISYCB RAS GM!: VEDUC GRü? ZU/OTS*,?t£l 05AZ OCK7P0WJS KUITICZNTCE I INNYCH ORGANIZACJI POPIERAJ4CYCB ^ /cd./

Inży Inży Ekono Pra Huma Nauczy Leka Pozo Techni Wyko Han Robo Pozo Rzemie Ro 1— Pozo VTSZCZSCOlNIBtlE: nie nie miści i wnicy niści ciele rze stali cy i nawczy dlowcy tnicy stali ślnicy nicy stali

0 — ogółem Ogtf- rowie rowie pokre i po i peda pie specja pokre pra hote grupy robot- indy

m - mężczyźni łee w za rolni wni krewni dzień godzy lęgnia liści wni cowni larze prze tnicy widu

k - kobiety wodach ctwa i nikarze i po rki 1 cy i po mysło alni

techni pokre krewni pokre ekonom. krewni wej

cznych wni wni finan

sów. i adm.

v liczbach

Organizacje społeczne, 0 338 12

zawodowe, samo rządowe /poza ruchem obywatel

a 526 12

sko-solidarnościowym/

w tym:

k 60 * 1

organizacje społeczno, 0 147 4 2

kulturalne,afery 3 123 4 2

socjalnej k 24 -

samorządy i organizacje 0 54 2 samorządowe mi es z- ■ 44 5 2

ka/ców k 10 1

organizacje zawodowe 0 73 14 pracowników i rolni a 55 14

ków indywidualnych k 16 -

organizacje przedsię 0 29 3 1

biorców prywatnych B 28 1

oraz rzemieślników k 1 -

organizacje mniejszości 0 33 3 narodowych / 1 reli B 30 3 3

gijnych/ k 3

Koalicje ₀ • 55 11 2

Ł 43 10 2

w tym:

k 12

koalicje skupione wokół a 56 7 2 SHRP w tym społeczne

komitety wyborcze.

c 27 2

bloki lewicowe itp./ k 9 -

koalicje skupione wokół 0 19 4 PSL /w ty* ludowe B 16

Uonitety wyborcze/ k 3 -

Grupy obywateli 0 1685 66 74

a 1415 65 66

Patrz notka strona ‘7

k 270 1

i

^'

'

6

i

12 1 - 42 19 2

6 1 - 21 12 2

.6 - - 21 7 -

2 9 4 2

1 - - 4 2 2

1 - - . 5 2 -

1 - - 5 . 1 -

3 ^_

1 - - 2 1. -

5 - - . 23 7 ^_

2 - - 10 7 ^_

3 - . 13 -

1 - - 1 1

1 - - 1 1 .

- - - - -

1 - - 1 2 ^_

- - - 1 - -

1 ' - - - 2 -

3 1 2 12 ^_ 1

1 1 ' 2 5 ^_ 1

• 2 - 7 - -

3 2 8 1

1 - 2 3 - 1

2 - - 5 - -

- 1 ^- 4

- 1 ' 2 - -

- - - 2 - -

39 8 1 172 35 . 13

22 t 1 89 I 20 10

17 2 63 15 3

43 8 7 53 31 23 76 26

\56 6 4 53 31 22 67 21

■ 5 2 3 - - 1 9 5

18 4 '• 2 32 22 3 22 21

15 3 . 1 32 22 2 16 17

3 1 1 - - 1 6 4

6 2 1 4 - 2 22 2

5 1 1 4 2 20 1

1 1. . - - - - 2 , 1

6 * - 5 1 1 10 1

5 - - 5 1 1 9 1

1 - - - 1 -

1 - - 3 3 5 10

1 - 2 3 5 10 -

- 1 - - - - -

3 - 7 1 12

5 - - 7 1 - 12 -

- - - — - -

8 - - 7 2 2 2 2

7 - - 7 2 2 1 2

1 — 1 -

7 1 1 2 2

6 - 1 1 \ 2 - 2

1 - - - -

1 - - 6 1 2

1 - - 6 1 - 1 _

— - - - 1 -

223 52 30 189 126 30 >39 88

199 23 15 185 120 . 29 191 72

24 29 15 4 6 1 48 16

(23)

TABL.5 -SANDIDACI NA RAINYCH RAD GHIS WSDIDC GRUP ZAMODÖW.PIßl ORAZ DGSUPOVAS P01IT7CZNTCH I IJKJTCE ORGANIZACJI POPIERAJĄCYCH /=d,/

VTSZCZBCOlSIENIE:

o — ogółem m - mężczyźni k - kobiety

Ogó

łem

Inży Inży

nie nie

rowie rowie w za rolni

wodach ctwa i techni pokre

cznych wni

Ekono

miści i pokre

wni

w liczbach bezwzględnych Inne i trvdn» do o

■klasyfikowania a k De rad w gainach o

E

k Organizacje rucha obywa- o telełh-solidarnościowego a /bez ich koalicji/ k

w tym:

Komitety Obywatelskie o /i równoznaczne/

niezależny Samorządny Związek Zawodowy

•Solidarność" /fcsZZ

•Solidarność*/

Niezależny Samorządny Związek Zawodowy n Bolulków Indywidualnych

■Solidarność" /NSZZ R1

"Solidarność"/ k Partie 1 ugrupowania o polityczne / bez ich m

koalicji/ k

w tym:

Socjaldemokracja Rzeczy- o pospolitej Polskiej m

/SDHP/ k

Stronnictwo Demokraty

czne /SD/

Polskie Stronnictwo Indowe /PSI/

o a k 0 B k

8 8

2157 1812 545 519 465 54

599 554 45 11

9

106 101

232 177 55

15

12

3

21

17 4 180 136 44

2 2

89 36 3 42 40 2

37 55 2

1 '

1

84 71 13 17

16 1

15 14 1

14 8 6

1 1 11 5 6

Pra Huma Nauczy Leka Pozo

wnicy niści ciele rze stali i po i peda pie specja

krewni dzień godzy lęgnia liści nikarzc i co- rki i - krewni pokre

wni

1 - . - 1

1 - - 1 -

— - - - -

52 5 2 202 ■ 48

15 4 1 92 24

17 1 ' 1 110 24

6 1 1 40 18

4 . 1 - 22 12

2 1 16 6

6 1 36 16

4 1 - 19 12

2 - - 17 4

- - 1 1

- - - -

- - 1 1 -

- - - - 3 - 2

~ 3 -

- - — 2

5 - - 21 4

2 - - 7 1

3 14 3

1 2

- - - 1

— - - - 2

- - - 1 1

- — — -

• — - 1 1

5 - - 19 1

2 - - 6 1

3 13

Techni Wyko Han Robo Pozo

cy i nawczy dlowcy tnicy stali pokre pra hote grupy robot- wni cowni larze prze tnicy

cy i po mysło

ekonom. krewni wej finan

sów. i ada.

rzemie

ślnicy

12 10 2 3 5

i

1

271 238 33 71 66 3 58 56 2 2

"2

11 10

1 20 14

3 3 13 7 6

59 26 53 14 8 6

10 6 4

13 3 10

50 17 13 5 4 1

2 2 265 2Ć1 4 85- 94

1

75 74 1 4 4

14 14

1\

1

9 9

1 1

149 143 6 53 33

25 25

2 2

3o 1—

nicy indy

widu

alni

Pozo

stali

48 728 133 45 667 112

3 61 21

17 135 31

16 127 27

1 8 4

14 ,75 26

13 69 22

1 6 4

- 2

- 2 -

- .

3 57 5

3 55 5

- 2

9 91 23

9 84 , 20

7 3

„ 3 * 4

- 3 4

- - -

7 1 3

7 1 1

- - 2

2 • 87 16

Z 80 15

7 1

P a trz n o tk a s tr o n a 27