Orzecznictwo Wyższej Komisji
Dyscyplinarnej
Palestra 1/2, 89
ORZECZNICTWO
WYŻSZEJ KOMMSJI DY JCYPLMI\IAiłl\IEJ
ORZECZENIE z dnia 23 marca 1957 r.
(W. K. D. 3/57)
N iew łaściw e i sprzeczne z obowiąz kam i zaw odow ym i jest postępowanie adwokata, jeżeli zwraca się 4J0 sędziego w pokoju narad bezpośrednio po roz prawie z prośbą o udzielenie wyjaśnień co do pobudek, którymi kierował się sąd przy powzięciu ogłoszonej decyzji.
Z u z a s a d n i e n i a :
W łaściw e ułożenie sto su n k ó w po między a d w o k a tu rą a m a g istra tu rą
w ym aga od obu s tro n opanow ania, ta k tu i w yrozum iałości. N aczelnym p o stu late m praw o rząd n o ści w P a ń stw ie je s t stw o rze n ie sędziem u ta k ich w aru n k ó w fero w a n ia w yroków , aby w m om encie pod ejm o w an ia decyzji, w m om encie k ry stalizo w a n ia się jego poglądu, m ającego za ch w ilę sta ć się orzeczeniem sądow ym , d ziała ł on w w a ru n k a c h całkow itej w olności p sy chicznej. G dyby sędzia w sa li n ara d , a n a liz u ją c m a te ria ł dow odow y i pow
sta łe w sp raw ie zagad n ien ia p ra w n e , m ia ł liczyć się jeszcze z tym , że będzie zm uszony za chw ilę w y jaśn iać u stn ie rzecznikom s tro n p o b u d k i sw ej decy zji od m aw iającej zm iany śro d k a za pobiegaw czego — zaciążyłoby )§ n ie w ą tp liw ie w sposób u je m n y n a k s z ta ł to w an iu tej decyzji. A d w o k atu ra ja k o w spółczynnik w y m ia ru sp ra w ie d li wości n ie p o w in n a p rzy k ła d ać r ę k i do u tr u d n ia n ia sędziom sp e łn ia n ia ich d oniosłych zadań. T ry b polem iki ze stan o w isk iem są d u znany je s t k a ż dem u adw okatow i ja k o w yczerpująco u n o rm o w an y w p ra w ie procesow ym . A d w o k at zaś pow inien być o ty le o p a now any, b y m óc p ow strzym ać się od ja k ie jk o lw ie k spontanicznej re a k c ji na ogłoszoną decyzję sądu, chociażby w jego p rz e k o n a n iu n a jb a rd z ie j błęd n ą
D latego też czyn p olegający na zw róceniu się a d w o k a ta d o sędziego w obecności ła w n ik ó w w p o koju n a ra d b ezpośrednio po ro zp raw ie z p ro ś bą o udzielen ie w y jaśn ień w sp raw ie pobudek, k tó ry m i k ie ro w a ł się sąd p rzy pow zięciu ogłoszonej decyzji, nie od pow iada postaw ie uspołecznionego a d w o k a ta i n a ru sz a jego obow iązki za w odowe.
