Józef Edward MOJlSKI
Korelacia profilu stratygróficznego lessóW NRD, Polski i europeiskiei części Związku Radzieckiego
WSTĘP
Do najhardziej
aktU'alny~hi dyskiutowanych
zagadnieństraty,graficz- ny'ch
czwa'rtorzęduw Europie
należy podział młodszegoplejstocenu, a w
związkuz tym
podzia:łstraty,graficzny i wiek 'lessów
wyStępującychna obszarze Europy
środkowej iwschodniej. Badania stra' tygTafii lessów :znacznie
się ożywiłyi
uległykoordynacji
począwszyod 1-96i1 r., w . Wy- niku
powołaniaw Lublinie
,Pod~omisjiStraty,grafii Lessu przy INQU:A.
Celem niniejszego
artY'kułujest próba korelacji stratygraficznej lessów w
nawiązaniudo :prac ,Podlkomisji i
dysk~ji toczącej sięna ten temat wlilte!I"a.turr:ze,
dlOtycząlCia IgłÓ'Wlni.elessów
lPl'fZ'edipoiJ.a iperylfetr!ylC2ltliej
części
obszaraw zlodowaconych NRD, Polski i europejskiej
częśei Związ~ku Radzieckiego. Obszary te
sąszczególnie
interesującedla
badańnad
stratygrafią czwartorzędu, umożliwiają
bowiem
'bez<pośrednie powiązanielessów z profilem osadów lodowcowych.
LESSY NIEMIECKIEJ REPUBLIKI
DEMOKRATYC'~NEJ Stratygrafięlessów
występującychw NRD opisali otatnio G. Haase (19631),
I.Lieberoth (1962a,
1962b, 1963). R.Ruske i M. Wiinsche ('19611),
K.P. Un.ger i 00. Rau (1961' ). Oni
też sąautorami przewodnllm
wyda-nego w 1964 r. z oka' zji 3 Konferencji lPod!kO'misji Stratygrafii Lessu INQU:A.
Materiałyz dyskusji tej konferencji i obserwacje
własneauto- ra
uzupełniająw
sposó'bistotny
pOdaną riiźej 'budowęprd:filu stratygra- ficznegO' lessów NRD. Wszystkie -wymienione pu'bHkacje
świadcząo. per- wa:imym
postępiew
~badaJniaehlessów i
wzrastającymzna:czeniutych
badań
dla straty;grafii
młodszegoplejstocenu. Profile lessu
Qna1.bardziej
interesującej
budowie
występująw Turyngii
iSaksonii. Lessy spde. zy-
wają tam
na o.sadach IO'dowcowy.Ch
iwodnolodowoowych
stadiałuDren- the zlodowacenia 86lawy.
Stadiałten odpowiada w Polsce
stadiałowi m~u ~()d1().waJc,..'ełnia środik!olWKJlpolskiegO'.Osad:y }odJo,woOJWe,lj ..
WIOl-dnolodowcowe reprezentowane
sąw Turyngii
przeważnieprzez ,gliny
Kwartalnik Geologiczny, t. 9, nr 3, 1965 r.
Kwartalnik Geologiczny - 11
626
zwałowe, iły
zastoiskowe, a
takżepiaskI i
ż'wirywooClnolodoiWC'owe, two-
rzące
w niektórych profila,clh zagrzebalIly taras. Miejscami lessy
wystęIPUją
na powier.zclmi waru
stadi,a~uWiBJrly zlodoiWla1cenia Sol1awy, a
W!ięc stadiału młodszegood.
stadiałuDrenthe.
Gleba kopalna
interglacjałueemskiego jest przewodnim poziomem w profilaCh lessowych NRD. W niektóry.ch miejscach
poniże1 ,glebyko- palnej
występujenajstarszy
;POZłomlessu,
należącydOI
stadiałuWarty.
Miąższość
teg() lessu jest nieznaczna. Less jest
zwietrzałyi
przśształ-eony w .profil ,glebowy
interglacjałueemskiego.
'W obszarze TUIryngii i Saksonii 'budowa gleby kopalnej
' inte~g1a<!jaJlleemskieg,o jest
rÓŻna.Na zachodzie, w Turyngii,
,glebętworzy parabru-
natnożieIh
{Parabraunerde), natomiast na wschodzie, w Sakoonii, para- brunatD,oziem o
wYTaźnychcechach zglejenia
' lub zJbielioowania: Glebajesthezwapnista,
;brunat'Ila lub
'brązowa,o teksturze
. przeważnie poly~edrycznej,
'zupełnie zacierającej teksturę()sa,dów, ha których
!powstała.MiąŻS2JOŚĆ !patrlaJbtruna1mOł2Jiemu wytnosi I()id
'1 do
1,5 m.Wiek igUelby :nie Jest
określony
przy pomocy metod paleontolo,giczriych, ale
tyl~o pośrednio,tj. na podstawie jej miejsca w profilu straty;graficznym i typologii. GI.eba kopalna
. występuje powyżejosadów zlodowacenia Solawy i jest w ipIrofi- lach lessów
jedynągl-ebą posiadającąprofil genetyczny;
wskaZUjącyna interglacjalne warunki
Ik.li~tyczne.Po zlodowaceniu
Sol~wyw.atmiki takie
mogły występowaćna obszarze Turyngii i Saksonii tyliko winter';;
glacjale eems1d1m.
- ,,W
'bardziej kom,pletnych prorfilach straty, graficznych,'
,ponad
~glebą inte:r:glacj.ałueemskiego"
wystę:pujej'$a lwb
wyją'hkowt>dwie
,warstwy
lessu z
domiesMą·sulbstancji humusowej, nazywanego
. wprOtBt.lesSem hUimUSOwym. Miejscami warstwa ta
podścielonajest
·utworem
Qa-óZnym litologicZnie
wykształceniu iniejaiSnej w pewnych wypadkach
·genezie~Utworem! tym jest
,lessl'Uib less z piaskiem,
'bądź też.nawe't piasek ze
żwirem.W 'nielicznych .profilach pod
warstwą .lessu
humusowego'~a na utworze opisanym przez ,geologów niemieckich jalko para:brunatnoo ...
ziem,
występujeutwór
posiadającycechy ,gle'bowego poziomu eluwial- nego,
przynależne;gogenetycznie do warstw,
wśródlmtórych
leży~ Miąższość·
utworu
lpodścielające,goless humusowy wynosi '0,1+0,3 m.
' :IW rprotf.ilach z dwiema warStwami lessu humusowegOI (l'sadem prze-
dzielają,cymjest less wapnisty o
miąższOOcido 10,2 m .
. Miąższość.obu warstw lessu humusowego wynosi zazwyczaj
!pO około0,5
In. .Ponad lessem hUlJllill90Wym
występujeless
przeważnIew facji slo['i"':
flukqjnej (Fliesserdei),
zaWierający znaczną domieszkępiasku: i nawet piasmu ze
.żwireIll;a
takżelessu humusowego i!l'O,zwleczonej gleiby
·inJter-:glacjału
eemskie-go. Omawiana warstwa lessu
Q miąższości2+4 m wy-
stępuje
pospolicie w
·wielu profilach. Na l~esoliflukcyjnym
ro~iętajest ,gle'ba .glejowa w posta, ci lessu szarego, nieco wapnistego. W
.paruPr.ofi:lach
·z Saksonii zamiast ,gleby glejowej
występuje-
wedługl.
'Lie~berotha ---"ibruIiatna gleba ariktyczna" (brown arctic soiL) o 'barwie 'lessu, tekstiii-ze
zbliżonejdo tek$tUTy lessu i ,bardzo
małej zawarlościwęglanuwapnia. Maksymalna jej
mią~SZ()Śćwynosi.
około0,5 m.'
!Powyżel leżyless subaera'lny,
żółty,wapnisty,
prżykryty ,glebą·· powstałąu
schyłku.Korella'cja iP1"O:ffiIlIu stratygram.'CZIle<go less6:w
627
plejstocenu,
bądźw holocenie. !Profil tej gleby jest
różniezoopowany,
według
-geologów
niemiecłkich-
zależnieod
ilościopadów.
Wiek poszczególnyCh 'Poziomów lessów,
leżących powyżejgleby
interglacJału
eemsikiego,
określanybywa w
nawiązaniudo
podziałuostartlIlliego 7:100()lWIacen!ia ('ZIlodJo.waoon.lJa
Wisły-
ipÓłIlJooutO!pO'Wti.ego)w zachodniej
częściEuropy. Dwa poziomy lessu humusowego odipOwia-
dają interstadiałom
Amersfoo,rt (poziomdo
l1ny) i Bi'orup (poziom górny).
Less roHflulkcyjny
powstałw okresie
odpowiadającymtransgresji
lądolodu zlodowa-cenia
Wisły.Gleba kopalna glejowa
wytworzyła sięw inter- stadiale Pawdorf, a less suibaera-1ny w okresie maksymal'nego
zaSięgu lądoloduzlodowa-cenia
IWisły.fREYBURG OLEINA HRUBIESZÓW NIELEDEW MEliN BRJAŃSK' ARAPOWICZE
p~::O~ O 1 2 345m
Fi-g. 1. Korelacja w.arim:iejoSlzylCh profil6wstraJl;Y'!Wafiezny-ch ie.ss6w w perygla.cjalnej· .' . strefie NiRID,IPolski 'i: europejs'kiej części: Zwią2Jlru !Radzieckiego . . .
Oorr.elation .of more ilIIl(por-tan't ~rati;graph.i-cal IProflles ol loesses in the pe«'i- glacial rone of the German Democratic ~epIlIb~, Poland and the' iEIlropean part of ,the Soviet Unioo
l - ,less w facji SUbaeralnej; 2 -less w facji aluwialnej i soliflukcyjnej; 3 - less
zglejony; 4 - iluwialny poziom glebowy (w profiiacl1 Freyburga i Gleiny parabru- natnoziem); 5 - eluwialny poziom glebowy; 6 - akumulacyjny (humusowy) poziom glebowy; .7 - osady zastoiskowe; 8 -, piaski; 9 - glina zwałowa; 10 - osady kredy g6rnej
l - loess in subaeral facies; 2 -loess in alluvial and solifluction facies; 3 - gley loess; ·4 - iluvial soll horlzon (parabraunerde in the profi1es of. Freyburg and Gleina); 5 - eluvial soll horizon; 6 - accumulation (humus) soll horizon; 7 --' mar- ginal lake deposits; 8 - sands; .9 '- boulder elay; 10 - Upper Cretaceous deposits
Opisany
wyżej pełnyipl'ofil stratygraficzny lessów
występujew
całości w
kilku za'ledWie profilach na
obszarżeNRD. Dwa tailde
pełneprofile
przedstawiono na fig. 1.
.'628 -ToQzelf Ędiward Mojski
LESf?Y POLSKI
Na obszarze PO'lski
n-ajpełniejszeprofile straty,graiiczne lessów znane-
sąz
Wyżyny 'Lubelskiej (A.Jahn, 1956; J. Malinolwski, 1964; J. E. Moj- Ski, 196'5), o'bszaru
przełomu Wisłyprzez
wyżynypolSkie (W.
'Bożary'ski"1953),
WyżyrnyOpruto'W'skiej
i WyżymyMi!ooholWlSkJiej (B. GTaibolWSk.a ...
-OlszewSka, 1963; Guide-Book Oif Excumion J!NQUA, 1961r ).
ProfiJe znane z Wyi.yny LuheLskiej i obszaru
przełomu Wisłyposia-
dają
stosunllrowo
dokładne nawiązaniedo dOIbrze datowanych osadów lO'dowcowych lub wo.dnolodowcowych, a
takżeinnych osadów :plejsto-
ceńskich.
Niektóre, 'bardziej kompletne profile lessowe wschodniej
czę-, śd WyżynyLubelskiej
podście'lone sąosadami rzecznymi,
zawierającymi faunę ś'Hmalkówz g1a'bu!nllru Theodoxus serratiliniformis G e ye r ' i Lithoglyphus naticoides P f. (M.
Prószyński,1952') - :przewodnich dla
inter:glacjału
wielkiego Gpaluldinowego,
lholsztyń:skiego).W niektórych profila-Ch
WyżynyLubelskiej i
obszał"u przełomu Wisłylessy
podście- 10łIlie !SąlPiaskami
iżrwiJramiwodnoloolQlWlOOWymi, OlSadami
zaJSboisik.o~i gliną zwałową
zlodowacenia
środ1rowopolSkiego.Najstarszym poziomem lessu jest less fa,cji su!baeralnej i aluwialnej,
należący
do zlodowacenia
środkO'wopoJ.skiego.W nielicznych znanych
:profilachnie wy!kazuje on
śladów dwudzielności,ani tym hardziej trój-
'<izie1ności odpowiadają,cej
posz'czególnym
stadiałomtego zlodowacenia na obszarze PolskL Na
WyżynieLulbelskiej nad lessem tego wieku znaj-
.duje sięgleba kopalna
składająca sięz poziomu akumulacyjnego, elu- wia'lne. go i
'iluwia:łnego.!Poziom akumU'lacyjny, o
miąższościdO' 0,1 m, 'zbudowany jest z humusu. Poziom eluwialny, o
miążsrości ,podolbnej", -twol1'!Zy 'beZWlaJpnisty 'Pył. ~1{)IffiiluwiaJlny,
o miąilsrości średmio 2 m, zbu;-dowamy j'elSlt
zlessu
ibrą'wwego, 'bezwlBlpn1stego I()telkSM2le
'gru'zeł!k!OIW'ateji :poilY'edTyic2Jnej. ;Powyższy pro.:fii!l
glebowy
śWiJaJdJc2lY IQ! dłJugO'tTwa'ły!dh pro--cesam
ibi,elioomamt1a'gleby
tylptubr.u!lliatnóQIZ'iemtl!.Th
najstJail"sza IWprolft11aJdh lessu
WyżymjyLubell$iejgleba 'kiotPa/lna' ma !prom
świa!dczą'cy O<inltEmgla- cjallnY'oh wa:run!kaICh kHma/tyC7JIlY'C'h lOIkiresu jej pOlWstarniJa. Jej
:położeniew prowIu
s1małtyłgr:adiicZlnym lessów omIaw.ianej wyżylIly,'pmy :zestawieniu tego
ipl'O(fi1u z ipOdi21i.ałem młodszejod :zlodiolw.acen:ia
Śl"QIdllro\wło:pOllskie:goClZęści
plejst<o/oenru. w P<oJlsce, :pOlZWlalla
sądZiić, że1P0000staffi: olna w
'~n~giba'cjiB!leee.m.SkJim. -
fPo/Wy'żej- ,g1ęby funteI'lg,lacjału
eemSki€Jgo
IW profitłaOhlessu
IWyżynyLubel$iej
występujeless facji subaeralnej
i sołiflukeyjnej,a wdo'linach rzecznych
równieżw facji aluwialnej o
miąższościkilku metróIw. Na, nim
rozwiniętyjest profil glebowy
złożonyz poziomu akumulacyjnego
iiluwialnego, miejscami przedzielony poziomem eluwialnym. Poziom
atkumulIacyjny akłatda sięz
,Lessu 'z humusem -baJrWYciem;poszarrej
d filo ...lelfxlfWlej.
Pooiloan wWlLajJmyjest lessem
baTWy 'br:umJait1nej i IOrą:ro.wej,!be.z- W81pndJStym,
(li te!kstlLT'.re'gr.U'Zelikowaroej.
Mią!ŻSZIOŚć.gleby
i'k!opailin,ęj wy-nosi
średnio.ponad 2 m. Gleba ta
może !byćuznana za z<bielico·wany czar- noziem. Jej wiek
można określićna
interstadiał następqjącypo inter;gla- cja'le eemskim, Iktóry w Polsce nazywany jest
'interstadiałemBrorup.
Profil opisanej gleby
m<oże wskazywaćna interglacjalny charakter
warunków
klimątl;ycznYClh, panującyChpodczas
interstadiałuBrorup na,
lessowych obszarach kraju. Datowanie
to ,pozwalana
oikreśleniewielktu
iKorella'cj.a proIDiILu 'stra-tygra.fi'CŻIlego le.ssÓW
lessu
przykrywającego glebę interglacjałueemskiego.
Ipowstałon wsta- diale .
sz,czecińskim (według podziału czwartorzędu E.Riihle.go) ' zlodo- wacenia
północnopolskiego.Miejscami ;ponad
gle'bą int'erstadiałuBti:itup
wystę.pujeless
vifacji przewaznie soliflukcyjnej o
miąższO\ŚCido
2 rD..Na nim
wykszta~ooilajest gleba 'barwy
,brązowej,o teksturze lessu ze
śladamihumusu
vistro- pie,
sła!bowapnislta, o
miążSzoścido
1,2m . Glebartego typu
występujewe wschodniej
części WyżynyLubelskiej, a miejscami i na innych obsza- rach, ,gdzie
zastąpionajest lessem zglejowym lub lessem humusowym.
Powstmie omówionej gleby
należy wiązaćz
"interstadiałem"Pa'1ldod (interfa'za na
po:czątikIu głównego stadiału 'zlodowacen'ia,północiloopoIsatiego).lPonad
glebąPaudortf
występuje n:ajmłodszypoziom lessu. S!ldada
się
on z facji
,główniesubaeralnej - w obszarach
międzydolinnychi facji aluwialnej - w dolinach. W niektóry.ch profi:la:ch
występujew omawia- nym poziomie jedna lub dwie (niekiedy
więcej,jak np. w profilu ze
Zwierzyń,eapod Ktakow,em - L. Sawiclki,
1952)w.arstwy lessu zgle-
jonego, szarego, o
mią'żswściod kiLkunastu
do kilkudźiesięciucenty- metrów
każda.Warstwy lessu zglejO'Il.ego
można uznaćza rezultat
prżejściowego zwiększenia
stopnia
wilgotnościklimatu. Nie wiadomo jednak, czy zjawisko to
miałocharakter lokalny czy
teżregionalny. W drugim przypadku warstwy
zglejone,'być może,da
sięw
,prżyszłościprzynaj- mniej regionalnie
korelować.Less
występujący ,powyż.ejgleby t paudu:rf
powstałw
fażachlesz<:zyIi.- skiej,
poznańskieji pomorskiej
stadiału głównegozlodowacenia
półno:cIiopolskiego.
Profile. lessów
poZQstałycllobszar:ów Polski nie
dostarczająnowych elementów s'traltygraficznych. Reprezentowane
sąw riich niektóre tylko
poziomylessu,
IBl lnigd!zJie z w.yją1Jkiiem RoizitOlC'za Zac!hoidlii~ (J. Ma,lmolW- ski, 1961) me stwiero'Zlolnow
j'ednym 'Pootf-iLutrzec!h :gleb lropa'ltttyCh.
Wśród prrofilli dolkładmdej
zbadanych 'IlIa
IUrw:B1gę zasługuje profhlz T0-
poli Iproft1 Radbórz - Odce. W profilu z Topo.Ji, najlpirawdo'po-
dobniej :pod jednympo2Jiomem
l~, występuje rglebagd.ejlQ!WoHbID1lna z drewnem
dębu.Wieik tej glehy,
określonyprzy pomo:cy metody C
14,wynosi ponad 3, 7000 lat (informacja ustna
J.DyliJta na wycieczce INQUA,
1961).Przypuszcza
się, że:gle'ba .po,wstala w interglacjale eemskim. Wyniki
badańprofilu z Raciborza - Ocic, opublikowane przez Z.
Czepp~go, J.K.
KOlZłolWs/kiieJgoi M.
K.TysolWską i(lH63), ~wierdlzają WJai2injyfakt straltygraficzny,
jakimjest
wystęlpowanieznaleziskarcheologicznych typu mustierskiego
powyżeji gleby kopalnej, której wiek
okteślonyprzypomocy datowania
metodą C14wynosi ponad 5 '2000 lat. . Znaczenie szeregu innych profili stratygraficznych lessu, w których
,brakjest wszystkich jegu, pa/ziomów, jest tak
dużeprzedie wszy$lkim dlatego,
że umu!Żliwiająune poznanie
regi~nalnego zasięgugleb kopal- nych i ich
zmiennościtypologicznej.
LESSY EUROPEJlSKiEJ
CZĘSCI ZWIĄZKURADZIECKIEGO Na ohszarze europejskiej
części ZwiązkuRadziec;kiego
dokładniejz'badaneprofi1e lessu,
z'wiązane 'beżpoŚTed:nioz osadami ' loduwoowymi
i wodnolodowcowymi,
występująw dorzec2lu Desny. W wyniku
'badańJózef Eclwa'ro' Mojslci
.ostatnich lat (A. A. Wieliczko, 196'1
a,
1961 bjA.
A.Wielirc:~ko,T.D. M.o-
.rozowa, O.
A. Cziczagowa, 1900)
.ustaJo.no,
żepod lessami
występująosa-
dy wodnolooowoowe i lodowcowe zlodowacenia
dnieprzańskiego,i
m0-skiewSkiego. Te ostatnie
występujątylk.o w
północnejczęŚ'cidorzecza Desny. Z1odolwacenie
dnieprzańskieodpowiada maksymalnemu
stadiałowi zlodowacenia
śr.odlkowopolskiego,a zlodowacenie moskiewskie stadLa-
łowi
mazowiecko-<podl.askiemu
tegożzlodowacenia w Polsce.
,Na osadach
.zlod.owacenia moskiewSkiego rozwinięta
jest gleba kopalna
l{) zmi~nym(wkiel'unku
południkowym)pr.ofilu genetycznym. W
północnej częścidorzecza Desny gleba ta jest
hielicąz
m1ąższympoziomem iluwialnym i
śladamilessu hum'1lSOwego w stropie. Ku
południowi mią'ższośćpoziomu akumulacyjnego z humusem wzr, asta do 0,7 m, a poziomu iluJwi..al- nego do
1~,5m. O tym,
żeQpisywana gleba
na'leżydo
inter:glacjałumiku-
lińSkiego,
syncm-onicznego z
interglacJałemeemskim,
świadcząpodJdbne
przesłanJki
jak dla odpo'wiedniej gleby kopalnej w
:profi1ach lessów Tu- ryngii, Saksonii i lPolski.
Ważną okolicznościąjest ostatnio stwierdzone
bezpośrednie przejście
facjalne
,gleby w torf
'ze spektrum,
posiadającymcharakterystyczne
,cechy dla
intergla,cjału mikulińskiego(A. A. Wielicz-
IW,Z. 'P. Gubonina, T. D. MorozQlWa,
1!963).Ponad
,glebą interglacj'ału mikulińskiegozalega less .o
zwiększającym sięku
północystopniu zglejenia jego dolnej
części. Miąższośćteg.o lessu wynosi kilka metrów. Przykrywag.o gleba ik.opa1naz poziomem akumu- lacyjnym w poSltad humusu do 0,7 m
miąższościi gleba z poziomem iluwialnym,
Ibezwapnistym, .o ZlaJbarwieniu
brunatnobrązowymi
miąższościponad
1 m, a miejscami znacznie
większej.Typ , genetyczny gleby jest trudny do
oIkreślenia(T. D. MOJ.'IOzO'Wa,
1'96'2). Można ;przypuszczać, . że powstałaona w warunkach klimatycznych,
2ibliżonychdo
interstaijial~nych. A. A. Wieliczk.o datuje
jąna
interstadiałWI-<Wn. Opublilkowa:no diwie daty, otrzymane przy pomocy metody C
14(A.
A. Wieliczko, A. L.De- witc
iin., 19'64),
.określająone wiek gleby na 2:4 · 92'0 ±
1800(MO
3i31)i
2,4'200±
1680,(MO
34'2)lat. Pierwsza data
określawiek próhki ,gleby kopalnej z profilu lessu w Mezinie, a druga z profilu w
Briańsku.War-
tość
000 dat pole. ga
.główniena tym,
że potwierdzająone rownowieko-
.wość
'badanych gleb w
różnychprofilach.
Dokładne określeniewieku
bezwzględnego wymagać będzie
dalszych
badań.Ponad
opisaną glebą występuje'less przedzielony
wyraźnym pozio-mem zglejenia. ; Poziom ten
występujew wielu pr, ofila' ch na ooozar:ze do- rzecza Desny. A.
A.'Wieliczk.o
wiążepoziom zglejenia z
interstadiałempaudo:rtfskim, a lessy nim przedzielone -.- z dwoma ostatnimi
stadiałamizl.odowacenia waM.ajSkiego
,~Wiirm).KORELACJA STRATYGRAFIC'ZNA
JPodane
wyżejzasadnicze ogniwa stratygra:ficzne
podziałulessów na obszarze - Niemieckiej Republiki Demolkratycz:nej, PolSlki, europejskiej
części Związku '
Radzieckiego
pozwaLająna uchwycenie zasadniczych po-
dobieństw
i
il."óżnicw :budowie profili stratygratficznyoh (t,8Jb.
11). Te po-
dobieństwa
i
różnice m()iŻ'na scharakteryzować następująco: .1.
Na
całymomawianym obszarze w profilu stratygraficznym les-
sów
młodszyChod
interglacjałuwielkiego
(holsztyńskiego, licihwińskiego)Korellacja pl"O!ffillu stratygrati'c.znegtO lessów ,
63, 1
występują
trzy poziomy gleb ko!palnych. Oleba dolna wieku intergla-
~cjałueemskie,go
znajduje
się często w..spągu,lessów i oddziela je od osa-
dów locrow<:oWy: ch
'zlodowacenIa
środkowopolSkiego(SOLawy ,
dnieprmń':skiego .
łącznie2 moskiewSkim). Gleba
-ta
posiadanalWięcej."cech .świadczących
o tym,
że powstaław okresie intergla<:jalnym, w warunkach klimatyczny.Ch
sprzyjający<:hrozwojowi
' lasów 'liściaStych.!Profil ty:po- logticzny gleby jest na
całymobszarze
,podobny, ale
miąższościposzcze.
gó'lnyoh
·poziomówgenety<:znych
wzrastają ·ku wschodowi. Ku wseh&-dowi
równieżpoziomy taiide
są wyraźniej wykształcone. '1"{iezależilieod
zróżnioowania
'budo:wy profilu
glębowegow kieTuriku
równoleŹIlikowym,na OIbszarze europejskiej
części 2'jwiązkuRadziecki~gozaznacza
się zróżnicowanie 'Profilu w kierunku
połUldniflrowym.Warto
podkreślić, żeprofil gleby
wy!kształconyw lessach
WY'żynyLubelskiej jest ,bar9:,ziejpodobny do profilu gleby w dOTzecZ'll. Desny
alliżelido profilu i gleiby
występującejw profilach lessu Turyngii i Saksonii.
,2. Na omawianym OIbszarze wiek gleby górnej okre&lony' jest rpo- d.dbnie, to zna<:zy, na
interstadiałPaudlOTf. Miejsce
,glebyz
interstadiałuiPaudorfw prdfilach str.aty:grafkznych lessów jest- identyJCzne'
IW' całejEuropie.
IZtego względu. glebę tę,obolk
'gleby
interglacjałueemskiego, można U'znaćza
drugiprzewodni i
łatwydokQrelacji po:mom
' straltygra-ficzny w lessaClh.
Należyjednaik
,pamiętaćo
zróżnIcowaniutylpOlogic2m.ym jej profilu genetycznego.
Zróżnicowanieta'kie mOlze
wystę:póWac"nawet w warun:ka,ch
lokalnyCłr,a tym 'bar.dziej
może się 'zaznaczac w Poszcze- gólnych relgionach.
. . .. . . . .. " .3. Gleba kopalna
środkowa,tj.
Wy$tępująca pom~ędzy glebąinter-
glacjału ęemskiego
i
. glebą interstadiałuPaudorf,
'wykazuje
największe zró.żJnkowan'iew lbudowie profilu. Jest ona bardzo rozmaicie inter:pre- towa'Il,a :poidI
względem,genetycznym.
Odpowiadaj'ącemujej okresowi czasu
, w podziale stratygra,ficmlym plejstocenu przypisuje
się także różnezna-
czenie.
. ' . . ' ...
W profilach lessów Turyngii i Saksonii
środkowagleba kopalna roz· .,.
winięta
jest w postaci lessu humusowego, a miejscami dwóCh warstw tego -lessu.
'W (Polsce rów.nowiekOlWym utworem jest zbielioowanyczar- no.ziem; a na obszarze eurdpejskiej
części Związku Radziecłkiego' ,gleba:bliżej
nie zdefiniowana, o. profilu
,genety.cznym .podobnym do pro.filu
gleby z lessu w
'Polsce. Przed
próbą wyjaśnienia zmiennościw 'budowie profilu glebowego naleiy
zwrócić uwagęna
istniejące rozbieźności.w in-
terpretacji
:genezyomawianej gleby.
: -
Less. humusoWy,
występującyw profilach lesSów Turyngii i SakSOnii,
~nawany'
je.stjakoprodu'kt wietrzenia lessu
Wwarunkach klimatu
:chłodnego
i wilgotnego, przy jednoczesnym nawiewaniu
pyłulessowego.
;z
powietrza. W podobny spolS6b
powstawać miałczarnoziem. Warunki 'klimatyczne, w
jakichipOwstawały wyżejwymienione
utwoTy~.charalkJte..
:ryzują interStad:iał. Poglądy
takie
dominują.obecnie w interpretacji ge- netycznej gleb 'kQ!P8.1ny<;:,h
'W profi:ląch. ;łessówzachodniej i
ŚIJ.'IOEilkowejEuropy,
jedna'kiż.e nie-sąpowszechne. DySkusja, która
odbyła sięw <:zasi;e narady rOlboczejPodkomisji Stratygrafii Lessu
'INQUA w :r:..LpfAW
-w 1964
T.,a
takżeszereg publikacji
wska?ują,7.ępow,yf.sz&-interpretacja,
genezy lhum1!OO'WYob lessów
może budzić wątpliV{o~i,w tym
róWp.i~.w .pI'Zy1patdk1,!.
nięktóryc'h;profill les~wna
'9'bsz;:ll:ze~~ryngiJi '
Sa~nJ~.632
Tabela 1 Kore1acja profilu straty~cznego lessów w peryglaąalneJ strefie NiendeckieJ Republiki Demokra-
,- .. ' '-tycznej, Polski i europeJsldeJ części związku Radzieckiego
Podział plejstocenu Niemiecka Republika
Polska Europejska część
Demokraty~ Związku Radzieckiego ,
faza po- less przeważnie less przeważnie subae- less morska subaeralny ralny, miejscami z kil_o
interfaza koma warstwami lessu
mazurska zglejonego
faza poz-
ł
nańska~
interfaza faza lesz--E
c- 'a! czyńska~
o c:
g ..,
interfaza gleba glejowa albo brunatnoziem, miej- gleba glejowa
~
c- paudorfska brunatna, gleba ark- scami czarnoziem.!
faza przed- less solifiukcyjny tyczna less przewazrue soli- less~ paudorfska fiukcyjny
't:I
~
interstadiał ' less humusowy, miej- czarnoziem zbielico- gl~ba kopalna z po- Brorup scami dwudzielny wany z poziomem elu-, ziomem akumulacyj- wialnym i iluwialnym nym eluwialnym i ilu-wialnym
stadiał szcze- less lllb osady stokowe less w różnych facjach, less, w dolne.i 'części
ciński w·dolnej części zglejo- zglejony
ny
Interglacjał eemski parabrunatnoziem, bielica zglejona bielica, ku południowi
miejscami zglejony , zwiększa się miąższość
albo zbielicowany poziomu humusowego,
torfy
:.IIi!!I!L..-:' ~
Zlodowacenie, less, glina zwałowa, less, piaski i Zwity piaski i żwiry wodno-
śr~owopolskie piaski i Zwity wodno- wodnolodowcowe, i' lodowcowe, glina zwa- lodowcowe, iły zastois- zastoiskowe, glina zwa- łowa
kowe łowa
W~żej
wspomniana dyskusja, jak
również własnedbserwacjeautora
sugerują możliwość
genetyczne,go
związku międzylessem , hwnusowym a
podścielającągo
glebą nazwanąparaobruinatnoziemem. Na
uwagę zasługuje przede wszyStikim
faikt, żeniejednokrotnie humus kontaktuje z pod-
ścielającym
,go par.albrunatnoziemem na
,całej dłuigości odsłonięcia.Nie-
jednokrotnie
teżpylasta,'bezwapnista warstewka,
przedzielająca dba po-Koreila'cja pror.ffiil.u stratygrafi.c.znego less,{Jw 633
ziomy,
hyła'Ilznawana przez
część,uczestników narady w LipSku
,(A.l.
Moskwitin, J. !Pelisek, E. Schonhals, A.
A.Wieliczko, J. E. Mojski i
in.)Jako poziom eluwialny ,gleby kopa'lnej, w której
skł,ad wchodzązarównQ parabrunatnoziem,
,będącyw tej interpretaJcji poziomem iluwialnym, jak i
lesshumusowy,będ.ącypoziomem akumulacyjnym. '
Pogląd
Q jedno'czesnym nawiewaniu
,pyłulessowego
ipowstawaniu lessu humusowego kryje w sobie ,trudne do po,godzenia
założeniao
różnY'dh ~cll
klillllia/l;yCZlnyah
dlaolbu
IprOc€SÓW.'W!aa'<UIIllk!iem
alkJu-mulacji-
pyłulessowego jest
względnie dużykQlntynentalizm !klimatycz- ny, natomiast waru'nkiem
powstawa~iahumusu w lessie, ozy
wręczwa-
ru~kiem
powstawania czarnoziemu jest oidJpowiednio wysoka
wilgotność.Syngenetyczne powstawanie lessu i gleby
świadczyponadto o
ciągłościsedymentacji lessu po inter>glacjale eemski:m. Zmianie
ulegać miałajedy- nie
intensywnośćjego akumulacji.
Powyższewnioski o ' charakterze ópa- leogeograificznym
sątrudne
dOIpodtrzymania w zestawieniu z wynikami
hadań' osiągniętych
na innej drodze, a
dotyczących,charakteru
wahańklimaty,cznyoh, jakie
nastąpiłypo interglacjale eemskim. Zgodnie z tymi wnioskami
n.ależy sądzić, żeprzynaJmniej na obsza,rze Polski i europej- skiej
części ZwiązkuRadzieckiego, akumulacj,a lessu po interglacjale eem- skim nie
hyła cią.gła;przerwana
hyłana stosunkowo
długiolkres w inter- stadiale Brorup
r(i!D.terglacj.ał mołogo-szeksniński)na obszarze euro!pej- skiej
części Zwią:zJk.uRadzieckiego.
Po;wyższe
uwagi
świadczą, żeproblem warunków, w jakich powsta-
wały
kopalne poziomy hwmUSOlW'e w lessach, nie
je$tobecnie definityw- nie
rozstrzygniętyi wymaga dalszych
szczegółowych /badań,w tym rów-
nież rozpoczętych
w ostatnich latach
'badańmikroniorfologicmych
(W.L. Kubiena,
1956; I.Lieberoth,
1963; T. D.MOTorowa,
1962;K. P. Un- ger,
D.Rau,
19611),a
ttakżenie
zakończonychdefinitywnie
hadańnad
genezą
i wiekiem czarnoziemu
występującegona ,powierzchni wiellkich obszarów europejskiej
części ZwiązkuRadzieckie,gQ.
Zastrzeżenia dotyczą'ce
interpretacji genezy profilu ,gleby
środlkowej mająIkonsekwencje nie tylko dla kOTelacji profiLu stlraty.graficmego, ale
również
dla
określeniawarunków paleo;geo,graficzny,ch, jakie
istniałyprzy tworzeniu
siętej gleby na omawianym ohszarze. Obecny stan
badańpozwal,a jednak
na ;prólbę usunięcia istniejących trudnościprzez posta- wienie tezy o sto,pniowej i konsekwentnej zmianie profilu gleby kopalnej,
in!1Jersbadiaru BTO:r'llp w kIieI'łUlIlikrurównOlle2mJiikowym - z
lZJaohodu lIlaWlSdhód.
Łatwlo. sbwi~ić, żeku w.sc'hiodJolWi :proni1 tej gleby !Jrompl1- kuje
się. Miąższośćjej wzrasta, pojawia
się,poziom iluwialny, a wraz . z nim i poziom eluwialny. Niekt6re cechy gleby
pojawiające sięku wschodowi
wskazująnie na interstadia.4le, ale
jużna interglacjalne wa- runki Iklimatyc:me.
Wyraźniejzaznacza
siębowiem
wpływ roślinnościlasu
liściastego (miąższypoziom iLuwialny) na rozwój promu .glebowego.
W niektórych profilaCh gleba staje
się wyraźniezhiel1oowana, w czym podobna jest do ,gleby
inter,glacjałueemskieg,o.
Główną przyczyną zróżp.ioowania
typologicznego gleby
środkowejw prmilach stratygraficznych lessu omawianego obszaru
mogiło 'byćre-
gio,ą,alne zróżnicOWa!nie
warunków klimatycznych w interstadiale Bro-
rup. O 'ile na zachodzie (Turyngia, Saksonia)optimU!m. klimatyczne inter-
Józetf Ed'ward ~js;lci
:stadiału
ceC'howaro, w stoounf{U do innych
jego:części, głóWnie zwi~'nie Stopnia
' wilgotności,toO ku w.schodowi
· klimat w opthnumbył rów~nież
haroziej
cie.pły,a okTes
. .sprzyjającyehin,tensywnemuwietrzelIiiu war:Nmków
"ik1!ilmaJtyIczlnJ71clh
był dł,wższy.I:naczej ...:....-
men$diJałBrorilJp!lru
wschod~wi naibiel'ał
cech
in1erglacjał,u,a
oIkres sprzyjającytworzeniu
się
gleby
00cechaoh interglacJalnych
'byłtam zapewne
dłuższy aniżeliw zachodniej
częściomawianego obsza.TU.
' ..Wnioski te
znajdująpot'wierdzenie w wynikaoh
badańpaleolbotanicz- nych nad klimatem
'inters1ad~ałuBrorup w Polsce.
S}tład roślinnOści leś~nej
interstadiałuoryniaokiego( Brorup) " ... w kierunku wsChodnim •.•
.
stawał sięcoraz to bardziej urozmaicony
gatunkąlni dr~ew liściąstych.. .'4
(K.Birkenmajer, A.
Środoń, 1000, .ątr. 3(8)-,a okres ten w swYm optimuttll
:wy!kazuje " .... cechy
chŁodne,go interglacjału... "
(A. Środoń, 1961). iDo pO!-dobnych wniosków
mo:gą prowadzićosta' 1mio
2:badanę iopracowane
pro-file osadów organicznych
interstadiału.Brorup w Koninie (Z. Borówko-
· ...
Dłwża1rowa, 1'964)i Vi
Pod:głębokim('Z. Janezyk-KodpikoOwa, J.
K:Moj,;.
.ski,
'1964). ' . . . . .
PoOzostaje jeszcze !kwestia darowania doOlnego poziomu lessu humlL9Q- wegoO,
występującegoOw profilach lessów Turyngii i Saksonii.
Można zgo-:-~~ć!Się :
z
pOigJąJd,em,Ż'e pows1lał 0IIl"'Y
'lJnt.eJ:Stadi:a' le AmeI"sIDo!l'1t.
Ln'teresującejest,
:żejego odpowiedniki w :profilach lessów w Polsce i europejskiej
części Związku
Radzieckiego nie
sądotychczas znane.
Być moOże,żęgleba
interstad'iału
Amersfoort w tych obszara·ch
oostaław
całości oIbjęta !prO-cesarrti wietrzeniowymi, jaikie
za'C'hodzi!ły WintertStadiale
Brorwp~' Przy- pusz;azea:liie takie
~ruga jedna!kpoJtwierdJze'nii-a pI'lzez daJsZJe
· S2lczegółowebrudJa:nda. . . . . . ...
'Zakład Zdjęć Geologicznych Ni:!:u i. Badań Czwartorzędu
Instytutu Geologicznego Warszawa, uL Rakowiecka 4
Nadesłano dnia 25 listopada i964 r.
PISMlENNICTWO
.ARBEDTSTAiGUlNG IDEIR SUBKOM!Ml1'SlSION· F'O'R ~I1G!R.AJPIH!EE
mm
llNIDERN1A'IIDQN:AD:1E1N QUtARTARIVERlEINJGU1NIGllN'QUAl 1(/1004:) - lFDc-:-
kw-sionslfiilhTer nr
a.
Berlin. _. . -,BLR'KEN'M'AJJ'ER . .K., ŚRQDOiŃ' ·A . ClOOO) - In,ter$Ł.ad·i:ałoryniaClki W lKa.l"p!itach.
\BruI. Inst. Geol, 150, p. 19--55. Wa'rszawa. .
.IKl(ROWKlO...ilŁUŻAK'OWA .Z. 'e1964). - . lnveS1tiigatioIl's poa[YllIOlogiques des ~ts au:rigJn,aICli1e!m9 .'!!BtrYIIl"'UIp) Idiu Haillt IPJiaiteau de K'OIl1liIl. ~.of
' ItIhre
VI-dlh 1]nlterlI!a,t:i.otnJaii Oó!ng:t'lelSS. lon . Quiaternari, 'Waa:"SiaJW :1001, Z,p .. :3169'-"-374.Ł6d~.
CZEPIPIE ,Z., KJ021ŁłO'WSKI J. K.,1KIRY'SIOWSKA M. (11963) - Le ,gisement palooli- . thique de 'l.oos.s
de.
'Riadb6rz-Ocice -en
Haute Slflesie. Foiia Qua~te.i:naria,. 15. Kl1'aMw. . . . . . . . , . . . . . .
GRAOOW~A-OIJSżEwISKA B.41003) --- W1łaSl!lościfizycznó-mechrcmli.(lz:nęwtW~6w
" . .' ' . " . _ . . ! . .,' -" ,- - •
KoreO.a,eja pro:Diiliu. stratygraJli'C.Zllego lessów
łessowycil 'PÓIlIllocnej i p6łnoanow.schodm.ej c21ęści Ś'Więto-krzyskiej s'trefy lessowej na tle kh litologii I stra;tygra:fii oraz warunk6w występOIWania .. Biul lGeol., U.W., 3, 'P. 168'-;1183. "\\Tarszawa.
GU1lDE-BOOK OF EXlqtJ'RlSrON From tthe Ball1:~c to .uhe Ta1lras (1961) - VI-Ijjh 0001.-
gTIeSIS ]INQUA, ,oz. II, 'z. 2; cz.
' m.
Łódź ..HAAS'E G. ,~1963} - Stand und Proibleme. der LOssfurrschung in Ewrqpa. Geogr.
lBeriC'hte, nr 2!1., p. 97--UI29. Berlin.
JAHiN ~. (I19516) - Wyżyna Lubelska. Rzeźba iczwQ.rtorzęd. Pr. Geogr. ms't. Geogr.
PAN, nr 7. iWa'rS'ZalWa.
JAlNlazYK-roOlP,IiKOWA Z., lVllOJiSKll J. E. 'C1004) -:- <Interstadiał Brorup rw iPod-
głębok;im. na Polesiu l1Ubeislkim. Kwall't. 'geol., 8, p. 436-4ł'7, nr 4.
\Warszawa.
KI'(JIB'I:mN'A
rw.
L. (19156) - lV.Hkirolmorpho~ogie, '8yJStemalti!k und Entlwli'Ckilung der rezenten uoo !fos5ill.en LOssbOden. Eisreit. lU. Geg,en.w., 7. OhJringen.LIEBElRO'lUI L ·ClJOO2Ia) - !Eiln IBe~trag zum K1ima lmid' zur Chron<Jilpgie der ;"'llll1g- tplei,S1;ozans. Forsch. und FoN,chr., 36, nr 3, lP. 73-77. Be'rUn.
LIEBEiROTH Il.. 1~1962b) - Die jlUll.gpleistoziinen L05se Sachsens im VergIekh zu denen al1!derer Gelbiete., Pet. Geogr. Mittl., nr 3, p. 100-198. Gotha.
IJI!EBEIRJ()rDH l. '01003) - L05S:Sooirmentation und 'Botd.el1JbHduDlg rwiihtreDld des Plei- stozii,n,s in Sachsen.Geologie, 12, IiI' 2, lP. 1419---11817. Berlin.
MAlLIJNOWSKI J. (19614) - Budowa geologiczna i własności geotechnLczne lessów LE0021tocza i Kotliny ZamojSikiej między Szczebll'zes'zynem i Turobinern.
iPr. Inst. Geol., 41. :War,s:zawa.
MO;JSIml J. E. ~OO5) -,-Str,artygrlalfia ileS'sów. Iw dorzoozu dolnej HiUlCZwy na ;W~ży:nde
Lwbelsk;iej. 'EluI. 'Inst. GeoI., 187. Warszawa.
PO~YlSKI1i W. (1003) - Plejstocen IW przełomie Wisły przez wyżyny IPOrud!niowe.
iPr. TIlS!t •. GroI., 9. Warszawa.
PR.ÓS,zYŃSK!I M. '011952) - Spostrzeżenia geologiczne z dorzecza BUJgUi. Bi'llI. iPaństw.
iln,st. Ge'Oll., 66. Warszawa.
RJ~
a,
WOlNtSOHE M. (1900.) - LoslS€ u.nd iO&Slile Boden im mittleren Saale '1100 unteren UnstTutt-aol. Geologie, 10, lP. 9-,~. Berlin.RV1H1E E. .(rw IPrl:Y'gotowaniu doO drUJku) - Czwa,rtor:zęd Po,].ski.
SAWIIClKI L. (1962) - Warunki klimatyc,zneaku'ffi'll·lacji lessu młQdszego tW świetle.
wynJilkbw badań stratY'grafic:znych stanowiska paleolitycznego lessowego na ~erzyńcu IW Krakowie. Biul. Państw. :InStt. Geo1., '66, 'P. 51--34.
Warszawa.
ŚOODOŃ A. (1001) - Paleobotanical StUJdies on the Qu,aternary 'dn Poland. Praoee Ln.st. Geol, 34, cz. ]1., p. 007.--1674. WarSlzawa.
tJlNGER K. P.~RAU D. ~1961) - Gliederwng'UJIld Alterstell1,m,g der L6ssalblagerungen liIn ThiirLnger Beolren umd deSiSlen lRJa!l1Idge1:Jiet. Br, Lnts1t. Gool., 34,
cz. l, p. 227-'235. Wars'zawa.
MOP030BA
r .
)1;. (1962) - HCKOmłeMbIe nO'iBbI BaJI.n;at!:CKoro HHT~a. )1;OKJI • . AH CCeE>; 143, J'(g 2, MOCKBa.BEJUftIKO A. A. (1961a) - CTPa'PHl'paqmJi JI6CCOBbIX OTJIo:m:eHHA' B nepHl'JUlqHaJIb- Hot!: 30F1e BaJI,ąat!:CKoro H. MOCKOBCKoro OJIe,lleHeHHt!:.. IIa.n'eOreorpaqmJi 'ieT'BeprA"lHOI'O r.r:epHO,lla CCCP, CTP. 93-108. MocKBa.
BEJIH'tlKO A. A. (1961b) - CTPaTHrpaIPHJi 'iE!TBePTH'iHbIX OTJIOJKeHHt!:. PeJIbecP
.H CTPaTHrpaqmJi' 'ie.mePTH'iHbIX OTJIOJKelrnt!:CeBepo-3a~~a .. PYCCKOK
paBHłfRbI. H3,l1. AH CCCP. MOCKBa.
636
JózefEdwaro
MojskiBEJUPIKO A. A., ,ZI;EB:m>t( A JI., ,ZI;OBKJ1HA 3. H., MOP030BA T. ,ZI;., "tiH~
rOBA O. A. (1964) - HepBbIe onpe~e.nem1Jr a6coJIIoTHo.ro 603pac'l'"d HCKOnaeMl>1X no'łB B JIeccax PyCCKO~ paBHHHbr. ,ZI;OKJJ'. AH CCCP, 155, NR 3,. MOCK.Ba.
BEJIH"tiKO A. A., rYBOHHHA 3. H., MOP030BA '1\. ,ZI;. (1963)· '-- 0603pacre nepm'mW;HaJIbHblX JIecx:os H HCKQnaeMl>1X nO'łB nQ MarePHaJIaM. my- 'l:eHMH ooepao-60JIQTHbIX QTJIQ1KeH"H~ y C. Me3mL ,IJ;Olm. AH CCCP, 150, NR 3. MocKBa.
BEJIH"tiKO A A, MOP030BA T. ,ZI;., ~rOBA O. A. (1960) - MHKyJlHHCIOftł:
r0pH3O!HT HCKQrraeMQ~ nO<iBbI, ero Qc06eHHOCTH H CTpaTKl'paqmqeCKGe 3Ha'l:eHHe. BIOJIJI. MoCKi. OT~. Hcn. HpHpo~bI, 35, N!i 6. MOCKBa.
KOPPE.JI.H[(mI CI'PATHI'PA«I»HtlECKOrO I1P()cIIHJIH JIECCOB I'EPMAHCKOA
~OKPATHtIECKOA PECIIYB.JIIłKH, nOJl'LUIH H. EBPoIIE:AcKoA łłACI'H COBETCKOrO COlO3A
Pe310Me
B CTaTbe ~eJIaIOTCH nOITbITKH npOBecTH cTPamrpaqm'l:ecKYIO KOppeJI~ npo-o q,HJIeti: JJ'ecCOB, pacnpoCTpaHeHHblX B pa~OHe, nPHJIeralOII(eM K reppwropHH nOCJI~-o HerQ OJIe~eH€lHH B rePMlWCKO~ ,ZI;eMOKpam'l:eCKO~ Pecny6JIHKe, HOJIbIIIe H EBpo-o ne~ClKO~ 'l:aCTH COBeTCKGrO CQI03a. HP<><PHJIH 'l:eTBepmqaorQ nepH~a 9THX TeppHTopHH HMelOT oc06oe 3Ha'l:eHHe ~JIH HCCJIe~OBaHH~ nQ CTpamrpaq,HH 'l:eTBep-·
TH'l:HbIX OTJIO:lKe~. 3m npOq,HJIH nOOBOJIHIOT HenOCp~CTBeH::a:Q ysH3aTb CTPam-o rpaq,H'l:ecKliI~ np<><PHJIb JIecCOB c np<><PHJIeM nJIe~CTOll;eHQBbIX JIe~HHKOBbIX OTJIo-o
1KeH~.
CTpamrpaq,H'l:eCKH~ npoq,HJIbJIecx:OB B repMaHCKO~ ,ZI;eMOKplłlI'Wl:eCKO~ Pec-· ny6JJ':IiIKe paCCMaTPHBaeTCH no pa60TaM K. PYCKe H M .BIOHIIIe (1961), K. II. YHre-o pa, ,ZI;. Pay (1961), H. JIH6epOTa (1962a, 19626, 1963), r. Xaa3e (1963), HYTeBO~eJIIO· TPeTbe~ pa60'l:e~ KOH<pepeHll;HH HOMOMHCCHH nQ CTpaTHrpaq,HH JIecca Me1K~YHa-o po~o~ Accoll;Hall;HH no 'l:eTBepmqHOMy nepHo~ (1964) ·H JIH'l:HbIM Ha6JIIO~eH:HHM:.
Ha q,Hr. 1 npe,n;CTaBJIeHbr ~Ba np<><PHJIH ~<I>pe~6ypr H rJIeti:Ha), C'l:HTIlOOID;HecH HaHGo-o JIee nOJIHbIMH npo!PWIHMH JIeCca Ha reppHTOpHH repMaHCKO~ ,ZI;eMOKpaTH'l:eCKO~ : Pecny6JIHKH.
CTPaTHrpaq,H'l:ec~npoqmJIb JIeccOB HOJIbIIIH paCCMaTPHBaeTCH Ha OCHOBa-· HHH pa60T B. H01KapHCKoro (1953), A. Hxaa(1956), B. rpa6oBCKO~-OJIbmescKo~: (1963), H. MaJIHHOBCKoro (1964), lO. Mo~c~Qro (1965) H HYTesO~HTeJIH 9KCKyPCID1°
KOHrpecca Me~YHapo~o~ ACCOll;Hall;HH nQ 'l:eTBepm'l:HOMy nepHo~y\. B Ka'l:ecTBe· npHMepa CTpaTHrpaq,_eCKoro npoq,HJJ'H JIeCCOB HOJIbIIIH npHBO~HTCH Ha q,Hr. 1
~Ba np<><PHJIH: HeJIe~es H Xpy6eIIIYB, KHPnH'l:HbI~ 3aBO~ ,,<I>eJIHKC" (lO. 3. M~
CKH, 1965 ).
CTPaTHrpact>H'l:ecK:li1~ npo!PHJIb JIecCOB EBpone~ClKO~ 'l:aCTH CoseTCKorQ COI03a.c
~aeTCH nQ paóOTaM A A. BeJIH'l:KQ (1961a, 19616). TPJ'[ npo!PWliH, y3y'l:em.re 9'I1HM:
asTOpoM (Me3HH, Bpa:aCK, ApanOBHąH), npHBO~HTCH Ha ct>Hr. 1.
CTpamrpaq,H'l:ecKaH KOppeJIHll;HH (q,Hr, 1, Tafi. 1) np<><pHJIe~ JIecCOB n03BOJIHeT"
BblmmTb rJIasHhle CXQ~ble H OTJIH'l:HTeJIbHbIe OC06eHHOCm B pa3BHTHH 9mx npo-
Streszczenie
637
q,lifJIeiil. rJIaBBhIe CXO.ztHble lif OTJIlif'llifTeJIbHbIe ąePTbI B pa3BlifTHlif CTpaTlifrpaqm:ąec
Koro n::pocP:li!:JIH JIeccoB paCCMaTPHBaeMhIX' Tepp:lifT0PHiiI MOlKHO npeACTaBlifTb CJIe- AYIOIIĘlifM 06pa3oM.
B cTPliT.l1:rpa$KqecxOM npoqume JIecCOB 60JIee MOJIOAbIX, ąeM 6oJIbmoe (XOJIf>- mT.lifHCKoe, JIlifXB:lifHCKoe) Me1KJIeAHHKOBbe pacnpocTPaHeHbI TPlif rOplif30HTbI lifCKO- naeMoiiI: nOąBbI - HliflKHHH, cpe;ąHHH :li!: BepXHHH nOqBbI. Hlif1KHHH nO'łBa, no B03- pacTY OTBeqa!O~aH 33MCKOMY MelKJIeARHKOBblO, Oq€IHb qaCTO 3a.rreraeT B nOAomBe JIeocos iH OTAeJIHeT [JOCJIe,l\Hlife OT JIe,I\;H'lifKOBbIX lif BOAHO-.Jre,ąHilifKOBbIX Ol'JIO:lKeHlifA Cpe.ztHerIOJIbCKOrO I(COJIHBbI, AHenpOBCKoro COBMeCTHO c MOCKOBCKHM) OJIeAeHeHlifH.
3Ta nO'łBa 06JIaAaeT HaH60JIee MHOrO'łlifCJIeHBhIMlif nplif3HaKaMlif, CB:lifAeTeJIbCTByJO~
MM o 06pa30BaHlif.lif ee B MelKJIe~KOBbIX yCJIOBlifHX, BO BpeMH C~ecTBOBaalifH KJIlif- MaTa, cnoco6CTByJO~ero pa3BlifTliflO JIlif'CTBeHHbIX JIecOB. B KaqeCTBe onopHoro ro- p:lif3OHTa B KOppeJIRqliflif nplifHHT nO'łBeHHbIA npO<PlifJIb33MCKoro MelKJIeAHlifKOBbH.
BepXHHH nOqB!IJ no B03paCTY OTHOClifTCH K MelKC'I'a.WraJIy IIaYAOpq:,. 3TOT MelK- 'CTająlifaJI B HOBeiilumx nOJIbCK'lifX nOApa3AeJteHlifHX nJIeiil:CTOqeHa onpeAeJIHeTCH KaK MHTepq:,a3a. MeCTOpacn()JIOlKeHlife 3TOA nOqBbI B CTPaTHrpaq,lifqeCKHX npOq,lifJIHX JIeccÓ'B CXOAHO Ha repplifTOPHlif BceA'EBponbI. ,BBlif;ąy TOro M01KeT OHa cąlifTaTbCH,
.Hap~y c noqBoA 33MCKoro Me1KJIeAHlifKOBbH, BTOpbIM onopHbIM, JIerKO KOPpen:lifPyJO- lqHMCH C1'PBITlifI'pa<PlifqeCKlifM rOp:lif30HTOM B, JIeccax. CJIe;ąyeT, OAHaKO, nOMHH'I'b o Tlif- nOJI'oNNeCKoA AlifIPIPepeaqlifaqliflif reHeTH'łearoI'O npDq,:lifJIH, 3TOA nOqBbI, AalKe B 3a- B:li!:ClifMOCT.lif OT CTporO MecTHbIX yCJIOBlifA.
CpeAHHH HCKOnaeMaH nO'łBa, 3aJIeralO~aH MeJK,IIy noqBoA 33MCKorO MelKJIeA- HlifKOBbH H Il'O'IBOH IIaYAopq:" npoHBJIHeT 'caMyJO 60JIbmyJO pa3HopoAROCT B pa3BHTliflif CBoerO nI><XPlifJIH, nO-pa3HOMY :lifHTepnpeTlifPYeTCH B l1eHeTlifqeCKOM OTHOmeHmf, a Tax- JKe npmrn:CbIBaeTCH pa3JIH'łHOO 3HaqeHHe npOMe1KY'rKY BpeMeHlif, OTBeqa!O~eMY eH B CTPaTHrpaIPH'łeCKOM nOAPa3AeJIeHlif.lif nJIetłcTOIl;€lHa.
B npO<PlifJIHX JIecCOB TlOplifHrliflif H CaKCOHliflif Cpe.ztHHH lifCKonaeMaH nO'łBa pa3- BlifTa B B:li!:Ae o,l{Horo, MeCTaMH AByX CJIoes rYMycoBoro JIecca. Ha TepplifTOpHlif IIOJIb- lUlif OAHOBOOpaCTHbIM OCaWtOM HBJIHeTC& onO,Il30JIeHHbIA qepH03eM, a B, EBponeACKoiiI:
qaCTlif COBeTCKorO COlO3a nO'łBa c Heon~eJIeHHbIM60JIee TOqHO COCTaBOM lif reHe- THąeCKlifM npOIPHJIeM ' CXOAHbIM c npO<PlifJIeM cpe;ąHeH nOqBbI B nPOIPlifJIHX JIecca.
IIOJIbmlif.
PaHbIIIe 'leM BbIHCHHTb :lif3MeHqlifBOCT:lif B pa3BHTliflif nO'!BeHHOro npoIPHJIH CJIe- ,!\yeT o6paTlifTb BHHMaHHe Ha CYID;eCTBylO~life paCXO:lK.I\eHlifH B HHTepnperraqHlif re- HOOHca paCCMaTPHBaeMOH nO'łBbI.
rYMyCOBbrH JIeCC, pacnpo'CTPaHeHHbIH B npoIPlifJIHX JIecCOB TlOplifHrJm H CaK- COHHlif, Cq:lifTaeTCH nPOAYKTOM BbIBePTHBaHlifH JIecca B yCJIOBHHX XOJIO.I\H0ro lif BJIa:lK- Horo KJI:lifMaTa npH OAHOBPeMeHHOM HaseBaaHlif JIecCOBOH UbIJIlif lif3 BOOĄYxa. TaKoA B3rJIH,II TaHT B ce6e nOJIOlKeHlifH o pa3JIH'łHbIX KJIlifMaT'K'reCKlifx ~BaHlifHX ,IlJIH 060HX npoqeccos, c KOTOpbIMlif HeJIb3H corJI8ClifTbCH. 'YCJIOBlifeM AJIH 30JIOBOA aKKY- MYJI&qHlif' JI'eccOBOH UbI'JIlif HBJIHeTCH OTHOClifTeJIbHO 60JIbmaH CTerIeHb KJIlifMaTH'łec
l!::oiiI: KOHTlifHeHTaJIbHOCTlif, B TO BpeM& Kas: yCJIOBlifeM 06pa3oBaHlifH ryMyca B JIeCce, a reM 60JIee qepHooeMą, HBJIHeTCH OTHOClifTeJIbHO BbICOKaH BJIaJKHOCTb. KpOMe TO- ro,CHHreHerrM'reCKOe 06pa30B8HHe JI'ecca H noąBbI CBlifAeTeJIbCTBYeT' o nOCJIe,IlOBa- TeJIbHOCTlif B C€AHMeHTaqliflif JIecca nOCJIe 33MCKOro Me1KJIeARlifKOBbH, M3MeHHTbCH ,!\OJI:lKHa TOJIbKO JIHIlIb HHTeHCHBHOCTb ero aK.KYMYJtRq~.
B CODOCTasJIeHHlif c ,IlaHHbIMH. lif3 'TepplifTOpliflif IIoJIbum HeJIb3H COTJIaClifTbCH c 3TlifMH BbIBOAaMH. 3TH ,Il8iHHbIe CBH,IleTeJIbCTByJOT o TOM, qro JIeccoBaH aKKYMY- JIHIl;HH nOCJIe 33MCKoro MelKJIe,ąHlifKOBbH He 6bIJIa nOCJIe,n;OBaTeJIbHOA, HO Hao6opOT, 6bI'JIa nplifOCTaHOBJIeHa, Ha ,IlJIlifTeJtbHbIA nePlifoA BO BpeMH MelKCTa,IllifaJIa BP::lpyn.
638
Jooetf Edward MiOjski,lJ;ox:asaTeJIbCTBOM 3TOrO JlBJIRIDTCH pe3YJIbTaTbI naJIe060TalU1"'IecKIDC HOcJIe;n;OSaHH:iiI:
rib KJIMMaTe Mei1KCT~HaJIa Bp3pyn B IIoJIbme (K. BHpKeHMaep, A. Cbpo,ttOHb 1960;
A. CbpO;n;OHb, 196'1; 3. BOPYBKo-.n;JIY:lKaKOBa, 1964; 3 . .!IH'U>IK-KODHKosa,IO. 3. MOH- CKH, 1964),.. HTaK KJIHMaT 3TOl'O Me:lKCTa,zum.rra o6JIa;n;aJI Oco6eHHOC'l'HMH Me:lKJIe,Itlm- KOBOro KJIHMaTa, HcKJIIOqaro~ero JIeccoByro aKKYMYJIR:QHID. CJIe;n;YeT npe,IC:IoJIo:lKH'i'b, qTO e:m:eJIK B 3ana,;n;HoH qacTH IIoJIbmH H K 3ana,Dy OT nOJIbCKOH rocy;n;8ipCTBeHHo:iil:
I'Pa.HHI'\bI KJIHMaTHqeCKHH OnTHMYM Me:lKCTa;n;HaJIa XapaKTepH30BaJICR:, B OCHOBHOM.
nOBbrme.En;reM BJIa2KHOCTIH, TO K BOCTOKY 3Ta qaCTl> Me2KCTa,u;KaJIa 6bIJIa60JIee Ten- JIOH, a KJI:lfMaTH'feCK'He YCJIOBHH, Crroco6CTByro~e 60JIee HHTeHCHBHOMY BbIBelTPH- BaHHID ~eC'l'BOBaJIH ;n;aJIbme. IIo-;n;PyroMY - B Me2KCTa;D;HaJIe BP3Pyn BOCTOqHbIX paHoHOB npe06JIa;D;aJIH Me:lKJIe;n;H'HKOBble KJIHMaTH'fecKHe YCJIOBHH, a nepoo;n; CIlIO- c06c'l'Byro~ 06pa30B8IHHID 3;n;ecb nO'fBbI C Me:lKJte,/:\HHKOBbIMH oco6eHHOCTHMH 6bIJI.
no BceH BepoHTHOCTH, 60JIee npo;n;OJI:m:HTeJIbHbrM, qeM B 3ana;D;HOH qaCTH paCCM8>- . TPHBaeMOTO paHOHa. CJIe;n;QlBaTeJIbHO, B 3TOH pa3HOo6pa3HOCTH KJIHMaTH'fec!mx
YCJIOBIDl: CJIe.;D;Ye-r YCMa'l'pHBaTbCH npH'MHbI pem:oHaJIbHOI'O !PI!l3JIH<£Wl: reHeJ:1Hqec- KorO npoq:lHJIH HCKorraeMOH nO'fBbI Me:m:cTa~aJIa Bp3Pyn.
OCTaeTCH e~e BOnpOC ;n;aTHpOBKH' HH:lKHeI'O I'OpH30HTa I'YMYCOBOI'O JIecca, pac- nJ;ioCTpalH'elHHOI'O Bblme 33MCKOH nO'fBhl; B np<><p:l£.JIfiX JIecCOB TIDpHHl'H1I1: H CaKC'OmI:H..
MO:m:HO COI'JIaCllTbCH C c~ec'l'Byro~ B3I'R:;D;aMH, qro 3TOT JIecc 06pa3osaJICH B M~aJIe AMep(:q,OPT, TaK KaK OH MOJI'oilKe nO'rBbI 33MClltOro Me1KJIe;n;m£K:oBbH H nepex:pbmaeTCH I'YMYCOBbIM JIecCOM Me:m:cTa;n;HaJIa Bp3pyn: HHTepecea 'l1OT
cPaKT.
qTO He K3BecTHbI ero 3KilHBaJIeHTbI B np<><pHJIHX JIecca IIOJIbmH H EBponet1cKo:iil:
qaJCTH COBeTCKoro COID3a. BOOMO:m:HO, qro no'iBa MeaKCTa;n;HaJIa AMepe<POPT B 3THX paHOHaX 6bIJI,a; nOJIHOCTbID OXBaqeHa npoqeCCaMH BbmepTbmalW:H, npcm:oxo,!VI~
B Me:m:~atJIe Bp3pyn. 3ro npe;n;JIo:m:eHKe CJIle,lC'eT, OAHaKO, nO;n;TBepAHTb ,lteTaJIb- nOJIeBbIMIH H JIa6opaTOpHbIMH HCCJIe,ltOBaHHHMH.
J6zef Edward J.v.nOJiSiKI:
CORRELATION OF STRATIGRAPHICAL PROFILE OF LOESSES OF THE GERMAN DEMOCRATIC REPUBLIC, POLAND AND THE EUROPEAN PART
OF THE So.VIET UNION
Summary
The paper pr~ents a stratilgraphiJcal correlation of loesses occurring in. the forefieLd arela of the 1a:st GladaJtion in the Ge:rtmli.n Democratic Re!pub'lic, Poland and in the Elifl()J?ea.Il part of the Soviet Union. The Qua,ternar:y profiles of these area·s are par.ticulady .im!Portant in studies on .straUgraphy of the perioo 'consi- de~ed. lI1hey alllofW' to oorrelate lS1iraitigraplhicall !l.Oel5S profiles' directly IWith ,those 0If the Ple.ISitooene ·glacia'l depos'its.
The lS;trart~graphitCal proifHe of ,the loesses oocUrring in . the Germ,an Democratic iRepublic is dis,cussoo O'n the data ·from patper.!L,byK. IRUlstkeaoo M. iWiinsche {1961)'.
K. P. Unger, (D. :Rau ,(1001), I. iLie,beroth (1'962a,. lJ9.62Ib, 1963}, G, iHa'ase (1003), as well as on .thOse from the Guide-<Bootk. of the rI1I Conference of the 'Wor-king SUob-commis.s1ion for'iLoess !StraUgraphy, INQUA (mM), and on authors' own O'ibser-